abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:36:44 #1
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_47541782
Het is alsof je de klok 5 jaar terugdraait. De Linkse Kerk is de laatste tijd volop bezig om Wilders zwaar te demoniseren waarbij stoten onder de gordel niet worden nagelaten, precies zoals met Fortuyn gebeurde. En we weten hoe dat is afgelopen. Als het zo dus doorgaat is het dus een kwestie van tijd voordat het die kant op gaat, met dit verschil dat Wilders zijn beveiliging wèl goed heeft geregeld.
Ondertussen word je nog elke dag om de oren geslagen met de mislukte multicultimaatschappij. Je zou toch zeggen dat het een keer de goede kant zou moeten opgaan, maar niets blijkt minder waar. Opsporing Verzocht wordt (voor zover het dat al niet was) steeds meer een one-color-show, allochtone steek- en roofpartijen vliegen je om de oren in de grote steden die steeds meer no-go areas gaan krijgen. De gevangenissen zitten al overvol met allochtonen (je zou dus verwachten dat de echte bad guys al van de straat zijn, maar het lijkt wel een onuitputtelijke bron waar de kweekvijver van talentvolle Ajaxspelertjes kinderspel bij is). En Ome Job is er nog steeds van overtuigd dat theedrinken de boel wel even zal oplossen. Kortom: Wilders heeft wel een punt, maar wat doet de linkse Kerk? Die stoot zich willens en wetens aan dezelfde steen en pleegt een langzame karaktermoord op een moedige maar zeker niet perfecte politicus.
Zal de kogel dit keer ook van links komen of wordt het weer een Mohammed?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:38:04 #2
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_47541832
DE GROTE RECHTSE SLACHTOFFERROL IS WEER BEZIG!!!!
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:42:14 #3
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_47541948
Het zoveelste Rechts Vs Links en Links Vs. Rechts topic.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_47542000
de CAPS kunnen wel uit hoor....

En tja, rechts is een eenvoudiger doelwit (want OE dan ben je zo slecht joh! ) en dan links... want goh, het zou wat zijn als de PVDA hun 'collega's van de SP' op de korrel nemen... das niet lief zeg.. *knuffel*...
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:44:14 #5
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_47542016
Piep piep, allo, piep piep allo, Ca-li-me-ro!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_47542031
Gelukkig doen Wilders en de zijnen niet aan het stoten onder de gordel.
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:44:58 #7
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_47542039
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Piep piep, allo, piep piep allo, Ca-li-me-ro!
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:45:32 #8
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_47542054
Demoniseer je nu zelf niet links?
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_47542080
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:43 schreef Frutsel het volgende:
de CAPS kunnen wel uit hoor....

En tja, rechts is een eenvoudiger doelwit (want OE dan ben je zo slecht joh! ) en dan links... want goh, het zou wat zijn als de PVDA hun 'collega's van de SP' op de korrel nemen... das niet lief zeg.. *knuffel*...
Hoe komt dat "rechts" volgens jou een eenvoudiger doelwit is? Is "links" dan slimmer of sterker?
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:46:56 #10
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_47542087
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:45 schreef OFfSprngr het volgende:
Demoniseer je nu zelf niet links?
jawel, maar niet op een manier dat het wachten is op een gek die de trekker overhaalt.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_47542104
Oh ja, als linkse gozer sta ik er uiteraard volledig achter dat er idioten rondlopen die het nodig vinden om mensen dood te schieten. Net zoals rechts staat voor fascisme en rechtse mensen allemaal neonazi's zijn. Dit hebben we toch al besloten in de voorgaande 500 topics hierover?
feest
pi_47542110
Kan TS nog even aangeven waar hij over wil discusieren? Zo is het meer een KLB topic
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:48:03 #13
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_47542115
Links lijkt zich meer met demoniseren bezig te houden dan het bedrijven van politiek. Gisteren was het Pechtold, vandaag de PVDA, wat kan ik morgen verwachten?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_47542116
Wilders

Links hoeft helemaal niks te doen
Hij zal z'n eigen graf graven

net als Boer Koekoek en Hans Janmaat destijd
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:50:44 #15
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_47542206
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Piep piep, allo, piep piep allo, Ca-li-me-ro!
Slachtofferol? Volgens mij is er in een soortgelijke situatie wel degelijk een slachtoffer gevallen. Of ben je dat alweer vergeten
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_47542226
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:48 schreef Roellie80 het volgende:
Wilders

Links hoeft helemaal niks te doen
Hij zal z'n eigen graf graven

net als Boer Koekoek en Hans Janmaat destijd
Ja precies. Het zou beter zijn als niet bij iedere uitspatting van Wilders allemaal mensen op TV komen vertellen dat ze het niet aardig vinden, zo krijgt Wilders alleen maar de aandacht die hij wilt.
feest
pi_47542280
Zo links-rechts denken is typisch voor de mensen die het geheel niet kunnen omvatten en dus zoveel mogelijk in hokjes proberen te denken.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:53:56 #18
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_47542284
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:47 schreef Chewie het volgende:
Kan TS nog even aangeven waar hij over wil discusieren? Zo is het meer een KLB topic
Nee, het gaat puur om de rol van de politiek. De Linkse partijen buitelen over elkaar heen in hun strategie om Wilders tegemoet te treden. Maar puur inhoudelijk lukt ze dat niet (omdat je bepaalde feiten nou eenmaal niet onder tafel kan vegen) dus gaan ze òf op de persoonlijke toer òf ze vallen de manier van politiek bedrijven aan (wat op zich gerechtvaardigd is, maar wat de problemen dus ook niet oplost).
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  Moderator donderdag 22 maart 2007 @ 11:58:43 #19
8781 crew  Frutsel
pi_47542436
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:46 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Hoe komt dat "rechts" volgens jou een eenvoudiger doelwit is? Is "links" dan slimmer of sterker?
Hoe komt het dat Fortuin en Wilders in zo'n korte tijd zo'n schare mensen kan benaderen en zoveel stemmers binnenslepen. Ze houden de politiek wakker, ze schoppen ergens tegenaan waarin mensen zich kunnen herkennen uit onvrede. En oh oh als je als media zijnde of dagblad je achter hun punten schaart... dan ben je gelijk ook een racist, terwijl het aardig uit zijn verband wordt gerukt. Want ja, dat wil je als krant toch niet? Dreigbrieven etc etc...

Heeft niets met slimmer of sterker te maken... laat de PVDA eens de GL of SP aanpakken... en ook zo op de man... Het eindigt straks net als met Fortuyn... "ach gut, dat was toch niet de bedoeling gniffelt links dan"... We hebben nog altijd niets geleerd sinds Fortuyn en er is nog geen reet veranderd qua problematiek die 'rechts' aanhaalt... want zoals de TS zegt, valt links over elkaar heen en stapelen de problemen zich in de toekomst vast verder op. Maar ja, so be it... we komen er vanzelf wel achter.. Tis jammer voor Geert, want hij raakt ondergesneeuwd in het wel of geen racist zijn, terwijl er vast meer goede dingen in zijn partij zouden kunnen zitten. En dat kost hem de kop, dus als je het zo wilt bekijken speelt 'links' het dan vast goed
  donderdag 22 maart 2007 @ 11:59:02 #20
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_47542446
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:48 schreef Roellie80 het volgende:
Wilders

Links hoeft helemaal niks te doen
Hij zal z'n eigen graf graven

net als Boer Koekoek en Hans Janmaat destijd
boer Koekoek was cool
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:05:23 #21
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_47542656
toch apart.. als iemand roept dat Wilders een gek is met gevaarlijke ideeën en dat het een ramp voor het land zou zijn als hij aan regeren toekomt, is het demoniseren
Als iemand roept dat Marijnessen een gek is met belachelijke ideeën en het een ramp voor het land zou zijn als hij aan regeren toekomt, heet het opeens realisme....
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:07:05 #22
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_47542725
Het wordt weer eens tijd om POL uit de AT te flikkeren, het niveau holt weer achteruit.
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:09:29 #23
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_47542807
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:58 schreef Frutsel het volgende:

Heeft niets met slimmer of sterker te maken... laat de PVDA eens de GL of SP aanpakken... en ook zo op de man... Het eindigt straks net als met Fortuyn... "ach gut, dat was toch niet de bedoeling gniffelt links dan"... We hebben nog altijd niets geleerd sinds Fortuyn en er is nog geen reet veranderd qua problematiek die 'rechts' aanhaalt... want zoals de TS zegt, valt links over elkaar heen en stapelen de problemen zich in de toekomst vast verder op. Maar ja, so be it... we komen er vanzelf wel achter.. Tis jammer voor Geert, want hij raakt ondergesneeuwd in het wel of geen racist zijn, terwijl er vast meer goede dingen in zijn partij zouden kunnen zitten. En dat kost hem de kop, dus als je het zo wilt bekijken speelt 'links' het dan vast goed
Toch raar, we hebben net 4 jaar rechtse regeringen gehad en er is NIKS veranderd, ook al wetenze schijnbaar heel goed waar de problemen liggen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:09:50 #24
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_47542820
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:47 schreef Chewie het volgende:
Kan TS nog even aangeven waar hij over wil discusieren? Zo is het meer een KLB topic
Of wellicht iets voor PvdA'ers komen met website tegen Wilders
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_47542862
Het lijkt tegenwoordig als mensen vinden dat ze rechts zijn dat ze dan gelijk ook een tunnvelvisie hebben
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:13:06 #26
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_47542918
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:05 schreef teamlead het volgende:
toch apart.. als iemand roept dat Wilders een gek is met gevaarlijke ideeën en dat het een ramp voor het land zou zijn als hij aan regeren toekomt, is het demoniseren
Als iemand roept dat Marijnessen een gek is met belachelijke ideeën en het een ramp voor het land zou zijn als hij aan regeren toekomt, heet het opeens realisme....
Klopt. En dat was tijdens Fortuyn ook al zo.

Als Fortuyn zegt dat een miljoen van onze inwoners achterlijk is, dan heet dat realisme.
Als Fortuyn zegt dat een minister (Borst) een moordenaar is, dan heet dat breken met de politieke correctheid.
Als Fortuyn zegt dat een vrouwelijke reporter beter kan gaan koken, dan heet dat 'nieuwe politiek'.

Maar als Marcel van Dam zegt dat Fortuyn een minderwaardig persoon is, dan mag je dat volledig losrukken uit de context en noem je het 'demoniseren'. En als Rosenmöller een rake opmerking plaatst in een scherp debat, waarna Fortuyn huilend wegloopt, dan heet dat 'demoniseren'.
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:15:00 #27
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_47542980
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:05 schreef teamlead het volgende:
toch apart.. als iemand roept dat Wilders een gek is met gevaarlijke ideeën en dat het een ramp voor het land zou zijn als hij aan regeren toekomt, is het demoniseren
Als iemand roept dat Marijnessen een gek is met belachelijke ideeën en het een ramp voor het land zou zijn als hij aan regeren toekomt, heet het opeens realisme....
Vergelijking gaat mank. Marijnissen wordt niet dermate op de korrel genomen dat het wachten is op een gefrustreerde ondernemer met jachtkarabijn die hem reduceert tot een gedraaide worst.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:15:03 #28
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_47542982
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:13 schreef Pool het volgende:

[..]

Klopt. En dat was tijdens Fortuyn ook al zo.

Als Fortuyn zegt dat een miljoen van onze inwoners achterlijk is, dan heet dat realisme.
Als Fortuyn zegt dat een minister (Borst) een moordenaar is, dan heet dat breken met de politieke correctheid.
Als Fortuyn zegt dat een vrouwelijke reporter beter kan gaan koken, dan heet dat 'nieuwe politiek'.

Maar als Marcel van Dam zegt dat Fortuyn een minderwaardig persoon is, dan mag je dat volledig losrukken uit de context en noem je het 'demoniseren'. En als Rosenmöller een rake opmerking plaatst in een scherp debat, waarna Fortuyn huilend wegloopt, dan heet dat 'demoniseren'.
precies ja. ...valt me nog mee dat wilders nog niet heeft lopen huilen dat de premier verantwoordelijk is...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_47542990
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  Moderator donderdag 22 maart 2007 @ 12:15:17 #30
8781 crew  Frutsel
pi_47542993
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:09 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Toch raar, we hebben net 4 jaar rechtse regeringen gehad en er is NIKS veranderd, ook al wetenze schijnbaar heel goed waar de problemen liggen.
Zit wat in al denk ik dat vier jaar erg kort is als ik tegenwoordig al zie hoelang het duurt om iets door te zetten... En echt stabiel was de regering helaas niet, was ook meer centrum dan rechts. En Verdonk werd ook aardig dwars gezeten want anders was er misschien veel veranderd. Misschien, we shall never know.. Voorlopig zie ik dit kabinet nog wel zitten, al maak ik me dan meer zorgen om bijv de ziektekosten dan om Wilders
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:20:22 #31
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_47543135
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:15 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Vergelijking gaat mank. Marijnissen wordt niet dermate op de korrel genomen dat het wachten is op een gefrustreerde ondernemer met jachtkarabijn die hem reduceert tot een gedraaide worst.
en wilders wel? Ja, is een een gevaarlijke gek met facistische trekjes (om het even genuanceerd uit te drukken ) maar vooralsnog is er geen reden om aan te nemen dat een gefrustreerde pvda-stemmer verder gaat dan het opzetten van een redelijk huilerige website
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_47543259
Geert Wilders is pauper, om dat in te zien hoef je niet links te zijn, maar gewoon niet dom en/of jong.
pi_47543274
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:15 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Vergelijking gaat mank. Marijnissen wordt niet dermate op de korrel genomen dat het wachten is op een gefrustreerde ondernemer met jachtkarabijn die hem reduceert tot een gedraaide worst.
Wellicht wordt Marijnissen minder op de korrel genomen omdat, zeker de laatste jaren, zijn uitspraken tamelijk gematigd zijn. Een uitspraak van Wilders als bijv. "de helft uit de koran scheuren" roept felle reacties op en schiet zijn doel voorbij.
pi_47543339
Wie kaatst kan de bal verwachten!
feest
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:28:26 #35
62729 type_29
be cool online! da sjizzle
pi_47543383
Het verschil is dat de tsunami der realisme in volle gang is.
Geen linkse kliek die het nu nog kan stoppen.

De jeugd heeft de toekomst.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:29:41 #36
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_47543421
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:28 schreef type_29 het volgende:
Het verschil is dat de tsunami der realisme in volle gang is.
Geen linkse kliek die het nu nog kan stoppen.

De jeugd heeft de toekomst.
gelukkig komt wijsheid over het algemeen met de jaren
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:31:45 #37
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_47543478
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:20 schreef teamlead het volgende:

[..]

en wilders wel? Ja, is een een gevaarlijke gek met facistische trekjes (om het even genuanceerd uit te drukken ) maar vooralsnog is er geen reden om aan te nemen dat een gefrustreerde pvda-stemmer verder gaat dan het opzetten van een redelijk huilerige website
Dan ben je wel heel naief, gezien de bedreigingen aan zijn adres, en de beveiliging die hij nu al nodig heeft. Daar kan Jan M. nog een puntje aan zuigen (of een worstje aan draaien).
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:32:23 #38
62729 type_29
be cool online! da sjizzle
pi_47543499
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:29 schreef teamlead het volgende:

[..]

gelukkig komt wijsheid over het algemeen met de jaren
Jong geleerd is oud gedaan!!

oja, bijna het diss smilytje vergeten
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:33:57 #39
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_47543547


Inhoudelijker kan ik het niet maken, sorry.
pi_47543561
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:35:58 #41
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_47543621
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dan ben je wel heel naief, gezien de bedreigingen aan zijn adres, en de beveiliging die hij nu al nodig heeft. Daar kan Jan M. nog een puntje aan zuigen (of een worstje aan draaien).
Natuurlijk wordt hij beveiligd en dat is niet meer dat terecht. Al is het maar om gejank zoals na de laffe moord op Fortuyn te voorkomen, mocht er onverhoopt wel iets gebeuren.
Jje kunt je echter afvragen hoe realistisch de dreiging op dit moment is. Ga nou niet doen alsof Nederland een gevaarlijk land is voor politici met een uitgesproken mening, omdat toevallig 1x in de totale geschiedenis van het Koninkrijk een politicus om zeep is geholpen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:37:49 #42
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_47543673
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:33 schreef Frollo het volgende:
[afbeelding]

Inhoudelijker kan ik het niet maken, sorry.
Ik spreek je nog wel als de waterstofperoxidelokken in een straal van 30 meter uit elkaar liggen, temidden van flarden van djebella's en 10 onderbroeken.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_47543712
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Ik spreek je nog wel als de waterstofperoxidelokken in een straal van 30 meter uit elkaar liggen, temidden van flarden van djebella's en 10 onderbroeken.
!
tou eem zeg!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  donderdag 22 maart 2007 @ 12:41:08 #44
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_47543792
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Ik spreek je nog wel als de waterstofperoxidelokken in een straal van 30 meter uit elkaar liggen, temidden van flarden van djebella's en 10 onderbroeken.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_47543904
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 12:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Ik spreek je nog wel als de waterstofperoxidelokken in een straal van 30 meter uit elkaar liggen, temidden van flarden van djebella's en 10 onderbroeken.
ben jij soms iets van plan

nogal lugubere praatjes heb je
feest
pi_47544150
Als je jong en/of dom bent en het lukt niet meer met argumenten kan je altijd nog je stem gaan verheffen en gaan schreeuwen om op die manier wél aandacht te krijgen en misschien zelfs volgelingen.
  donderdag 22 maart 2007 @ 13:03:27 #47
125878 Gabry
Lento Violento
pi_47544511
Rechts mag haatzaaien, links mag haatzaaien
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_47544663
Of je kan gewoon realistisch zijn en idioten aan de kant schuiven.
pi_47545117
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:08 schreef OldJeller het volgende:
Of je kan gewoon realistisch zijn en idioten aan de kant schuiven.
Gelovigen?
  donderdag 22 maart 2007 @ 13:38:06 #50
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_47545635
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:22 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Gelovigen?
Die ook ja.
pi_47546230
Om Wilders moet je lachen... Maar ik moet ook lachen om het bericht dat enkele PvdA-ers een anti-Wilders site op zouden willen zetten. Ik vind dat een beetje teveel eer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 22 maart 2007 @ 14:18:02 #52
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_47547015
!
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  donderdag 22 maart 2007 @ 19:07:11 #53
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_47556930
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Piep piep, allo, piep piep allo, Ca-li-me-ro!
Boete voor vermoorden Calimero
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_47565575
Het blijft inderdaad reuzegrappig hoe links altijd grote ophef weet te maken over Wilders of andere gelijke figuren. Maar over de mislukte multicul hoor je ze nooit. Geen wonder dat de aanhang van Wilders maar blijft groeien .

Links is gewoon zwaar hypocriet. Ze proberen de aandacht van de mislukte multicul af te leiden door Wilders te bashen. Ze doen maar overigens, maar ze schieten zichzelf ermee in de voet. Het is alleen maar wind in de zeilen van Wilders.
pi_47567851
Multiculturalisme in combinatie met een maakbare samenleving is wel wat je kunt zeggen een fnuikende combinatie.

Mensen dwingen om in iets te geloven of in te participeren leidt enkel tot averechtse reacties. De grootste illusie is een maakbare samenleving. Multiculturalisme kan tot op zekere hoogte werken indien er geen enkele vorm van dwang is of het moedwillig bevorderen van dat ideaal. Zolang die twee aspecten niet worden nageleefd blijft het aanmodderen en zullen tegenstellingen of fricties blijven bestaan

Dat er mensen blindelings blijven geloven in hun ideaal is leuk en aardig maar ik vind het verschrikkelijk naïef en het is vooral een kop in het zand steken mentaliteit.
  vrijdag 23 maart 2007 @ 01:57:23 #56
167723 sanni
Acima de seu
pi_47569626
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 11:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Het is alsof je de klok 5 jaar terugdraait. De Linkse Kerk is de laatste tijd volop bezig om Wilders zwaar te demoniseren waarbij stoten onder de gordel niet worden nagelaten, precies zoals met Fortuyn gebeurde. En we weten hoe dat is afgelopen. Als het zo dus doorgaat is het dus een kwestie van tijd voordat het die kant op gaat, met dit verschil dat Wilders zijn beveiliging wèl goed heeft geregeld.
Ondertussen word je nog elke dag om de oren geslagen met de mislukte multicultimaatschappij. Je zou toch zeggen dat het een keer de goede kant zou moeten opgaan, maar niets blijkt minder waar. Opsporing Verzocht wordt (voor zover het dat al niet was) steeds meer een one-color-show, allochtone steek- en roofpartijen vliegen je om de oren in de grote steden die steeds meer no-go areas gaan krijgen. De gevangenissen zitten al overvol met allochtonen (je zou dus verwachten dat de echte bad guys al van de straat zijn, maar het lijkt wel een onuitputtelijke bron waar de kweekvijver van talentvolle Ajaxspelertjes kinderspel bij is). En Ome Job is er nog steeds van overtuigd dat theedrinken de boel wel even zal oplossen. Kortom: Wilders heeft wel een punt, maar wat doet de linkse Kerk? Die stoot zich willens en wetens aan dezelfde steen en pleegt een langzame karaktermoord op een moedige maar zeker niet perfecte politicus.
Zal de kogel dit keer ook van links komen of wordt het weer een Mohammed?
En maar afvragen waarom Wilders zoveel stemmen krijgt,landgenoten het land de rug toekeren
etc etc... Precies de linkse knuffel-cultuur en hun bijbehorende passanten.
pi_47569724
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 01:57 schreef sanni het volgende:
En maar afvragen waarom Wilders zoveel stemmen krijgt,landgenoten het land de rug toekeren
etc etc... Precies de linkse knuffel-cultuur en hun bijbehorende passanten.
Als mensen nou eens ophouden met het woord knuffel of dergelijke afgeleiden en links zijn onterecht te koppelen..
Het klinkt zo dom en cliche, en is zover van de werkelijkheid verwijderd.

Ik ben zo links als wat, maar Moslims die niet deugen mogen net zo goed de narigheid krijgen als de domme Nederlanders die zo gefrustreerd zijn, dat hun levensdoel niets meer lijkt in te houden dan 24/7 over Moslims janken.
  vrijdag 23 maart 2007 @ 09:10:48 #58
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_47571689
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 02:08 schreef Lamon het volgende:

[..]

Als mensen nou eens ophouden met het woord knuffel of dergelijke afgeleiden en links zijn onterecht te koppelen..Het klinkt zo dom en cliche, en is zover van de werkelijkheid verwijderd.

Ik ben zo links als wat, maar Moslims die niet deugen mogen net zo goed de narigheid krijgen als de domme Nederlanders die zo gefrustreerd zijn, dat hun levensdoel niets meer lijkt in te houden dan 24/7 over Moslims janken.
Typisch voorbeeldje van de pot verwijt de ketel? En dan vind ik de benamingen voor links nog redelijk netjes, zeker als je het vergelijken met het taalgebruik van links. Ik noem op: bruinhemden, nazi's, fascisten, racisten etc etc.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_47571782
Het demoniseringsgehuil is weer begonnen hoor
quote:
Afdrukken Sluiten
Wilders: links zaait haat en agressie

Wilders: links zaait haat en agressie


DEN HAAG (ANP) - PVV-leider en Kamerlid Geert Wilders vindt dat zijn critici het klimaat creëren voor een politieke moord. In een interview met het Nederlands Dagblad zegt hij vrijdag dat een sfeer van ,,haat en agressie'' is ontstaan waarin iemand kan denken ,,dat buitenwettelijke middelen geoorloofd zijn om mij en mijn mensen af te stoppen''.

Wilders reageert hiermee op initiatieven van zijn politieke tegenstanders om hem tegengas te geven, zoals de website tegenhaatzaaien.nl die de voormalige Amsterdamse PvdA-wethouder Michael van der Vlis deze week lanceerde.

Volgens Wilders is sprake van een complot tegen hem. Linkse columnisten als Marcel van Dam en Paul Scheffer zetten hem neer als ,,iemand die buiten de wet staat, als de aanvoerder van een fascistische partij, die ademocratisch zou zijn en overeenkomsten vertoont met de nazi's'', zegt hij.
Ontiegelijk zwak, die slachtofferrol. Had ik van Wilders niet verwacht. Wie zelf hard inzet moet niet zo bescheten zijn. Een complot, kom op zeg
  vrijdag 23 maart 2007 @ 09:18:11 #60
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_47571830
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:15 schreef SCH het volgende:
Het demoniseringsgehuil is weer begonnen hoor
[..]

Ontiegelijk zwak, die slachtofferrol. Had ik van Wilders niet verwacht. Wie zelf hard inzet moet niet zo bescheten zijn. Een complot, kom op zeg
Ontiegelijk zwak? Ben je de laffe moordaanslag op Fortuyn alweer vergeten? Toen zaten ook al zijn critici de boel af te zwakken en met termen als "slachtofferrol" te smijten.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_47571835
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 23:07 schreef pberends het volgende:
Het blijft inderdaad reuzegrappig hoe links altijd grote ophef weet te maken over Wilders of andere gelijke figuren. Maar over de mislukte multicul hoor je ze nooit. Geen wonder dat de aanhang van Wilders maar blijft groeien .

Links is gewoon zwaar hypocriet. Ze proberen de aandacht van de mislukte multicul af te leiden door Wilders te bashen. Ze doen maar overigens, maar ze schieten zichzelf ermee in de voet. Het is alleen maar wind in de zeilen van Wilders.
Kijk eens eerlijk in de spiegel en zie hoe Cohen de laatste jaren is neergezet - heb je hem ooit horen zeuren over een complot of demonisering?
pi_47571923
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 23:07 schreef pberends het volgende:
Het blijft inderdaad reuzegrappig hoe links altijd grote ophef weet te maken over Wilders of andere gelijke figuren. Maar over de mislukte multicul hoor je ze nooit. Geen wonder dat de aanhang van Wilders maar blijft groeien .
LOL, je hoort ook de linkse partijen over niets anders meer praten dan islam en multiculturele samenleving. Alleen dragen ze niet de oplossingen aan die jij wil.
pi_47571953
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:18 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ontiegelijk zwak? Ben je de laffe moordaanslag op Fortuyn alweer vergeten? Toen zaten ook al zijn critici de boel af te zwakken en met termen als "slachtofferrol" te smijten.
Dat was ook zo. Fortuyn kroop ook in een slachtofferrol.
pi_47572153
Wilders strooit harde woorden rond. Gevolgd: hij krijgt harde woorden terug. Als hij daar niet tegen kan moet hij in de eerste instantie gewoon z'n mond dichthouden. Het is helemaal triest dat hij in een slachtofferrol kruipt. Als hij wordt vermoord dan komt dat door z'n eigen houding en niet door de linkse reactie op Wilders.
  vrijdag 23 maart 2007 @ 09:36:59 #65
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_47572173
Het is echt te ziek voor woorden hoe users hier de moord op Fortuyn rechtvaardigen. Kan hier geen ban voor gegeven worden?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_47572178
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:23 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

LOL, je hoort ook de linkse partijen over niets anders meer praten dan islam en multiculturele samenleving. Alleen dragen ze niet de oplossingen aan die jij wil.
Oplossingen ?

Ze maken het alleen maar erger in het kwadraat.
pi_47572189
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Kijk eens eerlijk in de spiegel en zie hoe Cohen de laatste jaren is neergezet - heb je hem ooit horen zeuren over een complot of demonisering?
Ik denk dat de dreiging jegens Cohen een heel stuk minder is geweest dan het bij Wilders ooit was.
pi_47572191
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:18 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ontiegelijk zwak? Ben je de laffe moordaanslag op Fortuyn alweer vergeten? Toen zaten ook al zijn critici de boel af te zwakken en met termen als "slachtofferrol" te smijten.
Ach ja, laten we dat er bij slepen. Lekkere manier van chantage zeg. Flikker op met die onzin - hij speelt het hard en krijgt het hard terug: laat hem gewoon inhoudelijk regaeren en niet zo suf slachtofferig gaan doen. Eigen verantwoordelijkheid Geert, dat gehuil staat je niet. Had ik niet verwacht.
pi_47572206
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk dat de dreiging jegens Cohen een heel stuk minder is geweest dan het bij Wilders ooit was.
Wat heeft dat er mee te maken? Zijn de bedreigingen nu een chantagemiddel ineens?
pi_47572224
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:36 schreef LENUS het volgende:
Het is echt te ziek voor woorden hoe users hier de moord op Fortuyn rechtvaardigen. Kan hier geen ban voor gegeven worden?
Quote?

Een banverzoek leidt eerder tot een ban trouwens.
pi_47572229
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat heeft dat er mee te maken? Zijn de bedreigingen nu een chantagemiddel ineens?
Job Cohen een vuile theekopjesdrinker noemen is een veel mindere vorm van demonisering dan Wilders een racist noemen.
pi_47572253
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk dat de dreiging jegens Cohen een heel stuk minder is geweest dan het bij Wilders ooit was.
Wellicht, maar de rechtse rukkers doen net zo hard aan Cohen demoniseren. Wilders is gewoon een jankerd die dit soort dingen aangrijpt om publiciteit te krijgen.
pi_47572258
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:15 schreef SCH het volgende:
Het demoniseringsgehuil is weer begonnen hoor
[..]

Ontiegelijk zwak, die slachtofferrol. Had ik van Wilders niet verwacht. Wie zelf hard inzet moet niet zo bescheten zijn. Een complot, kom op zeg
Dat interview met Wilders

Een paar citaten:
  • het klimaat creëren voor een politieke moord
  • een sfeer van ,,haat en agressie'
  • een complot tegen hem
  • overeenkomsten vertoont met de nazi's''

    !
    Als je dat laatste over Wilders zelf zou zeggen is de wereld te klein..
  • "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      vrijdag 23 maart 2007 @ 09:42:01 #74
    121315 LENUS
    UFC undisputed 2009
    pi_47572286
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:37 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ach ja, laten we dat er bij slepen. Lekkere manier van chantage zeg. Flikker op met die onzin - hij speelt het hard en krijgt het hard terug: laat hem gewoon inhoudelijk regaeren en niet zo suf slachtofferig gaan doen. Eigen verantwoordelijkheid Geert, dat gehuil staat je niet. Had ik niet verwacht.
    Het linkse kamp is bezig met een hetze tegen Wilders wat een exacte kopie is van de hetze tegen Fortuyn. En straks staan ze elkaar weer met emmers krokodillentranen voor de NOS camera's te verdringen
    JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
    pi_47572358
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:36 schreef LENUS het volgende:
    Het is echt te ziek voor woorden hoe users hier de moord op Fortuyn rechtvaardigen. Kan hier geen ban voor gegeven worden?
    pi_47572369
    Kunnen de aanhangers van de Grote Leider Geert aub ophouden met janken? Geert Wilders is zelf begonnen met het rondstrooien van harde woorden. Dan kun je een harde reachte verwachten ja! Dat weet verdomme iedereen maar rechts doet nu alsof het iets nieuws is.
    pi_47572375
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:42 schreef LENUS het volgende:

    [..]

    Het linkse kamp is bezig met een hetze tegen Wilders wat een exacte kopie is van de hetze tegen Fortuyn. En straks staan ze elkaar weer met emmers krokodillentranen voor de NOS camera's te verdringen
    Jaja, dan is vrijheid van meningsuiting opeens "een hetze".
      vrijdag 23 maart 2007 @ 09:49:26 #78
    121315 LENUS
    UFC undisputed 2009
    pi_47572440
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:46 schreef Dodecahedron het volgende:

    [..]

    Jaja, dan is vrijheid van meningsuiting opeens "een hetze".
    Sinds wanneer is een klimaat voor een politieke moord scheppen vrijheid van meningsuiting?
    JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
    pi_47572481
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:49 schreef LENUS het volgende:

    [..]

    Sinds wanneer is een klimaat voor een politieke moord scheppen vrijheid van meningsuiting?
    Owja, Wilders zijn werkelijkheid is natuurlijk ook direct de feitelijke werkelijkheid.
    pi_47572490
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:37 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ach ja, laten we dat er bij slepen. Lekkere manier van chantage zeg. Flikker op met die onzin - hij speelt het hard en krijgt het hard terug: laat hem gewoon inhoudelijk regaeren en niet zo suf slachtofferig gaan doen. Eigen verantwoordelijkheid Geert, dat gehuil staat je niet. Had ik niet verwacht.
    Wilders moet inhoudelijk reageren?
    Ik zie de linkse kliek inhoudelijk anders ook niet ver komen. Op bijvoorbeeld de site en het debat op de uni komen ze niet verder dan "Wilders is een racist en moet dus gestopt worden". Hoe kan Wilders inhoudelijk op deze kul reageren?
      vrijdag 23 maart 2007 @ 09:52:25 #81
    121315 LENUS
    UFC undisputed 2009
    pi_47572511
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:51 schreef Nielsch het volgende:

    [..]

    Owja, Wilders zijn werkelijkheid is natuurlijk ook direct de feitelijke werkelijkheid.
    De feiten spreken voor want de moord op Fortuyn bewijst zijn gelijk. Nu jij weer
    JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
      vrijdag 23 maart 2007 @ 09:53:11 #82
    81187 ethiraseth
    Fuck you, got mine
    pi_47572531
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:51 schreef Biggs. het volgende:

    [..]

    Wilders moet inhoudelijk reageren?
    Ik zie de linkse kliek inhoudelijk anders ook niet ver komen. Op bijvoorbeeld de site en het debat op de uni komen ze niet verder dan "Wilders is een racist en moet dus gestopt worden". Hoe kan Wilders inhoudelijk op deze kul reageren?
    Heeft Wilders inhoudelijk dan wel dingen? "helft koran verscheuren" en meer van zijn prachtige oneliners zijn nou niet inhoudelijk te noemen. Dus tja, daar is ook moeilijk inhoudelijk op te reageren.

    Dit hele gedoe van de laatste jaren toont wel weer aan wat voor farce democratie is, wat op niks anders is gebouwd dan populisme en demagogie. Tijd om het af te schaffen.
    Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
    Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
    pi_47572583
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:49 schreef LENUS het volgende:

    [..]

    Sinds wanneer is een klimaat voor een politieke moord scheppen vrijheid van meningsuiting?
    Zo lust ik er ook nog wel een paar. "Wilders moet het woord ontnomen worden omdat hij het klimaat voor een aanslag op een moskee schept."
    pi_47572616
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:52 schreef LENUS het volgende:

    [..]

    De feiten spreken voor want de moord op Fortuyn bewijst zijn gelijk. Nu jij weer
    Dus als er iemand vermoord is dan mag je automatisch niet meer oneens zijn met die persoon?
    pi_47572677
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:52 schreef LENUS het volgende:

    [..]

    De feiten spreken voor want de moord op Fortuyn bewijst zijn gelijk. Nu jij weer
    Ik stuur zo wel even e-mailtje aan Jan Marijnissen dat hij niet meer in discussie mag gaan met Wilders. Want ja, Pim Fortuyn is tenslotte vermoord.
      vrijdag 23 maart 2007 @ 09:58:47 #86
    66444 Lord_Vetinari
    Si non confectus non reficiat
    pi_47572681
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:49 schreef LENUS het volgende:

    [..]

    Sinds wanneer is een klimaat voor een politieke moord scheppen vrijheid van meningsuiting?
    Sinds het scheppen van een klimaat voor xenofobie en het goedpraten van het maken van raciaal en cultureel onderscheid ook vrijheid van meningsuiting is.
    De pessimist ziet het duister in de tunnel
    De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
    De realist ziet de trein komen
    De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
    pi_47572721
    Ik zie dat de rechtse fascisten weer moeite hebben met het vrije woord
    "It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
      vrijdag 23 maart 2007 @ 10:00:09 #88
    121315 LENUS
    UFC undisputed 2009
    pi_47572722
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:55 schreef Dodecahedron het volgende:

    [..]

    Zo lust ik er ook nog wel een paar. "Wilders moet het woord ontnomen worden omdat hij het klimaat voor een aanslag op een moskee schept."
    Welke Imam is er vermoord dan? Als je het antwoord hebt hoor ik het graag van je. In de tussentijd geef ik je alvast de volgende naam mee: Pim Fortuyn. Ga maar opzoeken hoe die aan zijn eind is gekomen en welke hetze er door met name PVDA gestart was.
    JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
      vrijdag 23 maart 2007 @ 10:02:22 #89
    121315 LENUS
    UFC undisputed 2009
    pi_47572792
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 09:56 schreef Dodecahedron het volgende:

    [..]

    Dus als er iemand vermoord is dan mag je automatisch niet meer oneens zijn met die persoon?
    Dus jij ziet het verschil tussen het voeren van een debat op het scherpst van de snede en een persoon demoniseren niet?
    JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
    pi_47572833
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 10:02 schreef LENUS het volgende:

    [..]

    Dus jij ziet het verschil tussen het voeren van een debat op het scherpst van de snede en een persoon demoniseren niet?
    Nee, Geert Wilders ziet dat verschil niet. Of beter gezegd, hij ziet het wel, maar past de begrippen zo toe dat alleen hij een debat op het scherpst van de snede voert en z'n oppositie hem demoniseert.
    pi_47572842
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 10:00 schreef LENUS het volgende:

    [..]

    Welke Imam is er vermoord dan? Als je het antwoord hebt hoor ik het graag van je.
    Ik had het meer over die school en die moskee die in de fik vloog na de moord op van Gogh.
    quote:
    In de tussentijd geef ik je alvast de volgende naam mee: Pim Fortuyn. Ga maar opzoeken hoe die aan zijn eind is gekomen en welke hetze er door met name PVDA gestart was.
    Oh sorry meneer LENUS dat wist ik niet. Ik zal nu met alles wat Pim Fortuyn vond eens zijn, omdat hij dood is. Hij is onze martelaar en we moeten voor hem strijden.

    pi_47572854
    Maar LENUS, geef dan eens goede voorbeelden waar links de heer Wilders aan het demoniseren is? Of heb je die niet omdat je enkel de Grote Leider napraat?
    pi_47572877
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 10:02 schreef LENUS het volgende:

    [..]

    Dus jij ziet het verschil tussen het voeren van een debat op het scherpst van de snede en een persoon demoniseren niet?
    Laat ik het zo zeggen: Ik vertrouw jou niet om dat onderscheid voor mij te maken.
    pi_47572878
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 10:02 schreef LENUS het volgende:

    [..]

    Dus jij ziet het verschil tussen het voeren van een debat op het scherpst van de snede en een persoon demoniseren niet?
    Jij niet iig .
    "It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
      vrijdag 23 maart 2007 @ 10:15:21 #95
    75043 Hexagon
    Vreemd Fenomeen
    pi_47573192
    Wilders moet niet zeiken. Hij demoniseert zelf een hele bevolkingsgroep
      vrijdag 23 maart 2007 @ 10:15:51 #96
    121315 LENUS
    UFC undisputed 2009
    pi_47573212
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 10:04 schreef Nielsch het volgende:
    Maar LENUS, geef dan eens goede voorbeelden waar links de heer Wilders aan het demoniseren is? Of heb je die niet omdat je enkel de Grote Leider napraat?
    Was jij ook een van die "kundige" sprekers op het debat in de UvA? Je bent namelijk niet echt op de hoogte van wat er zich allemaal afspeelt de laatste tijd.
    JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
    pi_47573349
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 10:15 schreef LENUS het volgende:

    [..]

    Was jij ook een van die "kundige" sprekers op het debat in de UvA? Je bent namelijk niet echt op de hoogte van wat er zich allemaal afspeelt de laatste tijd.
    Ja ja bla bla whatever. Nee ik was niet op de UvA. Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vraag om eens wat (concrete) voorbeelden te geven van de demonisering van Geert.
    pi_47573410
    Op zich ben ik het wel met B.R.Oekhoest eens. In Oss en de Amsterdamse grachtengordel schuift men 's avonds de gordijntje dicht om van een vredige nachtrust te kunnen genieten. Terwijl op luchtmachtbasis Soesterberg een dappere rechtse politicus zich in zijn koude donkere bomvrije bunkertje moet verschansen. De zwartste bladzijde van deze na-oorlogse democratie (en is begonnen met de aanvallen op Janmaat en vrouw) ligt nog volledig open op tafel.
    Hoe staat het trouwens met de Amsterdamse en Leidse taartgooiertjes?
      vrijdag 23 maart 2007 @ 10:23:26 #99
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_47573421
    quote:
    Op donderdag 22 maart 2007 12:13 schreef Pool het volgende:

    Als Fortuyn zegt dat een minister (Borst) een moordenaar is, dan heet dat breken met de politieke correctheid.
    Erger dan Bin Laden, was de exacte beschuldiging.
    quote:
    Maar als Marcel van Dam zegt dat Fortuyn een minderwaardig persoon is, dan mag je dat volledig losrukken uit de context en noem je het 'demoniseren'.
    Mooi voorbeeld hoe een slachtofferrol volledig uitgebuit kan worden door het gebruik van het politieke jeukwoord van 2002. Uiteraard is "minderwaardig mens" uitermate onbeschoft, maar het vrijwel vergeten debat tussen Van Dam en Fortuyn uit 1997 (!) werd 5 jaar later maar al te graag opgeduikeld om aan te tonen dat er in 2001/2002 een hetze tegen hem gaande was.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      vrijdag 23 maart 2007 @ 10:24:10 #100
    66444 Lord_Vetinari
    Si non confectus non reficiat
    pi_47573442
    quote:
    Op vrijdag 23 maart 2007 10:23 schreef buachaille het volgende:
    Op zich ben ik het wel met B.R.Oekhoest eens. In Oss en de Amsterdamse grachtengordel schuift men 's avonds de gordijntje dicht om van een vredige nachtrust te kunnen genieten. Terwijl op luchtmachtbasis Soesterberg een dappere rechtse politicus zich in zijn koude donkere bomvrije bunkertje moet verschansen. De zwartste bladzijde van deze na-oorlogse democratie (en is begonnen met de aanvallen op Janmaat en vrouw) ligt nog volledig open op tafel.
    Hoe staat het trouwens met de Amsterdamse en Leidse taartgooiertjes?
    Wilders zit allang weer thuis, drama-queen.
    De pessimist ziet het duister in de tunnel
    De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
    De realist ziet de trein komen
    De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')