POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat maakt toch niet uit?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 10:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een persoon tegen een hele politieke partij. boehoe! vind ik nogmaals van een heel andere orde.
Dus als je denkt de waarheid in pacht te hebben dan mag je zwart maken? Althans dat lees ik eruit. Nu ja dan is het simpel opgelost. Die PvdA lui denken ook dat ze een waarheid uitdragen. Hun waarheid. En dus heb je een botsing van waarden, misschien wel fundamentele waarden; en dan is alles geoorloofd???quote:daarnaast is het niet zwart maken maar de spijker op de kop.
I´m back.
.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 10:54 schreef Frutsel het volgende:
(Novum) - van PVV-leider Geert Wilders creëren volgens hem het klimaat voor een politieke moord.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hele partij? het gaat om enkele leden...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 10:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een persoon tegen een hele politieke partij. boehoe! vind ik nogmaals van een heel andere orde. d
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Binnen de voetbalwereld zijn dat soort sites tegen spelers / trainers er ook wel. Die scheppen zeker het klimaat voor een sportieve moord?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wilders heeft helemaal gelijk. Links vervalt in haar oude fouten en zet aan tot haat en nijd richting mensen waarmee ze het oneens zijn. Stelletje fascisten!
Wat ook erg opvallend is, is dat er al een tijdje geen peilingen zijn geweest van de PvdA Media Group de NOS of NOVA. Veelzeggend en opvallend.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wilders heeft helemaal gelijk. Links vervalt in haar oude fouten en zet aan tot haat en nijd richting mensen waarmee ze het oneens zijn. Stelletje fascisten!
[ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 23-03-2007 11:35:09 ]
Ai...het grote demoniseren is weer begonnen ?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Stelletje fascisten!
blijkbaar worden ze door de achterban niet teruggefloten. die vinden de demonisatie prima denk ik. maar als wilders dan echt tegen een kogel loopt wassen ze hun handen weer in onschuld. opzoek naar het volgende slachtoffer.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:03 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hele partij? het gaat om enkele leden...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nogal logisch, het is echt lachwekkend om te denken dat er hier moordenaars worden opgestookt .quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:30 schreef zoalshetis het volgende: maar als wilders dan echt tegen een kogel loopt wassen ze hun handen weer in onschuld.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het is belachelijk dat je politieke moord goedpraat.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:31 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nogal logisch, het is echt lachwekkend om te denken dat er hier moordenaars worden opgestookt .
lachwekkend? ik heb denk ik andere humor dan jij en zie weldegelijk een gevaar.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:31 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nogal logisch, het is echt lachwekkend om te denken dat er hier moordenaars worden opgestookt .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:32 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Het is belachelijk dat je politieke moord goedpraat.
. Ik heb het gevoel dat Raph Inbar zo hier binnen komt lopen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
De Hond is wegquote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wat ook erg opvallend is, is dat er al een tijdje geen peilingen zijn geweest van de PvdA Media Group de NOS of NOVA. Veelzeggend en opvallend.
voor de hond tien anderen die elke week net doen of de pvda nog iets voorstelt. bij de nos en nova ja.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ach ja, "Theo vroeg er ook een beetje om", nietwaar, beste linkse-stuurlui?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:32 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Het is belachelijk dat je politieke moord goedpraat.
.
Het was toch theeleuten?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Altijd in de buurt om alles weer goed te praten zeker?
flikker toch op man met je loze praatjes. Wilders mag harde dingen zeggen maar als hij op inhoud wordt aangevallen dan krijg je dit gezeik.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
blijkbaar worden ze door de achterban niet teruggefloten. die vinden de demonisatie prima denk ik. maar als wilders dan echt tegen een kogel loopt wassen ze hun handen weer in onschuld. opzoek naar het volgende slachtoffer.
De politieke discussie wordt dood gemaakt - DOOR WILDERS.
Walgelijk interview in het ND, hij moet zich rot schamen.
Het is inderdaad echt onvoorstelbaar. het godvergeten lef van die kerel, werkelijk, als iemand me dit een paar maanden geleden had voorspeld had ik het niet geloofd.
Die kerel begint alle moslims af te zeiken, iedereen over 1 kam te scheren, islam aan criminaliteit te verbinden, aan loyaliteit te twijfelen bij buitenlandse ambtenaren, kortom allemaal zaken die totaal niet gestaafd kunnen worden maar slinks in toespraken en interviews met elkaar in verband worden gebracht.
Alles wordt hem maar toegestaan, hij kan doen en zeggen wat hij wil en dan krijgt hij een keer kritiek en zeggen mensen eens van 'hm.. eigenlijk lult hij zwaar uit zn nek' en dan schreeuwt hij opeens moord en brand dat ze HEM moeten hebben.
Het is toch werkelijk niet te geloven .
Die kerel begint alle moslims af te zeiken, iedereen over 1 kam te scheren, islam aan criminaliteit te verbinden, aan loyaliteit te twijfelen bij buitenlandse ambtenaren, kortom allemaal zaken die totaal niet gestaafd kunnen worden maar slinks in toespraken en interviews met elkaar in verband worden gebracht.
Alles wordt hem maar toegestaan, hij kan doen en zeggen wat hij wil en dan krijgt hij een keer kritiek en zeggen mensen eens van 'hm.. eigenlijk lult hij zwaar uit zn nek' en dan schreeuwt hij opeens moord en brand dat ze HEM moeten hebben.
Het is toch werkelijk niet te geloven .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ging het maar om de inhoud, zoals het dubbele paspoort en de islamisering.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:43 schreef SCH het volgende:
flikker toch op man met je loze praatjes. Wilders mag harde dingen zeggen maar als hij op inhoud wordt aangevallen dan krijg je dit gezeik.
De politieke discussie wordt dood gemaakt - DOOR WILDERS.
Walgelijk interview in het ND, hij moet zich rot schamen.
Maar zelfs als het in de kamer aan de orde komt, dan wordt de discussie afgekapt door nota bene de roodgekleurde kamervoorzitster
Ik heb van de PvdA geen duidelijke standpunten hieromtrent gehoord, anders dan het gebruikelijke pappen en nathouden
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
NOVA peilt gewoon iedere week hoor, daar heeft Wilders al die heisa aan te danken.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:56 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nou èn? NOVA maakte toch gebruik van Interview/NSS?
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:43 schreef SCH het volgende:
[..]
flikker toch op man met je loze praatjes. Wilders mag harde dingen zeggen maar als hij op inhoud wordt aangevallen dan krijg je dit gezeik.
De politieke discussie wordt dood gemaakt - DOOR WILDERS.
Walgelijk interview in het ND, hij moet zich rot schamen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
www.politiekebarometer.nlquote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wat ook erg opvallend is, is dat er al een tijdje geen peilingen zijn geweest van de PvdA Media Group de NOS of NOVA. Veelzeggend en opvallend.
www.peil.nl
Ieder weekend staat de media er weer vol mee.
Kom, je kunt het niet met Wilders eens zijn, maar dat hij op inhoud wordt aangevallen? Zo'n website is toch vooral een emotionele reactie, daar is weinig inhoudelijks aan.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:43 schreef SCH het volgende:
[..]
flikker toch op man met je loze praatjes. Wilders mag harde dingen zeggen maar als hij op inhoud wordt aangevallen dan krijg je dit gezeik.
De politieke discussie wordt dood gemaakt - DOOR WILDERS.
Walgelijk interview in het ND, hij moet zich rot schamen.
De achtergrond is natuurlijk dat kritiek op allochtonen uit den boze is. Dan wordt er schuimbekkend zeer emotioneel gereageerd, maar dan vooral op de man, en worden er dingen verzonnen die Wilders helemaal niet gezegd heeft. En dat vinden ze dan "argumenten".quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
Kom, je kunt het niet met Wilders eens zijn, maar dat hij op inhoud wordt aangevallen? Zo'n website is toch vooral een emotionele reactie, daar is weinig inhoudelijks aan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:49 schreef Posdnous het volgende:
Het is inderdaad echt onvoorstelbaar. het godvergeten lef van die kerel, werkelijk, als iemand me dit een paar maanden geleden had voorspeld had ik het niet geloofd.
Die kerel begint alle moslims af te zeiken,
quote:iedereen over 1 kam te scheren
quote:, islam aan criminaliteit te verbinden,
Mogelijke belangenverstrengeling aankaarten.quote:aan loyaliteit te twijfelen bij buitenlandse ambtenaren
Zou het niet tot 1 van zijn taken behoren als politicus om eventueel onverhoopte misstanden te signaleren?quote:, kortom allemaal zaken die totaal niet gestaafd kunnen worden maar slinks in toespraken en interviews met elkaar in verband worden gebracht.
Het zou een slechte zaak zijn als je als politicus je bek moet houden over gevoelige kwesties.quote:Alles wordt hem maar toegestaan, hij kan doen en zeggen wat hij wil
Kritiek mag. Dat hij uit zijn nek lult is jouw mening en die deel ik niet.quote:en dan krijgt hij een keer kritiek en zeggen mensen eens van 'hm.. eigenlijk lult hij zwaar uit zn nek'
Niet verwonderlijk als een aantal onderontwikkelde apen naar je leven staan.quote:
en dan schreeuwt hij opeens moord en brand dat ze HEM moeten hebben.
Nee, niet te geloven dat calimerogedrag van jou.quote:Het is toch werkelijk niet te geloven .
Vergelijkingen met nazi Duitsland? Wilders benoemen als racist? Wilders benoemen als islamracist? Allemaal op de inhoud inderdaad.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:43 schreef SCH het volgende:
[..]
flikker toch op man met je loze praatjes. Wilders mag harde dingen zeggen maar als hij op inhoud wordt aangevallen dan krijg je dit gezeik.
De politieke discussie wordt dood gemaakt - DOOR WILDERS.
Walgelijk interview in het ND, hij moet zich rot schamen.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Dat idee krijg ik ook, zeker als je bijvoorbeeld kijkt naar die hele paspoortendiscussie, waar ooit de Wiardi Beckmannstichting nog allerlei stukken publiceerde over de onwenselijkheid van dubbele paspoorten, waar het wettelijk nu ook al zo geregeld is dat een dubbel paspoort de uitzondering is (em waar dat voor Hirsch Ballin ook al gewoon de norm was, met slechts een intermezzo van een paar jaar), waarom dan die overtrokken reactie op Wilders die hetzelfde zegt?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De achtergrond is natuurlijk dat kritiek op allochtonen uit den boze is. Dan wordt er schuimbekkend zeer emotioneel gereageerd, maar dan vooral op de man, en worden er dingen verzonnen die Wilders helemaal niet gezegd heeft. En dat vinden ze dan "argumenten".
Er staat anders verdomd veel inhoudelijks op die sitequote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kom, je kunt het niet met Wilders eens zijn, maar dat hij op inhoud wordt aangevallen? Zo'n website is toch vooral een emotionele reactie, daar is weinig inhoudelijks aan.
Ja, ik vind dat erg inhoudelijk - waarom zou je iemand die geen moslims in het kabinet wil geen islamracist mogen noemen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:35 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Vergelijkingen met nazi Duitsland? Wilders benoemen als racist? Wilders benoemen als islamracist? Allemaal op de inhoud inderdaad.
Jezus wat een gevoelige zieltjes, hij trek de integriteit van mensen in twijfel maar over hem zou je niks mogen zeggen? Dubbele standaard hoor.
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De achtergrond is natuurlijk dat kritiek op allochtonen uit den boze is.
Maar ik hoor het hier ook alweer. Geert is heilig... en wie ook maar iets durft te zeggen die is fout bezig want hij wordt immers zo bedreigd en Pim is immers ook vermoord.
Het probleem met Wilders is dat hij niet in discussie wil. Wij heben de beste man al zo vaak uitgenodigd maar hij weigert in discussie te gaan, hij wil een podium voor zichzelf en anders niet.
Ik vind dit: 'En in wat Wilders in maart 2007 aan de orde stelde ging het natuurlijk niet over paspoorten of conflicterende belangen, het ging over het zaaien van haat tegen onze islamitische medeburgers' niet erg inhoudelijk.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Er staat anders verdomd veel inhoudelijks op die site
En het geneuzel van JAA van Doorn ('Terwijl andere politici hun rol van volksvertegenwoordiger combineren met realiteitsbesef en verantwoordelijkheidsgevoel, late populisten alleen de veronderstelde of door henzelf gemanipuleerde stem van de massa gelden. Ze hebben geen kompas waarmee ze hun koers kunnen bepalen maar een radarantenne die continu staat afgesteld op het straatrumoer'; 'Het “recht op beledigen”wordt tot in de laatste proleterige consequenties in de praktijk gebracht') kan ik ook niet erg serieus nemen.
Marcel van Dam schrijft dan nog het beste stuk.
Neen. Maar alle commentaar is op de man, ongeveer in de volgende stijl:quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:40 schreef SCH het volgende:
Maar ik hoor het hier ook alweer. Geert is heilig... en wie ook maar iets durft te zeggen die is fout bezig want hij wordt immers zo bedreigd en Pim is immers ook vermoord.
1. Raar haar
2. Limburger
3. Racist
Nou, dat soort "argumenten" neem ik nou niet heel erg serieus.
Hij is verkozen om de discussie aan te gaan in de kamer en niet in de linkse subsidiemedia, waar hij toch volgens de methode-Polak behandeld wordt. Vooralsnog doet hij dat eerste prima.quote:Het probleem met Wilders is dat hij niet in discussie wil. Wij heben de beste man al zo vaak uitgenodigd maar hij weigert in discussie te gaan, hij wil een podium voor zichzelf en anders niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het lijkt wel kritiek op links.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Neen. Maar alle commentaar is op de man, ongeveer in de volgende stijl:
1. Raar haar
2. Limburger
3. Racist
Nou, dat soort "argumenten" neem ik nou niet heel erg serieus.
1. krakers en hippies
2. thee drinken
3. allochtonenknuffelen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Je typeert nu een groep en geen persoon. Dus waag nog eens een poging.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het lijkt wel kritiek op links.
1. krakers en hippies
2. thee drinken
3. allochtonenknuffelen.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Job Cohen?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 13:08 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Je typeert nu een groep en geen persoon. Dus waag nog eens een poging.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
praat geen poep. wilders wordt niet voor niks beveiligd.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Echt walgeijk zoals je Fortuin misbruikt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wie wordt er niet beveiligd man. Dat is nog geen reden om dit soort dingen te roepen: dat anderen je dood in jagen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 13:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
praat geen poep. wilders wordt niet voor niks beveiligd.
Dat jij dat goedpraat vind ik echt heel bedenkelijk.
haha inderdaad zoals ik als amateur psycholoog al meerdere keren stelde:quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
bron
Kijk die geitenwollensok dan! Verder een prima actie natuurlijk, alleen nog maar meer koren op de molen van onze nationale held Geert Wilders.
Hoe harder mensen gaan skreeuwen tegen Wilders hoe meer de Burger voor Wilbers gaat stemmen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Er is een petitie tegen Wilders gemaakt! De initiatiefnemers zien hem als bedreiging voor het broodje shoarma! Je kan de petitie hier lezen en ondertekenen
het gaat me dan ook niet om de vrijheid van meningsuiting van wilders in dit topic. maar over de walgelijke pvda die met hun non-argumenten de naam van wilders in een kogel graveren.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 13:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie wordt er niet beveiligd man. Dat is nog geen reden om dit soort dingen te roepen: dat anderen je dood in jagen.
Dat jij dat goedpraat vind ik echt heel bedenkelijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:00 schreef augurk1l het volgende:
Er is een petitie tegen Wilders gemaakt! De initiatiefnemers zien hem als bedreiging voor het broodje shoarma! Je kan de petitie hier lezen en ondertekenen
die gekke mensen weten niet eens dat shoarma iets joods is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waar doen ze dat dan? Ze bestrijden de haatzaaierij van Wilders - waarom zou dat niet mogen?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het gaat me dan ook niet om de vrijheid van meningsuiting van wilders in dit topic. maar over de walgelijke pvda die met hun non-argumenten de naam van wilders in een kogel graveren.
Mooi voorbeeldje van demonisering...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het gaat me dan ook niet om de vrijheid van meningsuiting van wilders in dit topic. maar over de walgelijke pvda die met hun non-argumenten de naam van wilders in een kogel graveren.
Je stelt hier dat kritiek op die volksmenner taboe moet zijn, want dat leidt tot moord op hem..
Dat is critici de mond snoeren.. en bij voorbaat hen de schuld geven van zijn ev moord..
waarom denk jij dat wilders haatzaait? wat is er mis met dingen aan de kaak stellen?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar doen ze dat dan? Ze bestrijden de haatzaaierij van Wilders - waarom zou dat niet mogen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Shoarma maak ik sowieso liever zelf, dan weet ik tenminste dat het goed gebeurd en het halal isquote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:00 schreef augurk1l het volgende:
Er is een petitie tegen Wilders gemaakt! De initiatiefnemers zien hem als bedreiging voor het broodje shoarma! Je kan de petitie hier lezen en ondertekenen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Daar kun je over discussieren, maar die mensen vinden dat hij dat doet. Dat mogen ze toch vinden?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom denk jij dat wilders haatzaait? wat is er mis met dingen aan de kaak stellen?
ja maar daar mogen ze dan toch best wel steekhoudende argumenten bij halen. of dit op het politieke toneel uitvechten. daar hoef je toch niet een aparte haatsite voor te maken?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar kun je over discussieren, maar die mensen vinden dat hij dat doet. Dat mogen ze toch vinden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het staat iedereen toch vrij een website te beginnen? Wat is daar toch op tegen?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja maar daar mogen ze dan toch best wel steekhoudende argumenten bij halen. of dit op het politieke toneel uitvechten. daar hoef je toch niet een aparte haatsite voor te maken?
Bovendien zie ik opdie site heel veel content, veel argumenten enz. Als het alleen een website zou zijn met 'demoniseer hier Wilders' dan heb je een punt. Maar blijkbaar zijn deze mensen oprecht bezorgd en beginnen ze daarom een platform. Ik zie met de beste wil van de wereld niet wat daar mis mee is en waarom dat demonisering zou zijn en al helemaal niet hoe jij het dan durft te verkopen dat zij de kogel voor Wilders zouden voorbereiden. Dat vind ik eerder demonisering.
klopt ik had duidelijker moeten zijn. ik denk persoonlijk dat ze hiermee de kogel voor wilders nu aan het graveren zijn.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Het staat iedereen toch vrij een website te beginnen? Wat is daar toch op tegen?
Bovendien zie ik opdie site heel veel content, veel argumenten enz. Als het alleen een website zou zijn met 'demoniseer hier Wilders' dan heb je een punt. Maar blijkbaar zijn deze mensen oprecht bezorgd en beginnen ze daarom een platform. Ik zie met de beste wil van de wereld niet wat daar mis mee is en waarom dat demonisering zou zijn en al helemaal niet hoe jij het dan durft te verkopen dat zij de kogel voor Wilders zouden voorbereiden. Dat vind ik eerder demonisering.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Schandalig domme opmerking. Je bent geen knip voor de neus waard met dit soort smadelijke teksten. Walgelijk maar vooral dom en dat ben je niet dus doe even normaal - gewoon buik ademhalen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
klopt ik had duidelijker moeten zijn. ik denk persoonlijk dat ze hiermee de kogel voor wilders nu aan het graveren zijn.
nou ja zeg!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Schandalig domme opmerking. Je bent geen knip voor de neus waard met dit soort smadelijke teksten. Walgelijk maar vooral dom en dat ben je niet dus doe even normaal - gewoon buik ademhalen.
doe ff chill man. ik denk dat ze met die site haat zaaien en jij denkt dat wilders haat zaait.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
jaja walgelijk dit, schandelijk dat, en over een paar maanden 'geschokt' zijn dat deze gruwelijke moord heeft kunnen gebeuren in nederland..quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Schandalig domme opmerking. Je bent geen knip voor de neus waard met dit soort smadelijke teksten. Walgelijk maar vooral dom en dat ben je niet dus doe even normaal - gewoon buik ademhalen.
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Je neemt dat van die kogel maar mooi terug, echt een walgeijke opmerking. Ziek.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou ja zeg!
doe ff chill man. ik denk dat ze met die site haat zaaien en jij denkt dat wilders haat zaait.
Het lijkt wel of jullie daar op hopen of zoquote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:52 schreef Hayek het volgende:
[..]
jaja walgelijk dit, schandelijk dat, en over een paar maanden 'geschokt' zijn dat deze gruwelijke moord heeft kunnen gebeuren in nederland..
laten we het een dejavu-gevoel noemen. ok?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lijkt wel of jullie daar op hopen of zo
en ik neem die kogelopmerking niet terug omdat ik het gevoel heb dat dit echt aan de gang is. je moest eens weten hoeveel labiele mensen er zijn die het gerechtigd vinden om iemand die als haatzaaier wordt neergezet iets aan te doen.
sorry sch, misschien denk ik er morgen anders over, maar nu is dit mijn gevoel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je lijkt wel Wilders zeg...............quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Schandalig domme opmerking. Je bent geen knip voor de neus waard met dit soort smadelijke teksten. Walgelijk maar vooral dom en dat ben je niet dus doe even normaal - gewoon buik ademhalen.
SCH, je loopt toch niet over naar de vijandquote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je lijkt wel Wilders zeg...............
Anders zul je zijn persoonsgegevens verkrijgen en aangifte doen?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Je neemt dat van die kogel maar mooi terug, echt een walgeijke opmerking. Ziek.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Als hij alleen maar lieve uitspraken deed is hij onmogelijk als haatzaaier neer te zetten. Het is des te makkelijker met al zijn schreeuwerige uitspraken.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:00 schreef zoalshetis het volgende:
en ik neem die kogelopmerking niet terug omdat ik het gevoel heb dat dit echt aan de gang is. je moest eens weten hoeveel labiele mensen er zijn die het gerechtigd vinden om iemand die als haatzaaier wordt neergezet iets aan te doen.
Los van de inhoud maakt hij ontzettend veel herrie. Dan moet je niet raar staan te kijken als op een gegeven moment mensen terug gaan schreeuwen.
Carpe Libertatem
Ach, was jii niet degene die dacht dat Volkert veel narigheid voorkomen had?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lijkt wel of jullie daar op hopen of zo
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik had liever gezien dat ze niet schreeuwden, maar spraken. Schreeuwen lost erg weinig op.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:18 schreef Boze_Appel het volgende:
Los van de inhoud maakt hij ontzettend veel herrie. Dan moet je niet raar staan te kijken als op een gegeven moment mensen terug gaan schreeuwen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dat heeft ie toch ook? Stel je voor, al die rotzooi die was ontstaan als Fortuyn premier was geworden.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ach, was jii niet degene die dacht dat Volkert veel narigheid voorkomen had?
Maar keur ik daarmee een moord goed?
Ik verf mijn haar nietquote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je lijkt wel Wilders zeg...............
Eens, geldt voor beide partijen overigens. Wilders en de mensen die hem betichten van haatzaaien kunnen beide prima bereiken wat ze willen zonder de kam te gebruiken en/of op de man te spelen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:19 schreef Apropos het volgende:
Ik had liever gezien dat ze niet schreeuwden, maar spraken. Schreeuwen lost erg weinig op.
Carpe Libertatem
Ik vind het onzin om te doen alsof mensen die tegen Wilders ageren verantwoordelijk zijn voor de daden van anderen. Daarmee chanteer je de discussie.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laten we het een dejavu-gevoel noemen. ok?
en ik neem die kogelopmerking niet terug omdat ik het gevoel heb dat dit echt aan de gang is. je moest eens weten hoeveel labiele mensen er zijn die het gerechtigd vinden om iemand die als haatzaaier wordt neergezet iets aan te doen.
sorry sch, misschien denk ik er morgen anders over, maar nu is dit mijn gevoel.
Dat vond ik bij Fortuyn ook. Dat hele demoniseringsgedoe is een loze en lege discussie. Het conflicteert met de vrijheid van meningsuiting - mensen moeten gewoon kunnen zeggen wat ze willen. Wilders kan dat ook en dat moet vooral zo blijven en dat moeten zijnt egenstanders ook. Voer een open discussie en schiet niet meteen in al die reflexen van demonisering en hier komt een moord van. Daarmee wordt de democratie juist om zeep geholpen.
ik zou heel graag willen dat de wereld zo is. heel erg graag zelfs.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het onzin om te doen alsof mensen die tegen Wilders ageren verantwoordelijk zijn voor de daden van anderen. Daarmee chanteer je de discussie.
Dat vond ik bij Fortuyn ook. Dat hele demoniseringsgedoe is een loze en lege discussie. Het conflicteert met de vrijheid van meningsuiting - mensen moeten gewoon kunnen zeggen wat ze willen. Wilders kan dat ook en dat moet vooral zo blijven en dat moeten zijnt egenstanders ook. Voer een open discussie en schiet niet meteen in al die reflexen van demonisering en hier komt een moord van. Daarmee wordt de democratie juist om zeep geholpen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
http://www.tegenhaatzaaien.nl/actueel/index.htmquote:23-3-2007. Valse kopie. Iemand met kennelijk het nodige verstand van internetkrakerij heeft een kopie van deze site gemaakt en die, na het vervangen van de tekst op de homepage door wat vooral een anti-PvdA tekst is (ten overvloede: onze site is het initiatief van enkele PvdA'ers, maar het is geen PvdA-site: wij zoeken steun van alle fatsoenlijke inwoners van dit land), onder de naam http://voorhaatzaaien.4aal.nl op het internet gezet. Wij zijn voor tegenspraak en tegen censuur en doen daar dus niks aan. Wij beperken ons tot de vaststelling dat we dit geen frisse gang van zaken vinden, m.n. tegenover de genoemde steuners op de pagina 'Uw steun'. Die pagina is namelijk meegekopieerd zodat het voor de slechte lezer nu kan lijken alsof de daarop vermeldde steuners 'voorhaatzaaien' steunen. Dat spijt ons voor die steuners.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hayek op 23-03-2007 17:47:33 ]
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Wilders balkaniseert Nederland, hij lost de problemen niet op, de problemen worden door hem uitvergroot. Het enige wat hiermee bereikt wordt is dat de bevolking polariseert, en dat leidt tot balkanisering.
De problemen zijn er die moeten ook besproken worden. Maar: "ik wil geen moslims in het kabinet" en "er moeten in ieder geval heel veel weg" zijn harde woorden. Dit breekt de wil van moslims die wel hun best doen en ja (slachtofferrolletje in kruipt) ik voel me vaak persoonlijk aangevallen.
Jammer dat er steeds meer mensen in dit soort goedkoop populisme trappen, de oude media worden vervangen door onintelligent in het rondschreeuwend tuig zoals Geenstijl.nl en sommige users hier op de FP. Iedere keer als ik Wilders-nieuws en de reacties lees, wordt ik bevangen door een algeheel negatief humeur.
De problemen zijn er die moeten ook besproken worden. Maar: "ik wil geen moslims in het kabinet" en "er moeten in ieder geval heel veel weg" zijn harde woorden. Dit breekt de wil van moslims die wel hun best doen en ja (slachtofferrolletje in kruipt) ik voel me vaak persoonlijk aangevallen.
Jammer dat er steeds meer mensen in dit soort goedkoop populisme trappen, de oude media worden vervangen door onintelligent in het rondschreeuwend tuig zoals Geenstijl.nl en sommige users hier op de FP. Iedere keer als ik Wilders-nieuws en de reacties lees, wordt ik bevangen door een algeheel negatief humeur.
Iemand met kennelijk het nodige verstand van internetkrakerij heeft een kopie van deze site gemaakt en die, na het vervangen van de tekst op de homepage door wat vooral een anti-PvdA tekst is (ten overvloede: onze site is het initiatief van enkele PvdA'ers, maar het is geen PvdA-site: wij zoeken steun van alle fatsoenlijke inwoners van dit land), onder de naam http://voorhaatzaaien.4aal.nl op het internet gezet. Wij zijn voor tegenspraak en tegen censuur en doen daar dus niks aan. Wij beperken ons tot de vaststelling dat we dit geen frisse gang van zaken vinden, m.n. tegenover de genoemde steuners op de pagina 'Uw steun'. Die pagina is namelijk meegekopieerd zodat het voor de slechte lezer nu kan lijken alsof de daarop vermeldde steuners 'voorhaatzaaien' steunen. Dat spijt ons voor die steuners.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 17:36 schreef Hayek het volgende:
[..]
http://www.tegenhaatzaaien.nl/actueel/index.htm
Wat heb ik gezegd..
Het is geen kwestie van "intrappen" maar het spuug- en spuugzat zijn van de appeasement en islamisering. Eindelijk iemand die harde maatregelen wil treffen en niet meegaat in het slachtoffergejank van moslims. Moslims mogen polariseren dat het een ons weegt, maar o wee als iemand wat terugzegt, dat is de teneur van de pc-reacties op Wilders. Nou, zo werkt een democratie niet.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:08 schreef IHVK het volgende:
Wilders balkaniseert Nederland, hij lost de problemen niet op, de problemen worden door hem uitvergroot. Het enige wat hiermee bereikt wordt is dat de bevolking polariseert, en dat leidt tot balkanisering.
De problemen zijn er die moeten ook besproken worden. Maar: "ik wil geen moslims in het kabinet" en "er moeten in ieder geval heel veel weg" zijn harde woorden. Dit breekt de wil van moslims die wel hun best doen en ja (slachtofferrolletje in kruipt) ik voel me vaak persoonlijk aangevallen.
Jammer dat er steeds meer mensen in dit soort goedkoop populisme trappen, de oude media worden vervangen door onintelligent in het rondschreeuwend tuig zoals Geenstijl.nl en sommige users hier op de FP. Iedere keer als ik Wilders-nieuws en de reacties lees, wordt ik bevangen door een algeheel negatief humeur.
Als je over balkanisering begint, dan moet je de lui aanspreken die de migratiegolf geregulariseerd en zelfs aangemoedigd hebben, en vervolgens alles wat mis gegaan is goed hebben gepraat: dat is de oorzaak van de balkanisering.
Zelfs de Fortuyn-revolutie heeft niks veranderd, dan kun je niet verwachten dat je de problemen zo maar weer onder het tapijt kunt gaan vegen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Welke islamisering, waar heb je het in godsnaam over?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van "intrappen" maar het spuug- en spuugzat zijn van de appeasement en islamisering. Eindelijk iemand die harde maatregelen wil treffen en niet meegaat in het slachtoffergejank van moslims. Moslims mogen polariseren dat het een ons weegt, maar o wee als iemand wat terugzegt, dat is de teneur van de pc-reacties op Wilders. Nou, zo werkt een democratie niet.
"Moslims polariseren dat het eens ons weegt". Leuke quote, ik wist niet je alle moslims kent.
"Terugzeggen" is nog vager, laten we eens voor de verandering van de goedbedoelende moslim uitgaan, volgens Wilders bestaat die niet, maar iedere logisch denkend menselijk wezen weet dat die er zijn.
Hoe wil je die bereiken? Die mensen zullen zich door dit soort bullshit OOK vervreemden van de maatschappij. En wat krijg je dan? Er onstaan een nog groter probleem.
Er zijn in het verleden fouten gemaakt, de problemen hadden besproken en opgelost moeten worden.quote:Als je over balkanisering begint, dan moet je de lui aanspreken die de migratiegolf geregulariseerd en zelfs aangemoedigd hebben, en vervolgens alles wat mis gegaan is goed hebben gepraat: dat is de oorzaak van de balkanisering.
Nu wordt er echter een giftig mengesel geproduceerd, denk je nou werkelijk dat Wilders de problemen zal oplossen, of zal laten verergeren.
Dat wil ik niet, heb je gelezen wat Wilders zegt. Noem je dat aanpakken van problemen, of gewoon keihard kankeren op een bepaalde bevolkingsgroep en hen zoveel mogelijk buitensluiten, en dan vervolgens eisen dat ze zich moeten assimileren. Is dat de oplossing?quote:Zelfs de Fortuyn-revolutie heeft niks veranderd, dan kun je niet verwachten dat je de problemen zo maar weer onder het tapijt kunt gaan vegen.
!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 17:36 schreef Hayek het volgende:
[..]
http://www.tegenhaatzaaien.nl/actueel/index.htm
Daar gaat links weer . Altijd hun energie in het verkeerde stoppen.quote:De aandacht voor Geert Wilders legt zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) geen windeieren
Als er nu Kamerverkiezingen zouden worden gehouden, zou zijn partij dertien zetels halen, vier meer dan bij de verkiezingen van 22 november. Dat blijkt uit de politieke barometer die het tv-programma Nova wekelijks laat uitvoeren door Interview NSS. Vergeleken met de peiling van vorige week groeit de PVV twee zetels. Daarmee is de partij deze week de grootste stijger.
Andere partijen
De PvdA levert een Kamerlid in en komt uit op 26, zeven minder dan de grootte van de huidige fractie in de Tweede Kamer. De partij blijft kleiner dan de SP, die op dertig zetels blijft staan, vijf meer dan bij de laatste verkiezingen. CDA en ChristenUnie verschuiven niet in de peiling, waardoor de regeringscoalitie nu een virtuele Kamerminderheid van 73 zetels heeft.
Oppositiepartij VVD verliest in de barometer een zetel en komt uit op 21, een minder dan bij de verkiezingen. D66 mag deze week met de winst van een zetel weer rekenen op drie Kamerleden, net zoveel als bij de laatste verkiezingen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De PvdA gaat ook steeds verder om rechtse tegenstanders te bestrijden. De argumenten hebben al weer plaats gemaakt voor demoniseren en zwartmaken. Het beste recept om een labiele idioot over te halen in het verzet te gaan. Wilders heeft groot gelijk als hij zegt dat Links een klimaat aan het creëren is voor een politieke moord.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja ze zouden ook gewoon de samenleving moeten laten polariseren. Dat is goed!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Daar gaat links weer . Altijd hun energie in het verkeerde stoppen.
Alle moslims zijn stom, gematige moslims bestaan niet.
Zoiets zou Wilders noooit doen natuurlijk. Hoe durven ze.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:47 schreef Tikorev het volgende:
De PvdA gaat ook steeds verder om rechtse tegenstanders te bestrijden. De argumenten hebben al weer plaats gemaakt voor demoniseren en zwartmaken. Het beste recept om een labiele idioot over te halen in het verzet te gaan. Wilders heeft groot gelijk als hij zegt dat Links een klimaat aan het creëren is voor een politieke moord.
!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Iemand met kennelijk het nodige verstand van internetkrakerij
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het ligt natuurlijk puur aan ons dat moslims niet integreren.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:48 schreef IHVK het volgende:
Ja ze zouden ook gewoon de samenleving moeten laten polariseren. Dat is goed!
Alle moslims zijn stom, gematige moslims bestaan niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De andere agrumenten waren te moeilijk om op in te gaan?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het ligt natuurlijk puur aan ons dat moslims niet integreren.
Nee, te onzinnig.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:51 schreef IHVK het volgende:
De andere agrumenten waren te moeilijk om op in te gaan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het kan me niet boeien. Als ze veel problemen veroorzaken moeten ze er maar uit. De "goede" mogen best blijven, maar trap die foute er dan uit. Die verzieken onze samenleving, en niet figuren als Wilders. Het probleem Wilders lost zichzelf daarna wel op.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:48 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja ze zouden ook gewoon de samenleving moeten laten polariseren. Dat is goed!
Alle moslims zijn stom, gematige moslims bestaan niet.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ten eerste heb ik dat Wilders nog niet zien doen nee. Ten tweede is dat natuurlijk een dom argument om het dan ook maar zelf te gaan doen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:49 schreef IHVK het volgende:
[..]
Zoiets zou Wilders noooit doen natuurlijk. Hoe durven ze.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
En dat andere argument vond je dus een goed argument?quote:
Ik vond hem persoonlijk een van de slechtere namelijk.
Wilders demoniseert niet?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:52 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik dat Wilders nog niet zien doen nee. Ten tweede is dat natuurlijk een dom argument om het dan ook maar zelf te gaan doen.
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Het kan me niet boeien. Als ze veel problemen veroorzaken moeten ze er maar uit. De "goede" mogen best blijven, maar trap die foute er dan uit. Die verzieken onze samenleving, en niet figuren als Wilders. Het probleem Wilders lost zichzelf daarna wel op.
We zetten een speciale rechtbank op die de "goede" moslims van de slechte gaat onderscheiden.
Hallo, waar blijft links FOK! nou, ik voel me een beetje alleen nu.
Misschien heeft SCH wat tijd over?
Misschien heeft SCH wat tijd over?
Nee, en zeker niet op de schaal waarmee hij gedemoniseerd wordt door dit soort initiatieven.quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wilders is geen probleem, maar een deel van de oplossing. Verder kan ik het hier alleen maar mee eens zijn. Het is tijd voor de grote schifting.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:52 schreef pberends het volgende:
Het kan me niet boeien. Als ze veel problemen veroorzaken moeten ze er maar uit. De "goede" mogen best blijven, maar trap die foute er dan uit. Die verzieken onze samenleving, en niet figuren als Wilders. Het probleem Wilders lost zichzelf daarna wel op.
[ Bericht 8% gewijzigd door PJORourke op 23-03-2007 19:06:09 ]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Oh?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee, en zeker niet op de schaal waarmee hij gedemoniseerd wordt door dit soort initiatieven.
Er zijn anders leuke citaten over moslims en tsunami's en liever niet in het kabinet en "heel veel eruit".
De SP die verder stijgt is niet links?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:46 schreef pberends het volgende:
Daar gaat links weer . Altijd hun energie in het verkeerde stoppen.
Carpe Libertatem
Zowel op links als op rechts is populisme aan het winnen, helaas.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 19:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De SP die verder stijgt is niet links?
Strafblad is al een mooie.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
We zetten een speciale rechtbank op die de "goede" moslims van de slechte gaat onderscheiden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
