PvdA'ers komen met website tegen Wilders

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 17:57 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Klopt, ik ben idd geen psycholoog
Misschien kan een psycholoog of iemand die hiervoor studeert commentaar geven op mijn stelling ?

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 17:59 schreef Posdnous het volgende:
Ik begrijp totaal niet hoe iemand door zo'n site kan denken: goh, die kerel ga ik maar eens vermoorden .

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 18:42 schreef Apropos het volgende:

[..]

Da´s het mooie van gekken, die voldoen niet aan onze verwachtingen. (Algemene opmerking, hoor.)

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 19:17 schreef Hayek het volgende:
Ik ben even creatief geweest

http://voorhaatzaaien.4aal.nl/

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 19:17 schreef Hayek het volgende:
Ik ben even creatief geweest

http://voorhaatzaaien.4aal.nl/

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 19:52 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Mag ik hem in m'n sig voeren?

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 10:24 schreef lucida het volgende:

[..]

Wat meet gij u dan toe, o zotte logenpreker? O, overdwaalsch tyran! Schijnheilig stof en slijk! Die dwingelandery pleegt in andermans wijk. Gewetensbeudel, vrees den Goddelijken wreker. [Vondel]

Kennelijk zitten ze bij de PvdA met het fenomeen Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid behoorlijk in hun maag. Niet alleen landelijk maar ook lokaal weet men zich absoluut geen raad met de standpunten van de partij Wilders. Een van oudsher beproefd recept, het demoniseren van je politieke opponent, blijkt daarom nog steeds een effectief middel. En daarom wordt het ook nu weer van stal gehaald om Wilders te bestrijden.

Zo kondigt een groep Amsterdamse PvdA'ers aan met een website te komen om de ideeën van Geert Wilders (PVV) tegen te gaan. Volgens de *initiatiefnemers zaait Wilders namelijk haat tegen moslims. Nog geheel afgezien van de vraag of in juridische zin deze beschuldiging tegen Wilders stand kan houden, grenst de manier waarop hier het politieke debat wordt gecorrumpeerd aan een vorm van partijpolitiek fascisme. Maar erger, waar de Amsterdamse antihaatzaaibrigade van de PvdA pas echt de aandacht op moet vestigen, bijvoorbeeld op de haat predikende imams, heerst een lafhartig en angsvallig stilzwijgen.

Oude tijden herleven.
Despoten en proleten aan de macht. In Amsterdam dicteert de PvdA: Wij werken aan een herstel van de juiste verhoudingen en daarom staan het zedelijke en lichamelijke welzijn van alle Amsterdammers bij ons voorop. Kennelijk wordt geen enkel propagandamiddel geschuwd. De Amsterdamse PvdA verlaagt zich steeds verder tot een autoritaire, buitenparlementaire, extreem linkse machtspartij die streeft naar een grootstedelijk shariasocialistisch bewind.

Het bestuurlijke streven moet erop gericht zijn om zoveel mogelijk krachten en gelden hieraan te besteden, zolang het ene doel maar wordt geheiligd: de implementatie van shariasocialistische eenpartijstad. De broederlijke samensmelting van PvdA en Islam krijgt in Amsterdam aldus een bijna bovenwettelijk beslag. Weliswaar is de hetze tegen Wilders gebaseerd op een expliciete invulling van niet vastgestelde feiten, maar dit weerhoudt anti-parlementaire frontsoldaten van de PvdA er niet van eigenhandig een oorlogsverklaring jegens Wilders op te stellen.

Kijk niet raar op wanneer de islamgetrouwe PvdA "Pimpfen" plots in volle wapenuitrusting op uw stoep staan en u het, uit naam van de oppersatraap Job Cohen, op de deur hoort bonzen: "Sesam open U... Hier klopt het zuiveringseskader van antihaatzaaiers aan uw poorten. Wij zijn, in opdracht van de Zentralstelle fur Islamisierung op pad gestuurd, teneinde elke potentiële andersdenkende in kaart te brengen."

Een teveel aan macht corrumpeert.
Zeker nu duidelijk wordt t.b.v. welke specifieke ideologische doeleinden de Amsterdamse PvdA zijn surplus aan gekozen raadsleden erop uitstuurt -zijnde rood-geuniformeerde weerbaarheiddetectives, met ogen, oren en voelsprieten'- kan dit propagandistische gesjoemel met het politieke meerderheidsmandaat door een enkele partij absoluut fnuikend zijn voor de democratische en bestuurlijke rechtsgang. Het is bovendien een schaamteloze paternalisering van een grote groep Amsterdamse stemmers die uit principiële overwegingen hun stem op de Partij van de Vrijheid hebben uitgebracht.

Vandaar dat ik elders schreef, dat het bloed stroomt waar het niet gaan kan. De Amsterdamse shariasocialisten willen weten waar de kiezers zich bevinden die op de Partij voor de Vrijheid hebben gestemd. Voorlopig kunnen mensen zich nog vrijwillig aanmelden. De aanmeldingen zullen door de Amsterdamse Gewissenspolizei und Miniatur-Nazis minutieus in een eigentijdse fatwaregister worden bijgewerkt. Naarmate de extreem neurotisch aandoende weerzin tegen de Partij van de Vrijheid toeneemt, wordt ook het partijpolitieke optreden van de Amsterdamse shariasocialisten alsmaar radicaler, tomelozer en vulgairder en steeds minder 'parlementair'.

Het getuigt daarenboven van grove minachting t.a.v. de verstandelijke vermogens bij die mensen die welbewust hun stem op Wilders hebben uitgebracht. Het is precies die schaamteloze bemoeizucht waar mensen meer dan genoeg van hebben. En zeker nu daarmee ook nog eens de suggestie wordt gewekt dat deze mensen zich zogenaamd hebben laten inpalmen door het gedachtegoed van een gevaarlijke demagoog. Alsof niet steeds meer mensen door hebben hoe de demografische scheefgroei en het daarmee gepaard gaan etnische gezagsvacuüm in hun wijken is ontstaan, en wie verantwoordelijk zijn dat hun wijken zijn verworden tot islamitische enclaves waar de autochtone bewoners zich steeds meer unheimisch zijn gaan voelen.

De antihaatzaaibrigade: Michael van der Vlis, Auke Bijlsma, Sabina Gazic, Ymen Mahrach, Onno van der Vlerk

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 19:10 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dus is het tamelijk dom om te zeggen dat zo'n site leidt tot Volkert toestanden.

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 19:17 schreef Hayek het volgende:
Ik ben even creatief geweest

http://voorhaatzaaien.4aal.nl/

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 19:17 schreef Hayek het volgende:
Ik ben even creatief geweest

http://voorhaatzaaien.4aal.nl/

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 19:17 schreef Hayek het volgende:
Ik ben even creatief geweest

http://voorhaatzaaien.4aal.nl/

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 14:54 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

ja dat truukje hebben ze een tijdje terug ook bij Zembla geprobeerd, de domste VMBO'ers werden voor de camera gehaald en mochten zeggen dat ze het zo met Wilders eens waren..

Vervolgens werden slim ogende kinderen erbij gehaald en die mochten uitleggen dat WIlders maar niets was en dat zij voor één van de gevestigde partijen stemden..

Helaas begint dit truukje een beetje uit te werken heb ik het idee..

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 21:45 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Filmpje op geenstijl over het "hoe stoppen we Wilders" debat is ook hilarisch. De vrouw die aan het woord komt weet lekker genuanceerd haar mening te verkondigen :

"Dit is toch ook stemmingmakkerij?"
"Nee, die man is gewoon ongezond, dat is gewoon zo!"



Of zouden alle aanwezigen op dit debat van dit niveau zijn?

http://www.geenstijl.tv/2007/03/rutger_leert_haatzaaien.html

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 20:21 schreef Monidique het volgende:
Net zoals voor de Tweede Wereldoorlog zijn het de sociaal-democraten die het fascistische gevaar zien en daartegen optreden. Hulde daarvoor.

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 23:13 schreef zoalshetis het volgende:
ik hoop nog altijd dat pvda snel door de mand valt. bij het grote publiek. helaas gaan die sp stemmen. maar dat is niet erg. marijnissen is toch niet zo jong meer.

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 19:17 schreef Hayek het volgende:
Ik ben even creatief geweest

http://voorhaatzaaien.4aal.nl/

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 23:25 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je hebt precies de zelfde namen bij "uw steun".

Volgens mij is het strafbaar om die namen van de mensen die jou niet steunen op je site te zetten.

Valse handtekeningen enzo.

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 23:47 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Niet zo zuur. Dit is toch ludiek te noemen?

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 20:21 schreef Monidique het volgende:
Net zoals voor de Tweede Wereldoorlog zijn het de sociaal-democraten die het fascistische gevaar zien en daartegen optreden. Hulde daarvoor.

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 23:57 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat Winston Churchill een sociaal-democraat was. Volgens mij vochten de sociaal-democraten voornamelijk met elkaar.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2007 00:01 schreef IHVK het volgende:
Het gaat hier over de Duitse sociaal democraten. Get your facts straight zou ik zeggen.

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 23:52 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het is toch alleen maar lief van mij, dat ik hem erop wijs, dat hij wel moet uitkijken als hij een site copy paste.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2007 00:50 schreef Chiponiz het volgende:
Wilders !

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 20:22 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

helemaal gelijk, behalve dat ik wilders liever als liberaal dan als sociaal-democraat zou willen typeren

quote:

Op vrijdag 23 maart 2007 10:44 schreef Posdnous het volgende:
Ja, vooral dat de PvdA anderen probeert zwart te maken is en dat Wilders en kornuiten dat nooit zouden doen is zeer goed verzonnen. .

quote:

Op vrijdag 23 maart 2007 10:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nou bij pvda gaat het om een politieke partij die één persoon zwart maken. hier gaat het om users die doorhebben hoe vuil de pvda is. toch net ff iets anders.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2007 10:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat je bedoelt is dat lucida niet aan zwart maken doet?