R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het loopt de laatste tijd de spuigaten uit met de idiote topics in R&P met bijhorende pretklonen.
1) Ben je 15,16,17 en je hebt een leuke meid/jongen gezien, stap er op af
2) wil je van je vriend af, GA
3) Weet je niet hoe je iets moet zeggen? Koop een boek van Dr Phil
4) Wil je oeverloos mekkeren maar geen hulp? Open een weblog of koop een dagboek
Lolbroekklonen gaan de prullenbak in, en de originele eigenaar ook.
Tiskloar.
1) Ben je 15,16,17 en je hebt een leuke meid/jongen gezien, stap er op af
2) wil je van je vriend af, GA
3) Weet je niet hoe je iets moet zeggen? Koop een boek van Dr Phil
4) Wil je oeverloos mekkeren maar geen hulp? Open een weblog of koop een dagboek
Lolbroekklonen gaan de prullenbak in, en de originele eigenaar ook.
Tiskloar.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jamaar, jamaar. Waar mag er dan nog wel over gesproken worden in R&P?quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:59 schreef yvonne het volgende:
1) Ben je 15,16,17 en je hebt een leuke meid/jongen gezien, stap er op af
2) wil je van je vriend af, GA
3) Weet je niet hoe je iets moet zeggen? Koop een boek van Dr Phil
4) Wil je oeverloos mekkeren maar geen hulp? Open een weblog of koop een dagboek
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Uitloggen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:02 schreef JediMindTricks het volgende:
Ik ben 12 en heb een leuke meid gezien, wat moet ik nou doen
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
ouder wordenquote:Op woensdag 21 maart 2007 16:02 schreef JediMindTricks het volgende:
Ik ben 12 en heb een leuke meid gezien, wat moet ik nou doen
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik hoop dat jij een keer naar Engeland gaat en je voorstelt met de naam "SiemeN" .quote:
.
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
Hmm, hoewel ik me ergens wel kan vinden in die beslissing kan ik me voorstellen dat mensen rond de genoemde leeftijd in de OP hier wel degelijk mee zitten, en denken daarmee terecht te kunnen op een groot (jongeren)forum. Beetje zonde dat zij hier komen met een voor hun misschien wel heel nijpende vraag, terwijl die rechtstreeks gesloten worden etc.
Breitling - Instruments for Professionals
Ach, ze hebben jarenlang een keeper gehad die zo heette ...quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:04 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij een keer naar Engeland gaat en je voorstelt met de naam "SiemeN" .
Kut, ik was net een zeer mooi stuk aan het typen over vreemdgaan, is het topic dicht.
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Een klasgenoot van mij heette Bent. En die kwam ook wel eens in Engeland.quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:04 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij een keer naar Engeland gaat en je voorstelt met de naam "SiemeN" .
Dominante vrouwen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Yvonne heeft het ook over lolbroekklonen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:05 schreef CoolGuy het volgende:
Hmm, hoewel ik me ergens wel kan vinden in die beslissing kan ik me voorstellen dat mensen rond de genoemde leeftijd in de OP hier wel degelijk mee zitten, en denken daarmee terecht te kunnen op een groot (jongeren)forum. Beetje zonde dat zij hier komen met een voor hun misschien wel heel nijpende vraag, terwijl die rechtstreeks gesloten worden etc.
Als je serieus open staat voor tips en ideeën van andere users is er vast nog wel een plekje voor je op dit forum.
Wat zal het rustig worden hierquote:Op woensdag 21 maart 2007 16:06 schreef Scorpie het volgende:
Yvonne boent even 90% van alle topics in R&P uit
Breitling - Instruments for Professionals
Dus? Bentquote:Op woensdag 21 maart 2007 16:06 schreef Frollo het volgende:
[..]
Een klasgenoot van mij heette Bent. Die ging ook wel eens naar Engeland.
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
Kan de policy voor OUD ook aangepast worden? (Mijn baby jankt! Geef het te eten)
De policy voor TRU (Ik heb een buitenaardse vriendin maar ze wil niet pijpen. Dumpen die hoer)
LIF (Ik heb last van mijn arm. Ga naar een dokter)
De policy voor TRU (Ik heb een buitenaardse vriendin maar ze wil niet pijpen. Dumpen die hoer)
LIF (Ik heb last van mijn arm. Ga naar een dokter)
Lang leve mij! *O*
Jawel, dat snap ik wel, dus ik neem dan maar aan dat in geval van Kleinie87 of wat was het het voor hun achter de schermen duidelijk was dat het een kloon was, maar je zult je maar registreren omdat je een dergelijke vraag wil stellen, dan gaat je topic dicht terwijl je je van geen kwaad bewust bent.quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:07 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
[..]
Yvonne heeft het ook over lolbroekklonen.
Ofzo.
Breitling - Instruments for Professionals
Arma!quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:09 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Hé Hik! Das lang gelee! Ook vreemdgegaan joh?
Natuurlijk ben ik niet vreemdgegaan, maar ik heb (zoals de meeste mensen hier) vooral een mening over dingen waar ik niets van weet!
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Ik weet nog een lolbroek!!!
RB-tje!!!!
Go Yvonne
Eindelijk weer serieuze topics waardoor je weer SERIEUS kan reageren en je niet per ongeluk met een grap en grol in een serieus topic binnen komt wandelen.
RB-tje!!!!
Go Yvonne
Eindelijk weer serieuze topics waardoor je weer SERIEUS kan reageren en je niet per ongeluk met een grap en grol in een serieus topic binnen komt wandelen.
JOHNNY HEITINGA
nee, dit topic is goed voor de kwaliteit van R&P
verder zijn die kotklonen idd irri, maar soms ook errug grappig!
verder zijn die kotklonen idd irri, maar soms ook errug grappig!
Nee, neem jezelf niet te serieus, dat doe ik ook niet....
Work like you don't need the money; dance like no one is watching; sing like no one is listening; love like you've never been hurt; fuck like you're on film
Work like you don't need the money; dance like no one is watching; sing like no one is listening; love like you've never been hurt; fuck like you're on film
Daar heb ik het toch ook over?quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, dat snap ik wel, dus ik neem dan maar aan dat in geval van Kleinie87 of wat was het het voor hun achter de schermen duidelijk was dat het een kloon was, maar je zult je maar registreren omdat je een dergelijke vraag wil stellen, dan gaat je topic dicht terwijl je je van geen kwaad bewust bent.
Ofzo.
Lolbroekklonen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
You asked for it.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:02 schreef Renesite het volgende:
[..]
Of dingen verwijderen, net als in FB
Prima dit initiatief. Maar geef er dan ook meteen navolging aan.
Zodat (nieuwe) users die van relklonisme (?) worden beticht, niet een gesloten topic aantreffen om vervolgens een kopie te openen...
( aan/uit relatie deel 2 )
Zodat (nieuwe) users die van relklonisme (?) worden beticht, niet een gesloten topic aantreffen om vervolgens een kopie te openen...
( aan/uit relatie deel 2 )
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zeg, doet es ffkes rustigquote:Op woensdag 21 maart 2007 16:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch ook over?
Lolbroekklonen
Breitling - Instruments for Professionals
Ik las: relkolonialismequote:Op woensdag 21 maart 2007 17:15 schreef Copycat het volgende:
Zodat (nieuwe) users die van relklonisme (?) worden beticht, niet een gesloten topic aantreffen om vervolgens een kopie te openen...
( aan/uit relatie deel 2 )
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
De SC .quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jamaar, jamaar. Waar mag er dan nog wel over gesproken worden in R&P?
.
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Tja dat mag je hier niet neerzetten. Maar als je nu een leuke meid van 12 jaar gezien hebt, vraag dan gerust hier om raadquote:Op woensdag 21 maart 2007 16:02 schreef JediMindTricks het volgende:
Ik ben 12 en heb een leuke meid gezien, wat moet ik nou doen
[ Bericht 3% gewijzigd door jwjw op 21-03-2007 18:30:59 ]
Vertell vertel maar waar je mee zit hoar?!quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:59 schreef yvonne het volgende:
Het loopt de laatste tijd de spuigaten uit met de idiote topics in R&P met bijhorende pretklonen.
1) Ben je 15,16,17 en je hebt een leuke meid/jongen gezien, stap er op af
2) wil je van je vriend af, GA
3) Weet je niet hoe je iets moet zeggen? Koop een boek van Dr Phil
4) Wil je oeverloos mekkeren maar geen hulp? Open een weblog of koop een dagboek
Lolbroekklonen gaan de prullenbak in, en de originele eigenaar ook.
Tiskloar.
Yvonne is tegen alles wat R & P juist leuk maakt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dan heb je ook niet veel fantasiequote:Op woensdag 21 maart 2007 18:59 schreef Megumi het volgende:
Yvonne is tegen alles wat R & P juist leuk maakt.
Nee, Yvonne heeft gelijk.quote:Op woensdag 21 maart 2007 20:37 schreef BabblingBrook het volgende:
Yvonne heeft weer last van dr hormoontjes joh
Overdrijven is ook een vak. Het was gewoon een leuk topic. Het was gewoon wat de R&P FOK!kers (waaronder ikzelf) leuk vinden. Beetje jammer dat dat niet kan en anderen dit wel mogen. Er zou wat losser gemod worden. Blijkbaa niet als het opgezet is door mij
Waarom zou je in godsnaam flauwekultopics in R&P makenquote:Op woensdag 21 maart 2007 21:57 schreef Kleinie87 het volgende:
Overdrijven is ook een vak. Het was gewoon een leuk topic. Het was gewoon wat de R&P FOK!kers (waaronder ikzelf) leuk vinden. Beetje jammer dat dat niet kan en anderen dit wel mogen. Er zou wat losser gemod worden. Blijkbaa niet als het opgezet is door mij
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Aha.. wat is het leven zonder flauwekul?quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam flauwekultopics in R&P maken
wat is een relatie zonder flauwekul..?
Een relatie met Yvonne waarschijnlijk..
Waarom zou je je druk maken om flauwekultopics?quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam flauwekultopics in R&P maken
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Helemaal mee eens, geen onzin en nep toestanden hierquote:Op woensdag 21 maart 2007 22:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam flauwekultopics in R&P maken
In R&P?!quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:06 schreef Pheno het volgende:
[..]
Waarom zou je je druk maken om flauwekultopics?
Oh, een oneliner breekt de pleuris over los maar het ene na het andere bijelkaar verzonnen kuttopic moet kunnen,
owkee...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Types als bendeleider.. moeten gewoon een ban..quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
In R&P?!
Oh, een oneliner breekt de pleuris over los maar het ene na het andere bijelkaar verzonnen kuttopic moet kunnen,
owkee...
Waar kan ik soli.... voor organisator, die hebben jullie zeker niet?
Ik mis de pleuris nog even, maar goed. Volgens mij moet er eens achter de schermen goed overlegd worden wat er met dit subforum moet gebeuren. Als dat al niet gebeurd Er wordt tegenwoordig toch alleen maar gesproken over het in de OP genoemde. Ik zou zeggen, slotje erop en archiveren maar! De beta zoekfunctie werkt aardig, dus mensen met een "ik ben verliefd op een kassameisje" kunnen het desbtreffende topic wel terug vinden.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
In R&P?!
Oh, een oneliner breekt de pleuris over los maar het ene na het andere bijelkaar verzonnen kuttopic moet kunnen,
owkee...
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Het ging er mij meer om te laten zien wat R&Pers leuk vinden. Ik vind het jammer dat er zo weinig naar ons geluisterd wordt. Ik kan me herinneren dat je eerder een topic van me hebt gesloten die WEL volledig op de waarheid berustte. En het singles topic dat dicht werd gegooid. Ik snap dat gewoon niet.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam flauwekultopics in R&P maken
Het is juist hetgeen wat mensen in R&P aantrekt.
Overigens wil ik even aangeven dat je me een leuk mens in het echt lijkt na het zien van de FOK! docu
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
cry morequote:
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Kijk! Gesprek over R&P, top!quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:11 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Het ging er mij meer om te laten zien wat R&Pers leuk vinden. Ik vind het jammer dat er zo weinig naar ons geluisterd wordt. Ik kan me herinneren dat je eerder een topic van me hebt gesloten die WEL volledig op de waarheid berustte. En het singles topic dat dicht werd gegooid. Ik snap dat gewoon niet.
Het is juist hetgeen wat mensen in R&P aantrekt.
Overigens wil ik even aangeven dat je me een leuk mens in het echt lijkt na het zien van de FOK! docu
Maar hoe zie je dat voor je dan, hoe herken je als poster in een topic de ernst of de scherts?
Sommige users hier stoppen alles in een post, die voelen zich genaaid als ze merken dat het flauwekul was, toch?
Thanks
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
It's only one word... intuitie..,quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kijk! Gesprek over R&P, top!
Maar hoe zie je dat voor je dan, hoe herken je als poster in een topic de ernst of de scherts?
Sommige users hier stoppen alles in een post, die voelen zich genaaid als ze merken dat het flauwekul was, toch?
Thanks
sorry dat dit antw. van mij is.... er was geen response..
Leuk dat je er serieus op in gaatquote:Op woensdag 21 maart 2007 22:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kijk! Gesprek over R&P, top!
Maar hoe zie je dat voor je dan, hoe herken je als poster in een topic de ernst of de scherts?
Sommige users hier stoppen alles in een post, die voelen zich genaaid als ze merken dat het flauwekul was, toch?
Thanks
Het is idd moeilijk om te zien wanneer iemand de waarheid spreekt, maar vaak kan je het eruit halen. Zoals dat meisje dat geslagen werd door dr vriend negeer ik gewoon. Of ik zet er ff fake topic bij. Maja dat zal je altijd blijven houden. Ik deed het dus niet om anderen in de zeik te nemen.
Maar het zijn wel de onderwerpen die we leuk vinden, dus als jij het in deze OP zo afdoet dan is dat gewoon vervelend, want ik en vele anderen vinden die onderwerpen JUIST leuk. Net zoals het SINGLES topic. Ik kan eerlijk zeggen dat ik het na 1,5 jaar nog steeds mis. Klinkt triest maar het waren leuke discussies en we gingen zelfs stellingen verzinnen om het naar de wens van mods en (f)a's te laten gaan.
Jullie argument was dat het te kliekerig zou zijn, maar de nieuwe inbreng was altijd groot, veel en veel groter dan de huidige Slowchat. Relasties en psychologie gaat nou eenmaal over relaties en met relaties zitten vreemdgaan, single zijn en hartenbreken nauw verbonden.
Voor gebroken harten een centraal topic, voor hoe voel je je nu een centraal topic, voor hoe voel je je nu in songteksten een centraal topic. Maar waarom het meest populaire centrale topic weg doen. Hoe vervelend jullie het ook vinden maar Singles zijn is HET onderwerp. En het is leuk om het met elkaar daarover te hebben.
Ik hoop dat je me een beetje begrijpt, ik tik alles ff snel neer.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Dat moet je aanvoelen denk ik. En dan loop je er natuurlijk tegen aan dat je het soms mis hebt, en bv een topic sluit terwijl dat voor TS hardstikke serieus is (wat ik vanmiddag al zei dus). Naja, dan open je dat weer. Ik ben met je eens dat vooral de laatste tijd wat veel dezelfde topics geopend worden, en een hoop bagger ook.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kijk! Gesprek over R&P, top!
Maar hoe zie je dat voor je dan, hoe herken je als poster in een topic de ernst of de scherts?
Sommige users hier stoppen alles in een post, die voelen zich genaaid als ze merken dat het flauwekul was, toch?
Thanks
Ik denk dat iedereen wel de overduidelijke bagger herkent, maar als je twijfel hebt dan zou ik het open laten denk ik. Er is nl niet iets waarmee je het altijd 100% duidelijk kunt zien. Tenminste, dat lijkt me. Je kunt altijd naast zitten, maar door elk topic rigoreus te sluiten ontneem je een TS misschien de kans om zijn hart te luchten.
Breitling - Instruments for Professionals
@Joey, ik sta persoonlijk, let wel persoonlijk, maar dat moeten we even kortsluiten met de mods hier, niet echt onwelwillend tegen heropening van "Singles", we zijn anderhalf jaar verder, dus weer nieuwe impulsen.
Andere vraag, moeten we R&P persé opleuken?
Andere vraag, moeten we R&P persé opleuken?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Naar mijn mening niet. Ik vind R&P prima zo. Naja, opleuken, dus het heropenen/toestaan van de Singles topic, dat lijkt me genoeg. Dat er rel/lolbroek klonen zijn blijf je toch houden denk ik ...quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:41 schreef yvonne het volgende:
Andere vraag, moeten we R&P persé opleuken?
Breitling - Instruments for Professionals
Tuurlijk voelen we dat aan, of we hebben de kloonscan om te helpen, en er verschijnt verdikkes veel bagger de laatste tijd, alles open laten aan bagger lijkt me niet de oplossing, alles slibt dicht.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat moet je aanvoelen denk ik. En dan loop je er natuurlijk tegen aan dat je het soms mis hebt, en bv een topic sluit terwijl dat voor TS hardstikke serieus is (wat ik vanmiddag al zei dus). Naja, dan open je dat weer. Ik ben met je eens dat vooral de laatste tijd wat veel dezelfde topics geopend worden, en een hoop bagger ook.
Ik denk dat iedereen wel de overduidelijke bagger herkent, maar als je twijfel hebt dan zou ik het open laten denk ik. Er is nl niet iets waarmee je het altijd 100% duidelijk kunt zien. Tenminste, dat lijkt me. Je kunt altijd naast zitten, maar door elk topic rigoreus te sluiten ontneem je een TS misschien de kans om zijn hart te luchten.
Moeten we af van het hele R&P en er een soort weetikveel, Yes of Tina-forum van maken?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
, man jij lijkt mijn kloon wel..quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Naar mijn mening niet. Ik vind R&P prima zo. Naja, opleuken, dus het heropenen/toestaan van de Singles topic, dat lijkt me genoeg. Dat er rel/lolbroek klonen zijn blijf je toch houden denk ik ...
, man jij lijkt mijn kloon wel..
geforceerd opleuken werkt volgens mij niet. R&P is een forum dat gestuurd moet worden. Net als ONZ gestuurd moet worden voordat het uit de bocht vliegt, moet hier ook tijdig ingegrepen worden als iemand over de scheef gaat. R&P is dan ook 1 van de lastige fora om te modden.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:41 schreef yvonne het volgende:
@Joey, ik sta persoonlijk, let wel persoonlijk, maar dat moeten we even kortsluiten met de mods hier, niet echt onwelwillend tegen heropening van "Singles", we zijn anderhalf jaar verder, dus weer nieuwe impulsen.
Andere vraag, moeten we R&P persé opleuken?
Het is een combi van wat de users willen (de sc, wat centrale topics) en hoever ga je met diagnoses stellen. Over internet is dat namelijk nogal gevaarlijk als je de persoon en situatie in kwestie niet kent.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Wat ben jij een ontstellend irritante kutuser.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:46 schreef hardromacore het volgende:
tvp
Nanananananananaquote:Op woensdag 21 maart 2007 22:47 schreef Stofje het volgende:
[..]
Wat ben jij een ontstellend irritante kutuser.
Ok dat vind ik nou echt leuk om te horenquote:Op woensdag 21 maart 2007 22:41 schreef yvonne het volgende:
@Joey, ik sta persoonlijk, let wel persoonlijk, maar dat moeten we even kortsluiten met de mods hier, niet echt onwelwillend tegen heropening van "Singles", we zijn anderhalf jaar verder, dus weer nieuwe impulsen.
Andere vraag, moeten we R&P persé opleuken?
Als ik naar R&P kijk dan vind ik het leuk. Ik krijg altijd meer het idee dat mensen achter de schermen het willen opleuken dan de users. Ik denk dat de users komen om over leed/geluk/verliefdheid etc te lezen (we blijven sensatie zoekers) en om deze gevoelens te delen. De laatste tijd zijn er wel veel 'het is uit topics', dus zou het centrale 'kom over je breakup' topic (ben de echte naam kwijt) weer wat leven in geblazen kunnen worden. Dan wordt het topic weer iets schoner.
R&P zou dus wat netter gemaakt kunnen worden met centrale topics voor:
-SINGLES
-HEt gaat bijna uit/het is uit... Kom hier voor tips
- Hoe voel je je nu
- En het psychologie topic dat Clumsy graag wilt hebben. Ook leuk voor de (toekomstig) psychologen
Maar R&P IS leuk, en iedereen heeft ermee te maken ookal wordt er soms lacherig over gedaan
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Nou ja, mijn mening is dat je het misschien een beetje zwaar ziet. Ik ben een behoorlijk frequente R&P bezoeker, maar ik stoor me niet zo aan de baggertopics. Wat me meer opvalt is de hoeveelheid zelfde soort topics die de laatste tijd voorbij komt.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tuurlijk voelen we dat aan, of we hebben de kloonscan om te helpen, en er verschijnt verdikkes veel bagger de laatste tijd, alles open laten aan bagger lijkt me niet de oplossing, alles slibt dicht.
Moeten we af van het hele R&P en er een soort weetikveel, Yes of Tina-forum van maken?
Aan de andere kant, ik ben een behoorlijke oldbie (tenminste, zo zie ik mezelf toch) dus ik heb de meeste onderwerpen al wel vaker voorbij zien komen. Maar er zijn natuurlijk steeds meer mensen die Fok! en daarmee R&P ontdekken. Die mensen hebben veelal dezelfde problemen als die andere mensen ook gehad hebben in hun leven, maar voor hun is dat op dat moment echt een probleem, en willen daar dus reactie op.
Ze gebruiken de zoekfunctie niet, dat is te lastig. Zij hebben in hun ogen een probleem wat niemand anders heeft, en daar openen ze een topic over, en daar willen ze gewoon reacties op. Ze willen gehoord worden, er over praten, maar toch anoniem zijn. Nou dan ben je denk ik in R&P aan het goeie adres.
Natuurlijk moet je niet alles aan bagger open laten, maar er is een verschil tussen bagger en een topic met een onderwerp wat al voor de 400e x voorbij komt. Een Yes of Tina forum vind ik wat ver gaan, daarbij krijg ik een wat '15-jarig onzeker puber' gevoel bij. Nu zijn de topics die ik net aanhaalde veelal ook geopend door dergelijke users (tenminste, dat lijkt me) maar ik zou er voor waken om R&P niet te laten verzanden in een PUB forum. Als je een tina-achtige aanpak gaat hanteren dan denk ik dat dat de bezoekers niet ten goede komt.
[edit]
Ik lees nu net dat er iemand is die het idee van een Psychologie forum rondloopt? Dat is misschien best een goeie optie, alleen moet je dan waken voor wildgroei van topics die eigenlijk nou net in het andere subforum thuis horen. Maar ik denk dat een scheiding tussen een 13-in-een-dozijn topicsforum en een wat 'dieper' psychologie forum best een hele goeie optie is.
Breitling - Instruments for Professionals
Waarom?, ik meende het slet..quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:47 schreef Stofje het volgende:
[..]
Wat ben jij een ontstellend irritante kutuser.
Ga eens niet direct schelden. Zout dan gewoon een eind op.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Dat is/was net iets al talpa, het zit niet in het systeem..quote:Ze gebruiken de zoekfunctie niet, dat is te lastig.
Boe fucking hoe. Je snapt het heus wel, je had al gereageerd, waarom plaats je dan nog een tvp, dat is nergens voor nodig. Daarnaast, je zit nu te trollen. Doe normaal, of ga gewoon naar ONZ.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:57 schreef hardromacore het volgende:
onterecht een ontstellend irritante kutuser genoemd te worden, raakte me in mijn hart, sorry..
Breitling - Instruments for Professionals
Reageer je nou 2 keer op 1 post? HOe dan ook, niet relevant hier.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:54 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Waarom?, ik meende het slet..
Verder, die singles-reeks, mja, ik weet het niet. Het zou wel een oplossing zijn voor de tig topics die erover lopen. Aan de andere kant ben ik bang voor het kliekjesvormige.
En nog even over baggertopics. Baggertopics kunnen leuk zijn. Het komt ook met enige regelmaat voor dat een overduidelijk onzin-topic hier even blijft staan en na een tijdje alsnog naar ONZ wordt gezwiept. Moet kunnen, net als skippy's topics bijvoorbeeld. Een ander iets is willens en wetens een kloon aanmaken waarmee je een serieus verhaal neerzet, om later door te schemeren dat het voor de 'grap' was. Dan kan je van mij een rotschop van het forum af krijgen, bij wijze van spreken. Ik hou daar niet van, dat bewust mensen fucken.
Tief op.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:57 schreef hardromacore het volgende:
onterecht een ontstellend irritante kutuser genoemd te worden, raakte me in mijn hart, sorry..
Door, terwijl je al een post geplaatst had, een tvp te plaatsen?quote:
Door een gigantische shitload aan bagger over het gehele forum uit te storten?
Door eerst te reageren met 'nanananana', om vervolgens alsnog om opheldering te vragen?
Echt, types als jij zouden linea recta van het forum afgesodemieterd moeten worden, zonder pardon, permanent.
Je houdt er ook niet van als ik in niet misteverstane bewoordingen daar m'n mening over geef in dat soort topicsquote:Op woensdag 21 maart 2007 22:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Reageer je nou 2 keer op 1 post? HOe dan ook, niet relevant hier.
Verder, die singles-reeks, mja, ik weet het niet. Het zou wel een oplossing zijn voor de tig topics die erover lopen. Aan de andere kant ben ik bang voor het kliekjesvormige.
En nog even over baggertopics. Baggertopics kunnen leuk zijn. Het komt ook met enige regelmaat voor dat een overduidelijk onzin-topic hier even blijft staan en na een tijdje alsnog naar ONZ wordt gezwiept. Moet kunnen, net als skippy's topics bijvoorbeeld. Een ander iets is willens en wetens een kloon aanmaken waarmee je een serieus verhaal neerzet, om later door te schemeren dat het voor de 'grap' was. Dan kan je van mij een rotschop van het forum af krijgen, bij wijze van spreken. Ik hou daar niet van, dat bewust mensen fucken.
JOHNNY HEITINGA
Laten we eerst 's beginnen met meer topics over Psychologie zelf, dan kunnen we daarna kijken naar het afscheiden ervan. Dat was voornamelijk het idee.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:52 schreef CoolGuy het volgende:
[edit]
Ik lees nu net dat er iemand is die het idee van een Psychologie forum rondloopt? Dat is misschien best een goeie optie, alleen moet je dan waken voor wildgroei van topics die eigenlijk nou net in het andere subforum thuis horen. Maar ik denk dat een scheiding tussen een 13-in-een-dozijn topicsforum en een wat 'dieper' psychologie forum best een hele goeie optie is.
Ik heb zo'n vermoeden dat het geduld van yvonne bij deze user dan ook opraakt. maar ik heb dan geen vrouwelijke intuitie, dus ik kan me vergissen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:59 schreef Stofje het volgende:
[..]
Door, terwijl je al een post geplaatst had, een tvp te plaatsen?
Door een gigantische shitload aan bagger over het gehele forum uit te storten?
Door eerst te reageren met 'nanananana', om vervolgens alsnog om opheldering te vragen?
Echt, types als jij zouden linea recta van het forum afgesodemieterd moeten worden, zonder pardon, permanent.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Een verhaal heeft soms twee kanten.. hoe d.o. niet relevant hierquote:Reageer je nou 2 keer op 1 post? HOe dan ook, . niet relevant hier
Singles-reeks laat ik me niet over uit. Zit ik niet lang genoeg hier voor, dus een flinke opfriscursus is nodig om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Maar over de kloontopics, die geopend worden omdat het bespreekt wat users willen horen (gedeeltelijk overgenomen uit de R&P SC, waar het ook omhoog kwam): in principe is er altijd de onzekerheid bij een nieuw topic, in welke mate een topic serieus bedoeld is of niet. Nu zeker, door dat gezeik over dat boek, met alle grappen tot gevolg. Zoiets redelijk onvermijdelijk, maar houdt de users ietwat wantrouwend, en dat is soms wel zo goed voor het gezond verstand.
Door met kloons echter topics te openen, alleen omdat het onderwerp mensen aanspreekt, zet je de deur wagenwijd open naar misbruik ervan. We hebben nu al gezeik met watte, watte2 en tig andere incarnaties ervan, en dan komt dit er ook nog bij.
Kun je lang en kort over praten, dat er nu tenminste vooruitgang in zit, dat de users dit willen, dat R&P niet anders gewend is, etc. Maar de gemiddelde user, die tijd en energie steekt in een topic door tips en advies te geven, voor iets wat uiteindelijk één grote hersenspinsel blijkt te zijn, voelt zich ronduit genaaid. Klaar.
Laat de users de onderwerpen aansnijden die ze willen (binnen de perken) en die op waarheid berust zijn. Anders heeft die hele sfeer van relatieve openheid die hier heerst weinig effect.
Maar over de kloontopics, die geopend worden omdat het bespreekt wat users willen horen (gedeeltelijk overgenomen uit de R&P SC, waar het ook omhoog kwam): in principe is er altijd de onzekerheid bij een nieuw topic, in welke mate een topic serieus bedoeld is of niet. Nu zeker, door dat gezeik over dat boek, met alle grappen tot gevolg. Zoiets redelijk onvermijdelijk, maar houdt de users ietwat wantrouwend, en dat is soms wel zo goed voor het gezond verstand.
Door met kloons echter topics te openen, alleen omdat het onderwerp mensen aanspreekt, zet je de deur wagenwijd open naar misbruik ervan. We hebben nu al gezeik met watte, watte2 en tig andere incarnaties ervan, en dan komt dit er ook nog bij.
Kun je lang en kort over praten, dat er nu tenminste vooruitgang in zit, dat de users dit willen, dat R&P niet anders gewend is, etc. Maar de gemiddelde user, die tijd en energie steekt in een topic door tips en advies te geven, voor iets wat uiteindelijk één grote hersenspinsel blijkt te zijn, voelt zich ronduit genaaid. Klaar.
Laat de users de onderwerpen aansnijden die ze willen (binnen de perken) en die op waarheid berust zijn. Anders heeft die hele sfeer van relatieve openheid die hier heerst weinig effect.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Heb je het over trollen in serieuze topics of over geinen in baggertopics?quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:00 schreef Camplo het volgende:
[..]
Je houdt er ook niet van als ik in niet misteverstane bewoordingen daar m'n mening over geef in dat soort topics
Mijn eerste 'gevoel' bij R&P, is toch echt dat het een subforum is waar relationele zaken besproken worden. Psychologie is daar uiteraard een onderdeel van, maar gevoelsmatig is de R van Relaties toch het doel van dit subforum. Het zou mooi zijn als dit meer in evenwicht zou komen, de psyche is namelijk in veel gevallen interessanter dan opzichzelfstaande relatie-problemen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:00 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Laten we eerst 's beginnen met meer topics over Psychologie zelf, dan kunnen we daarna kijken naar het afscheiden ervan. Dat was voornamelijk het idee.
Ja maar die topics worden aangemaakt door de users zelf. Momenteel is R&P daar de plaats voor, maar het gebeurd niet echt. Ik denk dat een apart forum daar een extra stimulans in zou kunnen zijnquote:Op woensdag 21 maart 2007 23:00 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Laten we eerst 's beginnen met meer topics over Psychologie zelf, dan kunnen we daarna kijken naar het afscheiden ervan. Dat was voornamelijk het idee.
Breitling - Instruments for Professionals
Trouwens nog mensen ideeën over dat RB-tje topic?
Volgens mij is dat ook een puur shredder topic en ik kreeg nogal wat mensen over me heen...
Het begin werd volledig voortgeborduurd op voorzetjes van andere users en hij voldeed 'geheel' toevallig precies aan de verwachtingen. Echte duidelijkheid kwam er echter never nooit, behalve een heel flauwe insteek met nog flauwere hint.
Is er een mod die daar een eerlijke mening over durft te geven?
Volgens mij is dat ook een puur shredder topic en ik kreeg nogal wat mensen over me heen...
Het begin werd volledig voortgeborduurd op voorzetjes van andere users en hij voldeed 'geheel' toevallig precies aan de verwachtingen. Echte duidelijkheid kwam er echter never nooit, behalve een heel flauwe insteek met nog flauwere hint.
Is er een mod die daar een eerlijke mening over durft te geven?
JOHNNY HEITINGA
Nee, keihard reageren in baggertopics met een wannabe serieuze opzet.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Heb je het over trollen in serieuze topics of over geinen in baggertopics?
Alle serieuze topics reageer ik serieus of niet als ze niet interessant zijn.
Maar sommige mensen geven een serieuze insteek en gaan vervolgens compleet het eigen topic omzeep helpen daar reageer ik ook sarcastisch op.
JOHNNY HEITINGA
Kliekjes heb je overal.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Reageer je nou 2 keer op 1 post? HOe dan ook, niet relevant hier.
Verder, die singles-reeks, mja, ik weet het niet. Het zou wel een oplossing zijn voor de tig topics die erover lopen. Aan de andere kant ben ik bang voor het kliekjesvormige.
Ik zie in DIG ook elke dag dezelfde koppen.
Kliekjes heb je per reeks, topic, subforum, het forum, de frontpage, etc etc
Ik denk het niet, eigenlijk.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja maar die topics worden aangemaakt door de users zelf. Momenteel is R&P daar de plaats voor, maar het gebeurd niet echt. Ik denk dat een apart forum daar een extra stimulans in zou kunnen zijn
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Sorry ik ben niet zo in de nerdafkortingen... maar tvp betekend toch, dat je niet meer gaat reageren.. zo niet mijn fout..quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:59 schreef Stofje het volgende:
[..]
Door, terwijl je al een post geplaatst had, een tvp te plaatsen?
Door een gigantische shitload aan bagger over het gehele forum uit te storten?
Door eerst te reageren met 'nanananana', om vervolgens alsnog om opheldering te vragen?
Echt, types als jij zouden linea recta van het forum afgesodemieterd moeten worden, zonder pardon, permanent.
Onzin.. is for shitload.. en mijn onzin is vaak geen onzin maar een artistiek kunststukje..
Zoals ik al zei een verhaal heeft vaak twee kanten..
Types als ik zorgen voor de humor.. die merendeel mist.. en niet zal snappen..
Maar het zal wel de generatiekloof zijn..
Hij reageert niet op pm's en vraagt niet of het topic geopend kan worden voor updates, dus de kans dat het nep is, is zeer aanwezig.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:03 schreef Camplo het volgende:
Is er een mod die daar een eerlijke mening over durft te geven?
Ik zou het op een kwestie van smaak houden. Lijkt me reeëler.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:05 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Types als ik zorgen voor de humor.. die merendeel mist.. en niet zal snappen..
Maar het zal wel de generatiekloof zijn..
Enfin, on-topic. Discussie.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
-->ONZquote:Op woensdag 21 maart 2007 23:05 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Sorry ik ben niet zo in de nerdafkortingen... maar tvp betekend toch, dat je niet meer gaat reageren.. zo niet mijn fout..
Onzin.. is for shitload.. en mijn onzin is vaak geen onzin maar een artistiek kunststukje..
Zoals ik al zei een verhaal heeft vaak twee kanten..
Types als ik zorgen voor de humor.. die merendeel mist.. en niet zal snappen..
Maar het zal wel de generatiekloof zijn..
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Daarom moet het ook meer gestimuleerd worden, dat is het hele idee. Ik vind dat ook erg interessant en vind het jammer dat de relatieproblemen overheersen. Ik ga er zeer binnenkort mee aan de slag, maar ben zelf ook vrij druk dus het wil er niet van komen . Hoe dan ook, meer evenwicht dus.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:02 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mijn eerste 'gevoel' bij R&P, is toch echt dat het een subforum is waar relationele zaken besproken worden. Psychologie is daar uiteraard een onderdeel van, maar gevoelsmatig is de R van Relaties toch het doel van dit subforum. Het zou mooi zijn als dit meer in evenwicht zou komen, de psyche is namelijk in veel gevallen interessanter dan opzichzelfstaande relatie-problemen.
ONZ = ONZ niet R&Pquote:Op woensdag 21 maart 2007 23:05 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Sorry ik ben niet zo in de nerdafkortingen... maar tvp betekend toch, dat je niet meer gaat reageren.. zo niet mijn fout..
Onzin.. is for shitload.. en mijn onzin is vaak geen onzin maar een artistiek kunststukje..
Zoals ik al zei een verhaal heeft vaak twee kanten..
Types als ik zorgen voor de humor.. die merendeel mist.. en niet zal snappen..
Maar het zal wel de generatiekloof zijn..
of het nu een edel kunststuk is of complete fucking bagger.
JOHNNY HEITINGA
Wel, dat mag Ik ben het wel met een andere user eens hier dat de nadruk in R&P ligt op de R. Omdat de topics worden gemaakt door de users, en er dus weinig tot geen P topics zijn lijkt het mij dat als je een apart forum daarvoor hebt, mensen zich sneller geroepen voelen om daar wat serieuzere, of iig topics met een andere lading te openen.quote:
Aan de andere kant zou je natuurlijk kunnen stellen dat als er geen behoefte is aan P, dat een extra forum daar ook weinig aan helpt want de topics worden toch niet geopend, maar kun je zoiets niet testen...een tijdelijk forum dat je open laat bij succes ofzo?
Breitling - Instruments for Professionals
Relatieproblemen komt in 95% van de gevallen helaas ook maar neer op 'wel/niet vertellen of HOE vertel ik het'...quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Daarom moet het ook meer gestimuleerd worden, dat is het hele idee. Ik vind dat ook erg interessant en vind het jammer dat de relatieproblemen overheersen. Ik ga er zeer binnenkort mee aan de slag, maar ben zelf ook vrij druk dus het wil er niet van komen . Hoe dan ook, meer evenwicht dus.
de echte diepe dingen komen maar zelden.
JOHNNY HEITINGA
Maar hij reageerde.. op mijn onzin in onzin... want in R&P ben ik altijd serieus... mede omdat ik een romanticus ben..quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:07 schreef Camplo het volgende:
[..]
ONZ = ONZ niet R&P
of het nu een edel kunststuk is of complete fucking bagger.
Een tvp betekent terugvindpost, wat dus inhoudt dat je die post plaatst om het topic terug te kunnen vinden. Als je de betekenis van een afkorting niet kent, gebruik 'm dan ook niet. En jij hebt geen humor, jij bent niet intelligent, je bent een nietszeggend, niet creatief stuk nobody, dat niets toevoegt op dit forum en ook niet in het echte leven. Maakt niet uit, maar ga gewoon stilletjes in een hoekje zitten, zonder anderen lastig te vallen met je prut. Zelfs ONZ is te hoog gegrepen voor je, dat zegt wel wat, hedentendage.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:05 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Sorry ik ben niet zo in de nerdafkortingen... maar tvp betekend toch, dat je niet meer gaat reageren.. zo niet mijn fout..
Onzin.. is for shitload.. en mijn onzin is vaak geen onzin maar een artistiek kunststukje..
Zoals ik al zei een verhaal heeft vaak twee kanten..
Types als ik zorgen voor de humor.. die merendeel mist.. en niet zal snappen..
Maar het zal wel de generatiekloof zijn..
Eens.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:07 schreef Camplo het volgende:
[..]
Relatieproblemen komt in 95% van de gevallen helaas ook maar neer op 'wel/niet vertellen of HOE vertel ik het'...
de echte diepe dingen komen maar zelden.
Breitling - Instruments for Professionals
zieligquote:En jij hebt geen humor, jij bent niet intelligent, je bent een nietszeggend, niet creatief stuk nobody, dat niets toevoegt op dit forum en ook niet in het echte leven.
ik houd het op de generatiekloof..
Inderdaad en ik denk dat de nieuwe inbreng bij SINGLES vele malen groter was dan de andere reeksen. Het onderwerp spreekt veel mensen aan, omdat veel mensen het zijn en zich erin verdiepen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:04 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Kliekjes heb je overal.
Ik zie in DIG ook elke dag dezelfde koppen.
Kliekjes heb je per reeks, topic, subforum, het forum, de frontpage, etc etc
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Puik.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:12 schreef hardromacore het volgende:
[..]
zielig
ik houd het op de generatiekloof..
Kunnen jullie nu weer jullie ding doen in die zure sloot die ONZ heet, of desnoods met pm's naar elkaar strooien.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Het is ook moeilijk. 'Bekende users' (users die dus veel FOK!kers ook irl kennen) zullen niet gauw 'te koop' lopen met hun problemen. Daar worden dan klonen voor aangemaakt. Relationele problemen zijn vaak herkenbaar voor velen, psychische problemen zijn moeilijker, omdat ze vaak niet volgens de norm 'normaal' zijn. Veel users zijn dus gewoon erg bang om zichzelf geestelijk zo bloot te geven.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:07 schreef Camplo het volgende:
[..]
Relatieproblemen komt in 95% van de gevallen helaas ook maar neer op 'wel/niet vertellen of HOE vertel ik het'...
de echte diepe dingen komen maar zelden.
Meestal zijn de topics van mensen MET een avatar aanzienlijk leuker en beter beschreven dan mensen zonder avatar. Eén van de dingen die opvalt en ik volg R&P al geruime tijd.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:14 schreef Stofje het volgende:
[..]
Het is ook moeilijk. 'Bekende users' (users die dus veel FOK!kers ook irl kennen) zullen niet gauw 'te koop' lopen met hun problemen. Daar worden dan klonen voor aangemaakt. Relationele problemen zijn vaak herkenbaar voor velen, psychische problemen zijn moeilijker, omdat ze vaak niet volgens de norm 'normaal' zijn. Veel users zijn dus gewoon erg bang om zichzelf geestelijk zo bloot te geven.
JOHNNY HEITINGA
