Gewoon omdat die man zijn werk stond te doen, gewoon omdat die toevallig tussen supporter bezig was voor andere voetballiefhebbers die de wedstrijd niet kunnen zien.
Dat is op zich niks nieuws, bij veel stadions is het al zo dat de cameramensen bepaalde gebieden mijden omdat ze al weten dat het daar een teringzooi is. "Gewoon"lijk blijft het bij aanstekers, munten, bekkertkjes pis, scheldkanonades, sigarettenpeuken en allerlei andere rotzooi die ze om hun oren krijgen. Maar deze keer dus een karate trap waardoor iemand een hersenschuding heeft opgelopen en een maand of langer uitgeschakeld is.
Wat denken (dat soort) supporters nou? Dat de televisiemensen standaard meeheulen met de andere ploeg?
Laat de de TV ploeg gewoon hun werk doen. Die zorgen ervoor dat je de wedstrijden kunt zien op TV maar die zorgen er vooral voor dat je cluppie wat geld verdient. Want als je club niet op TV komt, dan heeft je club verdomd weinig bestaan recht.
Dus aan al die idioten van supporters en stewards die het wel leuk vinden dat camera mensen een beker pis over zich heen krijgen, denk eens even na. Wij doen gewoon ons werk en zorgen ervoor dat je naar dat voetbal kunt kijken.
.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:19 schreef cultheld het volgende:
Verander supporter in Marokkaan en je hebt calvobbes in de gordijnen zitten
quote:Flikker toch op idioot... Mijn mening zou niet anders zijn geweest....Op woensdag 21 maart 2007 14:19 schreef cultheld het volgende:
Verander supporter in Marokkaan en je hebt calvobbes in de gordijnen zitten
quote:Vertels een, hoe moet ik de dader dan benoemen? Iemand die naar een voetbalstadion gaat schat ik al gauw in als voetbalsupporter.Op woensdag 21 maart 2007 14:21 schreef Malibu-06 het volgende:
Dit is generaliseren Calvobbes, waarom moet er in het nieuwsbericht vermeldt worden dat het een voetbal-supporter was? Dat is toch niet relevant?
quote:Een karatetrap tegen het achterhoofd in dit geval.Op woensdag 21 maart 2007 14:22 schreef zjroentje het volgende:
Wat moet ik onder doodsschop verstaan, een sliding op de achillespezen?
quote:Zijn er ook beelden van?Op woensdag 21 maart 2007 14:23 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Een karatetrap tegen het achterhoofd in dit geval.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:22 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Vertels een, hoe moet ik de dader dan benoemen? Iemand die naar een voetbalstadion gaat schat ik al gauw in als voetbalsupporter.
Mwhahaha hap hap.quote:Weet gewoon je plaats, in een psv vak juich je niet voor ajaxOp woensdag 21 maart 2007 14:13 schreef calvobbes het volgende:
Wat denken (dat soort) supporters nou? Dat de televisiemensen standaard meeheulen met de andere ploeg?
hoe enorm achterlijk ben je dan.Beroep of niet
quote:Ik kan je vertellen dat dat niet gebeurd is....Op woensdag 21 maart 2007 14:24 schreef Grimm het volgende:
Weet gewoon je plaats, in een psv vak juich je niet voor ajax
Wij zijn bij de TV wel wat slimmer dan scheidsrechters hoor...
quote:Ja het schijnt op bewakingsbeelden te staan.Op woensdag 21 maart 2007 14:24 schreef PyTh het volgende:
Zijn er ook beelden van?
Maar ik zie er een boel mensen lacherig over reageren. Vinden jullie het normaal ofzo?
Er bleek toen inderdaad een spanningsveld te hangen tussen fotografen/camaremensen en de supporters. Cameramensen proberen hun werk te doen, maar belemmeren daarmee het zicht van supporters.
quote:Waar in het stadion zou dit gebeurt moeten zijn?Op woensdag 21 maart 2007 14:26 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja het schijnt op bewakingsbeelden te staan.
Maar ik zie er een boel mensen lacherig over reageren. Vinden jullie het normaal ofzo?
quote:Vanaf de hoofdtribune gezien hoog achter het linkerdoel.Op woensdag 21 maart 2007 14:28 schreef PyTh het volgende:
Waar in het stadion zou dit gebeurt moeten zijn?
quote:dat weet niemand, hijzelf ook niet ben ik bang.
quote:Het is niet zo dat er een heel legertje cameramensen voor iemand zijn neus gaat staan en dat iemand dus totaal geen zicht meer heeft op wat er gebeurd.Op woensdag 21 maart 2007 14:28 schreef bramos-elvis het volgende:
Ik ben welles ooit bij Philps geweest. Veel fotografen en camaramensen die achter het veld zitten belemmeren het zicht voor de mensen in een rolstoel en voor de mensen op de eerte 3 rij-en. Als iemand jouw blikveld verspert zeg je daar wat van.
Er bleek toen inderdaad een spanningsveld te hangen tussen fotografen/camaremensen en de supporters. Cameramensen proberen hun werk te doen, maar belemmeren daarmee het zicht van supporters.
De cameramensen hebben opdracht om daar rekening mee te houden, maar door de bouw van het stadion gaat dat gewoon niet anders.
Dan moeten die supporters zich beklagen bij de club die toch nog kaartjes heeft verkocht voor een dergelijke plaats.
Dat een cameramen zijn werk doet is in ieder geval geen reden om maar vanalles naar 'm te gooien.
quote:Natuurlijk is het niet normaal. Maar in elke groep heb je wel een paar debielen zitten.Op woensdag 21 maart 2007 14:26 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja het schijnt op bewakingsbeelden te staan.
Maar ik zie er een boel mensen lacherig over reageren. Vinden jullie het normaal ofzo?
quote:Nee het is niet in de media geweest opvallend genoeg. Ik heb het weer van anderen collega's gehoord en geen reden om daar over te twijfelen.Op woensdag 21 maart 2007 14:33 schreef PizzaSalami het volgende:
Heb je ook een filmpje, beelden of op z'n minst een bron?
quote:Ja nou en?Op woensdag 21 maart 2007 14:34 schreef Malibu-06 het volgende:
Natuurlijk is het niet normaal. Maar in elke groep heb je wel een paar debielen zitten.
Als een scheidrechter blij is dat zijn beslissing goed uitpakt spreekt men daar schand van, maar als een cameraman een karate trap krijgt dan is "ja in elke groep heb je wel een paar debielen zitten"?
quote:Ja, zo ken ik er nog een paar.Op woensdag 21 maart 2007 14:34 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee het is niet in de media geweest opvallend genoeg. Ik heb het weer van anderen collega's gehoord en geen reden om daar over te twijfelen.
quote:Wat wil je nou lezen dan? Dat iedere supporter een bedreiging is voor cameravlooien?Op woensdag 21 maart 2007 14:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja nou en?
Als een scheidrechter blij is dat zijn beslissing goed uitpakt spreekt men daar schand van, maar als een cameraman een karate trap krijgt dan is "ja in elke groep heb je wel een paar debielen zitten"?
quote:Misschien wat meer respect voor de mensen die ervoor zorgen dat jouw cluppie (PSV of een ander) bestaansrecht heeft?Op woensdag 21 maart 2007 14:37 schreef cultheld het volgende:
Wat wil je nou lezen dan? Dat iedere supporter een bedreiging is voor cameravlooien?
Denk je dat de TV ploeg het zal blijven accepteren om als oud vuil behandeld te worden? En denk je echt dat je als top cluppie kan blijven bestaan als ze niet op TV komen?
!quote:Ik hoor het nu pas voor het eerst, dus blame de media.Op woensdag 21 maart 2007 14:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja nou en?
Als een scheidrechter blij is dat zijn beslissing goed uitpakt spreekt men daar schand van, maar als een cameraman een karate trap krijgt dan is "ja in elke groep heb je wel een paar debielen zitten"?
quote:Bij deze.Op woensdag 21 maart 2007 14:40 schreef Malibu-06 het volgende:
Ik hoor het nu pas voor het eerst, dus blame de media.
quote:
.quote:Als die cameravlo de betreffende supporter op z'n bek had geslagen, dan had ie mijn respect gehad.Op woensdag 21 maart 2007 14:39 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Misschien wat meer respect voor de mensen die ervoor zorgen dat jouw cluppie (PSV of een ander) bestaansrecht heeft?
Denk je dat de TV ploeg het zal blijven accepteren om als oud vuil behandeld te worden? En denk je echt dat je als top cluppie kan blijven bestaan als ze niet op TV komen?
quote:Nou...............als jij vind dat een cameraman voor een betalende supporter mag gaan staan, omdat ie daar staat voor z'n werk, dan ga ik de volgende keer wel VOOR de camera staan. Want dat is "mijn" werk, supporter zijn. En dat jij dan de hele tijd m'n rug staat te filmen, daar wil ik best rekening mee houden, maar door de bouw van het stadion gaat dat gewoon niet anders.Op woensdag 21 maart 2007 14:33 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het is niet zo dat er een heel legertje cameramensen voor iemand zijn neus gaat staan en dat iemand dus totaal geen zicht meer heeft op wat er gebeurd.
De cameramensen hebben opdracht om daar rekening mee te houden, maar door de bouw van het stadion gaat dat gewoon niet anders.
Dan moeten die supporters zich beklagen bij de club die toch nog kaartjes heeft verkocht voor een dergelijke plaats.
Dat een cameramen zijn werk doet is in ieder geval geen reden om maar vanalles naar 'm te gooien.
Als er geen voetbalsupporters zouden zijn, zouden die wedstrijden nooit geflimt hoeven te worden. Bijt niet de hand die je (indirect) voedt.........
quote:Je vergeet dat wij daar komen in opdracht van de clubs. De clubs willen dat het op TV komt. De eredivisie clubs hebben ermee ingstemd dat op die plaatsen camera's komen te staan. Dat is al lang geleden gebeurd. Dan kun je ervoor kiezen om die plaatsen niet te verkopen, de camera mensen daar niet te laten staan of gewoon een compromis vinden.Op woensdag 21 maart 2007 14:44 schreef DRD het volgende:
Als er geen voetbalsupporters zouden zijn, zouden die wedstrijden nooit geflimt hoeven te worden. Bijt niet de hand die je (indirect) voedt.........
Dat laatste lijkt mij het handigste.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:45 schreef zevenkamp het volgende:
Wat een zielenpoot zeg. Ga anders lekker hockeywedstrijden filmen als je het bij het voetbal zo vervelend vind.
Ik zou jou wel eens willen horen als je een karattrap tegen je hoofd krijgt.
Stumperd...
quote:Dan ga ik inderdaad huilen op een forumOp woensdag 21 maart 2007 14:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik zou jou wel eens willen horen als je een karattrap tegen je hoofd krijgt.
Stumperd...
quote:Ja, maar dat doen DE CLUBS niet. En vervolgens leg jij de schuld bij een voetbalsupporter. Die natuurlijk z'n handen (of voeten) thuis moet houden............Op woensdag 21 maart 2007 14:46 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je vergeet dat wij daar komen in opdracht van de clubs. De clubs willen dat het op TV komt. De eredivisie clubs hebben ermee ingstemd dat op die plaatsen camera's komen te staan. Dat is al lang geleden gebeurd. Dan kun je ervoor kiezen om die plaatsen niet te verkopen, de camera mensen daar niet te laten staan of gewoon een compromis vinden.
Dat laatste lijkt mij het handigste.
Net als dat jij zegt dat die supporter bij de club moet klagen dat ie niets / te weinig ziet, moet jij als cameraman daar een opmerking tegen die club over maken. Omdat jij anderen tot last bent in het stadion, en niet andersom.
quote:Hoe weet je dat het een karatetrap was? En waarom verschijnt dit niet in de pers? Ik vind dit een tendentieus topic en dat jij tot nu toe de enige bron bent geeft nogal te denken...Op woensdag 21 maart 2007 14:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik zou jou wel eens willen horen als je een karattrap tegen je hoofd krijgt.
Stumperd...
quote:Ja natuurlijk moet een supporter dat!Op woensdag 21 maart 2007 14:49 schreef DRD het volgende:
Ja, maar dat doen DE CLUBS niet. En vervolgens leg jij de schuld bij een voetbalsupporter. Die natuurlijk z'n handen (of voeten) thuis moet houden....
Ik leg de schuld helemaal niet neer bij de supporter, ik leg de schuld neer bij de club die twee dingen tegelijk wilt.
En geloof me maar dat clubs het te horen krijgen als cameramensen aanstekers om hun oren krijgen. Er zijn een aantal stadions waarbij cameraposities niet gebruikt worden.
quote:Denk dan maar lekker een eind weg.Op woensdag 21 maart 2007 14:49 schreef cultheld het volgende:
Hoe weet je dat het een karatetrap was? En waarom verschijnt dit niet in de pers? Ik vind dit een tendentieus topic en dat jij tot nu toe de enige bron bent geeft nogal te denken...
Het is toch echt gebeurd.
quote:Van wie heb jij dat dan gehoord?Op woensdag 21 maart 2007 14:51 schreef Camplo het volgende:
Cameraman is echt geen schop verkocht. Hooguit een kerel die voor supporterssite stond te filmen.
quote:Nee, ja, natuurlijk, maar dan is het helemaal normaal...Op woensdag 21 maart 2007 14:51 schreef Camplo het volgende:
Cameraman is echt geen schop verkocht. Hooguit een kerel die voor supporterssite stond te filmen.
quote:Maar dan is meteen heel dat gezeik niet meer relevant van de topicstarter.Op woensdag 21 maart 2007 14:53 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Nee, ja, natuurlijk, maar dan is het helemaal normaal...
quote:Van niemand, maar als het een echte cameraman was was het ALLANG naar buiten gebracht.
Geef jij eens een bron plz?
quote:Dat was het ook.Op woensdag 21 maart 2007 14:53 schreef Nouk het volgende:
Echt lachen als het een Marokkaanse supporter was.
Kijk dat ROC gevecht. Alleen maar finnen en middenoostenlingen.
Riiight.
quote:Ok, nu geloof ik je man!Op woensdag 21 maart 2007 14:52 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Denk dan maar lekker een eind weg.
Het is toch echt gebeurd.
quote:Zoals gezegd, ik heb het gehoord van collega's. Collega's die er die dag bij waren. En nee, je krijgt van mij niet hun telefoonnummer.Op woensdag 21 maart 2007 14:54 schreef Camplo het volgende:
Van niemand, maar als het een echte cameraman was was het ALLANG naar buiten gebracht.
Geef jij eens een bron plz?
Als je het niet gelooft, prima, maar blijf dan gewoon weg uit dit topic.
quote:Jij komt hier een heel verhaal vertellen terwijl je het maar "gehoord" hebt.Op woensdag 21 maart 2007 14:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ik heb het gehoord van collega's. Collega's die er die dag bij waren. En nee, ke krijgt van mij niet hun telefoonnummer.
Als je het niet gelooft, prima, maar blijf dan gewoon weg uit dit topic.
Zegt alweer genoeg..
quote:absoluut niet.. Stelletje hersenlozen... Hoop dat de dader gevonden wordt en een flinke schadevergoeding aan je collega mag betalen.Op woensdag 21 maart 2007 14:26 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja het schijnt op bewakingsbeelden te staan.
Maar ik zie er een boel mensen lacherig over reageren. Vinden jullie het normaal ofzo?
Ik snap bijvoorbeeld ook niet dat sommige 'supporters' het leuk vinden om aanstekers en dergelijke naar spelers vna de tegenpartij te gooien. Snappen die bosmongolen nou niet dat er voor een spelletje voetbal 22 spelers benodigd zijn?
quote:Jij komt hier alleen maar lopen trollen en moeilijk lopen doen.Op woensdag 21 maart 2007 14:56 schreef zevenkamp het volgende:
Jij komt hier een heel verhaal vertellen terwijl je het maar "gehoord" hebt.
Zegt alweer genoeg..
Zegt genoeg.
quote:Toch vreemd dat dit helemaal buiten de media wordt gehouden als zoiets gebeurd is.Op woensdag 21 maart 2007 14:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ik heb het gehoord van collega's. Collega's die er die dag bij waren. En nee, je krijgt van mij niet hun telefoonnummer.
Als je het niet gelooft, prima, maar blijf dan gewoon weg uit dit topic.
Ik ben ook wel benieuwd naar een bron.
Waar in het stadion is het gebeurd?
quote:Ff rondgevraagd hier bij collega's (21 man waren er afgelopen zondag verspreid) en niemand kan het bevestigen.Op woensdag 21 maart 2007 14:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ik heb het gehoord van collega's. Collega's die er die dag bij waren. En nee, je krijgt van mij niet hun telefoonnummer.
Als je het niet gelooft, prima, maar blijf dan gewoon weg uit dit topic.
Jou verhaal is ook gewoon puur bullshit, hooguit die gast beneden bij West die wat tikken kreeg ofzo voor de rest was dat geen cameraman.
Dus hoor-wederhoor je verhaal en baseer je niet op buurtklets.
quote:Nou, beschouw het dan als een "leermoment".......voor alle cameramannen dat het werk misschien best gevaarlijk kan zijn, voor de clubs dat je niet eindeloos commercieel kan blijven denken. Die supporter krijgt z'n leermoment ook nog wel, als er een SV voor een paar jaar uit rolt, inclusief boete en schadebetalingen, als het inderdaad op beveiligingsband staat.Op woensdag 21 maart 2007 14:51 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik leg de schuld helemaal niet neer bij de supporter, ik leg de schuld neer bij de club die twee dingen tegelijk wilt.
En geloof me maar dat clubs het te horen krijgen als cameramensen aanstekers om hun oren krijgen. Er zijn een aantal stadions waarbij cameraposities niet gebruikt worden.
quote:Ja dat vind ik ook vreemd. Ik vind zoiets wel schokkender dan een scheids die juicht bij een goede beslissing.Op woensdag 21 maart 2007 14:57 schreef dndiek het volgende:
Toch vreemd dat dit helemaal buiten de media wordt gehouden als zoiets gebeurd is.
quote:Vanuit de hoofdtribune gezien hoog achter het linker doel.Waar in het stadion is het gebeurd?
quote:Welke zijde was het, oost of west?Op woensdag 21 maart 2007 14:13 schreef calvobbes het volgende:
Gewoon omdat die man zijn werk stond te doen, gewoon omdat die toevallig tussen supporter bezig was voor andere voetballiefhebbers die de wedstrijd niet kunnen zien.
De cameraploeg zit toch altijd achter de bording? Daar kunnen supporters gewoonlijk niet bij. Overigens moet ik zeggen, dat ik op rij 3 zit op de westtribune. En het kan soms knap irritant zijn als er een camera voor je zit te filmen en je de wedstrijd dus niet kunt volgen. Maar een karatetrap is idd niet goed te praten.
quote:En waar zaten die allemaal?Op woensdag 21 maart 2007 14:58 schreef Camplo het volgende:
Ff rondgevraagd hier bij collega's (21 man waren er afgelopen zondag verspreid) en niemand kan het bevestigen.
Verspreid over een stadion met 50.000 man zal echt niet iedereen er wat van gemerkt hebben
quote:De cameravlooien maken notabene deel uit van diezelfde mediaOp woensdag 21 maart 2007 14:59 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook vreemd. Ik vind zoiets wel schokkender dan een scheids die juicht bij een goede beslissing.
[..]
Vanuit de hoofdtribune gezien hoog achter het linker doel.
. Als 't echt zou zijn gebeurd, dan was 't voorpagina-nieuws geweest.quote:50.000Op woensdag 21 maart 2007 15:00 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En waar zaten die allemaal?
Verspreid over een stadion met 50.000 man zal echt niet iedereen er wat van gemerkt hebben
quote:Bedoel je daarmee dat we dit soort gedrag maar gewoon moeten accepteren dat cameramensen vanalles naar hun hoofd krijgen?Op woensdag 21 maart 2007 14:58 schreef DRD het volgende:
Nou, beschouw het dan als een "leermoment".......voor alle cameramannen dat het werk misschien best gevaarlijk kan zijn, voor de clubs dat je niet eindeloos commercieel kan blijven denken.
quote:Nou nee hoor. Sport en nieuws zijn twee verschillende. Maar ik zal jouw manier van uiten meenemen in eventuele discussies of 'we' nog wel met camera's naar voetbalwedstrijden moeten gaan.Op woensdag 21 maart 2007 15:00 schreef cultheld het volgende:
De cameravlooien maken notabene deel uit van diezelfde media
Jouw manier van discusieren getuigd van weinig respect tegen over de TV ploeg. Dus ik zou niet weten waarom we figuren zoals jij zouden moeten bedienen van TV beelden van voetbalwedstrijden.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:01 schreef dndiek het volgende:
Topic gaat dicht, calvobbes mag me overtuigen met een bron via de PM
quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:09 schreef dndiek het volgende:
Via de PM overtuigd dat het gebeurd is en verder in de doofpot is gestopt dus weer open
quote:Ik zie incidenten nooit als graadmeter eigenlijk.Op woensdag 21 maart 2007 15:13 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Sport en nieuws zijn twee verschillende. Maar ik zal jouw manier van uiten meenemen in eventuele discussies of 'we' nog wel met camera's naar voetbalwedstrijden moeten gaan.
Jouw manier van discusieren getuigd van weinig respect tegen over de TV ploeg. Dus ik zou niet weten waarom we figuren zoals jij zouden moeten bedienen van TV beelden van voetbalwedstrijden.
quote:Geef ons ook het bewijs?Op woensdag 21 maart 2007 15:09 schreef dndiek het volgende:
Via de PM overtuigd dat het gebeurd is en verder in de doofpot is gestopt dus weer open
Wat ben je meer dan ons?
quote:Dan gooi je toch de volgende keer terugOp woensdag 21 maart 2007 15:01 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee dat we dit soort gedrag maar gewoon moeten accepteren dat cameramensen vanalles naar hun hoofd krijgen?
Hebben wij ook nog plezier Dat gooien gebeurd (bij ons) echt niet als er even een fotograaf of cameraman langs loopt. Maar als je hardnekkig 10 minuten lang in de weg blijft staan, terwijl er meerdere keren vriendelijk en normaal gevraagd is of je een andere plek op kan zoeken en je daar niet op reageerd, tsja........
En je dreigement van "geen voetbalwedstrijden meer uitzenden"..........daar heb je de supporters in de stadions echt niet mee hoor.
quote:Als calvobbes dat niet wil, dan doe ik dat niet.Op woensdag 21 maart 2007 15:16 schreef Camplo het volgende:
[..]
Geef ons ook het bewijs?
Wat ben je meer dan ons?
quote:Dat kreeg ik hier ook te zien. Maar zowel van Oost, West hoor ik niks.Op woensdag 21 maart 2007 15:16 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik heb dit verhaal overigens ook al gelezen op een psv forum, dus hij heeft het in ieder geval niet zelf uit zijn duim gezogn.
Het is al te triest voor worden dat supporters gescheiden worden gehouden.. quote:Op de korte duur misschien niet. Maar als clubs niet op TV komen hebben ze wel degelijk minder inkomsten. Minder geld voor goede spelers en de rest kun je ook zelf wel verzinnen.Op woensdag 21 maart 2007 15:16 schreef DRD het volgende:
En je dreigement van "geen voetbalwedstrijden meer uitzenden"..........daar heb je de supporters in de stadions echt niet mee hoor.
Supporters hebben de TV net zo hard nodig als de reclame borden die al langs het veld staan en je nog meer het zicht ontnemen dan een paar cameramensen rond het veld.....
quote:Nee zou ik ook zeggen als ik hem was.Op woensdag 21 maart 2007 15:17 schreef dndiek het volgende:
[..]
Als calvobbes dat niet wil, dan doe ik dat niet.
Liar.
quote:Ik ga dat bewijs niet delen omdat ik geen zin heb dat het bewijs gestalkt gaat worden door idioten die dit normaal vinden en het niet leuk vinden dat er wat van gezegd wordt...Op woensdag 21 maart 2007 15:16 schreef Camplo het volgende:
Geef ons ook het bewijs?
Wat ben je meer dan ons?
quote:Gewoon weer standaard linkse media rakker.Op woensdag 21 maart 2007 15:18 schreef Riro het volgende:
Maar wat is het nou dat TS wil horen? Dat het niet mag? Dat het niet had moeten gebeuren? Dat cameramannen het zwaar hebben?
quote:Er is meer op TV te brengen dan voetbal hoor.Op woensdag 21 maart 2007 15:20 schreef dndiek het volgende:
Als de voetbalwedstrijden niet meer worden uitgezonden, dan hebben de cameramensen ook geen werk meer
En nee, ik hoop niet dat het zover komt. Ik hoop dat iedereen bij voetbalwedstrijden het nut van TV ploegen eens inziet. Want ik merk maar al te vaak dat we tegengewerkt worden of behandeld worden alsof we paria zijn die daar niks te zoeken hebben.
quote:Tuurlijk.Op woensdag 21 maart 2007 15:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik ga dat bewijs niet delen omdat ik geen zin heb dat het bewijs gestalkt gaat worden door idioten die dit normaal vinden en het niet leuk vinden dat er wat van gezegd wordt...
Ze kijken hier ook massaal mee.
Zwets toch niet zo.
Overal wordt over hooligans gepraat en nu komen ze je opeens opzoeken hahaha.
Wat een dom gepeupel.
quote:heb je ook nog wat nuttigs bij te dragen of blijf je alleen maar trollen en zeiken?Op woensdag 21 maart 2007 15:21 schreef Camplo het volgende:
Gewoon weer standaard linkse media rakker.
quote:Aaaaah hijs zelf cameradrool.Op woensdag 21 maart 2007 15:22 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Er is meer op TV te brengen dan voetbal hoor.
En nee, ik hoop niet dat het zover komt. Ik hoop dat iedereen bij voetbalwedstrijden het nut van TV ploegen eens inziet. Want ik merk maar al te vaak dat we tegengewerkt worden of behandeld worden alsof we paria zijn die daar niks te zoeken hebben.
Enig idee hoe grote hekel voetbalsupps aan camera's hebben?
quote:Het klopt toch wat ik zeg. Je weet er geen drol van, en loopt hier stoer te blaten, ons vertel je niks van een bron en tegen een admin (die sowieso alles al geloven) ga je braaf lopen jengelen en een mooi verhaal ophangen.Op woensdag 21 maart 2007 15:22 schreef calvobbes het volgende:
[..]
heb je ook nog wat nuttigs bij te dragen of blijf je alleen maar trollen en zeiken?
Oproep aan de cameraman en hooligans:
MELD JULLIE HIER!
quote:http://forum.psv.nl/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000088Inmiddels heb ik vernomen dat een cameraman tegen z'n hoofd aan is getrapt door een PSV-supporter. De cameraman moet onder een scan.
Ik schaam me echt diep voor dergelijke ongevallen. Kijk dat je een met vechterbaasjes van Ajax gaat knokken vind ik allemaal prima, maar toch niet met mensen die gewoon hun werk doen.
quote:Nou vertel eens. Wat hebben cameramensen jou misdaan?Op woensdag 21 maart 2007 15:23 schreef Camplo het volgende:
Enig idee hoe grote hekel voetbalsupps aan camera's hebben?
quote:Een uurtje terug stond je cameraman nog "hoog achter het doel" en nou staat ie "rond het veld".......wat is het nou?Op woensdag 21 maart 2007 15:18 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Op de korte duur misschien niet. Maar als clubs niet op TV komen hebben ze wel degelijk minder inkomsten. Minder geld voor goede spelers en de rest kun je ook zelf wel verzinnen.
Supporters hebben de TV net zo hard nodig als de reclame borden die al langs het veld staan en je nog meer het zicht ontnemen dan een paar cameramensen rond het veld.....
En dat "lange termijn minder inkomsten verhaal"...........echt, ik zou het mooi vinden als de hele commercialisering 10 of 15 jaar terug gedraaid wordt. En met mij wel meer mensen. Nogmaals, mij heb je er niet mee......
quote:Hij stond hoog achter het doel rond het veld dus 2e ring in het PSV-stadion....Op woensdag 21 maart 2007 15:26 schreef DRD het volgende:
[..]
Een uurtje terug stond je cameraman nog "hoog achter het doel" en nou staat ie "rond het veld".......wat is het nou?
En dat "lange termijn minder inkomsten verhaal"...........echt, ik zou het mooi vinden als de hele commercialisering 10 of 15 jaar terug gedraaid wordt. En met mij wel meer mensen. Nogmaals, mij heb je er niet mee......
quote:Inmiddels heb ik ook vernomen dat er 50 doden zijn gevallen bij RKC - Willem IIOp woensdag 21 maart 2007 15:25 schreef calvobbes het volgende:
Gellukig zijn er PSV fans met meer fatsoensbesef dan sommige mensen hier:
[..]
http://forum.psv.nl/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000088
of het waar is weet niemand maar ik heb het vernomen.
ZzZzZ
De media had 17 april 2005 ook vernomen dat er 3.000 Ajax relschoppers op een brug in rotterdam teruggespoten werden met waterkanonnen. Wel hadden alle Ajax sups een feyenoordshirt aan...
ZzZZ
quote:Idd, ik snap het punt van TS niet echt. Dat dit niet hoort is (bijna) iedereen het wel met hem eens, dus waarom zo'n rare houding tegenover alle supportersOp woensdag 21 maart 2007 15:26 schreef VoreG het volgende:
Dit is gewoon een incident, niet alle voetballiefhebbers zijn zo gewelddadig.
quote:Je haalt twee uitspraken uit hun context.Op woensdag 21 maart 2007 15:26 schreef DRD het volgende:
Een uurtje terug stond je cameraman nog "hoog achter het doel" en nou staat ie "rond het veld".......wat is het nou?
Die man die geschopt is staat "nog steeds" hoog achter het doel.
In een andere reactie zei ik dat supporters meer het zicht ontnomen wordt door reclame borden dan door (willekeurige) cameramensen die langs het veld staan.
quote:Jawel, want zonder die commersialisering kan een voetbalclub als PSV gewoon niet bestaan.En dat "lange termijn minder inkomsten verhaal"...........echt, ik zou het mooi vinden als de hele commercialisering 10 of 15 jaar terug gedraaid wordt. En met mij wel meer mensen. Nogmaals, mij heb je er niet mee......
quote:Ik heb geen houding tegen alle supporters, ik heb een houding tegen iedereen die de TV ploeg behandeld als paria die niks te zoeken hebben in voetbalstadions.Op woensdag 21 maart 2007 15:28 schreef Riro het volgende:
Idd, ik snap het punt van TS niet echt. Dat dit niet hoort is (bijna) iedereen het wel met hem eens, dus waarom zo'n rare houding tegenover alle supporters
Het is niet alleen bij PSV dat dit soort dingen gebeuren, het gebeurd overal. Zelfs bij clubs waar je dat niet verwacht zoals NAC of Twente.
quote:Knippen en plakken en dan er een eigen verhaal bijvertellen dat niet klopt.Op woensdag 21 maart 2007 15:26 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nou vertel eens. Wat hebben cameramensen jou misdaan?
Dat hebben ze mij misdaan, en dat doen ze dagelijks.
Weet je dat vast.
Check geenstijl hoe mooi ze iedereen op de kast hadden gejaagd laatst met dat filmpje
Zij deden het echter expres om een foutief beeld te creeëren. Mensen als jij laten geen kans onbenut alle voetbalsupps als hooligans af te schilderen en dan weer een eigengebreidelde mening erin te verwerken.
Net zoals die Wilfred Genee elke keer weer de nadruk op ongeregeldheden legt bij een wedstrijd ipv het voetbal zelf.
quote:Waarom is dit een kuttopic?Op woensdag 21 maart 2007 15:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Is dit kuttopic nog steeds open?
Staat de inhoud je niet aan? Kun je er niet tegen dat dit soort dingen gezegd worden? Moeten we het maar normaal vinden dat cameramensen een karatetrap tegen hun hoofd krijgen?
Cameraman krijgt doodschop tijdens PSV-Ajax geeft het topic al een andere dimensie.
Jij bent flink met de journalistiek bezig merk ik al...
Teringmedia
quote:Hiermee geef je aan dat je totaal geen verstand hebt van het TV maken.Op woensdag 21 maart 2007 15:31 schreef Camplo het volgende:
Knippen en plakken en dan er een eigen verhaal bijvertellen dat niet klopt.
Dat hebben ze mij misdaan, en dat doen ze dagelijks.
Weet je dat vast.
Knippen en plakken doen die cameramensen niet. Die leveren alleen maar de beelden aan Talpa. Dus ik zou zeggen, bestorm het Talpa kantoor dan als je je hormonen niet in bedwang kunt houden...
quote:Yeah right...Net zoals die Wilfred Genee elke keer weer de nadruk op ongeregeldheden legt bij een wedstrijd ipv het voetbal zelf.
Genee heeft dit anders niet benoemd hoor
quote:Nu het om voetbal gaat is het bijna van levensbelang gegaan, is het een ander incident m.b.t. een Marokkaan vind je het schandalig dat Marokkanen zo behandeld worden.Op woensdag 21 maart 2007 15:31 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom is dit een kuttopic?
Staat de inhoud je niet aan? Kun je er niet tegen dat dit soort dingen gezegd worden? Moeten we het maar normaal vinden dat cameramensen een karatetrap tegen hun hoofd krijgen?
Zo vinden vele hier het belachelijk dat je alle voetbalsupporters over 1 kam aan het scheren bent.
quote:Okay, nou beterschap voor de cameraman dan.Op woensdag 21 maart 2007 15:33 schreef dndiek het volgende:
TT change en nu gewoon inhoudelijk reageren svp
quote:Omdat hier geen discussie over mogelijk is.
Dit hoort niet, en dat vind zowat iedereen. Punt.
quote:Onzin. En als je die discussie met mij wilt voeren, doe dat dan maar via PM.Op woensdag 21 maart 2007 15:33 schreef VoreG het volgende:
Nu het om voetbal gaat is het bijna van levensbelang gegaan, is het een ander incident m.b.t. een Marokkaan vind je het schandalig dat Marokkanen zo behandeld worden.
Leuke poging om een rookgordijn op te werpen maar daar ga ik niet in mee.
quote:Dan moeten die vele hier beter lezen, want ik scheer niet alle voetbalsupporters over 1 kam.Zo vinden vele hier het belachelijk dat je alle voetbalsupporters over 1 kam aan het scheren bent.
quote:In het PSV stadion zitten meer dan 30.000 mensen: 1 supporter schopt een cameraman. Toch wek je de indruk dat "heel veel supporters" cameramannen in het vizier hebben. Een walgelijk en tendentieus topic en als ik een dergelijk topic over criminele Mocro's uit Kanaleneiland had gemaakt, dan had je me al 10 keer aangegeven bij het MDI, want zo'n pisvlek ben je wel.Op woensdag 21 maart 2007 15:30 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik heb geen houding tegen alle supporters, ik heb een houding tegen iedereen die de TV ploeg behandeld als paria die niks te zoeken hebben in voetbalstadions.
Het is niet alleen bij PSV dat dit soort dingen gebeuren, het gebeurd overal. Zelfs bij clubs waar je dat niet verwacht zoals NAC of Twente.
quote:A) TS is kneus.Op woensdag 21 maart 2007 15:31 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom is dit een kuttopic?
Staat de inhoud je niet aan? Kun je er niet tegen dat dit soort dingen gezegd worden? Moeten we het maar normaal vinden dat cameramensen een karatetrap tegen hun hoofd krijgen?
B) TS komt nooit in VBL, alleen om te zeiken??
C) TS geeft geen bron.
D) Ik geloof het verhaal niet.
E) TS geeft wel bron?? aan mod maar niet in het topic.
F) Dat is verdacht.
G) Het zal allemaal wel meevallen.
H) Frankie Wijnveld zal het wel oplossen.
I) Dit is een kuttopic.
J) Wat is je punt uberhaupt?
K) cameramensen moeten mensen niet hinderen.
L) TS is hypcriet.
rest van het alfabet volgt later.
quote:Reclamebord = 0.90 cm hoog, cameraman 1.85 cm. En als die VOOR je staat, is dat dus een stukje erger.Op woensdag 21 maart 2007 15:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je haalt twee uitspraken uit hun context.
Die man die geschopt is staat "nog steeds" hoog achter het doel.
In een andere reactie zei ik dat supporters meer het zicht ontnomen wordt door reclame borden dan door (willekeurige) cameramensen die langs het veld staan.
[..]
Jawel, want zonder die commersialisering kan een voetbalclub als PSV gewoon niet bestaan.
En tweede ring: heb even een fotootje gepost van mijn plaats tijdens het WK in Stuttgart. Dan betaal je 100 euro (legaal) voor zo'n kaart en dan krijg je zo'n zicht. Met dan nog een boom van een vent ervoor. Dat is toen opgelost omdat er wat lege stoelen over waren waar ik kon gaan zitten, maar snap je dat dit enige irritatie kan opwekken? Dat is dus een stukje erger dan die reclameborden van je.......
En de hele commersialisering...............echt, van mij hoeft het niet. En clubs blijven echt wel bestaan, competities blijven afgewerkt worden en het wordt misschien juist gezelliger op de tribunes, met alleen voetballiefhebbers en geen mensen die "voor hun werk" in de weg staan.
quote:Nou hoog tijd dus dat iedereen het gaat wetenOp woensdag 21 maart 2007 15:35 schreef zjroentje het volgende:
Dit hoort niet, en dat vind zowat iedereen. Punt.
quote:Bron?Op woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nou hoog tijd dus dat iedereen het gaat weten
quote:Als jij die indruk hebt, dan is dat jouw probleem. Door jouw manier van discusieren neem ik jouw manier van mening vormen niet echt serieus.Op woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef cultheld het volgende:
In het PSV stadion zitten meer dan 30.000 mensen: 1 supporter schopt een cameraman. Toch wek je de indruk dat "heel veel supporters" cameramannen in het vizier hebben.
quote:Bron?Op woensdag 21 maart 2007 15:38 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als jij die indruk hebt, dan is dat jouw probleem. Door jouw manier van discusieren neem ik jouw manier van mening vormen niet echt serieus.
quote:Het gebeurt niet vaak maar ik ben het helemaal met je eens.Op woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
In het PSV stadion zitten meer dan 30.000 mensen: 1 supporter schopt een cameraman. Toch wek je de indruk dat "heel veel supporters" cameramannen in het vizier hebben. Een walgelijk en tendentieus topic en als ik een dergelijk topic over criminele Mocro's uit Kanaleneiland had gemaakt, dan had je me al 10 keer aangegeven bij het MDI, want zo'n pisvlek ben je wel.
quote:Blaas niet zo hoog van de toren prutser.Op woensdag 21 maart 2007 15:38 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als jij die indruk hebt, dan is dat jouw probleem. Door jouw manier van discusieren neem ik jouw manier van mening vormen niet echt serieus.
quote:Dat snap ik zeker. Maar bedenk dat die cameraman daar ook niet voor heeft gekozen maar daar gewoon zijn werk moet doen.Op woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef DRD het volgende:
maar snap je dat dit enige irritatie kan opwekken?
Dan heeft het verdomd weinig zin om aanstekers of wat dan ook naar hem/haar te gaan gooien.
quote:Ook met jou ben ik het eensOp woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
A) TS is kneus.
B) TS komt nooit in VBL, alleen om te zeiken??
C) TS geeft geen bron.
D) Ik geloof het verhaal niet.
E) TS geeft wel bron?? aan mod maar niet in het topic.
F) Dat is verdacht.
G) Het zal allemaal wel meevallen.
H) Frankie Wijnveld zal het wel oplossen.
I) Dit is een kuttopic.
J) Wat is je punt uberhaupt?
K) cameramensen moeten mensen niet hinderen.
L) TS is hypcriet.
rest van het alfabet volgt later.
verbroedering
quote:Ik ook.Op woensdag 21 maart 2007 15:39 schreef Camplo het volgende:
[..]
Het gebeurt niet vaak maar ik ben het helemaal met je eens.
quote:Je zou het topic ook gewoon kunnen mijden... heel makkelijk hoor...Op woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef TerroRobbie het volgende:
rest van het alfabet volgt later.
quote:Nee kan ik niet meer.Op woensdag 21 maart 2007 15:40 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je zou het topic ook gewoon kunnen mijden... heel makkelijk hoor...
Bron?
. En er toch op getrapt zjin door zo'n topic... Briljant! 
.quote:Dat klarinet wedstrijden niet interessant zijn kunnen de voetbalsupporters niks aan doen.Op woensdag 21 maart 2007 15:42 schreef Jarno het volgende:
Wat een klein pikkie hebben vandale... eh, voetbalsupporters toch ook.
quote:Dat heeft zin als hij bij z'n baas gaat klagen, ze samen de oorzaak gaan achterhalen en vervolgens een oplossing zoeken die voor alle partijen gunstig uitpakt.Op woensdag 21 maart 2007 15:39 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat snap ik zeker. Maar bedenk dat die cameraman daar ook niet voor heeft gekozen maar daar gewoon zijn werk moet doen.
Dan heeft het verdomd weinig zin om aanstekers of wat dan ook naar hem/haar te gaan gooien.
Maar voetbalwedstrijden worden al decennia lang op TV uitgezonden en nog steeds staan die dingen sommigen in de weg. En dus is er "vanuit jouw sector" blijkbaar weinig interesse om het te verbeteren voor supporters en gaan ze zelf naar methoden grijpen om hun zin te krijgen............door aanstekers te gooien.
En het geinige is: een beker bier gooien en hij is weg......................en klagen bij een steward / de dag erna een nette brief schrijven naar de club heeft GEEN effect. Dus tel uit je winst.
quote:Ik ook.
Het enige wat TS aan het doen is is afgeven op voetbalsupporters, meer niet. Verder is er geen discussie mogelijk want niemand vind een karatetrap op iemands hoofd normaal hier.
quote:Als er nieuwe stadion worden gebouwd, wordt daar door "ons" al aandacht aan geschonken door met clubs te overleggen wat goede posities zijn.Op woensdag 21 maart 2007 15:44 schreef DRD het volgende:
Dat heeft zin als hij bij z'n baas gaat klagen, ze samen de oorzaak gaan achterhalen en vervolgens een oplossing zoeken die voor alle partijen gunstig uitpakt.
Maar voetbalwedstrijden worden al decennia lang op TV uitgezonden en nog steeds staan die dingen sommigen in de weg. En dus is er "vanuit jouw sector" blijkbaar weinig interesse om het te verbeteren voor supporters
Zie Utrecht en AZ waar alle camera posities boven het publiek staan.
Als clubs daar niet naar willen luisteren, houd het voor ons ook op.
Als je daar dan het probleem van de camerman wilt maken, tja, dan ben je wel heel kortzichtig bezig.
quote:Joehoe?Op woensdag 21 maart 2007 15:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als er nieuwe stadion worden gebouwd, wordt daar door "ons" al aandacht aan geschonken door met clubs te overleggen wat goede posities zijn.
Zie Utrecht en AZ waar alle camera posities boven het publiek.
Als clubs daar niet naar willen luisteren, houd het voor ons ook op.
Als je daar dan het probleem van de camerman wilt maken, tja, dan ben je wel heel kortzichtig bezig.
Bron?
quote:Aan het standpunt te zien is dat idd de camera die dat gefilmd heeft.Op woensdag 21 maart 2007 15:47 schreef DRD het volgende:
Misschien was het wel de cameraman die dat gefilmt heeft...............zonder hem hadden wij weer niet op de KNVB kunnen kankeren.
Sluiten met die hap zeg ik.
quote:Zie de link naar dat PSV forum wat ik gegeven heb...Op woensdag 21 maart 2007 15:49 schreef PyTh het volgende:
Het blijft toch een welles nietes verhaaltje hier.
quote:Ook lekker betrouwbaar. Kan net zo zijn dat die gozer die er daar over spreekt het hier heeft gelezen en alles maar klakkeloos aanneemt zonder bron.Op woensdag 21 maart 2007 15:50 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zie de link naar dat PSV forum wat ik gegeven heb...
quote:Blijf dan gewoon weg als je het niet vertrouwdOp woensdag 21 maart 2007 15:51 schreef zevenkamp het volgende:
Ook lekker betrouwbaar. Kan net zo zijn dat die gozer die er daar over spreekt het hier heeft gelezen en alles maar klakkeloos aanneemt zonder bron.
Het getroll van jou en anderen hier stelt mijn mening over sommige voetbalsupporters echt niet op een positieve manier bij....
quote:Komen ook echt hooligans op dat forum. Waar ben je bang voor?Op woensdag 21 maart 2007 15:50 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zie de link naar dat PSV forum wat ik gegeven heb...
Jij kent geen eens 'ruige mannen' bij p$v.
Ik zal dalijk om 16:30 eens aan Roberto vragen of die wat weet. Die zit al 16 jaar op Oost en die weet dat vast wel.
quote:Dat is het enige waar jij op uitbent stinkerd.Op woensdag 21 maart 2007 15:53 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Blijf dan gewoon weg als je het niet vertrouwd
Het getroll van jou en anderen hier stelt mijn mening over sommige voetbalsupporters echt niet op een positieve manier bij....
Voetbalsupps zwart maken.
En dan vervolgens een mooi verhaal ervan breiden en een boek uitgeven.
quote:Jou, mij, en de rest van de supps zwart maken.Op woensdag 21 maart 2007 15:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat is nou eigenlijk je bedoeling van dit topic?
quote:Pas maar op voordat we een virtuele karatetrap op je achterhoofd geven.Op woensdag 21 maart 2007 15:53 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Blijf dan gewoon weg als je het niet vertrouwd
Het getroll van jou en anderen hier stelt mijn mening over sommige voetbalsupporters echt niet op een positieve manier bij....
quote:Woensel-west?
!quote:Dat heb ik al diverse malen uitgelegd. Gewoon goed lezen wat er in de openingspost staat ipv als een kip zonder kop gaan schreeuwen.Op woensdag 21 maart 2007 15:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat is nou eigenlijk je bedoeling van dit topic?
quote:Daar hebben jullie ook écht calvobbes voor nodig, ja.Op woensdag 21 maart 2007 15:55 schreef Camplo het volgende:
[..]
Jou, mij, en de rest van de supps zwart maken.
komop zeg, stel je niet aan. Das een beetje onnodig. quote:"de club" staat niet op dat moment in mijn beeld, "de cameraman" wel. En dus krijgt die het op dat moment te verduren. Kortzichtig? Prima.Op woensdag 21 maart 2007 15:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als er nieuwe stadion worden gebouwd, wordt daar door "ons" al aandacht aan geschonken door met clubs te overleggen wat goede posities zijn.
Zie Utrecht en AZ waar alle camera posities boven het publiek staan.
Als clubs daar niet naar willen luisteren, houd het voor ons ook op.
Als je daar dan het probleem van de camerman wilt maken, tja, dan ben je wel heel kortzichtig bezig.
En als als die voetbalsupporters je niet bevallen, dan zal je hier echt geen steun vinden. Behalve dan dat een karatetrap een overdreven reactie is.
quote:Primaten hebben meer normbesef. Halve aap die je er bent!Op woensdag 21 maart 2007 15:57 schreef DRD het volgende:
[..]
"de club" staat niet op dat moment in mijn beeld, "de cameraman" wel. En dus krijgt die het op dat moment te verduren. Kortzichtig? Prima.
.quote:Van wie ben jij een kloon?Op woensdag 21 maart 2007 15:57 schreef plae het volgende:
Beetje boel zielig dat dit gebeurt is. Maar dat halve gedreig van zonder ons geen voetbal op tv en zonder ons bestaan die clubs niet
quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:53 schreef calvobbes het volgende:
Het getroll van jou en anderen hier stelt mijn mening over sommige voetbalsupporters echt niet op een positieve manier bij....
quote:Dan doen ze zelf wel hoor. Daar hebben een aantal voetbalsupporters mijn hulp echt niet bij nodigOp woensdag 21 maart 2007 15:55 schreef Camplo het volgende:
Dat is het enige waar jij op uitbent stinkerd.
Voetbalsupps zwart maken.
Als je denkt dat ik er alleen maar op uit ben om voetbalsupporters zwart te maken, dan zit je toch echt zeer selectief te lezen...
quote:Yup.
quote:Niet half zo selectief als jij conclusies zit te trekkenOp woensdag 21 maart 2007 15:58 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dan doen ze zelf wel hoor. Daar hebben een aantal voetbalsupporters mijn hulp echt niet bij nodig
Als je denkt dat ik er alleen maar op uit ben om voetbalsupporters zwart te maken, dan zit je toch echt zeer selectief te lezen...
quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:59 schreef Jarno het volgende:
Ik zou het in NWS nog eens proberen calvobbes. Die stenengooiers hier praten elkaar toch alleen maar na.
quote:Wat probeer je uit te lokken?Op woensdag 21 maart 2007 15:59 schreef Jarno het volgende:
Ik zou het in NWS nog eens proberen calvobbes. Die stenengooiers hier praten elkaar toch alleen maar na.
quote:Ik verwacht echt geen steun, maar wel een beetje gezond verstand van mensen.Op woensdag 21 maart 2007 15:57 schreef DRD het volgende:
En als als die voetbalsupporters je niet bevallen, dan zal je hier echt geen steun vinden. Behalve dan dat een karatetrap een overdreven reactie is.
Maar dat lijkt in veel gevallen ver te zoeken...
quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:59 schreef Jarno het volgende:
Ik zou het in NWS nog eens proberen calvobbes. Die stenengooiers hier praten elkaar toch alleen maar na.
Jouw inbreng hier is ook van nutwaarde -22,4
quote:Dank je. Heb ik wel vaker op woensdagmiddag last vanOp woensdag 21 maart 2007 15:58 schreef Jarno het volgende:
[..]
Primaten hebben meer normbesef. Halve aap die je er bent!
quote:Domme reacties. Goed ben ik er in he?
quote:Hoe dom kan je zijn. Hij komt hier blij een verhaal vertellen terwijl hij niet eens een BRON heeft.Op woensdag 21 maart 2007 15:59 schreef Jarno het volgende:
Ik zou het in NWS nog eens proberen calvobbes. Die stenengooiers hier praten elkaar toch alleen maar na.
Hij heeft het alleen "gehoord". Lekker betrouwbaar !!!!
quote:Welke conclusies heb ik dan getrokken?Op woensdag 21 maart 2007 15:59 schreef Camplo het volgende:
Niet half zo selectief als jij conclusies zit te trekken
Dat jij alleen maar aan het zeiken en trollen bent? Ja klopt. Maar die conclusie lijkt mij ook terecht gezien jouw manier van reageren.
quote:Fantastisch jongen. Je bent echt zo superieur aan al die domme voetbalsupporters!!Op woensdag 21 maart 2007 16:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Domme reacties. Goed ben ik er in he?
quote:Jongen, iedereen heeft al vaak zat gezegd dat een karatetrap te ver gaat. Dat is het gezonde verstand wat je kan krijgen, meer zit er niet in.Op woensdag 21 maart 2007 16:00 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik verwacht echt geen steun, maar wel een beetje gezond verstand van mensen.
Maar dat lijkt in veel gevallen ver te zoeken...
quote:Oh nee! Een verhaal zonder bron! Nou, dan moet je het wel belachelijk maken en verzieken he? Dat kan haast niet anders! Net zo als je een cameraman die in de weg staat moet bekogelen met van alles en nog wat.Op woensdag 21 maart 2007 16:00 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Hoe dom kan je zijn. Hij komt hier blij een verhaal vertellen terwijl hij niet eens een BRON heeft.
Hij heeft het alleen "gehoord". Lekker betrouwbaar !!!!
.(mijn god, echt, wat een holbewoners)
quote:Nee, enkeltje 49 aubOp woensdag 21 maart 2007 16:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Domme reacties. Goed ben ik er in he?
quote:Nou is dat amper een prestatie natuurlijk.Op woensdag 21 maart 2007 16:01 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Fantastisch jongen. Je bent echt zo superieur aan al die domme voetbalsupporters!!
quote:NIEUWS IS PAS NIEUWS ALS ER HOOR-WEDERHOOR EN BEWIJS(BRON!!!) IS TOEGEPASTOp woensdag 21 maart 2007 16:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oh nee! Een verhaal zonder bron! Nou, dan moet je het wel belachelijk maken en verzieken he? Dat kan haast niet anders! Net zo als je een cameraman die in de weg staat moet bekogelen met van alles en nog wat.
(mijn god, echt, wat een holbewoners)
als je dat niet weet... terug naar school of je bek houden.
PUNT.
quote:Je gebruikt zelf ook de logica van een half bevroren primaat.Op woensdag 21 maart 2007 16:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oh nee! Een verhaal zonder bron! Nou, dan moet je het wel belachelijk maken en verzieken he? Dat kan haast niet anders! Net zo als je een cameraman die in de weg staat moet bekogelen met van alles en nog wat.
(mijn god, echt, wat een holbewoners)
quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:03 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Je gebruikt zelf ook de logica van een half bevroren primaat.
quote:Ik heb wel een bron hoor. Maar die is helaas voor jou niet te horen...Op woensdag 21 maart 2007 16:00 schreef zevenkamp het volgende:
Hoe dom kan je zijn. Hij komt hier blij een verhaal vertellen terwijl hij niet eens een BRON heeft.
Prima dat je het niet wilt geloven moet je zelf weten, maar dit topic gaat wmb niet alleen over dit incident, maar ook over andere keren dat TV ploegen als paria worden behandeld.
Waar is dat in godsnaam voor nodig? Alleen maar omdat af en toe iemand in het publiek een fractie van het veld even niet kan zien?
quote:Sport is emotie, en als je je bron niet wilt vertellen is je verhaal net zo geloofwaardig als die minister van informatie van Irak.Op woensdag 21 maart 2007 16:03 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik heb wel een bron hoor. Maar die is helaas voor jou niet te horen...
Prima dat je het niet wilt geloven moet je zelf weten, maar dit topic gaat wmb niet alleen over dit incident, maar ook over andere keren dat TV ploegen als paria worden behandeld.
Waar is dat in godsnaam voor nodig? Alleen maar omdat af en toe iemand in het publiek een fractie van het veld even niet kan zien?
Slotje graag voor dit onzin topic
quote:Ik ziet hetOp woensdag 21 maart 2007 16:01 schreef DRD het volgende:
Jongen, iedereen heeft al vaak zat gezegd dat een karatetrap te ver gaat. Dat is het gezonde verstand wat je kan krijgen, meer zit er niet in.
Het is inderdaad triest gesteld met veel voetbalfans.
quote:En het feit dat beelden die zij maken, bewust of onbewust, uiteindelijk gebruikt kunnen worden waardoor mensen een stadionverbod van maanden / jaren + hoge boetes krijgen. Ook voor kleine dingen als vuurwerk. En daar zit niemand op te wachten.Op woensdag 21 maart 2007 16:03 schreef calvobbes het volgende:
[..]
maar ook over andere keren dat TV ploegen als paria worden behandeld.
Waar is dat in godsnaam voor nodig? Alleen maar omdat af en toe iemand in het publiek een fractie van het veld even niet kan zien?
quote:Ik (en ontelbare andere fatsoenlijke Nederlanders) anders wel. Oppakken die weekend-criminelen.Op woensdag 21 maart 2007 16:05 schreef DRD het volgende:
[..]
En het feit dat beelden die zij maken, bewust of onbewust, uiteindelijk gebruikt kunnen worden waardoor mensen een stadionverbod van maanden / jaren + hoge boetes krijgen. Ook voor kleine dingen als vuurwerk. En daar zit niemand op te wachten.
quote:Jullie worden inderdaad keer op keer weer gediscrimineerd en als een zak stront behandeldOp woensdag 21 maart 2007 16:03 schreef calvobbes het volgende:
Prima dat je het niet wilt geloven moet je zelf weten, maar dit topic gaat wmb niet alleen over dit incident, maar ook over andere keren dat TV ploegen als paria worden behandeld.
Het is leuk geweest, optyfen en dit topic sluiten
quote:mwah weet je hoe je kan flippen als er iemand voor de tv staat op een belangrijk momentOp woensdag 21 maart 2007 16:03 schreef calvobbes het volgende:
Prima dat je het niet wilt geloven moet je zelf weten, maar dit topic gaat wmb niet alleen over dit incident, maar ook over andere keren dat TV ploegen als paria worden behandeld.
Waar is dat in godsnaam voor nodig? Alleen maar omdat af en toe iemand in het publiek een fractie van het veld even niet kan zien?
niet dat geweld oid dan normaal is.
Voor de rest hou ik sowieso niet van camera's.
quote:Ik ga niet de telefoonnummers van mensen die hier bij zijn betrokken neerkwakken. De enige bron die ik je kan geven is dat eerder genoemde PSV forum.Op woensdag 21 maart 2007 16:04 schreef Grimm het volgende:
Sport is emotie, en als je je bron niet wilt vertellen is je verhaal net zo geloofwaardig als die minister van informatie van Irak.
Als je dat niet genoeg vind, dan blijf je toch lekker weg hier. Simpel. Je bent echt niet verplicht om hier aan mee te doen.
Wat een hoax... hahaha
quote:Vertel eens een reden waarom je er last van hebt.Op woensdag 21 maart 2007 16:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik (en ontelbare andere fatsoenlijke Nederlanders) anders wel. Oppakken die weekend-criminelen.
quote:Uhm... Volkens mij hebben de meeste stadions tegenwoordig zelf bewakingscamera's die dat veel beter in de gaten houden dan TV camera'sOp woensdag 21 maart 2007 16:05 schreef DRD het volgende:
En het feit dat beelden die zij maken, bewust of onbewust, uiteindelijk gebruikt kunnen worden waardoor mensen een stadionverbod van maanden / jaren + hoge boetes krijgen. Ook voor kleine dingen als vuurwerk. En daar zit niemand op te wachten.
Dan kun je beter de stewards af gaan tuigen....
quote:Hoe nu heb je jezelfs verraden... Je impliceert hier dat er meer mensen bij betrokken zijn. Ik ruik hier een conspiracy tegen voetbalsupporters.Op woensdag 21 maart 2007 16:06 schreef calvobbes het volgende:
k ga niet de telefoonnummers van mensen die hier bij zijn betrokken neerkwakken. De enige bron die ik je kan geven is dat eerder genoemde PSV forum.
quote:Nee. Leer lezen....Op woensdag 21 maart 2007 16:07 schreef Camplo het volgende:
Je kent de daders
quote:ja er is een hele groep mensen die bezig waren met die TV registratie. Het is niet zo dat die cameraman die geschopt is, de enige persoon was die daar voor zorgdeOp woensdag 21 maart 2007 16:08 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoe nu heb je jezelfs verraden... Je impliceert hier dat er meer mensen bij betrokken zijn. Ik ruik hier een conspiracy tegen voetbalsupporters.
quote:Het kost geld...? Je ontneemt anderen hun voetbalplezier...? Je eigen club kotst je uit met je pillen en zuip op de tribune...? Om maar eens wat te noemen?Op woensdag 21 maart 2007 16:07 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Vertel eens een reden waarom je er last van hebt.
En dan nog, zolang jij geen last heb van Marokkaanse tasjesdieven, ook maar hun gang laten gaan? Simpele...
quote:Roep jij hier nou op tot geweld tegen stewards alleen om je eigen hachje en dat van je collega's te redden? ik zal het doorgeven.Op woensdag 21 maart 2007 16:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Uhm... Volkens mij hebben de meeste stadions tegenwoordig zelf bewakingscamera's die dat veel beter in de gaten houden dan TV camera's
Dan kun je beter de stewards af gaan tuigen....
quote:Topicnaam: Cameraman geschopt.
Bron: ga niet de telefoonnummers van mensen die hier bij zijn betrokken neerkwakken
..
wat leren lezen?
quote:Voetbalsupporters brengen veel meer geld in de samenleving dan dat het kost om een paar hooligans/voetbalsupporters in het gareel te houden.Op woensdag 21 maart 2007 16:09 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het kost geld...? Je ontneemt anderen hun voetbalplezier...? Je eigen club kotst je uit met je pillen en zuip op de tribune...? Om maar eens wat te noemen?
En dan nog, zolang jij geen last heb van Marokkaanse tasjesdieven, ook maar hun gang laten gaan? Simpele...
quote:Ik wou net zeggen!! Waar blijven die Marokkanen in dit verhaal
quote:Je hebt er geen last van dus. Maar wel alle voetbalsupporters over een kam scheren.Op woensdag 21 maart 2007 16:09 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het kost geld...? Je ontneemt anderen hun voetbalplezier...? Je eigen club kotst je uit met je pillen en zuip op de tribune...? Om maar eens wat te noemen?
En dan nog, zolang jij geen last heb van Marokkaanse tasjesdieven, ook maar hun gang laten gaan? Simpele...
Simpele...
quote:Vooral doen. Jouw redenatie vermogen zal veel indruk makenOp woensdag 21 maart 2007 16:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Roep jij hier nou op tot geweld tegen stewards alleen om je eigen hachje en dat van je collega's te redden? ik zal het doorgeven.
quote:Oooooh, nou, dan mag het allemaal wél hoor.Op woensdag 21 maart 2007 16:10 schreef VoreG het volgende:
[..]
Voetbalsupporters brengen veel meer geld in de samenleving
.quote:De pillen zijn niet aan te slepen tijdens de match inderdaadOp woensdag 21 maart 2007 16:09 schreef Jarno het volgende:
Het kost geld...? Je ontneemt anderen hun voetbalplezier...? Je eigen club kotst je uit met je pillen en zuip op de tribune...? Om maar eens wat te noemen?
quote:Denk jij dat die cameraman in zijn eentje de TV registratie heeft verzorgt?Op woensdag 21 maart 2007 16:10 schreef Camplo het volgende:
wat leren lezen?
quote:Dan niet nee, zo ken ik er nog wel een paar moraalridderOp woensdag 21 maart 2007 16:06 schreef plae het volgende:
niet dat geweld oid dan normaal is.
quote:Ben jij woordblind?
quote:Oh het was een heel team dat toeliet dat hun collega afschopt werdOp woensdag 21 maart 2007 16:11 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Denk jij dat die cameraman in zijn eentje de TV registratie heeft verzorgt?
quote:Beetje zitten stangen hier mag wel? waarom flikker jij niet op?Op woensdag 21 maart 2007 16:06 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als je dat niet genoeg vind, dan blijf je toch lekker weg hier. Simpel. Je bent echt niet verplicht om hier aan mee te doen.
quote:En dan voetbalsupporters primaten noemen, maar wel hetzelfde niveau hanterenOp woensdag 21 maart 2007 16:11 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oooooh, nou, dan mag het allemaal wél hoor.
...waarom geloven mensen t niet.
quote:Je bent hopelijk wel eens in een stadion geweest, en hebt dan wellicht (door je pillenroes heen) wel eens opgemerkt hoe ver die dekselse camera's eigenlijk uit elkaar staan?Op woensdag 21 maart 2007 16:14 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Oh het was een heel team dat toeliet dat hun collega afschopt werd
quote:Jarno pleurt lekker een eind op.
Wat the fuck kom je in VBL doen?
Je komt hier anders ook niet.
Ooow wacht je komt je neukertje helpen tegen de boze voetbalsupporters omdat hij hier een topic opent over een verhaaltje wat hij gehoord heeft van de neef van een broer van een verre vriend?
WTF man!
quote:Ik probeer het begrijpelijk te houden voor mensen die in het weekend vandaaltje spelen.Op woensdag 21 maart 2007 16:15 schreef VoreG het volgende:
[..]
En dan voetbalsupporters primaten noemen, maar wel hetzelfde niveau hanteren
quote:En wat doe jij in het weekend? Fokken of rukken? Of allebei?Op woensdag 21 maart 2007 16:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik probeer het begrijpelijk te houden voor mensen die in het weekend vandaaltje spelen.
quote:Die zul je op dit forum niet vinden.Op woensdag 21 maart 2007 16:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik probeer het begrijpelijk te houden voor mensen die in het weekend vandaaltje spelen.
quote:En nu wel. Deal with it. 't Is een openbaar forum. De status aparte die VBL heeft komt me toch al de strot uit, zal ik nog wel eens een FB topic aan wagen tzt.Op woensdag 21 maart 2007 16:15 schreef PyTh het volgende:
Wat the fuck kom je in VBL doen?
Je komt hier anders ook niet.
quote:Volgens mij ben jij woordblind. Je hebt het over de kosten, maar als iemand zegt dat deze niet opwegen tegen de opbrengsten dan krijgt deze een dom antwoord terug. Maar goed blijf maar lekker de media geloven en je eigen superieur voelen. Als je zelf een keer in de buurt van een stadion durft te begeven zul je merken dat er niets aan de hand is. Of huil je in de kroeg ook als je een druppeltje bier op je jas krijgt?
quote:Och, we hebben er al een paar die geweld tegen cameramannen toch erg begrijpelijk vinden hoor.
quote:Ben je echt zo dom of wil je alleen maar elke discussie over dit soort dingen onmogelijk maken?Op woensdag 21 maart 2007 16:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Oh het was een heel team dat toeliet dat hun collega afschopt werd
quote:haha ja doen eens, kunnen wij ook lachenOp woensdag 21 maart 2007 16:16 schreef Jarno het volgende:
[..]
En nu wel. Deal with it. 't Is een openbaar forum. De status aparte die VBL heeft komt me toch al de strot uit, zal ik nog wel eens een FB topic aan wagen tzt.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Och, we hebben er al een paar die geweld tegen cameramannen toch erg begrijpelijk vinden hoor.
quote:
quote:Er is niet eens een officiele nieuwsbron, hoe kun je dan in godsnaam verwachten dat het serieus genomen wordt?Op woensdag 21 maart 2007 16:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Och, we hebben er al een paar die geweld tegen cameramannen toch erg begrijpelijk vinden hoor.
quote:Idioot. Als er 1 kliek is hier, is het wel dat clubje van jou, Yvonne, etc.Op woensdag 21 maart 2007 16:16 schreef Jarno het volgende:
[..]
En nu wel. Deal with it. 't Is een openbaar forum. De status aparte die VBL heeft komt me toch al de strot uit, zal ik nog wel eens een FB topic aan wagen tzt.
quote:Wij proberen het begrijpelijk te houden voor ene Jarno die doordeweek 5 dagen voor minder bedeelde speelt. Althans zo komt het overOp woensdag 21 maart 2007 16:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik probeer het begrijpelijk te houden voor mensen die in het weekend vandaaltje spelen.
quote:Volgens mij staat er genoeg info op dat forum. Dus ik zou niet weten welke uitspraken van Mart Smeets daar iets aan kunnen veranderen...Op woensdag 21 maart 2007 16:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Calvobbes op dat psv forum dat je steeds aanhaalt gaat het erover dat Mart Smeets er iets over gezegd heeft, zoek eens op dan... kun je ons allemaal de mond snoeren
quote:Welk kliekje betreft dat?Op woensdag 21 maart 2007 16:19 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Idioot. Als er 1 kliek is hier, is het wel dat clubje van jou, Yvonne, etc.
Licht me in.
In een gemiddelde discotheek/club worden er op 1 zaterdagavond wel 5 mensen geslagen of geschopt.quote:Als je het niet serieus neemt, waarom hier dan nog blijven kloten?Op woensdag 21 maart 2007 16:19 schreef PyTh het volgende:
Er is niet eens een officiele nieuwsbron, hoe kun je dan in godsnaam verwachten dat het serieus genomen wordt?
Negeer het dan gewoon....
quote:Zo'n topic is er al een paar keer geweest.Op woensdag 21 maart 2007 16:19 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
haha ja doen eens, kunnen wij ook lachen
quote:Het groepje oldbies, vooral te vinden in ONZ en FB.Op woensdag 21 maart 2007 16:21 schreef Camplo het volgende:
[..]
Welk kliekje betreft dat?
Licht me in.
quote:Geloof me, ik zit NIET met yvonne in een kliekje.Op woensdag 21 maart 2007 16:19 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Idioot. Als er 1 kliek is hier, is het wel dat clubje van jou, Yvonne, etc.
.quote:owjee. Nu is het ineens een stuk minder erg dat TV ploegen bij voetbalstadions vaak als paria worden behandeld...Op woensdag 21 maart 2007 16:21 schreef Malibu-06 het volgende:
Al bijna een heel topic vol over een cameraman die (misschien) een schop gekregen heeft
quote:Is het hele voorval niet geregistreerd door een collega? Dat zou wel mooi zijn nl.Op woensdag 21 maart 2007 16:21 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als je het niet serieus neemt, waarom hier dan nog blijven kloten?
Negeer het dan gewoon....
quote:Nee helaas. Niet door collega's, maar wel door bewakingscamera's. Maar die zullen wel niet openbaar worden gemaakt.Op woensdag 21 maart 2007 16:22 schreef Jarno het volgende:
Is het hele voorval niet geregistreerd door een collega? Dat zou wel mooi zijn nl.
quote:Barpersoneel, hulpverleners en uitsmijters hebben het nog wel zwaarder te voorduren, geloof me. Wil niet zeggen dat ik het niet erg vind dat er camera-personeel mishandeld wordt door een stel debielen, maar je doet alsof dit een grote ramp is.Op woensdag 21 maart 2007 16:22 schreef calvobbes het volgende:
[..]
owjee. Nu is het ineens een stuk minder erg dat TV ploegen bij voetbalstadions vaak als paria worden behandeld...
quote:Nou goed, maar bij een eventuele aangifte zullen deze toch zeker openbaar moeten worden gemaakt.Op woensdag 21 maart 2007 16:23 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee helaas. Niet door collega's, maar wel door bewakingscamera's. Maar die zullen wel niet openbaar worden gemaakt.
Dit is misschien verder meer een KLB topic. Geen idee wat wij in vbl er aan kunnen doen
quote:Kloten?Op woensdag 21 maart 2007 16:21 schreef calvobbes het volgende:
Als je het niet serieus neemt, waarom hier dan nog blijven kloten?
Negeer het dan gewoon....
Ik mag dus niet eens zeggen dat ik het ten minste dubieus vind om er een topic te openen over het mollesteren van een cameraman omdat er geen officiele bron is?
Je zou toch op z'n minst verwachten dat er een officiele bron in de media is als er iemand die notabene voor de media werkt mishandeld wordt of zeg ik nu iets heel vreemds?
quote:Ik weet toevallig dat je hier al heel lang post en een redelijk bekende fokker bent, dus ik ging er vanuit dat je ook bij dat groepje hoorde.Op woensdag 21 maart 2007 16:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Geloof me, ik zit NIET met yvonne in een kliekje.
en op deze website zijn de beelden te vinden.
Even doorspoelen naar 1:43
quote:Kom je net uit de wasmachine? Je bent zo gekrompen.Op woensdag 21 maart 2007 16:24 schreef plae het volgende:
Ik verheug mij op het FB topic van Jarno.
Dit is misschien verder meer een KLB topic. Geen idee wat wij in vbl er aan kunnen doen
quote:Misschien wil de cameraman in kwestie het niet in de openbaarheid uit angst voor represailles. Niet geheel ondenkelijk als je met gajes van dit allooi te maken hebt toch?Op woensdag 21 maart 2007 16:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
Kloten?
Ik mag dus niet eens zeggen dat ik het ten minste dubieus vind om er een topic te openen over het mollesteren van een cameraman omdat er geen officiele bron is?
Je zou toch op z'n minst verwachten dat er een officiele bron in de media is als er iemand die notabene voor de media werkt mishandeld wordt of zeg ik nu iets heel vreemds?
quote:Meer R*E*S*P*E*C*T JEWEETTOCHOp woensdag 21 maart 2007 16:24 schreef plae het volgende:
Ik verheug mij op het FB topic van Jarno.
Dit is misschien verder meer een KLB topic. Geen idee wat wij in vbl er aan kunnen doen
quote:ja ik zit hier ook al lang en twi ook. Wij zitten ook automatisch in dat clubje daardoorOp woensdag 21 maart 2007 16:25 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik weet toevallig dat je hier al heel lang post en een redelijk bekende fokker bent, dus ik ging er vanuit dat je ook bij dat groepje hoorde.
. wtf is dat voor een kutscriptje?? quote:doodsverwensing!!!Op woensdag 21 maart 2007 16:25 schreef cultheld het volgende:
Ik vind het niet meer dan normaal een cameraman dood te schoppen.
Daar heb ik al een week of 3 een ban voor (voor een speler van m'n eigen club
). .[ Bericht 94% gewijzigd door plae op 21-03-2007 16:36:29 ]
. quote:Kan je dat onderbouwen?Op woensdag 21 maart 2007 16:27 schreef ruud.nl het volgende:
Ik vind het niet meer dan normaal een cameraman dood te schoppen.
quote:computernerd
quote:Mischien is hij wel dood en zijn kinderen ontvoerdOp woensdag 21 maart 2007 16:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Misschien wil de cameraman in kwestie het niet in de openbaarheid uit angst voor represailles. Niet geheel ondenkelijk als je met gajes van dit allooi te maken hebt toch?
Voor iemand die voetbalsupporters primaten vind kom je zelf ook niet al te intelligent over.
quote:Nee hoor. Die mening deel ik ook. Maar die discussie over wel of geen officiele bron is al vanaf het begin van dit topic gevoerd.Op woensdag 21 maart 2007 16:24 schreef PyTh het volgende:
Kloten?
Ik mag dus niet eens zeggen dat ik het ten minste dubieus vind om er een topic te openen over het mollesteren van een cameraman omdat er geen officiele bron is?
Je zou toch op z'n minst verwachten dat er een officiele bron in de media is als er iemand die notabene voor de media werkt mishandeld wordt of zeg ik nu iets heel vreemds?
Om voor mij onbegrijpelijke redenen is er geen andere bron te vinden dat PSV forum. Dan kun je daar wel over door blijven gaan, maar dat heeft weinig nut.
quote:
nerd!
quote:Ik zou zeggen: Maak op Geenstijl en Partyflock ook even een accountje aan en misschien neemt de Telegraaf je onzin dan wel overOp woensdag 21 maart 2007 16:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee hoor. Die mening deel ik ook. Maar die discussie over wel of geen officiele bron is al vanaf het begin van dit topic gevoerd.
Om voor mij onbegrijpelijke redenen is er geen andere bron te vinden dat PSV forum. Dan kun je daar wel over door blijven gaan, maar dat heeft weinig nut.
.quote:Nou, als ik vaker m'n werk als cameraman in een stadion zou moeten doen, zou ik het ook uit de openbaarheid willen hebben hoor.Op woensdag 21 maart 2007 16:28 schreef Erwtensoep het volgende:
Voor iemand die voetbalsupporters primaten vind kom je zelf ook niet al te intelligent over.
[ Bericht 100% gewijzigd door DRD op 21-03-2007 16:33:18 ]
quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:32 schreef DRD het volgende:
...quote:Snel geëdit.Op woensdag 21 maart 2007 16:35 schreef VoreG het volgende:
Eigenlijk wel jammer dat het niveau een beetje bevestigd wordt door mensen die daadwerkelijk op zo'n knop drukken
Tweede topic hoeft er niet te komen.
Post ik ook eens in VBL
quote:Opflikkeren!!!!Op woensdag 21 maart 2007 16:36 schreef yvonne het volgende:
Hé verrek, ik herinner me een topic over vanadlisme en geweld, jaren geleden, moest in VBL en het werd oorlog, carry alstublieft on
quote:Gooi hem op slot dan, laat je niet diekenOp woensdag 21 maart 2007 16:36 schreef RayMania het volgende:
Wat een topic, helemaal niets met voetbal te maken dit. Weg ermee.
Tweede topic hoeft er niet te komen.
.Daar gaat je geloofwaardigheid als mod
.quote:Ik overrule niks puberboy, als je als crew gelijktijdig post heb je nog weleens dat het slotje eraf gaat.Op woensdag 21 maart 2007 16:37 schreef Malibu-06 het volgende:
Mwhaha RayMania wordt overruled door Yvonne
Daar gaat je geloofwaardigheid als mod
Hoi Ray
!