Nou vertel eens. Wat hebben cameramensen jou misdaan?quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:23 schreef Camplo het volgende:
Enig idee hoe grote hekel voetbalsupps aan camera's hebben?
Een uurtje terug stond je cameraman nog "hoog achter het doel" en nou staat ie "rond het veld".......wat is het nou?quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:18 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Op de korte duur misschien niet. Maar als clubs niet op TV komen hebben ze wel degelijk minder inkomsten. Minder geld voor goede spelers en de rest kun je ook zelf wel verzinnen.
Supporters hebben de TV net zo hard nodig als de reclame borden die al langs het veld staan en je nog meer het zicht ontnemen dan een paar cameramensen rond het veld.....
Hij stond hoog achter het doel rond het veld dus 2e ring in het PSV-stadion....quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:26 schreef DRD het volgende:
[..]
Een uurtje terug stond je cameraman nog "hoog achter het doel" en nou staat ie "rond het veld".......wat is het nou?
En dat "lange termijn minder inkomsten verhaal"...........echt, ik zou het mooi vinden als de hele commercialisering 10 of 15 jaar terug gedraaid wordt. En met mij wel meer mensen. Nogmaals, mij heb je er niet mee......
Inmiddels heb ik ook vernomen dat er 50 doden zijn gevallen bij RKC - Willem IIquote:Op woensdag 21 maart 2007 15:25 schreef calvobbes het volgende:
Gellukig zijn er PSV fans met meer fatsoensbesef dan sommige mensen hier:
[..]
http://forum.psv.nl/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000088
Idd, ik snap het punt van TS niet echt. Dat dit niet hoort is (bijna) iedereen het wel met hem eens, dus waarom zo'n rare houding tegenover alle supportersquote:Op woensdag 21 maart 2007 15:26 schreef VoreG het volgende:
Dit is gewoon een incident, niet alle voetballiefhebbers zijn zo gewelddadig.
Je haalt twee uitspraken uit hun context.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:26 schreef DRD het volgende:
Een uurtje terug stond je cameraman nog "hoog achter het doel" en nou staat ie "rond het veld".......wat is het nou?
Jawel, want zonder die commersialisering kan een voetbalclub als PSV gewoon niet bestaan.quote:En dat "lange termijn minder inkomsten verhaal"...........echt, ik zou het mooi vinden als de hele commercialisering 10 of 15 jaar terug gedraaid wordt. En met mij wel meer mensen. Nogmaals, mij heb je er niet mee......
Ik heb geen houding tegen alle supporters, ik heb een houding tegen iedereen die de TV ploeg behandeld als paria die niks te zoeken hebben in voetbalstadions.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:28 schreef Riro het volgende:
Idd, ik snap het punt van TS niet echt. Dat dit niet hoort is (bijna) iedereen het wel met hem eens, dus waarom zo'n rare houding tegenover alle supporters![]()
Knippen en plakken en dan er een eigen verhaal bijvertellen dat niet klopt.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:26 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nou vertel eens. Wat hebben cameramensen jou misdaan?
Waarom is dit een kuttopic?quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Is dit kuttopic nog steeds open?
Hiermee geef je aan dat je totaal geen verstand hebt van het TV maken.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:31 schreef Camplo het volgende:
Knippen en plakken en dan er een eigen verhaal bijvertellen dat niet klopt.
Dat hebben ze mij misdaan, en dat doen ze dagelijks.
Weet je dat vast.
Yeah right...quote:Net zoals die Wilfred Genee elke keer weer de nadruk op ongeregeldheden legt bij een wedstrijd ipv het voetbal zelf.
Nu het om voetbal gaat is het bijna van levensbelang gegaan, is het een ander incident m.b.t. een Marokkaan vind je het schandalig dat Marokkanen zo behandeld worden.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:31 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom is dit een kuttopic?
Staat de inhoud je niet aan? Kun je er niet tegen dat dit soort dingen gezegd worden? Moeten we het maar normaal vinden dat cameramensen een karatetrap tegen hun hoofd krijgen?
Okay, nou beterschap voor de cameraman dan.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:33 schreef dndiek het volgende:
TT change en nu gewoon inhoudelijk reageren svp
Omdat hier geen discussie over mogelijk is.quote:
Onzin. En als je die discussie met mij wilt voeren, doe dat dan maar via PM.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:33 schreef VoreG het volgende:
Nu het om voetbal gaat is het bijna van levensbelang gegaan, is het een ander incident m.b.t. een Marokkaan vind je het schandalig dat Marokkanen zo behandeld worden.
Dan moeten die vele hier beter lezen, want ik scheer niet alle voetbalsupporters over 1 kam.quote:Zo vinden vele hier het belachelijk dat je alle voetbalsupporters over 1 kam aan het scheren bent.
In het PSV stadion zitten meer dan 30.000 mensen: 1 supporter schopt een cameraman. Toch wek je de indruk dat "heel veel supporters" cameramannen in het vizier hebben. Een walgelijk en tendentieus topic en als ik een dergelijk topic over criminele Mocro's uit Kanaleneiland had gemaakt, dan had je me al 10 keer aangegeven bij het MDI, want zo'n pisvlek ben je wel.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:30 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik heb geen houding tegen alle supporters, ik heb een houding tegen iedereen die de TV ploeg behandeld als paria die niks te zoeken hebben in voetbalstadions.
Het is niet alleen bij PSV dat dit soort dingen gebeuren, het gebeurd overal. Zelfs bij clubs waar je dat niet verwacht zoals NAC of Twente.
A) TS is kneus.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:31 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom is dit een kuttopic?
Staat de inhoud je niet aan? Kun je er niet tegen dat dit soort dingen gezegd worden? Moeten we het maar normaal vinden dat cameramensen een karatetrap tegen hun hoofd krijgen?
Reclamebord = 0.90 cm hoog, cameraman 1.85 cm. En als die VOOR je staat, is dat dus een stukje erger.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je haalt twee uitspraken uit hun context.
Die man die geschopt is staat "nog steeds" hoog achter het doel.
In een andere reactie zei ik dat supporters meer het zicht ontnomen wordt door reclame borden dan door (willekeurige) cameramensen die langs het veld staan.
[..]
Jawel, want zonder die commersialisering kan een voetbalclub als PSV gewoon niet bestaan.
Nou hoog tijd dus dat iedereen het gaat wetenquote:Op woensdag 21 maart 2007 15:35 schreef zjroentje het volgende:
Dit hoort niet, en dat vind zowat iedereen. Punt.
Bron?quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nou hoog tijd dus dat iedereen het gaat weten
Als jij die indruk hebt, dan is dat jouw probleem. Door jouw manier van discusieren neem ik jouw manier van mening vormen niet echt serieus.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef cultheld het volgende:
In het PSV stadion zitten meer dan 30.000 mensen: 1 supporter schopt een cameraman. Toch wek je de indruk dat "heel veel supporters" cameramannen in het vizier hebben.
Bron?quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:38 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als jij die indruk hebt, dan is dat jouw probleem. Door jouw manier van discusieren neem ik jouw manier van mening vormen niet echt serieus.
Het gebeurt niet vaak maar ik ben het helemaal met je eens.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
In het PSV stadion zitten meer dan 30.000 mensen: 1 supporter schopt een cameraman. Toch wek je de indruk dat "heel veel supporters" cameramannen in het vizier hebben. Een walgelijk en tendentieus topic en als ik een dergelijk topic over criminele Mocro's uit Kanaleneiland had gemaakt, dan had je me al 10 keer aangegeven bij het MDI, want zo'n pisvlek ben je wel.
Blaas niet zo hoog van de toren prutser.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:38 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als jij die indruk hebt, dan is dat jouw probleem. Door jouw manier van discusieren neem ik jouw manier van mening vormen niet echt serieus.
Dat snap ik zeker. Maar bedenk dat die cameraman daar ook niet voor heeft gekozen maar daar gewoon zijn werk moet doen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef DRD het volgende:
maar snap je dat dit enige irritatie kan opwekken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |