abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_47509709
Afgelopen weekend heeft een cameraman bij de wedstrijd PSV - Ajax een doodschop gekregen van een supporter.

Gewoon omdat die man zijn werk stond te doen, gewoon omdat die toevallig tussen supporter bezig was voor andere voetballiefhebbers die de wedstrijd niet kunnen zien.

Dat is op zich niks nieuws, bij veel stadions is het al zo dat de cameramensen bepaalde gebieden mijden omdat ze al weten dat het daar een teringzooi is. "Gewoon"lijk blijft het bij aanstekers, munten, bekkertkjes pis, scheldkanonades, sigarettenpeuken en allerlei andere rotzooi die ze om hun oren krijgen. Maar deze keer dus een karate trap waardoor iemand een hersenschuding heeft opgelopen en een maand of langer uitgeschakeld is.

Wat denken (dat soort) supporters nou? Dat de televisiemensen standaard meeheulen met de andere ploeg?

Laat de de TV ploeg gewoon hun werk doen. Die zorgen ervoor dat je de wedstrijden kunt zien op TV maar die zorgen er vooral voor dat je cluppie wat geld verdient. Want als je club niet op TV komt, dan heeft je club verdomd weinig bestaan recht.

Dus aan al die idioten van supporters en stewards die het wel leuk vinden dat camera mensen een beker pis over zich heen krijgen, denk eens even na. Wij doen gewoon ons werk en zorgen ervoor dat je naar dat voetbal kunt kijken.
pi_47509936
Verander supporter in Marokkaan en je hebt calvobbes in de gordijnen zitten .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  woensdag 21 maart 2007 @ 14:20:32 #3
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_47509957
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:19 schreef cultheld het volgende:
Verander supporter in Marokkaan en je hebt calvobbes in de gordijnen zitten .
NAAR HET ANDERE FORUM!
  woensdag 21 maart 2007 @ 14:21:10 #4
161288 Malibu-06
FEYENOORD ROTTERDAM
pi_47509989
Dit is generaliseren Calvobbes, waarom moet er in het nieuwsbericht vermeldt worden dat het een voetbal-supporter was? Dat is toch niet relevant? Heus niet alles supporters zijn zo.

pi_47509999
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:19 schreef cultheld het volgende:
Verander supporter in Marokkaan en je hebt calvobbes in de gordijnen zitten .
Flikker toch op idioot... Mijn mening zou niet anders zijn geweest....
pi_47510016
Wat moet ik onder doodsschop verstaan, een sliding op de achillespezen?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_47510030
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:21 schreef Malibu-06 het volgende:
Dit is generaliseren Calvobbes, waarom moet er in het nieuwsbericht vermeldt worden dat het een voetbal-supporter was? Dat is toch niet relevant?
Vertels een, hoe moet ik de dader dan benoemen? Iemand die naar een voetbalstadion gaat schat ik al gauw in als voetbalsupporter.
pi_47510047
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:22 schreef zjroentje het volgende:
Wat moet ik onder doodsschop verstaan, een sliding op de achillespezen?
Een karatetrap tegen het achterhoofd in dit geval.
pi_47510087
Eigen schuld.
  woensdag 21 maart 2007 @ 14:24:27 #10
17103 PyTh
The Few, The Proud
pi_47510090
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:23 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Een karatetrap tegen het achterhoofd in dit geval.
Zijn er ook beelden van?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
  woensdag 21 maart 2007 @ 14:24:29 #11
161288 Malibu-06
FEYENOORD ROTTERDAM
pi_47510092
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:22 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Vertels een, hoe moet ik de dader dan benoemen? Iemand die naar een voetbalstadion gaat schat ik al gauw in als voetbalsupporter.
Mwhahaha hap hap.
  woensdag 21 maart 2007 @ 14:24:56 #12
82578 Grimm
shoo bi do bi doo
pi_47510101
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:13 schreef calvobbes het volgende:

Wat denken (dat soort) supporters nou? Dat de televisiemensen standaard meeheulen met de andere ploeg?
Weet gewoon je plaats, in een psv vak juich je niet voor ajax hoe enorm achterlijk ben je dan.
Beroep of niet
pi_47510133
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:24 schreef Grimm het volgende:

Weet gewoon je plaats, in een psv vak juich je niet voor ajax hoe enorm achterlijk ben je dan.
Ik kan je vertellen dat dat niet gebeurd is....
Wij zijn bij de TV wel wat slimmer dan scheidsrechters hoor...
pi_47510159
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:24 schreef PyTh het volgende:

Zijn er ook beelden van?
Ja het schijnt op bewakingsbeelden te staan.

Maar ik zie er een boel mensen lacherig over reageren. Vinden jullie het normaal ofzo?
  woensdag 21 maart 2007 @ 14:28:31 #15
76173 bramos-elvis
FC Eindhoven 1909-2009
pi_47510209
Ik ben welles ooit bij Philps geweest. Veel fotografen en camaramensen die achter het veld zitten belemmeren het zicht voor de mensen in een rolstoel en voor de mensen op de eerte 3 rij-en. Als iemand jouw blikveld verspert zeg je daar wat van.

Er bleek toen inderdaad een spanningsveld te hangen tussen fotografen/camaremensen en de supporters. Cameramensen proberen hun werk te doen, maar belemmeren daarmee het zicht van supporters.
Accept you're dead and start living
  woensdag 21 maart 2007 @ 14:28:45 #16
17103 PyTh
The Few, The Proud
pi_47510219
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:26 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja het schijnt op bewakingsbeelden te staan.

Maar ik zie er een boel mensen lacherig over reageren. Vinden jullie het normaal ofzo?
Waar in het stadion zou dit gebeurt moeten zijn?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
pi_47510249
Waarom quote je zo raar.
pi_47510268
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:28 schreef PyTh het volgende:

Waar in het stadion zou dit gebeurt moeten zijn?
Vanaf de hoofdtribune gezien hoog achter het linkerdoel.
pi_47510312
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:29 schreef Nouk het volgende:
Waarom quote je zo raar.
dat weet niemand, hijzelf ook niet ben ik bang.
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_47510378
Hoe weet TS trouwens dat het een karatetrap was?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_47510383
Heb je ook een filmpje, beelden of op z'n minst een bron?
Secrets never die. Only people.
pi_47510391
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:28 schreef bramos-elvis het volgende:
Ik ben welles ooit bij Philps geweest. Veel fotografen en camaramensen die achter het veld zitten belemmeren het zicht voor de mensen in een rolstoel en voor de mensen op de eerte 3 rij-en. Als iemand jouw blikveld verspert zeg je daar wat van.

Er bleek toen inderdaad een spanningsveld te hangen tussen fotografen/camaremensen en de supporters. Cameramensen proberen hun werk te doen, maar belemmeren daarmee het zicht van supporters.
Het is niet zo dat er een heel legertje cameramensen voor iemand zijn neus gaat staan en dat iemand dus totaal geen zicht meer heeft op wat er gebeurd.

De cameramensen hebben opdracht om daar rekening mee te houden, maar door de bouw van het stadion gaat dat gewoon niet anders.
Dan moeten die supporters zich beklagen bij de club die toch nog kaartjes heeft verkocht voor een dergelijke plaats.

Dat een cameramen zijn werk doet is in ieder geval geen reden om maar vanalles naar 'm te gooien.
  woensdag 21 maart 2007 @ 14:34:08 #23
161288 Malibu-06
FEYENOORD ROTTERDAM
pi_47510409
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:26 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja het schijnt op bewakingsbeelden te staan.

Maar ik zie er een boel mensen lacherig over reageren. Vinden jullie het normaal ofzo?
Natuurlijk is het niet normaal. Maar in elke groep heb je wel een paar debielen zitten.
pi_47510418
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:33 schreef PizzaSalami het volgende:
Heb je ook een filmpje, beelden of op z'n minst een bron?
Nee het is niet in de media geweest opvallend genoeg. Ik heb het weer van anderen collega's gehoord en geen reden om daar over te twijfelen.
pi_47510461
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:34 schreef Malibu-06 het volgende:

Natuurlijk is het niet normaal. Maar in elke groep heb je wel een paar debielen zitten.
Ja nou en?

Als een scheidrechter blij is dat zijn beslissing goed uitpakt spreekt men daar schand van, maar als een cameraman een karate trap krijgt dan is "ja in elke groep heb je wel een paar debielen zitten"?
pi_47510498
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:34 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nee het is niet in de media geweest opvallend genoeg. Ik heb het weer van anderen collega's gehoord en geen reden om daar over te twijfelen.
Ja, zo ken ik er nog een paar.
Secrets never die. Only people.
pi_47510510
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:35 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja nou en?

Als een scheidrechter blij is dat zijn beslissing goed uitpakt spreekt men daar schand van, maar als een cameraman een karate trap krijgt dan is "ja in elke groep heb je wel een paar debielen zitten"?
Wat wil je nou lezen dan? Dat iedere supporter een bedreiging is voor cameravlooien?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_47510600
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:37 schreef cultheld het volgende:

Wat wil je nou lezen dan? Dat iedere supporter een bedreiging is voor cameravlooien?
Misschien wat meer respect voor de mensen die ervoor zorgen dat jouw cluppie (PSV of een ander) bestaansrecht heeft?

Denk je dat de TV ploeg het zal blijven accepteren om als oud vuil behandeld te worden? En denk je echt dat je als top cluppie kan blijven bestaan als ze niet op TV komen?
pi_47510630
Bestaansrecht door cameramensen. !
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
  woensdag 21 maart 2007 @ 14:40:27 #30
161288 Malibu-06
FEYENOORD ROTTERDAM
pi_47510633
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:35 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja nou en?

Als een scheidrechter blij is dat zijn beslissing goed uitpakt spreekt men daar schand van, maar als een cameraman een karate trap krijgt dan is "ja in elke groep heb je wel een paar debielen zitten"?
Ik hoor het nu pas voor het eerst, dus blame de media.
pi_47510664
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:40 schreef Malibu-06 het volgende:

Ik hoor het nu pas voor het eerst, dus blame de media.
Bij deze.
pi_47510686
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:40 schreef zjroentje het volgende:
Bestaansrecht door cameramensen. !
.
pi_47510721
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:39 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Misschien wat meer respect voor de mensen die ervoor zorgen dat jouw cluppie (PSV of een ander) bestaansrecht heeft?

Denk je dat de TV ploeg het zal blijven accepteren om als oud vuil behandeld te worden? En denk je echt dat je als top cluppie kan blijven bestaan als ze niet op TV komen?
Als die cameravlo de betreffende supporter op z'n bek had geslagen, dan had ie mijn respect gehad.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_47510757
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:33 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Het is niet zo dat er een heel legertje cameramensen voor iemand zijn neus gaat staan en dat iemand dus totaal geen zicht meer heeft op wat er gebeurd.

De cameramensen hebben opdracht om daar rekening mee te houden, maar door de bouw van het stadion gaat dat gewoon niet anders.
Dan moeten die supporters zich beklagen bij de club die toch nog kaartjes heeft verkocht voor een dergelijke plaats.

Dat een cameramen zijn werk doet is in ieder geval geen reden om maar vanalles naar 'm te gooien.
Nou...............als jij vind dat een cameraman voor een betalende supporter mag gaan staan, omdat ie daar staat voor z'n werk, dan ga ik de volgende keer wel VOOR de camera staan. Want dat is "mijn" werk, supporter zijn. En dat jij dan de hele tijd m'n rug staat te filmen, daar wil ik best rekening mee houden, maar door de bouw van het stadion gaat dat gewoon niet anders.

Als er geen voetbalsupporters zouden zijn, zouden die wedstrijden nooit geflimt hoeven te worden. Bijt niet de hand die je (indirect) voedt.........
pi_47510795
Wat een zielenpoot zeg. Ga anders lekker hockeywedstrijden filmen als je het bij het voetbal zo vervelend vind.
Feijenoord Rotterdam
pi_47510860
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:44 schreef DRD het volgende:

Als er geen voetbalsupporters zouden zijn, zouden die wedstrijden nooit geflimt hoeven te worden. Bijt niet de hand die je (indirect) voedt.........
Je vergeet dat wij daar komen in opdracht van de clubs. De clubs willen dat het op TV komt. De eredivisie clubs hebben ermee ingstemd dat op die plaatsen camera's komen te staan. Dat is al lang geleden gebeurd. Dan kun je ervoor kiezen om die plaatsen niet te verkopen, de camera mensen daar niet te laten staan of gewoon een compromis vinden.

Dat laatste lijkt mij het handigste.
pi_47510887
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:45 schreef zevenkamp het volgende:
Wat een zielenpoot zeg. Ga anders lekker hockeywedstrijden filmen als je het bij het voetbal zo vervelend vind.


Ik zou jou wel eens willen horen als je een karattrap tegen je hoofd krijgt.

Stumperd...
pi_47510924
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:47 schreef calvobbes het volgende:

[..]



Ik zou jou wel eens willen horen als je een karattrap tegen je hoofd krijgt.

Stumperd...
Dan ga ik inderdaad huilen op een forum
Feijenoord Rotterdam
pi_47510958
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:46 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Je vergeet dat wij daar komen in opdracht van de clubs. De clubs willen dat het op TV komt. De eredivisie clubs hebben ermee ingstemd dat op die plaatsen camera's komen te staan. Dat is al lang geleden gebeurd. Dan kun je ervoor kiezen om die plaatsen niet te verkopen, de camera mensen daar niet te laten staan of gewoon een compromis vinden.

Dat laatste lijkt mij het handigste.
Ja, maar dat doen DE CLUBS niet. En vervolgens leg jij de schuld bij een voetbalsupporter. Die natuurlijk z'n handen (of voeten) thuis moet houden............

Net als dat jij zegt dat die supporter bij de club moet klagen dat ie niets / te weinig ziet, moet jij als cameraman daar een opmerking tegen die club over maken. Omdat jij anderen tot last bent in het stadion, en niet andersom.
pi_47510983
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:47 schreef calvobbes het volgende:

[..]



Ik zou jou wel eens willen horen als je een karattrap tegen je hoofd krijgt.

Stumperd...
Hoe weet je dat het een karatetrap was? En waarom verschijnt dit niet in de pers? Ik vind dit een tendentieus topic en dat jij tot nu toe de enige bron bent geeft nogal te denken...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_47511003
Past bij de sport. Achterlijk volk...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_47511033
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:49 schreef DRD het volgende:

Ja, maar dat doen DE CLUBS niet. En vervolgens leg jij de schuld bij een voetbalsupporter. Die natuurlijk z'n handen (of voeten) thuis moet houden....
Ja natuurlijk moet een supporter dat!
Ik leg de schuld helemaal niet neer bij de supporter, ik leg de schuld neer bij de club die twee dingen tegelijk wilt.

En geloof me maar dat clubs het te horen krijgen als cameramensen aanstekers om hun oren krijgen. Er zijn een aantal stadions waarbij cameraposities niet gebruikt worden.
pi_47511037
Cameraman is echt geen schop verkocht. Hooguit een kerel die voor supporterssite stond te filmen.
JOHNNY HEITINGA
pi_47511061
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:49 schreef cultheld het volgende:

Hoe weet je dat het een karatetrap was? En waarom verschijnt dit niet in de pers? Ik vind dit een tendentieus topic en dat jij tot nu toe de enige bron bent geeft nogal te denken...
Denk dan maar lekker een eind weg.
Het is toch echt gebeurd.
pi_47511080
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:51 schreef Camplo het volgende:
Cameraman is echt geen schop verkocht. Hooguit een kerel die voor supporterssite stond te filmen.
Van wie heb jij dat dan gehoord?
pi_47511100
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:51 schreef Camplo het volgende:
Cameraman is echt geen schop verkocht. Hooguit een kerel die voor supporterssite stond te filmen.
Nee, ja, natuurlijk, maar dan is het helemaal normaal...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_47511121
Echt lachen als het een Marokkaanse supporter was.
pi_47511132
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:53 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Nee, ja, natuurlijk, maar dan is het helemaal normaal...
Maar dan is meteen heel dat gezeik niet meer relevant van de topicstarter.
Feijenoord Rotterdam
pi_47511137
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:52 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Van wie heb jij dat dan gehoord?
Van niemand, maar als het een echte cameraman was was het ALLANG naar buiten gebracht.

Geef jij eens een bron plz?
JOHNNY HEITINGA
pi_47511162
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:53 schreef Nouk het volgende:
Echt lachen als het een Marokkaanse supporter was.
Dat was het ook.
Kijk dat ROC gevecht. Alleen maar finnen en middenoostenlingen.

Riiight.
JOHNNY HEITINGA
pi_47511166
Gevaarlijk hoor die boeren. Niet te onderschatten!
Houd van een lijntje.
pi_47511171
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:52 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Denk dan maar lekker een eind weg.
Het is toch echt gebeurd.
Ok, nu geloof ik je man!
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_47511190
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:54 schreef Camplo het volgende:

Van niemand, maar als het een echte cameraman was was het ALLANG naar buiten gebracht.

Geef jij eens een bron plz?
Zoals gezegd, ik heb het gehoord van collega's. Collega's die er die dag bij waren. En nee, je krijgt van mij niet hun telefoonnummer.

Als je het niet gelooft, prima, maar blijf dan gewoon weg uit dit topic.
pi_47511224
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:55 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Zoals gezegd, ik heb het gehoord van collega's. Collega's die er die dag bij waren. En nee, ke krijgt van mij niet hun telefoonnummer.

Als je het niet gelooft, prima, maar blijf dan gewoon weg uit dit topic.
Jij komt hier een heel verhaal vertellen terwijl je het maar "gehoord" hebt.
Zegt alweer genoeg..
Feijenoord Rotterdam
  woensdag 21 maart 2007 @ 14:57:25 #55
17062 Labtech
I have a Cunning Plan !
pi_47511260
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:26 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja het schijnt op bewakingsbeelden te staan.

Maar ik zie er een boel mensen lacherig over reageren. Vinden jullie het normaal ofzo?
absoluut niet.. Stelletje hersenlozen... Hoop dat de dader gevonden wordt en een flinke schadevergoeding aan je collega mag betalen.

Ik snap bijvoorbeeld ook niet dat sommige 'supporters' het leuk vinden om aanstekers en dergelijke naar spelers vna de tegenpartij te gooien. Snappen die bosmongolen nou niet dat er voor een spelletje voetbal 22 spelers benodigd zijn?
Echte diehards gebruiken postduiven
pi_47511263
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:56 schreef zevenkamp het volgende:

Jij komt hier een heel verhaal vertellen terwijl je het maar "gehoord" hebt.
Zegt alweer genoeg..
Jij komt hier alleen maar lopen trollen en moeilijk lopen doen.
Zegt genoeg.
pi_47511275
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:55 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Zoals gezegd, ik heb het gehoord van collega's. Collega's die er die dag bij waren. En nee, je krijgt van mij niet hun telefoonnummer.

Als je het niet gelooft, prima, maar blijf dan gewoon weg uit dit topic.
Toch vreemd dat dit helemaal buiten de media wordt gehouden als zoiets gebeurd is.

Ik ben ook wel benieuwd naar een bron.

Waar in het stadion is het gebeurd?
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
pi_47511288
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:55 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Zoals gezegd, ik heb het gehoord van collega's. Collega's die er die dag bij waren. En nee, je krijgt van mij niet hun telefoonnummer.

Als je het niet gelooft, prima, maar blijf dan gewoon weg uit dit topic.
Ff rondgevraagd hier bij collega's (21 man waren er afgelopen zondag verspreid) en niemand kan het bevestigen.
Jou verhaal is ook gewoon puur bullshit, hooguit die gast beneden bij West die wat tikken kreeg ofzo voor de rest was dat geen cameraman.
Dus hoor-wederhoor je verhaal en baseer je niet op buurtklets.

JOHNNY HEITINGA
pi_47511309
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:51 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik leg de schuld helemaal niet neer bij de supporter, ik leg de schuld neer bij de club die twee dingen tegelijk wilt.

En geloof me maar dat clubs het te horen krijgen als cameramensen aanstekers om hun oren krijgen. Er zijn een aantal stadions waarbij cameraposities niet gebruikt worden.
Nou, beschouw het dan als een "leermoment".......voor alle cameramannen dat het werk misschien best gevaarlijk kan zijn, voor de clubs dat je niet eindeloos commercieel kan blijven denken. Die supporter krijgt z'n leermoment ook nog wel, als er een SV voor een paar jaar uit rolt, inclusief boete en schadebetalingen, als het inderdaad op beveiligingsband staat.
pi_47511311
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:57 schreef dndiek het volgende:

Toch vreemd dat dit helemaal buiten de media wordt gehouden als zoiets gebeurd is.
Ja dat vind ik ook vreemd. Ik vind zoiets wel schokkender dan een scheids die juicht bij een goede beslissing.
quote:
Waar in het stadion is het gebeurd?
Vanuit de hoofdtribune gezien hoog achter het linker doel.
  woensdag 21 maart 2007 @ 14:59:52 #61
136429 Paran0id
beetje wasig.
pi_47511339
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:13 schreef calvobbes het volgende:
Gewoon omdat die man zijn werk stond te doen, gewoon omdat die toevallig tussen supporter bezig was voor andere voetballiefhebbers die de wedstrijd niet kunnen zien.
Welke zijde was het, oost of west?

De cameraploeg zit toch altijd achter de bording? Daar kunnen supporters gewoonlijk niet bij. Overigens moet ik zeggen, dat ik op rij 3 zit op de westtribune. En het kan soms knap irritant zijn als er een camera voor je zit te filmen en je de wedstrijd dus niet kunt volgen. Maar een karatetrap is idd niet goed te praten.
pi_47511348
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:58 schreef Camplo het volgende:

Ff rondgevraagd hier bij collega's (21 man waren er afgelopen zondag verspreid) en niemand kan het bevestigen.
En waar zaten die allemaal?

Verspreid over een stadion met 50.000 man zal echt niet iedereen er wat van gemerkt hebben
pi_47511353
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:59 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja dat vind ik ook vreemd. Ik vind zoiets wel schokkender dan een scheids die juicht bij een goede beslissing.
[..]

Vanuit de hoofdtribune gezien hoog achter het linker doel.
De cameravlooien maken notabene deel uit van diezelfde media . Als 't echt zou zijn gebeurd, dan was 't voorpagina-nieuws geweest.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_47511371
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:00 schreef calvobbes het volgende:

[..]

En waar zaten die allemaal?

Verspreid over een stadion met 50.000 man zal echt niet iedereen er wat van gemerkt hebben
50.000
pi_47511407
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:58 schreef DRD het volgende:

Nou, beschouw het dan als een "leermoment".......voor alle cameramannen dat het werk misschien best gevaarlijk kan zijn, voor de clubs dat je niet eindeloos commercieel kan blijven denken.
Bedoel je daarmee dat we dit soort gedrag maar gewoon moeten accepteren dat cameramensen vanalles naar hun hoofd krijgen?
pi_47511412
Topic gaat dicht, calvobbes mag me overtuigen met een bron via de PM
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
pi_47511692
Via de PM overtuigd dat het gebeurd is en verder in de doofpot is gestopt dus weer open
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
pi_47511869
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:00 schreef cultheld het volgende:

De cameravlooien maken notabene deel uit van diezelfde media . Als 't echt zou zijn gebeurd, dan was 't voorpagina-nieuws geweest.
Nou nee hoor. Sport en nieuws zijn twee verschillende. Maar ik zal jouw manier van uiten meenemen in eventuele discussies of 'we' nog wel met camera's naar voetbalwedstrijden moeten gaan.

Jouw manier van discusieren getuigd van weinig respect tegen over de TV ploeg. Dus ik zou niet weten waarom we figuren zoals jij zouden moeten bedienen van TV beelden van voetbalwedstrijden.
pi_47511892
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:01 schreef dndiek het volgende:
Topic gaat dicht, calvobbes mag me overtuigen met een bron via de PM
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:09 schreef dndiek het volgende:
Via de PM overtuigd dat het gebeurd is en verder in de doofpot is gestopt dus weer open
Feijenoord Rotterdam
pi_47511971
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:13 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nou nee hoor. Sport en nieuws zijn twee verschillende. Maar ik zal jouw manier van uiten meenemen in eventuele discussies of 'we' nog wel met camera's naar voetbalwedstrijden moeten gaan.

Jouw manier van discusieren getuigd van weinig respect tegen over de TV ploeg. Dus ik zou niet weten waarom we figuren zoals jij zouden moeten bedienen van TV beelden van voetbalwedstrijden.
Ik zie incidenten nooit als graadmeter eigenlijk.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_47511997
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:09 schreef dndiek het volgende:
Via de PM overtuigd dat het gebeurd is en verder in de doofpot is gestopt dus weer open
Geef ons ook het bewijs?
Wat ben je meer dan ons?
JOHNNY HEITINGA
pi_47512013
Ik heb dit verhaal overigens ook al gelezen op een psv forum, dus hij heeft het in ieder geval niet zelf uit zijn duim gezogn.
Houd van een lijntje.
pi_47512028
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:01 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Bedoel je daarmee dat we dit soort gedrag maar gewoon moeten accepteren dat cameramensen vanalles naar hun hoofd krijgen?
Dan gooi je toch de volgende keer terug Hebben wij ook nog plezier

Dat gooien gebeurd (bij ons) echt niet als er even een fotograaf of cameraman langs loopt. Maar als je hardnekkig 10 minuten lang in de weg blijft staan, terwijl er meerdere keren vriendelijk en normaal gevraagd is of je een andere plek op kan zoeken en je daar niet op reageerd, tsja........

En je dreigement van "geen voetbalwedstrijden meer uitzenden"..........daar heb je de supporters in de stadions echt niet mee hoor.
pi_47512043
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:16 schreef Camplo het volgende:

[..]

Geef ons ook het bewijs?
Wat ben je meer dan ons?
Als calvobbes dat niet wil, dan doe ik dat niet.
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
pi_47512068
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:16 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik heb dit verhaal overigens ook al gelezen op een psv forum, dus hij heeft het in ieder geval niet zelf uit zijn duim gezogn.
Dat kreeg ik hier ook te zien. Maar zowel van Oost, West hoor ik niks.
JOHNNY HEITINGA
pi_47512090
Toch te triest voor woorden dat dit kan gebeuren Het is al te triest voor worden dat supporters gescheiden worden gehouden..
  woensdag 21 maart 2007 @ 15:18:51 #77
143949 Riro
A.F.C. AJAX
pi_47512104
Maar wat is het nou dat TS wil horen? Dat het niet mag? Dat het niet had moeten gebeuren? Dat cameramannen het zwaar hebben?
pi_47512107
Trieste actie. Maar waarom dat zeikerige toontje erbij van "jullie bestaan alleen maar door ons, hoor"? Iedereen heeft met zijn poten van een ander af te blijven.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_47512108
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:16 schreef DRD het volgende:

En je dreigement van "geen voetbalwedstrijden meer uitzenden"..........daar heb je de supporters in de stadions echt niet mee hoor.
Op de korte duur misschien niet. Maar als clubs niet op TV komen hebben ze wel degelijk minder inkomsten. Minder geld voor goede spelers en de rest kun je ook zelf wel verzinnen.

Supporters hebben de TV net zo hard nodig als de reclame borden die al langs het veld staan en je nog meer het zicht ontnemen dan een paar cameramensen rond het veld.....
pi_47512151
Als de voetbalwedstrijden niet meer worden uitgezonden, dan hebben de cameramensen ook geen werk meer, dus zoiets werkt 2 kanten op
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
pi_47512167
Dan komen er gewoon een paar andere cameramensen opdraven die wel durfen. Desnoods met helmen op. Alsof ze zo onmisbaar zijn.
pi_47512171
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:17 schreef dndiek het volgende:

[..]

Als calvobbes dat niet wil, dan doe ik dat niet.
Nee zou ik ook zeggen als ik hem was.
Liar.
JOHNNY HEITINGA
pi_47512181
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:16 schreef Camplo het volgende:

Geef ons ook het bewijs?
Wat ben je meer dan ons?
Ik ga dat bewijs niet delen omdat ik geen zin heb dat het bewijs gestalkt gaat worden door idioten die dit normaal vinden en het niet leuk vinden dat er wat van gezegd wordt...
pi_47512218
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:18 schreef Riro het volgende:
Maar wat is het nou dat TS wil horen? Dat het niet mag? Dat het niet had moeten gebeuren? Dat cameramannen het zwaar hebben?
Gewoon weer standaard linkse media rakker.
JOHNNY HEITINGA
pi_47512249
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:20 schreef dndiek het volgende:
Als de voetbalwedstrijden niet meer worden uitgezonden, dan hebben de cameramensen ook geen werk meer
Er is meer op TV te brengen dan voetbal hoor.

En nee, ik hoop niet dat het zover komt. Ik hoop dat iedereen bij voetbalwedstrijden het nut van TV ploegen eens inziet. Want ik merk maar al te vaak dat we tegengewerkt worden of behandeld worden alsof we paria zijn die daar niks te zoeken hebben.
pi_47512272
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:20 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik ga dat bewijs niet delen omdat ik geen zin heb dat het bewijs gestalkt gaat worden door idioten die dit normaal vinden en het niet leuk vinden dat er wat van gezegd wordt...
Tuurlijk.
Ze kijken hier ook massaal mee.
Zwets toch niet zo.
Overal wordt over hooligans gepraat en nu komen ze je opeens opzoeken hahaha.

Wat een dom gepeupel.
JOHNNY HEITINGA
pi_47512274
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:21 schreef Camplo het volgende:

Gewoon weer standaard linkse media rakker.
heb je ook nog wat nuttigs bij te dragen of blijf je alleen maar trollen en zeiken?
pi_47512301
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:22 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Er is meer op TV te brengen dan voetbal hoor.

En nee, ik hoop niet dat het zover komt. Ik hoop dat iedereen bij voetbalwedstrijden het nut van TV ploegen eens inziet. Want ik merk maar al te vaak dat we tegengewerkt worden of behandeld worden alsof we paria zijn die daar niks te zoeken hebben.
Aaaaah hijs zelf cameradrool.
Enig idee hoe grote hekel voetbalsupps aan camera's hebben?
JOHNNY HEITINGA
pi_47512330
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:22 schreef calvobbes het volgende:

[..]

heb je ook nog wat nuttigs bij te dragen of blijf je alleen maar trollen en zeiken?
Het klopt toch wat ik zeg. Je weet er geen drol van, en loopt hier stoer te blaten, ons vertel je niks van een bron en tegen een admin (die sowieso alles al geloven) ga je braaf lopen jengelen en een mooi verhaal ophangen.

Oproep aan de cameraman en hooligans:

MELD JULLIE HIER!
JOHNNY HEITINGA
pi_47512394
Gellukig zijn er PSV fans met meer fatsoensbesef dan sommige mensen hier:
quote:
Inmiddels heb ik vernomen dat een cameraman tegen z'n hoofd aan is getrapt door een PSV-supporter. De cameraman moet onder een scan.
Ik schaam me echt diep voor dergelijke ongevallen. Kijk dat je een met vechterbaasjes van Ajax gaat knokken vind ik allemaal prima, maar toch niet met mensen die gewoon hun werk doen.
http://forum.psv.nl/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000088
pi_47512416
Oh, en in het PSV stadion zitten geen 50.000 mensen. Vreemde quoter.
pi_47512417
Dit is gewoon een incident, niet alle voetballiefhebbers zijn zo gewelddadig.
pi_47512426
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:23 schreef Camplo het volgende:

Enig idee hoe grote hekel voetbalsupps aan camera's hebben?
Nou vertel eens. Wat hebben cameramensen jou misdaan?
pi_47512428
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:18 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Op de korte duur misschien niet. Maar als clubs niet op TV komen hebben ze wel degelijk minder inkomsten. Minder geld voor goede spelers en de rest kun je ook zelf wel verzinnen.

Supporters hebben de TV net zo hard nodig als de reclame borden die al langs het veld staan en je nog meer het zicht ontnemen dan een paar cameramensen rond het veld.....
Een uurtje terug stond je cameraman nog "hoog achter het doel" en nou staat ie "rond het veld".......wat is het nou?

En dat "lange termijn minder inkomsten verhaal"...........echt, ik zou het mooi vinden als de hele commercialisering 10 of 15 jaar terug gedraaid wordt. En met mij wel meer mensen. Nogmaals, mij heb je er niet mee......
pi_47512499
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:26 schreef DRD het volgende:

[..]

Een uurtje terug stond je cameraman nog "hoog achter het doel" en nou staat ie "rond het veld".......wat is het nou?

En dat "lange termijn minder inkomsten verhaal"...........echt, ik zou het mooi vinden als de hele commercialisering 10 of 15 jaar terug gedraaid wordt. En met mij wel meer mensen. Nogmaals, mij heb je er niet mee......
Hij stond hoog achter het doel rond het veld dus 2e ring in het PSV-stadion....
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
pi_47512501
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:25 schreef calvobbes het volgende:
Gellukig zijn er PSV fans met meer fatsoensbesef dan sommige mensen hier:
[..]

http://forum.psv.nl/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000088
Inmiddels heb ik ook vernomen dat er 50 doden zijn gevallen bij RKC - Willem II

of het waar is weet niemand maar ik heb het vernomen.

ZzZzZ

De media had 17 april 2005 ook vernomen dat er 3.000 Ajax relschoppers op een brug in rotterdam teruggespoten werden met waterkanonnen. Wel hadden alle Ajax sups een feyenoordshirt aan...

ZzZZ
JOHNNY HEITINGA
  woensdag 21 maart 2007 @ 15:28:45 #97
143949 Riro
A.F.C. AJAX
pi_47512514
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:26 schreef VoreG het volgende:
Dit is gewoon een incident, niet alle voetballiefhebbers zijn zo gewelddadig.
Idd, ik snap het punt van TS niet echt. Dat dit niet hoort is (bijna) iedereen het wel met hem eens, dus waarom zo'n rare houding tegenover alle supporters
pi_47512548
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:26 schreef DRD het volgende:

Een uurtje terug stond je cameraman nog "hoog achter het doel" en nou staat ie "rond het veld".......wat is het nou?
Je haalt twee uitspraken uit hun context.
Die man die geschopt is staat "nog steeds" hoog achter het doel.
In een andere reactie zei ik dat supporters meer het zicht ontnomen wordt door reclame borden dan door (willekeurige) cameramensen die langs het veld staan.
quote:
En dat "lange termijn minder inkomsten verhaal"...........echt, ik zou het mooi vinden als de hele commercialisering 10 of 15 jaar terug gedraaid wordt. En met mij wel meer mensen. Nogmaals, mij heb je er niet mee......
Jawel, want zonder die commersialisering kan een voetbalclub als PSV gewoon niet bestaan.
pi_47512573
Is dit kuttopic nog steeds open?
pi_47512591
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 15:28 schreef Riro het volgende:

Idd, ik snap het punt van TS niet echt. Dat dit niet hoort is (bijna) iedereen het wel met hem eens, dus waarom zo'n rare houding tegenover alle supporters
Ik heb geen houding tegen alle supporters, ik heb een houding tegen iedereen die de TV ploeg behandeld als paria die niks te zoeken hebben in voetbalstadions.

Het is niet alleen bij PSV dat dit soort dingen gebeuren, het gebeurd overal. Zelfs bij clubs waar je dat niet verwacht zoals NAC of Twente.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')