KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ik heb helemaal niks gezegd tegen die jongen. ik vroeg me slechts af of het strafbaar is om te zeggen als je er expliciet bijzet dat het om jouw mening gaat.
kan je me dan een link geven waar we het wel kunnen voeren?quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nogmaals die discussie gaan we hier NIET voeren
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
Per mail ofzo.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:59 schreef Mustard_Man het volgende:
ik heb helemaal niks gezegd tegen die jongen. ik vroeg me slechts af of het strafbaar is om te zeggen als je er expliciet bijzet dat het om jouw mening gaat.
[..]
kan je me dan een link geven waar we het wel kunnen voeren?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Donequote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:44 schreef American_Nightmare het volgende:
Persona non grata op Moulin Blues
grate moet grata zijn in de TT. Kan iemand dat wijzigen? Thanks
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Waarom is mijn reactie geedit trouwens, het is geen hetze het is bittere ernst, als hij mensen kan aanklagen krijgt danny heel wat rechtzaken tegen users van fok te verduren als hij de moderatieregels verslapt. Ik zie niet waarom dit een hetze moet zijn het is gewoon een feit.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Omdat daar al vier FB-topics over lopen en je die discussie niet in de KLB-FB gaat voeren.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik kom er niet een discussie over voeren NJ, en de topics die lopen mogen wel eens behoorlijk opgeschoond worden want ik houd mij op het moment vrij van reacties op getroll en geflame en laat nou net dat het enige zijn wat de topics inkomt omdat jullie het toestaan.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:58 schreef NJ het volgende:
Omdat daar al vier FB-topics over lopen en je die discussie niet in de KLB-FB gaat voeren.
Verder reageerde ik hier enkel op wat er aan de hand is, en daar maak ik simpelweg een conclusie bij dat dit nu eigenlijk precies is wat ik verwachte, en nog vaak zal gebeuren.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Topics in FB gaan over modbeleid en ONZ bagger op het forumquote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:43 schreef santax het volgende:
Hmmmz welke 4 topics gaan daar dan over?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Nee, dat is wat ons betreft afgeslotenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:59 schreef santax het volgende:
ah ik dacht dat er topics waren geopend naar aanleiding van mijn topic/reactie gisteren.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Gelukkig, ik ga 1 user wel stafrechterlijk vervolgen, maar fok staat er wat mij betreft helemaal buiten. Het is gewoon het medium net zoals soms op de openbare weg een overval plaatsvind. Kan de wegenbeheerder verder niets aan doen.
De gelukkige zal ik bekend maken als ik achter een uurtje de aangifte heb gedaan. Ik ga aangifte doen van een misdrijf. Na een eventuele veroordeling zal ik kijken of ik ook via het burgerrecht een schadevergoeding eis. Een advokaat is dus nu nog niet nodig, aangezien ik ervan uit ga dat het OM deze taak op zich neemt. Pas als duidelijk is geworden dat deze gebruker inderdaad uitspraken heeft gedaan die niet wettelijk zijn kan/zal ik me wenden tot het burgerrecht. Maar het gaat me in de eerste instantie om het principe, die user beledigd mij, beschuldigt mij van een zeer zware misdaad, en zelfs na een waarschuwing vond hij het nodig ermee door te gaan. Het kan dus zijn dat de aanklacht (na overleg met politie) niet voor smaadschrift is, maar zelfs voor laster.
Enne, zonder oneerbiedig te zijn, maar aan welk bedrag zat je te denken qua vergoeding voor emotionele/materiele schade?
Wat is de policy eigenlijk over dreigen met een aanklacht? Iemand doodswensen is naar ik meen een ban, maar ik zie af en toe dreigementen staan dat mensen wel even aangifte gaan doen (niet alleen santax) en vroeg me af of daar een policy voor is?
Just curious overigens
Just curious overigens
Bang dat je al die Fokertjes die jij in je carriere hiero gekwetst hebt schadeloos moet gaan stellen?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:31 schreef SHE het volgende:
Enne, zonder oneerbiedig te zijn, maar aan welk bedrag zat je te denken qua vergoeding voor emotionele/materiele schade?
Godfather Bodybuilding topic reeks
Waarom zou FOK! zich bemoeien met een aanklacht die tussen 2 users speelt? Zoals gezegd, FOK! staat hier helemaal buiten. Het is slechts de locatie waar e.e.a. zich afspeelde.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:40 schreef Autoreply het volgende:
Wat is de policy eigenlijk over dreigen met een aanklacht? Iemand doodswensen is naar ik meen een ban, maar ik zie af en toe dreigementen staan dat mensen wel even aangifte gaan doen (niet alleen santax) en vroeg me af of daar een policy voor is?
Just curious overigens
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Het lijkt me niet verstandig daar uitspraken over te doen. Volgens het strafrecht alleen al is de hoogste boete 4500 euro of 2 jaar celstraf. Dat is het strafrecht. Volgens burgerrecht kun je gewoon alle geleden schade eisen ook al loopt die in het meervoud van de maximale boete van het strafrecht. Op het moment heeft retecool al een artikel erover, mijn goede naam word dus serieus aangetast.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:31 schreef SHE het volgende:
Enne, zonder oneerbiedig te zijn, maar aan welk bedrag zat je te denken qua vergoeding voor emotionele/materiele schade?
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:41 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Bang dat je al die Fokertjes die jij in je carriere hiero gekwetst hebt schadeloos moet gaan stellen?
Ze mogen het allemaal proberen!
Hiervoor moet je een FB topic openen of even mailen naar forum@fok.nl Ik kan hier zo geen uitspraken over doenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:40 schreef Autoreply het volgende:
Wat is de policy eigenlijk over dreigen met een aanklacht? Iemand doodswensen is naar ik meen een ban, maar ik zie af en toe dreigementen staan dat mensen wel even aangifte gaan doen (niet alleen santax) en vroeg me af of daar een policy voor is?
Just curious overigens
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Klopt, waar ik op doel is het dreigen hiermee. "Als je nou niet ophoudt met je gezeik klaag ik je aan", dat idee.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom zou FOK! zich bemoeien met een aanklacht die tussen 2 users speelt? Zoals gezegd, FOK! staat hier helemaal buiten. Het is slechts de locatie waar e.e.a. zich afspeelde.
Dat ga ik dan maar 's doenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:51 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Hiervoor moet je een FB topic openen of even mailen naar forum@fok.nl Ik kan hier zo geen uitspraken over doen
Je gaat het druk krijgen, want ook daar vind iemand je een Pedo!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:43 schreef santax het volgende:
[..]
Het lijkt me niet verstandig daar uitspraken over te doen. Volgens het strafrecht alleen al is de hoogste boete 4500 euro of 2 jaar celstraf. Dat is het strafrecht. Volgens burgerrecht kun je gewoon alle geleden schade eisen ook al loopt die in het meervoud van de maximale boete van het strafrecht. Op het moment heeft retecool al een artikel erover, mijn goede naam word dus serieus aangetast.
Maar eh..eigenlijk bedenk ik me net dat ik JOU eens zou moeten aanklagen, daar jij mij beschuldigde van het feit dat ik jou voor Pedo uitmaakte en dat deed ik nergens.
Dat is smaad! Laster!
Mijn goede naam als Fok! user is hierbij in het geding en ik ben ook nog eens aangehaald op reeeeeeetecool.
Ik denk dat mijn emotionele schade nu om en nabij de 250.000 euro bedraagt
Oh ja en een nieuwe kompjoetor, want deze is nu bezoedeld.
Het is een hele intressante discussie maar die wil ik hier eigenlijk niet voeren.
Graag vanaf nu alleen KLB zaken alstublieft
Graag vanaf nu alleen KLB zaken alstublieft
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Zeg nu weet ik nog niet wie aangeklaagd gaat worden
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Komende zondag zal ik de hele dag heleaas niet op Fok! Zijn
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Ik let wel even op KLB hoorquote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:06 schreef postmortum het volgende:
Komende zondag zal ik de hele dag heleaas niet op Fok! Zijn
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
ik vind je voor een mod toch verdomd onprofessioneel reageren zo niet kinderachtig, daar zijn ze vast blij meequote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:58 schreef SHE het volgende:
[..]
Je gaat het druk krijgen, want ook daar vind iemand je een Pedo!
Maar eh..eigenlijk bedenk ik me net dat ik JOU eens zou moeten aanklagen, daar jij mij beschuldigde van het feit dat ik jou voor Pedo uitmaakte en dat deed ik nergens.
Dat is smaad! Laster!
Mijn goede naam als Fok! user is hierbij in het geding en ik ben ook nog eens aangehaald op reeeeeeetecool.
Ik denk dat mijn emotionele schade nu om en nabij de 250.000 euro bedraagt
Oh ja en een nieuwe kompjoetor, want deze is nu bezoedeld.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:18 schreef SHE het volgende:
Dien een klacht in.
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
nee hoor, het was meer een waarnemingquote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:18 schreef SHE het volgende:
Dien een klacht in.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lieve Janetje,
Bedankt dat je mijn topic op slot hebt gegooid. Bij nader inzien was het inderdaad best wel een kut topic. Ook al ben ik verongelijkt over het bestaan van een vrijwel identieke naam op dit forum, wat voor verwarring kan zorgen, begrijp ik de gedachte achter je moderatie-actie.
met oprechte deelneming,
Traband
Bedankt dat je mijn topic op slot hebt gegooid. Bij nader inzien was het inderdaad best wel een kut topic. Ook al ben ik verongelijkt over het bestaan van een vrijwel identieke naam op dit forum, wat voor verwarring kan zorgen, begrijp ik de gedachte achter je moderatie-actie.
met oprechte deelneming,
Traband
Mijn beste Tabandje,quote:Op vrijdag 30 maart 2007 20:54 schreef Traband het volgende:
Lieve Janetje,
Bedankt dat je mijn topic op slot hebt gegooid. Bij nader inzien was het inderdaad best wel een kut topic. Ook al ben ik verongelijkt over het bestaan van een vrijwel identieke naam op dit forum, wat voor verwarring kan zorgen, begrijp ik de gedachte achter je moderatie-actie.
met oprechte deelneming,
Traband
Ik waardeer je vriendelijke reactie in ons feedback-topic. Tevens ben ik blij dat je zelf de tegenstrijdigheid inziet van je topic. Enerzijds zul je de gewenste reactie van user Trabant waarschijnlijk tegemoet kunnen zien, anderzijds zal je ongewenste reacties als "Oh,het is toch een kutnick" krijgen.
Het is me wat..
Hartelijk gefeliciteerd,
Janet(je)
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Mag deze dicht: Afgenakt op Snappie. De TS zet zichzelf volledig voor lul en het is een bashtopic naar meerdere users. Thanx
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Topic is om een andere reden geslotenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 02:54 schreef Morwen het volgende:
Mag deze dicht: Afgenakt op Snappie. De TS zet zichzelf volledig voor lul en het is een bashtopic naar meerdere users. Thanx
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 03:00 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Topic is om een andere reden gesloten
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Ik heb je door hequote:
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
M'n topic was gebaseerd op waar gebeurde feiten
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Wanneer je champignons gegeten hebt, kun je deze bij het poepen (vaak in orginele staat) zeer gemakkelijk identificeren. Ook een feit.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:32 schreef -skippybal- het volgende:
M'n topic was gebaseerd op waar gebeurde feiten
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ah, weer wat geleerdquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:34 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Wanneer je champignons gegeten hebt, kun je deze bij het poepen (vaak in orginele staat) zeer gemakkelijk identificeren. Ook een feit.
Zal de volgende keer er op letten!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ben blij dat ik deel heb uitgemaakt in je ontwikkeling.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dieren op MSN
Ik wil gewoon even The_Terminator troosten en opbeuren, want dat was wel een heel verzuurd slotje
Sterkte
Ik wil gewoon even The_Terminator troosten en opbeuren, want dat was wel een heel verzuurd slotje
Sterkte
Wat liefquote:Op maandag 2 april 2007 01:03 schreef Maisnon het volgende:
Dieren op MSN
Ik wil gewoon even The_Terminator troosten en opbeuren, want dat was wel een heel verzuurd slotje
[afbeelding]
Sterkte
Maar ik post wel meer slotjes zo hoor, het is niet persoonlijk bedoeld
Haha janetje dik gpwnd je wilde een slotje zetten, hoefde het al niet meer!11111einz0rzssssllloooooliepop!!!!11
Nou en of!! MAN!!!quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Haha janetje dik gpwnd je wilde een slotje zetten, hoefde het al niet meer!11111einz0rzssssllloooooliepop!!!!11
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
wat dacht je, er is een allochtoon bij betrokken dus maar geen deeltje 2?quote:
men had al een waarschuwing te pakken mbt het plaatsen van persoonlijke gegevens, die hadden een ban kunnen krijgen en dan had de discussie gewoon door kunnen gaan.
beetje lafjes dit.
From feudal serf to spender.
Het interesseert me geen hol over wie het gaat. Al ging het over de paus en z'n schandknaapjes.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:28 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
wat dacht je, er is een allochtoon bij betrokken dus maar geen deeltje 2?
men had al een waarschuwing te pakken mbt het plaatsen van persoonlijke gegevens, die hadden een ban kunnen krijgen en dan had de discussie gewoon door kunnen gaan.
beetje lafjes dit.
Het is een bashtopic (terecht, dat wel) met doodsverwensingen waarin persoonsgegevens van een desbetreffend iemand geplaatst worden. Dat gaat wat mij betreft -persoonlijk dus- veel te ver.
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Waarom is het niet gelijk al gesloten? Inmiddels is er zogenaamd een 'dader' gevonden, die nu op zijn hyves etc. gebombardeerd wordt met bedreigingen, terwijl het hem (naar mijn bescheiden mening) helemaal niet is.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:32 schreef Janetje het volgende:
Het is een bashtopic (terecht, dat wel) met doodsverwensingen waarin persoonsgegevens van een desbetreffend iemand geplaatst worden. Dat gaat wat mij betreft -persoonlijk dus- veel te ver.
Het lijkt me niet echt wenselijk dat Fok aan zulke zaken meewerkt. Het vergroot alleen maar de hype en de hetze en heeft een soort internet-lynching tot gevolg. Lijkt me handiger om dit soort topics gelijk op slot te gooien, maar goed ik weet niet of hiervoor een policy is.
Als ik er eerder was geweest had ik het ook eerder gesloten.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:37 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Waarom is het niet gelijk al gesloten? Inmiddels is er zogenaamd een 'dader' gevonden, die nu op zijn hyves etc. gebombardeerd wordt met bedreigingen, terwijl het hem (naar mijn bescheiden mening) helemaal niet is.
Het lijkt me niet echt wenselijk dat Fok aan zulke zaken meewerkt. Het vergroot alleen maar de hype en de hetze en heeft een soort internet-lynching tot gevolg. Lijkt me handiger om dit soort topics gelijk op slot te gooien, maar goed ik weet niet of hiervoor een policy is.
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Waarom flikker je er nou een slot op? Er staan geen doodsverwensingen in dat deeltje 2 en ook geen prive info. Gooi eens even lekker open zeg.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:32 schreef Janetje het volgende:
[..]
Het interesseert me geen hol over wie het gaat. Al ging het over de paus en z'n schandknaapjes.
Het is een bashtopic (terecht, dat wel) met doodsverwensingen waarin persoonsgegevens van een desbetreffend iemand geplaatst worden. Dat gaat wat mij betreft -persoonlijk dus- veel te ver.
er had een algehele waarschuwing uit kunnen gaan mbt het plaatsen van persoonlijke gegevens. iemand die toch gegevens plaatst krijgt een ban, maar de discussie zou gewoon door kunnen gaan helemaal omdat nog helemaal niet zeker is wie de dader is.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:32 schreef Janetje het volgende:
[..]
Het interesseert me geen hol over wie het gaat. Al ging het over de paus en z'n schandknaapjes.
Het is een bashtopic (terecht, dat wel) met doodsverwensingen waarin persoonsgegevens van een desbetreffend iemand geplaatst worden. Dat gaat wat mij betreft -persoonlijk dus- veel te ver.
From feudal serf to spender.
Maar als die persoonsgegevens wegblijven kan het dan niet open?
Scenes from a hat schopt kont.
Scenes from a hat schopt kont.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Toch jammer dat er altijd van die slotjesgeilerds blijven op FOK. Ga godverdomme de afwas doen muts.
hey mijn topic is dicht....
dat iemand persoonlijke gegeven posts is zijn/haar probleem, en daar staan bans op maar dat betekent niet dat mijn topic op slot moet...
dat iemand persoonlijke gegeven posts is zijn/haar probleem, en daar staan bans op maar dat betekent niet dat mijn topic op slot moet...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik denk er nog even overna, even inlezen geef me nog een paar minuten
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Pleur gewoon die prive info eruit. Klaar.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:43 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ik denk er nog even overna, even inlezen geef me nog een paar minuten
en wat jij persoonlijk vindt is helemaal niet belangrjk. het algemeen belang telt, niet je eigen bekrompen mening.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:32 schreef Janetje het volgende:
[..]
Het interesseert me geen hol over wie het gaat. Al ging het over de paus en z'n schandknaapjes.
Het is een bashtopic (terecht, dat wel) met doodsverwensingen waarin persoonsgegevens van een desbetreffend iemand geplaatst worden. Dat gaat wat mij betreft -persoonlijk dus- veel te ver.
deze discussie heeft recht op een plaats in deze community, er zijn ook mensen die wel op een waardige manier dit nieuwsfeit met elkaar willen bespreken.
From feudal serf to spender.
Normaal is het dan toch gewoon de taak van de mod om dat topic op te ruimen, strafbare dingen te melden en verder te gaan met zijn/ haar leven?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
heel fijn dat je de moeite nog even neemt.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:43 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ik denk er nog even overna, even inlezen geef me nog een paar minuten
maaris het niet de taak van de mod die het dicht heeft gegooid het ook weer open te gooien? nu komt ze met een grote waffel langs en gooit de boel dicht, en vervolgens kunnen we het daar dan mee doen.
het lijkt me niet meer dan normaal dat ze zelf even langskomt, excuses maakt en een en ander even rechtzet.
From feudal serf to spender.
Gast.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:46 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
heel fijn dat je de moeite nog even neemt.
maaris het niet de taak van de mod die het dicht heeft gegooid het ook weer open te gooien? nu komt ze met een grote waffel langs en gooit de boel dicht, en vervolgens kunnen we het daar dan mee doen.
het lijkt me niet meer dan normaal dat ze zelf even langskomt, excuses maakt en een en ander even rechtzet.
Waar gaat het je nou om?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ze heeft andere bezigheden op het moment. Vandaar dat ik het overneem.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:46 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
heel fijn dat je de moeite nog even neemt.
maaris het niet de taak van de mod die het dicht heeft gegooid het ook weer open te gooien? nu komt ze met een grote waffel langs en gooit de boel dicht, en vervolgens kunnen we het daar dan mee doen.
het lijkt me niet meer dan normaal dat ze zelf even langskomt, excuses maakt en een en ander even rechtzet.
En het is een grijs gebied, excuses en dergelijke zijn ook nie aan de orde.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
iemand die niet nadenkt en om persoonlijke redenen de boel dichtgooit. ondermijning van de vrijheid van meningsuiting noemen we dat ook wel.quote:
en het is helemaal geen grijs gebied. er is plaats voor een discussie zolang er geen persoonlijke gegevens geplaatst worden. zo makkelijk is het.
From feudal serf to spender.
Idd, dit is gewoon een teken van onmacht gecombineerd met linkse denkbeelden en luiheid.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:44 schreef Manneke_Pils het volgende:
Normaal is het dan toch gewoon de taak van de mod om dat topic op te ruimen, strafbare dingen te melden en verder te gaan met zijn/ haar leven?
Ik was toevallig aan het meelezen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:50 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
iemand die niet nadenkt en om persoonlijke redenen de boel dichtgooit. ondermijning van de vrijheid van meningsuiting noemen we dat ook wel.
en het is helemaal geen grijs gebied. er is plaats voor een discussie zolang er geen persoonlijke gegevens geplaatst worden. zo makkelijk is het.
de excuses die je vraagt slaan nergens op.
wel moet er imo prima over gediscussieerd kunnen worden, mits binnen de grenzen van de FAQ.
Echter met dat verzoek om excuses , maak je jezelf nogal belachelijk.
dat is toch niet meer dan normaal als je zomaar iets op slot doet om persoonlijke redenen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:55 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik was toevallig aan het meelezen.
de excuses die je vraagt slaan nergens op.
wel moet er imo prima over gediscussieerd kunnen worden, mits binnen de grenzen van de FAQ.
Echter met dat verzoek om excuses , maak je jezelf nogal belachelijk.
waar is het fatsoen gebleven.
From feudal serf to spender.
Die hebben we niet op FOK! , sorry.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:56 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
dat is toch niet meer dan normaal als je zomaar iets op slot doet om persoonlijke redenen.
waar is het fatsoen gebleven.
Na overleg is er besloten om het topic dicht te laten. Wij als mods hebben geen zin om constant prive gegevens te verwijderen. Het vorige topic stond er vol mee, en de garantie dat jullie geen gegevens meer plaatsen vinden wij niet geneog.
Jammer maar het is niet anders
Jammer maar het is niet anders
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
dus je gaat er al van uit dat er gegevens geplaatst gaan worden.quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Na overleg is er besloten om het topic dicht te laten. Wij als mods hebben geen zin om constant prive gegevens te verwijderen. Het vorige topic stond er vol mee, en de garantie dat jullie geen gegevens meer plaatsen vinden wij niet geneog.
Jammer maar het is niet anders
zullen we de banken ook maar sluiten omdat er eventueel, misschien, in de toekomst een overval plaats kan gaan vinden?
zwakke redenatie, waarmee je veel goedwillende users ook pakt.
From feudal serf to spender.
Zielig.quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Na overleg is er besloten om het topic dicht te laten. Wij als mods hebben geen zin om constant prive gegevens te verwijderen. Het vorige topic stond er vol mee, en de garantie dat jullie geen gegevens meer plaatsen vinden wij niet geneog.
Jammer maar het is niet anders
Als ze andere bezigheden heeft moet ze geen slotjes gaan zetten. Zoals ik al zei, laat d'r de afwas gaan doen ofzo.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ze heeft andere bezigheden op het moment. Vandaar dat ik het overneem.
En het is een grijs gebied, excuses en dergelijke zijn ook nie aan de orde.
ja, en ze geven ook nog eens aan geen zin te hebben in waar ze voor zijn aangenomen, namelijk modereren en in goede banen leiden van een discussieplaats.quote:
het zal wel weer het gebruikelijke "vooral altijd maar achter je mede crewleden staan zijn".
From feudal serf to spender.
Die gast die in topic 1 is aangewezen, lijk hem helemaal niet te zijn. Die wordt nu gelynched (door Camplo ) omdat fok geen mogelijkheid geeft om het te rectificeren.
Prima Opgelostquote:Op dinsdag 3 april 2007 15:08 schreef ijsmeis het volgende:
Joehoe: De hyves van onze held is verwijderd...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
"Sorry, maar nu moet ik een topic volgen, anders plaatsen ze misschien dingen die niet mogen en dat volgen daar heb ik geen zin in."quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Na overleg is er besloten om het topic dicht te laten. Wij als mods hebben geen zin om constant prive gegevens te verwijderen. Het vorige topic stond er vol mee, en de garantie dat jullie geen gegevens meer plaatsen vinden wij niet geneog.
Jammer maar het is niet anders
Net of jullie machteloos staan als het wel gebeurt?! Jij hebt de knopjes hoor, wij niet.
Het is toch jullie taak om andermans shit op te ruimen?
Ownee, jullie zijn er om te helpen natuurlijk en de orde te handhaven.
Nou, doe dan wat je doen moet als het nodig is en ga niet vooraf al beslissen dat je er geen zin in hebt.
Als een user over de schreef gaat geef je hem aan achter de schermen, net als normaal, ik zie niet in waarom het nu anders is?
--
Nvm, in ONZ kan het schijnbaar wel?!
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
ja wat met je joehoe. dat topic wordt in ONZ neergezet. denk je nu werkelijk dat dat een basis is voor een goede inhoudelijke discussie?quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:08 schreef ijsmeis het volgende:
Joehoe: De hyves van onze held is verwijderd...
meisje meisje meisje, ik begin toch werkelijk aanje capaciteiten als mod te twijfelen.
het topic een zwieber naar ONZ geven is de standaard fok manier om een serieus topic om zeep te helpen omdat de crew geen zin heeft in een bepaald soort topics.
From feudal serf to spender.
Je kunt er wellicht een proberen te beginnen. Als je al begint met "ja, maar het staat in ONZ" heeft het ook vrijwel geen zin ja.quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ja wat met je joehoe. dat topic wordt in ONZ neergezet. denk je nu werkelijk dat dat een basis is voor een goede inhoudelijke discussie?
Enne, het is óf ONZ, óf een slotje. Take a pick. Ohnee wacht, dat heeft yvonne al voor je gedaan .
nou ja, zullen we dan alle subfora er ook maar uitslopen en alleen ONZ laten staan?quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:12 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Je kunt er wellicht een proberen te beginnen. Als je al begint met "ja, maar het staat in ONZ" heeft het ook vrijwel geen zin ja.
Enne, het is óf ONZ, óf een slotje. Take a pick. Ohnee wacht, dat heeft yvonne al voor je gedaan .
dit is een nieuwsitem waar men graag over wil praten. zoiets zet je niet in ONZ neer meisje.
From feudal serf to spender.
Hmm. Nee. Ik kom daar nooit.quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
nou ja, zullen we dan alle subfora er ook maar uitslopen en alleen ONZ laten staan?
dit is een nieuwsitem waar men graag over wil praten. zoiets zet je niet in ONZ neer meisje.
Ik heb het dan ook niet in ONZ gezet, meneer S1nn3rz. Maar als het een nieuwsitem is, behoort het ook helemaal niet in Klaagbaak.
Ook nog eensquote:Op dinsdag 3 april 2007 15:15 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Maar als het een nieuwsitem is, behoort het ook helemaal niet in Klaagbaak.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Nee, weer lief ontopic posten en ophoeren hierquote:Op dinsdag 3 april 2007 15:15 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hier verder?
Boel is opgelost, dader is gepakt, klaar zo.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat eerste topic is gewoon vol 300 posts. Er staat nu een topic in ONZ yvonne leest daar blijkbaar dus daar gaat de hele discussie maar verderquote:Op dinsdag 3 april 2007 15:16 schreef Malibu-06 het volgende:
Misschien een idee om ff die links naar die profielen weg te halen? Paar minuutjes werk.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
idd dus had een mod het naar nieuws kunnen zetten. het komt namelijk wel vaker voor dat een topic verkeerd geplaatst wordt. dus dat is geen argument.quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:15 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Hmm. Nee. Ik kom daar nooit.
Ik heb het dan ook niet in ONZ gezet, meneer S1nn3rz. Maar als het een nieuwsitem is, behoort het ook helemaal niet in Klaagbaak.
wat wel een argument is dat bepaalde mods dus niet willen modereren en topics sluiten om persoonlijke redenen.
het is niet meer dan normaal dat er een nieuw topic geopend gaat worden in NWS, een plaats waar men op normaal niveau met elkaar kan communiceren.
From feudal serf to spender.
Joehoe, er IS geen nieuwswaarde meer, de tijd die je besteed hebt om in KLB je gelijk te halen had je kunnen besteden aan de boel verder even te volgenquote:Op dinsdag 3 april 2007 15:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ja wat met je joehoe. dat topic wordt in ONZ neergezet. denk je nu werkelijk dat dat een basis is voor een goede inhoudelijke discussie?
meisje meisje meisje, ik begin toch werkelijk aanje capaciteiten als mod te twijfelen.
het topic een zwieber naar ONZ geven is de standaard fok manier om een serieus topic om zeep te helpen omdat de crew geen zin heeft in een bepaald soort topics.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En die is ook al dicht omdat de boel opgelost isquote:Op dinsdag 3 april 2007 15:17 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat eerste topic is gewoon vol 300 posts. Er staat nu een topic in ONZ yvonne leest daar blijkbaar dus daar gaat de hele discussie maar verder
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hehehe, zonder kwaad bloed te willen zetten... ik vreet een bezem als er dadelijk niets van op de FP staat over deze jongeman
geenstijl zegt, waarschijnlijk om de orde te beware, dat de dader is aangehouden. er is geen officiele bron. dus er is voldoende grond er een nieuw topic over te kunnen openen. zeker gezien het feit dat je valse aannames doet en er maar vanuit gaat dat de vermoedlijke dader is aangehouden.quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, weer lief ontopic posten en ophoeren hier
Boel is opgelost, dader is gepakt, klaar zo.
je denkt toch zelf niet dat de politie eerst geenstijl gaat bellen en dienstmededelingen gaat doen.
maar ik snap het wel, dit past weer prima in het linkse fok straatje.
From feudal serf to spender.
je hebt toch ee policy waarin staat dat je geen prive gegevens mag plaatsen?... flikker dat er dan ook maarquote:Op dinsdag 3 april 2007 15:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Na overleg is er besloten om het topic dicht te laten. Wij als mods hebben geen zin om constant prive gegevens te verwijderen. Het vorige topic stond er vol mee, en de garantie dat jullie geen gegevens meer plaatsen vinden wij niet geneog.
Jammer maar het is niet anders
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
je hebt toch ee policy waarin staat dat je geen prive gegevens mag plaatsen?... flikker dat er dan ook maar uitquote:Op dinsdag 3 april 2007 15:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Na overleg is er besloten om het topic dicht te laten. Wij als mods hebben geen zin om constant prive gegevens te verwijderen. Het vorige topic stond er vol mee, en de garantie dat jullie geen gegevens meer plaatsen vinden wij niet geneog.
Jammer maar het is niet anders
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan kan je heel FOK wel sluiten. Eigenlijk zijn we hier overal alles wel uitgeluld namelijk.quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, weer lief ontopic posten en ophoeren hier
Boel is opgelost, dader is gepakt, klaar zo.
Geenstijl die iets schrijft om de orde te bewaren? Ken jij geenstijl wel?quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:20 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
geenstijl zegt, waarschijnlijk om de orde te bewaren, dat de dader is aangehouden. er is geen officiele bron. dus er is voldoende grond er een nieuw topic over te kunnen openen. zeker gezien het feit dat je valse aannames doet en er maar vanuit gaat dat de vermoedlijke dader is aangehouden.
je denkt toch zelf niet dat de politie eerst geenstijl gaat bellen en dienstmededelingen gaat doen.
maar ik snap het wel, dit past weer prima in het linkse fok straatje.
