Ik wilde ook niet...quote:Op zondag 18 maart 2007 19:02 schreef Neoktheone het volgende:
Ah, eindelijk iemand die er een opent (had er zelf de inspiratie niet voor)
Vijf wedstrijden nog verwijderd van de titel en met deze vorm is het spannender dan ooit. Ik denk toch dat vijf punten voldoende zijn, omdat ook Ajax nog punten gaat morsen.
Ik denk dat Ajax eerlijk gezegd de vorm wel te pakken heeft: Twente-Ajax 1-4, PSV-Ajax 1-5.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:02 schreef Neoktheone het volgende:
Ah, eindelijk iemand die er een opent (had er zelf de inspiratie niet voor)
Vijf wedstrijden nog verwijderd van de titel en met deze vorm is het spannender dan ooit. Ik denk toch dat vijf punten voldoende zijn, omdat ook Ajax nog punten gaat morsen.
Hmm als Ajax-liefhebber hoop ik dat je gelijk hebt, maar aan de andere kant speelde Ajax deze wedstrijden uit en hadden ze ook niet veel te verliezen. Als de spanning toeneemt, zie ik ze helaas wel weer punten verspelen - dit is immers al te vaak gebeurd dit seizoen - en dan zal PSV dus toch 'gewoon' kampioen worden.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat Ajax eerlijk gezegd de vorm wel te pakken heeft: Twente-Ajax 1-4, PSV-Ajax 1-5.
Als PSV niet héél snel fatsoenlijk gaat spelen verliezen we gewoon het kampioenschap. Ikzelf denk dat we het niet gaan redden.
Kijk maar eens naar de resultaten van PSV in uitwedstrijden na de winterstop en je komt al snel tot de conclusie dat PSV in Breda minstens 2 en waarschijnlijk 3 punten gaat laten liggen.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:15 schreef peaceman het volgende:
Sleutelduel voor PSV wordt denk ik de wedstrijd tegen NAC.
mja, maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst... ik hoop het, maar moet nog zien dat PSV het alsnog uit handen geeft.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kijk maar eens naar de resultaten van PSV in uitwedstrijden na de winterstop en je komt al snel tot de conclusie dat PSV in Breda minstens 2 en waarschijnlijk 3 punten gaat laten liggen.
Inderdaad alle ploegen weten nu dat er iets te halen valt tegen PSV.quote:Op zondag 18 maart 2007 18:43 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Sorry hoor.. maar geloof ik echt niet.. dat hadden ze al moeten verzinnen voordat PSV tegen Ajax ging spelen... en niet daarna... nu Ajax tegen Twente en PSV zo heeft gewonnen.... die zijn in the winning mood en ze ruiken bloed.
Het moge duidelijk zijn dat Koeman op staande voet ontslagen moet worden zodra wij officieel geen kampioen worden. Het hele seizoen bovenaan gestaan en 5 wedstrijden voor het einde gaat het mis (nou ja, al sinds de winterstop eigenlijk). Hij heeft duidelijk gefaald door dit hele seizoen geen spitsen te halen als vervanger voor Vennegoor. Hierdoor zijn er tactische problemen ontstaan zoals in de wedstrijd vandaag en de paar vorige wedstrijden (maar één spits waardoor normaal voetballen onmogelijk was).quote:Op zondag 18 maart 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
Ik vrees met grote vrezen dat Knoeiman aan mag blijven (zelfs als we geen kampioen worden) en dat er door hem een flinke aanslag op het PSV kapitaal wordt gepleegd door allerlei prutsers die hij haalt voor een hoop euro's. Denneboom is gelukkig al naar Twente, maar Lazovic, Charisteas en Nilsson zie ik nog best komen.
Die 3 gun ik de doodquote:Op zondag 18 maart 2007 20:38 schreef denthemen het volgende:
Zonde jongens
Wel laf trouwens om met 3 man een man in een rolstoel aan te vallen omdat hij een Ajax jas aan had..
Ze waren ook de enigste 3, er kwamen direct wat andere jongens tussen ook, ik kon ook normaal juichen zonder me ook maar érgens zorgen over te makenquote:Op zondag 18 maart 2007 20:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die 3 gun ik de dood. Ongeacht je clubvoorkeur ben je een laffe tak als je zoiets flikt.
Een fatsoenlijke ajacied moet ik natuurlijk even feliciterenquote:Op zondag 18 maart 2007 19:15 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hmm als Ajax-liefhebber hoop ik dat je gelijk hebt, maar aan de andere kant speelde Ajax deze wedstrijden uit en hadden ze ook niet veel te verliezen. Als de spanning toeneemt, zie ik ze helaas wel weer punten verspelen - dit is immers al te vaak gebeurd dit seizoen - en dan zal PSV dus toch 'gewoon' kampioen worden.
Sleutelduel voor PSV wordt denk ik de wedstrijd tegen NAC.
Zolang jij en ik snappen dat je geen nepkampioen kunt zijn is er natuurlijk niets aan de handquote:Op zondag 18 maart 2007 21:25 schreef Camplo het volgende:
T enige wat ik hoop is dat FC Twente met pure lust en bezieling naar Eindhoven komt. Utrecht uit zie ik psv nog niet zo 1 2 3 doen, en NAC uit hebben we pas gezien.
Ik hoop... ik hoop...ik hoop.
Neem overigens geen aanstoot aan mn onderschrift oid.
Niet persoonlijk bedoeld![]()
Natuurlijk heb je daar gelijk in, maar het is ook abnormaal dat PSV in een seizoen 3 punten verliest aan Ajax. PSV haalt immers normaliter minimaal een gelijkspel. Dat is voor mij ook altijd een bittere pil. Bij ons is Feyenoord uit of thuis juist weer een holadijee-duel. Gezien de huidige vorm van PSV en de goede wedstrijd in Twente had ik trouwens wel rekening gehouden met een overwinning van Ajax. Maar dat het zo erg zou zijn, had ik niet verwacht.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:16 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke ajacied moet ik natuurlijk even feliciterenHet is eigenlijk altijd dat de potjes tegen de "lagere" clubs belangrijker zijn. toppers mag je altijd verliezen (het voelt heel vervelend als het zo'n afstraffing wordt maar in het grote plaatje mag het nog) maar Heerenveen thuis (zoals Ajax laatst) of Excelsior uit (zoals PSV vorige week) daar kun je het echt laten liggen. Ajax deed dit voor de winterstop PSV is het erna gaan doen, daardoor is het spannend geworden niet door zo'n wedstrijd als vandaag hoe vervelend die ook is.
Het is vandaag wel gebleken dat Koeman tactisch echt niet goed is.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
minuten had men misschien nog gedacht dat het incident was, nu weet men heel goed dat er iets mis is.
Maja.. het blijft voorlopig koffiedik kijken. Wel lijkt me duidelijk dat Koeman weg moet als PSV het alsnog weg geeft.
Goede vraag.... Wel moet gezegd worden dat dit concept pas 2 weken zo gespeeld wordt.... dus hopelijk is Ten Cate zo verstandig om aan dit systeem vast te houden...quote:Op zondag 18 maart 2007 21:39 schreef Camplo het volgende:
[..]
Het is vandaag wel gebleken dat Koeman tactisch echt niet goed is.
Vraag is waarom Ajax zoals vandaag ook niet in thuisduels speelt![]()
Jammer joh.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:45 schreef PyTh het volgende:
Wat een kutzooi zeg.
Snap niet dat Koeman niet van het begin af aan met Kluivert begon.
Farfan had niks in te brengen in z'n eentje tegen Stam en Grygera.
Het wordt nog onnodig spannend op deze manier.
Maar wel eenzelfde margequote:Op zondag 18 maart 2007 21:45 schreef Panick het volgende:
[..]
Jammer joh..
Dit lukt jullie in de ArenA nog niet eens, 5x scoren..
Op basis van uit gescoorde goals yadayadayada.quote:
Idd, Ajax had gewoon 2 keer van AZ moeten winnen.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:55 schreef Panick het volgende:
[..]
Ergens wel extra zuur dat Ajax het dit seizoen echt tegen de kleintjes heeft laten liggen..
Niet veel goedsquote:Op zondag 18 maart 2007 23:37 schreef navigator het volgende:
Wat heeft PSV vandaag gedaan tegen Ajax?
Nee? vertel eensquote:
Je bent niet grappig of zo.quote:
quote:
Hij zal wel tijd nodig hebben, of hij is gewoon een prutser. Het is veelzeggend dat hij al zoveel clubs heeft versleten. Ene Robert en Tardelli hebben ook zo'n verleden en dat zijn nou niet bepaald de beste voetballers van deze planeet.quote:Op zondag 18 maart 2007 23:54 schreef Radegast het volgende:
Wat vinden jullie van Alcides? Hij moet de tijd krijgen om te wennen, maar tot nu toe vind ik het niet zo indrukwekkend allemaal.
Het gemis is op te vangen door SImons een linie naar achter te sturen.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:01 schreef patrickt37 het volgende:
Er is nog steeds hoop voor AJAX gezien het speelschema wat wij hebben, en wat PSV heeft.
Alex was een groot gemis voor jullie.
Da Costa is een geweldige verdediger. Alcides laat tot nu toe niet veel zien, maar Salcido zou uitstekend naast Da Costa kunnen spelen. Het probleem is alleen de communicatie. Ik heb het idee dat Alex de communicatie achterin aanstuurde en dat die communicatie nu is verslechterd.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:14 schreef the_legend_killer het volgende:
Achterin moet het wel blijven staan.
Of denk je dat Da Costa en ALcides het wel redden ?
Eén spits, drie middenvelders, twee defensief ingestelde middenvelders en nog drie verdedigers. En dan achteraf roepen dat je achterin zoveel weggeeft. Belachelijk dat je een thuiswedstrijd als psv zijnde zo begint...quote:Gomes, Alcides, Da Costa, Salcido, Sun, Simons, Cocu, Culina, Mendez, Afellay, Farfán
Agree...quote:Op maandag 19 maart 2007 02:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Zit er meer achter deze oorwassing?
Nu heeft psv al geruime tijd een zeer negatieve naam qua speelwijze. Vandaag bij de opstelling bleek deze naam terecht.
[..]
Eén spits, drie middenvelders, twee defensief ingestelde middenvelders en nog drie verdedigers. En dan achteraf roepen dat je achterin zoveel weggeeft. Belachelijk dat je een thuiswedstrijd als psv zijnde zo begint...
Het was zeer treurig inderdaad.quote:Op maandag 19 maart 2007 02:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Zit er meer achter deze oorwassing?
Nu heeft psv al geruime tijd een zeer negatieve naam qua speelwijze. Vandaag bij de opstelling bleek deze naam terecht.
[..]
Eén spits, drie middenvelders, twee defensief ingestelde middenvelders en nog drie verdedigers. En dan achteraf roepen dat je achterin zoveel weggeeft. Belachelijk dat je een thuiswedstrijd als psv zijnde zo begint...
Da Costa? Die was helemaaaaaal nergens gisteren joh! Wat een prutser eerste klas. Veel te onzeker in duels, geen timing, geen duelkracht. Totaal geen opbouwende kwaliteiten. Elke keer als ie de bal had wist ie totaal niet wat ie er mee moest doen.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Da Costa is een geweldige verdediger. Alcides laat tot nu toe niet veel zien, maar Salcido zou uitstekend naast Da Costa kunnen spelen. Het probleem is alleen de communicatie. Ik heb het idee dat Alex de communicatie achterin aanstuurde en dat die communicatie nu is verslechterd.
Klopt, maar tegen Arsenal was hij fenomenaal.quote:Op maandag 19 maart 2007 09:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Da Costa? Die was helemaaaaaal nergens gisteren joh! Wat een prutser eerste klas. Veel te onzeker in duels, geen timing, geen duelkracht. Totaal geen opbouwende kwaliteiten. Elke keer als ie de bal had wist ie totaal niet wat ie er mee moest doen.
Dat heb ik de laatste jaren vaker gehoord. Zonder Kezman, Robben, Rommedahl, van Bommel, Vogel, Park....quote:Ik denk dat met het vertrek van Alex PSV als een kaartenhuis in elkaar dondert. Hij geeft simons en cocu dat beetje extra dat ze nodig hebben om zich zo nu en dan aanvallend begzig te houden.
....Bouma, Ooijer...quote:Op maandag 19 maart 2007 11:00 schreef PartyAnimal87 het volgende:
[..]
Dat heb ik de laatste jaren vaker gehoord. Zonder Kezman, Robben, Rommedahl, van Bommel, Vogel, Park....
Toen had je wel het brein en de contacten Van Raaij, Arnesen en Hiddink. Koeman - Valckx is wel even van een iets andere orde hoor.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:00 schreef PartyAnimal87 het volgende:
[..]
Dat heb ik de laatste jaren vaker gehoord. Zonder Kezman, Robben, Rommedahl, van Bommel, Vogel, Park....
Da Costa speelt al sinds het begin vaak onrustig met af en toe een goede wedstrijd ertussen. Maar je hoeft maar een beetje druk op hem te zetten en hij raakt in paniek.quote:Op maandag 19 maart 2007 10:39 schreef PyTh het volgende:
Da Costa is pas 20 jaar en heeft nog veel te leren en is nog te wisselvallig.
Kan me ook voorstellen dat je wat "rustiger" bent als je Alex langs je hebt staan
Da Costa komt er wel, daar ben ik niet bang voor alleen was zijn spel gisteren verre van goed.
Klopt, hij moet nog veel leren.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Da Costa speelt al sinds het begin vaak onrustig met af en toe een goede wedstrijd ertussen. Maar je hoeft maar een beetje druk op hem te zetten en hij raakt in paniek.
Was ook schandalig om ze aan een wedstrijd te beginnen.. maar dat ze het achterin zo slecht doenquote:Op maandag 19 maart 2007 02:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Zit er meer achter deze oorwassing?
Nu heeft psv al geruime tijd een zeer negatieve naam qua speelwijze. Vandaag bij de opstelling bleek deze naam terecht.
[..]
Eén spits, drie middenvelders, twee defensief ingestelde middenvelders en nog drie verdedigers. En dan achteraf roepen dat je achterin zoveel weggeeft. Belachelijk dat je een thuiswedstrijd als psv zijnde zo begint...
Alex weg scheelt natuurlijk een hoop. De speelstijl van PSV is volgens mij meer naar het defensieve dan offensief. Normaal maakte het niet zoveel uit als je offensief niet zo heel sterk was, 1-2 goede kansen en je won de wedstrijd alsnog omdat je het achterin dicht hield. Nu is de verdediging verzwakt en scoort men tegen je. Vervolgens zal je dan zelf moeten gaan scoren om bij te blijven. Offensief is niet bepaald het paradepaartje van PSV en zeker nu met Kone er uit en weinig adequate vervangers is het voor PSV heel lastig om een wedstrijd alsnog winnen af te sluiten zodra zij een goal tegen krijgen.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:34 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Was ook schandalig om ze aan een wedstrijd te beginnen.. maar dat ze het achterin zo slecht doen
Normaal gesproken laat Ajax thuis tegen Heracles, Sparta en NAC en uit tegen RKC en Willem II geen punten meer liggen. Maar wat is er normaal aan dit seizoen? Het programma van PSV is echter een heel stuk zwaarder.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:01 schreef DutchGooner het volgende:
Ach, you lost the fight, not the battle al was het wel een aardige oorwassing.
Misschien is dit juist wel het zetje in de rug wat PSV nodig had om te beseffen dat ze idd nog geen kampioen zijn.
Aan de andere kant, ajax en az zullen nog wel wat laten liggen links en rechts dus geen reden tot paniek lijkt mij.
Ik pak het wat kleinschaliger aanquote:Op maandag 19 maart 2007 12:03 schreef twi het volgende:
Enneh, is het niet: You've lost the battle, not the war?
Goh ja! Koné zullen we echt missen!quote:Op maandag 19 maart 2007 11:57 schreef Panick het volgende:
Wordt leuk als Farval, Cocu, Alex en Koné na dit seizoen pleitos zijn..
Ik blijf hem toch een redelijk gevaarlijke aanvaller vinden. Houdt minimaal 2 man bezig.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Goh ja! Koné zullen we echt missen!![]()
Hoe eerder die opflikkert hoe beter imho!![]()
En hij is een aanspeelpunt zodat de middenvelders van PSV aansluiten. Maar zonder die aansluiting is hij redelijk waardeloos.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:27 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik blijf hem toch een redelijk gevaarlijke aanvaller vinden. Houdt minimaal 2 man bezig.
Je onderschat de waarde van Koné voor dit PSV een beetje denk ik.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Goh ja! Koné zullen we echt missen!![]()
Hoe eerder die opflikkert hoe beter imho!![]()
Voor dit PSV is hij idd van waarde maar dat komt alleen maar omdat we een totaal gebrek aan alternatieven hebben. Hij houdt wel vaak 2 man bezig maar het levert gewoon zelden iets op, zeker na de winterstop is het bedroevend wat hij laat zien.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:28 schreef PyTh het volgende:
[..]
Je onderschat de waarde van Koné voor dit PSV een beetje denk ik.
Ik vind hem juist een indrukwekkende voetballer. Dat hij gisteren niet goed in de wedstrijd zat, betekent niet dat hij daardoor per definitie een slechte speler is. Ik blijf er bij dat de oorzaak van die boutverdediging van gisteren een slechte communicatie is geweest.quote:Op maandag 19 maart 2007 09:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Da Costa? Die was helemaaaaaal nergens gisteren joh! Wat een prutser eerste klas. Veel te onzeker in duels, geen timing, geen duelkracht. Totaal geen opbouwende kwaliteiten. Elke keer als ie de bal had wist ie totaal niet wat ie er mee moest doen.
Ben ik met je eens. Farfan heeft dit jaar zijn niveau van vorig jaar nog niet weten te bereiken, al vond ik hem gisteren bij een 3-4-3 opstelling erg sterk spelen op rechts. Koné zorgt continu voor dreiging en maakt het de verdediging van de tegenstander altijd moeilijk (zoals gisteren met name Babel deed). Het is alleen jammer dat zijn rendement zo laag is.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:33 schreef Pritt het volgende:
Persoonlijk vind ik Koné beter/belangrijker voor PSV dan Farfan.
Ben benieuwd wat Cocu gaat doen.
Ik vond het, hoewel het niet om zware overtredingen ging, eerder te wijten aan Braamhaar dan aan psv zelf dat ze geen kaart hebben gepakt. Plus het feit dat die kaart voor ik meen Gabri wegens het steeds terug trappen van de bal natuurlijk belachelijk was...quote:Op maandag 19 maart 2007 09:28 schreef PyTh het volgende:
[..]
Het was zeer treurig inderdaad.
Ik blijf erbij dat Koeman gewoon met Kluivert en Farfan in de spits had moeten starten en Afellay kort daarachter.
Hij heeft gegokt en verloren en is zo laf begonnen om de 0 te houden.
Wel vond ik dat hij na afloop een punt had dat het absoluut te ridicuul voor woorden is dat je met 0 kaarten van het veld afgaat. ajax klapt er vanaf minuut 1 hard tegenaan en PSV speelde slap, laf en ongeinspireerd.
Farfan haalt niet het rendement van vorig jaar maar is toch echt wel een stukje beter dan Koné...quote:Op maandag 19 maart 2007 12:33 schreef Pritt het volgende:
Persoonlijk vind ik Koné beter/belangrijker voor PSV dan Farfan.
Hij scoort vaker maar voor het geheel ..tsjah Kone heeft ook zijn sterke punten waardoor PSV beter gaat spelen en voorin kan komen.. hij is eigenlijk de brug tussen de goals en de verdediging van PSv en dat doet ie goed.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Farfan haalt niet het rendement van vorig jaar maar is toch echt wel een stukje beter dan Koné...![]()
Farfan heeft meer doelpunten en minstens even veel assists als Koné, terwijl hij minder wedstrijden gespeelt heeft. En dan heeft hij dit seizoen nog niet eens zijn topniveau bereikt. Lijkt me een abc'tje wie er van de 2 dan beter is....quote:Op maandag 19 maart 2007 13:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij scoort vaker maar voor het geheel ..tsjah Kone heeft ook zijn sterke punten waardoor PSV beter gaat spelen en voorin kan komen.. hij is eigenlijk de brug tussen de goals en de verdediging van PSv en dat doet ie goed.
Farfán is met afstand de beste aanvaller van de Eredivisie (al zie ik in Babel een goede tweede). Farfán scoort misschien niet erg veel en zit niet altijd even goed in de wedstrijd (al wijt ik dit laatste vooral aan de spelers om hem heen), maar hij beschikt over uitzonderlijke kwaliteiten. Zet hem bij Chelsea in de basis en hij maakt "gewoon" 20 doelpunten in een jaar en behaalt iets van 10 assists. Farfán is een overlever, ondanks z'n geringe lengte fysiek oersterk, snel, balvast en iemand die in één onbewaakt moment toe kan slaan. Geen wonder dat Chelsea geïnteresseerd is. Daar zou Farfán naast een complete allrounder kunnen spelen en dat zou een dodelijk duo zijn. Vorig jaar kreeg Farfán veel ballen van VOH, maar nu hij meestal alleen met Koné samenspeelt heeft hij geen allrounder meer in de buurt lopen.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Farfan haalt niet het rendement van vorig jaar maar is toch echt wel een stukje beter dan Koné...![]()
Dacht het even niet.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Farfán is met afstand de beste aanvaller van de Eredivisie (al zie ik in Babel een goede tweede). Farfán scoort misschien niet erg veel en zit niet altijd even goed in de wedstrijd (al wijt ik dit laatste vooral aan de spelers om hem heen), maar hij beschikt over uitzonderlijke kwaliteiten. Zet hem bij Chelsea in de basis en hij maakt "gewoon" 20 doelpunten in een jaar en behaalt iets van 10 assists. Farfán is een overlever, ondanks z'n geringe lengte fysiek oersterk, snel, balvast en iemand die in één onbewaakt moment toe kan slaan. Geen wonder dat Chelsea geïnteresseerd is. Daar zou Farfán naast een complete allrounder kunnen spelen en dat zou een dodelijk duo zijn. Vorig jaar kreeg Farfán veel ballen van VOH, maar nu hij meestal alleen met Koné samenspeelt heeft hij geen allrounder meer in de buurt lopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |