POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
*plonk*quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:52 schreef Apropos het volgende:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hoezo niet?quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:44 schreef gronk het volgende:
Maar, on-topic, als je zo'n uitleg geeft als herboven, dan je kunt zoiets als onderstaand toch niet met droge ogen op 't conto van 'de islam' schrijven?
Dan ben je of ontzettend dom, of bent eigenlijk xenofoob maar zoekt naar stromannen om dat te 'onderbouwen'.
[..]
Ik belicht in een zin een aspect, niet dat ik een uitgebreid essay schreef over alle factoren of zo.
Dat aspect is dat er al eeuwen grote spanningen zijn tussen soenni's en shii's, effectief onderdrukt door resp. Ottomanen en Saddam als het over regio Irak gaat, en ik kan dat niet los zien van de burgeroorlog die daar nu heerst: de VS hebben de deksel van Pandora's doos afgehaald, de idioten.
Nu is er een religieuze machtsstrijd aan de gang, voor zover ik het overzie.
En hoe ik dat bij de islam leg?
Ik vind de islam geen stroming van overleg en compromis. Ik zie een groot deel van de koran als oproep tot strengheid, strijd, onderdrukking.
Uiteindelijk worden oorlogen door mensen uitgevochten en niet door ideeën, maar ik ben, na het lezen van de koran, toch anders gaan kijken naar al de conflicten in de wereld, waar moslims bij betrokken zijn.
Maar dat is zoals ik het zie.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Nee, dat snap ik. Het gaat er alleen om dat jij meteen verwacht van iemand met wie je in discussie bent (de 'vijand' dan op dat moment ) dat die ook enkel vanuit religie vs religie denkt.quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:36 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ik vroeg het aleen...
[..]
Nee, ik geloof niet zo in het zionistisch complot.
) dat die ook enkel vanuit religie vs religie denkt. Ja, maar die polariserende rol wordt juist aangemoedigd door degenen die daar baat bij hebben (en ook de financiele middelen om dat te bewerkstelligen, dmv propaganda ed). Natuurlijk willen de 'voetsoldaten' ook de macht voor hun groep. Zodra ze dat echter zouden bewerkstelligen en de vijand vernietigd is, wordt duidelijk wie de macht dan eigenlijk in handen heeft, en dat zijn niet de voetsoldaten. Het aanroepen van een religie is daarom handig, omdat je daarmee makkelijk vijanden kan benoemen die buiten de groep horen, niet erbinnen. Mijn stelling daarom is dat geloof niet vaak de oorzaak voor een conflict is, maar gebruikt wordt om de vernietiging (en het zich enkel bezig houden met niks dan) de vijand te rechtvaardigen. Plus dat dit de positie van de hooggeplaatsten rechtvaardigt. Imams bijvoorbeeld, of koning, bij de gratie gods.quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:36 schreef Masterix het volgende:
Ik denk dat je er terecht sociale, economische en historische factoren bij betrekt, doe ik ook.
Maar goed, religie speelt in Irak ook een polariserende rol. De shiitische meerderheid wil macht in Irak.
Vind dat eerlijk gezegd ook een beetje in Nederland het geval. Autochtonen en allochtonen ruzien er op los, daar hebben sommige mensen baat bij. Zelfs het koninklijk huis bijvoorbeeld, omdat mensen nu klagen over de andere groep ipv de grote hoeveelheid subsidie die zij krijgen van de staat. Hetzelfde met alle geintjes die ze uitvoeren met de EU (euro, grondwet er steeds op vage manieren door proberen te drukken).
Femke scoort in de herhaling bij nova
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Neuk, ik zit nog op mijn werk... Om twaalf uur de hh maar effe kijken.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:48 schreef gronk het volgende:
Femke scoort in de herhaling bij nova
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ah, u gaat voor optie 2.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:01 schreef Masterix het volgende:
Ik vind de islam geen stroming van overleg en compromis.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
maar bij Wilders heet het demoniseren. Terwijl hij zo de slachtofferrol van moslims hekelt schreeuwd hijzelf over demoniseren. Terwijl hij zelf een motie van wantrouwen indient voordat ze 1 woord in functie hebben gezgegd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat zelfde kunnen andere mensen ook zeggen over de SP, PvdD etc ect.
Dat noemen ze democratie
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
want moties van wantrouwen zijn ervoor om zomaar te gebruiken. Om tegen mensen te gebruiken die nog geen woord in functie hebben gezegd. En als mensen wat terugzeggen roepen dat het demonisering is.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is wel een goed idee. Gewoon volgende week nog een motie van wantrouwen er tegen aan.
Dat alleenrecht hebben de mensen van Wilders zich toebedeeld.
Uitspraken de islamitische mein kampf moeten kunnen, maar ow wee als de grote leider een insinuatie naar WO2 krijgt, dan is het land te klein. Dan komt het slachtoffer geluid weer naar boven.
Of openheid van zaken geven over Dion Grauss, hoeft ook niet. Die verdedigd zich met een onderzoek door zichzelf uitgevoerd. Doet niemand moeilijk over, en zohoort het. Maar een onderzoek naar een kamerlid door haar eigen partij wordt wel in twijfel getrokken. Geeft iedereen het recht om het onderzoek naar Dion 'vrouwenmepperd' Grauss in twijfel te trekken. Maar het kamp Wilders heeft het vertrouwenskwestie en loyaliteitsidee naar hunzelf getrokken. Alleen de PVV weet immers wat goed is voor de mensne in NL. De PVV beslist over wat betrouwbaar is en wat loyaliteit is
Dan hebben we het nog niet eens over een van Baalen die voor de overheid van Taiwan dingen doet, v. Hulten die de engelse overheid adviseerde inzake de EU. Zo zijn er nog meer kamerleden die vergelijkbare nevenactiviteiten of zelfs verdergaande activiteiten hebben. Maar daar hoor je de PVV niet over. Zij weet immers wat loyaliteit is.
De PV 'vrijheid' weet wat goed voor u is
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Oh! Jij demoniseert!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
zou ik nu ook op de lijst staan van Wilders die net als Polak als eerst worden ontslagen als hij aan de macht komt.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:51 schreef gronk het volgende:
Oh! Jij demoniseert!
Daar staat de Partij voor de Vrijheid immers voor.
Geen persVrijheid
geen Vrijheid van godsdient
geen Vrijheid van meningsuiting (ik word gedemoniseerd! )
Alleen de Vrijheid 'vrijheden tellen alleen als het ons uitkomt' kennen ze
of demoniseer ik nu weer?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wilders zwart makenquote:Op woensdag 7 maart 2007 22:23 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Ik vind dat Aboutaleb de boel nu wel erg in het extreme trek een Wilders wel erg zwart aan het maken is. Hij maakt er wel erg een persoonlijk verhaal van. Dat siert hem niet als staatssecretaris.
waarom neemt hier nog iemand op voor racist Wilders ??
en met 2 maten meten nog ook
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Natuurlijk demoniseer je!!! Snap je dat dan niet?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:02 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
zou ik nu ook op de lijst staan van Wilders die net als Polak als eerst worden ontslagen als hij aan de macht komt.
Daar staat de Partij voor de Vrijheid immers voor.
Geen persVrijheid
geen Vrijheid van godsdient
geen Vrijheid van meningsuiting (ik word gedemoniseerd! )
Alleen de Vrijheid 'vrijheden tellen alleen als het ons uitkomt' kennen ze
of demoniseer ik nu weer?
Elk woord wat je zegt waarbij je Wilders niet ophemelt, is demonisering. Het hoort ook niet tot de vrijheid van meningsuiting, dat is alleen voor Wilders en mensen die op hem gestemd hebben. Hun geluid mag ook wel eens gehoord worden en dus dien je geen onvertogen woord hun richting in te slingeren. Doe je dat wel, dan gaan ze allemaal heel erg janken, en dat wil je toch niet op je geweten hebben???
quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:50 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Man, ik was laatst op vakantie in Torremolinos, zie ik me daar ook hordes Marokkanen die totaal geen Nederlands kennen spreken, net als bij ons! Het legt dus gewoon aan hullie zelluf!
Als iedereen het voorbeeld van Wilders zou volgen dienen we straks tegen iedereen die we niet aardig vinden maar even een motie van wantrouwen in. Zo komt er dus helemaal niets meer van regeren. Door Wilders ligt dit land straks compleet op z'n gat. Hoewel, dat zal wel loslopen, want de meeste kamerleden hebben meer verstand dan Mavo klant Wilders.
Het land op zijn gat krijgen is niet mogelijk door kansloze moties van wantrouwen. Wel verliezen de moties waarde wanneer deze veelvuldig voor iedere scheet worden ingezet. In zijn eentje heeft hij de afgelopen 2 jaar al 8 moties ingebracht of gesteund, en in dit tempo komt hij op 20 de komende 4 jaar. Een soort "The boy who cried Islam" verhaaltje.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 09:16 schreef Nielsch het volgende:
Als iedereen het voorbeeld van Wilders zou volgen dienen we straks tegen iedereen die we niet aardig vinden maar even een motie van wantrouwen in. Zo komt er dus helemaal niets meer van regeren. Door Wilders ligt dit land straks compleet op z'n gat. Hoewel, dat zal wel loslopen, want de meeste kamerleden hebben meer verstand dan Mavo klant Wilders.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Was toch havo?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als het om de vrijheid van meningsuiting gaat, dan neem ik het nog zelfs op voor jou Mekiquote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:28 schreef Meki het volgende:
Wilders zwart maken
waarom neemt hier nog iemand op voor racist Wilders ??
en met 2 maten meten nog ook
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
In elk geval Mavo gevolgd door Havo dacht ik. Daarbuiten zal er vast nog wel wat cursusjes gevolgd zijn.
Welkom bij de V&D der webfora.
Bron parlement.com.quote:type of school en plaats middelbaar onderwijs
- m.a.v.o. St. Thomascollege te Venlo
- h.a.v.o. St. Thomascollege te Venlo
type of school en plaats (hoger-)beroepsonderwijs
- opleiding Stichting Opleiding Sociale Verzekeringen te Amsterdam
academische studie en universiteit
- rechtsgeleerdheid (deelcertificaten) Open Universiteit
overige opleidingen
- topkadertraining 1992
Geen idee waarvoor het relevant is, maar opzoeken is niet zo moeilijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, de OU werkt met allemaal deelcentificaten, daarmee wordt niet iets anders bedoeld.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:09 schreef Mutant01 het volgende:
deelcertificaat.....hij bedoelt een verlopen Propedeuse?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Niet noodzakelijk. Als je al op je plek zit qua baan, waarom zou je dan een hele opleiding doorlopen en niet gewoon de vakken eruit pikken die je nodig acht. Wel tiefusduur volgens mij.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:09 schreef Mutant01 het volgende:
deelcertificaat.....hij bedoelt een verlopen Propedeuse?
Welkom bij de V&D der webfora.
Wat een lomp systeem.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, de OU werkt met allemaal deelcentificaten, daarmee wordt niet iets anders bedoeld.
Allah Al Watan Al Malik
Het staat er anders nogal algemeen...."rechtsgeleerdheid" deelcertificaten...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:13 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Niet noodzakelijk. Als je al op je plek zit qua baan, waarom zou je dan een hele opleiding doorlopen en niet gewoon de vakken eruit pikken die je nodig acht. Wel tiefusduur volgens mij.
Allah Al Watan Al Malik
Nee hoor, dat is helemaal niet zo duur . Het is staatsgefinancieerd onderwijs.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:13 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Niet noodzakelijk. Als je al op je plek zit qua baan, waarom zou je dan een hele opleiding doorlopen en niet gewoon de vakken eruit pikken die je nodig acht. Wel tiefusduur volgens mij.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik vind het niet echt boeien hier, maar d'r is vast wel meer info te vinden via parlement.nl of Wiki.
Welkom bij de V&D der webfora.
Wilders je laat je zelf adviseren door de Amerikaanse Neo Conservatieve Burke Stichting.
Welk belang dien je de Amerikaanse of de Nederlandse.
Wilders je Vrouw heeft dubbele Nationaliteit zowel de Nederlandse als Hongaarse
Ze is dus Loyaal aan Hongarij en aangezien jij haar eeuwig Trouw gezworen heb (Huwelijk)
Zie ik hier toch een `SCHIJN` van belangenverstrengeling.
Het word tijd voor een Motie van Wantrouwen tegen jezelf Geert/
Welk belang dien je de Amerikaanse of de Nederlandse.
Wilders je Vrouw heeft dubbele Nationaliteit zowel de Nederlandse als Hongaarse
Ze is dus Loyaal aan Hongarij en aangezien jij haar eeuwig Trouw gezworen heb (Huwelijk)
Zie ik hier toch een `SCHIJN` van belangenverstrengeling.
Het word tijd voor een Motie van Wantrouwen tegen jezelf Geert/
Zit zijn vrouw dan ook in de regering?
En Wilders mag zeggen wat hij wil, en moties indienen als hij wil., dat heet hier democratie.
Het is aan de ander om het er mee eens te zijn of niet, ook dat is democratie.
En Wilders mag zeggen wat hij wil, en moties indienen als hij wil., dat heet hier democratie.
Het is aan de ander om het er mee eens te zijn of niet, ook dat is democratie.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Ik blijf erbij dat dit niet kan en het verbaast me dat niemand er over valt.
Een kabinetslid mag best op persoonlijke titel een interview geven over zijn eigen persoontje en zijn liefhebberijen, maar zodra hij over politiek praat spreekt hij namens het kabinet. Ik kan me niet voorstellen dat het kabinetsstandpunt is, dat wanneer de oppositie zijn taak naar behoren uitvoert, dit de persoonlijke veiligheid van kabinetsleden bedreigt.
Overigens was de dader in het enige gepubliceerde geval waarin Aboutaleb concreet met de dood bedreigd werd zijn eigen terroristische neefje, die vond dat hij de islam was afgevallen. Nogal hypocriet om dan vage beschuldigingen over de Wilders-aanhang te maken.
Een kabinetslid mag best op persoonlijke titel een interview geven over zijn eigen persoontje en zijn liefhebberijen, maar zodra hij over politiek praat spreekt hij namens het kabinet. Ik kan me niet voorstellen dat het kabinetsstandpunt is, dat wanneer de oppositie zijn taak naar behoren uitvoert, dit de persoonlijke veiligheid van kabinetsleden bedreigt.
Overigens was de dader in het enige gepubliceerde geval waarin Aboutaleb concreet met de dood bedreigd werd zijn eigen terroristische neefje, die vond dat hij de islam was afgevallen. Nogal hypocriet om dan vage beschuldigingen over de Wilders-aanhang te maken.
Ze zijn in een kramp geschoten. Dat heeft als effect dat Aboutaleb een moord moet plegen voordat ze hem zullen laten vallen. De PvdA vervreemd de autochtone achterban van zich, en zal de rekening gepresenteerd krijgen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:24 schreef dvr het volgende:
Ik blijf erbij dat dit niet kan en het verbaast me dat niemand er over valt.
Een kabinetslid mag best op persoonlijke titel een interview geven over zijn eigen persoontje en zijn liefhebberijen, maar zodra hij over politiek praat spreekt hij namens het kabinet. Ik kan me niet voorstellen dat het kabinetsstandpunt is, dat wanneer de oppositie zijn taak naar behoren uitvoert, dit de persoonlijke veiligheid van kabinetsleden bedreigt.
Overigens was de dader in het enige gepubliceerde geval waarin Aboutaleb concreet met de dood bedreigd werd zijn eigen terroristische neefje, die vond dat hij de islam was afgevallen. Nogal hypocriet om dan vage beschuldigingen over de Wilders-aanhang te maken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze zijn in een kramp geschoten. Dat heeft als effect dat Aboutaleb een moord moet plegen voordat ze hem zullen laten vallen. De PvdA vervreemd de autochtone achterban van zich, en zal de rekening gepresenteerd krijgen.
Je weet het he, hij heeft niets met de zelfmoord van zijn zus te maken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nou, dat weet ik niet. Maar ik hoop het voor 'm.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Je weet het he, hij heeft niets met de zelfmoord van zijn zus te maken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij heeft ook niets te maken gehad met het verbreken van de relatie tussen zijn zus en een niet-moslim.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dat weet ik niet. Maar ik hoop het voor 'm.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ook dat hoop ik voor 'm. Stel je voor als geert Wilders daar een spoeddebat over aanvraagt...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hij heeft ook niets te maken gehad met het verbreken van de relatie tussen zijn zus en een niet-moslim.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zal die niet doen, toch?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ook dat hoop ik voor 'm. Stel je voor als geert Wilders daar een spoeddebat over aanvraagt...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, is heel normaal gedrag van een staatssecretaris.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zal die niet doen, toch?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Lijkt me toch wel?!quote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, is heel normaal gedrag van een staatssecretaris.
Waarom zou je niet een niet moslim van je zus willen en kunnen afhouden? Niks mis mee toch? Niet moslims zijn toch zeker minderwaardig!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
|
|
