Ik doe dat gewoon met krijtjes, net als de Boze Wolf uit het verhaal met de 7 geitjesquote:Op maandag 5 maart 2007 13:16 schreef SunChaser het volgende:
Nadine zit vanavond in FOK!radio en is nu naar de winkel om helium te kopen zodat ze klinkt als een 26 jarig meisje
Het is fijn om te horen dat het goed met je gaat.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:04 schreef Nadine26 het volgende:
Topictitel aangepast aan het boekDat, overigens en geheel terzijde, te koop is bij elke zichzelf respecterende boekhandel & boekenketen & benzinepomp.
We waren hier gebleven:
Dagboek van een kindermeisje, deel 10
Ik ben wel erg benieuwd, Schlomo: conflict? Wij? Hoe lang is dat geleden? Ik ben inmiddels al zo lang conflictvrij en smetteloos, het is bijna beangstigend.
Peter R. ?quote:Op maandag 5 maart 2007 14:10 schreef dvr het volgende:
Het broodnodige overzicht voor de echte fanaten:
Peter R. de Vries
Beats me. Sorryquote:Op maandag 5 maart 2007 14:09 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
Jij weet wel wie Schlomo is btw?
Hihi - dat dacht ik al... Te cryptisch... En je had vroeger zo'n griezelig goed geheugen...quote:
Goede post om je fans jaloers te krijgen, Cc.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:31 schreef Copycat het volgende:
En weer aansluit.
Morgen, uiterlijk overmorgen lig je op mijn nachtkastje en bij me in bed, Nadine.
Zulks vooruitzicht.
Het wordt steeds cryptischerquote:Op maandag 5 maart 2007 16:11 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
Hihi - dat dacht ik al... Te cryptisch... En je had vroeger zo'n griezelig goed geheugen...
Dan zo... in willekeurige volgorde:
"Ik woon niet in een Hotel"
"Ik was wel bij Der Untergang"
"Ik ben heel lief en krijg van jou een gesigneerd exemplaar"
Ben jij nou Karin? Of toch (ook) Nadine?quote:Op maandag 5 maart 2007 16:39 schreef Francesca het volgende:
Veel leesvoer. Ik ben nu bij. Geloof ik.![]()
Hallo Copycat! Kunt nog lezen hopelijk?quote:Op maandag 5 maart 2007 16:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ben jij nou Karin? Of toch (ook) Nadine?
Nee, ik ben geband omdat ik weet wat Angel doet.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:44 schreef Copycat het volgende:
Een jaarban?
Voor een beetje dichterlijke vrijheid?
Belachelijk.
Ja. Kunt nog logische zinnen maken?quote:Op maandag 5 maart 2007 16:45 schreef Francesca het volgende:
Hallo Copycat! Kunt nog lezen hopelijk?![]()
Ja.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Kunt nog logische zinnen maken?
Maar ik ben wel benieuwd naar je reactie op de vermoedens die hier in omloop zijn dat je Karin dan wel Nadine zou zijn.
Ik volg ook niks hequote:Op maandag 5 maart 2007 16:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Kunt nog logische zinnen maken?
Maar ik ben wel benieuwd naar je reactie op de vermoedens die hier in omloop zijn dat je Karin dan wel Nadine zou zijn.
Ik geloof je, hoor. Maar mijn goedgelovigheid speelt me wel vaker parten.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:56 schreef Francesca het volgende:
Ja.
Ik ben het niet, geen van beide, Karin noch Nadine, echt niet. Ik ben Francesca, heus!
Word ik nu geband?![]()
In een notendop:quote:Op maandag 5 maart 2007 16:56 schreef Automatic_Rock het volgende:
Cc, zou jij zo lief willen zijn om voor mij kort samen te vatten wie Karin en Francisca zijn, en wat zoals de roddels zijn mbt Nadine??![]()
Wat een gedoe allemaal zeg!quote:Op maandag 5 maart 2007 17:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
In een notendop:
Karin is een schrijfster die volgens Sunchaser en consorten een en dezelfde persoon is als Nadine (je welbekend) en Francesca. Francesca schreef op een andere forum een verhaal over haar verliefdheid op de leraar van haar zoon. Qua stijl zijn er overeenkomsten met Nadine, maar ik betwijfel ten zeerste of het een en dezelffde persoon is.
Oh ja, Danny was de eerste die Nadine Karin noemde.
In het topic in FB staat in de OP een samenvatting: Kindermeisje Dagboek vs Copyrights op FOK!topics #4
En dat al 4 feedbacktopics langquote:Op maandag 5 maart 2007 17:05 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Wat een gedoe allemaal zeg! [afbeelding]
Ik kan wel janken. Eindelijk iemand die mij gelooft.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Qua stijl zijn er overeenkomsten met Nadine, maar ik betwijfel ten zeerste of het een en dezelffde persoon is.
Ik geloof niet dat dat een goed idee is.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:02 schreef JoeDank het volgende:
Kan Francesca niet samen met Nadine in de uitzending van FokRadio komen ? Hebben we dat ook weer gehad.(Bedenk ik me opeens
)
quote:Op maandag 5 maart 2007 17:17 schreef Francesca het volgende:
Ik kan wel janken. Eindelijk iemand die mij gelooft.
En ach, zo'n ban overleef je ook wel, weet ik inmiddels uit eigen ervaring. Hier dan, niet daar. Daar trekt me niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:58 schreef Copycat het volgende:
Maar mijn goedgelovigheid speelt me wel vaker parten.
Ik geef het op. Als ik zou zeggen dat je vroeger op mijn site actief was als Jan de Vries dan ontken jequote:
De uitzending van vanavond gaat niet door - mijn uitgever had de primeur al aan Radio 1 beloofd (morgen)quote:Op maandag 5 maart 2007 17:02 schreef JoeDank het volgende:
Kan Francesca niet samen met Nadine in de uitzending van FokRadio komen ? Hebben we dat ook weer gehad.(Bedenk ik me opeens
)
Welk programma?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:37 schreef Nadine26 het volgende:
mijn uitgever had de primeur al aan Radio 1 beloofd (morgen)
Zodra mijn roman af is laat ik meteen weten wie ik ben.quote:Op maandag 5 maart 2007 20:52 schreef Xennia het volgende:
Wie is Schlomo nou weer? En waarom zegt hij niet gewoon wie hij is?
Ik ben inmiddels een geciteerde en gepubliceerde user, dus mocht je mijn diepzinnige woorden willen gebruiken voor jouw roman vraag ik 20 euro per geschreven woordquote:Op maandag 5 maart 2007 21:05 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
[..]
Zodra mijn roman af is laat ik meteen weten wie ik ben.![]()
Ik zou hem onmiddellijk ter adoptie aanbieden.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:59 schreef cioran63 het volgende:
ik krijg een soort van sunchaser, een kleintje
Ik denk dat Jan de Vries één van mijn vele alter ego's is. Schlomo, met wie ik vroeger een vrij innige mailcorrespondentie heb gevoerd - tot we die verschrikkelijke ruzie kregen - is inmiddels opgeklommen tot sterpresentator bij Tros Radio Online. Morgen zijn Jan en ik daar te gast. Dan maakt Schlomo het weer goed met mij, of eigenlijk met ons, want Jan is er ook bij. Na afloop spelen we een potje schaak. Ook krijg ik dan eindelijk dat mooie stuk terug dat ik Schlomo ooit stuurde en dat begon met L...ieve? of zelfs L...iefste?quote:Op maandag 5 maart 2007 21:59 schreef cioran63 het volgende:
Maar goed, ik vraag me nu toch dingen af, ik krijg een soort van sunchaser, een kleintje. Waarom duikt ineens Jan de Vries op? En Bright? En Tros Radio Online? En wie is Schlomo, zou ik ook wel willen vragen maar die zegt dat dus niet.
Wat is eigenlijk de primeur? Niet dat ze een boek heeft geschreven lijkt me, dat zat al in t FD onder meer. Dat ze Karin Overmars is?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 00:32 schreef tonienet het volgende:
@Cioran, da's toeval hoor
Jij bedoelt Francesca van Jolequote:Op dinsdag 6 maart 2007 00:35 schreef dvr het volgende:
Oh mijn god. Laat Schlomo niet Francisco van Jole zijn.
Het klinkt toch gewoon lekker: primeur?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 00:36 schreef SunChaser het volgende:
Wat is eigenlijk de primeur? Niet dat ze een boek heeft geschreven lijkt me, dat zat al in t FD onder meer. Dat ze Karin Overmars is?
Jij en je alter ego op de radio? Da's min of meer hoe het zit.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 00:13 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik denk dat Jan de Vries één van mijn vele alter ego's is. Schlomo, met wie ik vroeger een vrij innige mailcorrespondentie heb gevoerd - tot we die verschrikkelijke ruzie kregen - is inmiddels opgeklommen tot sterpresentator bij Tros Radio Online. Morgen zijn Jan en ik daar te gast. Dan maakt Schlomo het weer goed met mij, of eigenlijk met ons, want Jan is er ook bij. Na afloop spelen we een potje schaak. Ook krijg ik dan eindelijk dat mooie stuk terug dat ik Schlomo ooit stuurde en dat begon met L...ieve? of zelfs L...iefste?
Zo zit het waarschijnlijk in elkaar, min of meer.
Ik vind je nou al een sneue haas. Met je cryptische ik-doe-net-alsof-ik-niet-op-een-publiek-forum-zit geraaskaal.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 01:18 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
pps. Jouw stuk heette Luchtkasteel; maar bleek Vluchtkasteel te zijn & Schlomo is de spelletjes nu alweer zat en gaat niet meer reageren.
Waarom heb jn t stukje weggehaald dat iedereen met fotoshop de FD foto kan bewerken en dat je dan ziet dat er een smakelijke Junita de Vries zit?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 01:18 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
[..]
Jij en je alter ego op de radio? Da's min of meer hoe het zit.... Yeah right.
Char: "Het is allemaal waar. Behalve de dingen die niet waar zijn, maar die zijn te
verwaarlozen - en dat wordt straks juist het probleem. Ik moet tienduizend
details veranderen."
ps. Jouw stuk heette Luchtkasteel; maar bleek Vluchtkasteel te zijn & Schlomo is de spelletjes nu alweer zat en gaat niet meer reageren.
Papa..?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 01:18 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
[..]
Jij en je alter ego op de radio? Da's min of meer hoe het zit.... Yeah right.
Char: "Het is allemaal waar. Behalve de dingen die niet waar zijn, maar die zijn te
verwaarlozen - en dat wordt straks juist het probleem. Ik moet tienduizend
details veranderen."
ps. Jouw stuk heette Luchtkasteel; maar bleek Vluchtkasteel te zijn & Schlomo is de spelletjes nu alweer zat en gaat niet meer reageren.
omdat iedereen anders die foto gaat saven en 'oplichten'quote:Op dinsdag 6 maart 2007 01:26 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Waarom heb jn t stukje weggehaald dat iedereen met fotoshop de FD foto kan bewerken en dat je dan ziet dat er een smakelijke Junita de Vries zit?
Meer dan een eigenwijze, wilskrachtige kin en een intelligent voorhoofd haal ik er niet uit...quote:Op dinsdag 6 maart 2007 01:33 schreef milagro het volgende:
omdat iedereen anders die foto gaat saven en 'oplichten'
en bolle oogleden a la Millecampquote:Op dinsdag 6 maart 2007 01:35 schreef dvr het volgende:
[..]
Meer dan een eigenwijze, wilskrachtige kin en een intelligent voorhoofd haal ik er niet uit...
oeps
Mijn foto heeft hier allang gestaanquote:Op dinsdag 6 maart 2007 01:33 schreef milagro het volgende:
[..]
omdat iedereen anders die foto gaat saven en 'oplichten'
Hihi was je de boel ook aan het 'oplichten'?quote:
Post die bewerkte foto eens hier danquote:Op dinsdag 6 maart 2007 01:43 schreef dvr het volgende:
[..]
Hihi was je de boel ook aan het 'oplichten'?![]()
Er kwam nog meer tevoorschijn, maar ook aan de hand van haar voorgevel kan ik haar niet identificeren..
Rollergirl.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 01:48 schreef HijoDeDios het volgende:
Ik ga morgen lunchen met Heather Graham, dus; fuck off..
Die omgeknoopte theedoek beviel mij ook nietquote:Op dinsdag 6 maart 2007 12:34 schreef clumsy_clown het volgende:
De kaft is er trouwens beter op geworden nu het bovenste deel van die foto weg is. Het was maar een vreemd ding, wat ze aan had.
Sta ik dus al met één been in jouw bedquote:Op dinsdag 6 maart 2007 12:49 schreef Copycat het volgende:
Ik krijg net een mail binnen dat mijn exemplaar verzonden is.
quote:
Geld maakt niet gelukkig, dat weet je toch? Misschien haalt Danny zijn geluk wel uit kleine dingen, zoals een mooie zonsondergang of een perfecte groene appel zonder plekjes eropquote:Op dinsdag 6 maart 2007 12:32 schreef _The_General_ het volgende:
Gefeliciteerd Nadine met je boek. Leuk om te zien dat iemand geld gaat verdienen met een topic reeks op Fok, zeker gezien het feit dat het Danny niet lukt om geld aan Fok te verdienen
Oeh, Sylvia Kristel, mag ik even uit haar boek citeren:quote:Op dinsdag 6 maart 2007 12:53 schreef Copycat het volgende:
Eerst Sylvia Kristel er nog uit werken, maar dat moet vannacht wel gaan lukken.
Morgennacht ben je de mijne, Nadine!
Ik vind Amsterdam liefquote:Op dinsdag 6 maart 2007 13:16 schreef JAM het volgende:
Amsterdam is dan ook een kutgehucht, Nadine, zeker in vergelijking met Parijs.
De eerste paar reacties zijn volgens mij alleen maar ingeknipt, verder heb ik het nog niet vergeleken. Oh, en sommige quotes staan in een andere volgorde dan in de topics, om het verhaal logischer te maken.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 19:52 schreef cioran63 het volgende:
Kan iemand één post van derden noemen die in het boek veranderd is? Ik zeg wel rare dingen, maar dat verbaasd me eigenlijk niet. Helaas kan ik het nog steeds niet nakijken, heb het boek wel gekocht afgelopen zaterdag maar heb het niet bij me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |