Rutte is een beetje de Jan van vorig jaar nu he, tegen tegen tegen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:48 schreef SCH het volgende:
Rutte is wel helder tot nu toe, een stuk beter dan Jan - die heeft weinig fundamenteels gemeld.
Mij viel het woord "relatie" op, ook vaak genoemd, misschien gaat ie zo 'n statement maken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:51 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik heb hier geen beeld, maar hoe vaak heeft ie het woord Betuttelen al in de mond genomen? 10 Keer, 20 keer?
quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:49 schreef sturky100 het volgende:
laat ze die moslim scholen maar gelijk verbieden. Dat hoeft er geen extra geld naar onderwijs.
Vind ik prima, maar dan ook gelijk de Christelijke scholen en ander bijzonder onderwijsquote:Op donderdag 1 maart 2007 14:49 schreef sturky100 het volgende:
laat ze die moslim scholen maar gelijk verbieden. Dat hoeft er geen extra geld naar onderwijs.
Hij moet zelf ook nog even wennen denk ikquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:08 schreef Woodpecker het volgende:
Ik heb gestemd op de PvdA, maar heb nog een beetje moeite met moet nog een beetje wennen aan Bert Tichelaar...
Ik ben ook nog niet helemaal overtuigt van de nieuwe fractievoorzitters, het heeft wat provinciaals.. een beetje B-niveau. Maar goed, het is dan ook de eerste keer.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:08 schreef Woodpecker het volgende:
Ik heb gestemd op de PvdA, maar heb nog een beetje moeite met moet nog een beetje wennen aan Bert Tichelaar...
Volgens mij moet ie nog wel even wennen...quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:08 schreef Woodpecker het volgende:
Ik heb gestemd op de PvdA, maar heb nog een beetje moeite met moet nog een beetje wennen aan Bert Tichelaar...
ok, wat ongenuanceerd.: géén scholen meer met welke geloofsovertuiging dan ookquote:
Ik ook. Ik vind hem een beetje bijterig.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:08 schreef Woodpecker het volgende:
Ik heb gestemd op de PvdA, maar heb nog een beetje moeite met moet nog een beetje wennen aan BertJacques Tichelaar...
en Albairak neemt nog eens lekker de tv-gids van vanavond doorquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:10 schreef Woodpecker het volgende:
Zo, Rutte schiet lekker onder de duiven van Wilders
Jacques inderdaad... Bert Tigchelaar is de inmiddels overleden oud-correspondent van het NOS-journaal in Duitsland...quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:10 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik ook. Ik vind hem een beetje bijterig.
Omdat je het niet met hem eens bent?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:16 schreef venomsnake het volgende:
Wat is die Wilders toch een walgelijk mannetje.
Ik ben het met wel meer mensen niet eens, heeft er niets mee te maken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Omdat je het niet met hem eens bent?![]()
Daar mag niet over gestemd worden van de voorzitter.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:19 schreef ijsbrekertje het volgende:
Als je hier iets aan wilt doen, moet het in wetgeving en niet in zo'n idiote motie van wantrouwen.
Wellicht dat ik misschien genegen ben om weer eens bij mijn oude partij te gaan kijken...quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:23 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 whoohoo!
quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:25 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Wellicht dat ik misschien genegen ben om weer eens bij mijn oude partij te gaan kijken...![]()
om te zien misschien wel. Maar: hij kan goed debatteren, hij blijft zorgen dat we, indien nodig, de vinger op de zere plek leggen. Want, eigelijk is het praten over het integratievraagstuk nog steeds taboe in Nederland.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:16 schreef venomsnake het volgende:
Wat is die Wilders toch een walgelijk mannetje.
Ik vind haar vervelend, qua toon en uitstraling.quote:
het is wel met twee maten meten, prima dat je maar een nationaliteit mag aanhangen, maar laat dat dan gelden voor iedereen in NL en niet weer met wetgeving komen die uitzonderingen maakt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:26 schreef the_legend_killer het volgende:
Normaal ben ik het nooit met de VVD eens.
Maar nu wel
Waar ze het nu over hebben he zet net me tv aan.
Beetje onbeschoft inderdaad om een tijdschrift te gaan lezen terwijl het nota bene over jou gaat.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:27 schreef Arcee het volgende:
Ik vind haar vervelend, qua toon en uitstraling.
Zeker omdat ze turks is, RACIST!!quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind haar vervelend, qua toon en uitstraling.
Wahaha, dat zou je wel willen, hè?quote:
Het hele probleem bestaat niet als je gewoon als eis bij het verschaffen van een Nederlands paspoort stelt dat de andere nationaliteit moet zijn opegegeven. Immers iedere bestuurder in Nederland moet Nederlander zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:27 schreef Adelante het volgende:
het is wel met twee maten meten, prima dat je maar een nationaliteit mag aanhangen, maar laat dat dan gelden voor iedereen in NL en niet weer met wetgeving komen die uitzonderingen maakt.
En die gedachte zit me niet echt lekker eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:27 schreef sturky100 het volgende:
Gelukkig is het zo dat Wilders zo radicaal is in zijn ideen, dat hij grote partij kan worden. Alhoewel, in Nederland weet je het maar nooit, zie de Pim hype.
wat dan te doen aan nationaliteiten die niet op te geven zijnquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het hele probleem bestaat niet als je gewoon als eis bij het verschaffen van een Nederlands paspoort stelt dat de andere nationaliteit moet zijn opegegeven. Immers iedere bestuurder in Nederland moet Nederlander zijn.
Praktisch gezien klopt het wel.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:29 schreef Hapertje het volgende:
Wat is die Rutte fout zeg... over gemeenteraadsleden zeggen dat dat onder Europa valt! Gruwelijk mannetje!
Maar niet als antwoord op een vraag over een oud-VVD-kamerlid met dubbel paspoort.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Praktisch gezien klopt het wel.
Dan moet je overwegen of je die mensen wel de Nederlandse nationaliteit wil geven.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:31 schreef Adelante het volgende:
[..]
wat dan te doen aan nationaliteiten die niet op te geven zijn
Idd geen uitzonderingen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:27 schreef Adelante het volgende:
[..]
het is wel met twee maten meten, prima dat je maar een nationaliteit mag aanhangen, maar laat dat dan gelden voor iedereen in NL en niet weer met wetgeving komen die uitzonderingen maakt.
Geen Nederlander.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:31 schreef Adelante het volgende:
wat dan te doen aan nationaliteiten die niet op te geven zijn
Bij je eigen portemonnee. Ontkennen die bedrijven en personen dat dan?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:35 schreef NLweltmeister het volgende:
allemaal onzin, die dubbele paspoortkwestie, hoeveel NL bedrijven en personen zijn er wel niet die fiscaal in een ander land actief zijn, waar ligt dan je loyaliteit?
ik denk dat ze op rutte stemt voor de X-factorquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:34 schreef miss_dynastie het volgende:
Zit Femke een beetje met d'r foon te spelen... hebben ze in de Tweede Kamer geen reglement van orde?
Nee heur laiverd!quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wahaha, dat zou je wel willen, hè?[afbeelding]
quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:35 schreef Adelante het volgende:
[..]
ik denk dat ze op rutte stemt voor de X-factor
Nee, maar ze steunen financieel wel andere landen ipv Nederlandquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Bij je eigen portemonnee. Ontkennen die bedrijven en personen dat dan?
Ik schrok ook wel een beetje bij de verkiezingen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:31 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En die gedachte zit me niet echt lekker eerlijk gezegd.
Niet alleen Femke, ik heb de indruk dat niet alleen de halve kamer maar ook het halve kabinet maar wat zit te bladeren en spelen met mobieltjes. Als ze al niet aan het kletsen zijn. Slechte zaak, breng het dan maar terug naar 100 leden.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:34 schreef miss_dynastie het volgende:
Zit Femke een beetje met d'r foon te spelen... hebben ze in de Tweede Kamer geen reglement van orde?
Maar die voorzitter heeft toch zo graag de touwtjes in handen? Waarom zegt ze niet: mobieltje uit of jij eruit? Of staat er niks in de reglementen, vast wel toch.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:38 schreef Tirion het volgende:
[..]
Niet alleen Femke, ik heb de indruk dat niet alleen de halve kamer maar ook het halve kabinet maar wat zit te bladeren en spelen met mobieltjes. Als ze al niet aan het kletsen zijn. Slechte zaak, breng het dan maar terug naar 100 leden.
Er is wel het Reglement van Orde.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:41 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar die voorzitter heeft toch zo graag de touwtjes in handen? Waarom zegt ze niet: mobieltje uit of jij eruit? Of staat er niks in de reglementen, vast wel toch.
Niet bij linkse mensen. En ook niet bij rokers. Da's dus dubbelop voor Femke.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:32 schreef sturky100 het volgende:
krijgt femke nu al van die lelijke lijnen onder in haar nek? dat begint toch pas bij 50 jaar?
maar eten kan die wel!quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:39 schreef SCH het volgende:
Wat gek hoofd heeft God voor die meneer van Tichelaar gekleid.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:40 schreef PJORourke het volgende:
met zijn dokwerkerstaalgebruik.
Die ken ik, maar heb hem weleens doorgebladerd en niks kunnen vinden. En ook nu vind ik niks met zoeken (maar misschien gebruik ik een foute zoekterm), wel vond ik dit op de site bij persberichten:quote:
Het duurde even voordat ik het gevonden had.. maar dat is niet waar. Alleen de zinsnede over het niet beëdigen van A & A vooruitlopend op een aan te nemen wet, moest van de kamervoorzitter uit de motie worden geschrapt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar mag niet over gestemd worden van de voorzitter.![]()
Ik ook niet. Had ik erbij moeten zetten, maar die pdf files maakten weer eens een mooie puinhoop van mijn browser.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:49 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Die ken ik, maar heb hem weleens doorgebladerd en niks kunnen vinden. En ook nu vind ik niks met zoeken (maar misschien gebruik ik een foute zoekterm), wel vond ik dit op de site bij persberichten
Halsema krijgt jeuk van zichzelfquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:56 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]
Ik ben dus niet de enige die jeuk krijgt van die kerel.
Wie?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:56 schreef sturky100 het volgende:
Misschien hoort die man niet in de kamer. te integer.
Het viel natuurlijk te verwachten dat PvdA veel over zich heen zou krijgen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:58 schreef sturky100 het volgende:
ik vind het zielig voor hem
Vertel jij Beatrix dat ze moet oprotten of laat je dat aan Wilders over?quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Geen Nederlander.Het is niet ons probleem dat Marokko aan iedereen een paspoort vastnagelt.
Die zou toch best afstand kunnen doen van haar Britse nationaliteit?quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vertel jij Beatrix dat ze moet oprotten of laat je dat aan Wilders over?
Nee. Dat belet de wet waaronder zij Britse is.quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:02 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Die zou toch best afstand kunnen doen van haar Britse nationaliteit?
quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:04 schreef methan het volgende:
goede speech van de Pvda
quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:04 schreef methan het volgende:
goede speech van de Pvda
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |