DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
2.5G per 12 uur/stream bij mij. klopt dat beetje?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:06 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Me recorder loopt, voor het geval dat
Pretty Sick: Gus Hansen en Daniel Negreanu met een leuk handje poker
-- http://www.youtube.com/watch?v=ojeRwWIdQBM --
-- http://www.youtube.com/watch?v=ojeRwWIdQBM --
Hij zal hierna wel douchen, denk ik.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:10 schreef Prospera het volgende:
Jaap rent zich rot op de loopband
Nog douchescenes HiDIHo
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Okidokiquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:09 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Mijn site werkt ook met opera, alleen niet de extra functies. Dat kan opera niet.
Filmpje: Huub in gesprek met Giel Beelen van 3FM (als ie klaar is)
Goede morgen
Alles wordt tussen de regels bepaald.
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:10 schreef PokerJoker het volgende:
[..]
2.5G per 12 uur/stream bij mij. klopt dat beetje?
reken maar uit, 448 / 8 * 60 * 60 = 201600 kb per uur / 1024 = 200MB p/u ongeveer
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
En waar is Brainless nou? Hij zou toch om 8 uur met Japio gaan sporten????? Das weer een minpuntje voor hem!quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:17 schreef Prospera het volgende:
Wat een slaapkoppen hier
Palma komt zo hoor.
Nog langzamer
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Japio's rennen begint al meer op strompelen te lijken
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Klinkt net als een stoomlokomotief...met ook nog es die rook achter hem
F5 is my middle name op het DGK forum :)
Tegen Palma:
Het kussen is zo groot dat je een groot deel van je bed kwijt bent.
Het kussen is zo groot dat je een groot deel van je bed kwijt bent.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Waarom heb ik naar een sportende Jaap zitten kijken?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waaat ? Sjonge jonge, dit is ook echt de keuze die hij gemaakt had . Vermoedde al toen die 2 opeens niet meer in beeld kwamen dat het een en ander geinstrueerd werdquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:09 schreef PokerJoker het volgende:
[..]
Jezus HiDiHo, zit jij in de nachtdienst ofzo, moet je niet in je mandje?
Jaap gaat vanvond op Eric stemmen qua immuniteit, die "keuze" heeft ie gewoon meegekrijgen van achter. Lekker spanend. Vondt wel dat ie het leuk bracht die interviews, maar hierdoor weer even een duidelijk gescripte avond, of eigenlijk 24uur, nu maar hopen dat amandel er dan toch uit gaat donderdag, als brian afstand kan doen van z'n puta...
. Vermoedde al toen die 2 opeens niet meer in beeld kwamen dat het een en ander geinstrueerd werd
Reality is nothing but a collective hunch.
Dat die kijkshop-fitness-troep het eigenlijk gehouden heeft valt me eigenlijk weer mee.
Reality is nothing but a collective hunch.
ik vroeg mezelf net hetzelfde af..quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:25 schreef yvonne het volgende:
Waarom heb ik naar een sportende Jaap zitten kijken?
Wacht maar af, hij gaat nu douchen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
A. je bent nieuwsgierigquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:25 schreef yvonne het volgende:
Waarom heb ik naar een sportende Jaap zitten kijken?
B. je hebt nog nooit een 200 kilo op de loopband gezien
C. Je wilt hem naderhand zien douchen.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Ja! Geen streams daaropquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:30 schreef HiDiHo het volgende:
Wacht maar af, hij gaat nu douchen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Moe je ff naar Yvonne opsturenquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:30 schreef HiDiHo het volgende:
Wacht maar af, hij gaat nu douchen
gaaf filmpje weer, krijg je al een betaalcontractje bij fok!?
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Je vergeet Dquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:30 schreef Prospera het volgende:
[..]
A. je bent nieuwsgierig
B. je hebt nog nooit een 200 kilo op de loopband gezien
C. Je wilt hem naderhand zien douchen.
"Je bent vrouw"
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
GVD, kut streams
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Geachte reactiegever,
Onlangs werd ons bedrijf in verband gebracht met een Televisie/internetuitzending "De Gouden Kooi" waarbij een van de deelneemsters ene Mevr. Natasia wist te vertellen dat zij in een auto van Tonny Keijzers ging rijden.
Gezien het grote aantal reacties, hechten wij er waarde aan u op deze manier te informeren over het feit dat wij ons distantiëren van welke betrokkenheid dan ook bij deze mevrouw Natasia of de Gouden Kooi. Wij waren niet op de hoogte wat het programma inhield en na bestudering van de beelden en reacties willen wij absoluut niet in verband worden gebracht met dit programma of deze mevrouw.
Ik hoop u hiermee naar behoren te hebben geïnformeerd en zie u liever als "gewone" bezoeker in onze showroom.
Nogmaals bedankt voor uw reactie en oplettendheid.
Tonny Keijzers Auto's BV
A.M. Keijzers, directeur
Dit mailtje kreeg ik net van Tonny keijzers. Tis wel offtopic, maar wilde het jullie toch niet onthouden.
Onlangs werd ons bedrijf in verband gebracht met een Televisie/internetuitzending "De Gouden Kooi" waarbij een van de deelneemsters ene Mevr. Natasia wist te vertellen dat zij in een auto van Tonny Keijzers ging rijden.
Gezien het grote aantal reacties, hechten wij er waarde aan u op deze manier te informeren over het feit dat wij ons distantiëren van welke betrokkenheid dan ook bij deze mevrouw Natasia of de Gouden Kooi. Wij waren niet op de hoogte wat het programma inhield en na bestudering van de beelden en reacties willen wij absoluut niet in verband worden gebracht met dit programma of deze mevrouw.
Ik hoop u hiermee naar behoren te hebben geïnformeerd en zie u liever als "gewone" bezoeker in onze showroom.
Nogmaals bedankt voor uw reactie en oplettendheid.
Tonny Keijzers Auto's BV
A.M. Keijzers, directeur
Dit mailtje kreeg ik net van Tonny keijzers. Tis wel offtopic, maar wilde het jullie toch niet onthouden.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
@petraa
Gelukkig maar
Gelukkig maar
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Fuck you, aan die muziek !
Kom op Huub, je kan het !
Kom op Huub, je kan het !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het heeft gewerktquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:35 schreef petraa het volgende:
Geachte reactiegever,
Onlangs werd ons bedrijf in verband gebracht met een Televisie/internetuitzending "De Gouden Kooi" waarbij een van de deelneemsters ene Mevr. Natasia wist te vertellen dat zij in een auto van Tonny Keijzers ging rijden.
Gezien het grote aantal reacties, hechten wij er waarde aan u op deze manier te informeren over het feit dat wij ons distantiëren van welke betrokkenheid dan ook bij deze mevrouw Natasia of de Gouden Kooi. Wij waren niet op de hoogte wat het programma inhield en na bestudering van de beelden en reacties willen wij absoluut niet in verband worden gebracht met dit programma of deze mevrouw.
Ik hoop u hiermee naar behoren te hebben geïnformeerd en zie u liever als "gewone" bezoeker in onze showroom.
Nogmaals bedankt voor uw reactie en oplettendheid.
Tonny Keijzers Auto's BV
A.M. Keijzers, directeur
Dit mailtje kreeg ik net van Tonny keijzers. Tis wel offtopic, maar wilde het jullie toch niet onthouden.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
een hele quote en je kan er niet eens wat bijzetten ?quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja die zat er per ongeluk tussen in, maar ik kan tegenwoordig edittenquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:39 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
een hele quote en je kan er niet eens wat bijzetten ?
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waarom zet Huub nou niet gewoon de muziek aan ???
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze heeft al een ander adres weten te regelen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:44 schreef maikel112 het volgende:
Mooi geen auto voor Nats
Goedemorgen :W
Niet voor haarquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:45 schreef Sanneke het volgende:
maar ze mag toch in zo'n wagen rijden? zijn er niet meer wegen die naar een Touareg lijden dan?
(als ze zichzelf respecteren tenminste)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Amanda: Au ik heb een blaasonsteking, terwijl ze hardop leest.
Ja schat, dat krijg je ervan.
Ja schat, dat krijg je ervan.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
dat zal vast wel, maar deze doen het niet. En volgens mij heeft ze er ondertussen een geregeld.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:45 schreef Sanneke het volgende:
maar ze mag toch in zo'n wagen rijden? zijn er niet meer wegen die naar een Touareg lijden dan?
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
En niemand reageertquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:46 schreef Prospera het volgende:
Amanda: Au ik heb een blaasonsteking, terwijl ze hardop leest.
Ja schat, dat krijg je ervan.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Niet als het aan de fokbrievenschrijvers ligt.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:45 schreef blomst het volgende:
[..]
Ze heeft al een ander adres weten te regelen.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Gaat niet lukken, ze heeft gezegd dat ze geen negatieve post wil ontvangen en die krijgt madame ook niet .quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:50 schreef Darklight het volgende:
Kan iemand dat mailtje naar Natasia sturen?
Kan ze zien hoe populair ze is
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Scheerschuim zit alleen nog niet in zijn haar, verder overalquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ohja, we hebben het over Natasia, de mevrouw die geen privileges heeft volgens de redactiequote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:51 schreef petraa het volgende:
[..]
Gaat niet lukken, ze heeft gezegd dat ze geen negatieve post wil ontvangen en die krijgt madame ook niet .
Anders had ze waarschijnlijk veel meer post gehad op haar verjaardagquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:51 schreef petraa het volgende:
[..]
Gaat niet lukken, ze heeft gezegd dat ze geen negatieve post wil ontvangen en die krijgt madame ook niet .
Reality is nothing but a collective hunch.
Een uur of 2, 3 denk ik.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:53 schreef avonne het volgende:
Morruggeh...
Hoelaat zijn Jaap en Huub naar bed gegaan, eigenlijk?
Alles wordt tussen de regels bepaald.
whahaha ik heb er ook 1 !!!quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:35 schreef petraa het volgende:
Geachte reactiegever,
Onlangs werd ons bedrijf in verband gebracht met een Televisie/internetuitzending "De Gouden Kooi" waarbij een van de deelneemsters ene Mevr. Natasia wist te vertellen dat zij in een auto van Tonny Keijzers ging rijden.
Gezien het grote aantal reacties, hechten wij er waarde aan u op deze manier te informeren over het feit dat wij ons distantiëren van welke betrokkenheid dan ook bij deze mevrouw Natasia of de Gouden Kooi. Wij waren niet op de hoogte wat het programma inhield en na bestudering van de beelden en reacties willen wij absoluut niet in verband worden gebracht met dit programma of deze mevrouw.
Ik hoop u hiermee naar behoren te hebben geïnformeerd en zie u liever als "gewone" bezoeker in onze showroom.
Nogmaals bedankt voor uw reactie en oplettendheid.
Tonny Keijzers Auto's BV
A.M. Keijzers, directeur
Dit mailtje kreeg ik net van Tonny keijzers. Tis wel offtopic, maar wilde het jullie toch niet onthouden.
morguu btw.... natasia als laatste eruit hoe is het mogelijk !!!!
hoe is het mogelijk !!!!
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Uur of 3 geloof ikquote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:53 schreef avonne het volgende:
Morruggeh...
Hoelaat zijn Jaap en Huub naar bed gegaan, eigenlijk?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Te laat.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:25 schreef yvonne het volgende:
Waarom heb ik naar een sportende Jaap zitten kijken?
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:57 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Toch wel even de complimenten voor de casting. Prima dat ze nu een 'Jaap' hebben uitgekozen, ik werd knetter van die moeilijke namen zoals 'Nathanael'. Dat is toch gewoon een toetsenbord-breker van een naam. Jaap is zo veel makkelijker voor een streamer. TOP jongens, jullie denken met ons mee
Ja, dat vrees ik ook.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 03:01 schreef APK het volgende:
[..]
Zal binnenkort wel weer 'Hij Die Door Zijn Bed Gezakt Is' of een andere 'grappige' afkorting worden.
Ik hoor wel allemaal onsmakelijke geluiden uit de mond van Jaap
Alles wordt tussen de regels bepaald.
serieus?? wanneer gaan ze natasia dit vertellen?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:56 schreef snetje het volgende:
[..]
whahaha ik heb er ook 1 !!!
morguu btw.... natasia als laatste eruit hoe is het mogelijk !!!!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Jaap krijgt een massage als welkomskadootje
en Natasia houdt niet van Palma.
en Natasia houdt niet van Palma.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Merkwaardig.
Meestal staat er op Villa Vandaag wel iets van "de paarden hebben honger" of "de vogeltjes zijn al wakker".
Nu is iedereen al lang wakker, en er staat nog niets.
Meestal staat er op Villa Vandaag wel iets van "de paarden hebben honger" of "de vogeltjes zijn al wakker".
Nu is iedereen al lang wakker, en er staat nog niets.
Er zijn er teveel op, ze weten niet waar ze moeten beginnen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:03 schreef avonne het volgende:
Merkwaardig.
Meestal staat er op Villa Vandaag wel iets van "de paarden hebben honger" of "de vogeltjes zijn al wakker".
Nu is iedereen al lang wakker, en er staat nog niets.
Goedemorgen :W
Ik lees in villa vandaag van gisteren dat Brian, Amanda en Natasia elkaar vermoedelijk zullen dekken, mocht er van immuniteit sprake zijn.
Brian en Natas in elk geval en Amanda hangt erbij en is geen stabiele factor.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:07 schreef Peter6000 het volgende:
Ik lees in villa vandaag van gisteren dat Brian, Amanda en Natasia elkaar vermoedelijk zullen dekken, mocht er van immuniteit sprake zijn.
[afbeelding]
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Heeft Jaap nou al gedouched ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Maar die zal wel opdracht krijgen van de redactie. Zaak is dus voor Huub om binnen 4 weken onrust te stoken tussen die 3.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:10 schreef Prospera het volgende:
[..]
Brian en Natas in elk geval en Amanda hangt erbij en is geen stabiele factor.
Is dit gebaseerd op feiten? Heeft hij dat gezegt?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 08:09 schreef PokerJoker het volgende:
[..]
Jaap gaat vanvond op Eric stemmen qua immuniteit, die "keuze" heeft ie gewoon meegekrijgen van achter. Lekker spanend. Vondt wel dat ie het leuk bracht die interviews, maar hierdoor weer even een duidelijk gescripte avond, of eigenlijk 24uur, nu maar hopen dat amandel er dan toch uit gaat donderdag, als brian afstand kan doen van z'n puta...
Morguh
Hij gaat niet douchen, na het gezweet op de loopband
Geen piemels wassen ook
Geen piemels wassen ook
Alles wordt tussen de regels bepaald.
hi heeft toch al gedouchtquote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:13 schreef Prospera het volgende:
Hij gaat niet douchen, na het gezweet op de loopband
[Offtopic]
Gaat bij iedereen de scrollbalk helemaal naar boven na het verversen van de pagina? Beetje irritant.
Gaat bij iedereen de scrollbalk helemaal naar boven na het verversen van de pagina? Beetje irritant.
Die immuniteit geldt toch alleen voor de eerste stemronde, over anderhalve week dus ?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:12 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Maar die zal wel opdracht krijgen van de redactie. Zaak is dus voor Huub om binnen 4 weken onrust te stoken tussen die 3.
Hij moet Amanda flink op de kast krijgen en haar nog een kop thee laten gooien...
Alhoewel ik ergens eerder in de COS las dat Jaap "opeens" voor Eric gaat kiezen
Reality is nothing but a collective hunch.
Hier niet, alleen wanner Fok! erg traag is wil het wel eens gebeuren.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:14 schreef Nasp het volgende:
[Offtopic]
Gaat bij iedereen de scrollbalk helemaal naar boven na het verversen van de pagina? Beetje irritant.
Reality is nothing but a collective hunch.
De eerste 2 rondes. Alleen de eerste ronde mag Jaap immuniteit geven aan iemand.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:14 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Die immuniteit geldt toch alleen voor de eerste stemronde, over anderhalve week dus ?
Jaap heeft zelfs de eerste 2 rondes immuniteit.
En mijn vermoeden is dat er voor de derde stemronde een nieuwe bewoner in komt zodat Jaap daar een pact mee kan sluiten.
Ik weet dus niet helemaal zeker of die immuniteit alleen voor de 1e of ook voor de 2e geldt. Als het alleen voor de eerste geldt, wordt het lastig om iemand weg te krijgen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:14 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Die immuniteit geldt toch alleen voor de eerste stemronde, over anderhalve week dus ?
Hij moet Amanda flink op de kast krijgen en haar nog een kop thee laten gooien...
Alhoewel ik ergens eerder in de COS las dat Jaap "opeens" voor Eric gaat kiezen
Nope. Daar heb ik wel last van op GK forum Talpa.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:14 schreef Nasp het volgende:
[Offtopic]
Gaat bij iedereen de scrollbalk helemaal naar boven na het verversen van de pagina? Beetje irritant.
Hmmm wat bedoel je daarmee?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:14 schreef Nasp het volgende:
[Offtopic]
Gaat bij iedereen de scrollbalk helemaal naar boven na het verversen van de pagina? Beetje irritant.
Edit: kan van je browser afhangen.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Ook al was het niet in beeld, dat wil nog niet zeggen dat hij niet is gaan douchen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:13 schreef Prospera het volgende:
Hij gaat niet douchen, na het gezweet op de loopband
Geen piemels wassen ook
Goedemorgen :W
Van Tien:quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:16 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De eerste 2 rondes.
En mijn vermoeden is dat er voor de derde stemronde een nieuwe bewoner in komt zodat Jaap daar een pact mee kan sluiten.
Jaap leest voor: "Om de last te verlichten krijg u privileges toegewezen. Voor de eerste twee ontslagrondes geniet u immuniteit." Ook houdt deze regel in dat Jaap zelf ook niet mag stemmen tijdens die twee rondes. De anderen kijken jaloers toe. Maar er is meer....
"Tevens mag u voor de eerstvolgende ronde een mede-Miljonair immuniteit verlenen", leest Jaap verder.
Alleen de eerste dus.
Reality is nothing but a collective hunch.
die chauffeur denkt dat die auto een vliegtuig is ofzo....hij kan de motor best even uitzettenquote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:16 schreef petraa het volgende:
Brainles krijgt weer vliegles jammerrrrrrrrrrrrrr
Had er de laatste 2 dagen last van. Maar net nadat ik die vraag postte stond ie weer beneden na het verversenquote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:15 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Hier niet, alleen wanner Fok! erg traag is wil het wel eens gebeuren.
Hoe komt iemand jullie er bij dat hij eric immuniteit gaat geven?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:16 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ik weet dus niet helemaal zeker of die immuniteit alleen voor de 1e of ook voor de 2e geldt. Als het alleen voor de eerste geldt, wordt het lastig om iemand weg te krijgen.
en amanda mag mee....en eric .... en huubquote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:16 schreef petraa het volgende:
Brainles krijgt weer vliegles jammerrrrrrrrrrrrrr
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
vliegles my ass.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:16 schreef petraa het volgende:
Brainles krijgt weer vliegles jammerrrrrrrrrrrrrr
Wat heeft het voor zin, als je je vliegbrevet niet haalt ???
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Kunnen ze net zo goed DGK dichtgooienquote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:18 schreef snetje het volgende:
[..]
en amanda mag mee....en eric .... en huub
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Groene handelaarsplaten? Meteen een bekeuring als ze zo de openbare weg op gaan.
Er kan er maar één de domste zijn
Welnee, plaat staat op naam van de garage ipv persoon.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:19 schreef IkWeetNiets het volgende:
Groene handelaarsplaten? Meteen een bekeuring als ze zo de openbare weg op gaan.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nou, ik ga maar eens naar m'n werk, lurk straks wel weer verder
Reality is nothing but a collective hunch.
Goffer waarom niet gewoon in de villaquote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:18 schreef Kaleddis het volgende:
Waar gaat iedereen heen ? Acteerles ?
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Wij zijn met meerquote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:19 schreef blomst het volgende:
Toen waren er nog maar 3
Alles wordt tussen de regels bepaald.
nou...die monologen zijn toch geen reet aan..sorry dat ik het zegquote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:21 schreef petraa het volgende:
[..]
Goffer waarom niet gewoon in de villa
You never know. Amoebe doet mee he, dat zou nog wel eens lachen kunnen worden.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:22 schreef Yvet_te het volgende:
[..]
nou...die monologen zijn toch geen reet aan..sorry dat ik het zeg
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
