Maar een kleine update.... dat zou wel prettig zijnquote:
pssst.... allang gelezenquote:
Typisch JPMquote:Pruett kwam uiteindelijk als vijfde aan de finish en had geen goed woord over voor de actie van Montoya. "Van alle mensen op de baan word je juist door je teamgenoot uitgeschakeld", zei een teleurgestelde Pruett. "Dit was een smerige actie."
achja, zo kun je van alle coureurs wel wat zeggen..., en een aantal coureurs in het bezonderquote:
Bronquote:Binnenkort remlichten in de F1?
De FIA is de laatste jaren druk doende om de veiligheid in de Formule 1 te verbeteren. Zo zijn de veiligheidseisen voor de auto's steeds hoger geworden en worden de alsmaar stijgende snelheden aan banden gelegd. Althans dat wordt geprobeerd. Daarnaast zijn op veel circuits de grindbakken vervangen door de veelal effectievere en veiligere uitloopstroken van asfalt. Het volgende agendapunt van de Internationale Automobiel Federatie zijn remlichten op de Formule 1-wagens.
Woordvoerders van de teams van Renault en Ferrari hebben inmiddels bevestigd dat zij in Bahrein inderdaad getest hebben met remlichten. De remlichten zouden de algemene veiligheid in de Formule 1 verder moeten verbeteren. Sinds een paar jaar is het gebruik van een achterlicht in de Formule 1 al verplicht, wanneer er in de regen gereden wordt en wanneer de auto's op de zogenaamde pit-limiter rijden. Met het remlicht zou het aantal functies van het achterlicht dus verder toenemen.
Wanneer de remlichten eventueel ingevoerd zouden kunnen worden is nog niet duidelijk. Een woordvoerder van Ferrari vertelde aan F1-Live.com dat zijn team "inderdaad getest heeft met de remlichten, maar dat dat slechts was voor de toekomst en niet voor komend seizoen". Een woordvoerster van Scuderia Toro Rosso vertelt echter aan Formule1/RaceReport dat de kans wel degelijk aanwezig is dat het gebruik van remlichten verplicht wordt gesteld in 2007. "Er wordt over gesproken, dus is het nog even afwachten wat er precies besloten wordt."
En zo lijkt de FIA steeds verder te gaan in hun zoektocht naar veiligheid in de koningsklasse van de autosport, zoals de Formule 1 ook wel eens wordt aangeduid. Nieuw dit jaar is in ieder geval het nieuwe GPS marshalling system op het stuur van de coureurs. Met dit systeem worden de coureurs met behulp van lampjes op het stuur gewaarschuwd als er ergens bijvoorbeeld met een gele vlag gezwaaid wordt. Voorheen zwaaiden alleen de marshalls langs de baan met de verschillende vlaggen, maar vanaf dit jaar zullen de coureurs de signalen tevens in hun cockpit te zien krijgen.
geweldig ideequote:Op maandag 5 maart 2007 18:23 schreef LeXX het volgende:
Om maar weer eens wat nieuws te posten:
[..]
Bron
En koplampen... de ultieme sportcar dan....quote:Op maandag 5 maart 2007 18:45 schreef _Administr8or_ het volgende:
[..]
geweldig idee
Nu nog richtingaanwijzers en het feest is compleet
ach mis je maar een half uurquote:Op maandag 5 maart 2007 19:19 schreef nils7 het volgende:
[..]
Verdomme ik kom er net achter dat ik 18 maart tot 4:30u moet werken
Kga gewoon vragen of ik 10 voor 4 weg magquote:
was volgens mij alleen met GP4quote:Op maandag 5 maart 2007 22:41 schreef Atreidez het volgende:
Dat die lampjes op t stuur nu verplicht zijn kan wel, maar ik heb ze wel eerder gezien volgens mij.. Of was dat alleen in GP4
quote:Op maandag 5 maart 2007 22:13 schreef WEST het volgende:
zoals het naar uit ziet ben ik het weekend alleen thuis
party time![]()
Goed plan, maar dan wel verschuifbare ofzoquote:Op maandag 5 maart 2007 19:01 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Of voorsorteervakken, voor als je wil inhalen![]()
tis alleen geen gezichtquote:Op dinsdag 6 maart 2007 13:30 schreef Atreidez het volgende:
Ok, Mansell reed altijd erg snel met ze snor. Zou Heidfeld er een schepje bovenop willen doen?
[afbeelding]
Misschien scheert hij 'm pas af als hij zijn eerste Grand Prix heeft gewonnen? Net zoals John Watson destijdsquote:Op dinsdag 6 maart 2007 13:30 schreef Atreidez het volgende:
Ok, Mansell reed altijd erg snel met ze snor. Zou Heidfeld er een schepje bovenop willen doen?
[afbeelding]
Ik gok dat die foto zo rond 1980 genomen is.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 13:54 schreef sanger het volgende:
Harald Ertl?
quote:Op dinsdag 6 maart 2007 13:56 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ik gok dat die foto zo rond 1980 genomen is.
Dale Earnhardt, "The Intimidator"quote:
quote:
Zover was ikquote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:44 schreef 4-elements het volgende:
Een tipje dan. Ik zou deze coureur ergens in Amerika zoeken.
quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:45 schreef TJDoornbos het volgende:
Mensen dit is allemaal historisch geneuzel we willen F1 van nu!!
* TJDoornbos Belt de krantquote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:49 schreef Spooky4u het volgende:
[..]een wonder
Ik ben het met TJ eens!
TT zegt genoeg!
Ja dusquote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:54 schreef sasquatsch het volgende:
Hector Rebaque?
Film het anders en gooi het op Youtube!quote:
Mexicaans uiterlijk en een (bijna) verborgen Parmalat logo van de Brabhams begin jaren 80.quote:
Die zwart/wit foto zette me op het verkeerde spoor..ik dacht eerst aan een Spanjaard of Italiaan, ook was ik niet zeker of het een Parmalat logo was.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 16:28 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Mexicaans uiterlijk en een (bijna) verborgen Parmalat logo van de Brabhams begin jaren 80.
Helaas had hij meer geld te besteden dan Jan Lammers, anders hadden misschien nog een leuk jaar kunnen hebben. Nu moest hij met een achterhaalde ATS achteraan rijden voordat hij werd vervangen door Slim Borgudd, die ook weer meer geld meebracht.
Niet helaas.....quote:Op dinsdag 6 maart 2007 16:47 schreef WEST het volgende:
de historie kwis kan ook wel in een nieuw topic.
en wanneer krijgen wij autosport fans eens recht op een eigen subforum![]()
nou zet je poot eens stijf bij de FAquote:
Wij hebben weinig van doen met de FA'squote:Op dinsdag 6 maart 2007 16:49 schreef WEST het volgende:
[..]
nou zet je poot eens stijf bij de FA
en veel autosport topics openen
En wat is dat plannetje als ik zo nieuwsgierig mag zijn?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 16:53 schreef sanger het volgende:
[..]
Wij hebben weinig van doen met de FA's
Topics openen is het enige dat zou kunnen helpen.....ik heb ook wel een plannetje voor woensdag de 14de of donderdag de 15de...ik hoop alleen dat ik er echt de tijd voor heb.
Aagjequote:Op dinsdag 6 maart 2007 16:54 schreef ElmarO het volgende:
[..]
En wat is dat plannetje als ik zo nieuwsgierig mag zijn?
Je kan het eventueel PM'en.
Daarom koos ik dus ook voor een zwart/wit fotoquote:Op dinsdag 6 maart 2007 16:42 schreef sanger het volgende:
[..]
Die zwart/wit foto zette me op het verkeerde spoor..ik dacht eerst aan een Spanjaard of Italiaan, ook was ik niet zeker of het een Parmalat logo was.
Nog niets van gehoordquote:Op dinsdag 6 maart 2007 17:35 schreef Bolter het volgende:
Al bericht op dat mailtje naar Spa?
quote:Spyker past livery aan
[Nieuwe livery Spyker F1 - Spyker F1 Team] Spyker heeft haar shakedown vandaag op het circuit van Silverstone uitgevoerd in een aangepaste livery. De kleuren van de Spyker bolide zijn aangepast omdat de oranje livery die Spyker presenteerde niet goed overkwamen op foto's en televisie.
[Nieuwe livery Spyker F1 - Spyker F1 Team] Het oranje in de vorige livery bleek te fel en kleurde op foto's zelfs rood. De nieuwe livery is duidelijker en moet ervoor zorgen dat sponsoren beter te zien zijn. Bijkomend voordeel is dat voor de aangepaste livery slechts 1 laag verf is vereist, dit waren er eerst 3. Hiermee bespaart het team 16 kilogram aan gewicht.
De nieuwe livery heeft naast het oranje ook zwarte tinten gekregen. De kleur zwart was nog niet eerder op de bolides van Spyker F1 te zien.
Peter Gloudemans
F1News.nl
ik denk het niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:02 schreef LeXX het volgende:
Ik denk ook dat Ferrari er iets mee te maken heeft dat ze nu meer zwart-accenten in de livery hebben. De auto kon makkelijk verward worden met de Scharlaken bolide van hun vrienden en tevens motor-leverancier...
Ik mis een onderbouwingquote:
Waarom zouden ze daar dan wat van zeggen? En iedereen weet ook wel dat die motoren door Ferrari geleverd worden. Denk toch echt dat het dus het niet goed zien van de sponsers is + het NL-tintje wat niemand snapt als de wagen rood is.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:08 schreef LeXX het volgende:
[..]
Ik mis een onderbouwingIk vond de Spyker erg oranje/rood, op een bepaalde foto zie je de Ferrari en de Spyker achter elkaar rijden. Ze lijken (leken) erg veel op elkaar. Ik kan me voorstellen dat Ferrari hier wat van heeft gezegd, aangezien zij leverancier zijn van de motoren.
zoek de verschillen hehehequote:
nogal watquote:
Dat kan je ook zeggen als je er een Ferrari naast zetquote:Op woensdag 7 maart 2007 10:27 schreef MIster911 het volgende:
De aerodynamics verschillen niet eens zo heel veel van elkaar![]()
Om te beginnen is de Arrows een two-keel en de Spyker een zero-keelquote:Op woensdag 7 maart 2007 10:27 schreef MIster911 het volgende:
[..]
De aerodynamics verschillen niet eens zo heel veel van elkaar![]()
Ik vind dat zwart mooierquote:
Heb je hem digitaal en online staan toevallig?quote:Op donderdag 8 maart 2007 10:33 schreef Atreidez het volgende:
Ik heb trouwens gister die race met Montoya uit de Nascar zitten kijken, maar die Amerikanen doen dat wel sterk daar.. verslaggeven. Zo hadden ze een studio verbinding met Montoya onboard, ze konden dus tijdens de gele vlaggen praten en vragen stellen aan Montoya.. Ik zie het al voor me; "Fernando, Fernando, here Viktor Brand, from the studio in Holland, how are the tyres doing?"Verder ook 2 fotootjes in beeld waaruit lijntjes lopen naar de auto.. Het lijntje bewoog mee met de auto, en in een vol veld kon je zo wel makkelijk overzien waar bepaalde auto's waren. Verder overall, mooie race Montoya, maar de manier waarop ie positie 1 pakt verdient geen schoonheidsprijs en dat is jammer, anders had t bijna een perfecte race geweest
Die is er voor zover ik kan zien nog niet.quote:Op donderdag 8 maart 2007 10:35 schreef HPoi het volgende:
Is er al een Centraal Australie GP topic?
Dan wachten we nog maar even dan.quote:Op donderdag 8 maart 2007 10:40 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Die is er voor zover ik kan zien nog niet.
Omdat ze beide een voor- en achtervleugel hebben?quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:27 schreef MIster911 het volgende:
[..]
De aerodynamics verschillen niet eens zo heel veel van elkaar![]()
Bronquote:‘Inhalen wordt onmogelijk’
Een aantal Formule-1-coureurs heeft in het Duitse magazine Auto, Motor und Sport zijn bezorgdheid geuit over de nieuwe reglementen in 2007 die inhalen nog lastiger maken.
Optocht
Onder andere Mark Webber en Felipe Massa zeggen dat ze de nieuwe motorenregels, waarbij het maximale toerental is vastgesteld op 19.000 tpm, de schuld zullen geven als toeschouwers klagen dat de races een optocht zijn.
Maar 20 pk verschil
Volgens het Duitse blad zit er tussen de sterkste en zwakste motor slechts 20 pk verschil. Een slipstream pakken is daardoor volgens Webber praktisch onmogelijk. Massa voegt daar aan toe dat de kick van het inhalen nu weg is door het ontbreken van de mogelijkheid om gedurende een korte periode een hoger toerental te gebruiken.
Er zijn nog altijd 2 type banden, en ze kunnen met verschillende benzine levels rijden. En ik ben dan wel geen engineer, maar als je 2 gelijke auto's hebt, en de achterste heeft een slipstream, dan moet die achterste toch sneller lopen door minder druk?!quote:Op donderdag 8 maart 2007 10:44 schreef LeXX het volgende:
Voorspelt niet veel goeds...Raikkonen voorspelt ook een erg saaie race in Monaco dit jaar, te wijten aan de banden. Zou de FIA (weer eens) misgeslagen hebben?
Welke slipstream?quote:Op donderdag 8 maart 2007 11:04 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Er zijn nog altijd 2 type banden, en ze kunnen met verschillende benzine levels rijden. En ik ben dan wel geen engineer, maar als je 2 gelijke auto's hebt, en de achterste heeft een slipstream, dan moet die achterste toch sneller lopen door minder druk?!
Door de nieuwe banden zou er ook langere remweg zijn waardoor uitremmen weer toe zou kunnen nemen. Maargoed, ze zeggen dat er zoveel nadelig veranderd, maar voorlopig reden ze snellere tijden op Bahrein dan vorig jaarquote:Op donderdag 8 maart 2007 11:46 schreef sasquatsch het volgende:
Welke slipstream?
Door de huidige vleugels is het bijna niet meer mogelijk om in de slipstream van je voorganger te rijden, omdat je daarzelf te weinig neerwaartse druk van krijgt. Hierdoor wordt voor de toekomst een andere (CDW?) vleugel ontwikkeld, die al eerder op Fok! heeft gestaan.
En dat terwijl de banden 2 seconden langzamer moesten zijnquote:Op donderdag 8 maart 2007 12:09 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Door de nieuwe banden zou er ook langere remweg zijn waardoor uitremmen weer toe zou kunnen nemen. Maargoed, ze zeggen dat er zoveel nadelig veranderd, maar voorlopig reden ze snellere tijden op Bahrein dan vorig jaarZien is geloven dus...
Het probleem zit hem in de bocht voor het rechte stuk. Voor snelle bochten is veel downforce nodig. Dit betekent dat je niet in de vuile lucht van je voorganger kan rijden omdat je dan zelf downforce verlies. De afstand tussen de auto's is vervolgens te groot om op het rechte stuk goed te kunnen maken, ondanks het slipstreamen wat je daar wel kan doen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 11:46 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Welke slipstream?
Door de huidige vleugels is het bijna niet meer mogelijk om in de slipstream van je voorganger te rijden, omdat je daarzelf te weinig neerwaartse druk van krijgt. Hierdoor wordt voor de toekomst een andere (CDW?) vleugel ontwikkeld, die al eerder op Fok! heeft gestaan.
Of ze verplichten dat iedere auto een bagagerek en skikoffer moet hebben... Dat remt ze ook wel af...quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:35 schreef WEST het volgende:
ach ze zeggen wel dat de auto's 2 seconden langzamer moeten zijn. Maar elk jaar zijn ze weer sneller. Willen ze dat echt aan banden willen leggen dan moeten ze gewoon compleet de auto's en alles wat erbij hangt bevriezen. En testen heeft dan alleen zin om jonkies een Superlicentie te geven en niet meer dan dat.
Als je niet wil dat het sneller gaat, moet je geen wedstrijd organiseren. Er is niks mooiers dan de ontwikkeling van F1 auto's. (wil niet zeggen dat ik met alle ontwikkelingen even blij ben) Jammer genoeg is Mosley in staat om van de F1 een zielig jurkjes-verhaal te maken.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:35 schreef WEST het volgende:
ach ze zeggen wel dat de auto's 2 seconden langzamer moeten zijn. Maar elk jaar zijn ze weer sneller. Willen ze dat echt aan banden willen leggen dan moeten ze gewoon compleet de auto's en alles wat erbij hangt bevriezen. En testen heeft dan alleen zin om jonkies een Superlicentie te geven en niet meer dan dat.
Mee eens, ik zeg ook niet dat ik dat wil. F1 hoort een sport van technologie te zijn en niet van afremmende maatregelen. Maarja Mosley heeft soms een plaat voor z'n kop. Neemt niet weg dat Mosley ook wel goeie dingen gedaan heeft met name na de dood van Ratzenberger en Senna want sinsdien zijn er geen dodelijke F1 coureurs meer geweest. Hoogstens dat iemand zich bezeerd of een poot breekt in het ergste geval.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:45 schreef sexbierum het volgende:
[..]
Als je niet wil dat het sneller gaat, moet je geen wedstrijd organiseren. Er is niks mooiers dan de ontwikkeling van F1 auto's. (wil niet zeggen dat ik met alle ontwikkelingen even blij ben) Jammer genoeg is Mosley in staat om van de F1 een zielig jurkjes-verhaal te maken.
Tja ze zijn al begonnen met remlichtenquote:Op donderdag 8 maart 2007 13:39 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Of ze verplichten dat iedere auto een bagagerek en skikoffer moet hebben... Dat remt ze ook wel af...
Bronquote:Zachte band krijgt witte stip
Komend seizoen is het zachte van de twee bandensoorten herkenbaar aan een witte stip op de wang van de band. Dit is bandenleverancier Bridgestone overeengekomen met de FIA na de bekendmaking dat de twee bandentypen te onderscheiden moeten zijn.
Kees van de Grint, hoofd van Bridgestones Formule 1-circuitactiviteiten, vertelt aan FORMULE1/RaceReport dat Bridgestone geen enkel probleem heeft met het besluit van de FIA. ,,Wij hebben altijd gezegd dat wij doen wat de FIA ons vraagt”, vertelt Van de Grint. ,,Gekscherend heb ik wel eens gezegd dat als we witte, vierkante banden moeten maken, we dat gewoon zouden gaan doen.”
Zo ver hoeft Bridgestone niet te gaan. Toch bleek het lastiger dan gedacht om de twee bandentypen van elkaar te onderscheiden. Een systeem zoals in Champcar gebruikt wordt, waarbij het zachte type band een rode wang heeft, zou voor Bridgestone logistieke problemen opleveren. Een band die op het ene circuit doorgaat voor zacht, kan een race later juist weer het harde compound zijn. Daarom is gekozen voor een merkteken dat ter plaatse op het circuit kan worden aangebracht.
,,We maken voor de race op het circuit op alle zachte banden een witte stip op de wang” zegt Van de Grint. ,,Dat is even wat meer werk voor ons, maar dat geeft niet. Voor de fans en de pers is het nu makkelijker te zien op welke type band de coureurs starten en dat is goed voor de sport. Maar nogmaals, voor ons maakt het niets uit.”
Bronquote:Trulli: ‘Het lijkt nergens op’
De auto was al niet snel en nu speelt ook de betrouwbaarheid Toyota op. Je zou er somber van worden en dat is Jarno Trulli dan ook. ,,Ik kan er niet bij dat de auto werkelijk zo slecht is. “
In een laatste poging om in Melbourne nog enigszins goed voor de dag te komen is Toyota nog maar eens aan het testen geslagen in Jerez. Maar volgens Jarno Trulli is de achterstand van zijn team al te groot. ,,Op aėrodynamisch gebied komen we te kort, en over het geheel is het verschil met de anderen veel te groot”, sombert de Italiaan. ,,Ik kan er niet werkelijk niet bij dat de auto echt zo slecht is als de rondetijden impliceren. Er zijn verschillende problemen waar we niet omheen kunnen. Zo is het nu eenmaal.”
Volgens Trulli heeft het constante gesleutel aan de TF107 geleid tot problemen met de betrouwbaarheid. ,,Die is de laatste twee weken niet best. In Bahrein hadden we vorige week de slechtste testdag van het jaar. Er gingen continu dingen stuk en we hebben in feite niks kunnen uitrichten.” Waar het probleem precies zit kan Trulli niet zeggen. ,,We moeten ontdekken wat goed en wat slecht is. Tot die tijd kunnen we de problemen niet oplossen.”
bronquote:Mark Webber mist Schumacher niet
"Dit jaar krijgen we veel verschillende winnaars"
[08-03] Dit seizoen moeten we het voor het eerst in jaren doen zonder Michael Schumacher. Niet alle coureurs betreuren zijn vertrek. Mark Webber heeft er in ieder geval geen traan om gelaten.
Mark Webber mist Schumacher niet.
Dat Michael Schumacher na zestien jaar Formule 1 een enorme indruk heeft achtergelaten, is algemeen bekend. Hij is van bijzondere klasse, zijn zeven wereldtitels spreken voor zich. Maar zijn onoverwinnelijkheid in combinatie met zijn onsportieve gedrag zorgt ervoor dat Schumacher in de paddock niet door iedereen gemist wordt.
Webber blijft stil en grijnst schaapachtig als hem gevraagd wordt of hij Schumacher zal missen. De Red Bull-coureur antwoordt met: ,,Michael was heel sterk. De naam Schumacher stond voor onoverwinnelijk, laat dat duidelijk zijn. We hebben een periode meegemaakt dat hij bijna te goed was voor de sport. Om Michael op zijn gemak, met een sigaar in zijn hand, zijn rondjes te zien rijden, was niet goed voor de Formule 1. Dat heeft bovendien veel van ons pijn gedaan."
Lange tijd vroeg Webber zich af hoelang Michael en Ferrari zo door konden gaan, zonder echte concurrentie. ,,Gelukkig stak Fernando Alonso daar de laatste paar seizoenen een stokje voor. Hij heeft bewezen dat hij the man is, een terechte kampioen. Hij heeft het fantastisch opgenomen tegen Michael. Niemand anders heeft dat op die manier gedaan. Hij was een constante bedreiging: erg indrukwekkend."
Dit seizoen - zonder Schumacher dus - lijkt bijzonder spectaculair te gaan worden. Zowel Felipe Massa, Kimi Raikkonen, Fernando Alonso en de Renault-coureurs Giancarlo Fisichella en Heikki Kovalainen doen een gooi naar de titel. En dan hebben we het voor het gemak niet eens over outsiders BMW. Een goede ontwikkeling volgens Webber.
De Australiėr: ,,Michael was elk jaar goed voor een flink aantal zeges, maar door zijn vertrek hebben anderen nu de kans gekregen te winnen. Ik denk dat we hierdoor veel verschillende winnaars op het podium zullen zien. Misschien wel een aantal van die nieuwe jongens."
wel zo makkelijk zo. alleen ik had de kleur iets anders gedaan rood ofzo.quote:
Dat remt alleen de mietjes afquote:
bronquote:Mike Conway derde testrijder Honda
Britse F3-kampioen ook actief in GP2
[08-03] Naast Christian Klien en James Rossiter is Mike Conway als derde testcoureur vastgelegd door Honda. Later dit jaar zal Conway een testsessie afwerken voor het Japanse team.
Conway krijgt het druk: testen voor Honda en racen in GP2.
De 22-jarige Engelsman heeft in 2006 met overmacht het Britse Formule 3-kampioenschap gewonnen. Hij deed dit door maar liefst tien races op zijn naam te schrijven. Daarnaast wist hij ook nog de prestigieuze Formule 3-race in Macau te winnen.
Conway komt dit seizoen uit voor Super Nova in het GP2-kampioenschap. Daarnaast doorloopt hij bij Honda een intensief programma waarin Conway technische kennis zal opdoen en dezelfde fysieke en mentale begeleiding krijgt als Jenson Button en Rubens Barrichello.
Gil de Ferran, sportief directeur van Honda, is erg te spreken over de nieuwe aanwinst voor het team. ,,Mike heeft in verschillende opstapklassen laten zien wat hij in huis heeft. Vooral zijn resultaten in het Britse Formule 3-kampioenschap van vorig seizoen waren indrukwekkend."
je bedoeld dus Ralf S daarmeequote:
Inderdaad. Wit is nou niet echt opvallend. Vooral omdat de tekst op de band al wit is.quote:Op donderdag 8 maart 2007 14:09 schreef WEST het volgende:
[..]
wel zo makkelijk zo. alleen ik had de kleur iets anders gedaan rood ofzo.
en een witte stip is met de snelheid niet duidelijk te zien, waar het met de rode wang in champcars juist duidelijk te zien is.quote:Op donderdag 8 maart 2007 14:14 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Inderdaad. Wit is nou niet echt opvallend. Vooral omdat de tekst op de band al wit is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |