Mja, Amerikaans he. Ellison van Oracle vind ik ook zo'n raar mannetje.quote:Op donderdag 22 februari 2007 01:33 schreef Tijn het volgende:
Ik heb net de Vista presentatie van Steve Ballmer op YouTube zitten kijken. Wat een schreeuwende schrale dwaas is die kerel toch
Maar het is wel áltijd een beperking geweest in Linux. Ik weet nog wat een drama het was om mijn ISDN kaart aan de gang te krijgen, terwijl het in Windows 95 zelfs insteken en gaan was, compleet met line-monitoring tools, MSN-nummer weergaves, etc.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:53 schreef Pinball het volgende:
Bottomline is dat Linux niet het alleenrecht heeft op achterlopen, of niet (volledig) ondersteunen van nieuwe technologie.
De systeemeisen van Echange 2007 zijn zo hoog dat je er haast je best voor moet doen om een niet-64-bits-capable platform te vinden waarop je het wilt draaien. Elke middle of the road Xeon heeft tegenwoordig 64 bit extensies. Voor testen en development is wél een 32 bits versie beschikbaar trouwens.quote:En dat Exchange 2007 alleen op x64 draait lijkt mij gewoon een vreemde beperking, helemaal niks om trots op te zijn.
Daar hebben ze voor wifi ndiswrapper voor gemaakt zodat je gewoon windows drivers kunt gebruiken. Voor andere net-uit-gadgets weet ik niet, hangt er een beetje vanaf wat je kooptquote:Op donderdag 22 februari 2007 11:20 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat heeft nochtans wel even geduurd. Da's gelijk het nadeel van dat hele verflipte Linux gebeuren: koop een actuele net-uit-gadget en je kunt gaan zitten wachten totdat 'de community' er een keer iets voor verzint. Terwijl drivers & tools voor Windows 999 van de 1000 keer gewoon meegeleverd zijn.
Leuk hoor, Linux.
Da's toch wel de limit!quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:04 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
zodat je gewoon windows drivers kunt gebruiken.
Egwel:quote:
Welkom.quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:14 schreef whoops het volgende:
Opperschopper en Hoofd aller Windhoos fanboys entered the building again...
Exchange = mailserver...quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:57 schreef Jarno het volgende:
De systeemeisen van Echange 2007 zijn zo hoog dat je er haast je best voor moet doen om een niet-64-bits-capable platform te vinden waarop je het wilt draaien. Elke middle of the road Xeon heeft tegenwoordig 64 bit extensies. Voor testen en development is wél een 32 bits versie beschikbaar trouwens.
Nee, tuurlijk niet. maar zulke hoge eisen voor een mailserver?quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:18 schreef HeatWave het volgende:
ook met dezelfde functionaliteit?.
Tis dan ook niet een standaard mail doorpomp applicatie meer he?quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:19 schreef theiz het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet. maar zulke hoge eisen voor een mailserver?
Over ISDN en NT zijn hele ook fora volgeschreven. En het duurde ook jaren voor windows met de leuke nieuwe gadget 'internet' om kon gaan. Zoals ik zei, linux heeft niet het alleenrecht wat dat betreft.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:57 schreef Jarno het volgende:
Maar het is wel áltijd een beperking geweest in Linux. Ik weet nog wat een drama het was om mijn ISDN kaart aan de gang te krijgen, terwijl het in Windows 95 zelfs insteken en gaan was, compleet met line-monitoring tools, MSN-nummer weergaves, etc.
Nou, dan móet het wel goed zijn, met zulke systeemeisen.quote:De systeemeisen van Echange 2007 zijn zo hoog dat je er haast je best voor moet doen om een niet-64-bits-capable platform te vinden waarop je het wilt draaien. Elke middle of the road Xeon heeft tegenwoordig 64 bit extensies. Voor testen en development is wél een 32 bits versie beschikbaar trouwens.
Heeft overigens ook lang geduurd voordat Microsoft 64 bits ondersteuning boodt: Linux was de eerste, OSX de volgende (OK, slechts gedeeltelijk 64 bits), daarna pas Windows. Overigens is XP PRO 64 ook nooit echt een succes geweest volgens mij...quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:57 schreef Jarno het volgende:
De systeemeisen van Echange 2007 zijn zo hoog dat je er haast je best voor moet doen om een niet-64-bits-capable platform te vinden waarop je het wilt draaien. Elke middle of the road Xeon heeft tegenwoordig 64 bit extensies. Voor testen en development is wél een 32 bits versie beschikbaar trouwens.
Werkt perfect als de fabrikant geen Linux drivers levertquote:Op donderdag 22 februari 2007 12:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Da's toch wel de limit!. En dan zeuren over Windows die in 1800 een keer de IP stack van BSD heeft gebruikt.
.
Nou, Gates natuurlijk steeds minder. Hij is sinds 2000 al geen CEO meer, en vanaf 2008 zal 'ie ook z'n fulltime baan bij Microsoft opzeggen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:57 schreef zovty het volgende:
[..]
Mja, Amerikaans he. Ellison van Oracle vind ik ook zo'n raar mannetje.
Zo anders dan Gates en Ozzie... en dat zijn toch de mannen die het eigenljk voor het zeggen hebben volgens mij.
Mijn Linksys draadloze netwerkkaart heeft er nooit onder gewerkt. Nee, ook niet met ndiswrapper. Heb 927564295 verschillende drivers geprobeerd in ndiswrapper, geen werkte. Komt voor een groot deel natuurlijk doorLinksys die geen fatsoenlijke drivers uitbrengt voor Linux (terwijl het een erg goed merk is), maar toch. Ik heb echt al zó vaak linux distro's op mijn pc gehad (Ubuntu, Mandrake, SuSe..) maar elke keer kon ik toch weer terug naar Windowsquote:Op donderdag 22 februari 2007 12:04 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Daar hebben ze voor wifi ndiswrapper voor gemaakt zodat je gewoon windows drivers kunt gebruiken. Voor andere net-uit-gadgets weet ik niet, hangt er een beetje vanaf wat je koopt.
Ja klopt er zijn gewoon nog een aantal dingen die nog niet helemaal lekker zitten in Linux. 1 ding er van is idd drivers helaas. Gelukkig gaat dat wel steeds beter maar we zijn er helaas nog niet helemaalquote:Op donderdag 22 februari 2007 13:38 schreef Devolution het volgende:
[..]
Mijn Linksys draadloze netwerkkaart heeft er nooit onder gewerkt. Nee, ook niet met ndiswrapper. Heb 927564295 verschillende drivers geprobeerd in ndiswrapper, geen werkte. Komt voor een groot deel natuurlijk doorLinksys die geen fatsoenlijke drivers uitbrengt voor Linux (terwijl het een erg goed merk is), maar toch. Ik heb echt al zó vaak linux distro's op mijn pc gehad (Ubuntu, Mandrake, SuSe..) maar elke keer kon ik toch weer terug naar Windows![]()
Jammer want ik denk dat Linux veel potentie heeft.
En dan nog mensen die het serieus nemen wat die gast zegtquote:Op vrijdag 23 februari 2007 01:41 schreef DutchErrorist het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8
Volgens mij kan je met madwifi linksys wireless aan de praat krijgen.. Eens vragen aan een collega welke we nou hadden gebruikt hiervoor.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:38 schreef Devolution het volgende:
Mijn Linksys draadloze netwerkkaart heeft er nooit onder gewerkt. Nee, ook niet met ndiswrapper. Heb 927564295 verschillende drivers geprobeerd in ndiswrapper, geen werkte. Komt voor een groot deel natuurlijk doorLinksys die geen fatsoenlijke drivers uitbrengt voor Linux (terwijl het een erg goed merk is), maar toch. Ik heb echt al zó vaak linux distro's op mijn pc gehad (Ubuntu, Mandrake, SuSe..) maar elke keer kon ik toch weer terug naar Windows![]()
Jammer want ik denk dat Linux veel potentie heeft.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 01:41 schreef DutchErrorist het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8
En dat is dus écht he. XP kán dus gewoon op de oudste pc's draaien (oke oke, het draait voorgeen meter maar tóch). Nu doet Linux het op dat punt nog veel beter, maar hoe zit dat eigenlijk met OS X en oude systemen (<1995)?quote:
Bij Apple kun je die vergelijking wat moeilijk maken, omdat ze in 1994 zijn geswitcht van de 68k naar de PowerPC processor. Aangezien OS X van veel later stamt, ondersteunt deze de 68k niet en kun je OS X niet op zo'n oude Mac draaien.quote:Op zondag 25 februari 2007 14:21 schreef Devolution het volgende:
[..]
En dat is dus écht he. XP kán dus gewoon op de oudste pc's draaien (oke oke, het draait voorgeen meter maar tóch). Nu doet Linux het op dat punt nog veel beter, maar hoe zit dat eigenlijk met OS X en oude systemen (<1995)?
Dat ligt niet aan mirc, mirc is zo gemaakt dat je eigenlijk de dingen die je er zelf in wilt hebben zelf moet maken. (mIRC Scripting)quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:54 schreef WyriHaximus het volgende:
Wat is mirc toch een bagger IRC client, veel te veel onzin en niet eens de mogelijk om te onthouden op welke servers je wilt inloggen. Nee hoor daar heb je weer een plugin/addon voor nodig om zoiets standaards te kunnen!![]()
Ligt wel aan mirc, ik wil gewoon kunnen IRCen ipv eerst vanalles te moeten scripten dat mijn servers onthoud, voordat ik aan de slag ken. (Go Xchat ^^.)quote:Op zondag 25 februari 2007 15:36 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Dat ligt niet aan mirc, mirc is zo gemaakt dat je eigenlijk de dingen die je er zelf in wilt hebben zelf moet maken. (mIRC Scripting)
En dan heb je ook nog de scripts die dat soort dingen voor je doen (NNScript o.a.)
Tja, als je het niet kan moet je zeker Xchat nemen.quote:Op zondag 25 februari 2007 17:35 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Ligt wel aan mirc, ik wil gewoon kunnen IRCen ipv eerst vanalles te moeten scripten dat mijn servers onthoud, voordat ik aan de slag ken. (Go Xchat ^^.)
Er is een groot verschil tussen iets niet kunnen en het de tijd niet waard vindenquote:Op zondag 25 februari 2007 17:45 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Tja, als je het niet kan moet je zeker Xchat nemen.
Laat me maar weten als je een werkende oplossing hebtquote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:56 schreef slakkie het volgende:
[..]
Volgens mij kan je met madwifi linksys wireless aan de praat krijgen.. Eens vragen aan een collega welke we nou hadden gebruikt hiervoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |