Hoe bedoel je, gaan samenvoegen en gaan lenen? Ik dacht dat er al regelmatige uitwisselingen en terugkoppelingen waren?quote:Op woensdag 21 februari 2007 22:47 schreef slakkie het volgende:
Aanvulling op de_hertog, tis idd KHMTL, de engine die Konqueror gebruikt, wat Safari ook gebruikt. En ze gaan idd beide code-bases samenvoegen (dwz, verschillende trunks voor Konquerer en Safari) waarbij ze code van elkaar gaan lenen/samenvoegen.
Dat weet ik ook niet precies, heb hier nog ergens een artikel over slingeren - zal het eens opzoeken.quote:Op woensdag 21 februari 2007 22:50 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, gaan samenvoegen en gaan lenen? Ik dacht dat er al regelmatige uitwisselingen en terugkoppelingen waren?
De engine boeit me eingelijk meer. Heb ik meer aan met websites debuggedquote:Op woensdag 21 februari 2007 22:42 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Inderdaad, die waren er niet.. Safari is gebaseerd op Konqueror, de KDE browser, Het onderliggende WebKit is open source, en volgens mij neemt Konqueror aanpassingen van Apple ook over. Of er een Windows-versie van Konqueror is weet ik niet. Let wel dat het hier sowieso alleen om de engine gaat, niet om de praktische zaken die in de GUI zitten.
Hoezo, dat draait wel onder OS X?quote:Op woensdag 21 februari 2007 23:33 schreef DutchErrorist het volgende:
Even tussen ons Day of Defeat is ook veel beterderderder dan Counterstrike
Nee maar het is wel veel leuker vind je niet?quote:Op woensdag 21 februari 2007 23:52 schreef whoops het volgende:
[..]
Hoezo, dat draait wel onder OS X?
Ik ben geen gamert... Ik vind ze dus allebei even leuk...quote:Op woensdag 21 februari 2007 23:57 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee maar het is wel veel leuker vind je niet?
Psh ik wil met iemand een potje dod spelen maar niemand speelt hetquote:Op woensdag 21 februari 2007 23:58 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik ben geen gamert... Ik vind ze dus allebei even leuk...
Dan laat je je toch gezellig uitmoorden op een publieke server?quote:Op donderdag 22 februari 2007 00:00 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Psh ik wil met iemand een potje dod spelen maar niemand speelt hetnaja niemand die ik ken...
Ja ja maar ik wil samen metiemand uitgemoord wordenquote:Op donderdag 22 februari 2007 00:23 schreef whoops het volgende:
[..]
Dan laat je je toch gezellig uitmoorden op een publieke server?
Die discussie heb ik bijna dagelijks met vrienden van me. Ik ben de Counterstriker en zij de DoD'ers. Ondanks dat ik in de minderheid ben heb ik natuurlijk wel gewoon gelijk.quote:Op woensdag 21 februari 2007 23:33 schreef DutchErrorist het volgende:
Even tussen ons Day of Defeat is ook veel beterderderder dan Counterstrike
Wireless linux is ookquote:Op donderdag 22 februari 2007 01:49 schreef Devolution het volgende:
Linux met een vaste internetverbinding:![]()
Linux met een draadloze verbinding:![]()
Dat werkt beide zoooo fijn!quote:Op donderdag 22 februari 2007 01:49 schreef Devolution het volgende:
Linux met een vaste internetverbinding:![]()
Linux met een draadloze verbinding:![]()
Dat heeft nochtans wel even geduurd. Da's gelijk het nadeel van dat hele verflipte Linux gebeuren: koop een actuele net-uit-gadget en je kunt gaan zitten wachten totdat 'de community' er een keer iets voor verzint. Terwijl drivers & tools voor Windows 999 van de 1000 keer gewoon meegeleverd zijn.quote:
As if Windows networking worked before the BSD IP stack. Thank you and goodbye.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:20 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat heeft nochtans wel even geduurd. Da's gelijk het nadeel van dat hele verflipte Linux gebeuren: koop een actuele net-uit-gadget en je kunt gaan zitten wachten totdat 'de community' er een keer iets voor verzint. Terwijl drivers & tools voor Windows 999 van de 1000 keer gewoon meegeleverd zijn.
Leuk hoor, Linux.
Leuk, die voorbeelden van 100 jaar geleden.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:21 schreef slakkie het volgende:
[..]
As if Windows networking worked before the BSD IP stack. Thank you and goodbye.
Dat heeft niets met technologie te maken, maar met monopolie marktaandeel. Apple heeft precies hetzelfde probleem, maar die hoeven alleen hun eigen hardware te ondersteunen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:20 schreef Jarno het volgende:
Dat heeft nochtans wel even geduurd. Da's gelijk het nadeel van dat hele verflipte Linux gebeuren: koop een actuele net-uit-gadget en je kunt gaan zitten wachten totdat 'de community' er een keer iets voor verzint. Terwijl drivers & tools voor Windows 999 van de 1000 keer gewoon meegeleverd zijn.
Leuk hoor, Linux.
Waarom zou ik daar gaan klagen? Ik gebruik gewoon Windows.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:43 schreef Pinball het volgende:
Ga maar klagen bij de leverancier van die actuele net-uit-gadget, als genoeg mensen dat doen levert die fabrikant vanzelf linux tools & drivers erbij.
Windows op Itanium dan.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:24 schreef Jarno het volgende:
Leuk, die voorbeelden van 100 jaar geleden..
Wat kom je hier dan klagen over linux?quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:44 schreef Jarno het volgende:
Waarom zou ik daar gaan klagen? Ik gebruik gewoon Windows..
Ik geef alleen aan dat het helemaal niet zo vanzelfsprekend is dat wireless networking het doet onder linux. Dat is echt jarenlang een drama geweest, terwijl de Windowsers al vrolijk konden WLAN-en.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:47 schreef Pinball het volgende:
[..]
Wat kom je hier dan klagen over linux?
Dat was het hele punt: IA64 werkt dus niet.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:47 schreef Jarno het volgende:
Itanium is gewoon geflopt, zelfs Intel ziet er geen brood meer in. x64 is daarintegen prima ondersteund, Exchange 2007 lust al niet anders meer.
Egnie!quote:
Er zijn wel meer gadgets die floppen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:47 schreef Jarno het volgende:
Itanium is gewoon geflopt, zelfs Intel ziet er geen brood meer in. x64 is daarintegen prima ondersteund, Exchange 2007 lust al niet anders meer.
Moet je toch echt bij je PDA-leverancier zijn. Mobile is geen end-user product maar wordt door systembuilders als HP en Dell afgenomen, aangepast en geinstaleerd.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:49 schreef theiz het volgende:
Iemand mobile 6.0 al gezien? Kan niet van microsoft.com vinden of ze de problemen hebben opgelost alleen nutteloze zaken zoals dat je mail er beter uitziet (who cares als je niet kan bellen!), en op microsoft.nl hebben ze nog niet begrepen dat hun hoofdkantoor een nieuwe versie heeft uitgebracht.
Mja, Amerikaans he. Ellison van Oracle vind ik ook zo'n raar mannetje.quote:Op donderdag 22 februari 2007 01:33 schreef Tijn het volgende:
Ik heb net de Vista presentatie van Steve Ballmer op YouTube zitten kijken. Wat een schreeuwende schrale dwaas is die kerel toch
Maar het is wel áltijd een beperking geweest in Linux. Ik weet nog wat een drama het was om mijn ISDN kaart aan de gang te krijgen, terwijl het in Windows 95 zelfs insteken en gaan was, compleet met line-monitoring tools, MSN-nummer weergaves, etc.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:53 schreef Pinball het volgende:
Bottomline is dat Linux niet het alleenrecht heeft op achterlopen, of niet (volledig) ondersteunen van nieuwe technologie.
De systeemeisen van Echange 2007 zijn zo hoog dat je er haast je best voor moet doen om een niet-64-bits-capable platform te vinden waarop je het wilt draaien. Elke middle of the road Xeon heeft tegenwoordig 64 bit extensies. Voor testen en development is wél een 32 bits versie beschikbaar trouwens.quote:En dat Exchange 2007 alleen op x64 draait lijkt mij gewoon een vreemde beperking, helemaal niks om trots op te zijn.
Daar hebben ze voor wifi ndiswrapper voor gemaakt zodat je gewoon windows drivers kunt gebruiken. Voor andere net-uit-gadgets weet ik niet, hangt er een beetje vanaf wat je kooptquote:Op donderdag 22 februari 2007 11:20 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat heeft nochtans wel even geduurd. Da's gelijk het nadeel van dat hele verflipte Linux gebeuren: koop een actuele net-uit-gadget en je kunt gaan zitten wachten totdat 'de community' er een keer iets voor verzint. Terwijl drivers & tools voor Windows 999 van de 1000 keer gewoon meegeleverd zijn.
Leuk hoor, Linux.
Da's toch wel de limit!quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:04 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
zodat je gewoon windows drivers kunt gebruiken.
Egwel:quote:
Welkom.quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:14 schreef whoops het volgende:
Opperschopper en Hoofd aller Windhoos fanboys entered the building again...
Exchange = mailserver...quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:57 schreef Jarno het volgende:
De systeemeisen van Echange 2007 zijn zo hoog dat je er haast je best voor moet doen om een niet-64-bits-capable platform te vinden waarop je het wilt draaien. Elke middle of the road Xeon heeft tegenwoordig 64 bit extensies. Voor testen en development is wél een 32 bits versie beschikbaar trouwens.
Nee, tuurlijk niet. maar zulke hoge eisen voor een mailserver?quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:18 schreef HeatWave het volgende:
ook met dezelfde functionaliteit?.
Tis dan ook niet een standaard mail doorpomp applicatie meer he?quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:19 schreef theiz het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet. maar zulke hoge eisen voor een mailserver?
Over ISDN en NT zijn hele ook fora volgeschreven. En het duurde ook jaren voor windows met de leuke nieuwe gadget 'internet' om kon gaan. Zoals ik zei, linux heeft niet het alleenrecht wat dat betreft.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:57 schreef Jarno het volgende:
Maar het is wel áltijd een beperking geweest in Linux. Ik weet nog wat een drama het was om mijn ISDN kaart aan de gang te krijgen, terwijl het in Windows 95 zelfs insteken en gaan was, compleet met line-monitoring tools, MSN-nummer weergaves, etc.
Nou, dan móet het wel goed zijn, met zulke systeemeisen.quote:De systeemeisen van Echange 2007 zijn zo hoog dat je er haast je best voor moet doen om een niet-64-bits-capable platform te vinden waarop je het wilt draaien. Elke middle of the road Xeon heeft tegenwoordig 64 bit extensies. Voor testen en development is wél een 32 bits versie beschikbaar trouwens.
Heeft overigens ook lang geduurd voordat Microsoft 64 bits ondersteuning boodt: Linux was de eerste, OSX de volgende (OK, slechts gedeeltelijk 64 bits), daarna pas Windows. Overigens is XP PRO 64 ook nooit echt een succes geweest volgens mij...quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:57 schreef Jarno het volgende:
De systeemeisen van Echange 2007 zijn zo hoog dat je er haast je best voor moet doen om een niet-64-bits-capable platform te vinden waarop je het wilt draaien. Elke middle of the road Xeon heeft tegenwoordig 64 bit extensies. Voor testen en development is wél een 32 bits versie beschikbaar trouwens.
Werkt perfect als de fabrikant geen Linux drivers levertquote:Op donderdag 22 februari 2007 12:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Da's toch wel de limit!. En dan zeuren over Windows die in 1800 een keer de IP stack van BSD heeft gebruikt.
.
Nou, Gates natuurlijk steeds minder. Hij is sinds 2000 al geen CEO meer, en vanaf 2008 zal 'ie ook z'n fulltime baan bij Microsoft opzeggen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:57 schreef zovty het volgende:
[..]
Mja, Amerikaans he. Ellison van Oracle vind ik ook zo'n raar mannetje.
Zo anders dan Gates en Ozzie... en dat zijn toch de mannen die het eigenljk voor het zeggen hebben volgens mij.
Mijn Linksys draadloze netwerkkaart heeft er nooit onder gewerkt. Nee, ook niet met ndiswrapper. Heb 927564295 verschillende drivers geprobeerd in ndiswrapper, geen werkte. Komt voor een groot deel natuurlijk doorLinksys die geen fatsoenlijke drivers uitbrengt voor Linux (terwijl het een erg goed merk is), maar toch. Ik heb echt al zó vaak linux distro's op mijn pc gehad (Ubuntu, Mandrake, SuSe..) maar elke keer kon ik toch weer terug naar Windowsquote:Op donderdag 22 februari 2007 12:04 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Daar hebben ze voor wifi ndiswrapper voor gemaakt zodat je gewoon windows drivers kunt gebruiken. Voor andere net-uit-gadgets weet ik niet, hangt er een beetje vanaf wat je koopt.
Ja klopt er zijn gewoon nog een aantal dingen die nog niet helemaal lekker zitten in Linux. 1 ding er van is idd drivers helaas. Gelukkig gaat dat wel steeds beter maar we zijn er helaas nog niet helemaalquote:Op donderdag 22 februari 2007 13:38 schreef Devolution het volgende:
[..]
Mijn Linksys draadloze netwerkkaart heeft er nooit onder gewerkt. Nee, ook niet met ndiswrapper. Heb 927564295 verschillende drivers geprobeerd in ndiswrapper, geen werkte. Komt voor een groot deel natuurlijk doorLinksys die geen fatsoenlijke drivers uitbrengt voor Linux (terwijl het een erg goed merk is), maar toch. Ik heb echt al zó vaak linux distro's op mijn pc gehad (Ubuntu, Mandrake, SuSe..) maar elke keer kon ik toch weer terug naar Windows![]()
Jammer want ik denk dat Linux veel potentie heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |