quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nu draai je oorzaak en gevolg om. Er wordt in OUD gewoon teveel oogluikend toegestaan wat eigenlijk in andere subfora hoort. Normaal gesproken wordt dat gewoon over de schutting geschopt maar ik zie in oud nog eens computertopics ontstaan omdat het bv toch anders is als het over kinderspelletjes gaat, want daar hebben die puisterige nerds in DIG of GAM toch geen verstand van.
Het is ook gewoon onwil van de OUD users om in de daarvoor bestemde subfora te posten met *springt paniekerig in het rond* niet ouders *zwaait angstig met armen*.
En daardoor zijn er allerlei kromme contstructies bedacht om toch maar vooral met een uiterst bekend groepje niet verder dan je eigen achtertuin te hoeven kijken.
Weet ik. Het was eigenlijk ook alleen maar als voorbeeld bedoeld.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:51 schreef dutchie het volgende:
Tinkepink even for the record; het moederstopic is meer dan alleen maar depri-mama's hoor.
Nee, 1 groot topic is het ook niet. Maar wat minder rigide zou wat mij betreft beter zijn.quote:En hoe had je het anders willen zien? 1 groot topic? Naar mijn idee is dit gewoon de enige juiste constructie, anders wordt het echt super onoverzichtelijk. Dat kan met een klein forum wel, maar niet hier.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:05 schreef Tinkepink het volgende:
Op de één of andere manier blijf ik een raar gevoel bij OUD houden. Er hangt een vreselijk ons-kent-ons-sfeertje en dan niet op een gezellige en open manier. Er is geen forum op Fok! waar ik meer op mijn woordkeuze pas dan in OUD. Op elke slak wordt zout gelegd, overal wordt over gezeurd. Men is hier niet opbouwend en open naar elkaar, maar aanvallend, kattig en arrogant. Al die supermoeders en would-be-supermoeders die het zelf op de enige juiste manier doen. Voor nuance is geen plaats. Kusje-kroel is het devies. Wil je dat niet, dan moet er meteen op een ongelooflijk onbeschofte manier gereageerd worden. Zoals ik al zei, voor de nuance lijkt hier geen plaats.
*insert* reclamemuziekjequote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:29 schreef phluphy het volgende:
En die andere sub-fora, je hoeft ze ook niet allemaal te lezen en kennen natuurlijk. Maar er is zoveel leuks, altijd wel iets dat aansluit bij je interesses. Reizen, koken, sporten, tv programma's, films, games, computers, fotografie, flora en fauna, je kan het zo gek niet bedenken. En dat inlezen is echt niet altijd nodig, het is geen nieuwe job of zo.
niet?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:29 schreef phluphy het volgende:
Tja Kozakken, ik kan natuurlijk geen namen gaan noemen hé?
Ik betrap me erop dat ik me meestal bij 1 subfora hou (en dat is niet eens altijd Oud), weet je wat een tijd dat vreet als je overal lurktquote:En die andere sub-fora, je hoeft ze ook niet allemaal te lezen en kennen natuurlijk. Maar er is zoveel leuks, altijd wel iets dat aansluit bij je interesses. Reizen, koken, sporten, tv programma's, films, games, computers, fotografie, flora en fauna, je kan het zo gek niet bedenken. En dat inlezen is echt niet altijd nodig, het is geen nieuwe job of zo.
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:05 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Weet ik. Het was eigenlijk ook alleen maar als voorbeeld bedoeld.
[..]
Nee, 1 groot topic is het ook niet. Maar wat minder rigide zou wat mij betreft beter zijn.
Op de één of andere manier blijf ik een raar gevoel bij OUD houden. Er hangt een vreselijk ons-kent-ons-sfeertje en dan niet op een gezellige en open manier. Er is geen forum op Fok! waar ik meer op mijn woordkeuze pas dan in OUD. Op elke slak wordt zout gelegd, overal wordt over gezeurd. Men is hier niet opbouwend en open naar elkaar, maar aanvallend, kattig en arrogant. Al die supermoeders en would-be-supermoeders die het zelf op de enige juiste manier doen. Voor nuance is geen plaats. Kusje-kroel is het devies. Wil je dat niet, dan moet er meteen op een ongelooflijk onbeschofte manier gereageerd worden. Zoals ik al zei, voor de nuance lijkt hier geen plaats.
Oke, ik overdrijf ontzettend, maar kan het even niet op een andere manier beschrijven. Ik denk echt dat de enige manier om dit forum en de topics te redden is door het op laten gaan in de andere fora. Zo krijg je "vers bloed" in de topics en verdwijnen de grootste zuigers misschien naar andere subfora. Wie weet worden de topics dan wel weer zoals ze bedoeld zijn.
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .
En U bent?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .
Nee joh....dat doen ze nooooit....quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .
Nou,.... hier is het wel extreem hoor.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:38 schreef easy-going het volgende:
[..]
En U bent?
Maar is dat niet in ieder subforum zo?
Dat rare wijf van om de hoek. .quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:38 schreef easy-going het volgende:
[..]
En U bent?
Maar is dat niet in ieder subforum zo?
Nou om voor mezelf te spreken. Ik KEN maar een handje vol mensen. Pas als ze ik erg veel in aanraking kom met iemand 'herken' ik ze. Dus of er in 1 van mijn 'stamtopics' nieuw bloed bij komt valt me niet eens op.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:38 schreef easy-going het volgende:
[..]
En U bent?
Maar is dat niet in ieder subforum zo?
Nou, in [WGR] in elk geval niet. We hebben voldoende meubels, maar negeren of afkatten ("je piept voor met bevallen, joh!") niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:38 schreef easy-going het volgende:
Maar is dat niet in ieder subforum zo?
OUD heeft wel bestaans recht Maar misschien zou er eens strenger verwezen moeten worden naar de andere subfora.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:41 schreef Tinkepink het volgende:
Maarre, wat vinden jullie eigenlijk van mijn idee om OUD weer op te splitsen?
Meen je dit echt, noem je dat echt afkatten? Ik val nu van mijn stoel, terwijl ik vanmiddag nog gezegd heb dat ik niet snel verbaasd ben.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
maar negeren of afkatten ("je piept voor met bevallen, joh!")
De gemiddelde intentie van een dergelijke opmerking is normaal gesproken helemaal niet afkatterig, maar in [OUD] is het een beetje met een vervelende ondertoon.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:42 schreef sjak het volgende:
[..]
Meen je dit echt, noem je dat echt afkatten? Ik val nu van mijn stoel, terwijl ik vanmiddag nog gezegd heb dat ik niet snel verbaasd ben.
Beide zijn niet correct. Een kliekje geeft een forum nog geen bestaansrecht.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:46 schreef kozakken het volgende:
-Ik wilde toch echt op mijn handen blijven zitten-
Heeft een subforum geen bestaansrecht omdat er niet gepost wordt of wordt er niet gepost zoals de lezer het leuk vindt of het hem/haar aanstaat?
Mijn afsluiter van vanavond dan maar.
en nu echt op haar handen gaat zitten
Jaquote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:52 schreef easy-going het volgende:
Maar is dat negeren hier echt zo erg dan?
Volgens mij is de Maikuuulrage wel een beetje voorbijquote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:51 schreef PM-girl het volgende:
He, maar ik weet bijvoorbeeld wel over wie het gaat als Maikuuul genoemd wordt! (of werd tegenwoordig?)
Lees maar eens in het "stel jezelf voor in OUD' daar wordt iedereen hartelijk welkom geheten, er wordt gejuichd voor elke nieuwe zwangere enz. Dan is het aan de newbie om even wat moeite te doen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:50 schreef Tally het volgende:
Ligt er wel aan hoe het groepje zich opstelt tegenover de "newbie"..
ALS ik al eens elders post, ervaar ik het negeren net zo goed wel eens.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:52 schreef easy-going het volgende:
Maar is dat negeren hier echt zo erg dan?
Er zijn hier een hoop topics met een specifieke doelgroep misschien (waardoor je automatisch groepjes hebt die met elkaar kli(e)kken), maar ik dacht dat het negeren wel mee viel eigenlijk.
Vandaar mijn tussen de haakjes werd!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:54 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Volgens mij is de Maikuuulrage wel een beetje voorbij
Dit had ik dan gemist, ik lees er zo af en toe en kreeg de indruk dat het om meer dan alleen hormonen ging. Sorry voor het misverstandquote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:31 schreef Sugar het volgende:
Dat is ook helemaal niet zo, Funnie.
Ingrid werd er bijvoorbeeld verzocht niet meer te posten, omdat haar depressie niks met hormonen te maken leek te hebben. Laatst bleek dat het misschien toch wel een hormonending was en schreef Ingrid ook weer wat vaker wel daar.
Mee eens.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:54 schreef shmoopy het volgende:
Kliekjes okee, maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat je hier je vragen gaat stellen over een niet OUD-onderwerp omdat je het 'eng vindt om in een ander subforum te posten'.
OUD gaat over ouders en kinderen, dat is redelijk breed, maar blijkbaar te breed gegroeid.
Wil jij mijn hand vasthouden?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:48 schreef shmoopy het volgende:
De eerste stapjes buiten het OUD-forum.
Wel erger dan in DIg, GAM en FOTquote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:58 schreef sjak het volgende:
[..]
Niet erger dan in andere subfora zoals LIF, R&P en SEX
Als newbie moet je overal op het forum je "plekje" wel veroveren..quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:54 schreef sjak het volgende:
[..]
Lees maar eens in het "stel jezelf voor in OUD' daar wordt iedereen hartelijk welkom geheten, er wordt gejuichd voor elke nieuwe zwangere enz. Dan is het aan de newbie om even wat moeite te doen.
Tuuk, en het is echt niet zo eng als het lijkt.quote:
Je moet eens proberen iets te vragen op zo'n computer-forum(GoT ofzo?), word je meteen bekogeld met harde schijven!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:04 schreef Leah het volgende:
Ah, we zijn weer bij de kliekjes . Ik heb dat dus echt helemaal niet, ik reageer zomaar eens wat, en krijg soms reactie, soms niet.
Klaar. Kan er niet mee zitten. En ik denk dat dat echt op alle fora, of ze nou FOK, Viva, of Babybrabbel heten, het hetzelfde is.
WGR is heus een heel interessant subforum Kom eens kijken, wij zijn er voor al uw vragen op arbeidstechnisch, financieel en legaal gebiedquote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:48 schreef shmoopy het volgende:
De eerste stapjes buiten het OUD-forum.
Waar ging het ook alweer over? Ben de draad even kwijt.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:07 schreef shmoopy het volgende:
Het ging in principe ook niet echt over kliekjes.
Eigenlijk.
Over Troel, toch?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:08 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Waar ging het ook alweer over? Ben de draad even kwijt.
Kijk, en dat is nu een zekerheidje hier he ....quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:07 schreef shmoopy het volgende:
Het ging in principe ook niet echt over kliekjes.
Eigenlijk.
Dus met andere woorden.. Als je je er niet thuis voelt moet je er maar niet meer komen?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:06 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Je moet eens proberen iets te vragen op zo'n computer-forum(GoT ofzo?), word je meteen bekogeld met harde schijven!
Wat ik al zei, je voelt je thuis of niet, simpel. Ik ga toch ook niet in een kroeg blijven komen als het er niet gezellig is? Niks moet.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:09 schreef phluphy het volgende:
Over Troel, toch?
quote:
Yup, er zijn hier ook subfora waar ik me niet thuisvoel, en dus niet komquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:09 schreef Tally het volgende:
[..]
Dus met andere woorden.. Als je je er niet thuis voelt moet je er maar niet meer komen?
Nou ja, ik kom ergens voor mijn plezier, als ik het niet leuk vind, kom ik er niet .quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:09 schreef Tally het volgende:
[..]
Dus met andere woorden.. Als je je er niet thuis voelt moet je er maar niet meer komen?
Owh oke..quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:11 schreef easy-going het volgende:
[..]
Yup, er zijn hier ook subfora waar ik me niet thuisvoel, en dus niet kom
Volgens mij over dat je met 'gewone' depressie-klachten danwel zelfmoordpogingen niet veel te zoeken hebt in OUD.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:08 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Waar ging het ook alweer over? Ben de draad even kwijt.
Inderdaad!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:09 schreef Tally het volgende:
[..]
Dus met andere woorden.. Als je je er niet thuis voelt moet je er maar niet meer komen?
En dan zeggen ze dat ze niet vals zijn...quote:
Bijna.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:13 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Volgens mij over dat je met 'gewone' depressie-klachten danwel zelfmoordpogingen niet veel te zoeken hebt in OUD.
Tenzij door hormonen, dan mag het weer wel.
Anders schoppen we je naar R&P.
Maar R&P is eng en vol met krassende pubers zonder kinderen.
Dus dan maar in OUD.
Want daar is het veilig.
Want elders zijn er kliekjes en daar durf je dan niet te posten.
Hier in OUd zijn geen kliekjes en wordt iedereen met open armen ontvangen.
Klopt het zo ongeveer?
Zie mijn post hierbovenquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:12 schreef Tally het volgende:
[..]
Owh oke..
Slaat echt helemaal nergens op maar oke..
Dus als je op Fok rondloopt, zwanger wordt en denkt... Hee, er is ook OUD, maar je voelt je er op de een of andere manier niet helemaal prettig vanwege de sfeer, dan moet je dus maar wegblijven?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:13 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Inderdaad!
Fok is voor de lol, hobby (en je kunt er iets opsteken)!
Net zoals dat een kroeg voor de hobby is.
Is iets niet leuk, is het niet je hobby.
Gaat het er intolerant aan toe op je werk, school of andere plekken waar je heen 'moet', dan moet er wel iets gebeuren imo. Maar zo zie ik Fok niet.
Zeg nou zelf, ga jij elke week op de koffie bij een buurvrouw die je niet leuk vindt?
Pas maar op anders ga ik je negeren.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:14 schreef sjak het volgende:
ik was slapen
Ja, vind ik wel. Kijk, als je gebasht wordt of wat dan ook, is het wat anders.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:15 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dus als je op Fok rondloopt, zwanger wordt en denkt... Hee, er is ook OUD, maar je voelt je er op de een of andere manier niet helemaal prettig vanwege de sfeer, dan moet je dus maar wegblijven?
Mja...
Precies en nog: je moet hier iedereen over een kam scheren.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:15 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Bijna.
Je vergeet: Voor nuance is geen plaats. Kusje-kroel is het devies. Wil je dat niet, dan moet er meteen op een ongelooflijk onbeschofte manier gereageerd worden. Zoals ik al zei, voor de nuance lijkt hier geen plaats.
WAS !quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:14 schreef sjak het volgende:
ik was slapen
Misschien gaan jouw kinderen wel met haar kinderen om..quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:13 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Inderdaad!
Fok is voor de lol, hobby (en je kunt er iets opsteken)!
Net zoals dat een kroeg voor de hobby is.
Is iets niet leuk, is het niet je hobby.
Gaat het er intolerant aan toe op je werk, school of andere plekken waar je heen 'moet', dan moet er wel iets gebeuren imo. Maar zo zie ik Fok niet.
Zeg nou zelf, ga jij elke week op de koffie bij een buurvrouw die je niet leuk vindt?
Je niet thuis voelen omdat het onderwerp je niet aanspreekt is wel wat anders dan je niet thuis voelen omdat (een deel van) de vaste schare users daar je onheus bejegendquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:11 schreef easy-going het volgende:
[..]
Yup, er zijn hier ook subfora waar ik me niet thuisvoel, en dus niet kom
edit: thuisvoelen is een groot woord, maar ik heb nou niet de behoefte in PUB/UVT/F&F te komen bijvoorbeeld.
Dan zal ik niet op de koffie gaan, maar korter contact hebben. Maar dan hebben we het alweer over mijn kind en niet over mijn eigen interesse of gevoel. Ik zit hier immers voor mijzelf niet voor mijn kind.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:17 schreef Tally het volgende:
[..]
Misschien gaan jouw kinderen wel met haar kinderen om..
En dan moet er ook wel iets gebeuren.. Maar goed..
Het zal wel..
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:18 schreef Leah het volgende:
Ja maar Tally, dat speelt zich dan toch IRL af? Dan kun je daar soms niet onderuit, maar dit is toch gewoon hobby?
Laat ik het zo zeggen, je gaat toch ook geen sprei haken als je de pest aan haken hebt?
Ik begon niet over iets IRL hoorquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:18 schreef Leah het volgende:
Ja maar Tally, dat speelt zich dan toch IRL af? Dan kun je daar soms niet onderuit, maar dit is toch gewoon hobby?
Laat ik het zo zeggen, je gaat toch ook geen sprei haken als je de pest aan haken hebt?
Jammer dat je het zo ervaart, maar dat kan.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:20 schreef Loena-tik- het volgende:
Ik snap dat eigenlijk niet zo dat het in OUD veilig is, ik ervaar dat helemaal niet zo maar goed ik ben OUD een beetje eng gaan vinden, iig niet de moeite meer waard om mijn nek voor uit te steken om een paar mooie discussies aan te zwengelen. Ik heb het gevoel dat het meer gewaardeerd wordt als je elkaar naar de mond praat....ik ben daar niet zo goed in en ben van mening dat je daar geen fuck aan hebt behalve dan dat het goed is voor het feel good gebeuren.
Ik denk dus dat er ondertussen aan OUD een mooi subforum verloren aan het raken is... En dat vind ik jammer. Ik vind het ook een beetje eng ondertussen... en hee, ik pas er niet tussen naar mijn gevoel. Dus dan maar actief wegblijven?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:22 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Jammer dat je het zo ervaart, maar dat kan.
Je hebt de keus gemaakt er niet meer actief te komen, wat imo een goede keus is dan, je moet er niks.
Toch?
Dit voorbeeld ter illustratie!
Voor een groot deel wel.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:21 schreef Tally het volgende:
[..]
Ik begon niet over iets IRL hoor
Ik wilde alleen zeggen dat wanneer je ook wat moeite doet om te tussen te "passen" het je niet altijd lukt..
En dus niet het wij-gevoel krijgt maar een ik-gevoel..
Soms ben je op zoek naar info of wil je gewoon een vraag stellen..
En tja blijkbaar als je je niet thuis voelt in dit gedeelte van het forum moet je dat maar ergens anders doen..
Je kan je ook afvragen waarom mensen die eerst actief waren plotseling niet meer willen komen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:22 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Jammer dat je het zo ervaart, maar dat kan.
Je hebt de keus gemaakt er niet meer actief te komen, wat imo een goede keus is dan, je moet er niks.
Toch?
Dit voorbeeld ter illustratie!
Als je je er niet lekker voelt, zou ik ervoor kiezen om weg te blijven ja.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:23 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik denk dus dat er ondertussen aan OUD een mooi subforum verloren aan het raken is... En dat vind ik jammer. Ik vind het ook een beetje eng ondertussen... en hee, ik pas er niet tussen naar mijn gevoel. Dus dan maar actief wegblijven?
Ja maar dat gevoel heb ik ook wel Sjeen. Niet voor niets post ik steeds oppervlakkiger. Maar ik zie niet zo goed in hoe dat anders zou kunnen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:23 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik denk dus dat er ondertussen aan OUD een mooi subforum verloren aan het raken is... En dat vind ik jammer. Ik vind het ook een beetje eng ondertussen... en hee, ik pas er niet tussen naar mijn gevoel. Dus dan maar actief wegblijven?
Je gaat hier echt gruwelijk offtopic hoor Sugarquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:25 schreef Sugar het volgende:
PeRi, goedenavond!
Tally, hoi!!!!!!!
Tinkepink, leuk dat je je weer vaker laat zien hier!!!!
En van vorige keer: Leonieke, haaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!
Toevoeging:quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:25 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Als je je er niet lekker voelt, zou ik ervoor kiezen om weg te blijven ja.
Wil je wel blijven en stoor je je aan de sfeer, dan is het goed aan te kaarten! Wellicht is er iets te veranderen, maar jij en ik weten dat dat lastig is en blijft, net zoals in irl.
Negeer je mij?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:25 schreef Sugar het volgende:
PeRi, goedenavond!
Tally, hoi!!!!!!!
Tinkepink, leuk dat je je weer vaker laat zien hier!!!!
En van vorige keer: Leonieke, haaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!
Maar waarom hangt hier nou zo'n kutsfeer. Ben ik zo dom ofzo? Ik zie dat gewoon echt niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:23 schreef PeRi het volgende:
Je moet niks nee, maar wil wel en doet niks omdat er een kutsfeer hangt, is niet echt een manier van gezellig forummen of wel?
Zo heb ik dat dus ook.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef PM-girl het volgende:
[..]
maar ik vind dan internet niet belangrijk genoeg om me er druk om te maken.
Nee zo bedoel ik het niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef Tally het volgende:
Dat zijn van die antwoorden als: Bevalt het je niet rot je toch lekker op.. Maar dan "vriendelijker"..
Of antwoorden als.. Ja als het je net bevalt lees je het toch lekker niet.. Waarom lees je het
quote:
Nee je bent niet dom. Of ik ben het ook.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef sjak het volgende:
[..]
Maar waarom hangt hier nou zo'n kutsfeer. Ben ik zo dom ofzo? Ik zie dat gewoon echt niet.
Fantaaaaaaastisch, nu ik een beetje aandacht van jou krijgquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:27 schreef Sugar het volgende:
Loenatik, hoe gaat het nu met je?
En shmoopy, hier heb je mijn zakdoek.
Het is niet zo zeer een kutsfeer, maar meer een insiderssfeertje... Ik hang niet de hele dag alleen in OUD, ik heb een subforum te modden waar best energie in gaat zitten, ik wandel regelmatig over Fok! en ik kom af en toe in OUD. Als je niet dagelijks en veel aanwezig bent in OUD, dan ben je blijkbaar niet interessant... Er wordt nauwelijks op je gereageerd, ook niet als je specifiek iemand quote. En dat maakt het geheel nou niet echt uitnodigend voor fokkers die niet 'wonen' in OUD...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef sjak het volgende:
[..]
Maar waarom hangt hier nou zo'n kutsfeer. Ben ik zo dom ofzo? Ik zie dat gewoon echt niet.
Die laatste vind ik een treffend voorbeeld. Brrrrr.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef Tally het volgende:
Dat zijn van die antwoorden als: Bevalt het je niet rot je toch lekker op.. Maar dan "vriendelijker"..
Of antwoorden als.. Ja als het je net bevalt lees je het toch lekker niet.. Waarom lees je het
Jij weet hoe het werkt, hé?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:41 schreef MUUS het volgende:
Er staat een link naar dit topic in FC hè? .
En waar komt dat nou weer vandaan, dat je geen namen mag noemen???quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:40 schreef phluphy het volgende:
[..]
Die laatste vind ik een treffend voorbeeld. Brrrrr.
Enneh, misschien zeg ik nu iets heel arrogants, maar is het soms niet ook een beetje het niveau? Qua intelligentie bedoel ik? Damn ik mag geen namen noemen anders zou ik een goed voorbeeld hebben.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:40 schreef phluphy het volgende:
[..]
Die laatste vind ik een treffend voorbeeld. Brrrrr.
Enneh, misschien zeg ik nu iets heel arrogants, maar is het soms niet ook een beetje het niveau? Qua intelligentie bedoel ik? Damn ik mag geen namen noemen anders zou ik een goed voorbeeld hebben.
Ik bne beniuewd!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:40 schreef phluphy het volgende:
Enneh, misschien zeg ik nu iets heel arrogants, maar is het soms niet ook een beetje het niveau? Qua intelligentie bedoel ik? Damn ik mag geen namen noemen, anders had ik een goed voorbeeld.
Ja, waar is Swets als je 'm nodig hebt?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:42 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat een eng kliekje vrouwen ineens hier, zeg...
Ik mis kikkerlikker zo. . Misschien *kuch* hint *kuch* komt hij ooit nog terug.quote:
Nou ja, op zich denk ik dat dat nog niet eens zo erg is. Dat zie je op heel Fok! Alleen de platen voor hoofden, die mogen weleens af.....quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:44 schreef phluphy het volgende:
Tja Easy, goeie vraag. Maar iets weerhoudt me ervan om iemand dom te noemen. Dat vind ik gewoon not done...
Beetje slap he.
Sorry ik moet ff dubbeldrank afbranden. Het slechtste crewlid in eeuwen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:46 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ja, waar is Swets als je 'm nodig hebt?
Ja, ik zat gewoon even voetbal te kijken. Ik denk, het suddert wel even door en ik val er wel weer in. Zijn we ineens twee pagina's verder...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:46 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ja, waar is Swets als je 'm nodig hebt?
Ja het was geen Feyenoord hoorquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:48 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, ik zat gewoon even voetbal te kijken. Ik denk, het suddert wel even door en ik val er wel weer in. Zijn we ineens twee pagina's verder...
Ik doe effe 1 rel tegelijk, hoor.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry ik moet ff dubbeldrank afbranden. Het slechtste crewlid in eeuwen.
Vrouwen zijn multitasking Shmoopyquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:51 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik doe effe 1 rel tegelijk, hoor.
Ik zie dat ook niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef sjak het volgende:
[..]
Maar waarom hangt hier nou zo'n kutsfeer. Ben ik zo dom ofzo? Ik zie dat gewoon echt niet.
Jaaaa er daar ging nou een vorige rel overquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:47 schreef Sjeen het volgende:
PM/Mail/MSN/postduif
Ja ! Het staat toch niet (meer) in de TT dat het niet mag?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:57 schreef No Nick het volgende:
Zijn jullie nou aan het slowchatten hier?
mij aansluitquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:57 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik zie dat ook niet.
Ik heb het hier prima naar mijn zin. Ik heb hier mijn favoriete groepje users (die merendeel in dezelfde 'fase van het moederschap' als ik zitten. Logisch toch, dat je dan naar elkaar toetrekt?
Hoiquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:57 schreef No Nick het volgende:
Zijn jullie nou aan het slowchatten hier?
Ok, dan voel ik me vast wel op mijn gemakje hierquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:59 schreef phluphy het volgende:
[..]
Ja ! Het staat toch niet (meer) in de TT dat het niet mag?
Easy!quote:
Lang zal modje leven, lang zal modje leeeeeeeeeven in de gloooriaaaaaaaaaaa! HIEPERDEPIEP!!quote:Ons modje is trouwens jarig vandaag, leuk feesttopic hebben we ervan gemaakt he.
Niet alleen in FC.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:41 schreef MUUS het volgende:
Er staat een link naar dit topic in FC hè? .
Nou ja! Net alsof ik nooit ergens anders kom.quote:
Dat is OUD ook voor mijquote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:56 schreef Ireth het volgende:
.... ik voel me dus meer die vage kennis die af en toe hallo komt zeggen dan die buurvrouw die er graag bij wilt horen maar er niet tussen kan komen.
Het gevoel van genegeerd worden of er buiten te blijven staan tegen mijn zin in ken ik dus niet, simpel weg omdat ik er niet specifiek in wil staan. Leuk om mee te lezen op zijn tijd, maar het is geen moeten.
FC weet ik niet, maar OO is Oldbies Onlyquote:Op woensdag 21 februari 2007 09:36 schreef anneja het volgende:
Wat is FC? Wat is OO? boehoehoeeeee, ik ben hier veel te ouuuud voor!
Ja nou en dat vind ik zo jammer hè. Ik was het niet altijd met je eens, maar ik vond juist jouw mening er wel toe doen. Ik vind het persoonlijk belangrijk dat ik meerdere meningen hoor/zie. Ik wil helemaal niet in een forum zitten waar iedereen hetzelfde denkt. Dat komt hier idd wel eens voor en dan voel je je soms echt een roepende in de woestijn. Als mensen als jij daarom dan ook nog wegblijven, dan wordt het ineens wel heel erg eenzaam.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:20 schreef Loena-tik- het volgende:
Ik snap dat eigenlijk niet zo dat het in OUD veilig is, ik ervaar dat helemaal niet zo maar goed ik ben OUD een beetje eng gaan vinden, iig niet de moeite meer waard om mijn nek voor uit te steken om een paar mooie discussies aan te zwengelen. Ik heb het gevoel dat het meer gewaardeerd wordt als je elkaar naar de mond praat....ik ben daar niet zo goed in en ben van mening dat je daar geen fuck aan hebt behalve dan dat het goed is voor het feel good gebeuren.
Eigenlijk heeft het weinig met de discussie te maken hoor, en ik voel me ook niet weggejaagd of wat ook. Het is niet de 'fout' van OUD, maar gewoon te weinig uren in een dag, en teveel andere dingen, die toch echt belangrijker voor me zijn. Ik kan dingen slecht 'half' doen, dus dan maar liever even helemaal niet.quote:Op woensdag 21 februari 2007 10:15 schreef dutchie het volgende:
Linda (die met die heel veel nummers ), ook jij hebt gelijk. Soms wordt Fok/OUD te overdreven. Het is geen prioriteit, je leven hangt er niet vanaf. Maar toch wil ik ook jou niet missen hier.
Hier kan ik me perfect in vinden, je loopt dan misschien wel het risico dat men vindt dat je te weinig reageert op iedereen en zelf maar wat post. Maar dat verplicht reageren om erbij te horen vind ik zo belachelijk. Dan maar geen kliekje...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:56 schreef Ireth het volgende:
Dat gevoel van "kliekjes" en "er niet bij horen" is iets wat ik totaal niet herken, en nou ben ik dacht ik toch niet zo'n kleefposter die hier dagelijks haar portie input neerdump? Bankjes zit ik zelden, tempo ligt me te hoog, en heb het gevoel op de hoogte te willen zijn voor ik daar mee kan doen. Heb vaak geen flauw idee waar het over gaat omdat ik de tijd niet vind om er mee te lezen. Dus zit ik er niet. Niet omdat ik het gevoel heb er niet bij te horen, maar omdat ik niet het gevoel heb er bij te moeten horen. Wat dat 'erbij' dan ook mag zijn. Zelfde eigenlijk met de zwanger/baby/peuter/kleuter topics. Soms lees ik een pagina half mee, dump een felicitatie her of der neer, laat een kattebelletje achter, maar ik voel me dus meer die vage kennis die af en toe hallo komt zeggen dan die buurvrouw die er graag bij wilt horen maar er niet tussen kan komen.
Het gevoel van genegeerd worden of er buiten te blijven staan tegen mijn zin in ken ik dus niet, simpel weg omdat ik er niet specifiek in wil staan. Leuk om mee te lezen op zijn tijd, maar het is geen moeten.
Ik heb dat ook. De ene dag kan ik meer reageren dan de andere keer. En ik vind het ook helemaal niet erg als er even niet op mij gereageerd wordt Maar ik kan niet hele lijsten afwerken zoals wel eens in het fototopic gebeurt. Ik pik er soms gewoon een paar uit die me opvallenquote:Op woensdag 21 februari 2007 11:56 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Hier kan ik me perfect in vinden, je loopt dan misschien wel het risico dat men vindt dat je te weinig reageert op iedereen en zelf maar wat post. Maar dat verplicht reageren om erbij te horen vind ik zo belachelijk. Dan maar geen kliekje...
Ik weet het, sterk overdreven. En er wordt zeker niet altijd door iedereen zo gereageerd.quote:Op de één of andere manier blijf ik een raar gevoel bij OUD houden. Er hangt een vreselijk ons-kent-ons-sfeertje en dan niet op een gezellige en open manier. Er is geen forum op Fok! waar ik meer op mijn woordkeuze pas dan in OUD. Op elke slak wordt zout gelegd, overal wordt over gezeurd. Men is hier niet opbouwend en open naar elkaar, maar aanvallend, kattig en arrogant. Al die supermoeders en would-be-supermoeders die het zelf op de enige juiste manier doen. Voor nuance is geen plaats. Kusje-kroel is het devies. Wil je dat niet, dan moet er meteen op een ongelooflijk onbeschofte manier gereageerd worden. Zoals ik al zei, voor de nuance lijkt hier geen plaats.
Ik weet niet waar jij post/leest hoor, in OUD blijkbaar, maar wederom, dit herken ik niet.quote:Op woensdag 21 februari 2007 12:56 schreef Tinkepink het volgende:
Men is hier niet opbouwend en open naar elkaar, maar aanvallend, kattig en arrogant. Al die supermoeders en would-be-supermoeders die het zelf op de enige juiste manier doen. Voor nuance is geen plaats. Kusje-kroel is het devies.
Dat dus.quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:03 schreef Moonah het volgende:
Maar wellicht heb ik een enorme plaat voor mijn kop, zou zo maar kunnen.
Ach, ik doelde niet specifiek op jouw stukje, wat dat betreft is het toeval dat mijn post net onder die van jou kwam, maar het is gewoon wel opvallend dat "iedereen" het zo vindt....quote:
Zet je pm dan ook aanquote:Op woensdag 21 februari 2007 13:25 schreef anneja het volgende:
wacht, het is nog te vroeg voor popcorn en bovendien weet ik nog steeds niet wat FC is
Ik wacht even op de voorbeelden van Five...quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:26 schreef dutchie het volgende:
Sjeen, kom met die bom! Toe dan!! Please!!!!
Ik wil mijn knopjes terug.
Uhuh, maandelijks... net als de PMSquote:Op woensdag 21 februari 2007 13:52 schreef dutchie het volgende:
Wat mij betreft; gooi de knuppel dan maar in het hoenderhok. Misschien is het er gewoon tijd voor. Even drama, huilen, schreeuwen, maar daarna ruimen we gewoon weer op en gaan we verder. Zo gaat het toch al sinds het begin van Fok?
Ik wou net zeggen, hadden we het vorige maand ook al niet uit laten fikken?quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:52 schreef dutchie het volgende:
Wat mij betreft; gooi de knuppel dan maar in het hoenderhok. Misschien is het er gewoon tijd voor.
mijn *wie*? Is het iets PreMenstrueels? een Patat Met? een Piele Muis? een Pruilend Monster?quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:26 schreef Ireth het volgende:
Zet je pm dan ook aan
Leuk dat je mijn post ook in zijn volledigheid neemt...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:02 schreef m@x het volgende:
Ik wist niet dat de rest van de wereld alleen maar uit Fok bestond. Maar goed, het antwoord is nee.
heeeeeeeeeeeeelemaal bovenaan het forum, het allerhoogste randje met tekst/opties. Staat bijna rechts een envelopjequote:Op woensdag 21 februari 2007 14:02 schreef anneja het volgende:
[..]
mijn *wie*? Is het iets PreMenstrueels? een Patat Met? een Piele Muis? een Pruilend Monster?
Ja jeetje, dit is zo'n beetje een maandelijks terugkerende discussie samen met het hele kliekjesverhaal, etc. Ik vind het een beetje flauw dat er altijd weer mensen zijn (vaak nog dezelfde mensen ook) die zich genoodzaakt voelen om het onderwerp weer eens op de agenda te zetten. Dat semi-lollige gescherm met bommetjes en namen komt me een beetje de strot uit. Hetzelfde geldt voor de ramptoeristen die er boven op duiken als dit topic te vaak in de AT-lijst naar boven komt.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:03 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Leuk dat je mijn post ook in zijn volledigheid neemt...
Toch grappig waar je 's nachts over nadenkt.quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:56 schreef Sjeen het volgende:
Diegene waarvan de AT bijna volledig uit OUD bestaat... Hebben jullie het in jullie dagelijks leven eigenlijk ook nog wel over iets anders? Of hebben jullie het in het dagelijks leven ook alleen maar over kinderen, opvoeden, pijntjes en ongemakken en alles wat gekoppeld is aan zwangerschap, bevalling en ouderschap?
Ik krijg namelijk soms zo'n beeld van mensen die alleen nog maar over hun kinderen kunnen praten en alles wat daarbij hoort. Elk gespreksonderwerp hang weten om te buigen zodat het uiteindelijk toch weer over de kinderen gaat. Alles wat er voor de rest in de wereld (en dus op Fok) gebeurt, is niet interessant meer... Nogmaals, het iets wat ik me vannacht heb liggen afvragen, geen vaststaand feit dus.
Als ik 's nachts over fora na ging liggen denken, dan zou ik mij toch ergens zorgen gaan maken geloof ikquote:
Ik bedoelde meer, dat ik blijkbaar ècht naief (of veel te eerlijk, what you see is what you get, hier en IRL) ben.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:16 schreef Sjeen het volgende:
-laat ook maar-
Ik denk niet zo zeer over fora, maar over mensen Dat is namelijk iets wat mij interesseert, hoe mensen denken en doen... En soms wil ik daar wel eens een vraag over stellen. Maar goed, ik heb het blijkbaar niet goed geformuleerd, want het wordt als aanval gezien. Jammer...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:21 schreef anneja het volgende:
[..]
Als ik 's nachts over fora na ging liggen denken, dan zou ik mij toch ergens zorgen gaan maken geloof ik
en in antwoord op je vraag- in OUD en op OOL is eigenlijk de enige plek waar ik wel eens over mijn kinderen praat. Met mijn RL vrienden en collegae heb ik het eigenlijk nooit echt over ze tenzij men er specifiek naar vraagt.
Ik had gedacht dat je mijn sarcasme nog wel een keer zou herkennen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:29 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En soms wil ik daar wel eens een vraag over stellen. Maar goed, ik heb het blijkbaar niet goed geformuleerd, want het wordt als aanval gezien. Jammer...
Je bent helaas niet de enige die zo reageerde...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:31 schreef Sugar het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat je mijn sarcasme nog wel een keer zou herkennen.
Vraag je hier nou of de mensen die vandaag specifiek op Sjeen reageerden zich aangevallen voelden?quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:33 schreef Sugar het volgende:
Je bedoelt dat je van anderen wél denkt dat ze zich echt aangevallen voelen?
Hoi... bedoellu mij hiermee?quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:39 schreef poemojn het volgende:
en ik vind het eigenlijk wel grappig dat mensen die hier het verwijt maken dat users niet verder komen dan OUD, zelf kennelijk niet verder komen dan Fok
Ik vind het nog veel grappiger dat mensen op een internetforum elkaar uberhaupt gaan 'verwijten' waar ze wel en niet kijken op het internet.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:39 schreef poemojn het volgende:
en ik vind het eigenlijk wel grappig dat mensen die hier het verwijt maken dat users niet verder komen dan OUD, zelf kennelijk niet verder komen dan Fok
Oh, ik denk dat er zat mensen zich echt aangevallen zouden voelen, als ze het gelezen zouden hebben.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:40 schreef Sugar het volgende:
Ja, fluf, dat vroeg ik me af, ja. Ik kan me dat niet echt voorstellen, dat mensen zich aangevallen voelen. Wel dat ze het een stomme vraag vinden hoor, maar niet dat ze zich gekwetst of aangevallen voelen.
Nee, was het ook niet... was gewoon eigenlijk meer een vraag om een beetje een beeld te krijgen van wat iedereen zo uitvoert on- en offline...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:45 schreef poemojn het volgende:
Bij jou was het toch geen verwijt, Sjeen?
Het is een status dat de zgn. supermoeders hier én een leven hebben én tegelijk heel internet af zouden kunnen struinen, zónder dat daarbij de kinderen te weinig aandacht zouden krijgen. Multi-taskers enzo...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:44 schreef Sugar het volgende:
[..]
Ik vind het nog veel grappiger dat mensen op een internetforum elkaar uberhaupt gaan 'verwijten' waar ze wel en niet kijken op het internet.
Is dat een statussymbool, veel op het internet kijken en op veel sites komen?
Oh nee, want tegelijkertijd buitelen we over elkaar heen om te zeggen dat we wel een leven hebben (ja, echt!).
Nee, het wordt wederom verkeerd begrepen. Het zal mij werkelijk aan mijn anus oxideren waar mensen posten.quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:44 schreef dutchie het volgende:
Is het dan werkelijk zo ontzettend erg dat je voorkeur naar OUD uitgaat? Ik weet niet hoor.
Nee, dat was sarcastisch en da's anders.quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik lees nu pas de in vitriool gedrenkte reacties op de vraag van Sjeen zeg
Nee hoor, we zien NOOOOOOOIT kattige reacties.
Nee hoor, die mensen waren écht verbolgen, realiseerde zicht toen dat ze in een post de kritiek van de hele avond bevestigde en noemde het toen 'sarcasme'. Jammer genoeg herkennen de meeste sarcasme nog niet als ze erover struikelen, dus erg geloofwaardig is het nietquote:Op woensdag 21 februari 2007 16:52 schreef MUUS het volgende:
[..]
Nee, dat was sarcastisch en da's anders.
Ik dacht "kom laat ik mezelf weer eens quoten"quote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:56 schreef Ireth het volgende:
Het gevoel van genegeerd worden of er buiten te blijven staan tegen mijn zin in ken ik dus niet, simpel weg omdat ik er niet specifiek in wil staan. Leuk om mee te lezen op zijn tijd, maar het is geen moeten.
Ik voelde me ook een soort van aangevallen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:37 schreef Sjeen het volgende:
En Moonah was ook niet echt blij...
Ik ben niet verbolgen over de vraag, hoor, eerlijk waar niet. Ik vind het wel een beetje een stomme vraag, zoals ik later ook zei. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Sjeen werkelijk zich afvroeg of users die vooral in OUD posten irl ook alleen kinderen als onderwerp hebben. Zeker na opmerkingen over bommetjes, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een bommetje was om een beetje te stoken. En dat mág best hoor, waarom niet, maar ik ga er dan wel cynisch op reageren. Niet vanuit verbolgenheid, wel vanuit ongeloof over de serieuze "ik-vraag-me-zomaar-ineens-af-toon". En die toon is misschien wel typisch voor OUD, want onder die onschuldige noemer kan er heel veel gevraagd en gezegd worden dat wel echt vervelend ishopt? (deze vraag is dat niet, vind ik).quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee hoor, die mensen waren écht verbolgen, realiseerde zicht toen dat ze in een post de kritiek van de hele avond bevestigde en noemde het toen 'sarcasme'. Jammer genoeg herkennen de meeste sarcasme nog niet als ze erover struikelen, dus erg geloofwaardig is het niet
Een tip dus....
bovenstaande post van MUUS... dát is sarcasme
Heel eloquent hoor Poemojn nu in het nederlands? Zelfs na mij zeven jaar Vwo snap ik nog geen ruk van wat je schrijften nee ik ben geen fan van Googlequote:Op woensdag 21 februari 2007 14:45 schreef poemojn het volgende:
Bij jou was het toch geen verwijt, Sjeen?
Sugar, je kunt het nog iets meta-riger maken idd (is daar een normaal woord voor? of mag ik dat niet hier vragen maar moet dat in TTK? )
Ik denk eigenlijk dat de meesten hier wel eclectisch bezig zijn.. ik ben hier gekomen omdat ik te weinig mensen met kinderen kende en 't leuk vond om dan online wat erover te praten. Maar daardoor voel ik me niet verplicht heel Fok bij te houden.
Als ik te weinig op anderen reageer of juist te veel, of te wijsneuzerig ben enz enz is dat heel jammer.. maar PM staat aan dus wie wil kan me dan persoonlijk erop aanspreken.
En alle newbies zijn welkom
Ik lees normale reacties van Ireth, Leah, cattie, easy-going, poemojn, rottdog.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:29 schreef Sjeen het volgende:
Maar goed, ik heb het blijkbaar niet goed geformuleerd, want het wordt als aanval gezien. Jammer...
Is er maar één goed antwoord dan? Er komen hier veel mensen, en iedereen is anders. De één ervaart dit de ander dat. Dat kan toch gewoon? Dat mensen, want dat zijn users tenslotte, verschillend zijn en een andere mening hebben?quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:59 schreef MUUS het volgende:
Als users die niet vast in OUD posten wél de steken en het negeren zien en en de vaste users zien het niet, wie heeft er dan 'gelijk'?
Oh, dan zal ik wel hetzelfde hebben bij de reacties van achtereenvolgens Sugar, M@x en Rottdog....quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:46 schreef texelonia het volgende:
[..]
Ik lees normale reacties van Ireth, Leah, cattie, easy-going, poemojn, rottdog.
Maar omdat 2 mensen anders reageren vind jij dat het als een aanval wordt gezien?
Typisch weer een voorbeeld dat alleen de nagtieve posts/users blijven hangen. Terwijl er ook gewoon normaal gereageerd wordt. Niet alleen nu, maar overal in OUD. Er zijn een heleboel normale users die normaal met andere users omgaan en ook met newbie's. Maar omdat er een paar vervelende users zijn, die je altijd overal wel zult hebben, zijn alle OUD users hetzelfde ofzow.
Grappig dat je niet mijn hele post quote... Daarin stond namelijk ook:quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:46 schreef texelonia het volgende:
[..]
Ik lees normale reacties van Ireth, Leah, cattie, easy-going, poemojn, rottdog.
Maar omdat 2 mensen anders reageren vind jij dat het als een aanval wordt gezien?
Typisch weer een voorbeeld dat alleen de nagtieve posts/users blijven hangen. Terwijl er ook gewoon normaal gereageerd wordt. Niet alleen nu, maar overal in OUD. Er zijn een heleboel normale users die normaal met andere users omgaan en ook met newbie's. Maar omdat er een paar vervelende users zijn, die je altijd overal wel zult hebben, zijn alle OUD users hetzelfde ofzow.
Over selectief lezen gesprokenquote:Ik denk niet zo zeer over fora, maar over mensen Dat is namelijk iets wat mij interesseert, hoe mensen denken en doen... En soms wil ik daar wel eens een vraag over stellen. Maar goed, ik heb het blijkbaar niet goed geformuleerd, want het wordt als aanval gezien. Jammer...
Wel leuk om te zien dat de meeste antwoorden die komen, wel stroken met het beeld dat ik verwachtte... Internet is inderdaad groter dan Fok! en de wereld bestaat niet uit Fok! alleen (zou je niet zeggen he, dat ik dat weet )
Meta.. als in meta-discussie = discussie over discussie; dus steeds een 'trapje hoger' in de hierarchie (sorry, weet niet hoe ik dat beter uit moet leggen), hier dus fok-OUD > FOK > internetfora in 't algemeen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:14 schreef Loena-tik- het volgende:
Heel eloquent hoor Poemojn nu in het nederlands? Zelfs na mij zeven jaar Vwo snap ik nog geen ruk van wat je schrijften nee ik ben geen fan van Google
Op mij ook hoor. Ik vond de vraag niet oprecht overkomen. Plus dat er meerdere mensen suggereren dat er 'wat mis is' met vnl in OUD posten of je leven (tijdelijk) in het teken van ouderschap hebben staan. Daar werd in mijn beleving best denigrerend over gedaan. En dat irriteerde me.quote:Op woensdag 21 februari 2007 19:34 schreef m@x het volgende:
De post van Sjeen kwam, na 'gedreig' over bommetjes e.d., op mij ook over als gestook.
Zelfrelativering, probeer het eensquote:Op woensdag 21 februari 2007 20:29 schreef Belana het volgende:
nou ja zeg, nou valt toch even mijn bek open hoor.
maar ik snap hem. wij OUD users zijn domme infantiele hormoonmonsters die aan wijvennijd en getrut doen. is goed, is prima. ook zo leuk dat het door al die geweldige uberusers die WEL goed zo goed zijn om op de rest van Fok te komen even lekker denigrerend ingewreven wordt. zelfs door een forum admin. nou, petje af hoor. ge-wel-dig
pffff.... en dan wordt er van "ons" wat gezegd.
In één "woord": " "quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:29 schreef Belana het volgende:
nou ja zeg, nou valt toch even mijn bek open hoor.
maar ik snap hem. wij OUD users zijn domme infantiele hormoonmonsters die aan wijvennijd en getrut doen. is goed, is prima. ook zo leuk dat het door al die geweldige uberusers die WEL goed zo goed zijn om op de rest van Fok te komen even lekker denigrerend ingewreven wordt. zelfs door een forum admin. nou, petje af hoor. ge-wel-dig
pffff.... en dan wordt er van "ons" wat gezegd.
ga nou toch eens heen zeg! nou ben ik zeker weer een hormoonbal?quote:
quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:29 schreef Belana het volgende:
nou ja zeg, nou valt toch even mijn bek open hoor.
maar ik snap hem. wij OUD users zijn domme infantiele hormoonmonsters die aan wijvennijd en getrut doen. is goed, is prima. ook zo leuk dat het door al die geweldige uberusers die WEL goed zo goed zijn om op de rest van Fok te komen even lekker denigrerend ingewreven wordt. zelfs door een forum admin. nou, petje af hoor. ge-wel-dig
pffff.... en dan wordt er van "ons" wat gezegd.
ja m@x, natuurlijk is dat zo, maar wat is er mis met die tuttigheid als een heleboel mensen dat gewoon leuk vinden? met dit soort "rellen" komen er gewoon ook vaak weer mensen veretllen hoe vreselijk wij zijn en dat vind ik gewoon niet leuk. en als ik dat dan zeg, dan wordt er meteen weer met emo smileys gegooid.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:34 schreef m@x het volgende:
Ik vond de post van Dude wel grappig hoor. Een beetje pisnichtenhumor als het ware. Je moet toch toegeven dat het hier af en toe tuttigheid ten top is. Ik kan me heel goed voorstellen dat de rest van fok zich iedere maand weer suflacht als er hier weer wat aan de hand is. Als je er niet middenin zit is het toch ook hilarisch hoe we elkaar steeds weer in de haren vliegen.
Als je de essentie van posts niet ziet en als een briesend blind paard (nofi) gaat reageren, dan krijg je van mij de " ", ja....quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:43 schreef Belana het volgende:
[..]
ja m@x, natuurlijk is dat zo, maar wat is er mis met die tuttigheid als een heleboel mensen dat gewoon leuk vinden? met dit soort "rellen" komen er gewoon ook vaak weer mensen veretllen hoe vreselijk wij zijn en dat vind ik gewoon niet leuk. en als ik dat dan zeg, dan wordt er meteen weer met emo smileys gegooid.
Prima! Daar post je voor op een forum. Om het naar je zin te hebben tochquote:Op woensdag 21 februari 2007 20:36 schreef Belana het volgende:
ow ja, das nog zoiets, je mag je ook niet aangesproken voelen.
jezus zeg. het is toch nooit goed. en het zal wel heel grappig bedoeld zijn, maar het schiet mij gewoon in het verkeerde keelgat al dat gezeik over OUD.
ja, er zal hier altijd wel wat zijn maar niemand kan mij vertellen dat dat elders op Fok niet zo is.
ik heb zooo ontzettend zat van dat naar beneden gehaal van OUD. er zitten hier plenty mensen die hier gewoon het naar hun zin hebben.
Same here!quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:45 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Prima! Daar post je voor op een forum. Om het naar je zin te hebben toch
Voel je niet aangeproken en ga door met waar je mee bezig was in OUD, het verandert toch niet.
Ik zou mijn schouders ophalen, en het gewoon lekker naar mijn zin zitten hebben hier in OUD
Ik kan dat ook wel begrijpen Belana.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:36 schreef Belana het volgende:
ow ja, das nog zoiets, je mag je ook niet aangesproken voelen.
jezus zeg. het is toch nooit goed. en het zal wel heel grappig bedoeld zijn, maar het schiet mij gewoon in het verkeerde keelgat al dat gezeik over OUD.
ja, er zal hier altijd wel wat zijn maar niemand kan mij vertellen dat dat elders op Fok niet zo is.
ik heb zooo ontzettend zat van dat naar beneden gehaal van OUD. er zitten hier plenty mensen die hier gewoon het naar hun zin hebben. iedere keer weer dat zelfde gezeik.
natuurlijk is het grappig zoals jij het beschrijft dude en geheel gerelativeerd snap ik je ook wel, maar ik heb zo zat hiervan allemaal. mag ik.
blijkbaar word de essentie van mijn posts ook niet gezien. ik heb er gewoon even een keer zat van dat "we" hier constant afgeschilderd worden als een stelletje idioten.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als je de essentie van posts niet ziet en als een briesend blind paard (nofi) gaat reageren, dan krijg je van mij de " ", ja....
Zoals Duderinnetje zei: relativeren.... (is okay!)
Volgens mij heb jij het zelf de hele tijd over een hormoonbal. Of lees ik nu scheel? (Kan hoor )quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:51 schreef Belana het volgende:
[..]
blijkbaar word de essentie van mijn posts ook niet gezien. ik heb er gewoon even een keer zat van dat "we" hier constant afgeschilderd worden als een stelletje idioten.
kan je niet begrijpen dat ik me nou eens boos maak?
man, ik kan prima relativeren en ik zeg al dat ik heus begrijp dat er grappige dingen zijn hier voor anderen. tuurlijk snap ik dat wel. maar kan jij dan ook begrijpen dat het niet leuk is om steeds weer, keer op keer, uitgemaakt te worden voor hormoonbal e.d. ?
dank je.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:50 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik kan dat ook wel begrijpen Belana.
Maar dit gaat over OUD, niet over jou persoonlijk. De discussie gaat over hoe het forum overkomt op anderen. Daar is toch niks mis mee, om dat eens te horen?
Lekker aan je laars lappen als jij het hier naar je zin hebt.
En er valt op elk forum op FOK! wel iets aan te merken hoor, daar heb je hartstikke gelijk in
Ikke niet hoor, lees maar eens terug. just killing timequote:Op woensdag 21 februari 2007 20:54 schreef Loena-tik- het volgende:
Maarre wat ik nou niet helemaal snap....waarom voelen Belana en M@x zich in godesnaam aangesproken?
ik voel me niet persoonlijk aangesproken. het is niet altijd zo dat als je op dingen reageert dat je je persoonlijk aangevallen voelt. je kunt als mens ook reageren op het geheel.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:54 schreef Loena-tik- het volgende:
Maarre wat ik nou niet helemaal snap....waarom voelen Belana en M@x zich in godesnaam aangesproken?
En zoist!quote:
Wow, dat klinkt echt heel erg zenquote:Op woensdag 21 februari 2007 20:57 schreef Belana het volgende:
[..]
ik voel me niet persoonlijk aangesproken. het is niet altijd zo dat als je op dingen reageert dat je je persoonlijk aangevallen voelt. je kunt als mens ook reageren op het geheel.
Heb gelezen, ik doel alleen op het feit dat jullie niet degenen zijn die bekrompen en belerend zijn. De rest vecht je maar uit met mijn "botte lul"quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:57 schreef m@x het volgende:
[..]
Ikke niet hoor, lees maar eens terug. just killing time
quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:08 schreef m@x het volgende:
Ik wil je botte lul niet. Ik heb een eigen botte lul
aan niemand, maar ik vroeg me exact hetzelfde af, ik mis jou gewoon elders op het forum.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:18 schreef Moonah het volgende:
[..]
Toch grappig waar je 's nachts over nadenkt.
Maar om een antwoord te geven: Ja, mijn leven staat momenteel volledig in het teken van mijn kind en mijn ouderschap. So what? Mag het? Dank u!
En dat is juist het fijne van hier in OUD, ik kan hier lekker ongegeneerd mutsen en allerlei details bespreken waar mensen IRL ws wel eens een sik van krijgen (en bij wie ik me dan ook inhoud, mn bij de kinderloze vrienden).
De wereld trekt behoorlijk aan mij voorbij and I don't care! Dat komt allemaal wel weer, of niet. En wat dan nog? Aan wie hier zou ik daarover verantwoording moeten afleggen?
Goeie vraag (14.gif).quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:03 schreef _Bar_ het volgende:
het zal wel komen omdat ik ziek ben, maar wat willen jullie nu bereiken met deze discussie?
Ja ik heb een behoorlijke helicopterview zoals dat in managertermen genoemd wordt.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:16 schreef Leah het volgende:
Verrek ja, daar ging het eigenlijk over .
Mooi . Bierquote:Op woensdag 21 februari 2007 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja ik heb een behoorlijke helicopterview zoals dat in managertermen genoemd wordt.
Ja hoor, dan ga ik hier een peuter in bed rammenquote:Op woensdag 21 februari 2007 21:21 schreef Belana het volgende:
mag ik dan nu weer terug naar praten tegen kinderfoto's?
Nou, dit dus inderdaad... Dit is wat ik het enge aan OUD vind. Niet dat er kliekjes zijn, die heb je overal...quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Goeie vraag (14.gif).
Wat mij betreft dat OUD geen mini fok binnen fok wordt
Depressiviteit met kinderen zal best lastig zijn (ja zo zijn we erop gekomen), maar dat is buikgriep of hoofdpijn zoals Shmoops zei bijvoorbeeld ook.
Dat er een topic is waar gediscussierd wordt over de effecten van depressiviteit van de ouders op de kinderen, prima. Maar daar met een heel groepje moeders navelstaren over je eigen ellende (nee ik bagataliseer niet) vind ik niet passen binnen de subjectieve grenzen van dit forum. Dat hoort in R&P thuis.
Dat R&P niet uitnodigend is om te posten gelof ik direkt maar vind ik geen argument om het DUS maar in OUD te doen.
quote:
Misschien moet het eens forumbreed getrokken worden. Je bent namelijk redelijk 'kwetsbaar' als ouder.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:16 schreef Lois het volgende:
Oke dan begrijp ik het ook weer, tnx Swets. Diezelfde conclusie heb ik in het vorige topic ook al getrokken dus ik loop niks achter
Nee hoor serieus, we kunnen best eens stilstaan bij het feit dat het hier kliekerig overkomt. Zonder meteen met vingers te wijzen kunnen we best eens wat meer aandacht besteden aan nieuwe mensen.
En voor de nieuwe mensen: we zijn hier niet zo eng als je soms denkt hoor!
Lekker! Alleen wel een beetje raar getapt als ik eerlijk mag zijnquote:
now we're getting somewhere.....quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:23 schreef Swetsenegger het volgende:
*denkt* hmz, misschien is dat hormonale gelul en kusje kroel wel onbewust groepsgedrag om de gemiddelde puber murw te lullen voordat ze bij de pikante details komen, waardoor de veiligheid in OUD vergroot...
Pfff, moet gelijk piesen. Pavlov-effect. .quote:
Zo heb ik ooit wel eens gepost in POL. Het ging welliswaar ook over kinderen maar ik vond het errug dapper van mezelf. Mede door wat Swets hier ook beschrijft. Mensen hebben het niet zo op kinderen, althans het staat heel stoer om een hekel te hebben aan kinderen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:22 schreef poemojn het volgende:
ach, jullie hebben iig bereikt dat ik voor het eerst in ttk heb gepost
(wel iets over kinderverhaaltjes maar het gaat om het gebaar, toch? )
Een gegeven bier moet men niet in de kraag kijken nietwaar ?quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:24 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Lekker! Alleen wel een beetje raar getapt als ik eerlijk mag zijn
Je hebt ons door!quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:23 schreef Swetsenegger het volgende:
(..)
*denkt* hmz, misschien is dat hormonale gelul en kusje kroel wel onbewust groepsgedrag om de gemiddelde puber murw te lullen voordat ze bij de pikante details komen, waardoor de veiligheid in OUD vergroot...
Het lijkt inderdaad een beetje alsof er iemand in dat glas staat te piesen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:24 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Lekker! Alleen wel een beetje raar getapt als ik eerlijk mag zijn
Ach, pubers hebben standaard een hekel aan kinderen. En aangezien de pubers op Fok! harder gillen dan de weldenkende medemens lijkt het net of "heel Fok!" een kinderhater is. Valt best mee volgens mij.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:25 schreef m@x het volgende:
[..]
Zo heb ik ooit wel eens gepost in POL. Het ging welliswaar ook over kinderen maar ik vond het errug dapper van mezelf. Mede door wat Swets hier ook beschrijft. Mensen hebben het niet zo op kinderen, althans het staat heel stoer om een hekel te hebben aan kinderen.
* Aankondiging van een grapje!!!!!! *quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:22 schreef poemojn het volgende:
ach, jullie hebben iig bereikt dat ik voor het eerst in ttk heb gepost
(wel iets over kinderverhaaltjes maar het gaat om het gebaar, toch? )
Ik vond je vorige grapje leuker.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |