quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nu draai je oorzaak en gevolg om. Er wordt in OUD gewoon teveel oogluikend toegestaan wat eigenlijk in andere subfora hoort. Normaal gesproken wordt dat gewoon over de schutting geschopt maar ik zie in oud nog eens computertopics ontstaan omdat het bv toch anders is als het over kinderspelletjes gaat, want daar hebben die puisterige nerds in DIG of GAM toch geen verstand van.
Het is ook gewoon onwil van de OUD users om in de daarvoor bestemde subfora te posten met *springt paniekerig in het rond* niet ouders *zwaait angstig met armen*.
En daardoor zijn er allerlei kromme contstructies bedacht om toch maar vooral met een uiterst bekend groepje niet verder dan je eigen achtertuin te hoeven kijken.
Weet ik. Het was eigenlijk ook alleen maar als voorbeeld bedoeld.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:51 schreef dutchie het volgende:
Tinkepink even for the record; het moederstopic is meer dan alleen maar depri-mama's hoor.
Nee, 1 groot topic is het ook niet. Maar wat minder rigide zou wat mij betreft beter zijn.quote:En hoe had je het anders willen zien? 1 groot topic? Naar mijn idee is dit gewoon de enige juiste constructie, anders wordt het echt super onoverzichtelijk. Dat kan met een klein forum wel, maar niet hier.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:05 schreef Tinkepink het volgende:
Op de één of andere manier blijf ik een raar gevoel bij OUD houden. Er hangt een vreselijk ons-kent-ons-sfeertje en dan niet op een gezellige en open manier. Er is geen forum op Fok! waar ik meer op mijn woordkeuze pas dan in OUD. Op elke slak wordt zout gelegd, overal wordt over gezeurd. Men is hier niet opbouwend en open naar elkaar, maar aanvallend, kattig en arrogant. Al die supermoeders en would-be-supermoeders die het zelf op de enige juiste manier doen. Voor nuance is geen plaats. Kusje-kroel is het devies. Wil je dat niet, dan moet er meteen op een ongelooflijk onbeschofte manier gereageerd worden. Zoals ik al zei, voor de nuance lijkt hier geen plaats.
*insert* reclamemuziekjequote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:29 schreef phluphy het volgende:
En die andere sub-fora, je hoeft ze ook niet allemaal te lezen en kennen natuurlijk. Maar er is zoveel leuks, altijd wel iets dat aansluit bij je interesses. Reizen, koken, sporten, tv programma's, films, games, computers, fotografie, flora en fauna, je kan het zo gek niet bedenken. En dat inlezen is echt niet altijd nodig, het is geen nieuwe job of zo.
niet?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:29 schreef phluphy het volgende:
Tja Kozakken, ik kan natuurlijk geen namen gaan noemen hé?
Ik betrap me erop dat ik me meestal bij 1 subfora hou (en dat is niet eens altijd Oud), weet je wat een tijd dat vreet als je overal lurktquote:En die andere sub-fora, je hoeft ze ook niet allemaal te lezen en kennen natuurlijk. Maar er is zoveel leuks, altijd wel iets dat aansluit bij je interesses. Reizen, koken, sporten, tv programma's, films, games, computers, fotografie, flora en fauna, je kan het zo gek niet bedenken. En dat inlezen is echt niet altijd nodig, het is geen nieuwe job of zo.
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:05 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Weet ik. Het was eigenlijk ook alleen maar als voorbeeld bedoeld.
[..]
Nee, 1 groot topic is het ook niet. Maar wat minder rigide zou wat mij betreft beter zijn.
Op de één of andere manier blijf ik een raar gevoel bij OUD houden. Er hangt een vreselijk ons-kent-ons-sfeertje en dan niet op een gezellige en open manier. Er is geen forum op Fok! waar ik meer op mijn woordkeuze pas dan in OUD. Op elke slak wordt zout gelegd, overal wordt over gezeurd. Men is hier niet opbouwend en open naar elkaar, maar aanvallend, kattig en arrogant. Al die supermoeders en would-be-supermoeders die het zelf op de enige juiste manier doen. Voor nuance is geen plaats. Kusje-kroel is het devies. Wil je dat niet, dan moet er meteen op een ongelooflijk onbeschofte manier gereageerd worden. Zoals ik al zei, voor de nuance lijkt hier geen plaats.
Oke, ik overdrijf ontzettend, maar kan het even niet op een andere manier beschrijven. Ik denk echt dat de enige manier om dit forum en de topics te redden is door het op laten gaan in de andere fora. Zo krijg je "vers bloed" in de topics en verdwijnen de grootste zuigers misschien naar andere subfora. Wie weet worden de topics dan wel weer zoals ze bedoeld zijn.
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .
En U bent?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .
Nee joh....dat doen ze nooooit....quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Vers bloed? Als er nu vers bloed ineens 'zomaar' (hoe durven ze! .) mee komt posten, worden ze gewoon genegeerd, heur. Negen van de tien keer ben je gewoon gezellig onzichtbaar. .
Nou,.... hier is het wel extreem hoor.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:38 schreef easy-going het volgende:
[..]
En U bent?
Maar is dat niet in ieder subforum zo?
Dat rare wijf van om de hoek. .quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:38 schreef easy-going het volgende:
[..]
En U bent?
Maar is dat niet in ieder subforum zo?
Nou om voor mezelf te spreken. Ik KEN maar een handje vol mensen. Pas als ze ik erg veel in aanraking kom met iemand 'herken' ik ze. Dus of er in 1 van mijn 'stamtopics' nieuw bloed bij komt valt me niet eens op.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:38 schreef easy-going het volgende:
[..]
En U bent?
Maar is dat niet in ieder subforum zo?
Nou, in [WGR] in elk geval niet. We hebben voldoende meubels, maar negeren of afkatten ("je piept voor met bevallen, joh!") niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:38 schreef easy-going het volgende:
Maar is dat niet in ieder subforum zo?
OUD heeft wel bestaans recht Maar misschien zou er eens strenger verwezen moeten worden naar de andere subfora.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:41 schreef Tinkepink het volgende:
Maarre, wat vinden jullie eigenlijk van mijn idee om OUD weer op te splitsen?
Meen je dit echt, noem je dat echt afkatten? Ik val nu van mijn stoel, terwijl ik vanmiddag nog gezegd heb dat ik niet snel verbaasd ben.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
maar negeren of afkatten ("je piept voor met bevallen, joh!")
De gemiddelde intentie van een dergelijke opmerking is normaal gesproken helemaal niet afkatterig, maar in [OUD] is het een beetje met een vervelende ondertoon.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:42 schreef sjak het volgende:
[..]
Meen je dit echt, noem je dat echt afkatten? Ik val nu van mijn stoel, terwijl ik vanmiddag nog gezegd heb dat ik niet snel verbaasd ben.
Beide zijn niet correct. Een kliekje geeft een forum nog geen bestaansrecht.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:46 schreef kozakken het volgende:
-Ik wilde toch echt op mijn handen blijven zitten-
Heeft een subforum geen bestaansrecht omdat er niet gepost wordt of wordt er niet gepost zoals de lezer het leuk vindt of het hem/haar aanstaat?
Mijn afsluiter van vanavond dan maar.
en nu echt op haar handen gaat zitten
Jaquote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:52 schreef easy-going het volgende:
Maar is dat negeren hier echt zo erg dan?
Volgens mij is de Maikuuulrage wel een beetje voorbijquote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:51 schreef PM-girl het volgende:
He, maar ik weet bijvoorbeeld wel over wie het gaat als Maikuuul genoemd wordt! (of werd tegenwoordig?)
Lees maar eens in het "stel jezelf voor in OUD' daar wordt iedereen hartelijk welkom geheten, er wordt gejuichd voor elke nieuwe zwangere enz. Dan is het aan de newbie om even wat moeite te doen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:50 schreef Tally het volgende:
Ligt er wel aan hoe het groepje zich opstelt tegenover de "newbie"..
ALS ik al eens elders post, ervaar ik het negeren net zo goed wel eens.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:52 schreef easy-going het volgende:
Maar is dat negeren hier echt zo erg dan?
Er zijn hier een hoop topics met een specifieke doelgroep misschien (waardoor je automatisch groepjes hebt die met elkaar kli(e)kken), maar ik dacht dat het negeren wel mee viel eigenlijk.
Vandaar mijn tussen de haakjes werd!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:54 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Volgens mij is de Maikuuulrage wel een beetje voorbij
Dit had ik dan gemist, ik lees er zo af en toe en kreeg de indruk dat het om meer dan alleen hormonen ging. Sorry voor het misverstandquote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:31 schreef Sugar het volgende:
Dat is ook helemaal niet zo, Funnie.
Ingrid werd er bijvoorbeeld verzocht niet meer te posten, omdat haar depressie niks met hormonen te maken leek te hebben. Laatst bleek dat het misschien toch wel een hormonending was en schreef Ingrid ook weer wat vaker wel daar.
Mee eens.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 21:54 schreef shmoopy het volgende:
Kliekjes okee, maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat je hier je vragen gaat stellen over een niet OUD-onderwerp omdat je het 'eng vindt om in een ander subforum te posten'.
OUD gaat over ouders en kinderen, dat is redelijk breed, maar blijkbaar te breed gegroeid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |