Ja maar dat gevoel heb ik ook wel Sjeen. Niet voor niets post ik steeds oppervlakkiger. Maar ik zie niet zo goed in hoe dat anders zou kunnen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:23 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik denk dus dat er ondertussen aan OUD een mooi subforum verloren aan het raken is... En dat vind ik jammer. Ik vind het ook een beetje eng ondertussen... en hee, ik pas er niet tussen naar mijn gevoel. Dus dan maar actief wegblijven?
Je gaat hier echt gruwelijk offtopic hoor Sugarquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:25 schreef Sugar het volgende:
PeRi, goedenavond!
Tally, hoi!!!!!!!
Tinkepink, leuk dat je je weer vaker laat zien hier!!!!
En van vorige keer: Leonieke, haaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!
Toevoeging:quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:25 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Als je je er niet lekker voelt, zou ik ervoor kiezen om weg te blijven ja.
Wil je wel blijven en stoor je je aan de sfeer, dan is het goed aan te kaarten! Wellicht is er iets te veranderen, maar jij en ik weten dat dat lastig is en blijft, net zoals in irl.
Negeer je mij?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:25 schreef Sugar het volgende:
PeRi, goedenavond!
Tally, hoi!!!!!!!
Tinkepink, leuk dat je je weer vaker laat zien hier!!!!
En van vorige keer: Leonieke, haaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!
Maar waarom hangt hier nou zo'n kutsfeer. Ben ik zo dom ofzo? Ik zie dat gewoon echt niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:23 schreef PeRi het volgende:
Je moet niks nee, maar wil wel en doet niks omdat er een kutsfeer hangt, is niet echt een manier van gezellig forummen of wel?
Zo heb ik dat dus ook.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef PM-girl het volgende:
[..]
maar ik vind dan internet niet belangrijk genoeg om me er druk om te maken.
Nee zo bedoel ik het niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef Tally het volgende:
Dat zijn van die antwoorden als: Bevalt het je niet rot je toch lekker op.. Maar dan "vriendelijker"..
Of antwoorden als.. Ja als het je net bevalt lees je het toch lekker niet.. Waarom lees je het
Nee je bent niet dom. Of ik ben het ook.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef sjak het volgende:
[..]
Maar waarom hangt hier nou zo'n kutsfeer. Ben ik zo dom ofzo? Ik zie dat gewoon echt niet.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:27 schreef Sugar het volgende:
Loenatik, hoe gaat het nu met je?
En shmoopy, hier heb je mijn zakdoek.![]()
Het is niet zo zeer een kutsfeer, maar meer een insiderssfeertje... Ik hang niet de hele dag alleen in OUD, ik heb een subforum te modden waar best energie in gaat zitten, ik wandel regelmatig over Fok! en ik kom af en toe in OUD. Als je niet dagelijks en veel aanwezig bent in OUD, dan ben je blijkbaar niet interessant... Er wordt nauwelijks op je gereageerd, ook niet als je specifiek iemand quote. En dat maakt het geheel nou niet echt uitnodigend voor fokkers die niet 'wonen' in OUD...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef sjak het volgende:
[..]
Maar waarom hangt hier nou zo'n kutsfeer. Ben ik zo dom ofzo? Ik zie dat gewoon echt niet.
Die laatste vind ik een treffend voorbeeld. Brrrrr.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef Tally het volgende:
Dat zijn van die antwoorden als: Bevalt het je niet rot je toch lekker op.. Maar dan "vriendelijker"..
Of antwoorden als.. Ja als het je net bevalt lees je het toch lekker niet.. Waarom lees je het
Jij weet hoe het werkt, hé?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:41 schreef MUUS het volgende:
Er staat een link naar dit topic in FC hè?.
En waar komt dat nou weer vandaan, dat je geen namen mag noemen???quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:40 schreef phluphy het volgende:
[..]
Die laatste vind ik een treffend voorbeeld. Brrrrr.
Enneh, misschien zeg ik nu iets heel arrogants, maar is het soms niet ook een beetje het niveau? Qua intelligentie bedoel ik? Damn ik mag geen namen noemen anders zou ik een goed voorbeeld hebben.![]()
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:40 schreef phluphy het volgende:
[..]
Die laatste vind ik een treffend voorbeeld. Brrrrr.
Enneh, misschien zeg ik nu iets heel arrogants, maar is het soms niet ook een beetje het niveau? Qua intelligentie bedoel ik? Damn ik mag geen namen noemen anders zou ik een goed voorbeeld hebben.![]()
Ik bne beniuewd!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:40 schreef phluphy het volgende:
Enneh, misschien zeg ik nu iets heel arrogants, maar is het soms niet ook een beetje het niveau? Qua intelligentie bedoel ik? Damn ik mag geen namen noemen, anders had ik een goed voorbeeld.![]()
Ja, waar is Swets als je 'm nodig hebt?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:42 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat een eng kliekje vrouwen ineens hier, zeg...
Ik mis kikkerlikker zo.quote:
Nou ja, op zich denk ik dat dat nog niet eens zo erg is. Dat zie je op heel Fok! Alleen de platen voor hoofden, die mogen weleens af.....quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:44 schreef phluphy het volgende:
Tja Easy, goeie vraag. Maar iets weerhoudt me ervan om iemand dom te noemen. Dat vind ik gewoon not done...
Beetje slap he.
Sorry ik moet ff dubbeldrank afbranden. Het slechtste crewlid in eeuwen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:46 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ja, waar is Swets als je 'm nodig hebt?
Ja, ik zat gewoon even voetbal te kijken. Ik denk, het suddert wel even door en ik val er wel weer in. Zijn we ineens twee pagina's verder...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:46 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ja, waar is Swets als je 'm nodig hebt?
Ja het was geen Feyenoord hoorquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:48 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, ik zat gewoon even voetbal te kijken. Ik denk, het suddert wel even door en ik val er wel weer in. Zijn we ineens twee pagina's verder...![]()
Ik doe effe 1 rel tegelijk, hoor.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry ik moet ff dubbeldrank afbranden. Het slechtste crewlid in eeuwen.
Vrouwen zijn multitasking Shmoopyquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:51 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik doe effe 1 rel tegelijk, hoor.
Ik zie dat ook niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:26 schreef sjak het volgende:
[..]
Maar waarom hangt hier nou zo'n kutsfeer. Ben ik zo dom ofzo? Ik zie dat gewoon echt niet.
Ja ! Het staat toch niet (meer) in de TT dat het niet mag?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:57 schreef No Nick het volgende:
Zijn jullie nou aan het slowchatten hier?
mij aansluitquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:57 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik zie dat ook niet.
Ik heb het hier prima naar mijn zin. Ik heb hier mijn favoriete groepje users (die merendeel in dezelfde 'fase van het moederschap' als ik zitten. Logisch toch, dat je dan naar elkaar toetrekt?
Hoiquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:57 schreef No Nick het volgende:
Zijn jullie nou aan het slowchatten hier?
Ok, dan voel ik me vast wel op mijn gemakje hierquote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:59 schreef phluphy het volgende:
[..]
Ja ! Het staat toch niet (meer) in de TT dat het niet mag?![]()
quote:
Lang zal modje leven, lang zal modje leeeeeeeeeven in de gloooriaaaaaaaaaaa! HIEPERDEPIEP!!quote:Ons modje is trouwens jarig vandaag, leuk feesttopic hebben we ervan gemaakt he.
Niet alleen in FC.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:41 schreef MUUS het volgende:
Er staat een link naar dit topic in FC hè?.
Nou ja! Net alsof ik nooit ergens anders kom.quote:
Dat is OUD ook voor mijquote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:56 schreef Ireth het volgende:
.... ik voel me dus meer die vage kennis die af en toe hallo komt zeggen dan die buurvrouw die er graag bij wilt horen maar er niet tussen kan komen.
Het gevoel van genegeerd worden of er buiten te blijven staan tegen mijn zin in ken ik dus niet, simpel weg omdat ik er niet specifiek in wil staan. Leuk om mee te lezen op zijn tijd, maar het is geen moeten.
FC weet ik niet, maar OO is Oldbies Onlyquote:Op woensdag 21 februari 2007 09:36 schreef anneja het volgende:
Wat is FC? Wat is OO? boehoehoeeeee, ik ben hier veel te ouuuud voor!
![]()
Ja nou en dat vind ik zo jammer hè. Ik was het niet altijd met je eens, maar ik vond juist jouw mening er wel toe doen. Ik vind het persoonlijk belangrijk dat ik meerdere meningen hoor/zie. Ik wil helemaal niet in een forum zitten waar iedereen hetzelfde denkt. Dat komt hier idd wel eens voor en dan voel je je soms echt een roepende in de woestijn. Als mensen als jij daarom dan ook nog wegblijven, dan wordt het ineens wel heel erg eenzaam.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:20 schreef Loena-tik- het volgende:
Ik snap dat eigenlijk niet zo dat het in OUD veilig is, ik ervaar dat helemaal niet zomaar goed ik ben OUD een beetje eng gaan vinden, iig niet de moeite meer waard om mijn nek voor uit te steken om een paar mooie discussies aan te zwengelen. Ik heb het gevoel dat het meer gewaardeerd wordt als je elkaar naar de mond praat....ik ben daar niet zo goed in en ben van mening dat je daar geen fuck aan hebt behalve dan dat het goed is voor het feel good gebeuren.
Eigenlijk heeft het weinig met de discussie te maken hoor, en ik voel me ook niet weggejaagd of wat ook. Het is niet de 'fout' van OUD, maar gewoon te weinig uren in een dag, en teveel andere dingen, die toch echt belangrijker voor me zijn. Ik kan dingen slecht 'half' doen, dus dan maar liever even helemaal niet.quote:Op woensdag 21 februari 2007 10:15 schreef dutchie het volgende:
Linda (die met die heel veel nummers), ook jij hebt gelijk. Soms wordt Fok/OUD te overdreven. Het is geen prioriteit, je leven hangt er niet vanaf. Maar toch wil ik ook jou niet missen hier.
Hier kan ik me perfect in vinden, je loopt dan misschien wel het risico dat men vindt dat je te weinig reageert op iedereen en zelf maar wat post. Maar dat verplicht reageren om erbij te horen vind ik zo belachelijk. Dan maar geen kliekje...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:56 schreef Ireth het volgende:
Dat gevoel van "kliekjes" en "er niet bij horen" is iets wat ik totaal niet herken, en nou ben ik dacht ik toch niet zo'n kleefposter die hier dagelijks haar portie input neerdump? Bankjes zit ik zelden, tempo ligt me te hoog, en heb het gevoel op de hoogte te willen zijn voor ik daar mee kan doen. Heb vaak geen flauw idee waar het over gaat omdat ik de tijd niet vind om er mee te lezen. Dus zit ik er niet. Niet omdat ik het gevoel heb er niet bij te horen, maar omdat ik niet het gevoel heb er bij te moeten horen. Wat dat 'erbij' dan ook mag zijn. Zelfde eigenlijk met de zwanger/baby/peuter/kleuter topics. Soms lees ik een pagina half mee, dump een felicitatie her of der neer, laat een kattebelletje achter, maar ik voel me dus meer die vage kennis die af en toe hallo komt zeggen dan die buurvrouw die er graag bij wilt horen maar er niet tussen kan komen.
Het gevoel van genegeerd worden of er buiten te blijven staan tegen mijn zin in ken ik dus niet, simpel weg omdat ik er niet specifiek in wil staan. Leuk om mee te lezen op zijn tijd, maar het is geen moeten.
Ik heb dat ook. De ene dag kan ik meer reageren dan de andere keer. En ik vind het ook helemaal niet erg als er even niet op mij gereageerd wordtquote:Op woensdag 21 februari 2007 11:56 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Hier kan ik me perfect in vinden, je loopt dan misschien wel het risico dat men vindt dat je te weinig reageert op iedereen en zelf maar wat post. Maar dat verplicht reageren om erbij te horen vind ik zo belachelijk. Dan maar geen kliekje...
Ik weet het, sterk overdreven. En er wordt zeker niet altijd door iedereen zo gereageerd.quote:Op de één of andere manier blijf ik een raar gevoel bij OUD houden. Er hangt een vreselijk ons-kent-ons-sfeertje en dan niet op een gezellige en open manier. Er is geen forum op Fok! waar ik meer op mijn woordkeuze pas dan in OUD. Op elke slak wordt zout gelegd, overal wordt over gezeurd. Men is hier niet opbouwend en open naar elkaar, maar aanvallend, kattig en arrogant. Al die supermoeders en would-be-supermoeders die het zelf op de enige juiste manier doen. Voor nuance is geen plaats. Kusje-kroel is het devies. Wil je dat niet, dan moet er meteen op een ongelooflijk onbeschofte manier gereageerd worden. Zoals ik al zei, voor de nuance lijkt hier geen plaats.
Ik weet niet waar jij post/leest hoor, in OUD blijkbaar, maar wederom, dit herken ik niet.quote:Op woensdag 21 februari 2007 12:56 schreef Tinkepink het volgende:
Men is hier niet opbouwend en open naar elkaar, maar aanvallend, kattig en arrogant. Al die supermoeders en would-be-supermoeders die het zelf op de enige juiste manier doen. Voor nuance is geen plaats. Kusje-kroel is het devies.
Dat dus.quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:03 schreef Moonah het volgende:
Maar wellicht heb ik een enorme plaat voor mijn kop, zou zo maar kunnen.![]()
Ach, ik doelde niet specifiek op jouw stukje, wat dat betreft is het toeval dat mijn post net onder die van jou kwam, maar het is gewoon wel opvallend dat "iedereen" het zoquote:
Zet je pm dan ook aanquote:Op woensdag 21 februari 2007 13:25 schreef anneja het volgende:
wacht, het is nog te vroeg voor popcorn en bovendien weet ik nog steeds niet wat FC is
Ik wacht even op de voorbeelden van Five...quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:26 schreef dutchie het volgende:
Sjeen, kom met die bom! Toe dan!! Please!!!!
Ik wil mijn knopjes terug.
Uhuh, maandelijks... net als de PMSquote:Op woensdag 21 februari 2007 13:52 schreef dutchie het volgende:
Wat mij betreft; gooi de knuppel dan maar in het hoenderhok. Misschien is het er gewoon tijd voor. Even drama, huilen, schreeuwen, maar daarna ruimen we gewoon weer op en gaan we verder. Zo gaat het toch al sinds het begin van Fok?
Ik wou net zeggen, hadden we het vorige maand ook al niet uit laten fikken?quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:52 schreef dutchie het volgende:
Wat mij betreft; gooi de knuppel dan maar in het hoenderhok. Misschien is het er gewoon tijd voor.
Leuk dat je mijn post ook in zijn volledigheid neemt...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:02 schreef m@x het volgende:
Ik wist niet dat de rest van de wereld alleen maar uit Fok bestond. Maar goed, het antwoord is nee.
heeeeeeeeeeeeelemaal bovenaan het forum, het allerhoogste randje met tekst/opties. Staat bijna rechts een envelopjequote:Op woensdag 21 februari 2007 14:02 schreef anneja het volgende:
[..]
mijn *wie*? Is het iets PreMenstrueels? een Patat Met? een Piele Muis? een Pruilend Monster?
Ja jeetje, dit is zo'n beetje een maandelijks terugkerende discussie samen met het hele kliekjesverhaal, etc. Ik vind het een beetje flauw dat er altijd weer mensen zijn (vaak nog dezelfde mensen ook) die zich genoodzaakt voelen om het onderwerp weer eens op de agenda te zetten. Dat semi-lollige gescherm met bommetjes en namen komt me een beetje de strot uit. Hetzelfde geldt voor de ramptoeristen die er boven op duiken als dit topic te vaak in de AT-lijst naar boven komt.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:03 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Leuk dat je mijn post ook in zijn volledigheid neemt...
Toch grappig waar je 's nachts over nadenkt.quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:56 schreef Sjeen het volgende:
Diegene waarvan de AT bijna volledig uit OUD bestaat... Hebben jullie het in jullie dagelijks leven eigenlijk ook nog wel over iets anders? Of hebben jullie het in het dagelijks leven ook alleen maar over kinderen, opvoeden, pijntjes en ongemakken en alles wat gekoppeld is aan zwangerschap, bevalling en ouderschap?
Ik krijg namelijk soms zo'n beeld van mensen die alleen nog maar over hun kinderen kunnen praten en alles wat daarbij hoort. Elk gespreksonderwerp hang weten om te buigen zodat het uiteindelijk toch weer over de kinderen gaat. Alles wat er voor de rest in de wereld (en dus op Fok) gebeurt, is niet interessant meer... Nogmaals, het iets wat ik me vannacht heb liggen afvragen, geen vaststaand feit dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |