PopeOfTheSubspace | zondag 18 februari 2007 @ 15:24 |
En poepen dat is lekker. | |
PopeOfTheSubspace | zondag 18 februari 2007 @ 15:39 |
Kuttefuckzooifuckkut. | |
DaMart | zondag 18 februari 2007 @ 15:56 |
En het nummer in de TT staat verkeerd om. ![]() | |
broer | zondag 18 februari 2007 @ 16:55 |
Dat is rebels, DaMart. Jeweetog! | |
PopeOfTheSubspace | zondag 18 februari 2007 @ 17:18 |
Rebels? Het is gewoon leuk! | |
DaMart | zondag 18 februari 2007 @ 17:29 |
quote:Als jurist keur ik rebelsheid uiteraard ten zeerste af... gewoon braaf de (ongeschreven) regels volgen... en de juiste nummering... ![]() ![]() | |
DaMart | zondag 18 februari 2007 @ 17:31 |
quote:Maar het is nu weekend, en dan is de jurist in mij vrij... ![]() ![]() | |
PopeOfTheSubspace | zondag 18 februari 2007 @ 17:39 |
quote:Nogmaals: het was niet vanuit rebelse gevoelens. Even lezen netjes lezen eh. Met je speelgoedtreintje. Je bent gewoon gekwetst. | |
Automatic_Rock | zondag 18 februari 2007 @ 17:46 |
treintjes zijn leuk ![]() Ik mis mijn treintjes ![]() K_man, ben je aanwezig? Zo ja, weet jij wanneer de openbare bibliotheek van Rotterdam gebouwd is?? Ik kan het nergens vinden op internet. En het is nog wel zo'n mooi gebouw ![]() | |
Isabeau | zondag 18 februari 2007 @ 17:53 |
Ik heb nooit treintjes gehad, mis ik nu iets in mijn opvoeding? | |
Automatic_Rock | zondag 18 februari 2007 @ 18:03 |
quote:Als je Barbie had, of My Little Pony, of iets vergelijkbaars, dan zou ik me geen zorgen maken Isa ![]() | |
Isabeau | zondag 18 februari 2007 @ 18:05 |
Barbie met paard, geen My Little Pony ![]() ![]() | |
Automatic_Rock | zondag 18 februari 2007 @ 18:07 |
![]() | |
sigme | zondag 18 februari 2007 @ 18:46 |
quote:Het was spiksplinternieuw toen ik in Vlaardingen kwam wonen, dat was begin jaren '80. De in 1980 door Architectenbureau Van den Broek en Bakema ontworpen Centrale Bibliotheek van Rotterdam ( architectenweb ) | |
dwerg | zondag 18 februari 2007 @ 19:10 |
quote:Leuk zwembad. Niet overdreven groot of gezellig, maar wel aardig. Met lichtkrant die berichten laat zien als 'het is niet toegestaan om zonder zwemkleding in het bad te zwemmen.' | |
DaMart | zondag 18 februari 2007 @ 19:16 |
quote:Dan moet jij ook wel even opletten op wiens post ik reageer he... NASApaus... ![]() | |
sigme | zondag 18 februari 2007 @ 19:19 |
quote:Iemand zien verzuipen daar. Toen kon je als meisje nog zonder bovenstukje zwemmen, ook bij schoolzwemmen met een klas moslimpjes. Die bij gebrek aan zwemkunst allemaal (3e klas) in het pierebadje moesten ![]() | |
dwerg | zondag 18 februari 2007 @ 19:30 |
quote:Hm. Dat is dan weer minder. ![]() | |
sigme | zondag 18 februari 2007 @ 19:36 |
quote:Ik heb ook wel een leuker verhaal over dat zwembad. Mijn moeder heeft harde lenzen, en is er eens eentje verloren in dat zwembad. Gemeld. Enige tijd later eens geïnformeerd, hadden ze de lens gevonden op (in?) een filter. Lag in de kassalade bij de dubbeltjes. | |
Automatic_Rock | zondag 18 februari 2007 @ 20:19 |
quote:dankje!! ![]() | |
Gellius | maandag 19 februari 2007 @ 10:41 |
Ja hoi. | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 11:09 |
Brood vergeten? | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 11:15 |
quote:Je mist dan een gebrek aan zinvolle tijdsbesteding en je mist dan een gebrek aan mogelijkheid tot een fatsoenlijke ontwikkeling der intelligentie. quote:Irrelevant. | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 11:16 |
quote:Jij ook, lekker kak in je hoi. | |
Gellius | maandag 19 februari 2007 @ 11:16 |
quote:Sterf, pope. | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 11:22 |
quote:Niet voordat ik jou je leven zuurder heb gemaakt dan de holle k van de ergste langlevendste geheelonthoudster (sperma is basisch, vandaar). | |
Automatic_Rock | maandag 19 februari 2007 @ 11:23 |
quote:Ik steun deze motie | |
Gellius | maandag 19 februari 2007 @ 11:24 |
Kruip in je graf, A_R. | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 11:25 |
Nou ja, zeg. | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 11:27 |
Hoi, A_R! ![]() | |
Automatic_Rock | maandag 19 februari 2007 @ 11:30 |
Hoi Lien ![]() | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 11:32 |
Hajjoo Liene. | |
#ANONIEM | maandag 19 februari 2007 @ 11:36 |
Hé Lien, ouwe vrijster! ![]() En tevens een hartelijke groet voor alle andere aanwezigen uiteraard. ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2007 12:04:35 ] | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 11:38 |
Hoi Pope. | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 11:38 |
Kennen jullie misschien een leuk deuntje voor mijn liedje Noumena, het zusterlied van Phenomena?. | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 11:39 |
De Zuiderzeeballade. | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 11:40 |
Ik wil eigenlijk een onontgonnen deuntje gebruiken. Ookal weet ik niet hoe dat gaat, de zuiderzeeballade. | |
Automatic_Rock | maandag 19 februari 2007 @ 11:41 |
quote:Te laat k_man, ik had je gister nodig, nu heeft Sigme het al opgelost | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 11:41 |
La-lala-la-laaa (bis) | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 11:45 |
quote:Hoe moet je daar nou 'noumena' in verwerken? | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 11:47 |
quote:Ja, kom op dan met de tekst. | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 12:03 |
Het is, zoals ik zei, het zusterlied van 'Phenomena'. Dat liedje ken je toch wel? Tududutudtdu -phenomena - tu dudu du - tuttuuududu dududu duduud dud ud du dudu du. BN (koekjes ofzo, geloof ik?) hadden er een reclameliedje meegemaakt, met dat deuntje. Dus: mijn lied krijgt alleen het woord noumena. | |
#ANONIEM | maandag 19 februari 2007 @ 12:05 |
quote:Subtiel... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 februari 2007 @ 12:06 |
quote:Dat is mooi. Ik had je vraag vast verkeerd beantwoord. Ik dacht namelijk in eerste instantie aan het 'potlood'. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2007 12:06:25 ] | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 12:24 |
NOU?! | |
#ANONIEM | maandag 19 februari 2007 @ 12:58 |
Wat nou? ![]() | |
JAM | maandag 19 februari 2007 @ 12:59 |
Goedemiddag. | |
JAM | maandag 19 februari 2007 @ 12:59 |
Zo! Die Jasmijn van Dijk was mooi een minuut te vroeg met haar ANP-bericht! | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 13:03 |
Ik vroeg iets. En: Hoi Jam, wat een kutwijf. | |
Gellius | maandag 19 februari 2007 @ 13:07 |
JAM! Ben je al eens bij een Xenos naar binnen gelopen? | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 13:15 |
Xenos is géwéldíg. | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 13:16 |
quote:Ik ken dat liedje niet. | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 13:21 |
JAWEL. http://www.poppyfields.net/poppy/mahna.html Maar dan de 'phenomena' versie. | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 13:34 |
Ok. ![]() | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 13:35 |
![]() | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 13:44 |
![]() | |
JAM | maandag 19 februari 2007 @ 14:35 |
quote:Wat is dat, een Xenos? | |
JAM | maandag 19 februari 2007 @ 14:39 |
Ik heb heftige problemen met 't werk vandaag. Ik voel de tijd en m'n leven onder mijn reet vandaan glijden gewoon. Met elke letter die ik type voel ik de verrotting en het verderf en de dood zich krachtiger in mij manifesteren, in mij woekeren. Godverde-godverde-godverdomme. Nog negentien dagen en dan geef ik er de brui aan. Dan zeg ik; krijgen jullie allemaal de vinketering maar, stelletje burgerdekankercholerateringuitzuigpokkenmannetjes. ![]() Ik kan 't niet. Laat ik dat gewoon maar erkennen; ik kan niet werken. UWV, ik kom eraan, ![]() | |
sigme | maandag 19 februari 2007 @ 15:43 |
Alweer een uur voorbij JAM. Ruim. Over een kwartier mag ik mijn gevangenis weer uit. | |
JAM | maandag 19 februari 2007 @ 16:21 |
De vraag vandaag; De 5de of de 9de? Dit alles in het kader van de pseudo-intellectualiteit waarin Ludwig V. (ja, Ludwig V., ook dat in het kader van de pseudo-intellectualiteit - niets Beethoven -) nu eenmaal een grote rol speelt. Ik zeg; De 9de. Wat u? Wat u?! ![]() | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 16:22 |
Ik heb om kwart over 5 het eten klaar, jammie. | |
JAM | maandag 19 februari 2007 @ 16:24 |
quote:Ik hoop dat het verkeer dan een beetje meezit, Lienepien. | |
JAM | maandag 19 februari 2007 @ 16:50 |
Zo. Na tien sigaretten, 67 patenten, twee koffie verkeerd en een dubbele espresso leg ik de werk er weer bij neer. Te huize, te eten! Ik zeg u; De 9de | |
Tha_Erik | maandag 19 februari 2007 @ 16:53 |
![]() | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 16:57 |
![]() | |
Gellius | maandag 19 februari 2007 @ 17:00 |
quote:Hou je het dan nog drie uur warm, of werk je het op dat onchristelijke tijdstip ook daadwerkelijk naar binnen? | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 17:07 |
quote:Gellius: SCHIJT!!! ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 februari 2007 @ 17:09 |
Lienekien eet poep? ![]() | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 17:19 |
Ik heb niet eens een vagina! | |
Gellius | maandag 19 februari 2007 @ 17:32 |
quote:Werkt bevrijdend hè Lienkien, die nieuwe omgangsvormen in LPT? | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 17:48 |
Ik ben vóór zelfbeheersing. | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 18:10 |
quote:Moeilijk, hè. ![]() | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 18:17 |
Moet je horen wie het zegt. | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 18:26 |
quote:Duh. | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 18:29 |
Duh. ![]() | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 18:30 |
Papegaai. | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 18:33 |
Ach man, je bent zelf een papegaai. | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 18:33 |
![]() | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 18:35 |
Lach maar! | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 18:38 |
HaHAAAAA! | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 18:40 |
Ja, eh, ik ga mezelf niet lopen herhalen. In tegenstelling tot jou. | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 18:41 |
Ja, haha, die is ook grappig. Ik ben gek op taalvoute. | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 18:44 |
Eh? | |
Lienekien | maandag 19 februari 2007 @ 18:45 |
Zo. | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 18:47 |
Waar zie jij een taalfout? | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 19:34 |
Fritkot was gesloten. ![]() | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 19:41 |
eR Liep een kak door het bos! Poepeopoepepoepoelalalalakakakakakakkk-k-k-k-k-k-k-k. | |
PopeOfTheSubspace | maandag 19 februari 2007 @ 21:14 |
Claudia wordt oud. ![]() | |
broer | maandag 19 februari 2007 @ 22:20 |
quote:Zijn er nieuwe omgangsvormen? Waarom vertelt niemand mij dat? | |
Gellius | maandag 19 februari 2007 @ 23:02 |
We hebben een impliciete exempt-clausule voor jou bedacht, broer. Carry on. | |
broer | maandag 19 februari 2007 @ 23:03 |
Ik besluit dat gewoon op te vatten als een compliment. ![]() | |
Z | dinsdag 20 februari 2007 @ 09:10 |
Grblhmpfmoguh. | |
Lienekien | dinsdag 20 februari 2007 @ 09:12 |
Hoi. | |
Gellius | dinsdag 20 februari 2007 @ 09:22 |
Ja hoi. | |
Lienekien | dinsdag 20 februari 2007 @ 09:23 |
Wat, nog een baaldag? | |
Gellius | dinsdag 20 februari 2007 @ 09:33 |
'n "baaldag"? Wat ben ik, een scholier? | |
Lienekien | dinsdag 20 februari 2007 @ 09:34 |
Je bent een sikkeneur, met telkens dat duimpje omlaag. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 februari 2007 @ 10:09 |
Ah, goedemorgen Lienekien. Ons baken van vrolijkheid in deze zee van misère. ![]() | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 10:42 |
Goedemorgen m'n dikke reet, ![]() | |
Lienekien | dinsdag 20 februari 2007 @ 10:43 |
Ook al zo chagrijning. | |
Gellius | dinsdag 20 februari 2007 @ 10:44 |
Saboteren JAM. Spoel ieder tiende patent door de bedrijfswc. | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 10:48 |
quote:Jahahahahah ahahahaha aooef oef! ik kom bijna niet meer wat zijn ze toch allemaal chagerijnig op deze mooie 20ste februrari van het jaar des Heeres 2007 dat kan toch bijna niet en ik ben zo vrolijk teehee ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Lienekien | dinsdag 20 februari 2007 @ 10:50 |
Nou, nou, nou, het is wel erg met je, jammetje. | |
PopeOfTheSubspace | dinsdag 20 februari 2007 @ 11:12 |
quote:Kankeraar. ![]() ![]() | |
Automatic_Rock | dinsdag 20 februari 2007 @ 11:21 |
Van alle 196 delen is dit wel de minste... ![]() De nieuwe, door Gellius geintroduceerde, omgangsvormen hier is ook niet jevanhet... ![]() | |
Isabeau | dinsdag 20 februari 2007 @ 11:22 |
Joh. | |
Automatic_Rock | dinsdag 20 februari 2007 @ 11:25 |
Hoi Isa ![]() | |
Isabeau | dinsdag 20 februari 2007 @ 11:27 |
![]() ![]() | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 11:27 |
quote:Ik ben dan ook geen burger; ik ben de Markies van 's-Gravenhage. | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 11:27 |
In ballingschap. | |
Gellius | dinsdag 20 februari 2007 @ 11:30 |
quote:Dat komt door dat oeverloze geklaag van je, A_R. | |
Lienekien | dinsdag 20 februari 2007 @ 11:52 |
Gellius is de personificatie van Het Kwaad. | |
PopeOfTheSubspace | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:45 |
quote:Mijn punt is: de burger doet het al voor je. Bek houwe, ouwe. Werken. Zwoegen, zwijgen. | |
PopeOfTheSubspace | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:46 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:33 |
R O E S J ! HET K L E I N S T E VOGELTJE V A N UI-ROO-PAA!![]() Schoon waren de tijden, dat men dat nog 'Uiroopa' uitsprak. ![]() | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:34 |
Grbml. ![]() | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:34 |
Gnffl! | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:35 |
...prut-prut-PLONS. | |
Tha_Erik | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:37 |
Lukt het, JAM? | |
Gellius | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:44 |
quote:Awww. JAM doet een drukje ![]() | |
Automatic_Rock | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:55 |
quote:ja, ik klaag wat af ... | |
Tha_Erik | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:56 |
![]() Van mij ![]() | |
PopeOfTheSubspace | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:50 |
Hiep hiep, hoera. | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:56 |
Nog een uurtje. Ik heb al gegeten, ik heb al gerookt, ik heb al koffie gedronken, ik heb al gescheten en zelfs gemasturbeerd...nu rest er echt niets anders meer dan de tijd te laten glijden. Glijden. Glij-ij-ij-den, toe, tijdje, glijd, glijd! | |
PopeOfTheSubspace | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:57 |
Woesjkracht... Nu! | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:01 |
![]() FROT FROT FROT! WAT KOMT DAAR NU VOORBIJGESNELD? ![]() DE OM GEKE ERDE KL OO OK ! ![]() HUEUEUEUEEEEEEEEEEEUUUUUUUUUUU!!!! ![]() ![]() ![]() | |
PopeOfTheSubspace | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:12 |
Tijd bestaat niet, Jam, kom op zeg. Dat weet je zelf toch ook wel. | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:14 |
Mulisch bestaat niet, Pope, kom op zeg. Dat weet je zelf toch ook wel. | |
PopeOfTheSubspace | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:14 |
Wat een ónzin. Hij is bereslecht, maar hij bestaat wel. | |
JAM | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:15 |
Nu ja, dat kan ook, dat kan ook. | |
PopeOfTheSubspace | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:18 |
Jij dacht natuurlijk: het is zo onwaarschijnlijk dat zo iremand bestaat, hij zal wel niert bestaan. Neee JAM, dat is geen fatsoenlijke conclusie. | |
broer | dinsdag 20 februari 2007 @ 18:05 |
O, jammer. Die conclusie wilde ik net over jou trekken. | |
Isabeau | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:05 |
Kijkt hier iemand naar Het Voetbal? | |
Lienekien | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:06 |
Nee. ![]() | |
Gellius | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:10 |
Nee. ![]() | |
Isabeau | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:11 |
Gelukkig maar. Ik begrijp voetbal niet. Ik zie de lol er niet van, het is retetraag en saai en vaak kijkt men dan een hele wedstrijd en wordt er niet één goal gemaakt. Saai dus. | |
Isabeau | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:12 |
Oh ja,mijn vriend kijkt voetbal. | |
Lienekien | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:12 |
En zit jij nou met je laptop op schoot half mee te kijken? | |
Isabeau | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:13 |
Vandaar. Ik wilde nooit een vriend die voetbal keek. Hij heeft me misleid. In de periode dat we niet samen woonden had ik gewoon niet door dat hij graag voetbal zag. Ik wil ook geen hond. Ik vrees dat ik over 5 jaar een hond heb. | |
Isabeau | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:13 |
quote:Nee, ik zie het standaard tv-scherm en dat is groen met rennende mannetjes. Altijd hetzelfde. Dus dat hoef je niet te volgen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 februari 2007 @ 09:08 |
Als vrouwen opeens een hond nemen schijnen ze vreemd te gaan. Zou dat voor mannen ook gelden? ![]() | |
Gellius | woensdag 21 februari 2007 @ 09:14 |
Mogge. | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 09:18 |
Ja hoi. | |
Isabeau | woensdag 21 februari 2007 @ 09:20 |
quote:Volgens mij werken mannen gewoon plots heel erg veel over als ze vreemd gaan. | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 09:26 |
Volgens mij vrijt een man met een ander dan zijn eigen vriendin of vrouw als hij vreemd gaat. | |
Isabeau | woensdag 21 februari 2007 @ 09:27 |
quote:Is dàt het? ![]() | |
Automatic_Rock | woensdag 21 februari 2007 @ 11:09 |
quote:heteroseksueel hokjesdenken ![]() | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 11:12 |
quote:Ik ben al zover voorbij het hokjesdenken dat het niet in me opkomt om politiek correct te gaan goochelen met haakjes en schuine strepen. ![]() | |
Automatic_Rock | woensdag 21 februari 2007 @ 11:28 |
![]() | |
PopeOfTheSubspace | woensdag 21 februari 2007 @ 13:55 |
quote:Krijg je dat 'kloon'gezeik weer! | |
PopeOfTheSubspace | woensdag 21 februari 2007 @ 14:21 |
POL. ![]() | |
broer | woensdag 21 februari 2007 @ 17:47 |
quote:Maar ondertussen wel onderscheid maken tussen de status van 'vrouw' en die van 'vriendin'. | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 17:52 |
quote:Anders krijg je daar weer gezeur over. ![]() | |
broer | woensdag 21 februari 2007 @ 17:56 |
Och, de TTKLPT'ers zijn toch niet echt van die zeurderige types, of wel? | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 17:58 |
quote:Hou op! ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 21 februari 2007 @ 18:00 |
Vroeger niet. | |
broer | woensdag 21 februari 2007 @ 18:01 |
quote:O, sorry. | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 18:02 |
quote:Namen en rugnummers, Erik. Wees jij dan de vent om ze aan te wijzen. | |
Tha_Erik | woensdag 21 februari 2007 @ 18:04 |
quote:Ik kom hier niet vaak genoeg meer om de zeurders van tegenwoordig eruit te kunnen pikken. | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 18:09 |
quote: ![]() Het is een aflopende zaak. En dat is allemaal de schuld van wyccie)*. ![]() )* Die ouwe zeurkous! | |
broer | woensdag 21 februari 2007 @ 18:11 |
quote:Wie? | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 18:12 |
quote:Die zonder wie jij tegenwoordig 's nachts zo weinig te kletsen hebt. | |
broer | woensdag 21 februari 2007 @ 18:19 |
quote:O, die. | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 18:20 |
quote:Tissue? | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 18:31 |
(Dit is etenstijd voor broer.) | |
LXIV | woensdag 21 februari 2007 @ 19:25 |
quote:Het hele doel van het maken van politiek-correcte uitspraken is toch het voorkomen van gezeur? PS Ligt wyccie tegenwoordig 's nachts langs broer in bed? | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 19:26 |
quote:Mijn hersenen kunnen je eerste opmerking niet goed verwerken. Maar eh... langs broer? ![]() | |
LXIV | woensdag 21 februari 2007 @ 19:34 |
Langs, neven, naast, neffen. Zo doen wij dat in het Zuiden des lands. (Heb de afgelopen drie dagen weer heel veel dialect gesproken) | |
sigme | woensdag 21 februari 2007 @ 20:08 |
quote:Nou moe. Da's niet aardig van je ![]() | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 20:10 |
quote:De uitzondering bevestigt de regel. | |
JAM | woensdag 21 februari 2007 @ 20:19 |
Ik ben gisternacht gegodverdomde-theo-van-goghed, trouwens. Ik begon over een vent z'n God en toen viel hij me aan. Hij gaf me een flinke zwiepert en toen viel ik van m'n barkruk af. Hij wilde op me inslaan maar iemand anders vloog 'm naar de strot en toen binde hij wel weer in. Ik heb er een bult op m'n achterhoofd, een schaafwond op m'n rechtarm en een paar biertjes aan overgehouden. | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 20:20 |
Wat deed jij zo laat in de kroeg? ![]() | |
JAM | woensdag 21 februari 2007 @ 20:22 |
Jazz. | |
Lienekien | woensdag 21 februari 2007 @ 20:26 |
Hoefde je niet te werrukuh? ![]() | |
JAM | woensdag 21 februari 2007 @ 21:19 |
Jawel. | |
Gellius | woensdag 21 februari 2007 @ 21:24 |
Werken is een recht. Een voorrecht! Denk eens aan alle stumperds die geen werk hebben. Die niet par-ti-ci-pe-ren. | |
JAM | woensdag 21 februari 2007 @ 21:27 |
Werken is werkelijk - om te kotsen, om te kotsen, om te kosten - !!! | |
Gellius | woensdag 21 februari 2007 @ 21:29 |
Heb jij collega's met "vrolijke dassen", JAM? | |
Gellius | woensdag 21 februari 2007 @ 21:29 |
En "leuke mopjes"? | |
JAM | woensdag 21 februari 2007 @ 21:30 |
Gisteren zei iemand tegen mij; 'Ben je acteur?' 'Acteur?' 'Ja, zit je op de toneelschool?' 'Nee.' 'Wat doe je dan?' 'Nou, tsja, gewoon; niets.' 'OK, OK.' 'Maar hoezo?' 'Nou, ik ken van die mensen, die daar zitten, op de toneelschool, en die praten net als jij. Dat viel me bij voetbal ook al op.' 'Bij voetbal?' 'Ja, eerder op de avond. Toen je voetbal aan het kijken was.' 'Ah, OK. Wat zei ik dan?' 'Ja, dat weet ik niet meer, maar je praatte net zo als die mensen die daar zitten, op de toneelschool.' 'Je bedoelt Nederlands?' 'Ja! Ja! Dat is het, Nederlands. Nederlands.' | |
Gellius | woensdag 21 februari 2007 @ 21:31 |
En toch ben je een bevoorrecht mens. Lekker een baan, met jazz toe. Ik wil jou niet meer over neuken horen. Dat verdien je niet. | |
JAM | woensdag 21 februari 2007 @ 21:32 |
Ja, Gellius. Ik heb collega's met vrolijke dassen en mopjes die dan lekker stout expres met een beetje landelijk Hollands (Waddinxveen) accent praten.![]() | |
sigme | woensdag 21 februari 2007 @ 21:32 |
quote:Lang geleden las ik Werken is niet leuk, van Stan van Houcke. Met de geweldige ondertitel: over arbeidsethiek en oorlog Toen was de wereld nog in orde. Met massawerkloosheid en doem enzo ![]() | |
JAM | woensdag 21 februari 2007 @ 21:34 |
quote:Wat ik me net bedenk; 'Een pot neuken.' Dat leent zich toch voor enige ambiguiteit. | |
Gellius | woensdag 21 februari 2007 @ 21:35 |
quote:Dat waren nog eens tijden, sigme! ![]() | |
LXIV | woensdag 21 februari 2007 @ 21:37 |
quote:Ach, met een beetje geluk is de apocalyps nu ook nakende! Het fijne van doemdenken is dat je het bijna altijd kunt doen, op die paar akelige jaren tussen '89 en '92 na dan... | |
sigme | woensdag 21 februari 2007 @ 21:41 |
Ook best geschikt voor TTK, ik had om niet te zake doende redenen wat drukwerkjes uit de familiebieb op de foto gezet, vandaag. Doemdenken, maar dan ouder.![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
sigme | woensdag 21 februari 2007 @ 21:44 |
quote:Ik ben slecht in plaatjes, maar dit moet welhaast Joy Division zijn. Die tijd heeft me natuurlijk voor het leven verpest, ik had vast gerekend op een leven van werkloosheid. Mislukt, maar ik blijf streven. | |
LXIV | woensdag 21 februari 2007 @ 21:49 |
Wat een interessante verzameling, Sigme! Ik wist niet dat jij uit zo een rood nest kwam! Bij mijn ouders liggen nog boekjes die katholieke kindertjes moesten voorbereiden op hun eerste H. communie. Met plaatjes van God zelf, en in woord en beeld uitgelegd hoe je zieltje steeds zwarter werd bij het doen van een zonde, en hoe deze zondes weer weg te krijgen. | |
sigme | woensdag 21 februari 2007 @ 21:57 |
quote:Het is geen rood nest, humanisten ![]() Ik heb de atheistische verzameling niet op de foto gezet, daar waren ook nog een paar boekjes over. Zwart wordende zieltjes, wat een gruwel. Heb je Merijntje Gijzen wel eens gelezen, eigenlijk? | |
dwerg | woensdag 21 februari 2007 @ 21:58 |
quote: ![]() | |
LXIV | woensdag 21 februari 2007 @ 22:07 |
quote:Merijntje Gijzen heb ik niet gelezen. Dat hele gedoe met die zieltjes is erg vermakelijk, het is in een soort stripvorm, net als de ouderwetse Bommel strips. Er staan dan plaatjes in van een jongetje dat iets stouts doet (een kleine zonde begaat). DIt doet God vanuit de hemel veel verdriet, hij gooit een vlekje naar beneden dat op het zieltje van het jongetje dwarrelt. Na verloop van tijd wordt zijn zieltje steeds zwarter en zwarter. Pas wanneer hij gaat biechten wordt dat zieltje dan weer helemaal schoon en glanzend. Er wordt de kinderen ook op het hart gedrukt om vooral alles te vertellen tijdens de biecht. Wordt bewust een zonde achtergehouden (al is het een kleine of zogenaamde pekelzonde), dan blijven alle zonden gewoon staan, én komt er nog een extra hoofdzonde bij! Wanneer per ongeluk een zonde vergeten wordt, dan geldt de biecht wél, maar moet zodra deze weer herinnerd wordt onverwijld aan de pastoor gemeld worden. Er staat ook een plaatje in van aarde, hemel en hel. De aarde staat afgebeeld als een soort kerkgebouw, in de hemel zitten in de wolken alle kindertjes blij op kinderkrukjes in een grote cirkel rond God. In de hel is het uiteraard gloeiend heet en worden de kindertjes (die niet -goed- gebiecht hebben) geprikt door akelige duivels met grote vorken. De weg naar de hel is een wenteltrap die afgesloten wordt met een grote dikke deur. Toen ik vroeger iedere zondag met mijn ouders naar de kerk ging was daar een hete-luchtverwarming in de vloer ingebouwd. Uit de vloer kwam dus hete lucht. Ik heb heel lang, toch zeker tot mijn achtste, gedacht dat onder onze kerk de hel was, en dat die hete lucht daar vandaan kwam. Dit vanwege die afbeelding in het communieboek. | |
Claudia_x | woensdag 21 februari 2007 @ 22:23 |
![]() ![]() | |
JAM | woensdag 21 februari 2007 @ 22:25 |
[ Bericht 100% gewijzigd door JAM op 21-02-2007 22:25:58 ] | |
broer | woensdag 21 februari 2007 @ 23:14 |
quote:Nou, graag. quote:Een mens moet af en toe eten. Dat hou je niet tegen. | |
broer | woensdag 21 februari 2007 @ 23:15 |
Zetten we onze boekenverzameling op de foto? En zo ja, waarom? | |
LXIV | woensdag 21 februari 2007 @ 23:17 |
Wat las jij vroeger thuis, dat apart is en interessant om met ons te delen... | |
broer | woensdag 21 februari 2007 @ 23:21 |
Ik las niets aparts. De bibliotheek had een goeie klant aan me, maar echt uitzonderlijk was het nooit. Nog steeds niet, trouwens. | |
Z | woensdag 21 februari 2007 @ 23:25 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
sigme | donderdag 22 februari 2007 @ 07:46 |
Goeiemorgen. quote:Moet je eigenlijk eens doen, zeker als je een katholiek jongetje geweest ben ![]() quote: ![]() Ik bedoel maar. | |
Isabeau | donderdag 22 februari 2007 @ 08:52 |
quote:Wat een geweldig boekje ![]() ![]() Helaas heb ik nimmer kans op een erfenis van boeken. Zowel mijn ouders als grootouders deden niet aan boeken. "We hebben al een boek" was daar een serieuze stelling. | |
Gellius | donderdag 22 februari 2007 @ 08:53 |
Mogrmbl. | |
Isabeau | donderdag 22 februari 2007 @ 08:55 |
Ook een zeer goede morgen gewenst, Gellius ![]() | |
Gellius | donderdag 22 februari 2007 @ 09:26 |
Grmpf. | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 09:34 |
'Peter en Marijke neukten een pot.' 'De pot werd geneukt door Peter en Marijke.' Lastig, lastig. | |
Gellius | donderdag 22 februari 2007 @ 09:37 |
Môgge JAM! Lekker op de zaak? | |
sigme | donderdag 22 februari 2007 @ 09:38 |
Volgens mij zeg je gewoonlijk een potje neuken. Wat het er niet eenvoudiger op maakt. | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 09:47 |
quote:Héérlijk. ![]() | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 09:48 |
Gnffl. ![]() | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 09:52 |
Ja, och, er zijn ergere dingen. Ik had bijvoorbeeld ook nu nog in bed kunnen liggen en over een uurtje of drie er pas uit kunnen komen, even douchen, aankleden en dan in de stad in een café een broodje gaan eten en een boekje lezen. Stel je voor zeg! | |
Gellius | donderdag 22 februari 2007 @ 09:53 |
Waarom heb je eigenlijk een baan genomen? Voor de centjes? Of "werd het wel eens tijd iets te gaan doèn met je leven"? | |
gr8w8 | donderdag 22 februari 2007 @ 09:57 |
Als ik even mag inbreken: Zie sig, we zijn weer op zoek naar boekreviewers. ![]() | |
Isabeau | donderdag 22 februari 2007 @ 09:58 |
Open er maar een topic over ![]() | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 09:59 |
quote:Nee, pfoeh, ha ha! Enkel en alleen om het geld hoor, G. | |
Gellius | donderdag 22 februari 2007 @ 10:02 |
Heb je dan geen last van de geld-tijd paradox? Niet werken: veel tijd om boeken te lezen, maar geen geld om ze te kopen. Werken: geld om boeken te kopen, maar geen tijd of puf ze te lezen. | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 10:04 |
Natúúrlijk heb ik last van de geld-tijd paradox. | |
gr8w8 | donderdag 22 februari 2007 @ 10:05 |
quote: ![]() | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 10:06 |
Ontbijt, daar geldt het ook voor. | |
LXIV | donderdag 22 februari 2007 @ 10:06 |
Wat is het probleem nu? Waarom ga je dan niet iets doen wat je echt leuk vindt, en waar je nog geld voor krijgt ook? Als rondslenteren door de stad je ideaal is, meldt je dan aan bij de stadswacht, leer een instrument bespelen en wordt jazz-musicus of ga desnoods schrijven. | |
PopeOfTheSubspace | donderdag 22 februari 2007 @ 10:07 |
Apocalips. ![]() | |
sigme | donderdag 22 februari 2007 @ 10:08 |
quote:Heb je als reviewer zeggenschap over wat je toegezonden wordt? | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 10:09 |
quote:Pffrt, dan zeker al die teringbagger lezen? Nee, nee, écht niet. | |
gr8w8 | donderdag 22 februari 2007 @ 10:10 |
quote:Je kan je inschrijven op een lijst van toekomstige releases. nu is er geen garantie dat alles binnen komt natuurlijk, maar toch. Het is niet zo dat je zomaar boeken opgestuurd krijgt. ![]() quote:Die teringbagger heb je dus zelf uitgekozen. ![]() | |
sigme | donderdag 22 februari 2007 @ 10:13 |
een lijst van toekomstige releases.. Wat moet ik me daarbij voorstellen? Is dat van alle uitgeverijen? | |
gr8w8 | donderdag 22 februari 2007 @ 10:14 |
quote:Zo'n beetje wel ja. Van Luiting tot Arena. | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 10:16 |
quote:Nu ja; dat wist ik niet, dat van die lijst, enzo. Maar nu ja; het is toch hedendaagse lie-te-ra-tuur, er wordt niet meer zoveel fijns geschreven hoor! Zóó, ![]() Meê. ![]() | |
sigme | donderdag 22 februari 2007 @ 10:18 |
quote:Kan je iets uitgebreider aangeven wat dat voorstelt? Hoeveel keuze levert dat de reviewer? | |
Claudia_x | donderdag 22 februari 2007 @ 10:19 |
Je schrijft natuurlijk wel voor een publiek. Je kunt het niet maken om níet Harry Potter en Kluun te lezen. | |
Isabeau | donderdag 22 februari 2007 @ 10:24 |
quote:Er zijn genoeg andere reviewers die dat graag lezen en reviewen. | |
gr8w8 | donderdag 22 februari 2007 @ 10:29 |
Nouja, als je dus vindt dat er een bepaald genre ondervertegenwoordigd is, is dat dus juist een reden om eens na te denken of je geen solli in wil sturen. De rest wordt dus al gedaan. ![]() D'r komt een aantal keer per jaar een 25 brochures binnen waaruit ongeveer de helft wordt voorgeselecteerd. Daaruit kunnen de reviewers dus hun voorkeur aangeven en dat wordt aangevraagd. ![]() ![]() | |
Claudia_x | donderdag 22 februari 2007 @ 10:31 |
Daar zit wat in, mensen. | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 10:31 |
quote:Juist! Genoeg G E V A E R L I J C K E G E K K E N! op de wereld! | |
sigme | donderdag 22 februari 2007 @ 10:33 |
quote:Voorselectie.. wat voor voorselectie? Wat valt af? | |
gr8w8 | donderdag 22 februari 2007 @ 10:40 |
quote:We proberen natuurlijk niet alleen maar chicklits te krijgen he, dus dat er van alles wat staat. Niet een overdaad aan iets, waardoor de rest wegsneeuwt. En van die heruitgaves, dieetboek nummer zoveel, het elfde deel uit de serie dit en dat, dat soort dubbele of c/p werk. Uitzonderingen daargelaten uiteraard. | |
sigme | donderdag 22 februari 2007 @ 10:48 |
quote:Maar, dus, stel dat ik geinteresseerd ben in heruitgaven van de russische bibliotheek, dan komen die wel op de lijst? Of andere loodzware doodsaaie Literatuur die geen hond interesseert? | |
Gellius | donderdag 22 februari 2007 @ 10:58 |
quote:Hé. Ho. Wacht es even. Niet gelijk àl het lekkers claimen hè? | |
Automatic_Rock | donderdag 22 februari 2007 @ 11:23 |
Russische literatuur is verre van doodsaai!! ![]() | |
sigme | donderdag 22 februari 2007 @ 11:26 |
Ik versta me beter met Gellius! | |
Gellius | donderdag 22 februari 2007 @ 11:26 |
![]() ![]() Russische literatuur is zo mooi, dat moet je willen dèlen. ![]() | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 11:51 |
Ik heb nog steeds geen boek gevonden van de hand van een homoseksuele, Chinese zelfmoordenaar. Ik ben wel op het boek van een lesbische Chinese zelfmoordenares gekomen, maar dat lijkt me niet zo interessant. Boeken zijn enkel leesbaar als; 1. De schrijver ervan danwel door eigen toedoen (zelfmoord), danwel op jonge leeftijd door de een of andere obscure ziekte, danwel in een freak accident om het leven gekomen is. 2. De schijrver ervan de een of andere volkomen gedateerde politieke en/of religieuze achtergrond op na houdt. 3. De schrijver ervan afwijkende seksuele voorkeuren heeft. Vrouwelijke auteurs vallen hoe dan ook af. | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 11:53 |
Japan kent erg veel goede schrijvers. | |
Lienekien | donderdag 22 februari 2007 @ 15:50 |
Ik lees liever Ayn Rand (een vrouw) dan een Japanse auteur. | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 15:53 |
quote:Fascist! Fascist! Zeker omdat ze GEEL zijn, hè! Uuuurgh! ![]() | |
Lienekien | donderdag 22 februari 2007 @ 15:54 |
quote:Spleetogen. Meer zeg ik niet. ![]() | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 15:54 |
Zie je! Daar heb je het al! | |
Lienekien | donderdag 22 februari 2007 @ 15:55 |
quote:Ik zag het wel. | |
Lienekien | donderdag 22 februari 2007 @ 15:56 |
Seksist! | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 15:59 |
Lienekien, is er een woord voor mensen die de dood sexueel opwindend vinden? En dan niet, dode mensen, zoals necrofielen, maar mensen die het sterven, het lijden, het een worden met het grote Niets, de verroting en het verderf, het bloed dat van het zwaard druipt, etc. etc. opwindend vinden? | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 16:00 |
quote:So fucking sue me. ![]() | |
Lienekien | donderdag 22 februari 2007 @ 16:00 |
Waarom vraag je dat aan mij? | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 16:00 |
quote:Jij bent het woordjesmevrouwtje. | |
Lienekien | donderdag 22 februari 2007 @ 16:01 |
quote:Nou kun je het helemáál wel schudden, jammetje. | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 16:06 |
quote:'t Is een ere-titel, woordjesmevrouwtje, heb je liever ''WOORDENVROUW', Lienekien? Ook goed hoor, maar ik vond 'woordjesmevrouwtje', wat schattiger. Wat meisjes-achtiger, wat prinsesjeslijker. Dat wil je toch, Lienekien, jij wil toch ook een prinsesje zijn? | |
Lienekien | donderdag 22 februari 2007 @ 16:07 |
Ik ga geen vuige woorden voor je genereren. Ik ben het keurigewoordjesmevrouwtje. | |
JAM | donderdag 22 februari 2007 @ 16:10 |
Keurigewoordjesmevrouwtje, ![]() | |
LXIV | donderdag 22 februari 2007 @ 17:18 |
quote:Rechtschreibungsfräulein | |
broer | donderdag 22 februari 2007 @ 17:36 |
quote:Moet je zelf de portokosten betalen voor het boek? | |
Lienekien | donderdag 22 februari 2007 @ 17:37 |
quote:Ja, ik was ook geschokt. ![]() | |
broer | donderdag 22 februari 2007 @ 17:43 |
Armoedige zooi. | |
Lienekien | donderdag 22 februari 2007 @ 17:44 |
Een naaistreek. | |
broer | donderdag 22 februari 2007 @ 17:49 |
Misschien dat ik er wat minder negatief op reageer als ik wat gegeten heb. ![]() | |
PopeOfTheSubspace | donderdag 22 februari 2007 @ 20:54 |
Reviews!? ![]() | |
Lienekien | vrijdag 23 februari 2007 @ 08:41 |
Ik wil op deze vrijdagochtend graag de groeten doen aan JAM. | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 08:50 |
Ik wil op deze vrijdagochtend graag slaaaaaaaaaaaaaaaa-peeeeeeeeeeeeeeeeeeeen. | |
Gellius | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:01 |
Frisse morgen allemaal! | |
sigme | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:02 |
quote:Ik moest even graven in mijn geheugen, er is een film die ongeveer hierover gaat. Crash. Ik heb wat rondgespeurd, maar in recensies en analyses geen benoeming gezien van dergelijk fetesjisme. | |
Gellius | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:03 |
James Spader ![]() | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:20 |
Mijn God, dat HOLLE GEBLAATvan al die godvergeten teringdebielen om me heen! Dat HOLLE GEBLAAT van de man op de radio, dat HOLLE GEBLAAT van de tramchaffeur, de mede-passagiers, het HOLLE GEBLAAT van m'n collega's, jongens, jongens, jongens! BAW-HAW-HAW-HAW-HAW-HAW. ![]() 'Koffiepauze?' 'Ik drink helemaal geen koffie. - hi ha' 'Nou, waterpauze dan. - hu he' 'WA-HA-HAW-HAW-HAW-HA-TERPAUZE!' 'JA, WATERPAUZE! BAW-HAW-HAW-HAW-HAW.' ![]() | |
Lienekien | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:21 |
Dat holle geblaat van JAM ook altijd, dag in dag uit... | |
Z | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:22 |
quote:Lekker weertje wel vandaag vind je niet? | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:22 |
'Ultimately, the scientist craves a suicidal union of blood, semen and engine coolant.'![]() ![]() ![]() | |
sigme | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:23 |
quote:Grootste voordeel van de ICT, echt waar. Niet dat ze het over boeiende dingen hebben, maar ze houden tenminste hun mond. Verrassend weinig kantoorhumor hier. | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:24 |
quote:Ik heb tenminste het fatsoen niet voor negen uur 's avonds luidkeels te gaan lachen. | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:24 |
En dan nog zelden! | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:26 |
quote:Nou ja, ik heb de mensen hier niet kunnen betrappen op het doelbewust maken van een grap. De afstomping en het godvergeten gebrek aan enig VERSTAND is hier zo afschuwelijk, dat op vrijwel alles wel een hol gelach volgt wat nog het meeste op het blaten van een vetgemest schaap lijkt. Zo van: BAW-HAW-HAW-HAW-HAW. ![]() | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:28 |
Als een melaatse aan de rand van de stad met een ratel in z'n hand! | |
Lienekien | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:31 |
Heb je je eerste loonstrook al? | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:31 |
Ik word per week betaald. | |
Lienekien | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:32 |
O ja, die urenbriefjes. ![]() | |
LXIV | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:46 |
quote:Zit jij op een ICT-kantoor Sigme? Dat had ik nu nooit verwacht! | |
sigme | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:52 |
quote:Wist je dat niet? Goh. Ja joh, ik ben software-engineer ![]() We kunnen niet allemaal ons geld verdienen met lekker buitenspelen. | |
LXIV | vrijdag 23 februari 2007 @ 10:03 |
quote:Dat was eigenlijk ook mijn voorland. Waarin programmeer je? | |
sigme | vrijdag 23 februari 2007 @ 10:08 |
quote:Echt waar? Iets toepasselijks geleerd? quote:Programmeren laat ik over aan anderen (die doen dat in java). Ik kraak hun rommel af ![]() | |
LXIV | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:06 |
quote:Wel, ik ben ook nog ingenieur technische informatica, dus weet er wel iets van. Al heb ik de laatste jaren er maar weinig mee gedaan, en ben op die manier wat achtergeraakt vwb kennis. Java programmeren kan ik dan wel weer. | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:15 |
Ik heb vanmiddag een sollicitatiegesprek voor dezelfde baan als K. | |
Lienekien | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:16 |
Wat deed K ook alweer? | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:20 |
Ik zie net dat Michael Haneke het Slot van Kafka heeft verfilmd. Nu ben ik groot fan van beiden, maar het idee van een verfilming van Kafka wekt toch enige ONLUSTEN en ANGSTEN bij mij op. Kijken, of niet? [ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 23-02-2007 11:27:34 ] | |
Lienekien | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:21 |
Hal-lo. | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:21 |
quote:K., was verzekeringsacceptant. Dit deed K.; Beoordeelt, interpreteert onderhandelt en accepteert verzekeringstechnische risico's en medische rapporten van nieuwe (of wijzigingen op) collectieve arbeidsongeschiktheidsverzekeringen, ongevallenverzekeringen en Ziektewet. Maakt hierbij gebruik van een tarievenboek, beroepenboek en een clausuleboek alsmede acceptatierichtlijnen en adviezen van de medisch adviseurs of stelt per situatie passende voorwaarden en clausules op en berekent premies. Beoordeelt verzekeringstechnische gegevens van (niet) medische brieven en inkomensgegevens. Beoordeelt en interpreteert medische gegevens en arbeidsdeskundige rapporten met daarin opgestelde functieanalyses, professiogrammen en boekhoudkundige jaaroverzichten van verzekerden eventueel in overleg met de medisch adviseurs. Verzorgt de administratieve verwerking van nieuwe polissen alsmede mutaties op bestaande polissen en naverrekeningen in het administratieve systeem. Concipieert (medische) correspondentie, dit betreft brieven waarbij een gedegen kennis van medische- en arbeidsongeschiktheidsaspecten vereist is. Analyseert en beoordeelt alle voorkomende zaken op fraudeaspecten en initieert actie ter bestrijding en voorkoming van fraude. Zorgt ervoor op de hoogte te zijn van relevante ontwikkelingen in de markt en op het vakgebied en doet voorstellen ter verbetering van het productenpakket. Treedt op als mentor voor administratief medewerkers en/of acceptanten. Controleert binnen de grenzen van de eigen bevoegdheid de werkzaamheden van de collega's in het team. Neemt ad hoc deel aan werkgroepen. Onderhoudt intern contact met collega's, de teamleider, directeur Regio of LA, medisch adviseurs en buitendienstfunctionarissen. Onderhoudt extern contact met VA's, verzekerden, verzekeringnemers, arbeidsdeskundigen, externe bureaus en andere verzekeraars. | |
Lienekien | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:22 |
Wie wordt dan jouw werkgever? | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:22 |
Die vent uit Memento trouwens ook. | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:25 |
quote:Dat weet ik niet. Uitzendbureau's (of de personeelsintermediair, zoals dit bureau zich graag noemt) doen daar meestal, tot het zover is, geen melding van. | |
Lienekien | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:28 |
Dat zou werk zijn dat ik principieel niet zou willen doen, btw. | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:34 |
Daar mag je me meer over vertellen. | |
Lienekien | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:37 |
Het beoordelen van arbeidsgeschiktheid van mensen brengt vaak veel leed teweeg voor betrokkenen. | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:40 |
Ja, allicht. Dat vind ik echter geen reden om het niet te doen; intgendeel, ik denk dat ik daar een stuk coulanter en redelijker in ben dan een hoop anderen. | |
sigme | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:42 |
Burgemeester in oorlogstijd? | |
Lienekien | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:44 |
quote:Jij moet je wel aan regels houden, regels waar ik me niet aan zou willen houden. | |
JAM | vrijdag 23 februari 2007 @ 11:51 |
quote:Figures. Daar heb je een punt. Nu ja, straks om drie uur dat gesprek en dan zie ik het wel weer. | |
LXIV | vrijdag 23 februari 2007 @ 12:07 |
quote:Maar L, vind je dan niet dat de toegang tot allerlei uitkeringen beperkt moet worden? Wanneer er niet ergens een grens getrokken wordt stort het vangnet ook in, en is er dus geen sociale zekerheid voor diegenen die haar echt nodig hebben. Het is net zo moreel juist om mensen te weigeren dan om mensen wél toegang te geven tot een uitkering. | |
sigme | vrijdag 23 februari 2007 @ 12:09 |
ALS! |