Nee, pfoeh, ha ha! Enkel en alleen om het geld hoor, G.quote:Op donderdag 22 februari 2007 09:53 schreef Gellius het volgende:
Waarom heb je eigenlijk een baan genomen? Voor de centjes? Of "werd het wel eens tijd iets te gaan dočn met je leven"?
quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:02 schreef Gellius het volgende:
Heb je dan geen last van de geld-tijd paradox? Niet werken: veel tijd om boeken te lezen, maar geen geld om ze te kopen. Werken: geld om boeken te kopen, maar geen tijd of puf ze te lezen.
Heb je als reviewer zeggenschap over wat je toegezonden wordt?quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:05 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
ZIE SIG! GRATIS BOEKEN! Okee, in ruil voor een review en portokosten dan.
Pffrt, dan zeker al die teringbagger lezen? Nee, nee, écht niet.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:05 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
ZIE SIG! GRATIS BOEKEN! Okee, in ruil voor een review en portokosten dan.
Je kan je inschrijven op een lijst van toekomstige releases. nu is er geen garantie dat alles binnen komt natuurlijk, maar toch. Het is niet zo dat je zomaar boeken opgestuurd krijgt.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb je als reviewer zeggenschap over wat je toegezonden wordt?
Die teringbagger heb je dus zelf uitgekozen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:09 schreef JAM het volgende:
[..]
Pffrt, dan zeker al die teringbagger lezen? Nee, nee, écht niet.
Zo'n beetje wel ja. Van Luiting tot Arena.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:13 schreef sigme het volgende:
een lijst van toekomstige releases..
Wat moet ik me daarbij voorstellen? Is dat van alle uitgeverijen?
Nu ja; dat wist ik niet, dat van die lijst, enzo. Maar nu ja; het is toch hedendaagse lie-te-ra-tuur, er wordt niet meer zoveel fijns geschreven hoor!quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:10 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Die teringbagger heb je dus zelf uitgekozen.
Kan je iets uitgebreider aangeven wat dat voorstelt?quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:14 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Zo'n beetje wel ja. Van Luiting tot Arena.
Er zijn genoeg andere reviewers die dat graag lezen en reviewen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:19 schreef Claudia_x het volgende:
Je schrijft natuurlijk wel voor een publiek. Je kunt het niet maken om níet Harry Potter en Kluun te lezen.
Juist! Genoeg G E V A E R L I J C K E G E K K E N! op de wereld!quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Er zijn genoeg andere reviewers die dat graag lezen en reviewen.
Voorselectie.. wat voor voorselectie? Wat valt af?quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:29 schreef gr8w8 het volgende:
Nouja, als je dus vindt dat er een bepaald genre ondervertegenwoordigd is, is dat dus juist een reden om eens na te denken of je geen solli in wil sturen. De rest wordt dus al gedaan.
D'r komt een aantal keer per jaar een 25 brochures binnen waaruit ongeveer de helft wordt voorgeselecteerd. Daaruit kunnen de reviewers dus hun voorkeur aangeven en dat wordt aangevraagd.![]()
We proberen natuurlijk niet alleen maar chicklits te krijgen he, dus dat er van alles wat staat. Niet een overdaad aan iets, waardoor de rest wegsneeuwt. En van die heruitgaves, dieetboek nummer zoveel, het elfde deel uit de serie dit en dat, dat soort dubbele of c/p werk. Uitzonderingen daargelaten uiteraard.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Voorselectie.. wat voor voorselectie? Wat valt af?
Maar, dus, stel dat ik geinteresseerd ben in heruitgaven van de russische bibliotheek, dan komen die wel op de lijst? Of andere loodzware doodsaaie Literatuur die geen hond interesseert?quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:40 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
We proberen natuurlijk niet alleen maar chicklits te krijgen he, dus dat er van alles wat staat. Niet een overdaad aan iets, waardoor de rest wegsneeuwt. En van die heruitgaves, dieetboek nummer zoveel, het elfde deel uit de serie dit en dat, dat soort dubbele of c/p werk. Uitzonderingen daargelaten uiteraard.
Hé. Ho. Wacht es even. Niet gelijk ŕl het lekkers claimen hč?quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar, dus, stel dat ik geinteresseerd ben in heruitgaven van de russische bibliotheek, dan komen die wel op de lijst? Of andere loodzware doodsaaie Literatuur die geen hond interesseert?
Fascist! Fascist! Zeker omdat ze GEEL zijn, hč! Uuuurgh!quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:50 schreef Lienekien het volgende:
Ik lees liever Ayn Rand (een vrouw) dan een Japanse auteur.
Spleetogen. Meer zeg ik niet.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:53 schreef JAM het volgende:
[..]
Fascist! Fascist! Zeker omdat ze GEEL zijn, hč! Uuuurgh!!
Ik zag het wel.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:54 schreef JAM het volgende:
Zie je! Daar heb je het al!
So fucking sue me.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:56 schreef Lienekien het volgende:
Seksist!
Jij bent het woordjesmevrouwtje.quote:Op donderdag 22 februari 2007 16:00 schreef Lienekien het volgende:
Waarom vraag je dat aan mij?
Nou kun je het helemáál wel schudden, jammetje.quote:
't Is een ere-titel, woordjesmevrouwtje, heb je liever ''WOORDENVROUW', Lienekien? Ook goed hoor, maar ik vond 'woordjesmevrouwtje', wat schattiger. Wat meisjes-achtiger, wat prinsesjeslijker. Dat wil je toch, Lienekien, jij wil toch ook een prinsesje zijn?quote:Op donderdag 22 februari 2007 16:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou kun je het helemáál wel schudden, jammetje.
Rechtschreibungsfräuleinquote:Op donderdag 22 februari 2007 16:07 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga geen vuige woorden voor je genereren. Ik ben het keurigewoordjesmevrouwtje.
Moet je zelf de portokosten betalen voor het boek?quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:05 schreef gr8w8 het volgende:
Okee, in ruil voor een review en portokosten dan.
Ja, ik was ook geschokt.quote:Op donderdag 22 februari 2007 17:36 schreef broer het volgende:
[..]
Moet je zelf de portokosten betalen voor het boek?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |