Namen en rugnummers, Erik. Wees jij dan de vent om ze aan te wijzen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:00 schreef Tha_Erik het volgende:
Vroeger niet.
Ik kom hier niet vaak genoeg meer om de zeurders van tegenwoordig eruit te kunnen pikken.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Namen en rugnummers, Erik. Wees jij dan de vent om ze aan te wijzen.
quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:04 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik kom hier niet vaak genoeg meer om de zeurders van tegenwoordig eruit te kunnen pikken.
Wie?quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:09 schreef Lienekien het volgende:
En dat is allemaal de schuld van wyccie.![]()
Die zonder wie jij tegenwoordig 's nachts zo weinig te kletsen hebt.quote:
O, die.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:12 schreef Lienekien het volgende:
Die zonder wie jij tegenwoordig 's nachts zo weinig te kletsen hebt.
Het hele doel van het maken van politiek-correcte uitspraken is toch het voorkomen van gezeur?quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Anders krijg je daar weer gezeur over.![]()
Mijn hersenen kunnen je eerste opmerking niet goed verwerken.quote:Op woensdag 21 februari 2007 19:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het hele doel van het maken van politiek-correcte uitspraken is toch het voorkomen van gezeur?
PS Ligt wyccie tegenwoordig 's nachts langs broer in bed?
Nou moe. Da's niet aardig van jequote:Op woensdag 21 februari 2007 14:21 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
POL.. Wat een mongolen. Ik dacht dat de politicologen op de UvA dom waren...
De uitzondering bevestigt de regel.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou moe. Da's niet aardig van je. Ik ben geen mongool.
Lang geleden las ik Werken is niet leuk, van Stan van Houcke. Met de geweldige ondertitel: over arbeidsethiek en oorlogquote:Op woensdag 21 februari 2007 21:27 schreef JAM het volgende:
Werken is werkelijk - om te kotsen, om te kotsen, om te kosten - !!!
Wat ik me net bedenk; 'Een pot neuken.' Dat leent zich toch voor enige ambiguiteit.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:31 schreef Gellius het volgende:
En toch ben je een bevoorrecht mens. Lekker een baan, met jazz toe. Ik wil jou niet meer over neuken horen. Dat verdien je niet.
Dat waren nog eens tijden, sigme!quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Met massawerkloosheid en doem enzo.
Ach, met een beetje geluk is de apocalyps nu ook nakende!quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Lang geleden las ik Werken is niet leuk, van Stan van Houcke. Met de geweldige ondertitel: over arbeidsethiek en oorlog
Toen was de wereld nog in orde. Met massawerkloosheid en doem enzo.
Ik ben slecht in plaatjes, maar dit moet welhaast Joy Division zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:35 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat waren nog eens tijden, sigme!
[afbeelding]
Het is geen rood nest, humanistenquote:Op woensdag 21 februari 2007 21:49 schreef LXIV het volgende:
Wat een interessante verzameling, Sigme! Ik wist niet dat jij uit zo een rood nest kwam!
Bij mijn ouders liggen nog boekjes die katholieke kindertjes moesten voorbereiden op hun eerste H. communie. Met plaatjes van God zelf, en in woord en beeld uitgelegd hoe je zieltje steeds zwarter werd bij het doen van een zonde, en hoe deze zondes weer weg te krijgen.
quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:35 schreef Gellius het volgende:
Dat waren nog eens tijden, sigme!
[afbeelding]
Merijntje Gijzen heb ik niet gelezen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is geen rood nest, humanisten. Waar met met veel interesse anarchie / communisme / socialisme gevolgd werd.
Ik heb de atheistische verzameling niet op de foto gezet, daar waren ook nog een paar boekjes over.
Zwart wordende zieltjes, wat een gruwel. Heb je Merijntje Gijzen wel eens gelezen, eigenlijk?
Nou, graag.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:20 schreef Lienekien het volgende:
Tissue?
Een mens moet af en toe eten. Dat hou je niet tegen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:31 schreef Lienekien het volgende:
(Dit is etenstijd voor broer.)
Moet je eigenlijk eens doen, zeker als je een katholiek jongetje geweest benquote:Op woensdag 21 februari 2007 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Merijntje Gijzen heb ik niet gelezen.
quote:Dat hele gedoe met die zieltjes is erg vermakelijk, het is in een soort stripvorm, net als de ouderwetse Bommel strips. Er staan dan plaatjes in van een jongetje dat iets stouts doet (een kleine zonde begaat). DIt doet God vanuit de hemel veel verdriet, hij gooit een vlekje naar beneden dat op het zieltje van het jongetje dwarrelt. Na verloop van tijd wordt zijn zieltje steeds zwarter en zwarter. Pas wanneer hij gaat biechten wordt dat zieltje dan weer helemaal schoon en glanzend. Er wordt de kinderen ook op het hart gedrukt om vooral alles te vertellen tijdens de biecht. Wordt bewust een zonde achtergehouden (al is het een kleine of zogenaamde pekelzonde), dan blijven alle zonden gewoon staan, én komt er nog een extra hoofdzonde bij! Wanneer per ongeluk een zonde vergeten wordt, dan geldt de biecht wél, maar moet zodra deze weer herinnerd wordt onverwijld aan de pastoor gemeld worden.
Er staat ook een plaatje in van aarde, hemel en hel. De aarde staat afgebeeld als een soort kerkgebouw, in de hemel zitten in de wolken alle kindertjes blij op kinderkrukjes in een grote cirkel rond God. In de hel is het uiteraard gloeiend heet en worden de kindertjes (die niet -goed- gebiecht hebben) geprikt door akelige duivels met grote vorken. De weg naar de hel is een wenteltrap die afgesloten wordt met een grote dikke deur.
Toen ik vroeger iedere zondag met mijn ouders naar de kerk ging was daar een hete-luchtverwarming in de vloer ingebouwd. Uit de vloer kwam dus hete lucht. Ik heb heel lang, toch zeker tot mijn achtste, gedacht dat onder onze kerk de hel was, en dat die hete lucht daar vandaan kwam. Dit vanwege die afbeelding in het communieboek.
Wat een geweldig boekjequote:Op woensdag 21 februari 2007 22:07 schreef LXIV het volgende:
Merijntje Gijzen heb ik niet gelezen.
Dat hele gedoe met die zieltjes is erg vermakelijk, het is in een soort stripvorm, net als de ouderwetse Bommel strips. Er staan dan plaatjes in van een jongetje dat iets stouts doet (een kleine zonde begaat). DIt doet God vanuit de hemel veel verdriet, hij gooit een vlekje naar beneden dat op het zieltje van het jongetje dwarrelt. Na verloop van tijd wordt zijn zieltje steeds zwarter en zwarter. Pas wanneer hij gaat biechten wordt dat zieltje dan weer helemaal schoon en glanzend. Er wordt de kinderen ook op het hart gedrukt om vooral alles te vertellen tijdens de biecht. Wordt bewust een zonde achtergehouden (al is het een kleine of zogenaamde pekelzonde), dan blijven alle zonden gewoon staan, én komt er nog een extra hoofdzonde bij! Wanneer per ongeluk een zonde vergeten wordt, dan geldt de biecht wél, maar moet zodra deze weer herinnerd wordt onverwijld aan de pastoor gemeld worden.
Er staat ook een plaatje in van aarde, hemel en hel. De aarde staat afgebeeld als een soort kerkgebouw, in de hemel zitten in de wolken alle kindertjes blij op kinderkrukjes in een grote cirkel rond God. In de hel is het uiteraard gloeiend heet en worden de kindertjes (die niet -goed- gebiecht hebben) geprikt door akelige duivels met grote vorken. De weg naar de hel is een wenteltrap die afgesloten wordt met een grote dikke deur.
Toen ik vroeger iedere zondag met mijn ouders naar de kerk ging was daar een hete-luchtverwarming in de vloer ingebouwd. Uit de vloer kwam dus hete lucht. Ik heb heel lang, toch zeker tot mijn achtste, gedacht dat onder onze kerk de hel was, en dat die hete lucht daar vandaan kwam. Dit vanwege die afbeelding in het communieboek.
Héérlijk.quote:Op donderdag 22 februari 2007 09:37 schreef Gellius het volgende:
Môgge JAM! Lekker op de zaak?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |