quote:http://www.destentor.nl/binnenlandstn/article1123129.eceDEN HAAG (GPD) - Geert Wilders, fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid (PVV), twijfelt of hij met een Kamerdelegatie zal afreizen naar Afghanistan en Pakistan. Recente uitspraken van Wilders over de Koran en de profeet Mohammed haalden in Pakistan de pers en zorgden daar voor opschudding.
In Pakistan staat de doodstraf op het 'beledigen van de profeet' en het 'vernielen van de Koran'.Wilders: ,,Er bestaat een kans dat ik om veiligheidsredenen niet meega."Wilders zei onlangs dat moslims die in Nederland willen blijven, de helft van depagina's uit de Koran moeten scheuren en weggooien. Volgens hem is de islam een gewelddadige religie en was de profeet Mohammed een extremist. ,,Als Mohammedhier vandaag leefde, zou ik voorstellen hem als extremist met pek en veren het land uit te jagen."
Die uitspraken gingen de wereld over en waren voorpaginanieuws in onder meer Marokko en Pakistan. De delegatie van de Tweede Kamer vertrekt binnenkort naar de regio. Wilders: ,,Ik hoop dat het veilig is. Maar ik laat me eerst informeren voordat ik definitief ja zeg. Als het even kan, wil ik mee."
Wilders wordt al langere tijd permanent bewaakt wegens moorddreigingen. Onlangsnog werd de parlementariër bedreigd met een zelfmoordactie. Delegatieleider Hans van Baalen (VVD) zou het betreuren als Wilders besluit niet mee te gaan. ,,Geert levert als criticus op zulke reizen altijd een goede bijdrage. Hij is welkom, maar hij maakt zijn eigen afweging." De delegatie wordt zwaar beveiligd. ,,We gaan natuurlijk niet naar België'', aldus Van Baalen.De Kamerleden spreken op hun reis - waarvan de exacte datum omveiligheidsredenen geheim blijft - vertegenwoordigers van maatschappelijkeorganisaties en politici. Mocht Wilders besluiten thuis te blijven, dan is dat geen reden de kwestie bij de Pakistaanse gesprekspartners aan te kaarten, vindt Van Baalen. ,,Die zijn daarvoor niet verantwoordelijk."Moslims, maar ook Pakistaanse christenen en hindoes, zijn in de afgelopen jarenter dood veroordeeld omdat zij een bladzijde uit de Koran hadden gescheurd of het boek moedwillig in de modder hadden gegooid.
Het heeft de voorpagina gehaald in Pakistan en iedereen weet ervan
het zou een provocatie zijn als Wilders zich laat zien in Pakistan.
je kwest Moslims in Pakistan en je gaat je nog ook laten zien in Pakistan
Als ie toch gaat hoop ik op massademonstraties tegen Wilders.
Wilders heeft hierbij de naam van Nederland geschaad
?[/L_V-modus]
zijn leven draait om de islam..triest mannetjequote:En dat terwijl ie niet eens meedoet met de Provinciale Statenverkiezingen.Op zaterdag 17 februari 2007 00:29 schreef Kozzmic het volgende:
Het is wel de week van Wilders aan het worden. Is dit een poging van hem om zoveel mogelijk media-aandacht van de kabinetsformatie af te leiden ofzo?
quote:waarom zou jij uberhaubt de op lezen?Op zaterdag 17 februari 2007 00:32 schreef Hathor het volgende:
Waarom zou ie uberhaupt naar Pakistan willen ?
quote:Kanaleneiland =/= PakistanOp zaterdag 17 februari 2007 00:33 schreef Luigi_ het volgende:
Hij heeft daar toch ook enkele jaren gewoont?
quote:Kan het niet wat wilders?Op zaterdag 17 februari 2007 00:34 schreef Lucille het volgende:
Hij valt wel op met zo'n kapsel in Pakistan.
quote:Tis een mooi land.Op zaterdag 17 februari 2007 00:32 schreef Hathor het volgende:
Waarom zou ie uberhaupt naar Pakistan willen ?
quote:Ok,ffe checke
quote:Om te sterven?
quote:Ik zou d'r idd niet dood gevonden willen worden.
quote:Who fucking cares?Op zaterdag 17 februari 2007 00:36 schreef Meki het volgende:
Nederland heeft veel waarde verloren aan hun imago
Alsof andere landen zo goed bezig zijn..
quote:IddOp zaterdag 17 februari 2007 00:36 schreef Meki het volgende:
Nederland heeft veel waarde verloren aan hun imago
Het imago van kom maar hier lieve geldvangers kommaar een schaaltje melk en wat brokjes kan je krijgen. 
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:37 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Who fucking cares?
Alsof andere landen zo goed bezig zijn..
Nederland vrijheden in Europa is nu slechter dan ooit
we volgen de keurs van Saddam Hussein
Mietje
quote:Saddam Hussein..Op zaterdag 17 februari 2007 00:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Nederland vrijheden in Europa is nu slechter dan ooit
we volgen de keurs van Saddam Hussein
Flikker toch op..Welke vrijheden zijn er nou verdwenen?
quote:En die van de palestijnenOp zaterdag 17 februari 2007 00:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Nederland vrijheden in Europa is nu slechter dan ooit
we volgen de keurs van Saddam Hussein
quote:Moet je dat echt vragen ?Op zaterdag 17 februari 2007 00:33 schreef Flashwin het volgende:
[..]
waarom zou jij uberhaubt de op lezen?
quote:ja want balkie gooit gifgasbommen op wijken die hem niet aanstaan.Op zaterdag 17 februari 2007 00:38 schreef Meki het volgende:
Nederland vrijheden in Europa is nu slechter dan ooit
we volgen de keurs van Saddam Hussein
quote:Nee, om te zien. De Karakoram Highway, de Indus zien stromen, de K2 en de Nanga Parbat aanschouwen, wegdromen in de Hunza vallei. Zo mooi allemaal.
quote:Met een gifgas bom ben je te snel van de mensen af..Balkie laat mensen lijden door van alles duurder te laten makenOp zaterdag 17 februari 2007 00:39 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ja want balkie gooit gifgasbommen op wijken die hem niet aanstaan.
quote:Natuurlijk denkt hij daar momenteel aan..Ik bedoel..Geen vlieg die hem kwaad doetOp zaterdag 17 februari 2007 00:40 schreef Lucille het volgende:
[..]
Nee, om te zien. De Karakoram Highway, de Indus zien stromen, de K2 en de Nanga Parbat aanschouwen, wegdromen in de Hunza vallei. Zo mooi allemaal.
Daar heb ik dan wel respect voor als het ware.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:39 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Saddam Hussein..
Flikker toch op..Welke vrijheden zijn er nou verdwenen?
Kijk alle standpunten van de heer Wilders die democratie misbruikt.
Horen mensen die Nederland misbruiken niet in de cel
quote:Ik denk er in ieder geval met weemoed aan terug.Op zaterdag 17 februari 2007 00:41 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Natuurlijk denkt hij daar momenteel aan..Ik bedoel..Geen vlieg die hem kwaad doet
zulke iemand moet een land niet in
quote:Maar als hij daar is, dan zit hij niet hier. Dat is toch positief?Op zaterdag 17 februari 2007 00:43 schreef Meki het volgende:
Ik hoop op veel verzet in Pakistan bij aankomst Wilders
zulke iemand moet een land niet in
quote:Misbruikt?Op zaterdag 17 februari 2007 00:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Kijk alle standpunten van de heer Wilders die democratie misbruikt.
Horen mensen die Nederland misbruiken niet in de cel
Wilders misbruikt helemaal niks..Hij gebruikt wat hij mag gebruiken..Als jij wilt dat hij niet alles mag zeggen ben je zelf niet goed bij je hoofd en hypocriet
Waarom zou hij volgens jou het land niet in mogen?
En alleen als je
quote:Ik neem aan dat jij geen bedreigingen hebt ontvangen van mensen die je eerst willen dood steken en daarna opblazen met heel veel kilo's explosieven (Op zaterdag 17 februari 2007 00:42 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik denk er in ieder geval met weemoed aan terug.
!! )quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Wilders is democratisch verkozen en alles is conform de grondwet. Leer er mee leven Meki.
ook al zou heel Nederland hem steunen. iemand die Nederland en democratie misbruikt en racistsiche opmerkingen tegen Moslims en verplicht maken van heilige boeken verschuren daar kan ik niet mee leven.
Wilders wilt de grondwet veranderen om zo Moslims geen vrijheden te geven
http://www.refdag.nl/arti(...)t+aan+te+passen.html
quote:Jou zouden ze ook hier niet moeten toe laten dan..Jij probeert hetzelfde als WIlders maar dan de andere kant opOp zaterdag 17 februari 2007 00:43 schreef Meki het volgende:
Ik hoop op veel verzet in Pakistan bij aankomst Wilders
zulke iemand moet een land niet in
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze mogen demonstreren wat ze willen.
Waarom zou hij volgens jou het land niet in mogen?
omdat hij een racist is die racistische opmerkingen over Moslims maakt
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:45 schreef Lucille het volgende:
[..]
Maar als hij daar is, dan zit hij niet hier. Dat is toch positief?
Ik hoop dat ze hem daar houden
quote:Jij weet net zo goed als ik dat dat soort dingen gewoon niet gaan gebeuren..Je zeikt om niksOp zaterdag 17 februari 2007 00:46 schreef Meki het volgende:
[..]
ook al zou heel Nederland hem steunen. iemand die Nederland en democratie misbruikt en racistsiche opmerkingen tegen Moslims en verplicht maken van heilige boeken verschuren daar kan ik niet mee leven.
Wilders wilt de grondwet veranderen om zo Moslims geen vrijheden te geven
http://www.refdag.nl/arti(...)t+aan+te+passen.html
quote:ras..moslim...ach jaOp zaterdag 17 februari 2007 00:47 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat hij een racist is die racistische opmerkingen over Moslims maakt
Meki toch
quote:Dat heet nou vrijheid van meningsuiting, beste Meki. Hij mag zeggen wat hij wil, daar is niks aan te doen.Op zaterdag 17 februari 2007 00:47 schreef Meki het volgende:
omdat hij een racist is die racistische opmerkingen over Moslims maakt
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat heet nou vrijheid van meningsuiting, beste Meki. Hij mag zeggen wat hij wil, daar is niks aan te doen.
quote:Nee, je mag niet zeggen wat je wil. En als Geert dalijk eens net aan de verkeerde kant van de grens stapt waar hij zo tactisch op balanceert is ons Geert ook gewoon de lul.Op zaterdag 17 februari 2007 00:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat heet nou vrijheid van meningsuiting, beste Meki. Hij mag zeggen wat hij wil, daar is niks aan te doen.
quote:De grens van vrijheid van meningsuiting is waar je een ander beledigtOp zaterdag 17 februari 2007 00:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat heet nou vrijheid van meningsuiting, beste Meki. Hij mag zeggen wat hij wil, daar is niks aan te doen.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:45 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Misbruikt?
Wilders misbruikt helemaal niks..Hij gebruikt wat hij mag gebruiken..Als jij wilt dat hij niet alles mag zeggen ben je zelf niet goed bij je hoofd en hypocriet
Heb jij een politici horen zeggen dat iemand Bijbel moet schuren
Heb jij een policiti binnen Nederland horen zeggen dat Christenen minder rechten moeten krijgen
Heb jij een politici het alleen over een bepaalde groep hebben ??.
Hyprocriet ?? Wie steunt hier Wilders ??
quote:Er bestaat niet zoiets als een moslim-rasOp zaterdag 17 februari 2007 00:46 schreef Meki het volgende:
[..]
ook al zou heel Nederland hem steunen. iemand die Nederland en democratie misbruikt en racistsiche opmerkingen tegen Moslims en verplicht maken van heilige boeken verschuren daar kan ik niet mee leven.
Wilders wilt de grondwet veranderen om zo Moslims geen vrijheden te geven
http://www.refdag.nl/arti(...)t+aan+te+passen.html
. Jij en Geert behoren allemaal tot het Kaukasische ras!quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat heet nou vrijheid van meningsuiting, beste Meki. Hij mag zeggen wat hij wil, daar is niks aan te doen.
Dan is mijn vrijheid van meningsuiting ook dat iedereen hem mag bedreigen en hem moeilijk gaan maken bij openbare leven van Wilders
een optie om tomaten te goien tegen Wilders zou ik dan ook willen
Ben je er tegen dit is nou meninguiting
quote:Och meki..Ik heb zoveel dingen gehoord..Ik ga me niet druk maken over Wilders.Op zaterdag 17 februari 2007 00:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Heb jij een politici horen zeggen dat iemand Bijbel moet schuren
Heb jij een policiti binnen Nederland horen zeggen dat Christenen minder rechten moeten krijgen
Heb jij een politici het alleen over een bepaalde groep hebben ??.
Hyprocriet ?? Wie steunt hier Wilders ??
Laat Wilders gewoon praten..Zijn woorden maken jou niet dood..Als Moslims nou niet zo debiel gingen reageren op Wilders staat Wilders gewoon dik voor lul..Gewoon geen aandacht schenken aan die vent en je komt er wel
quote:Nee meki bedriegen valt er dan weer niet onder. Leer de wet eens goed mannetje.Op zaterdag 17 februari 2007 00:51 schreef Meki het volgende:
Dan is mijn vrijheid van meningsuiting ook dat iedereen hem mag bedreigen en hem moeilijk gaan maken bij openbare leven van Wilders
een optie om tomaten te goien tegen Wilders zou ik dan ook willen
Ben je er tegen dit is nou meninguiting
quote:Hypcrocriet eerst zeggen mag wel meningsuiting en dan bevalt mijn mening jou niet en dan mag het weer nietOp zaterdag 17 februari 2007 00:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee meki bedriegen valt er dan weer niet onder. Leer de wet eens goed mannetje.
quote:Stel MekiOp zaterdag 17 februari 2007 00:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Dan is mijn vrijheid van meningsuiting ook dat iedereen hem mag bedreigen en hem moeilijk gaan maken bij openbare leven van Wilders
een optie om tomaten te goien tegen Wilders zou ik dan ook willen
Ben je er tegen dit is nou meninguiting
Wilders word vermoord...Wat heb jij dan bereikt?
Niks..Want er komt toch wel iemand anders voor hem in de plaats..Dweilen met de kraan open heet dat
quote:dan zijn we laat. vorige keer deden we ook niks en toen heeft ie vreselijke dingen gedaan met een bevolkinsgröep die hij haatteOp zaterdag 17 februari 2007 00:52 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Och meki..Ik heb zoveel dingen gehoord..Ik ga me niet druk maken over Wilders.
Laat Wilders gewoon praten..Zijn woorden maken jou niet dood..Als Moslims nou niet zo debiel gingen reageren op Wilders staat Wilders gewoon dik voor lul..Gewoon geen aandacht schenken aan die vent en je komt er wel
quote:Als je niet mag zeggen wat je wil ...dan is er maar 1 oplossing...bom op de gehele wereld!Op zaterdag 17 februari 2007 00:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nee, je mag niet zeggen wat je wil. En als Geert dalijk eens net aan de verkeerde kant van de grens stapt waar hij zo tactisch op balanceert is ons Geert ook gewoon de lul.
meteen klaar met het gezeik en het geneuk!
ik mag gerust zeggen dat ik bea een %#^&*$ trut vind die te veel salaris ontvangt voor haar tripjes naar het buitenland.
Zeg ik dat tegen een persoon in een pak wat hem politie agent maakt ....dan beledig ik (volgens hem/haar) de majesteit in het openbaar.... (misschien iets voor oversight??)
en dat mag niet....
dus krijg ik een prent
quote:nee meki volgens de wet mag wat jij allemaal zou willen niet. dat is niet mijn mening, het is de wet.Op zaterdag 17 februari 2007 00:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Hypcrocriet eerst zeggen mag wel meningsuiting en dan bevalt mijn mening jou niet en dan mag het weer niet
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:54 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Stel Meki
Wilders word vermoord...Wat heb jij dan bereikt?
Niks..Want er komt toch wel iemand anders voor hem in de plaats..Dweilen met de kraan open heet dat
Moeten we dan toekijken en wat als zijn ideeen worden aangenomen ?
quote:Je mag je mening heus wel uiten (zolang die niet haatdragend is), maar je staat soms gewoon flink voor aap. Ik denk dat je je beter kunt toeleggen op het maken van leuke googlefilmpjesOp zaterdag 17 februari 2007 00:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Hypcrocriet eerst zeggen mag wel meningsuiting en dan bevalt mijn mening jou niet en dan mag het weer niet
.quote:Vreselijke dingen?Op zaterdag 17 februari 2007 00:54 schreef Meki het volgende:
[..]
dan zijn we laat. vorige keer deden we ook niks en toen heeft ie vreselijke dingen gedaan met een bevolkinsgröep die hij haatte
Je bedoelt dat hij jonge marokkaantjes in de kont heeft geneukt?
Ach..ze deden het vrijwillig en ze werden er voor betaald..
quote:Racisme is al lang een containerbegrip geworden voor alle haatvolle discriminatie vanwege ras, kleur, afkomst, nationaliteit, cultuur, godsdienst, etc, etc.Op zaterdag 17 februari 2007 00:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als een moslim-ras
Ga nou niet net doen of alleen negertjes en spleetoogjes het slachtoffer zijn van racisme. Of lees desnoods overal even discriminatie ipv. racisme en ga niet lopen woordneuken
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:55 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
nee meki volgens de wet mag wat jij allemaal zou willen niet. dat is niet mijn mening, het is de wet.
de wet zegt ook dat je niet mag provoceren ??
mag dat wel dan mag bedreigen tegen die mensen ook.
quote:Bedoel je nu dat Geert joden heeft vergast in AuschwitzOp zaterdag 17 februari 2007 00:54 schreef Meki het volgende:
[..]
dan zijn we laat. vorige keer deden we ook niks en toen heeft ie vreselijke dingen gedaan met een bevolkinsgröep die hij haatte
?quote:vreselijke dingen van zijn voorganger die 60 jaren geleden stierfOp zaterdag 17 februari 2007 00:55 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Vreselijke dingen?
Je bedoelt dat hij jonge marokkaantjes in de kont heeft geneukt?
Ach..ze deden het vrijwillig en ze werden er voor betaald..
quote:Snap je het niet ofzo?Op zaterdag 17 februari 2007 00:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Moeten we dan toekijken en wat als zijn ideeen worden aangenomen ?
Geef hem geen aandacht..Zo kan hij roepen wat hij wilt..
Nu krijgt Wilders bij elke scheet die hij laat aandacht..Daardoor kan hij zijn (slechte) ideën verspreiden..
Geen aandacht geven gewoon
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Bedoel je nu dat Geert joden heeft vergast in Auschwitz
Nee dat we alert moeten zijn . want hij heeft het alleen op Moslims gemunt.
quote:Ik heb wel bedreigingen gehad van mensen die me dood wilden trappen. Maar die explosieven heb ik niet gehad.Op zaterdag 17 februari 2007 00:46 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij geen bedreigingen hebt ontvangen van mensen die je eerst willen dood steken en daarna opblazen met heel veel kilo's explosieven (
quote:Media geeft hem aandachtOp zaterdag 17 februari 2007 00:57 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Snap je het niet ofzo?
Geef hem geen aandacht..Zo kan hij roepen wat hij wilt..
Nu krijgt Wilders bij elke scheet die hij laat aandacht..Daardoor kan hij zijn (slechte) ideën verspreiden..
Geen aandacht geven gewoon
quote:En ook op linkse subsidieclubjes hoorOp zaterdag 17 februari 2007 00:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee dat we alert moeten zijn . want hij heeft het alleen op Moslims gemunt.
!!!quote:Nou gooi jij die bom maar even dan, want er is geen plek op de aarde waar je alles mag zeggen wat je eventueel zou kunnen zeggenOp zaterdag 17 februari 2007 00:55 schreef prupke het volgende:
[..]
Als je niet mag zeggen wat je wil ...dan is er maar 1 oplossing...bom op de gehele wereld!
meteen klaar met het gezeik en het geneuk!
ik mag gerust zeggen dat ik bea een %#^&*$ trut vind die te veel salaris ontvangt voor haar tripjes naar het buitenland.
Zeg ik dat tegen een persoon in een pak wat hem politie agent maakt ....dan beledig ik (volgens hem/haar) de majesteit in het openbaar.... (misschien iets voor oversight??)
en dat mag niet....
dus krijg ik een prent
quote:Ehm..Amerika heeft al moeite met het uitroeien van een paar berg afganen..Hoe wil je 1+ miljard mensen vergassen?Op zaterdag 17 februari 2007 00:57 schreef Meki het volgende:
[..]
vreselijke dingen van zijn voorganger die 60 jaren geleden stierf
quote:wees maar gerust hoor, je zit volgende week echt niet op een trein op weg naar een kampOp zaterdag 17 februari 2007 00:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee dat we alert moeten zijn . want hij heeft het alleen op Moslims gemunt.
quote:Bij jou waren het ook gewoon de ouderwetse vuisten ??Op zaterdag 17 februari 2007 00:58 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik heb wel bedreigingen gehad van mensen die me dood wilden trappen. Maar die explosieven heb ik niet gehad.
quote:Omdat er zoveel mensen op hem reageren..gek he
maar goed dat is muijn mening
quote:voornamelijk op Moslims.Op zaterdag 17 februari 2007 00:58 schreef Falco het volgende:
[..]
En ook op linkse subsidieclubjes hoor
en tegen ALLE moslims.
quote:In nederland wel als mensen niet meteen over de zeik gingen en we hier niet zon kutbeleid hadden....Op zaterdag 17 februari 2007 00:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nou gooi jij die bom maar even dan, want er is geen plek op de aarde waar je alles mag zeggen wat je eventueel zou kunnen zeggen
kneed jij de bom in elkaar? ik smijt hem wel .....
quote:KernbommenOp zaterdag 17 februari 2007 00:59 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ehm..Amerika heeft al moeite met het uitroeien van een paar berg afganen..Hoe wil je 1+ miljard mensen vergassen?
quote:Ja, gewoon ouderwets geweld.Op zaterdag 17 februari 2007 00:59 schreef prupke het volgende:
[..]
Bij jou waren het ook gewoon de ouderwetse vuisten ??
quote:Ben ik nou de enige die niet met de dood is bedreigt?Op zaterdag 17 februari 2007 00:58 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik heb wel bedreigingen gehad van mensen die me dood wilden trappen. Maar die explosieven heb ik niet gehad.
quote:Zal ik dan maar even? Als Lucille belooft dat ik geen ban krijg dan wil je wel even wat toewensen hoorOp zaterdag 17 februari 2007 01:01 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ben ik nou de enige die niet met de dood is bedreigt?
quote:LOL!!!!!!
Kernbomen..Gozer. Ga je hersens ff luchten.
Denk je nou echt dat Rusland,Noord-Korea,Chine of elke ander land met Kernbommen niks gaat doen als er 1 land met zo'n bom gaat gooien
Als 1 iemand zo'n bom ergens flikkert gaan we ALLEMAAL dood
quote:Achja, zoiets kan gebeurenOp zaterdag 17 februari 2007 01:00 schreef Meki het volgende:
[..]
voornamelijk op Moslims.
en tegen ALLE moslims.
quote:
gewoon 1 op 1 zonder schoenen (blok ookwel klompen) met de blote vuist quote:Hoe wil je me vermoorden?Op zaterdag 17 februari 2007 01:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zal ik dan maar even? Als Lucille belooft dat ik geen ban krijg dan wil je wel even wat toewensen hoor
Maak het wel orgineel btw
quote:Ik beloof niks.Op zaterdag 17 februari 2007 01:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zal ik dan maar even? Als Lucille belooft dat ik geen ban krijg dan wil je wel even wat toewensen hoor
quote:dat zal ze niet allemaal pakken. moslims leven diep onder het zand. door de hitte van de explosie zal het smelten en een harde beschermde glasachtige substantie vormen, waardoor de overlevenden niet kunnen worden bereikt om ze te doden
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:03 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
LOL!!!!!!
Kernbomen..Gozer. Ga je hersens ff luchten.
Denk je nou echt dat Rusland,Noord-Korea,Chine of elke ander land met Kernbommen niks gaat doen als er 1 land met zo'n bom gaat gooien
Als 1 iemand zo'n bom ergens flikkert gaan we ALLEMAAL dood
Toch is Wilders daar naartoe op stap
en dat zien we hier een grote stap daarvan
DEN HAAG - Het kabinet is niet van plan de christelijk-joodse en humanistische cultuur als leidende cultuur in de Nederlandse Grondwet op te nemen.
Dat heeft premier Balkenende geantwoord op Kamervragen van Wilders en Fritsma (PVV).
Zij pleiten er in hun vragen voor de Grondwet aan te passen, „gelet op de concrete dreiging van islamisering.”
Mensen die op Wilders hebben gestemd moeten zich diep schamen
quote:Meki geeft alleen antwoord op de vraag hoe je eventueel meer dan een miljard mensen kunt uitroeien. Nou, lijkt me dan toch een correct antwoord, niets om hem om uit te lachen.Op zaterdag 17 februari 2007 01:03 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
LOL!!!!!!
Kernbomen..Gozer. Ga je hersens ff luchten.
Denk je nou echt dat Rusland,Noord-Korea,Chine of elke ander land met Kernbommen niks gaat doen als er 1 land met zo'n bom gaat gooien
Als 1 iemand zo'n bom ergens flikkert gaan we ALLEMAAL dood
quote:Beloven zult gij!
Anders krijg je explosieven op je dak!!
quote:wens mij maar iets toeOp zaterdag 17 februari 2007 01:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zal ik dan maar even? Als Lucille belooft dat ik geen ban krijg dan wil je wel even wat toewensen hoor
lucille laat het wel staan ....ze heeft me net maar haar blote vuisten doodgeknuppeld...
dus je kan me alleen nog maar 1,60 diep wensen of een fijne avond bij het haardvuur
quote:En ik schaam me voor mensen zoals jijOp zaterdag 17 februari 2007 01:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Toch is Wilders daar naartoe op stap
en dat zien we hier een grote stap daarvan
DEN HAAG - Het kabinet is niet van plan de christelijk-joodse en humanistische cultuur als leidende cultuur in de Nederlandse Grondwet op te nemen.
Dat heeft premier Balkenende geantwoord op Kamervragen van Wilders en Fritsma (PVV).
Zij pleiten er in hun vragen voor de Grondwet aan te passen, „gelet op de concrete dreiging van islamisering.”
Mensen die op Wilders hebben gestemd moeten zich diep schamen
quote:NEE!Op zaterdag 17 februari 2007 01:04 schreef Meki het volgende:
Mensen die op Wilders hebben gestemd moeten zich diep schamen
quote:Nou, dan gaat Devrim maar een grote bek geven in de kroeg straks voor die doodsbedreiging
quote:Nee meki, zo werkt democratie niet. Het is HUN mening en ze stemmen op wie ze willenOp zaterdag 17 februari 2007 01:04 schreef Meki het volgende:
Mensen die op Wilders hebben gestemd moeten zich diep schamen
Maar goed, we draaien het om. Het palestijnse volk moet zich schamen omdat ze op terroristen gestemd hebben.
quote:Het moet wel allemaal realistisch zijn he..Op zaterdag 17 februari 2007 01:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Meki geeft alleen antwoord op de vraag hoe je eventueel meer dan een miljard mensen kunt uitroeien. Nou, lijkt me dan toch een correct antwoord, niets om hem om uit te lachen.
quote:
Behalve mensen die nog steeds loyaal zijn aan Wilders
die graag de vrijheden van Moslims willen verminderen het verplicht stellen van Koran verscheuren.
Alleen die mensen mogen gerust adem halen
quote:Terroristen..Flikker toch op man..Iedereen verdraait het zo dat het voor hem of haar goed uitkomt..En als we het over de PKK hebben zijn het opeens vrijheidsstrijdersOp zaterdag 17 februari 2007 01:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee meki, zo werkt democratie niet. Het is HUN mening en ze stemmen op wie ze willen
Maar goed, we draaien het om. Het palestijnse volk moet zich schamen omdat ze op terroristen gestemd hebben.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee meki, zo werkt democratie niet. Het is HUN mening en ze stemmen op wie ze willen
Maar goed, we draaien het om. Het palestijnse volk moet zich schamen omdat ze op terroristen gestemd hebben.
die moeten zich diep schamen daar heb je gelijk in.
Maar jij moet je dieper schamen omdat je Wilders steunt. dat is nog erger
quote:die jou niet aanstaan.Op zaterdag 17 februari 2007 01:05 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
En ik schaam me voor mensen zoals jij
maar ik wens iedereen een prettige nachtrust toe en slaap er eens lekker over (zoder je op te vreten of te piekeren )
trusten iedereen
quote:Jij moet je schamen omdat jij hem (Wilders) liever dood dan levend zietOp zaterdag 17 februari 2007 01:08 schreef Meki het volgende:
[..]
die moeten zich diep schamen daar heb je gelijk in.
Maar jij moet je dieper schamen omdat je Wilders steunt. dat is nog erger
quote:Zulke antwoord verwachtte ik wel van jou.Op zaterdag 17 februari 2007 01:07 schreef Tism het volgende:
Meki, als 't je niet zint rot je maar op!
Ga maar weer terug bij Wilders
quote:Jij moet je schamen aangezien dat je hem steunt . je vrijheden van Moslims wilt verminderenOp zaterdag 17 februari 2007 01:09 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Jij moet je schamen omdat jij hem (Wilders) liever dood dan levend ziet
quote:Er staat 100Kilo C4 voor je deurOp zaterdag 17 februari 2007 01:09 schreef prupke het volgende:
geen wensen voor mij
maar ik wens iedereen een prettige nachtrust toe en slaap er eens lekker over (zoder je op te vreten of te piekeren )
trusten iedereen
quote:Ik schaam me nergens voor. Ik mag vinden en denken wat ik wil en steunen wie ik wil.Op zaterdag 17 februari 2007 01:08 schreef Meki het volgende:
die moeten zich diep schamen daar heb je gelijk in.
Maar jij moet je dieper schamen omdat je Wilders steunt. dat is nog erger
quote:Sorry?Op zaterdag 17 februari 2007 01:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij moet je schamen aangezien dat je hem steunt . je vrijheden van Moslims wilt verminderen
Waar zeg ik dat?
trouwens: Ik ben zelf Moslim dus mijn eigen vrijheden verminderen..nah
quote:Whehe, nu snapt Meki het niet meer!Op zaterdag 17 februari 2007 01:10 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Sorry?
Waar zeg ik dat?
trouwens: Ik ben zelf Moslim dus mijn eigen vrijheden verminderen..nah
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik schaam me nergens voor. Ik mag vinden en denken wat ik wil en steunen wie ik wil.
Je hoeft je niet te laten schamen. dat zien wij wel .
Maar alhoewel je geen antwoord gaf
Steun je Wilders in zijn theoretische oorlog tegen Moslims
quote:Ik zie dat aan je antwoord.Op zaterdag 17 februari 2007 01:10 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Sorry?
Waar zeg ik dat?
trouwens: Ik ben zelf Moslim dus mijn eigen vrijheden verminderen..nah
Maar waarom neem je geen grote afstand van Wilders en hem in alle felle woorden afkeuren
quote:ja dikke oorlog hoor idiootOp zaterdag 17 februari 2007 01:11 schreef Meki het volgende:
Je hoeft je niet te laten schamen. dat zien wij wel .
Maar alhoewel je geen antwoord gaf
Steun je Wilders in zijn theoretische oorlog tegen Moslims
quote:
Nogmaals steun je hem in zijn theoretische oorlog tegen de Moslims
quote:"felle woorden afkeuren"Op zaterdag 17 februari 2007 01:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zie dat aan je antwoord.
Maar waarom neem je geen grote afstand van Wilders en hem in alle felle woorden afkeuren
Wat zei ik nou net..
Geen aandacht lamzak die je bent
quote:er is geen oorlog dus die vraag is niet te beantwoordenOp zaterdag 17 februari 2007 01:13 schreef Meki het volgende:
Nogmaals steun je hem in zijn theoretische oorlog tegen de Moslims
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:13 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
"felle woorden afkeuren"
Wat zei ik nou net..
Geen aandacht lamzak die je bent
wat zei je dan ?
quote:Dan neem ik aan dat je hem steunt.Op zaterdag 17 februari 2007 01:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
er is geen oorlog dus die vraag is niet te beantwoorden
of even anders
Ben je het met de Islam-standpunten eens die hij deze week presenteerde
quote:Gezien je posthistorie hier op Fok kan ik me toch indenken dat je geen tegenstander zou zijn van het op een niet zo subtiele manier buiten de landsgrenzen werken van de complete moslimbevolking.Op zaterdag 17 februari 2007 01:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
er is geen oorlog dus die vraag is niet te beantwoorden
Zit ik daar erg naast?
quote:
quote:Maar de enige manier om dit jou te leren is met een paar stok slagen op je blote reetOp zaterdag 17 februari 2007 00:52 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Och meki..Ik heb zoveel dingen gehoord..Ik ga me niet druk maken over Wilders.
Laat Wilders gewoon praten..Zijn woorden maken jou niet dood..Als Moslims nou niet zo debiel gingen reageren op Wilders staat Wilders gewoon dik voor lul..Gewoon geen aandacht schenken aan die vent en je komt er wel
quote:In veel van zijn programmapunten kan ik me wel vinden. Hij brengt het alleen wat ongelukkig af en toe, waardoor hij z'n doel van discussie opwerpen voorbijschiet.Op zaterdag 17 februari 2007 01:15 schreef Meki het volgende:
Dan neem ik aan dat je hem steunt.
of even anders
Ben je het met de Islam-standpunten eens die hij deze week presenteerde
quote:Hij zou veel succesvoller zijn als hij zich niet zou foccussen op Moslims maar op Allochtonen in het algemeenOp zaterdag 17 februari 2007 01:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
In veel van zijn programmapunten kan ik me wel vinden. Hij brengt het alleen wat ongelukkig af en toe, waardoor hij z'n doel van discussie opwerpen voorbijschiet.
Ik geef Wilders dus weinig kans in Pakistan.
Laten we allemaal hopen dat hij zijn vlucht niet annuleert.
Ik denk echter dat hij dat wel zal doen.
Een 17-jarige Nederlandse jongen was in staat Wilders zo bang te maken dat deze gevlucht was naar een gevangenis in Zeist, waar hij maandenlang angstig ondergedoken zat.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
In veel van zijn programmapunten kan ik me wel vinden. Hij brengt het alleen wat ongelukkig af en toe, waardoor hij z'n doel van discussie opwerpen voorbijschiet.
Dus daarmee steun je Wilders met paspoorten afpakken van Aboutaleb het verplicht stellen van Koran verschuren en Moslims minder rechten te geven.
quote:Artikel 1. Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.Op zaterdag 17 februari 2007 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus daarmee steun je Wilders met paspoorten afpakken van Aboutaleb het verplicht stellen van Koran verschuren en Moslims minder rechten te geven.
quote:Wilders wilt de grondwetten veranderen om zijn doelen te halen.Op zaterdag 17 februari 2007 01:21 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Artikel 1. Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
quote:En jij denkt dat dat realistisch is?Op zaterdag 17 februari 2007 01:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders wilt de grondwetten veranderen om zijn doelen te halen.
Ga toch weg man
Je praat onzin..
quote:Op het punt van maar 1 nationaliteit hebben vind ik dat hij gelijk heeft. Je moet volledig voor één land gaan. Alleen dat laat ware loyaliteit zien.Op zaterdag 17 februari 2007 01:19 schreef Meki het volgende:
Dus daarmee steun je Wilders met paspoorten afpakken van Aboutaleb het verplicht stellen van Koran verschuren en Moslims minder rechten te geven.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:23 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
En jij denkt dat dat realistisch is?
Ga toch weg man
Je praat onzin..
Het is al een schande dat je dit kan roepen in Nederland
quote:Op de andere punten ben je er niet mee eens. dan moet je hem de rug afkeren.Op zaterdag 17 februari 2007 01:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Op het punt van maar 1 nationaliteit hebben vind ik dat hij gelijk heeft. Je moet volledig voor één land gaan. Alleen dat laat ware loyaliteit zien.
Dat is net als Al Qaida steunen maar je bent er niet mee eens met aanslagen in Londen of Madrid maar wel eens in NY
quote:je leest weer eens niet. dat heb ik nooit gezegd.Op zaterdag 17 februari 2007 01:28 schreef Meki het volgende:
Op de andere punten ben je er niet mee eens. dan moet je hem de rug afkeren.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:30 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
je leest weer eens niet. dat heb ik nooit gezegd.
dat moet je doen.
quote:nee. dag meki.
quote:Dan kan je net zo goed hem helemaal steunen
geef het maar toe dat je dat wel doet.
quote:Psssst:
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Gezien je posthistorie hier op Fok kan ik me toch indenken dat je geen tegenstander zou zijn van het op een niet zo subtiele manier buiten de landsgrenzen werken van de complete moslimbevolking.
Zit ik daar erg naast?
quote:goh.. cabaretiers en columnisten ook maar opsluiten dan?Op zaterdag 17 februari 2007 00:49 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
De grens van vrijheid van meningsuiting is waar je een ander beledigt
quote:Alle minderjarige jochies in bevriende naties had ie al gehad, dus hij moest wel.Op zaterdag 17 februari 2007 01:54 schreef Vitalogy het volgende:
De Paus heeft dan ook enorme kloten.
quote:Bron?Op zaterdag 17 februari 2007 01:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Alle minderjarige jochies in bevriende naties had ie al gehad, dus hij moest wel.
quote:De Talmoed.
quote:
quote:KlikOp vrijdag 16 februari 2007 13:48 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je hoeft niet gelijkgestemd te zijn, dat is ook saai. Je moet alleen geen feitelijke onwaarheden gaan verkondigen.
quote:Oh, sorry, ik dacht het er wel dik genoeg bovenop lag. Sorry dat ik je overschat heb
quote:Haha hij heeft juist eindelijk eens dat dhimmi imago van Nederland verbroken. Echt men ligt hier tegenwoordig krom om aan de wensen (lees eisen) van islamieten te voldoen. Een land dat de doodstraf handhaaft voor mensen die de profeet beledigen spoort voor geen meter.Op zaterdag 17 februari 2007 00:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Als ie toch gaat hoop ik op massademonstraties tegen Wilders.
Wilders heeft hierbij de naam van Nederland geschaad
quote:Jouw stelligheid vanmiddag wierp het beeld van standvastigheid op. Het spijt me verschrikkelijk dat je geen ruggegraat en slappe knieëen hebt.Op zaterdag 17 februari 2007 02:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Oh, sorry, ik dacht het er wel dik genoeg bovenop lag. Sorry dat ik je overschat heb
Op een zeepkist, in het centrum van Islamabad.
Onze held.
"Ik lust ze rauw."
quote:Ach, het leven van 1.2 miljard mensen draait om de islam, zovel keer triester.Op zaterdag 17 februari 2007 00:30 schreef Flashwin het volgende:
wilders
quote:moslims zijn geen ras dus dat kan niet..Op zaterdag 17 februari 2007 00:47 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat hij een racist is die racistische opmerkingen over Moslims maakt
en doe iets aan je nederands want je bent erg slecht te volgen..
quote:Wanneer kwets je geen muzelman dan?Op zaterdag 17 februari 2007 00:26 schreef Meki het volgende:
[quote]Het heeft de voorpagina gehaald in Pakistan en iedereen weet ervan
het zou een provocatie zijn als Wilders zich laat zien in Pakistan.
je kwest Moslims in Pakistan en je gaat je nog ook laten zien in Pakistan
quote:Wat kan ons dat schelen of ze daar massa demo's hebben?Als ie toch gaat hoop ik op massademonstraties tegen Wilders.
Wilders heeft hierbij de naam van Nederland geschaad
Ik zie niet waar Wilders de naam van Nederland heeft geschaad.
quote:Dat dan weer welOp zaterdag 17 februari 2007 08:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ach, het leven van 1.2 miljard mensen draait om de islam, zoveel keer triester.
quote:Wilders heeft, zoals eens te meer blijkt, nogal wat moeite met democratie als het hem ook maar even niet aanstaat. Ik vraag me af of hij ermee kan leven dat er 2 mensen met 2 paspoortjes rondlopen in het kabinet.Op zaterdag 17 februari 2007 00:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Wilders is democratisch verkozen en alles is conform de grondwet. Leer er mee leven Meki.
quote:Als het jou toch om het even is maken we een extremistisch ayatollah als MP, die kan zijn functionarissen aanwijzen uit een reeks korangeleerden. Probleem opgelost.Op zaterdag 17 februari 2007 09:43 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wilders heeft, zoals eens te meer blijkt, nogal wat moeite met democratie als het hem ook maar even niet aanstaat. Ik vraag me af of hij ermee kan leven dat er 2 mensen met 2 paspoortjes rondlopen in het kabinet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 17-02-2007 10:48:05 ]
quote:Nou, blijkbaar dus niet, maar als hij dat geheel terecht aan de kaak wil stellen en een debat wil aangaan, word door die geitenwollen sok die nu kamervooorzitter is zijn microfoon dichtgedraaid. Ik kan dat nou niet bepaald democratisch noemen. Ze zullen het nooit toegeven, maar ze glijden hier ook langzaam af naar cordon sanitaire toestanden.Op zaterdag 17 februari 2007 09:43 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wilders heeft, zoals eens te meer blijkt, nogal wat moeite met democratie als het hem ook maar even niet aanstaat. Ik vraag me af of hij ermee kan leven dat er 2 mensen met 2 paspoortjes rondlopen in het kabinet.
quote:Vader verkoopt dochter om rekening te betalen
KARACHI - Een Pakistaanse vader heeft zijn tienjarige dochter verkocht voor bijna 400 euro. De man wilde met het bedrag de rekening betalen van een operatie aan zijn oog, aldus de politie in de zuidelijke provincie Sindh vrijdag. Het meisje werd verkocht aan een kennis van de vader in het dorp, niet ver van Karachi.
De man kan volgens juristen een celstraf krijgen van hooguit een jaar wegens overtreding van de wet tegen kindermishandeling. Het verkopen van dochters komt vaker voor in afgelegen regio's van Pakistan, waar stammen en vooral stamoudsten de dienst uitmaken. Met de verkoop van meisjes worden ruzies beslecht of schulden afgelost.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 10:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik zou ook niet naar zo'n primitief land gaan.
[..]
Geen probleem, gewooon nieuwe maken toch ? Met een beetje geluk word het nog een zoon ook, want heb heb je nou aan die kutwijven ?
quote:Zo'n cordon sanitaire zou inderdaad een goed idee zijn. Maar dan wel publiekelijk, geen geheimzinnige toestanden. Gewoon zeggen: jouw volk moeten we niet.Op zaterdag 17 februari 2007 10:45 schreef Hathor het volgende:
Ze zullen het nooit toegeven, maar ze glijden hier ook langzaam af naar cordon sanitaire toestanden.
Wat dat betreft is Verbeet op de goeie weg.
quote:Nee joh, Kim Jong Il als MP, lekker de grenzen dicht, eigen volk eerst, en vooral je bakkes houden als je het niet eens bent met Kim onder het mom van 'als je het niet leuk vind, rot je maar op' en 'regels zijn regels'. Zie eens wat een paradijs op aard Noord Korea is.Op zaterdag 17 februari 2007 10:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als het jou toch om het even is maken we een extremistisch ayatollah als MP, die kan zijn functionarissen aanwijzen uit een reeks korangeleerden. Probleem opgelost.
Die ayatollah's zijn maar watjes, zo'n Noord-Koreaan, die kan pas een land besturen.
quote:Op de goede weg naar een linkse heilstaat ja, en in zo'n teringzooi woon ik liever niet.Op zaterdag 17 februari 2007 10:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n cordon sanitaire zou inderdaad een goed idee zijn. Maar dan wel publiekelijk, geen geheimzinnige toestanden. Gewoon zeggen: jouw volk moeten we niet.
Wat dat betreft is Verbeet op de goeie weg.
quote:Nou, eigenlijk liever niet, dan krijg je ook zo'n Vlaams-Blok effect ben ik bang. En zo'n man moet natuurlijk ook zijn mening ergens kwijt.Op zaterdag 17 februari 2007 10:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n cordon sanitaire zou inderdaad een goed idee zijn. Maar dan wel publiekelijk, geen geheimzinnige toestanden. Gewoon zeggen: jouw volk moeten we niet.
Wat dat betreft is Verbeet op de goeie weg.
quote:Die Koreaan hoeft zich helemaal niet druk te maken over "eigen volk eerst" taferelen, want er wil daar namelijk helemaal niemand wonen, en dat is waarschijnlijk inclusief dat zogenaamde eigen volk.Op zaterdag 17 februari 2007 10:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee joh, Kim Jong Il als MP, lekker de grenzen dicht, eigen volk eerst, en vooral je bakkes houden als je het niet eens bent met Kim onder het mom van 'als je het niet leuk vind, rot je maar op' en 'regels zijn regels'. Zie eens wat een paradijs op aard Noord Korea is.
Die ayatollah's zijn maar watjes, zo'n Noord-Koreaan, die kan pas een land besturen.
quote:Tja, om je tegen het Wildersiaanse tuig te beschermen, zal je vervelende maatregelen moeten nemen. Waar gehakt wordt, vallen spaanders.Op zaterdag 17 februari 2007 10:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Op de goede weg naar een linkse heilstaat ja, en in zo'n teringzooi woon ik liever niet.
quote:Ssshhhtt.Op zaterdag 17 februari 2007 10:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die Koreaan hoeft zich helemaal niet druk te maken over "eigen volk eerst" taferelen, want er wil daar namelijk helemaal niemand wonen, en dat is waarschijnlijk inclusief dat zogenaamde eigen volk.
quote:Klaag 'm aan.Op zaterdag 17 februari 2007 00:56 schreef Meki het volgende:
[..]
de wet zegt ook dat je niet mag provoceren ??
mag dat wel dan mag bedreigen tegen die mensen ook.
quote:Nou liever niet. Ik heb ervaring met het communisme en weet wat het met een volk kan doen, daar wordt je niet echt vrolijk van.Op zaterdag 17 februari 2007 10:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee joh, Kim Jong Il als MP, lekker de grenzen dicht, eigen volk eerst, en vooral je bakkes houden als je het niet eens bent met Kim onder het mom van 'als je het niet leuk vind, rot je maar op' en 'regels zijn regels'. Zie eens wat een paradijs op aard Noord Korea is.
Die ayatollah's zijn maar watjes, zo'n Noord-Koreaan, die kan pas een land besturen.
quote:Let op de PI, het was erg sarcastisch bedoeld. Ik heb ook voor een stukje gezien wat communisme met een land kan doen, en daarin heb je volledig gelijk, communisme is een ramp.Op zaterdag 17 februari 2007 11:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nou liever niet. Ik heb ervaring met het communisme en weet wat het met een volk kan doen, daar wordt je niet echt vrolijk van.
En tegenwoordig schijnt men weer te vergeten wat voor een ramp het is als de mening van de massa de mening van het individu verdringt.
Wilders, de Afghaanse windhond die bewust uit is op dit soort bedreigingen aan zijn adres, het is als een soort brandstof voor hem, zonder heeft hij geen poot om op te staan. ²quote:Yup, in die ene zin geef jij de argumentatie van links-extremisten weer om hun doel te bereiken.Op zaterdag 17 februari 2007 10:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tja, om je tegen het Wildersiaanse tuig te beschermen, zal je vervelende maatregelen moeten nemen. Waar gehakt wordt, vallen spaanders.
quote:Is je grote voorbeeld Mohammed Saeed al-Sahaf?Op zaterdag 17 februari 2007 12:12 schreef BansheeBoy het volgende:
LOL
quote:Neen, Dennis Bergkamp, wat een stijl, wat een techniek, wat een overzicht, hij is ongeëvenaard goed!Op zaterdag 17 februari 2007 12:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is je grote voorbeeld Mohammed Saeed al-Sahaf?
²quote:Dan heb je slecht opgelet met taalgebruik.Op zaterdag 17 februari 2007 12:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, Dennis Bergkamp, wat een stijl, wat een techniek, wat een overzicht, hij is ongeëvenaard goed!
quote:HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH WHEEHEHEHEHEHWHOOOOOOOOOOOOOOOOp zaterdag 17 februari 2007 00:34 schreef Lucille het volgende:
Hij valt wel op met zo'n kapsel in Pakistan.
HIJ VALT WEL OP MET ZON KAPSEL
222@@@@@@@@@@@EINSSSZWEIPOLIZEIDREI KAPSEL HOE KOMT IE EROP
quote:Tja, het spijt me dat ik dat ik naast serieuze posts ook posts doe die overduidelijk onzin zijn. Met die posts poog ik iets te doen wat mensen verstaan onder humor.Op zaterdag 17 februari 2007 02:20 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Jouw stelligheid vanmiddag wierp het beeld van standvastigheid op. Het spijt me verschrikkelijk dat je geen ruggegraat en slappe knieëen hebt.
Ik heb altijd gedacht dat de mensen hier op Fok slim genoeg zijn om te zien wanneer iets serieus bedoelt is en dus een serieuze bijdrage aan de discussie is en wanneer iets een luchtige post is die niet direct gezien moet worden als serieuze bijdrage aan de discussie die gaande is.
Wederom: het spijt me dat ik het taalgevoel van de Fokker, jou in het bijzonder, overschat heb.
quote:We blijven hopenOp zaterdag 17 februari 2007 00:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
wees maar gerust hoor, je zit volgende week echt niet op een trein op weg naar een kamp
quote:waar komt trouwens die uitdrukking afghaanse windhond vandaan ? Is dat vanwege zijn flitsende kapsel ?Op zaterdag 17 februari 2007 12:12 schreef BansheeBoy het volgende:
LOL
quote:
.quote:Zou je dat discriminatie vanwege je uiterlijk kunnen noemen?Op zaterdag 17 februari 2007 13:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
waar komt trouwens die uitdrukking afghaanse windhond vandaan ? Is dat vanwege zijn flitsende kapsel ?
quote:Je valt in herhaling en daarnaast is het helemaal niet zo, dat enkel jij bepaalt wat humor is.Op zaterdag 17 februari 2007 13:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Tja, het spijt me dat ik dat ik naast serieuze posts ook posts doe die overduidelijk onzin zijn. Met die posts poog ik iets te doen wat mensen verstaan onder humor.
Ik heb altijd gedacht dat de mensen hier op Fok slim genoeg zijn om te zien wanneer iets serieus bedoelt is en dus een serieuze bijdrage aan de discussie is en wanneer iets een luchtige post is die niet direct gezien moet worden als serieuze bijdrage aan de discussie die gaande is.
Wederom: het spijt me dat ik het taalgevoel van de Fokker, jou in het bijzonder, overschat heb.
Misschien was het beter geweest stil te staan of mijn vraag naar een bron iets anders had kunnen zijn dan enkel serieus.
Ik had gedacht dat zo'n hooghartig persoon als jij wel slim genoeg zou zijn om de waarde van een post in te schatten en daarop te anticiperen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Pakistan
quote:Nogmaals: sorry dat ik je taalgevoel overschat heb. Mijn fout, ik dacht dat je duidelijk serieuze posts en duidelijk niet-serieuze posts wel zou kunnen onderscheiden na (minstens) 6 jaar basisschool. Ik heb jou en het niveau van het basisonderwijs duidelijk overschat.Op zaterdag 17 februari 2007 13:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je valt in herhaling en daarnaast is het helemaal niet zo, dat enkel jij bepaalt wat humor is.
Misschien was het beter geweest stil te staan of mijn vraag naar een bron iets anders had kunnen zijn dan enkel serieus.
Ik had gedacht dat zo'n hooghartig persoon als jij wel slim genoeg zou zijn om de waarde van een post in te schatten en daarop te anticiperen.
Sorry, sorry, sorry. Ik ben inderdaad hooghartig bezig omdat ik mijn eigen, blijkbaar bijzonder hoog ontwikkelde, taalgevoel ook aan jullie toedicht. Dat zou ik niet moeten doen. Dit is een medium waar ook minderontwikkelden gebruik van maken en het is niet meer dan fatsoenlijk om je daar een beetje aan aan te passen. Kun je mij m'n asociale gedrag vergeven? Dan beloof ik beterschap voor mijn toekomstige bijdrages aan dit forum
Als hier een leider van Hamas bij Balkenende op bezoek zou komen, is het land te klein. Zelfs een politieke kruimeldief als Zorreguieta is in Nederland nog niet welkom. QED.
quote:Wat doe je toch moeilijk? Jij reageert zelf geagiteerd op mijn vraag naar een bron, alleen maar omdat jij er zelf vanuit gaat dat mijn vraag wel serieus bedoeld moet zijn. Je houdt op geen enkele wijze rekening met het gegeven dat mijn post ook op een andre manier interpretabel zou kunnen zijn.Op zaterdag 17 februari 2007 14:01 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nogmaals: sorry dat ik je taalgevoel overschat heb. Mijn fout, ik dacht dat je duidelijke serieuze posts en duidelijk niet-serieuze posts wel zou kunnen onderscheiden na (minstens) 6 jaar basisschool. Ik heb jou en het niveau van het basisonderwijs duidelijk overschat.
Sorry, sorry, sorry. Ik ben inderdaad hooghartig bezig omdat ik mijn eigen, blijkbaar bijzonder hoog ontwikkelde, taalgevoel ook aan jullie toedicht. Dat zou ik niet moeten doen. Dit is een medium waar ook minderontwikkelden gebruik van maken en het is niet meer dan fatsoenlijk om je daar een beetje aan aan te passen. Kun je mij m'n asociale gedrag vergeven? Dan beloof ik beterschap voor mijn toekomstige bijdrages aan dit forum
Dat vind ik vreemd. Iemand die zichzelf als uiterst erudiet wegzet (door voornamelijk neerbuigend te bejegenen naar niet-gelijkgestemden) zou toch beter moeten kunnen.
Aan de andere kant is de wijze waarop jij jouw minachting andermaal etaleert infantiel te noemen, dus mogelijk kan je simpelweg niet beter.
quote:Je hebt een puntOp zaterdag 17 februari 2007 14:06 schreef Ringo het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom die reis van Wilders nog een issue is. Hij zou het aan zijn stand verplicht zijn, niet te gaan. Iemand die zo apert anti-islam is, zou zichzelf in dit geval tot persona non grata moeten verklaren. Als-ie dat al niet is, op hoog diplomatiek niveau.
Als hier een leider van Hamas bij Balkenende op bezoek zou komen, is het land te klein. Zelfs een politieke kruimeldief als Zorreguieta is in Nederland nog niet welkom. QED.
Misschien zelfs wel bijna 2."No-go-areas zijn onaanvaardbaar. Desnoods moet het leger de orde herstellen."
Het mooie is dat er een foto van hem bij staat naast het citaat, alsof hij een visionair zou zijn.
'²quote:Zullen we er gewoon maar over op houden?Op zaterdag 17 februari 2007 14:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wat doe je toch moeilijk? Jij reageert zelf geagiteerd op mijn vraag naar een bron, alleen maar omdat jij er zelf vanuit gaat dat mijn vraag wel serieus bedoeld moet zijn. Je houdt op geen enkele wijze rekening met het gegeven dat mijn post ook op een andre manier interpretabel zou kunnen zijn.
Dat vind ik vreemd. Iemand die zichzelf als uiterst erudiet wegzet (door voornamelijk neerbuigend te bejegenen naar niet-gelijkgestemden) zou toch beter moeten kunnen.
Aan de andere kant is de wijze waarop jij jouw minachting andermaal etaleert infantiel te noemen, dus mogelijk kan je simpelweg niet beter.
quote:Ja, daar is een forum voor.Op zaterdag 17 februari 2007 14:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zullen we er gewoon maar over op houden?
²quote:
quote:Je bedoelt Fortuyn in de achterkamertjes?Op zaterdag 17 februari 2007 00:54 schreef Meki het volgende:
[..]
dan zijn we laat. vorige keer deden we ook niks en toen heeft ie vreselijke dingen gedaan met een bevolkinsgröep die hij haatte
quote:ja tuurlijk. opschepper en provocateur dat je bent. je hebt hier wel een beschermende rol begrijp ik om vrijuit te kunnen provoceren en veilig vanuit je luie reet nederlanders aan te vallen. flikker eens een keer op naar de sahara als het daar zo goed is.Op zaterdag 17 februari 2007 00:33 schreef Meki het volgende:
media aandacht en om in Pakistan weer moslims te kwetsen
het zal de mensen in pakistan een rotzorg wezen wie wilders is en wat wilders doet.
Hahaha, lig in een deuk om die Wilders. Hij zegt wat ik denk. Thanks Wilders Gepubliceerd op zondag 18 februari 2007
RIYAD (ANP) - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert Wilders over de Koran. De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt.
Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen blijven. Wilders zei dat er ,,genoeg verschrikkelijke dingen'' in de Koran staan. planet.nl
Moet niet gekker worden, overigens staan er in de bijbel ook verschrikkelijke dingen, maar dit terzijde, mij hoor je daar niet over, als ongelovige hond zijnde. Dit bericht begint toch te lijken op het demoniseren van Wilders en dat vind ik iig een ernstige kwestie. Hier kun je naar de rechter stappen als je je gekwetst voelt, het buitenland moet met de fikken van deze materie afblijven. Dit zijn interne aangelegenheden.
Gepubliceerd op zondag 18 februari 2007
RIYAD (ANP) - Saudi-Arabië heeft bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen kenbaar gemaakt over recente uitspraken van het PVV-Tweede Kamerlid Geert Wilders over de Koran. De Saudische ambassade in Den Haag heeft geëist dat Wilders zijn uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt.
Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen blijven. Wilders zei dat er ,,genoeg verschrikkelijke dingen'' in de Koran staan. planet.nl
Moet niet gekker worden, overigens staan er in de bijbel ook verschrikkelijke dingen, maar dit terzijde, mij hoor je daar niet over, als ongelovige hond zijnde. Dit bericht begint toch te lijken op het demoniseren van Wilders en dat vind ik iig een ernstige kwestie. Hier kun je naar de rechter stappen als je je gekwetst voelt, het buitenland moet met de fikken van deze materie afblijven. Dit zijn interne aangelegenheden.
Ook hier: 'Saudi-Arabië eist excuses Wilders'
quote:Ook een kerstboom krijg je er niet in, deze 'ervaring' gehoord van een kennis die voor de ABN daar 5 jaar heeft gewoond en gewerkt. (een Libelle of Margriet kan al helemaal niet). Zou toch ongehoord zijn dat aldaar een parlementslid iets lelijks over de bijbel zegt en dan vervolgens door de Nederlandse ambassadeur op het matje wordt geroepen. Donder toch op met die funda-fratsen!Op zondag 18 februari 2007 12:45 schreef Het_hupt het volgende:
probeer maar eens met een bijbel in dat achterlijk land te komen.
quote:Wat denk je dan ?Op zondag 18 februari 2007 12:29 schreef Frances het volgende:
vrijheden moslims verminderen
koran verschuren
Marokkanen straatterroristen
geen dubbele nationaliteit
quote:het is een beginOp zondag 18 februari 2007 13:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat denk je dan ?
vrijheden moslims verminderen
koran verschuren
Marokkanen straatterroristen
geen dubbele nationaliteit
quote:Op zondag 18 februari 2007 13:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat denk je dan ?
vrijheden moslims verminderen
koran verschuren
Marokkanen straatterroristen
geen dubbele nationaliteit
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 18-02-2007 14:06:41 ]
quote:mischien heeft het iets met de genen te maken, wie zal het zeggenOp zondag 18 februari 2007 14:03 schreef King_of_Kool het volgende:
Waarom moet het Christelijke geloof altijd water bij de wijn doen, en houden die stijfkoppen in het midden oosten altijd voet bij stuk? Ik snap niet dat je je zo kan laten leiden door een geloof. Je moet toch ook kunnen genieten van het leven. Waarom zegt een geloof in India dat een baby moet trouwen met een hond? Ik respecteer dat mensen geloven in iets om er zelf steun aan te hebben maar de moslims lijken al honderden jaren geindoctrineerd door een pak papier met kaft.
quote:Maar moslims mogen dat, immers het zijn maar on-gelovigenOp zondag 18 februari 2007 14:05 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Meki schopt tegen niet-moslims zoals Wilders tegen Moslims..
quote:Op zondag 18 februari 2007 14:07 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Maar moslims mogen dat, immers het zijn maar on-gelovigen
Dat heeft Wilders tegen je gezegd zeker
quote:Dat noemen ze evolutie. Het middenoosten is in de letterlijkste zit van het worod achterlijk. Ze lopen gewoon een paar honderd jaar achter.Op zondag 18 februari 2007 14:03 schreef King_of_Kool het volgende:
Waarom moet het Christelijke geloof altijd water bij de wijn doen, en houden die stijfkoppen in het midden oosten altijd voet bij stuk? Ik snap niet dat je je zo kan laten leiden door een geloof. Je moet toch ook kunnen genieten van het leven. Waarom zegt een geloof in India dat een baby moet trouwen met een hond? Ik respecteer dat mensen geloven in iets om er zelf steun aan te hebben maar de moslims lijken al honderden jaren geindoctrineerd door een pak papier met kaft.
quote:Nee, een Marokkaanse ex-collegaOp zondag 18 februari 2007 14:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat heeft Wilders tegen je gezegd zeker
quote:Nee dat staat in de koran MekiOp zondag 18 februari 2007 14:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat heeft Wilders tegen je gezegd zeker
quote:Oh man, dan zou Nederland bijna even slecht tegen moslims doen als SA tegen christenen is?Op zondag 18 februari 2007 13:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat denk je dan ?
vrijheden moslims verminderen
koran verschuren
Marokkanen straatterroristen
geen dubbele nationaliteit
Krijg jij zweepslagen voor je geëxecuteerd wordt omdat je een paar korans meenam uit Marokko..
Mocht je bepaalde steden als Rome niet in omdat je maar moslim bent...
Wordt je gedwongen de uiterlijk kenmerken, kruisje of zo, van het christendom te gaan dragen, net als christenlijke vrouwen in Islamitische landen ook een hoofddoek moeten dragen..
Ja, dan zou je je als moslim zielig mogen vionden.
Als men in het westen moslims ziou behandelen als in het MO niet-moslims venederd en gepest worden.
Tot dan heb je niets te klagen hier hoor.
quote:Sinds wanneer zijn moslims een ras?Op zaterdag 17 februari 2007 00:47 schreef Meki het volgende:
omdat hij een racist is die racistische opmerkingen over Moslims maakt
quote:wel altijd het slachtofferOp zondag 18 februari 2007 14:13 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn moslims een ras?
quote:Ja Meki, goed idee, laten we de koran verschuren. Heb nog wel een mooi schuurtje over waar we ze neer kunnen pletten.Op zondag 18 februari 2007 13:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat denk je dan ?
vrijheden moslims verminderen
koran verschuren
Marokkanen straatterroristen
geen dubbele nationaliteit
vs 
quote:of onze nieuwe stripheldOp zondag 18 februari 2007 14:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Die domme stoflappen denken zeker dat we achterlijk zijn. Net alsof wij ons laten dicteren door een stel zandnegers. Wij staan ergens voor en dat laten we ons niet afnemen.
[afbeelding][afbeelding]
quote:Probleem van mensen als jou is dat ze juist democratie willekeurig willen gebruiken zoals jou het uitkomt.Op zaterdag 17 februari 2007 00:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Kijk alle standpunten van de heer Wilders die democratie misbruikt.
Horen mensen die Nederland misbruiken niet in de cel
Maar goed moslims en democratie gaat zowiezo niet goed.
quote:Dat klopt wel. Het Christelijke geloof stond in de middeleeuwen op dezelfde lijn als de Islam nu. Erger zelfs. Als je niet geloofde ging je op de brandstapel, als je iets verkeerds zei over het Christendom werd je gevierendeeld en als je aanhanger was van een andere geloofswijze werd je onthoofd. Gelukkig maken wij nu deel uit van een beschaving waarin je vrij bent om te geloven of niet. Respect voor de mensen die het wel doen, maar ga niet zeuren als ik het niet doe. Omdat de Moslims nog steeds zo'n heilige overtuiging hebben dat dat alles vroeger echt is gebeurd, mag daar niets over gezegd worden, of je krijgt weer een grote mond dat je discrimineert. Als wij, in een land waar we onze ogen honderden jaren eerder al geopend hebben, iets zeggen over een ander geloof, moeten we aan de schandpaal en onze excuses aanbieden. Ik zeg: mensen gaat leven en gaat genieten!Op zondag 18 februari 2007 14:09 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Dat noemen ze evolutie. Het middenoosten is in de letterlijkste zit van het worod achterlijk. Ze lopen gewoon een paar honderd jaar achter.
quote:Aangezien jij met oogkleppen op loopt wil je ook maar 1 standpunt zien. Dat is je goed recht. Je bent een moslim en alles wat er over gezegd wordt moet goed van stof zijn anders ben je een racist. Niet grijs maar alles wit of zwart. In theorie heeft Wilders gewoon gelijk. Haal alle rotzooi uit de koran die het leven van de medemens in gevaar kan brengen en hou het menselijke over. Zou ook voor de bijbel moeten gelden, maar gelukkig is de bijbel geen maatstaf meer voor het leven van de Nederlander in deze tijd. Als een christen hier zou zeggen dat ik een moslim moet doden verklaar ik en iedereen hem voor gek. Andersom vrees ik voor mijn leven. Dat is het verschil anno 2007. En dat mag bespreekbaar zijn. Of je dat als moslim leuk vindt of niet.Op zaterdag 17 februari 2007 00:47 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat hij een racist is die racistische opmerkingen over Moslims maakt
quote:net als het leven van heel veel moslims om de islam draait. Vind je die ook trieste mannetjes..??..Op zaterdag 17 februari 2007 00:30 schreef Flashwin het volgende:
wilders
Maar goed dat we in Nederland vrijheids van meningsuiting hebben.. Wel jammer dat zoveel mensen dat liever niet hebben. Er is daar alleen vrijheids van meningsuiting zolang je de juiste mening uit..
DEN HAAG - Fractieleider Geert Wilders van de PVV peinst er niet over aan Saudi-Arabië excuses aan te bieden voor zijn recente uitspraken over de Koran.
Hij zei dat zondag in een reactie op een bericht in de Saudische krant Al-Watan dat het islamitische land bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen kenbaar heeft gemaakt over de uitlatingen.
Informeel
Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag zei zondag dat de Saudische ambassadeur dat "informeel" inderdaad heeft gedaan. Van een officiële klacht was hem echter niets bekend.
Gek
De Saudische ambassade in Den Haag heeft volgens de krant geëist dat Wilders zijn uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. "Geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt daar een millimeter van terug te nemen", zei Wilders.
"Zijn ze hartstikke gek geworden? Het is schandalig dat een land dat geen vrijheid van meningsuiting kent, mij de les leest. Ze moeten maar eens leren dat je als parlementariër hier mag zeggen wat je wilt."
Koran
Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen blijven. Volgens de voorman van de Partij voor de Vrijheid staan er "genoeg verschrikkelijke dingen" in het heilige boek van moslims.
Wilders zal minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken schriftelijk vragen of hij de Saudische ambassadeur terecht wil wijzen en hem een lesje in parlementaire democratie wil geven.
Aanzien
Bot liet vrijdag nog weten dat hij de uitspraken van Wilders over de islam en de profeet Mohammed betreurt. De uitlatingen zijn in Marokkaanse en Pakistaanse media overgenomen en dat is volgens de bewindsman niet erg bevorderlijk voor het aanzien van Nederland in het buitenland.
Wilders, die benadrukt dat Bot het niet met hem eens hoeft te zijn, zal hem ook op dit punt om tekst en uitleg vragen en hem oproepen op te komen voor de vrijheid van meningsuiting. nu.nl
In mijn optiek is het het echt een interne aangelegenheid: "Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen blijven." Daar heeft Saudi-Arabië niets mee te maken.
quote:Net zoals het een goed democratisch recht is dat je met een Nederlands paspoort in de Nederlandse regering mag zitten.Op zondag 18 februari 2007 15:13 schreef HarryP het volgende:
[..]
net als het leven van heel veel moslims om de islam draait. Vind je die ook trieste mannetjes..??..
Maar goed dat we in Nederland vrijheids van meningsuiting hebben.. Wel jammer dat zoveel mensen dat liever niet hebben. Er is daar alleen vrijheids van meningsuiting zolang je de juiste mening uit..
Wat dat betreft zou Geert nog wat kolen op het vuurtje moeten gooien, scheelt ons weer een hele zooi eurootjes
quote:Ja, typetjes zoals Wilders die willen dat men maar even de helft uit de koran moet scheuren, en anders maar het land uit moet. Kwam hij nou op voor vrijheid van meningsuiting, of alleen als het hem uitkomt?Op zondag 18 februari 2007 15:13 schreef HarryP het volgende:
[..]
net als het leven van heel veel moslims om de islam draait. Vind je die ook trieste mannetjes..??..
Maar goed dat we in Nederland vrijheids van meningsuiting hebben.. Wel jammer dat zoveel mensen dat liever niet hebben.
quote:Oooohhh...Er is daar alleen vrijheids van meningsuiting zolang je de juiste mening uit..
quote:Dus zijn die verwijten terecht ?Op zondag 18 februari 2007 14:12 schreef Masterix het volgende:
[..]
Oh man, dan zou Nederland bijna even slecht tegen moslims doen als SA tegen christenen is?
Krijg jij zweepslagen voor je geëxecuteerd wordt omdat je een paar korans meenam uit Marokko..
Mocht je bepaalde steden als Rome niet in omdat je maar moslim bent...
Wordt je gedwongen de uiterlijk kenmerken, kruisje of zo, van het christendom te gaan dragen, net als christenlijke vrouwen in Islamitische landen ook een hoofddoek moeten dragen..
Ja, dan zou je je als moslim zielig mogen vionden.
Als men in het westen moslims ziou behandelen als in het MO niet-moslims venederd en gepest worden.
Tot dan heb je niets te klagen hier hoor.
quote:Verglijking van jou slaat nergens opOp zondag 18 februari 2007 15:13 schreef HarryP het volgende:
[..]
net als het leven van heel veel moslims om de islam draait. Vind je die ook trieste mannetjes..??..
Maar goed dat we in Nederland vrijheids van meningsuiting hebben.. Wel jammer dat zoveel mensen dat liever niet hebben. Er is daar alleen vrijheids van meningsuiting zolang je de juiste mening uit..
Moslims zijn gelovig en hun leven draait om Islaam
Wilders zijn leven draait om provocatie oorlog hetze beledigen discriminatie en racisme
quote:Oh sorry, ik gebruikte ironie.
Nee, ik bedoelde aan te geven dat wat in Saudi Arabië normaal is, namelijk onderdrukken van andere meningen en religies, hier niet normaal is.
Jij kan rustig naar het Vaticaan, ik niet naar Mekka: de islam discrimineert christenen, het katholicisme niet moslims.
Jij mag je koran meenemen dit land in, ik niet mijn bijbel SA in: christenen worden daar onderdrukt terwijl jij hier vrij bent.
Wilders zegt dat jij beter de verkeerde stukken uit de koran kan scheuren, in SA verscheuren ze de hele bijbel.
En straatterroristen moeten harder worden aangepakt, dat ze van Marokkaanse afkomst zijn doet er niet toe. En dat ze zelf de islam erbij halen als rechtvaardiging zou m.i. tot extra straf moeten leiden maar dat kan niet in deze rechtsstaat.
Kortom, wat ik zei was dat jij, aanhanger van een in principe onderdrukkende religie die je hier vrij kan beleiden neits te klagen hebt in tegenstelling tot christenen in bv SA.
En wat is de basis van die dubbele nationaliteit van marokkanen? Puur opnversneden racisme van de Mrokkaanse overheid: eigen volk eerst heet dat. Moeten wij, als rechtsstaat, niet aan mee doen.
Weet je, ik ga van iets uit dat jij niet zal begrijpen: gelijkheid van alle mensen, geen extra privileges van moslims.
Dus als jij gekke dingen mag zeggen (en dat mag je) over de thalmud, dan mag SWilders zeggen wat hij van de koran en hadith vindt.
(Met als detail: wat jij laatst over de thalmud beweerde klopte niet. Dus dat was laster. Maar ja, t zii je vergeven)
quote:Gelet op de aard van de gemiddelde moslim in die regio is een massademonstratie (i.p.v. iets met explosieven of ander dodelijk geweld) wel een erg naïeve wens.Op zaterdag 17 februari 2007 00:26 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.destentor.nl/binnenlandstn/article1123129.ece
Het heeft de voorpagina gehaald in Pakistan en iedereen weet ervan
het zou een provocatie zijn als Wilders zich laat zien in Pakistan.
je kwest Moslims in Pakistan en je gaat je nog ook laten zien in Pakistan
Als ie toch gaat hoop ik op massademonstraties tegen Wilders.
quote:Op zondag 18 februari 2007 19:54 schreef Masterix het volgende:
[..]
Oh sorry, ik gebruikte ironie.
Nee, ik bedoelde aan te geven dat wat in Saudi Arabië normaal is, namelijk onderdrukken van andere meningen en religies, hier niet normaal is.
Jij kan rustig naar het Vaticaan, ik niet naar Mekka: de islam discrimineert christenen, het katholicisme niet moslims.
Jij mag je koran meenemen dit land in, ik niet mijn bijbel SA in: christenen worden daar onderdrukt terwijl jij hier vrij bent.
Wilders zegt dat jij beter de verkeerde stukken uit de koran kan scheuren, in SA verscheuren ze de hele bijbel.
En straatterroristen moeten harder worden aangepakt, dat ze van Marokkaanse afkomst zijn doet er niet toe. En dat ze zelf de islam erbij halen als rechtvaardiging zou m.i. tot extra straf moeten leiden maar dat kan niet in deze rechtsstaat.
Kortom, wat ik zei was dat jij, aanhanger van een in principe onderdrukkende religie die je hier vrij kan beleiden neits te klagen hebt in tegenstelling tot christenen in bv SA.
En wat is de basis van die dubbele nationaliteit van marokkanen? Puur opnversneden racisme van de Mrokkaanse overheid: eigen volk eerst heet dat. Moeten wij, als rechtsstaat, niet aan mee doen.
Weet je, ik ga van iets uit dat jij niet zal begrijpen: gelijkheid van alle mensen, geen extra privileges van moslims.
Dus als jij gekke dingen mag zeggen (en dat mag je) over de thalmud, dan mag SWilders zeggen wat hij van de koran en hadith vindt.
(Met als detail: wat jij laatst over de thalmud beweerde klopte niet. Dus dat was laster. Maar ja, t zii je vergeven)
Jij zegt dat het niet klopte maar alle Moslims zeggen wat jij zegt over trouwen met kinderen absoluut onzin is alleen mensen die op Wilders stemmen geloven dit.
Wilders noemt Marokkanen straatterroristen . dit omdat hij Nederlandse hooligans geen terroristen noemt maar Marokkaanse wel straatterroristen . Weet jij wel wat Terroristen inhoudt ???:
Wilders draait het alleen om Moslims en Marokkanen en Allochtonen en Islaam
Meer drijft hem niet. Ook al zijn er overstromingen in het land toch blijft ie het over Moslims hebben.
Maar jij ziet dat niet in omdat Wilders niet over jou praat maar wel over mij en allochtonen
En hij zei letterlijk wie Koran niet verscheurt gaan we deporteren
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:07 schreef D3nn15 het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed in de hedendaagse samenleving en aangezien een groot deel van de bevolking Wilders als volksvertegenwoordig gekozen heeft valt hier niks over te klagen. Meningen over dingen verschillen nou eenmaal en je zal het nooit eens zijn met iedereen. Met andere woorden stel je niet aan en leef er mee.
Een racist als volkstegenwoordiger ??
En als een volksvertegenwoordiger komt die alle Joden zo behandelt hoe Wilders nu doet. Zou jij dat niet accepteren
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:01 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Gelet op de aard van de gemiddelde moslim in die regio is een massademonstratie (i.p.v. iets met explosieven of ander dodelijk geweld) wel een erg naïeve wens.
Gelet op de aard van de gemiddelde Nederlander is vrijheid een vorm van provocatie en beledigingen
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:12 schreef D3nn15 het volgende:
Niet om het een of het ander. Maar als jullie het zo verschrikkelijk vinden hier waarom gaan jullie niet ergens anders heen dan? Je bent een volwassen mens, je kan gaan leven in welk land of cultuur je ook wilt. Maar als je de keuze maakt ergens te gaan leven en een onderdeel te zijn van de samenleving dan heb je je ook maar aan te passen en de lokale samenleving te respecteren.
Dus omdat wij niet kunnen leven met racisten moeten wij dus weg ?
dit is nou een erkenning dat jij de medemensen allochtonen en Moslims niet erkent en ook niet accepteert.
quote:Ik snap niet wat je probleem is. Er zijn altijd wel mensen die dingen vinden of uitoefenen waar jij als mens niks mee hebt.Op zondag 18 februari 2007 20:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Een racist als volkstegenwoordiger ??
En als een volksvertegenwoordiger komt die alle Joden zo behandelt hoe Wilders nu doet. Zou jij dat niet accepteren
Hij mag dan wel dingen roepen die jij niet leuk vind, hij is nou eenmaal door het volk gekozen en heeft vrijheid van meningsuiting. Dat jij het daar niet mee eens bent is jouw goed recht maar meer ook niet.
quote:Hey, ik weet een goede hersenknoper voor je: een dromedaris is een kameel, maar een kameel is niet altijd een dromedaris...Op zondag 18 februari 2007 20:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders noemt Marokkanen straatterroristen . dit omdat hij Nederlandse hooligans geen terroristen noemt maar Marokkaanse wel straatterroristen . Weet jij wel wat Terroristen inhoudt ???:
een marokkaanse straatjongere is een straatterrorist, niet alle straatterroristen (maar wel veel) zijn marokkaans.
en doe nou maar niet zo naïef daar vanuit Casablanca; loop maar een keer rond in Utrecht-Zuilen, Utrecht-Kanaleneiland, of Rotterdam in algemeen (bijvoorbeeld Statenbuurt) dan kun je zien (althans, voor zover jij dat überhaupt wel wílt zien) wat dat tuig allemaal aanricht
quote:Dat dat het meest interessant is voor de media om te schrijven over de PVV wil niet zeggen dat dat het enige is wat zij aanroeren; jij kijkt duidelijk geen kamerdebatten.Wilders draait het alleen om Moslims en Marokkanen en Allochtonen en Islaam
Meer drijft hem niet. Ook al zijn er overstromingen in het land toch blijft ie het over Moslims hebben.
quote:Ik ben ook allochtoon, zij het volledig geïntegreerd, en ik voel mij niet bedreigd door Wilders, noch neem ik aan dat zijn allochtone echtgenote dat zal zijn.Maar jij ziet dat niet in omdat Wilders niet over jou praat maar wel over mij en allochtonen
quote:Dat is een voorbarige conclusie van jou. Van mij mag om het even iedereen hier gaan wonen en werken. Zolang ze de lokale cultuur maar respecteren en een eerlijk leven hebben zonder andere mensen dingen te willen opdringen en/of te veranderen.Op zondag 18 februari 2007 20:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus omdat wij niet kunnen leven met racisten moeten wij dus weg ?
dit is nou een erkenning dat jij de medemensen allochtonen en Moslims niet erkent en ook niet accepteert.
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:15 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je probleem is. Er zijn altijd wel mensen die dingen vinden of uitoefenen waar jij als mens niks mee hebt.
Hij mag dan wel dingen roepen die jij niet leuk vind, hij is nou eenmaal door het volk gekozen en heeft vrijheid van meningsuiting. Dat jij het daar niet mee eens bent is jouw goed recht maar meer ook niet.
Dus je hebt geen probleem dat hij een racist is ?.
quote:Als jij mijn interpretatie van feiten als dusdanig opvat, dan mag dat, want dat is de vrijheid die jij daarin hebt. De mijne is om alles te kunnen zeggen wat ik wil, niet alles minus alle zaken waar moslims met hun lange tenen over kunnen struikelen.Op zondag 18 februari 2007 20:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Gelet op de aard van de gemiddelde Nederlander is vrijheid een vorm van provocatie en beledigingen
En als iemand het heeft over bijbels verscheuren, zul je mij (als geboren en getogen katholiek-christen) daar ook niet over horen klagen. Dat is de vrijheid om alles te kunnen zeggen, die wij in dit land kennen en hoog behoren te houden. Moslims verdienen in geen geval een uitzonderingspositie hierop m.b.t. de Koran (en al helemaal niet in een seculiere staat met Christendom als dominante religie onder de bevolking (gelukkig)).
quote:Jij bent geen Moslim.Op zondag 18 februari 2007 20:16 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Hey, ik weet een goede hersenknoper voor je: een dromedaris is een kameel, maar een kameel is niet altijd een dromedaris...
een marokkaanse straatjongere is een straatterrorist, niet alle straatterroristen (maar wel veel) zijn marokkaans.
en doe nou maar niet zo naïef daar vanuit Casablanca; loop maar een keer rond in Utrecht-Zuilen, Utrecht-Kanaleneiland, of Rotterdam in algemeen (bijvoorbeeld Statenbuurt) dan kun je zien (althans, voor zover jij dat überhaupt wel wílt zien) wat dat tuig allemaal aanricht
[..]
Dat dat het meest interessant is voor de media om te schrijven over de PVV wil niet zeggen dat dat het enige is wat zij aanroeren; jij kijkt duidelijk geen kamerdebatten.
[..]
Ik ben ook allochtoon, zij het volledig geïntegreerd, en ik voel mij niet bedreigd door Wilders, noch neem ik aan dat zijn allochtone echtgenote dat zal zijn.
WEET jij wel een terrorist is ??
is Henk de hangjongere uit Lisse ook een straatterrorist ??.
PVV als enige ?? PVV die doet er wat aan ??
door middel de Koran te verschuren
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:17 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Als jij mijn interpretatie van feiten als dusdanig opvat, dan mag dat, want dat is de vrijheid die jij daarin hebt. De mijne is om alles te kunnen zeggen wat ik wil, niet alles minus alle zaken waar moslims met hun lange tenen over kunnen struikelen.
En als iemand het heeft over bijbels verscheuren, zul je mij (als geboren en getogen katholiek-christen) daar ook niet over horen klagen. Dat is de vrijheid om alles te kunnen zeggen, die wij in dit land kennen en hoog behoren te houden. Moslims verdienen in geen geval een uitzonderingspositie hierop m.b.t. de Koran (en al helemaal niet in een seculiere staat met Christendom als dominante religie onder de bevolking (gelukkig)).
Niemand heeft het daarover die woorden is hier niet te sprake gekomen ?:
het gaat hierom dat Wilders alle Moslims aanpakt en niet alleen criminelen
quote:Nee, godzijdank niet nee. Anders had ik ook zo'n plicht moeten voelen tegen alles maar te ageren tegen beter weten (gezond verstand) in.
quote:Zodra hij een hand uitsteekt naar andermans eigendom of andere mensen, of anderszins overlast veroorzaakt wel ja en marokkanen hebben nou eenmaal die neiging fors meer, net als antillanen overigens. In steden als Utrecht en Rotterdam kunnen ze je er alles over vertellen.WEET jij wel een terrorist is ??
is Henk de hangjongere uit Lisse ook een straatterrorist ??.
quote:Wat voor jou duidelijk is, is voor een ander een onsamenhangende woordenbrei in een Nederlands-achtige taal; wat wil je nou eigenlijk bereiken?PVV als enige ?? PVV die doet er wat aan ??
door middel de Koran te verschuren
quote:Dus omdat iemand dingen roept waar jij het niet mee eens bent bestempel je iemand gelijk als racist? Volgens mij begrijp jij het begrip van vrijheid van meningsuiting niet. Als jij vindt dat iemand maar weg moet omdat hij iets zegt dat je niet leuk vind ben je zelf een racist.Op zondag 18 februari 2007 20:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus je hebt geen probleem dat hij een racist is ?.
Maar goed we leven hier dan ook niet in een rechtsstaat waar we iemand gijzelen en voor een camera met behulp van roestig bot mes iemand kop afzagen
quote:En moslims in Pakistan. En in Jemen. En zo kan ik nog wel doorgaan. Het gebeurt in de Islamitische wereld, hoewel je gelijk hebt als je zou zeggen dat het veelal pre-islamitische cultuuruitingen zijn, waar door imams bezwaar tegen wordt gemaakt.Op zondag 18 februari 2007 20:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij zegt dat het niet klopte maar alle Moslims zeggen wat jij zegt over trouwen met kinderen absoluut onzin is alleen mensen die op Wilders stemmen geloven dit.
Net als vrouwenbesnijdenis: niet islamitisch, wel voorkomend in overwegens islamitische gebieden. (Christenen in Somalië besnijden ook heb ik me wel eens laten vertellen)
quote:Ja.Wilders noemt Marokkanen straatterroristen . dit omdat hij Nederlandse hooligans geen terroristen noemt maar Marokkaanse wel straatterroristen . Weet jij wel wat Terroristen inhoudt ???:
Met geweld of de dreiging daarvan bepaalde politieke doelen proberen te bereiken.
Dat doen voetbalvandalen nu eenmaal niet.
quote:Dat klopt.Wilders draait het alleen om Moslims en Marokkanen en Allochtonen en Islaam
Meer drijft hem niet. Ook al zijn er overstromingen in het land toch blijft ie het over Moslims hebben.
De linkse partijen laten moslims gewoon extreem-rechtse, homo- en joodonvriendelijke opmerkingen maken. Ik snap ook niet waarom.
Hoezo mogen Marokkanen vrijelijk homo's discrimineren en zelf eisen niet gediscrimineerd te worden? Da's op zich al discriminatie. Erg verwarrend inderdaad.
quote:Dat klopt niet.Maar jij ziet dat niet in omdat Wilders niet over jou praat maar wel over mij en allochtonen
Ik wordt als christen zeer grof en minderwaardig behandeld door moslims: zij noemen mijn heilige boek een vervalsing en protesteren niet over het feit dat ik mijn bijbel niet mee mag nemen SA in, of dat ik Mekka niet in mag.
Dus ik concludeer dat moslims niet tegen discriminatie zijn maar er voor.
quote:Wat, en daar maak ik me meer zorgen over, minder ver gaat dan wat SA doet: daar loop je risico zweepslagen te krijgen voordat je geëxecuteerd wordt omdat je bijbels het land "insmokkeld". Daar protesteer je niet tegen, maar wel tegen de veel minder erge en vergaande ideeën van Wilders.En hij zei letterlijk wie Koran niet verscheurt gaan we deporteren
Leg dat eens uit. Waarom kijk je naar een heel klein probleempje terwijl achter je een veel en veel groter probleem is?
Vind je dat niet erg, van SA dan?
quote:Hij focust op de meerderheid van de criminelen, zeg zo'n 80%, en niet de volle 100%, bedoel je dat?Op zondag 18 februari 2007 20:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Niemand heeft het daarover die woorden is hier niet te sprake gekomen ?:
het gaat hierom dat Wilders alle Moslims aanpakt en niet alleen criminelen
quote:Jij ziet wel dat zo in. Maar Wilders niet . Wilders ziet Henk als gewone crimineel maar Abdel als een straatterrorist.Op zondag 18 februari 2007 20:23 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Nee, godzijdank niet nee. Anders had ik ook zo'n plicht moeten voelen tegen alles maar te ageren tegen beter weten (gezond verstand) in.
[..]
Zodra hij een hand uitsteekt naar andermans eigendom of andere mensen, of anderszins overlast veroorzaakt wel ja en marokkanen hebben nou eenmaal die neiging fors meer, net als antillanen overigens. In steden als Utrecht en Rotterdam kunnen ze je er alles over vertellen.
[..]
Wat voor jou duidelijk is, is voor een ander een onsamenhangende woordenbrei in een Nederlands-achtige taal; wat wil je nou eigenlijk bereiken?
wat ik wil bereiken is dat jij niet met 2 maten moet meten
en dat jij de medemensen respecteert en geen racisten steunt
quote:Lekker over een kam scheren...Op zondag 18 februari 2007 20:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Gelet op de aard van de gemiddelde Nederlander is vrijheid een vorm van provocatie en beledigingen
Niet netjes, heer meki.
En niet waar ook.
Het gaat erom dat jij, ook Nederlander, rare dingen over de thalmud mag zeggen, hoe provocatief ook.
En ik mag over Mohammed praten. Jij ook. En we hoeven het niet met elkaar eens te zijn.
Mooi he?
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:24 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Dus omdat iemand dingen roept waar jij het niet mee eens bent bestempel je iemand gelijk als racist? Volgens mij begrijp jij het begrip van vrijheid van meningsuiting niet. Als jij vindt dat iemand maar weg moet omdat hij iets zegt dat je niet leuk vind ben je zelf een racist.
Maar goed we leven hier dan ook niet in een rechtsstaat waar we iemand gijzelen en voor een camera met behulp van roestig bot mes iemand kop afzagen
De onderste is vooroordeel en bullshit
dat is net als hetzelfde Nederlanders zijn pedofielen
Ik heb het over Racist Wilders maar aangezien jij hem steunt ben je er mischien ook eentje
quote:Weet je wie wel pedofiel was? Jullie valse profeet.Op zondag 18 februari 2007 20:28 schreef Meki het volgende:
dat is net als hetzelfde Nederlanders zijn pedofielen
quote:Aangezien jij palestijnen steunt ben jij dus misschien ook een terrorist.Ik heb het over Racist Wilders maar aangezien jij hem steunt ben je er mischien ook eentje
quote:hierop is geen antwoord mogelijk. omdat het alleen vooroordelen van jou zijnOp zondag 18 februari 2007 20:24 schreef Masterix het volgende:
[..]
En moslims in Pakistan. En in Jemen. En zo kan ik nog wel doorgaan. Het gebeurt in de Islamitische wereld, hoewel je gelijk hebt als je zou zeggen dat het veelal pre-islamitische cultuuruitingen zijn, waar door imams bezwaar tegen wordt gemaakt.
Net als vrouwenbesnijdenis: niet islamitisch, wel voorkomend in overwegens islamitische gebieden. (Christenen in Somalië besnijden ook heb ik me wel eens laten vertellen)
[..]
Ja.
Met geweld of de dreiging daarvan bepaalde politieke doelen proberen te bereiken.
Dat doen voetbalvandalen nu eenmaal niet.
[..]
Dat klopt.
De linkse partijen laten moslims gewoon extreem-rechtse, homo- en joodonvriendelijke opmerkingen maken. Ik snap ook niet waarom.
Hoezo mogen Marokkanen vrijelijk homo's discrimineren en zelf eisen niet gediscrimineerd te worden? Da's op zich al discriminatie. Erg verwarrend inderdaad.
[..]
Dat klopt niet.
Ik wordt als christen zeer grof en minderwaardig behandeld door moslims: zij noemen mijn heilige boek een vervalsing en protesteren niet over het feit dat ik mijn bijbel niet mee mag nemen SA in, of dat ik Mekka niet in mag.
Dus ik concludeer dat moslims niet tegen discriminatie zijn maar er voor.
[..]
Wat, en daar maak ik me meer zorgen over, minder ver gaat dan wat SA doet: daar loop je risico zweepslagen te krijgen voordat je geëxecuteerd wordt omdat je bijbels het land "insmokkeld". Daar protesteer je niet tegen, maar wel tegen de veel minder erge en vergaande ideeën van Wilders.
Leg dat eens uit. Waarom kijk je naar een heel klein probleempje terwijl achter je een veel en veel groter probleem is?
Vind je dat niet erg, van SA dan?
quote:Wilders kent de koran en heeft daarom een gloeiende hekel aan de islam.Op zondag 18 februari 2007 20:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Een racist als volkstegenwoordiger ??
En als een volksvertegenwoordiger komt die alle Joden zo behandelt hoe Wilders nu doet. Zou jij dat niet accepteren
Dat is geen racisme.
Wat ik wel racistisch vind, ervaarde dan, was zijn gedoe met Aboutaleb en zijn dubbele nationaliteit.
Maar goed, je zal de echt racistische reacties op Aboutaleb ook wel gelezen hebben op marokko.nl. Of niet?
quote:Ik antwoord op jou helemaal al niet omdat jij weigert jou medemensen te erkennen.Op zondag 18 februari 2007 20:30 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Weet je wie wel pedofiel was? Jullie valse profeet.
[..]
Aangezien jij palestijnen steunt ben jij dus misschien ook een terrorist.
quote:waar haal je dat nou weer vandaan? je ziet spoken.Op zondag 18 februari 2007 20:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik antwoord op jou helemaal al niet omdat jij weigert jou medemensen te erkennen.
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:31 schreef Masterix het volgende:
[..]
Wilders kent de koran en heeft daarom een gloeiende hekel aan de islam.
Dat is geen racisme.
Wat ik wel racistisch vind, ervaarde dan, was zijn gedoe met Aboutaleb en zijn dubbele nationaliteit.
Maar goed, je zal de echt racistische reacties op Aboutaleb ook wel gelezen hebben op marokko.nl. Of niet?
Kent Wilders de Koran wel ??
Wilders kent de Talmoed uit zijn hoofd en hij weet wat er in staat en hij weigert daar iets aan te doen.
quote:Nee meki.Op zondag 18 februari 2007 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
hierop is geen antwoord mogelijk. omdat het alleen vooroordelen van jou zijn
Hierop is voor jou misschien geen antwoord mogelijk, omdat je je nooit af hebt gevraagd wat discriminatie is. Omdat jij het vermogen niet hebt kritisch naar je religie of je profeet te kijken. Dat mag je namelijk niet als moslim. Van je medemoslims bedoel ik: die gaan je dan immers bedreigen.
Maar inhoudelijk kan je geen van mijn argumenten weerleggen.
quote:Als jij Palestijnen terroristen aanziet . dan is voor mij geen weg meer voor discussieOp zondag 18 februari 2007 20:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
waar haal je dat nou weer vandaan? je ziet spoken.
quote:Waar heb ik hier mijn steun betuiging gegeven aan Wilders dan? Zeer voorbarige conclusie!Op zondag 18 februari 2007 20:28 schreef Meki het volgende:
[..]
De onderste is vooroordeel en bullshit
dat is net als hetzelfde Nederlanders zijn pedofielen
Ik heb het over Racist Wilders maar aangezien jij hem steunt ben je er mischien ook eentje
Je moet toegeven dat er toch heel vaak barbaarse dingen voorbij komen zoals onthoofdingen/ophangingen/aanslagen etc...
Heb jij ooit eens zoiets zien gebeuren in dit "racistische" nederland? Een onthoofding/ophanging of zelfmoord bomaanslag? Je mag blij zijn dat je in zo een vrij land met goede economie woont en het zou je sieren als je de samenleving hier respecteerd en niet alleen je koran verheiligt.
quote:Jazeker.Op zondag 18 februari 2007 20:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Kent Wilders de Koran wel ??
Wilders kent de Talmoed uit zijn hoofd en hij weet wat er in staat en hij weigert daar iets aan te doen.
Wilders kent de koran.
En plies, stop eens met die onzin over de thalmud: het zijn slechts zinloze beledigingen die je daarover uit, zonder enige kennis: je weet niet eens wat de thalmud is!
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:34 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nee meki.
Hierop is voor jou misschien geen antwoord mogelijk, omdat je je nooit af hebt gevraagd wat discriminatie is. Omdat jij het vermogen niet hebt kritisch naar je religie of je profeet te kijken. Dat mag je namelijk niet als moslim. Van je medemoslims bedoel ik: die gaan je dan immers bedreigen.
Maar inhoudelijk kan je geen van mijn argumenten weerleggen.
Jij kijkt niet eens naar kritisch naar Wilders. Anders had je allang afstand van hem genomen.
Er zijn problemen met Achmeds Maar er zijn ook problemen met Henks maar die weigert hij aan te zien.
quote:Jij begint met beschuldijngen door mensen voor rascist uit te maken. Dan mag ik dat ook.Op zondag 18 februari 2007 20:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij Palestijnen terroristen aanziet . dan is voor mij geen weg meer voor discussie
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:35 schreef Masterix het volgende:
[..]
Jazeker.
Wilders kent de koran.
En plies, stop eens met die onzin over de thalmud: het zijn slechts zinloze beledigingen die je daarover uit, zonder enige kennis: je weet niet eens wat de thalmud is!
Jij weet ook niet wat Koran is en Wilders al helemaal niet
dus hoezo weet jij het wel van Koran en ik niet van Talmoed
quote:Ach gut, als ik er een andere mening op nahoud, ben ik ook een 'racist'?Op zondag 18 februari 2007 20:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij ziet wel dat zo in. Maar Wilders niet . Wilders ziet Henk als gewone crimineel maar Abdel als een straatterrorist.
wat ik wil bereiken is dat jij niet met 2 maten moet meten
en dat jij de medemensen respecteert en geen racisten steunt
quote:Wilders maak ik voor racist uit .Op zondag 18 februari 2007 20:36 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Jij begint met beschuldijngen door mensen voor rascist uit te maken. Dan mag ik dat ook.
quote:Omdat het niet overeenkomt met jouw politieke ideeën, zouden ook andere afstand moeten doen van Wilders? Nee, in Nederland heerst er wat dat betreft vrijheid. Laten we het maar weer omdraaien:Op zondag 18 februari 2007 20:35 schreef Meki het volgende:
Jij kijkt niet eens naar kritisch naar Wilders. Anders had je allang afstand van hem genomen.
Jij kijkt niet kritisch naar palestijnen. Anders had je allang afstand van ze genomen.
Nee, dat staat je natuurlijk niet aan he.
quote:Je bedoelt Pim Fortuyn ?Op zondag 18 februari 2007 20:30 schreef __Saviour__ het volgende:
Weet je wie wel pedofiel was? Jullie valse profeet.
quote:Jawel hoor.Op zondag 18 februari 2007 20:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij kijkt niet eens naar kritisch naar Wilders. Anders had je allang afstand van hem genomen.
Er zijn problemen met Achmeds Maar er zijn ook problemen met Henks maar die weigert hij aan te zien.
Maar in zijn enige punt geeft ik hem gelijk: ik ken de koran ook.
Ik weet dat je de doodsstraf kan krijgen als je bijbels naar SA wil brengen. Wistr jij dat? Je gaat er lenig niet op in, komt dat omdat je anders gaat twijfelen?
quote:Hoi, ik jou ook
quote:Valse profeet? Jullie profeet is lekker vals, wij hebben een echte,Op zondag 18 februari 2007 20:30 schreef __Saviour__ het volgende:
Weet je wie wel pedofiel was? Jullie valse profeet.
. Zoiets?quote:Gewoon niet met 2 maten metenOp zondag 18 februari 2007 20:37 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Ach gut, als ik er een andere mening op nahoud, ben ik ook een 'racist'?
Je argument voor Abdel moet je ook gebruiken voor Henk
quote:Dat zou ik ook zeggen als ik niet wist hoe hierop te reageren met feiten en niet subjectieve verkondigingen.Op zondag 18 februari 2007 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
hierop is geen antwoord mogelijk. omdat het alleen vooroordelen van jou zijn
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:38 schreef Masterix het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Maar in zijn enige punt geeft ik hem gelijk: ik ken de koran ook.
Ik weet dat je de doodsstraf kan krijgen als je bijbels naar SA wil brengen. Wistr jij dat? Je gaat er lenig niet op in, komt dat omdat je anders gaat twijfelen?
Ik ken de talmoed ook.
is SA democratie net als Nederland ?
quote:en mensen die hem steunen maak je ook voor rascist uit.
dus mensen die palestijnen steunen zijn ook terroristen volgens jouw opvatting.
quote:Als zij gelijk zijn wel ja; als Henk net zoals Abdel overlast veroorzaakt is hij ook een terrorist. Dit natuurlijk wel met de kanttekening, dat de feiten stellen dat Abdel hiertoe veel sneller overgaat, samen met Achmed en Mohammed.Op zondag 18 februari 2007 20:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Gewoon niet met 2 maten meten
Je argument voor Abdel moet je ook gebruiken voor Henk
quote:Nou...Op zondag 18 februari 2007 20:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij weet ook niet wat Koran is en Wilders al helemaal niet
dus hoezo weet jij het wel van Koran en ik niet van Talmoed
Je hebt dingen over de thalmud gezegd die niet kloppen. Dingen die je niet gezegd zou hebben als je een beetje zou weten wat de thalmud is.
De thalmud is namelijk iets als de sunna en jij deed alsof het met de koran te vergelijken is. Dat heb ik je proberen uit te leggen: net als moslims een koran hebben, hebben joden de thora. De thalmud is (zijn, je hebt er twee van) de uitleg en daarmee een soort mix van hadith en de sunna.
Maar geloof mij: ik heb de koran gelezen, Wilders ook.
Jij de thalmud duidelijk niet. Is niet erg hoor, maar geef het maar toe
quote:racist wel tegen racisten
quote:Onzin het gaat mij om de gelijkheid van mensen die Wilders niet wiltOp zondag 18 februari 2007 20:41 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Als zij gelijk zijn wel ja; als Henk net zoals Abdel overlast veroorzaakt is hij ook een terrorist. Dit natuurlijk wel met de kanttekening, dat de feiten stellen dat Abdel hiertoe veel sneller overgaat, samen met Achmed en Mohammed.
quote:Beter dat ik een racist ben tegen tegen mensen die zelf anderen als racist beschouwen, dan tegen mensen die dat niet doen he?
quote:Hoe dik is die plaat voor je kop? Lees nou eens wat ik schreef en probeer nou eens te reageren met de realiteit in het achterhoofd.Op zondag 18 februari 2007 20:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin het gaat mij om de gelijkheid van mensen die Wilders niet wilt
quote:Nogmaals, wat jij over de thalmud hier geschreven hebt maakt duidelijk dat je wat zinnetjes op internetpagina's gelezen hebt maar begrijpen wat de thalmud is doe je duidelijk niet.Op zondag 18 februari 2007 20:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ken de talmoed ook.
is SA democratie net als Nederland ?
Je kent de status van het boek niet eens.
En nee, islam en democratie gaat lastig samen. SA is een streng islamitisch land en dus geen democratie.
Vandaar ook dat het extreem onrechtvaardig is tegen alle niet-moslims Dat is de islam namelijk ook.
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:42 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nou...
Je hebt dingen over de thalmud gezegd die niet kloppen. Dingen die je niet gezegd zou hebben als je een beetje zou weten wat de thalmud is.
De thalmud is namelijk iets als de sunna en jij deed alsof het met de koran te vergelijken is. Dat heb ik je proberen uit te leggen: net als moslims een koran hebben, hebben joden de thora. De thalmud is (zijn, je hebt er twee van) de uitleg en daarmee een soort mix van hadith en de sunna.
Maar geloof mij: ik heb de koran gelezen, Wilders ook.
Jij de thalmud duidelijk niet. Is niet erg hoor, maar geef het maar toe
Nee ik heb gelezen maar jij zegt dat je de Koran gelezen hebt ?
Arabisch ken je Arabisch ?? en wat zeg je dan ?? schrok je ??
Thora is ook erger die heb ik ook geleze
quote:Dus jij ziet iemand die niet volgens de koran leeft als jouw volledig gelijkwaarige en toont deze ook het volle respect? Blijkbaar niet want mensen die het niet eens zijn met alles wat jij vindt zijn rascistenOp zondag 18 februari 2007 20:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin het gaat mij om de gelijkheid van mensen die Wilders niet wilt
quote:Die vergelijking klopt niet. De Talmoed kun je het best vergelijken met de Tafseer.Op zondag 18 februari 2007 20:42 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nou...
Je hebt dingen over de thalmud gezegd die niet kloppen. Dingen die je niet gezegd zou hebben als je een beetje zou weten wat de thalmud is.
De thalmud is namelijk iets als de sunna en jij deed alsof het met de koran te vergelijken is. Dat heb ik je proberen uit te leggen: net als moslims een koran hebben, hebben joden de thora. De thalmud is (zijn, je hebt er twee van) de uitleg en daarmee een soort mix van hadith en de sunna.
quote:Wat zegt Wilders over Hooligans ??Op zondag 18 februari 2007 20:45 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Hoe dik is die plaat voor je kop? Lees nou eens wat ik schreef en probeer nou eens te reageren met de realiteit in het achterhoofd.
wat zegt Wilders over Nederlanders die drugs smokkelen in Colombia
wat zegt Wilders over Israel en over Irak ??
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:47 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Dus jij ziet iemand die niet volgens de koran leeft als jouw volledig gelijkwaarige en toont deze ook het volle respect? Blijkbaar niet want mensen die het niet eens zijn met alles wat jij vindt zijn rascisten
dit zijn niet mijn woorden dat zei ik niet.
ik zeg dat je met 2 maten meet en Wilders steunt terwijl je mischien Abou Jah Jah niet steunt
quote:En als we het allemaal nou bij lezen hielden, dan zou de wereld een stuk vreedzamer zijn geweest; een paar honderd jaar geleden met de Christenen en hun kruistochten en nu, vele eeuwen later, komt de Islam er met die achterstand nog even achteraan hobbelen.Op zondag 18 februari 2007 20:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee ik heb gelezen maar jij zegt dat je de Koran gelezen hebt ?
Arabisch ken je Arabisch ?? en wat zeg je dan ?? schrok je ??
Thora is ook erger die heb ik ook geleze
Ik zat dinsdag naast een moslim tijdens college, die mijn buurvrouw begon te bekritiseren over dat ze er te onzedelijk uit zag (normaal dus) voor hem om ernaast te (moeten) gaan zitten (in een overvolle collegezaal, rechten nota bene
); ik heb hem, tot haar genoegen, dringend aangeboden te ruilen en erop aangedrongen dat hij dan maar zelfstudie moest gaan doen.hoezo achterlijke opvattingen en hoezo quod erat demonstrandum
quote:Nee, waarom zouden we een terrorist steunen?Op zondag 18 februari 2007 20:50 schreef Meki het volgende:
[..]
dit zijn niet mijn woorden dat zei ik niet.
ik zeg dat je met 2 maten meet en Wilders steunt terwijl je mischien Abou Jah Jah niet steunt
quote:Christendom en democratie gaan dan ook niet samen. Latijns-Amerika was voor een groot gedeelte ook een dictatuur.Op zondag 18 februari 2007 20:45 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nogmaals, wat jij over de thalmud hier geschreven hebt maakt duidelijk dat je wat zinnetjes op internetpagina's gelezen hebt maar begrijpen wat de thalmud is doe je duidelijk niet.
Je kent de status van het boek niet eens.
En nee, islam en democratie gaat lastig samen. SA is een streng islamitisch land en dus geen democratie.
Vandaar ook dat het extreem onrechtvaardig is tegen alle niet-moslims Dat is de islam namelijk ook.
Volgens jou is Latijns-Amerika dus nu niet christelijk meer.
quote:Je komt niet helemaal geloofwaardig over hoor.Op zondag 18 februari 2007 20:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee ik heb gelezen maar jij zegt dat je de Koran gelezen hebt ?
Arabisch ken je Arabisch ?? en wat zeg je dan ?? schrok je ??
Thora is ook erger die heb ik ook geleze
Jammer.
quote:Dat zijn wel jouw woorden die je al meerdere malen hebt betuigd in dit topic. Wie meet er nu met 2 maten? Respect voor anderen wil je wel maar ho maar als iemand iets zegt over de koran wat je niet bevalt dan is er plotseling geen enkel respect meer en is iedereen per definitie een rascist.Op zondag 18 februari 2007 20:50 schreef Meki het volgende:
[..]
dit zijn niet mijn woorden dat zei ik niet.
ik zeg dat je met 2 maten meet en Wilders steunt terwijl je mischien Abou Jah Jah niet steunt
Wederom haal je aan dat ik Wilders steun terwijl ik dat hier nergens gezegd heb.
quote:Dan snap jij christendom niet.Op zondag 18 februari 2007 20:51 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Christendom en democratie gaan dan ook niet samen. Latijns-Amerika was voor een groot gedeelte ook een dictatuur.
Volgens jou is Latijns-Amerika dus nu niet christelijk meer.
Jouw probleem.
Enne, leg mij nu niet steeds jouw onzinnige dingen in de mond. Staat zo dom.
quote:Hij heeft wel een punt. Als de Koran volgens wilders verscheurd moet worden, dan zou dat ook met de Thora, de Bijbel, de Veda's etc moeten.Op zondag 18 februari 2007 20:52 schreef Masterix het volgende:
[..]
Je komt niet helemaal geloofwaardig over hoor.
Jammer.
quote:wie niet 'met' de moslims is, is 'tegen' en dus ook voor wildersOp zondag 18 februari 2007 20:53 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Dat zijn wel jouw woorden die je al meerdere malen hebt betuigd in dit topic. Wie meet er nu met 2 maten? Respect voor anderen wil je wel maar ho maar als iemand iets zegt over de koran wat je niet bevalt dan is er plotseling geen enkel respect meer en is iedereen per definitie een rascist.
Wederom haal je aan dat ik Wilders steun terwijl ik dat hier nergens gezegd heb.