NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En moslims in Pakistan. En in Jemen. En zo kan ik nog wel doorgaan. Het gebeurt in de Islamitische wereld, hoewel je gelijk hebt als je zou zeggen dat het veelal pre-islamitische cultuuruitingen zijn, waar door imams bezwaar tegen wordt gemaakt.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij zegt dat het niet klopte maar alle Moslims zeggen wat jij zegt over trouwen met kinderen absoluut onzin is alleen mensen die op Wilders stemmen geloven dit.
Net als vrouwenbesnijdenis: niet islamitisch, wel voorkomend in overwegens islamitische gebieden. (Christenen in Somalië besnijden ook heb ik me wel eens laten vertellen)
Ja.quote:Wilders noemt Marokkanen straatterroristen . dit omdat hij Nederlandse hooligans geen terroristen noemt maar Marokkaanse wel straatterroristen . Weet jij wel wat Terroristen inhoudt ???:
Met geweld of de dreiging daarvan bepaalde politieke doelen proberen te bereiken.
Dat doen voetbalvandalen nu eenmaal niet.
Dat klopt.quote:Wilders draait het alleen om Moslims en Marokkanen en Allochtonen en Islaam
Meer drijft hem niet. Ook al zijn er overstromingen in het land toch blijft ie het over Moslims hebben.
De linkse partijen laten moslims gewoon extreem-rechtse, homo- en joodonvriendelijke opmerkingen maken. Ik snap ook niet waarom.
Hoezo mogen Marokkanen vrijelijk homo's discrimineren en zelf eisen niet gediscrimineerd te worden? Da's op zich al discriminatie. Erg verwarrend inderdaad.
Dat klopt niet.quote:Maar jij ziet dat niet in omdat Wilders niet over jou praat maar wel over mij en allochtonen
Ik wordt als christen zeer grof en minderwaardig behandeld door moslims: zij noemen mijn heilige boek een vervalsing en protesteren niet over het feit dat ik mijn bijbel niet mee mag nemen SA in, of dat ik Mekka niet in mag.
Dus ik concludeer dat moslims niet tegen discriminatie zijn maar er voor.
Wat, en daar maak ik me meer zorgen over, minder ver gaat dan wat SA doet: daar loop je risico zweepslagen te krijgen voordat je geëxecuteerd wordt omdat je bijbels het land "insmokkeld". Daar protesteer je niet tegen, maar wel tegen de veel minder erge en vergaande ideeën van Wilders.quote:En hij zei letterlijk wie Koran niet verscheurt gaan we deporteren
Leg dat eens uit. Waarom kijk je naar een heel klein probleempje terwijl achter je een veel en veel groter probleem is?
Vind je dat niet erg, van SA dan?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Hij focust op de meerderheid van de criminelen, zeg zo'n 80%, en niet de volle 100%, bedoel je dat?quote:Op zondag 18 februari 2007 20:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Niemand heeft het daarover die woorden is hier niet te sprake gekomen ?:
het gaat hierom dat Wilders alle Moslims aanpakt en niet alleen criminelen
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Jij ziet wel dat zo in. Maar Wilders niet . Wilders ziet Henk als gewone crimineel maar Abdel als een straatterrorist.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:23 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Nee, godzijdank niet nee. Anders had ik ook zo'n plicht moeten voelen tegen alles maar te ageren tegen beter weten (gezond verstand) in.
[..]
Zodra hij een hand uitsteekt naar andermans eigendom of andere mensen, of anderszins overlast veroorzaakt wel ja en marokkanen hebben nou eenmaal die neiging fors meer, net als antillanen overigens. In steden als Utrecht en Rotterdam kunnen ze je er alles over vertellen.
[..]
Wat voor jou duidelijk is, is voor een ander een onsamenhangende woordenbrei in een Nederlands-achtige taal; wat wil je nou eigenlijk bereiken?
wat ik wil bereiken is dat jij niet met 2 maten moet meten
en dat jij de medemensen respecteert en geen racisten steunt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Lekker over een kam scheren...quote:Op zondag 18 februari 2007 20:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Gelet op de aard van de gemiddelde Nederlander is vrijheid een vorm van provocatie en beledigingen
Niet netjes, heer meki.
En niet waar ook.
Het gaat erom dat jij, ook Nederlander, rare dingen over de thalmud mag zeggen, hoe provocatief ook.
En ik mag over Mohammed praten. Jij ook. En we hoeven het niet met elkaar eens te zijn.
Mooi he?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:24 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Dus omdat iemand dingen roept waar jij het niet mee eens bent bestempel je iemand gelijk als racist? Volgens mij begrijp jij het begrip van vrijheid van meningsuiting niet. Als jij vindt dat iemand maar weg moet omdat hij iets zegt dat je niet leuk vind ben je zelf een racist.
Maar goed we leven hier dan ook niet in een rechtsstaat waar we iemand gijzelen en voor een camera met behulp van roestig bot mes iemand kop afzagen
De onderste is vooroordeel en bullshit
dat is net als hetzelfde Nederlanders zijn pedofielen
Ik heb het over Racist Wilders maar aangezien jij hem steunt ben je er mischien ook eentje
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Weet je wie wel pedofiel was? Jullie valse profeet.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:28 schreef Meki het volgende:
dat is net als hetzelfde Nederlanders zijn pedofielen
Aangezien jij palestijnen steunt ben jij dus misschien ook een terrorist.quote:Ik heb het over Racist Wilders maar aangezien jij hem steunt ben je er mischien ook eentje
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
hierop is geen antwoord mogelijk. omdat het alleen vooroordelen van jou zijnquote:Op zondag 18 februari 2007 20:24 schreef Masterix het volgende:
[..]
En moslims in Pakistan. En in Jemen. En zo kan ik nog wel doorgaan. Het gebeurt in de Islamitische wereld, hoewel je gelijk hebt als je zou zeggen dat het veelal pre-islamitische cultuuruitingen zijn, waar door imams bezwaar tegen wordt gemaakt.
Net als vrouwenbesnijdenis: niet islamitisch, wel voorkomend in overwegens islamitische gebieden. (Christenen in Somalië besnijden ook heb ik me wel eens laten vertellen)
[..]
Ja.
Met geweld of de dreiging daarvan bepaalde politieke doelen proberen te bereiken.
Dat doen voetbalvandalen nu eenmaal niet.
[..]
Dat klopt.
De linkse partijen laten moslims gewoon extreem-rechtse, homo- en joodonvriendelijke opmerkingen maken. Ik snap ook niet waarom.
Hoezo mogen Marokkanen vrijelijk homo's discrimineren en zelf eisen niet gediscrimineerd te worden? Da's op zich al discriminatie. Erg verwarrend inderdaad.
[..]
Dat klopt niet.
Ik wordt als christen zeer grof en minderwaardig behandeld door moslims: zij noemen mijn heilige boek een vervalsing en protesteren niet over het feit dat ik mijn bijbel niet mee mag nemen SA in, of dat ik Mekka niet in mag.
Dus ik concludeer dat moslims niet tegen discriminatie zijn maar er voor.
[..]
Wat, en daar maak ik me meer zorgen over, minder ver gaat dan wat SA doet: daar loop je risico zweepslagen te krijgen voordat je geëxecuteerd wordt omdat je bijbels het land "insmokkeld". Daar protesteer je niet tegen, maar wel tegen de veel minder erge en vergaande ideeën van Wilders.
Leg dat eens uit. Waarom kijk je naar een heel klein probleempje terwijl achter je een veel en veel groter probleem is?
Vind je dat niet erg, van SA dan?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wilders kent de koran en heeft daarom een gloeiende hekel aan de islam.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Een racist als volkstegenwoordiger ??
En als een volksvertegenwoordiger komt die alle Joden zo behandelt hoe Wilders nu doet. Zou jij dat niet accepteren
Dat is geen racisme.
Wat ik wel racistisch vind, ervaarde dan, was zijn gedoe met Aboutaleb en zijn dubbele nationaliteit.
Maar goed, je zal de echt racistische reacties op Aboutaleb ook wel gelezen hebben op marokko.nl. Of niet?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Ik antwoord op jou helemaal al niet omdat jij weigert jou medemensen te erkennen.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:30 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Weet je wie wel pedofiel was? Jullie valse profeet.
[..]
Aangezien jij palestijnen steunt ben jij dus misschien ook een terrorist.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
waar haal je dat nou weer vandaan? je ziet spoken.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik antwoord op jou helemaal al niet omdat jij weigert jou medemensen te erkennen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:31 schreef Masterix het volgende:
[..]
Wilders kent de koran en heeft daarom een gloeiende hekel aan de islam.
Dat is geen racisme.
Wat ik wel racistisch vind, ervaarde dan, was zijn gedoe met Aboutaleb en zijn dubbele nationaliteit.
Maar goed, je zal de echt racistische reacties op Aboutaleb ook wel gelezen hebben op marokko.nl. Of niet?
Kent Wilders de Koran wel ??
Wilders kent de Talmoed uit zijn hoofd en hij weet wat er in staat en hij weigert daar iets aan te doen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee meki.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
hierop is geen antwoord mogelijk. omdat het alleen vooroordelen van jou zijn
Hierop is voor jou misschien geen antwoord mogelijk, omdat je je nooit af hebt gevraagd wat discriminatie is. Omdat jij het vermogen niet hebt kritisch naar je religie of je profeet te kijken. Dat mag je namelijk niet als moslim. Van je medemoslims bedoel ik: die gaan je dan immers bedreigen.
Maar inhoudelijk kan je geen van mijn argumenten weerleggen.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Als jij Palestijnen terroristen aanziet . dan is voor mij geen weg meer voor discussiequote:Op zondag 18 februari 2007 20:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
waar haal je dat nou weer vandaan? je ziet spoken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waar heb ik hier mijn steun betuiging gegeven aan Wilders dan? Zeer voorbarige conclusie!quote:Op zondag 18 februari 2007 20:28 schreef Meki het volgende:
[..]
De onderste is vooroordeel en bullshit
dat is net als hetzelfde Nederlanders zijn pedofielen
Ik heb het over Racist Wilders maar aangezien jij hem steunt ben je er mischien ook eentje
Je moet toegeven dat er toch heel vaak barbaarse dingen voorbij komen zoals onthoofdingen/ophangingen/aanslagen etc...
Heb jij ooit eens zoiets zien gebeuren in dit "racistische" nederland? Een onthoofding/ophanging of zelfmoord bomaanslag? Je mag blij zijn dat je in zo een vrij land met goede economie woont en het zou je sieren als je de samenleving hier respecteerd en niet alleen je koran verheiligt.
Jazeker.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Kent Wilders de Koran wel ??
Wilders kent de Talmoed uit zijn hoofd en hij weet wat er in staat en hij weigert daar iets aan te doen.
Wilders kent de koran.
En plies, stop eens met die onzin over de thalmud: het zijn slechts zinloze beledigingen die je daarover uit, zonder enige kennis: je weet niet eens wat de thalmud is!
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:34 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nee meki.
Hierop is voor jou misschien geen antwoord mogelijk, omdat je je nooit af hebt gevraagd wat discriminatie is. Omdat jij het vermogen niet hebt kritisch naar je religie of je profeet te kijken. Dat mag je namelijk niet als moslim. Van je medemoslims bedoel ik: die gaan je dan immers bedreigen.
Maar inhoudelijk kan je geen van mijn argumenten weerleggen.
Jij kijkt niet eens naar kritisch naar Wilders. Anders had je allang afstand van hem genomen.
Er zijn problemen met Achmeds Maar er zijn ook problemen met Henks maar die weigert hij aan te zien.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jij begint met beschuldijngen door mensen voor rascist uit te maken. Dan mag ik dat ook.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij Palestijnen terroristen aanziet . dan is voor mij geen weg meer voor discussie
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:35 schreef Masterix het volgende:
[..]
Jazeker.
Wilders kent de koran.
En plies, stop eens met die onzin over de thalmud: het zijn slechts zinloze beledigingen die je daarover uit, zonder enige kennis: je weet niet eens wat de thalmud is!
Jij weet ook niet wat Koran is en Wilders al helemaal niet
dus hoezo weet jij het wel van Koran en ik niet van Talmoed
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ach gut, als ik er een andere mening op nahoud, ben ik ook een 'racist'?quote:Op zondag 18 februari 2007 20:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij ziet wel dat zo in. Maar Wilders niet . Wilders ziet Henk als gewone crimineel maar Abdel als een straatterrorist.
wat ik wil bereiken is dat jij niet met 2 maten moet meten
en dat jij de medemensen respecteert en geen racisten steunt
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Wilders maak ik voor racist uit .quote:Op zondag 18 februari 2007 20:36 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Jij begint met beschuldijngen door mensen voor rascist uit te maken. Dan mag ik dat ook.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Omdat het niet overeenkomt met jouw politieke ideeën, zouden ook andere afstand moeten doen van Wilders? Nee, in Nederland heerst er wat dat betreft vrijheid. Laten we het maar weer omdraaien:quote:Op zondag 18 februari 2007 20:35 schreef Meki het volgende:
Jij kijkt niet eens naar kritisch naar Wilders. Anders had je allang afstand van hem genomen.
Jij kijkt niet kritisch naar palestijnen. Anders had je allang afstand van ze genomen.
Nee, dat staat je natuurlijk niet aan he.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je bedoelt Pim Fortuyn ?quote:Op zondag 18 februari 2007 20:30 schreef __Saviour__ het volgende:
Weet je wie wel pedofiel was? Jullie valse profeet.
pleased to meet you
Jawel hoor.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij kijkt niet eens naar kritisch naar Wilders. Anders had je allang afstand van hem genomen.
Er zijn problemen met Achmeds Maar er zijn ook problemen met Henks maar die weigert hij aan te zien.
Maar in zijn enige punt geeft ik hem gelijk: ik ken de koran ook.
Ik weet dat je de doodsstraf kan krijgen als je bijbels naar SA wil brengen. Wistr jij dat? Je gaat er lenig niet op in, komt dat omdat je anders gaat twijfelen?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Het stoort mij vooral dat dat apenland haar eigen burgers ter dood veroordeelt wanneer de profeet wordt beledigd. Om over die ter dood veroordeelden vanwege het al dan niet uit de Koran scheuren van bepaalde pagina's nog maar te zwijgen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Valse profeet? Jullie profeet is lekker vals, wij hebben een echte, . Zoiets?quote:Op zondag 18 februari 2007 20:30 schreef __Saviour__ het volgende:
Weet je wie wel pedofiel was? Jullie valse profeet.
. Zoiets?
Gewoon niet met 2 maten metenquote:Op zondag 18 februari 2007 20:37 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Ach gut, als ik er een andere mening op nahoud, ben ik ook een 'racist'?
Je argument voor Abdel moet je ook gebruiken voor Henk
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat zou ik ook zeggen als ik niet wist hoe hierop te reageren met feiten en niet subjectieve verkondigingen.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
hierop is geen antwoord mogelijk. omdat het alleen vooroordelen van jou zijn
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:38 schreef Masterix het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Maar in zijn enige punt geeft ik hem gelijk: ik ken de koran ook.
Ik weet dat je de doodsstraf kan krijgen als je bijbels naar SA wil brengen. Wistr jij dat? Je gaat er lenig niet op in, komt dat omdat je anders gaat twijfelen?
Ik ken de talmoed ook.
is SA democratie net als Nederland ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
en mensen die hem steunen maak je ook voor rascist uit.quote:
dus mensen die palestijnen steunen zijn ook terroristen volgens jouw opvatting.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als zij gelijk zijn wel ja; als Henk net zoals Abdel overlast veroorzaakt is hij ook een terrorist. Dit natuurlijk wel met de kanttekening, dat de feiten stellen dat Abdel hiertoe veel sneller overgaat, samen met Achmed en Mohammed.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Gewoon niet met 2 maten meten
Je argument voor Abdel moet je ook gebruiken voor Henk
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nou...quote:Op zondag 18 februari 2007 20:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij weet ook niet wat Koran is en Wilders al helemaal niet
dus hoezo weet jij het wel van Koran en ik niet van Talmoed
Je hebt dingen over de thalmud gezegd die niet kloppen. Dingen die je niet gezegd zou hebben als je een beetje zou weten wat de thalmud is.
De thalmud is namelijk iets als de sunna en jij deed alsof het met de koran te vergelijken is. Dat heb ik je proberen uit te leggen: net als moslims een koran hebben, hebben joden de thora. De thalmud is (zijn, je hebt er twee van) de uitleg en daarmee een soort mix van hadith en de sunna.
Maar geloof mij: ik heb de koran gelezen, Wilders ook.
Jij de thalmud duidelijk niet. Is niet erg hoor, maar geef het maar toe
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
racist wel tegen racistenquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Onzin het gaat mij om de gelijkheid van mensen die Wilders niet wiltquote:Op zondag 18 februari 2007 20:41 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Als zij gelijk zijn wel ja; als Henk net zoals Abdel overlast veroorzaakt is hij ook een terrorist. Dit natuurlijk wel met de kanttekening, dat de feiten stellen dat Abdel hiertoe veel sneller overgaat, samen met Achmed en Mohammed.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Beter dat ik een racist ben tegen tegen mensen die zelf anderen als racist beschouwen, dan tegen mensen die dat niet doen he?quote:
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Hoe dik is die plaat voor je kop? Lees nou eens wat ik schreef en probeer nou eens te reageren met de realiteit in het achterhoofd.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin het gaat mij om de gelijkheid van mensen die Wilders niet wilt
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nogmaals, wat jij over de thalmud hier geschreven hebt maakt duidelijk dat je wat zinnetjes op internetpagina's gelezen hebt maar begrijpen wat de thalmud is doe je duidelijk niet.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ken de talmoed ook.
is SA democratie net als Nederland ?
Je kent de status van het boek niet eens.
En nee, islam en democratie gaat lastig samen. SA is een streng islamitisch land en dus geen democratie.
Vandaar ook dat het extreem onrechtvaardig is tegen alle niet-moslims Dat is de islam namelijk ook.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:42 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nou...
Je hebt dingen over de thalmud gezegd die niet kloppen. Dingen die je niet gezegd zou hebben als je een beetje zou weten wat de thalmud is.
De thalmud is namelijk iets als de sunna en jij deed alsof het met de koran te vergelijken is. Dat heb ik je proberen uit te leggen: net als moslims een koran hebben, hebben joden de thora. De thalmud is (zijn, je hebt er twee van) de uitleg en daarmee een soort mix van hadith en de sunna.
Maar geloof mij: ik heb de koran gelezen, Wilders ook.
Jij de thalmud duidelijk niet. Is niet erg hoor, maar geef het maar toe
Nee ik heb gelezen maar jij zegt dat je de Koran gelezen hebt ?
Arabisch ken je Arabisch ?? en wat zeg je dan ?? schrok je ??
Thora is ook erger die heb ik ook geleze
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dus jij ziet iemand die niet volgens de koran leeft als jouw volledig gelijkwaarige en toont deze ook het volle respect? Blijkbaar niet want mensen die het niet eens zijn met alles wat jij vindt zijn rascistenquote:Op zondag 18 februari 2007 20:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin het gaat mij om de gelijkheid van mensen die Wilders niet wilt
Die vergelijking klopt niet. De Talmoed kun je het best vergelijken met de Tafseer.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:42 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nou...
Je hebt dingen over de thalmud gezegd die niet kloppen. Dingen die je niet gezegd zou hebben als je een beetje zou weten wat de thalmud is.
De thalmud is namelijk iets als de sunna en jij deed alsof het met de koran te vergelijken is. Dat heb ik je proberen uit te leggen: net als moslims een koran hebben, hebben joden de thora. De thalmud is (zijn, je hebt er twee van) de uitleg en daarmee een soort mix van hadith en de sunna.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Wat zegt Wilders over Hooligans ??quote:Op zondag 18 februari 2007 20:45 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Hoe dik is die plaat voor je kop? Lees nou eens wat ik schreef en probeer nou eens te reageren met de realiteit in het achterhoofd.
wat zegt Wilders over Nederlanders die drugs smokkelen in Colombia
wat zegt Wilders over Israel en over Irak ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zondag 18 februari 2007 20:47 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Dus jij ziet iemand die niet volgens de koran leeft als jouw volledig gelijkwaarige en toont deze ook het volle respect? Blijkbaar niet want mensen die het niet eens zijn met alles wat jij vindt zijn rascisten
dit zijn niet mijn woorden dat zei ik niet.
ik zeg dat je met 2 maten meet en Wilders steunt terwijl je mischien Abou Jah Jah niet steunt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En als we het allemaal nou bij lezen hielden, dan zou de wereld een stuk vreedzamer zijn geweest; een paar honderd jaar geleden met de Christenen en hun kruistochten en nu, vele eeuwen later, komt de Islam er met die achterstand nog even achteraan hobbelen.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee ik heb gelezen maar jij zegt dat je de Koran gelezen hebt ?
Arabisch ken je Arabisch ?? en wat zeg je dan ?? schrok je ??
Thora is ook erger die heb ik ook geleze
Ik zat dinsdag naast een moslim tijdens college, die mijn buurvrouw begon te bekritiseren over dat ze er te onzedelijk uit zag (normaal dus) voor hem om ernaast te (moeten) gaan zitten (in een overvolle collegezaal, rechten nota bene ); ik heb hem, tot haar genoegen, dringend aangeboden te ruilen en erop aangedrongen dat hij dan maar zelfstudie moest gaan doen.
hoezo achterlijke opvattingen en hoezo quod erat demonstrandum
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nee, waarom zouden we een terrorist steunen?quote:Op zondag 18 februari 2007 20:50 schreef Meki het volgende:
[..]
dit zijn niet mijn woorden dat zei ik niet.
ik zeg dat je met 2 maten meet en Wilders steunt terwijl je mischien Abou Jah Jah niet steunt
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Christendom en democratie gaan dan ook niet samen. Latijns-Amerika was voor een groot gedeelte ook een dictatuur.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:45 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nogmaals, wat jij over de thalmud hier geschreven hebt maakt duidelijk dat je wat zinnetjes op internetpagina's gelezen hebt maar begrijpen wat de thalmud is doe je duidelijk niet.
Je kent de status van het boek niet eens.
En nee, islam en democratie gaat lastig samen. SA is een streng islamitisch land en dus geen democratie.
Vandaar ook dat het extreem onrechtvaardig is tegen alle niet-moslims Dat is de islam namelijk ook.
Volgens jou is Latijns-Amerika dus nu niet christelijk meer.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Je komt niet helemaal geloofwaardig over hoor.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee ik heb gelezen maar jij zegt dat je de Koran gelezen hebt ?
Arabisch ken je Arabisch ?? en wat zeg je dan ?? schrok je ??
Thora is ook erger die heb ik ook geleze
Jammer.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Dat zijn wel jouw woorden die je al meerdere malen hebt betuigd in dit topic. Wie meet er nu met 2 maten? Respect voor anderen wil je wel maar ho maar als iemand iets zegt over de koran wat je niet bevalt dan is er plotseling geen enkel respect meer en is iedereen per definitie een rascist.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:50 schreef Meki het volgende:
[..]
dit zijn niet mijn woorden dat zei ik niet.
ik zeg dat je met 2 maten meet en Wilders steunt terwijl je mischien Abou Jah Jah niet steunt
Wederom haal je aan dat ik Wilders steun terwijl ik dat hier nergens gezegd heb.
Dan snap jij christendom niet.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:51 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Christendom en democratie gaan dan ook niet samen. Latijns-Amerika was voor een groot gedeelte ook een dictatuur.
Volgens jou is Latijns-Amerika dus nu niet christelijk meer.
Jouw probleem.
Enne, leg mij nu niet steeds jouw onzinnige dingen in de mond. Staat zo dom.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Hij heeft wel een punt. Als de Koran volgens wilders verscheurd moet worden, dan zou dat ook met de Thora, de Bijbel, de Veda's etc moeten.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:52 schreef Masterix het volgende:
[..]
Je komt niet helemaal geloofwaardig over hoor.
Jammer.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
