DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Nee dus.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:25 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik neem aan dat als Natasia eruit gaat ze die 10.000 euro nog gewoon op moet hoesten?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Vooral van punt 3 geloof ik HELEMAAL niets.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:58 schreef dnzl het volgende:
In person zijn de redacteurs aardig loslippig, zo kwam ik erachter dat:
- Natasia de borgsom van ¤10.000 niet heeft betaald
- Wilgo heeft ¤7.500 gekregen om hem wat te kalmeren tijdens de 'relatiecrisis'
- De kinderen van Natasia komen elke woensdag op bezoek
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik kan de andere wijzigingen in zijn posts OOK zien. Interessante infoquote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook zo doeltreffend, als de post eronder wordt gequote .
.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
dat denk ik niet. In de brief die ze destijds aan wilgo schreef had ze het steeds over 1200 euro schuld ofzo.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:25 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik neem aan dat als Natasia eruit gaat ze die 10.000 euro nog gewoon op moet hoesten?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Lekker dan... Als ze eruit wil dan gaat ze gewoon zonder dat ze haar geld kwijt is. Als dat zo zou zijn dan vind ik dat de andere bewoners dat moeten weten.quote:
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
geloof me, die komt er nietquote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:11 schreef Vakkie_W het volgende:
Waar blijft de sanctie voor Brain???
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Precies, en om die reden kijk ik niet meer. Het is vlees noch vis. Ik dacht dat het reality was, zonder inmenging van de makers. Maar het is duidelijk dat de redactie steeds stuurt. Wil ik dat, dan kijk ik wel drama, miniseries, soaps en dergelijke. Het leuke van reality dat je je kunt inleven in gewone, echte mensen, maar hier weet ik niet meer wie 'echt' zijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:13 schreef Vakkie_W het volgende:
Het word met de dag lachwekkender die hele redactie
Ik dacht dat het reality was, zonder inmenging van de makers. Maar het is duidelijk dat de redactie steeds stuurt. Wil ik dat, dan kijk ik wel drama, miniseries, soaps en dergelijke. Het leuke van reality dat je je kunt inleven in gewone, echte mensen, maar hier weet ik niet meer wie 'echt' zijn. En het leuke van goed drama is dat het spannende verhaallijnen heeft, opgenomen op mooie locaties. Ook daarin delft DGK het onderspit als je het vergelijkt met wat er niet allemaal is; Rome, Lost, The L Word, Waking the Dead, Murder City, Trial and Retribution, Sopranos, etc, etc, etc.
Heel misschien dat ik weer ga kijken als Natasia haar privileges duidelijk kwijt is en weer wordt behandeld als iedereen, zoals het hoort. Of nog beter: als ze is opgerot. Met haar erin is het mij veel te grof. DGK kost mij teveel tijd, teveel ergernis, en is het TE zielloos geworden.
Hoort Brainless niet gewoon een sanctie te krijgen voor het bewust opzoeken van DGK-informatie ?
Opzoeken of niet. Hij heeft de tekst aangepast waardoor hij dus wel degelijk op de hoogte is of kan zijn van bepaalde (en ook andere) zaken.
Opzoeken of niet. Hij heeft de tekst aangepast waardoor hij dus wel degelijk op de hoogte is of kan zijn van bepaalde (en ook andere) zaken.
"We live in a fantasy world, a world of illusion. The great task in life is to find reality."
Natuurlijk, maar dat gaat echt niet gebeuren hoor. De redactie kijkt wel uit. Als hij eruit moet dan weten ze al dat er donderdag opeens een zwarte diva uitgestemd gaat worden. En dat niet alleen, ze denken ook dat we brian graag amanda willen zien neuken.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:45 schreef Ashrak het volgende:
Hoort Brainless niet gewoon een sanctie te krijgen voor het bewust opzoeken van DGK-informatie ?
Geloof me; die krijgt helemaal niks.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
nu.nl en telegraaf.nl mogen kennelijk wel, daar stond de info op.....quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:45 schreef Ashrak het volgende:
Hoort Brainless niet gewoon een sanctie te krijgen voor het bewust opzoeken van DGK-informatie ?
Opzoeken of niet. Hij heeft de tekst aangepast waardoor hij dus wel degelijk op de hoogte is of kan zijn van bepaalde (en ook andere) zaken.
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Brian zegt nu net zelf dat hij wist dat deze info niet voor hen bestemd was.
En je mag geen bron vermelden als je ook maar iets aan een artikel verandert.
Maar wat Brian doet...................is in DGK altijd goed.
Maar een precedent is geschept.
En je mag geen bron vermelden als je ook maar iets aan een artikel verandert.
Maar wat Brian doet...................is in DGK altijd goed.
Maar een precedent is geschept.
eigenwijs is ook wijs (wear)
Hij geeft zelf toe dat hij iets heeft gedaan wat niet mocht!!!! Sanctie voor Brain!quote:Brian: Let op Doessie, dit wordt mijn zegje, weet je nog dat wij niet op het internet mochten?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
alweer iemand ja, maar ach ja je mag met wijn gooien, je mag contactpunten stelen, je mag spullen in de bosjes gooien, je mag op internet, zo zien we maar weer dat alles fake is daar, en geregiseerd wordt van achteren
..... en je mag iemand voor k*****h**r uitschelden, sigaretten van een ander in het zwembad gooien, beauty cases jatten en je niet hoeven te verantwoorden als de eigenaar weet dat jij het hebt gedaan, schelden, bedreigen, agressief en opgefokt doen, het kan allemaal, als je Brian heet. Anderen (zoals Nena) moeten bij 1 fout meteen weg, maar Brian mag zijn wangedrag maar voortzetten en voortzetten.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:32 schreef lady1 het volgende:
alweer iemand ja, maar ach ja je mag met wijn gooien, je mag contactpunten stelen, je mag spullen in de bosjes gooien, je mag op internet, zo zien we maar weer dat alles fake is daar, en geregiseerd wordt van achteren
Het voortrekken van Natasia en Brian ligt er zo duidelijk bovenop, dat ik denk dat een van hen gaat winnen. Daar zorgt de redactie wel voor.
je vergeet op iemand spugen (deed 'ie bij Stephan), glas kapot smijten (nadat hij de wijn over Nena gooide), tegen deuren schoppen etc.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:41 schreef Bagheera het volgende:
[..]
..... en je mag iemand voor k*****h**r uitschelden, sigaretten van een ander in het zwembad gooien, beauty cases jatten en je niet hoeven te verantwoorden als de eigenaar weet dat jij het hebt gedaan, schelden, bedreigen, agressief en opgefokt doen, het kan allemaal, als je Brian heet. Anderen (zoals Nena) moeten bij 1 fout meteen weg, maar Brian mag zijn wangedrag maar voortzetten en voortzetten.
Het voortrekken van Natasia en Brian ligt er zo duidelijk bovenop, dat ik denk dat een van hen gaat winnen. Daar zorgt de redactie wel voor.
Maar hij is de enige bescherming die Natasia heeft en dus gaat er helemaal niets gebeuren.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik heb een tijd gekeken en niet gepost, heb vandaag maar besloten me aan te melden..
Waarom kunnen Natasia en Brian zoveel meer maken dan de rest?
Vandaag ook weer met die klote brainless die toegeeft fout te zitten, hij mag toch zeker een sanctie verwachten.. wat heb ik een pesthekel aan die gast zeg!
Waarom kunnen Natasia en Brian zoveel meer maken dan de rest?
Vandaag ook weer met die klote brainless die toegeeft fout te zitten, hij mag toch zeker een sanctie verwachten.. wat heb ik een pesthekel aan die gast zeg!
Hekel aan het BAN groepje!
Welkom op het FOK!forum!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:44 schreef PapiSanchez het volgende:
Ik heb een tijd gekeken en niet gepost, heb vandaag maar besloten me aan te melden..
Waarom kunnen Natasia en Brian zoveel meer maken dan de rest?
Vandaag ook weer met die klote brainless die toegeeft fout te zitten, hij mag toch zeker een sanctie verwachten.. wat heb ik een pesthekel aan die gast zeg!
Dat zal dan wel wezen omdat er "gekleurde" mensen in moeten zitten om het beter te kunnen verkopen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:41 schreef Bagheera het volgende:
[..]
..... en je mag iemand voor k*****h**r uitschelden, sigaretten van een ander in het zwembad gooien, beauty cases jatten en je niet hoeven te verantwoorden als de eigenaar weet dat jij het hebt gedaan, schelden, bedreigen, agressief en opgefokt doen, het kan allemaal, als je Brian heet. Anderen (zoals Nena) moeten bij 1 fout meteen weg, maar Brian mag zijn wangedrag maar voortzetten en voortzetten.
Het voortrekken van Natasia en Brian ligt er zo duidelijk bovenop, dat ik denk dat een van hen gaat winnen. Daar zorgt de redactie wel voor.
Een andere reden kan ik bij die twee "mensen" niet bedenken.
eigenwijs is ook wijs (wear)
Natasia is wel een goed uithangbord voor de "gekleurde" mensquote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:18 schreef Ilmagnifico het volgende:
[..]
Dat zal dan wel wezen omdat er "gekleurde" mensen in moeten zitten om het beter te kunnen verkopen.
Een andere reden kan ik bij die twee "mensen" niet bedenken.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
hij gaf niet toe dat hij fout zat. De dag voordat Eric kwam mochten ze niet op internet. Daar stond al dat hij kwam. Maar als hij bewust dgk informatie heeft gezocht heeft hij alsnog de regels wel overtreden.
Neeuh, de redactie heeft gewoon een wansmaak. Ze gaan helemaal voor "sensatie" maar zien niet dat je ook kunt overdrijven daarin. Dat het zoveel zogenaamde "sensatie" wordt dat het saai wordt, voorspelbaar en vooral afstompend.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:18 schreef Ilmagnifico het volgende:
Dat zal dan wel wezen omdat er "gekleurde" mensen in moeten zitten om het beter te kunnen verkopen.
Een andere reden kan ik bij die twee "mensen" niet bedenken.
Hij heeft zeker bewust informatie opgezocht en deze aangepast voor zijn doeleinden. Op zich natuurlijk een goed idee, maar als het verboden is moet hier gewoon een sanctie op volgen. En vanavond nog, want met deze "verboden" informatie probeert hij wel de rest van de bewoners te manipuleren.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:29 schreef n1ek het volgende:
hij gaf niet toe dat hij fout zat. De dag voordat Eric kwam mochten ze niet op internet. Daar stond al dat hij kwam. Maar als hij bewust dgk informatie heeft gezocht heeft hij alsnog de regels wel overtreden.
Ik ben het ook met anderen eens dat hij al veel te vaak is weggekomen met dit soort en ander ongein dat het inmiddels wel duidelijk is dat hij een bevoorrechte bewoner is.
"We live in a fantasy world, a world of illusion. The great task in life is to find reality."
Het wordt alleen maar saai en voorspelbaar als je 24/7 achter de streams hangt en alles al weet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:36 schreef Bagheera het volgende:
Ze gaan helemaal voor "sensatie" maar zien niet dat je ook kunt overdrijven daarin. Dat het zoveel zogenaamde "sensatie" wordt dat het saai wordt, voorspelbaar en vooral afstompend.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik erger me mateloos aan het buitenlands gebrabbel van Brian waar we niks van verstaan.
Wij kijkers en ik neem aan ook jullie willen graag weten wat hij zoal zegt.
Ik vind dat hier maar eens een sanctie op moet staan.
Ik ga hier echt enorm van walgen.
Wij kijkers en ik neem aan ook jullie willen graag weten wat hij zoal zegt.
Ik vind dat hier maar eens een sanctie op moet staan.
Ik ga hier echt enorm van walgen.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
DGK_REDACTIE waarom staat de uitzending van dinsdag nog niet online ??
Mijn ritme wat doen jullie en nu loop ik vet achter
Mijn ritme wat doen jullie en nu loop ik vet achter
en nu loop ik vet achter 
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
ze lezen echter nog welquote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:11 schreef Tallie1982 het volgende:
DGK_REDACTIE reageert niet meER
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Vind ik niet zo gek. Ze zullen wel een schijthekel aan ons hebben gekregen. We hebben alles door wat ze doen om het programma zelf te sturen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:11 schreef Tallie1982 het volgende:
DGK_REDACTIE reageert niet meER
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
they couldn't take the heat and got out the kitchenquote:Op woensdag 21 februari 2007 09:21 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Vind ik niet zo gek. Ze zullen wel een schijthekel aan ons hebben gekregen. We hebben alles door wat ze doen om het programma zelf te sturen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Zeg Redactie, doen jullie er nog wat aan, die Herma speelt formatie door van Natasia naar buiten. O ja, ik was vergeten dat Natasia alles mag doen en laten.
Ik verwacht dat ze even een ferme pauze inlassen, zoals Danny al zei: ze lezen nog wel meequote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:11 schreef Tallie1982 het volgende:
DGK_REDACTIE reageert niet meER
Ze zullen heus wel weer eens een reply gaan geven maar voorlopig nog niet (mss over een paar weken/maanden weer perhaps)
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Hoe hebben jullie het voor elkaar gekregen dat ze is geslaagd voor haar rijbewijs?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
GDK_REDACTIE het zou leuk zijn als jullie een stemming gaan houden om eventueel NABRAAKIA een nieuwe auto te geven.Die gaat ze dan opzekers niet krijgen.Dat zou pas leuke TV zijn.
Ze gaan haar toch niet serieus een auto geven?quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:30 schreef DvanderW het volgende:
GDK_REDACTIE het zou leuk zijn als jullie een stemming gaan houden om eventueel NABRAAKIA een nieuwe auto te geven.Die gaat ze dan opzekers niet krijgen.Dat zou pas leuke TV zijn.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Nee dat denk ik ook niet.Maar het zou wel leuk zijn als er door een stemming haar een splinternieuwe auto door haar neus word geboort.
toch aardig dat ze 1x per maand een uurtje mag gaan rijden. volgens mij zijn er meer bewoners in dat huis met een rijbewijs die dat ook wel willen??
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Gaat er voortaan bij ieder's verjaardag zo groots uitgepakt worden met koks en muzikanten enzo? Of moet je daar een zwarte diva voor zijn?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
DGK-Redactie. Kunnen jullie dat juniorwoordenboek misschien ook even geven aan degene die de tekstjes op de site 'schrijft'?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
volgens mij willen ze de boel gewoon goed sturen. niet alles is gescript!! ze grijpen in waar nodig. Veel dingen zien ze van te voren al aankomen. maar ohkee, dat wisten wij allemaal natuurlijk alwel.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:42 schreef Gelderland het volgende:
DGK = corrupt... ze werken met scripts etc... i know for sure
Heb net een geweldige carnaval achter de rug, en ik zal vast niet veel gemist hebben dacht ik zo. Ga alle cossen niet meer bijlezen. beetje de hoofdpunten eruit pikken. En iets minder actief mee streamen vanaf nu.
"Grote mannen danken voor een kwart hun roem aan hun dapperheid, voor de helft aan geluk, en voor het overige kwart aan misdaad.\"
Natasia: En Amanda moet nu autorijlessen !
(Ook Huub heeft autorijlessen op 22 december 2006, aangevraagd !)
(Ook Huub heeft autorijlessen op 22 december 2006, aangevraagd !)
We zijn het zat dat die Natasia alles maar voor elkaar krijgt bij jullie.
Geef maar eens wat aan een Syl zonder een stemming. Dit gaf de egositische bitch weer macht.
Geef maar eens wat aan een Syl zonder een stemming. Dit gaf de egositische bitch weer macht.
Hoe weet Natasia via de computer dat er een stemmingsronde is aangevraagd?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Aan DGK-Redactie
Mag ik vragen wat het verschil is tussen iemand die hier zegt dat jullie een erge ziekte moet krijgen, of tussen Brian/Natasia/Amanda die streamers uitmaken voor van alles en nog wat. Moet dat dan ook een reden zijn dat wij maar niet meer kijken en reageren?
Ik vond het juist goed dat jullie aantal zaken van een andere kant lieten zien, ook al was ik het er niet altijd mee eens. Ik vind dit 'stilzwijgen' maar toch stiekumpies meelezen een beetje kinderachtig. Nu worden er allerlei stellingen beweert die jullie hier toch juist kunt onkrachten?
Dus kom op, en gooi eens een leuk 'wist je dat' erin en laat zien dat je een beetje ballen hebt.....
Mag ik vragen wat het verschil is tussen iemand die hier zegt dat jullie een erge ziekte moet krijgen, of tussen Brian/Natasia/Amanda die streamers uitmaken voor van alles en nog wat. Moet dat dan ook een reden zijn dat wij maar niet meer kijken en reageren?
Ik vond het juist goed dat jullie aantal zaken van een andere kant lieten zien, ook al was ik het er niet altijd mee eens. Ik vind dit 'stilzwijgen' maar toch stiekumpies meelezen een beetje kinderachtig. Nu worden er allerlei stellingen beweert die jullie hier toch juist kunt onkrachten?
Dus kom op, en gooi eens een leuk 'wist je dat' erin en laat zien dat je een beetje ballen hebt.....
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
Geachte redactie, het begint er steeds meer op te lijken dat jullie valsspelen, klopt dat?
En willen jullie uitzoeken of Brian een strafblad heeft?
[ Bericht 22% gewijzigd door ilona-scuderia op 21-02-2007 18:48:39 ]
En willen jullie uitzoeken of Brian een strafblad heeft?
[ Bericht 22% gewijzigd door ilona-scuderia op 21-02-2007 18:48:39 ]
Euhm, van Brian? Huub heeft namelijk tegen Brian verteld dat Eric een ontslagronde heeft aangevraagd, maar dat hij niet wist voor wie.quote:Op woensdag 21 februari 2007 15:57 schreef Vakkie_W het volgende:
Hoe weet Natasia via de computer dat er een stemmingsronde is aangevraagd?
Ik zie hier steeds vaker absurde complottheorieën voorbijkomen, die ontstaan doordat éen klein voorval wordt opgeblazen tot iets groots.
Eerder kwam DGK_REDACTIE binnenvallen om dit te ontkrachten, maar die werd(en) steeds vaker aangevallen op het verloop van het programma, en ook persoonlijk aangevallen.
Begrijpelijk (en jammer) dat ze hier niet meer komen.
Wat betreft Natasia: het is duidelijk dat zij en haar familie privileges hebben gekregen om Natasia voor DGK te behouden, daar leg ik me dan maar bij neer, want inderdaad: zonder haar is er geen zak meer aan.
Een groot feest op haar verjaardag zou me wél flink tegenvallen, dat zou volledig over the top zijn, vooral tegenover de rest, want deze worden hier nu rechtsstreeks mee geconfronteerd, in tegenstelling tot de dingen die buiten het huis voor haar worden geregeld.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Dus stiekum valsspelen mag wat jou betreft wel.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:41 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Euhm, van Brian? Huub heeft namelijk tegen Brian verteld dat Eric een ontslagronde heeft aangevraagd, maar dat hij niet wist voor wie.
Ik zie hier steeds vaker absurde complottheorieën voorbijkomen, die ontstaan doordat éen klein voorval wordt opgeblazen tot iets groots.
Eerder kwam DGK_REDACTIE binnenvallen om dit te ontkrachten, maar die werd(en) steeds vaker aangevallen op het verloop van het programma, en ook persoonlijk aangevallen.
Begrijpelijk (en jammer) dat ze hier niet meer komen.
Wat betreft Natasia: het is duidelijk dat zij en haar familie privileges hebben gekregen om Natasia voor DGK te behouden, daar leg ik me dan maar bij neer, want inderdaad: zonder haar is er geen zak meer aan.
Een groot feest op haar verjaardag zou me wél flink tegenvallen, dat zou volledig over the top zijn, vooral tegenover de rest, want deze worden hier nu rechtsstreeks mee geconfronteerd, in tegenstelling tot de dingen die buiten het huis voor haar worden geregeld.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Mja, Herma komt net gezellig op Natasia's 'hoera ik heb mijn rijbewijs' feestje. Op Natasia's verjaardag komt iig een kok en er is live muziek. Ow, en NATUURLIJK kreeg Natasia WEDEROM een bos bloemen van de redactie. Weten we nog dat Sylvia die NIET kreeg nadat Natasia er al éérder een kreeg?quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:41 schreef CartWOman het volgende:
Een groot feest op haar verjaardag zou me wél flink tegenvallen, dat zou volledig over the top zijn, vooral tegenover de rest, want deze worden hier nu rechtsstreeks mee geconfronteerd, in tegenstelling tot de dingen die buiten het huis voor haar worden geregeld.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja.quote:Op woensdag 21 februari 2007 19:49 schreef doesss het volgende:
[..]
Dus stiekum valsspelen mag wat jou betreft wel.
Maar wat Danny hierboven beschrijft gaat mij ook veel te ver, en als het inderdaad allerlei toeters en bellen wordt ga ik ze een brief schrijven; het zou ze sieren als ze daarop reageren.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Die kok is er natuurlijk in de hoop dat ze zich constant volpropt en als moeder mag je niet met volle mond praten Iets met opvoeding en etiquette.quote:Op woensdag 21 februari 2007 19:53 schreef Danny het volgende:
[..]
Mja, Herma komt net gezellig op Natasia's 'hoera ik heb mijn rijbewijs' feestje. Op Natasia's verjaardag komt iig een kok en er is live muziek. Ow, en NATUURLIJK kreeg Natasia WEDEROM een bos bloemen van de redactie. Weten we nog dat Sylvia die NIET kreeg nadat Natasia er al éérder een kreeg?
En live muziek? Ze gaat toch niet zelf zingen?! Of zouden haar 2 bloedjes van kinderen een reportoire hebben ingestudeerd?
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
Zelfbenoemde diva's met een grote mond, die van alles eisen, krijgen meer voor elkaar dan grijze muizen die zich bescheiden opstellen. Dat is in het echte leven al zo, laat staan in een TV-show.
Ik hoop dat ze flínk uitpakken. Niet alleen met een kok, want die komt daar minstens elke week over de vloer dus dat is niks bijzonders. Laat 'r maar gasten uitnodigen, kado's krijgen, de hele bende.
Kunnen jullie hier daarna weer lekker gaan miepen dat het zo oneerlijk is en verontwaardigde brieven sturen.
De enige die tot nu toe écht gematst is, omdat hij volkomen per ongeluk tegen een stoelpoot schopte in plaats van tegen een been, is onze vriend Huub. En daar ben ik blij mee hoor. En ik hoop ook dat Natasia niet gaat winnen, laat dat duidelijk zijn. Maar er zijn hier m.i. echt wat mensen aan het doorflippen. Elk lullig bosje bloemen wordt meteen aangehaald om diep verontwaardigd te gaan doen over al die oneerlijkheid. Kom op zeg..
Ik hoop dat ze flínk uitpakken. Niet alleen met een kok, want die komt daar minstens elke week over de vloer dus dat is niks bijzonders. Laat 'r maar gasten uitnodigen, kado's krijgen, de hele bende.
Kunnen jullie hier daarna weer lekker gaan miepen dat het zo oneerlijk is en verontwaardigde brieven sturen.
De enige die tot nu toe écht gematst is, omdat hij volkomen per ongeluk tegen een stoelpoot schopte in plaats van tegen een been, is onze vriend Huub. En daar ben ik blij mee hoor. En ik hoop ook dat Natasia niet gaat winnen, laat dat duidelijk zijn. Maar er zijn hier m.i. echt wat mensen aan het doorflippen. Elk lullig bosje bloemen wordt meteen aangehaald om diep verontwaardigd te gaan doen over al die oneerlijkheid. Kom op zeg..
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:37 schreef Gert het volgende:
Zelfbenoemde diva's met een grote mond, die van alles eisen, krijgen meer voor elkaar dan grijze muizen die zich bescheiden opstellen. Dat is in het echte leven al zo, laat staan in een TV-show.
Ik hoop dat ze flínk uitpakken. Niet alleen met een kok, want die komt daar minstens elke week over de vloer dus dat is niks bijzonders. Laat 'r maar gasten uitnodigen, kado's krijgen, de hele bende.
Kunnen jullie hier daarna weer lekker gaan miepen dat het zo oneerlijk is en verontwaardigde brieven sturen.
De enige die tot nu toe écht gematst is, omdat hij volkomen per ongeluk tegen een stoelpoot schopte in plaats van tegen een been, is onze vriend Huub. En daar ben ik blij mee hoor. En ik hoop ook dat Natasia niet gaat winnen, laat dat duidelijk zijn. Maar er zijn hier m.i. echt wat mensen aan het doorflippen. Elk lullig bosje bloemen wordt meteen aangehaald om diep verontwaardigd te gaan doen over al die oneerlijkheid. Kom op zeg..
Je hebt gelijk hoor, Gert. Dit bedoelde ik dus ook, alleen ook ongevráagd krijgt Natasia privileges. Sylvia wordt van alles ontnomen, is dat omdat ze een grijze muis is? Prima, zet haar er dan uit, dat mogen ze doen 2 keer per jaar. Door anderen zijn meerdere dingen aangevraagd, ze horen vervolgens niets meer van achter.
Dat zou me geen zak kunnen schelen als Natasia iets minder in de watten zou worden gelegd, that's all. Nu slapen want ik ben KAPOT moe.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Nog ff een sneer: de regie is al dagen van slag, wat een gepruts met die streams de hele tijd.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Ach ik ben al een beetje aan het afbouwen met streamen dus dit maakt het voor mij iig een stuk makkelijker op deze manierquote:Op woensdag 21 februari 2007 22:39 schreef CartWOman het volgende:
Nog ff een sneer: de regie is al dagen van slag, wat een gepruts met die streams de hele tijd.
OT: Ben benieuwd wanneer de redactie weer eens een post plaatst.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Zeg DGK_Redactie: Toen jullie vorige week over de hei liepen in Hilversum met Lesley, Bart en de moeder van Bart, deden jullie het toen in je broek wegens het verneuken van het format van JDM?
Life is what you make it.
Jullie wisten ongetwijfeld wat voor vlees in de kuip jullie naar binnen haalden.
Waarom zenden jullie haar enige nuttige aandeel aan DGK dan niet uit? Wordt zij beschermd? Worden jullie door haar vriendje bedreigd?
Volgende vrouwelijke miljonair graag met de volgende eigenschappen: aantrekkelijk, intelligent, manipulatief en biseksueel. Beetje inhoud na dat leeghoofd. Denk bij de casting aan Basic Instinct, niet aan de reality show van de Tokkies.
Waarom zenden jullie haar enige nuttige aandeel aan DGK dan niet uit? Wordt zij beschermd? Worden jullie door haar vriendje bedreigd?
Volgende vrouwelijke miljonair graag met de volgende eigenschappen: aantrekkelijk, intelligent, manipulatief en biseksueel. Beetje inhoud na dat leeghoofd. Denk bij de casting aan Basic Instinct, niet aan de reality show van de Tokkies.
http://www.youtube.com/watch?v=5NDfNzbTh3g&mode=related&search=
Bart had het wel goed door! Leuk.... dat Natasja E.E. Blank uit Almere haar rijbewijs heeft gekregen! Auto erbij?
Bart had het wel goed door! Leuk.... dat Natasja E.E. Blank uit Almere haar rijbewijs heeft gekregen! Auto erbij?
Volgens mij sla je hier de spijker op zijn kop, Bart had denk ik alles door en kon daar niet mee leven, dat zal de reden zijn van zijn vertrek . Schijnbaar kan de rest hun normen er wel aan aanpassen. In het filmpje versta ik niet precies wat Huub aan het einde zegt, iemand een idee??quote:Op vrijdag 23 februari 2007 00:46 schreef Lieve het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5NDfNzbTh3g&mode=related&search=
Bart had het wel goed door! Leuk.... dat Natasja E.E. Blank uit Almere haar rijbewijs heeft gekregen! Auto erbij?
. Schijnbaar kan de rest hun normen er wel aan aanpassen. In het filmpje versta ik niet precies wat Huub aan het einde zegt, iemand een idee??
OMG zelfs het CBR zit in het complotquote:Op vrijdag 23 februari 2007 00:46 schreef Lieve het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5NDfNzbTh3g&mode=related&search=
Bart had het wel goed door! Leuk.... dat Natasja E.E. Blank uit Almere haar rijbewijs heeft gekregen! Auto erbij?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Volgens mij zou het leukere tv opleveren als ze gezakt zou zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 00:46 schreef Lieve het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5NDfNzbTh3g&mode=related&search=
Bart had het wel goed door! Leuk.... dat Natasja E.E. Blank uit Almere haar rijbewijs heeft gekregen! Auto erbij?
Of zou dat slechte publiciteit voor de rijschool (sponsor?) zijn?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Door alle extratjes die ze krijgt is het voor haar makkelijker om te blijven.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:37 schreef Gert het volgende:
Zelfbenoemde diva's met een grote mond, die van alles eisen, krijgen meer voor elkaar dan grijze muizen die zich bescheiden opstellen. Dat is in het echte leven al zo, laat staan in een TV-show.
Ik hoop dat ze flínk uitpakken. Niet alleen met een kok, want die komt daar minstens elke week over de vloer dus dat is niks bijzonders. Laat 'r maar gasten uitnodigen, kado's krijgen, de hele bende.
Kunnen jullie hier daarna weer lekker gaan miepen dat het zo oneerlijk is en verontwaardigde brieven sturen.
De enige die tot nu toe écht gematst is, omdat hij volkomen per ongeluk tegen een stoelpoot schopte in plaats van tegen een been, is onze vriend Huub. En daar ben ik blij mee hoor. En ik hoop ook dat Natasia niet gaat winnen, laat dat duidelijk zijn. Maar er zijn hier m.i. echt wat mensen aan het doorflippen. Elk lullig bosje bloemen wordt meteen aangehaald om diep verontwaardigd te gaan doen over al die oneerlijkheid. Kom op zeg..
Kreeg ze er toch vanmorgen van haar allerbeste lieve vriendinnetje Palma een touaregje bij cadeau? Geweldig zeg! ( jammer dat ze zo weinig rijervaring opdoet. Kan DGK natuurlijk ook best voor zorgen. Dat de dagelijks even uitgelaten naar Wilgo en de kinderen kan in een leuke sponsorauto? Dan kan ze de auto vast inrijden zeg maar?)quote:Op vrijdag 23 februari 2007 00:46 schreef Lieve het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5NDfNzbTh3g&mode=related&search=
Bart had het wel goed door! Leuk.... dat Natasja E.E. Blank uit Almere haar rijbewijs heeft gekregen! Auto erbij?
Geweldig zeg! ( jammer dat ze zo weinig rijervaring opdoet. Kan DGK natuurlijk ook best voor zorgen. Dat de dagelijks even uitgelaten naar Wilgo en de kinderen kan in een leuke sponsorauto? Dan kan ze de auto vast inrijden zeg maar?)ik heb nog nooit de behoefte gegehad om mijn middelvinger tegen iemand in het verkeer op te steken. Maar ik denk dat ze me niet moet tegenkomen. Ik zal me moeten beheersen om niet te snijden hoor! Met opgestoken middelvinger!
Whehe hoever kan je je laten meeslepen in een televisie programma..quote:Op vrijdag 23 februari 2007 08:39 schreef Lieve het volgende:
[..]
ik heb nog nooit de behoefte gegehad om mijn middelvinger tegen iemand in het verkeer op te steken. Maar ik denk dat ze me niet moet tegenkomen. Ik zal me moeten beheersen om niet te snijden hoor! Met opgestoken middelvinger!
Veel van deze eigenschappen behoren mij toe, ik ga me denk ik maar opgeven..quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:25 schreef SpankTheMonkey het volgende:
-knippie-
Volgende vrouwelijke miljonair graag met de volgende eigenschappen: aantrekkelijk, intelligent, manipulatief en biseksueel. Beetje inhoud na dat leeghoofd. Denk bij de casting aan Basic Instinct, niet aan de reality show van de Tokkies.
Op maandag 19 februari 2007 15:27 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
Eric, Brian, Huub en Sylvia bespreken de komst van de nieuwe Miljonair. “Hij gaat er gewoon als eerste uit, want hij is de laatste die erbij komt”, zegt Huub stellig. “Hoe goed hij het ook met die of die kan vinden. De zevende is gewoon exit!”, gaat hij verder. “Precies, want de back-ups zijn er al, iedereen heeft wel iemand”, vult Brian hem aan. “Ciao!”, roepen Huub en Brian in koor.
Ik mag hopen dat jullie hier wel wat op vinden, toch ?? ( met oog op die nieuwe wekelijkse wegstemronde )
Ander blijven we met dat uitgemolken oud bakken zootje zitten.
Want als tien het nu moet hebben van de ruksessie van Eric , zoveelste wippartij van Amanda , de zoveelste scheldpartij van Natasia, of een dronken Huub lallend in de fontijn ??......
En laten we eerlijk zijn voor +/- 3 dagen een nieuwe miljonair hoef je volgens mij geen lange casting dagen te houden. Gooi Hanna tokkie erin....en je heb het zelfde effect
Ik mag hopen dat jullie hier wel wat op vinden, toch ?? ( met oog op die nieuwe wekelijkse wegstemronde )
( met oog op die nieuwe wekelijkse wegstemronde )Ander blijven we met dat uitgemolken oud bakken zootje zitten.
Want als tien het nu moet hebben van de ruksessie van Eric , zoveelste wippartij van Amanda , de zoveelste scheldpartij van Natasia, of een dronken Huub lallend in de fontijn ??......
En laten we eerlijk zijn voor +/- 3 dagen een nieuwe miljonair hoef je volgens mij geen lange casting dagen te houden. Gooi Hanna tokkie erin....en je heb het zelfde effect
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Helemaal mee eens. Zo hoeven ze er niet eens een nieuwe in te zetten.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:34 schreef Miraaa het volgende:
Eric, Brian, Huub en Sylvia bespreken de komst van de nieuwe Miljonair. “Hij gaat er gewoon als eerste uit, want hij is de laatste die erbij komt”, zegt Huub stellig. “Hoe goed hij het ook met die of die kan vinden. De zevende is gewoon exit!”, gaat hij verder. “Precies, want de back-ups zijn er al, iedereen heeft wel iemand”, vult Brian hem aan. “Ciao!”, roepen Huub en Brian in koor.
Ik mag hopen dat jullie hier wel wat op vinden, toch ?? ( met oog op die nieuwe wekelijkse wegstemronde )
Ander blijven we met dat uitgemolken oud bakken zootje zitten.
Want als tien het nu moet hebben van de ruksessie van Eric , zoveelste wippartij van Amanda , de zoveelste scheldpartij van Natasia, of een dronken Huub lallend in de fontijn ??......
En laten we eerlijk zijn voor +/- 3 dagen een nieuwe miljonair hoef je volgens mij geen lange casting dagen te houden. Gooi Hanna tokkie erin....en je heb het zelfde effect
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ik vind dat er sowieso niet gestemd mag worden op de nieuwe de eerstkomende weken. Anders is het wel erg gemakkelijk.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
gewoon alle nieuwe bewoners er tegelijk in gooien. eerst een weekje in een hotel stoppen dat ze aan elkaar wennen en dan pas het huis in. Die dekken elkaar dan heus wel.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat is wel een beetje de zwakte van het programma: de dúúr. We zitten inmiddels ruim over de lengte van een BB heen. Het valt op dat steeds meer users beginnen te klagen over voorspelbaarheid, gebrek aan nieuwe ontwikkelingen etc. Zelfs nationale held Huub krijgt het steeds vaker voor z'n kiezen: dat banjeren door die fontein "weten we nu wel" etc.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:34 schreef Miraaa het volgende:
Ik mag hopen dat jullie hier wel wat op vinden, toch ?? ( met oog op die nieuwe wekelijkse wegstemronde )
Ander blijven we met dat uitgemolken oud bakken zootje zitten.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Punt is dat het veel te lang duurt voordat ze de nieuwe mensen erbij zetten. Haalt de vaart eruit. Zeker nu iedereen toch weer lekker vriendjes aan het spelen is gaat het hard achteruit. Geen idee hoe dat op tv is momenteel, maar ik merk zelf dat ik de streams ook al steeds minder volg.quote:Op zondag 25 februari 2007 11:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje de zwakte van het programma: de dúúr. We zitten inmiddels ruim over de lengte van een BB heen. Het valt op dat steeds meer users beginnen te klagen over voorspelbaarheid, gebrek aan nieuwe ontwikkelingen etc. Zelfs nationale held Huub krijgt het steeds vaker voor z'n kiezen: dat banjeren door die fontein "weten we nu wel" etc.
Als groep zijn ze momenteel gewoon saai. Eric is een leuke gozer en de lol tussen huub en syl is boeiend, maar we zitten nu halve dagen naar natasia, brian en amanda te kijken en de hebben allemaal de diepgang van een hoop stront. En dat slijmgedoe en geneuk van Brian en Amanda zit ook niemand op te wachten.
De redactie heeft dit ook wel door hoor. Ze sturen niet voor niets aan op een snelle dood voor het programma (elke 2 weken stemmen ipv elke maand). Tien tegen een dat bij de volgende populariteitspoll er ook weer iemand gedwongen moet vertrekken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Waarom ze zo lang wachten met het binnen brengen van nieuwe bewoners, is mij ook niet duidelijk. Het zal te maken hebben met het verdelen van "hoogtepunten". Blijkbaar vinden ze dat ze nog genoeg materiaal hebben om uitzendingen te vullen.quote:Op zondag 25 februari 2007 11:40 schreef Danny het volgende:
[..]
Punt is dat het veel te lang duurt voordat ze de nieuwe mensen erbij zetten. Haalt de vaart eruit. Zeker nu iedereen toch weer lekker vriendjes aan het spelen is gaat het hard achteruit. Geen idee hoe dat op tv is momenteel, maar ik merk zelf dat ik de streams ook al steeds minder volg.
Als groep zijn ze momenteel gewoon saai. Eric is een leuke gozer en de lol tussen huub en syl is boeiend, maar we zitten nu halve dagen naar natasia, brian en amanda te kijken en de hebben allemaal de diepgang van een hoop stront. En dat slijmgedoe en geneuk van Brian en Amanda zit ook niemand op te wachten.
De redactie heeft dit ook wel door hoor. Ze sturen niet voor niets aan op een snelle dood voor het programma (elke 2 weken stemmen ipv elke maand). Tien tegen een dat bij de volgende populariteitspoll er ook weer iemand gedwongen moet vertrekken.
Wat betreft het elke 2 weken stemmen: als ze écht vaart zouden willen maken met het stopzetten van het programma, zouden ze het unanimiteitsprincipe overboord hebben gegooid. Het vaker stemmen is volgens mij vooral bedoeld omdat het veel onderling gekonkel oplevert.
Hoe het bij mensen werkt die alleen naar de TV-uitzendingen kijken weet ik niet, maar hier op het forum proef ik wel iets van een kentering. De "Huubmania" is achter de rug, en nu. Wat nog écht enthousiasme zou oproepen is als Brian en/of Natasia op de een of andere manier aan de schandpaal gaan.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Huub drinkt veel maar is ook veel gewend. Ik heb het vermoeden dat Brian iets in de drank heeft gestopt en dat is VERGIFTIGING !!!!!!!
De rat Brian is al uitgekotst door iedereen maar ook nog zulke lage streken erbij betrekken gaat in mijn ogen veel te ver. Dit maakt het voor mij geen eerlijk spel meer.
De rat Brian is al uitgekotst door iedereen maar ook nog zulke lage streken erbij betrekken gaat in mijn ogen veel te ver. Dit maakt het voor mij geen eerlijk spel meer.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Dat houdt me al weken aan de buis gekluisterd. Ik wil ze onderuit zien gaan, hard en pijnlijk, op welke manier dan ook.quote:Op zondag 25 februari 2007 12:29 schreef Gert het volgende:
Wat nog écht enthousiasme zou oproepen is als Brian en/of Natasia op de een of andere manier aan de schandpaal gaan.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Redactie: geef huub gewoon een alcohol beperking ivm verbod dat doet zijn werk het beste want huub weet gewoon geen maat te houden
DGK_REDACTIE: het het thee gooien kan echt maar een consequentie hebben; directe verwijdering.
Na het wijn gooien van Natasia is er duidelijk naar de bewoners en naar ons gecommuniceerd dat dit een exit zou betekenen.
Probeer de eer en geloofwaardigheid van programma te redden, dus jammer maar helaas einde Amanda.
Kokend water over iemand heen gooien is echt wel gevaarlijker dan iemand een schopje geven zoals Nena heeft gedaan.
Na het wijn gooien van Natasia is er duidelijk naar de bewoners en naar ons gecommuniceerd dat dit een exit zou betekenen.
Probeer de eer en geloofwaardigheid van programma te redden, dus jammer maar helaas einde Amanda.
Kokend water over iemand heen gooien is echt wel gevaarlijker dan iemand een schopje geven zoals Nena heeft gedaan.
Even het bewijs bij bovenstaande: DGK_REDACTIE - vrijdag 2 februari 2007 @ 13:07
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:02 schreef tipsch het volgende:
[..ik heb dat allemaal meegekregen hoor. Nogmaals, ik heb ook heel goed meegekregen dat de "mannen" BBN niet wilden begrijpen wat dan wel fysiek geweld was. je had dus een mooi negatief voorbeeld kunnen geven. Ik ben nog steeds benieuwd of wijngooien tegenwoordig een exit tot gevolg heeft? (zou je een keer antwoord willen geven?)..]
Ik denk dat je je glaasje wijn beter op kunt drinken tegenwoordig. Ook dat valt onder fysiek geweld.
: Dus hier is geen ruimte meer voor exuses duidelijk een exit
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:02 schreef tipsch het volgende:
[..ik heb dat allemaal meegekregen hoor. Nogmaals, ik heb ook heel goed meegekregen dat de "mannen" BBN niet wilden begrijpen wat dan wel fysiek geweld was. je had dus een mooi negatief voorbeeld kunnen geven. Ik ben nog steeds benieuwd of wijngooien tegenwoordig een exit tot gevolg heeft? (zou je een keer antwoord willen geven?)..]
Ik denk dat je je glaasje wijn beter op kunt drinken tegenwoordig. Ook dat valt onder fysiek geweld.
: Dus hier is geen ruimte meer voor exuses duidelijk een exit
bron Tien
'' ...........de druppel voor Amanda en ze gooit een kop koffie over Huub heen. Ze gaat vervolgens stoom afblazen in de gameroom om niet nog meer schade aan te richten…Is dit fysiek geweld? "
Ja!
'' ...........de druppel voor Amanda en ze gooit een kop koffie over Huub heen. Ze gaat vervolgens stoom afblazen in de gameroom om niet nog meer schade aan te richten…Is dit fysiek geweld? "
Ja!
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Eemnes, de gouden kooi 26 februari 2007
Beste bewoonster Amanda,
Heden ochtend is er van onze kant uit een overtreding van de regels geconstateerd.
Om ± 10.00 heeft u, binnen een argument, een vloeistof over uw medebewoner Huub gegooid.
Het gooien met vloeistoffen als daad van agressie of uit onvermogen tot communiceren is niet toegestaan en staat in het gouden boek der regels als fysieke aanval gekenschetst.
Daar de gouden kooi op een sterkere naleving van de regels moet letten naar mate het kijkersaantal stijgt is er hiermee een grens overschreden.
U moet daarom voor vanavond 22.00 uur de gouden kooi verlaten. Om 19.00 zullen uw koffers voor de villa worden gezet.
U bent vanaf heden geen deelnemer meer voor de hoofprijs!
Ook wij betreuren bovenstaande feiten zeer en hopen dat u uw medebewoners vooral op het hart wil drukken, dat vloeistoffen gooien op een andere bewoner, zoals Melk, wijn, bier, koffiemelk, koffie, thee, heet water, kokend water, olie, vet, zoutzuur, salpeterzuur, accuzuur, gootsteenontstopper, antikalk, glassex, amoniak en alle aanverwante vloeibare middelen zoals glorix en bleekmiddel niet zijn toegestaan.
Het einde zou zoek zijn en de vloeistoffen zouden van kwaad tot erger gaan. Uiteraard gaan wij uit van jouw volledige begrip. Mocht dat begrip er niet zijn raden we je nog een eindgesprek aan met Stijn.
Hioj kan je lachend verzekeren dat je het m isschien wel niet ziet, maar dat het er toch echt is en wettelijk bewezen nog wel!
Met vriendelijke groet,
De eindredactie van de Gouden Kooi.
Zoooo, ik heb alvast een kladje gemaakt! Als jullie zo vriendelijk willen zijn de opzet aan te passen en hem zo spoedig mogelijk willen bezorgen kan een en ander voorspoedig worden afgewerkt. Amandel zal begrip hebben voor de voortvarendheid die jullie gaan bewerkstelligen. Brian snapt dit ook en daarmee Natasja ook.
Beste bewoonster Amanda,
Heden ochtend is er van onze kant uit een overtreding van de regels geconstateerd.
Om ± 10.00 heeft u, binnen een argument, een vloeistof over uw medebewoner Huub gegooid.
Het gooien met vloeistoffen als daad van agressie of uit onvermogen tot communiceren is niet toegestaan en staat in het gouden boek der regels als fysieke aanval gekenschetst.
Daar de gouden kooi op een sterkere naleving van de regels moet letten naar mate het kijkersaantal stijgt is er hiermee een grens overschreden.
U moet daarom voor vanavond 22.00 uur de gouden kooi verlaten. Om 19.00 zullen uw koffers voor de villa worden gezet.
U bent vanaf heden geen deelnemer meer voor de hoofprijs!
Ook wij betreuren bovenstaande feiten zeer en hopen dat u uw medebewoners vooral op het hart wil drukken, dat vloeistoffen gooien op een andere bewoner, zoals Melk, wijn, bier, koffiemelk, koffie, thee, heet water, kokend water, olie, vet, zoutzuur, salpeterzuur, accuzuur, gootsteenontstopper, antikalk, glassex, amoniak en alle aanverwante vloeibare middelen zoals glorix en bleekmiddel niet zijn toegestaan.
Het einde zou zoek zijn en de vloeistoffen zouden van kwaad tot erger gaan. Uiteraard gaan wij uit van jouw volledige begrip. Mocht dat begrip er niet zijn raden we je nog een eindgesprek aan met Stijn.
Hioj kan je lachend verzekeren dat je het m isschien wel niet ziet, maar dat het er toch echt is en wettelijk bewezen nog wel!
Met vriendelijke groet,
De eindredactie van de Gouden Kooi.
Zoooo, ik heb alvast een kladje gemaakt! Als jullie zo vriendelijk willen zijn de opzet aan te passen en hem zo spoedig mogelijk willen bezorgen kan een en ander voorspoedig worden afgewerkt. Amandel zal begrip hebben voor de voortvarendheid die jullie gaan bewerkstelligen. Brian snapt dit ook en daarmee Natasja ook.
De volgende keer salpeterzuur of de dikbleek dan maar?
Ook graag in de ogen?
Kokende olie zoals Natasia als plan had opgevat?
Wat kunnen we hieruit leren? Je mag best met vloeistoffen naar medebewoners gooien. Of gaat de wet pas van kracht worden als de gooier niet van bovenwindse of surinaamse afkomst is? Want dan beroep ik me op discriminatie! Dat zou DGK toch niet willen?
Ook graag in de ogen?
Kokende olie zoals Natasia als plan had opgevat?
Wat kunnen we hieruit leren? Je mag best met vloeistoffen naar medebewoners gooien. Of gaat de wet pas van kracht worden als de gooier niet van bovenwindse of surinaamse afkomst is? Want dan beroep ik me op discriminatie! Dat zou DGK toch niet willen?
quote:Op maandag 26 februari 2007 16:22 schreef Lieve het volgende:
Eemnes, de gouden kooi 26 februari 2007
Beste bewoonster Amanda,
Heden ochtend is er van onze kant uit een overtreding van de regels geconstateerd.
Om ± 10.00 heeft u, binnen een argument, een vloeistof over uw medebewoner Huub gegooid.
Het gooien met vloeistoffen als daad van agressie of uit onvermogen tot communiceren is niet toegestaan en staat in het gouden boek der regels als fysieke aanval gekenschetst.
Daar de gouden kooi op een sterkere naleving van de regels moet letten naar mate het kijkersaantal stijgt is er hiermee een grens overschreden.
U moet daarom voor vanavond 22.00 uur de gouden kooi verlaten. Om 19.00 zullen uw koffers voor de villa worden gezet.
U bent vanaf heden geen deelnemer meer voor de hoofprijs!
Ook wij betreuren bovenstaande feiten zeer en hopen dat u uw medebewoners vooral op het hart wil drukken, dat vloeistoffen gooien op een andere bewoner, zoals Melk, wijn, bier, koffiemelk, koffie, thee, heet water, kokend water, olie, vet, zoutzuur, salpeterzuur, accuzuur, gootsteenontstopper, antikalk, glassex, amoniak en alle aanverwante vloeibare middelen zoals glorix en bleekmiddel niet zijn toegestaan.
Het einde zou zoek zijn en de vloeistoffen zouden van kwaad tot erger gaan. Uiteraard gaan wij uit van jouw volledige begrip. Mocht dat begrip er niet zijn raden we je nog een eindgesprek aan met Stijn.
Hioj kan je lachend verzekeren dat je het m isschien wel niet ziet, maar dat het er toch echt is en wettelijk bewezen nog wel!
Met vriendelijke groet,
De eindredactie van de Gouden Kooi.
Zoooo, ik heb alvast een kladje gemaakt! Als jullie zo vriendelijk willen zijn de opzet aan te passen en hem zo spoedig mogelijk willen bezorgen kan een en ander voorspoedig worden afgewerkt. Amandel zal begrip hebben voor de voortvarendheid die jullie gaan bewerkstelligen. Brian snapt dit ook en daarmee Natasja ook.
Hallo redactie
Komt er voor Natasia een stemming voor het bijhouden van het rijden? Als er voor een avondje uit zoals carnaval, zebra-club, pokeren etc dat maar een eenmalig uitje is wel gestemd moet worden, lijkt het me wel zo rechtvaardig dat voor deze activiteit die iedere week plaats vindt ook een stemming komt?
groeten
Komt er voor Natasia een stemming voor het bijhouden van het rijden? Als er voor een avondje uit zoals carnaval, zebra-club, pokeren etc dat maar een eenmalig uitje is wel gestemd moet worden, lijkt het me wel zo rechtvaardig dat voor deze activiteit die iedere week plaats vindt ook een stemming komt?
groeten
Zal de sponsor van die auto leuk vinden.quote:Op maandag 26 februari 2007 17:10 schreef Larisje het volgende:
Hallo redactie
Komt er voor Natasia een stemming voor het bijhouden van het rijden? Als er voor een avondje uit zoals carnaval, zebra-club, pokeren etc dat maar een eenmalig uitje is wel gestemd moet worden, lijkt het me wel zo rechtvaardig dat voor deze activiteit die iedere week plaats vindt ook een stemming komt?
groeten
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Iedere week rijden? Iedere week stemming! Om de stemming erin te houden! ( maak ze afhankelijk van elkaar toch?)quote:Op maandag 26 februari 2007 17:10 schreef Larisje het volgende:
Hallo redactie
Komt er voor Natasia een stemming voor het bijhouden van het rijden? Als er voor een avondje uit zoals carnaval, zebra-club, pokeren etc dat maar een eenmalig uitje is wel gestemd moet worden, lijkt het me wel zo rechtvaardig dat voor deze activiteit die iedere week plaats vindt ook een stemming komt?
groeten
Mee eens. Wil ik ook graag weten.quote:Op maandag 26 februari 2007 17:10 schreef Larisje het volgende:
Hallo redactie
Komt er voor Natasia een stemming voor het bijhouden van het rijden? Als er voor een avondje uit zoals carnaval, zebra-club, pokeren etc dat maar een eenmalig uitje is wel gestemd moet worden, lijkt het me wel zo rechtvaardig dat voor deze activiteit die iedere week plaats vindt ook een stemming komt?
groeten
Nee joh. Dat doen ze toch altijd s 'avonds?quote:Op maandag 26 februari 2007 17:37 schreef Lynn-Live het volgende:
Wordt het niet de hoogste tijd dat Amanda te horen krijgt dat ze EXIT is!!!!!!!!!
Al zit ze nu wel achter
Maakt mij niet uit. Het gaat erom dat als het een leuk iets is voor in dit geval Natasia. Er waren anderen die ook wat leuks aangeboden kregen en daar vond dan wel een stemming voor plaats en nu heb ik nog niets gehoord over een stemming. Sylvia werd laatst ook een leuke activiteit door de neus geboord. Ze mag van mij nu de kans krijgen om Natasia te laten voelen dat het niet leuk is dat zo'n activiteit niet doorgaat.quote:Op maandag 26 februari 2007 17:20 schreef APK het volgende:
[..]
Zal de sponsor van die auto leuk vinden.
Beste Dgk redactie, vanavond zijn voor de zoveelste keer door een bewoner (deze keer Natasia tegen Huub) zeer ernstige bedreigingen geuit. Er gebeurt van alles in het huis, maar niets rechtvaardigt dit soort bedreigingen! Het is denk ik niet de bedoeling dat bewoners na het verlaten van de villa achterom moeten blijven kijken voor een criminele achterban van een andere bewoner(s).
Het uiten van dit soort bedreigingen zijn strafbaar.
Huub heb ik nooit dit soort bedreigingen tegen zijn medebewoners horen uiten; hij speelt het spel, maar bedreigt niemand (met zijn leven)!!!
Ik hoop dat hier echt door jullie iets aan gedaan wordt..Lees: door Tien.
Het uiten van dit soort bedreigingen zijn strafbaar.
Huub heb ik nooit dit soort bedreigingen tegen zijn medebewoners horen uiten; hij speelt het spel, maar bedreigt niemand (met zijn leven)!!!
Ik hoop dat hier echt door jullie iets aan gedaan wordt..Lees: door Tien.
Tunnelvisiequote:Op maandag 26 februari 2007 19:45 schreef ren-me-n-rotje het volgende:
Beste Dgk redactie, vanavond zijn voor de zoveelste keer door een bewoner (deze keer Natasia tegen Huub) zeer ernstige bedreigingen geuit. Er gebeurt van alles in het huis, maar niets rechtvaardigt dit soort bedreigingen! Het is denk ik niet de bedoeling dat bewoners na het verlaten van de villa achterom moeten blijven kijken voor een criminele achterban van een andere bewoner(s).
Het uiten van dit soort bedreigingen zijn strafbaar.
Huub heb ik nooit dit soort bedreigingen tegen zijn medebewoners horen uiten; hij speelt het spel, maar bedreigt niemand (met zijn leven)!!!
Ik hoop dat hier echt door jullie iets aan gedaan wordt..Lees: door Tien.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Redactie mijn complimenten voor het inbrengen van een wending omtrent de stemming, op het eerste gezicht een leuke nieuwe bewoner ook hiervoor chapaeu maar,.... het moet me wel van het hart dat ik het erg spijtig vind dat men geen kloten heeft getoond door A. harder aan te pakken op haar gedrag. Er lopen teveel mensen op deze aardkloot rond die door datgene wat zij heeft gedaan hun hele leven met de ellende moeten leven. Niet alleen zijn zij hun hele leven verminkt ook moeten zij vaak meerdere keren onder het mes. Ik ben van mening dat hier duidelijk een grens is overschreden waarvoor een zwaardere sanctie zou moeten gelden als een waarschuwing. Een waarschuwing is op zijn plaats als er totaal geen opzet in het spel is, maar hier is sprake van bewust iemand willen verminken. Op zijn minst verwacht ik dat A. word geconfronteerd met de harde gevolgen van haar daden. Erg spijtig dat ik op dit forum lees dat men hierover denkt... Tja wat moet je hiermee en het is soms net de echte wereld ( reactie DGK_redactie) kom op mensen, in de echte wereld veroordeeld elk wel denkend mens naar mijn mening dit soort gedrag scherp... of leef ik soms in een illusie.
ge·weld (het ~) ( geleend van BBW)
1 uitoefening van macht => gewelddadigheid
2 kracht die met hevigheid, onstuimigheid wordt uitgeoefend
Daaaaagggggggg hdnkkk
1 uitoefening van macht => gewelddadigheid
2 kracht die met hevigheid, onstuimigheid wordt uitgeoefend
Daaaaagggggggg hdnkkk
Joh, ze dronk nog van die thee voor ze het in zijn gezicht gooide. Als het echt levensbedreigend heet zou zijn geweest zou zij zelf verbrand zijn.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 01:45 schreef Alfaro het volgende:
Er lopen teveel mensen op deze aardkloot rond die door datgene wat zij heeft gedaan hun hele leven met de ellende moeten leven. Niet alleen zijn zij hun hele leven verminkt ook moeten zij vaak meerdere keren onder het mes. Ik ben van mening dat hier duidelijk een grens is overschreden waarvoor een zwaardere sanctie zou moeten gelden als een waarschuwing. Een waarschuwing is op zijn plaats als er totaal geen opzet in het spel is, maar hier is sprake van bewust iemand willen verminken.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
APK ik loop nog niet zo lang mee op dit forum maar, ik ben er inmiddels wel achter dat je vaak een beetje tegendraads bent . Het lijkt mij niet nodig dat we gaan discusseren over het al dan niet levensbedreigend zijn van het gooien met vloeistof, net zo min of het nippen aan een vloeistof onder het kopje drinken kan worden geschaard… echter ik denk dat ik je wel op het juiste niveau inschaal als ik zeg dat je dit soort gedrag afkeurt….net als ik.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 01:52 schreef APK het volgende:
[..]
Joh, ze dronk nog van die thee voor ze het in zijn gezicht gooide. Als het echt levensbedreigend heet zou zijn geweest zou zij zelf verbrand zijn.
ge·weld (het ~) ( geleend van BBW)
1 uitoefening van macht => gewelddadigheid
2 kracht die met hevigheid, onstuimigheid wordt uitgeoefend
Daaaaagggggggg hdnkkk
1 uitoefening van macht => gewelddadigheid
2 kracht die met hevigheid, onstuimigheid wordt uitgeoefend
Daaaaagggggggg hdnkkk
