DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Nee dus.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:25 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik neem aan dat als Natasia eruit gaat ze die 10.000 euro nog gewoon op moet hoesten?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Vooral van punt 3 geloof ik HELEMAAL niets.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:58 schreef dnzl het volgende:
In person zijn de redacteurs aardig loslippig, zo kwam ik erachter dat:
- Natasia de borgsom van ¤10.000 niet heeft betaald
- Wilgo heeft ¤7.500 gekregen om hem wat te kalmeren tijdens de 'relatiecrisis'
- De kinderen van Natasia komen elke woensdag op bezoek
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik kan de andere wijzigingen in zijn posts OOK zien. Interessante infoquote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook zo doeltreffend, als de post eronder wordt gequote .
.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
dat denk ik niet. In de brief die ze destijds aan wilgo schreef had ze het steeds over 1200 euro schuld ofzo.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:25 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik neem aan dat als Natasia eruit gaat ze die 10.000 euro nog gewoon op moet hoesten?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Lekker dan... Als ze eruit wil dan gaat ze gewoon zonder dat ze haar geld kwijt is. Als dat zo zou zijn dan vind ik dat de andere bewoners dat moeten weten.quote:
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
geloof me, die komt er nietquote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:11 schreef Vakkie_W het volgende:
Waar blijft de sanctie voor Brain???
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Precies, en om die reden kijk ik niet meer. Het is vlees noch vis. Ik dacht dat het reality was, zonder inmenging van de makers. Maar het is duidelijk dat de redactie steeds stuurt. Wil ik dat, dan kijk ik wel drama, miniseries, soaps en dergelijke. Het leuke van reality dat je je kunt inleven in gewone, echte mensen, maar hier weet ik niet meer wie 'echt' zijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:13 schreef Vakkie_W het volgende:
Het word met de dag lachwekkender die hele redactie
Ik dacht dat het reality was, zonder inmenging van de makers. Maar het is duidelijk dat de redactie steeds stuurt. Wil ik dat, dan kijk ik wel drama, miniseries, soaps en dergelijke. Het leuke van reality dat je je kunt inleven in gewone, echte mensen, maar hier weet ik niet meer wie 'echt' zijn. En het leuke van goed drama is dat het spannende verhaallijnen heeft, opgenomen op mooie locaties. Ook daarin delft DGK het onderspit als je het vergelijkt met wat er niet allemaal is; Rome, Lost, The L Word, Waking the Dead, Murder City, Trial and Retribution, Sopranos, etc, etc, etc.
Heel misschien dat ik weer ga kijken als Natasia haar privileges duidelijk kwijt is en weer wordt behandeld als iedereen, zoals het hoort. Of nog beter: als ze is opgerot. Met haar erin is het mij veel te grof. DGK kost mij teveel tijd, teveel ergernis, en is het TE zielloos geworden.
Hoort Brainless niet gewoon een sanctie te krijgen voor het bewust opzoeken van DGK-informatie ?
Opzoeken of niet. Hij heeft de tekst aangepast waardoor hij dus wel degelijk op de hoogte is of kan zijn van bepaalde (en ook andere) zaken.
Opzoeken of niet. Hij heeft de tekst aangepast waardoor hij dus wel degelijk op de hoogte is of kan zijn van bepaalde (en ook andere) zaken.
"We live in a fantasy world, a world of illusion. The great task in life is to find reality."
Natuurlijk, maar dat gaat echt niet gebeuren hoor. De redactie kijkt wel uit. Als hij eruit moet dan weten ze al dat er donderdag opeens een zwarte diva uitgestemd gaat worden. En dat niet alleen, ze denken ook dat we brian graag amanda willen zien neuken.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:45 schreef Ashrak het volgende:
Hoort Brainless niet gewoon een sanctie te krijgen voor het bewust opzoeken van DGK-informatie ?
Geloof me; die krijgt helemaal niks.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
nu.nl en telegraaf.nl mogen kennelijk wel, daar stond de info op.....quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:45 schreef Ashrak het volgende:
Hoort Brainless niet gewoon een sanctie te krijgen voor het bewust opzoeken van DGK-informatie ?
Opzoeken of niet. Hij heeft de tekst aangepast waardoor hij dus wel degelijk op de hoogte is of kan zijn van bepaalde (en ook andere) zaken.
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Brian zegt nu net zelf dat hij wist dat deze info niet voor hen bestemd was.
En je mag geen bron vermelden als je ook maar iets aan een artikel verandert.
Maar wat Brian doet...................is in DGK altijd goed.
Maar een precedent is geschept.
En je mag geen bron vermelden als je ook maar iets aan een artikel verandert.
Maar wat Brian doet...................is in DGK altijd goed.
Maar een precedent is geschept.
eigenwijs is ook wijs (wear)
Hij geeft zelf toe dat hij iets heeft gedaan wat niet mocht!!!! Sanctie voor Brain!quote:Brian: Let op Doessie, dit wordt mijn zegje, weet je nog dat wij niet op het internet mochten?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
alweer iemand ja, maar ach ja je mag met wijn gooien, je mag contactpunten stelen, je mag spullen in de bosjes gooien, je mag op internet, zo zien we maar weer dat alles fake is daar, en geregiseerd wordt van achteren
..... en je mag iemand voor k*****h**r uitschelden, sigaretten van een ander in het zwembad gooien, beauty cases jatten en je niet hoeven te verantwoorden als de eigenaar weet dat jij het hebt gedaan, schelden, bedreigen, agressief en opgefokt doen, het kan allemaal, als je Brian heet. Anderen (zoals Nena) moeten bij 1 fout meteen weg, maar Brian mag zijn wangedrag maar voortzetten en voortzetten.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:32 schreef lady1 het volgende:
alweer iemand ja, maar ach ja je mag met wijn gooien, je mag contactpunten stelen, je mag spullen in de bosjes gooien, je mag op internet, zo zien we maar weer dat alles fake is daar, en geregiseerd wordt van achteren
Het voortrekken van Natasia en Brian ligt er zo duidelijk bovenop, dat ik denk dat een van hen gaat winnen. Daar zorgt de redactie wel voor.
je vergeet op iemand spugen (deed 'ie bij Stephan), glas kapot smijten (nadat hij de wijn over Nena gooide), tegen deuren schoppen etc.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:41 schreef Bagheera het volgende:
[..]
..... en je mag iemand voor k*****h**r uitschelden, sigaretten van een ander in het zwembad gooien, beauty cases jatten en je niet hoeven te verantwoorden als de eigenaar weet dat jij het hebt gedaan, schelden, bedreigen, agressief en opgefokt doen, het kan allemaal, als je Brian heet. Anderen (zoals Nena) moeten bij 1 fout meteen weg, maar Brian mag zijn wangedrag maar voortzetten en voortzetten.
Het voortrekken van Natasia en Brian ligt er zo duidelijk bovenop, dat ik denk dat een van hen gaat winnen. Daar zorgt de redactie wel voor.
Maar hij is de enige bescherming die Natasia heeft en dus gaat er helemaal niets gebeuren.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik heb een tijd gekeken en niet gepost, heb vandaag maar besloten me aan te melden..
Waarom kunnen Natasia en Brian zoveel meer maken dan de rest?
Vandaag ook weer met die klote brainless die toegeeft fout te zitten, hij mag toch zeker een sanctie verwachten.. wat heb ik een pesthekel aan die gast zeg!
Waarom kunnen Natasia en Brian zoveel meer maken dan de rest?
Vandaag ook weer met die klote brainless die toegeeft fout te zitten, hij mag toch zeker een sanctie verwachten.. wat heb ik een pesthekel aan die gast zeg!
Hekel aan het BAN groepje!
Welkom op het FOK!forum!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:44 schreef PapiSanchez het volgende:
Ik heb een tijd gekeken en niet gepost, heb vandaag maar besloten me aan te melden..
Waarom kunnen Natasia en Brian zoveel meer maken dan de rest?
Vandaag ook weer met die klote brainless die toegeeft fout te zitten, hij mag toch zeker een sanctie verwachten.. wat heb ik een pesthekel aan die gast zeg!
Dat zal dan wel wezen omdat er "gekleurde" mensen in moeten zitten om het beter te kunnen verkopen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:41 schreef Bagheera het volgende:
[..]
..... en je mag iemand voor k*****h**r uitschelden, sigaretten van een ander in het zwembad gooien, beauty cases jatten en je niet hoeven te verantwoorden als de eigenaar weet dat jij het hebt gedaan, schelden, bedreigen, agressief en opgefokt doen, het kan allemaal, als je Brian heet. Anderen (zoals Nena) moeten bij 1 fout meteen weg, maar Brian mag zijn wangedrag maar voortzetten en voortzetten.
Het voortrekken van Natasia en Brian ligt er zo duidelijk bovenop, dat ik denk dat een van hen gaat winnen. Daar zorgt de redactie wel voor.
Een andere reden kan ik bij die twee "mensen" niet bedenken.
eigenwijs is ook wijs (wear)
Natasia is wel een goed uithangbord voor de "gekleurde" mensquote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:18 schreef Ilmagnifico het volgende:
[..]
Dat zal dan wel wezen omdat er "gekleurde" mensen in moeten zitten om het beter te kunnen verkopen.
Een andere reden kan ik bij die twee "mensen" niet bedenken.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
hij gaf niet toe dat hij fout zat. De dag voordat Eric kwam mochten ze niet op internet. Daar stond al dat hij kwam. Maar als hij bewust dgk informatie heeft gezocht heeft hij alsnog de regels wel overtreden.
Neeuh, de redactie heeft gewoon een wansmaak. Ze gaan helemaal voor "sensatie" maar zien niet dat je ook kunt overdrijven daarin. Dat het zoveel zogenaamde "sensatie" wordt dat het saai wordt, voorspelbaar en vooral afstompend.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:18 schreef Ilmagnifico het volgende:
Dat zal dan wel wezen omdat er "gekleurde" mensen in moeten zitten om het beter te kunnen verkopen.
Een andere reden kan ik bij die twee "mensen" niet bedenken.
Hij heeft zeker bewust informatie opgezocht en deze aangepast voor zijn doeleinden. Op zich natuurlijk een goed idee, maar als het verboden is moet hier gewoon een sanctie op volgen. En vanavond nog, want met deze "verboden" informatie probeert hij wel de rest van de bewoners te manipuleren.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:29 schreef n1ek het volgende:
hij gaf niet toe dat hij fout zat. De dag voordat Eric kwam mochten ze niet op internet. Daar stond al dat hij kwam. Maar als hij bewust dgk informatie heeft gezocht heeft hij alsnog de regels wel overtreden.
Ik ben het ook met anderen eens dat hij al veel te vaak is weggekomen met dit soort en ander ongein dat het inmiddels wel duidelijk is dat hij een bevoorrechte bewoner is.
"We live in a fantasy world, a world of illusion. The great task in life is to find reality."
Het wordt alleen maar saai en voorspelbaar als je 24/7 achter de streams hangt en alles al weet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:36 schreef Bagheera het volgende:
Ze gaan helemaal voor "sensatie" maar zien niet dat je ook kunt overdrijven daarin. Dat het zoveel zogenaamde "sensatie" wordt dat het saai wordt, voorspelbaar en vooral afstompend.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik erger me mateloos aan het buitenlands gebrabbel van Brian waar we niks van verstaan.
Wij kijkers en ik neem aan ook jullie willen graag weten wat hij zoal zegt.
Ik vind dat hier maar eens een sanctie op moet staan.
Ik ga hier echt enorm van walgen.
Wij kijkers en ik neem aan ook jullie willen graag weten wat hij zoal zegt.
Ik vind dat hier maar eens een sanctie op moet staan.
Ik ga hier echt enorm van walgen.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
DGK_REDACTIE waarom staat de uitzending van dinsdag nog niet online ??
Mijn ritme wat doen jullie en nu loop ik vet achter
Mijn ritme wat doen jullie en nu loop ik vet achter
en nu loop ik vet achter 
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
ze lezen echter nog welquote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:11 schreef Tallie1982 het volgende:
DGK_REDACTIE reageert niet meER
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Vind ik niet zo gek. Ze zullen wel een schijthekel aan ons hebben gekregen. We hebben alles door wat ze doen om het programma zelf te sturen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:11 schreef Tallie1982 het volgende:
DGK_REDACTIE reageert niet meER
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
they couldn't take the heat and got out the kitchenquote:Op woensdag 21 februari 2007 09:21 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Vind ik niet zo gek. Ze zullen wel een schijthekel aan ons hebben gekregen. We hebben alles door wat ze doen om het programma zelf te sturen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Zeg Redactie, doen jullie er nog wat aan, die Herma speelt formatie door van Natasia naar buiten. O ja, ik was vergeten dat Natasia alles mag doen en laten.
Ik verwacht dat ze even een ferme pauze inlassen, zoals Danny al zei: ze lezen nog wel meequote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:11 schreef Tallie1982 het volgende:
DGK_REDACTIE reageert niet meER
Ze zullen heus wel weer eens een reply gaan geven maar voorlopig nog niet (mss over een paar weken/maanden weer perhaps)
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Hoe hebben jullie het voor elkaar gekregen dat ze is geslaagd voor haar rijbewijs?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
GDK_REDACTIE het zou leuk zijn als jullie een stemming gaan houden om eventueel NABRAAKIA een nieuwe auto te geven.Die gaat ze dan opzekers niet krijgen.Dat zou pas leuke TV zijn.
Ze gaan haar toch niet serieus een auto geven?quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:30 schreef DvanderW het volgende:
GDK_REDACTIE het zou leuk zijn als jullie een stemming gaan houden om eventueel NABRAAKIA een nieuwe auto te geven.Die gaat ze dan opzekers niet krijgen.Dat zou pas leuke TV zijn.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Nee dat denk ik ook niet.Maar het zou wel leuk zijn als er door een stemming haar een splinternieuwe auto door haar neus word geboort.
toch aardig dat ze 1x per maand een uurtje mag gaan rijden. volgens mij zijn er meer bewoners in dat huis met een rijbewijs die dat ook wel willen??
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Gaat er voortaan bij ieder's verjaardag zo groots uitgepakt worden met koks en muzikanten enzo? Of moet je daar een zwarte diva voor zijn?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
DGK-Redactie. Kunnen jullie dat juniorwoordenboek misschien ook even geven aan degene die de tekstjes op de site 'schrijft'?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
volgens mij willen ze de boel gewoon goed sturen. niet alles is gescript!! ze grijpen in waar nodig. Veel dingen zien ze van te voren al aankomen. maar ohkee, dat wisten wij allemaal natuurlijk alwel.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:42 schreef Gelderland het volgende:
DGK = corrupt... ze werken met scripts etc... i know for sure
Heb net een geweldige carnaval achter de rug, en ik zal vast niet veel gemist hebben dacht ik zo. Ga alle cossen niet meer bijlezen. beetje de hoofdpunten eruit pikken. En iets minder actief mee streamen vanaf nu.
"Grote mannen danken voor een kwart hun roem aan hun dapperheid, voor de helft aan geluk, en voor het overige kwart aan misdaad.\"
Natasia: En Amanda moet nu autorijlessen !
(Ook Huub heeft autorijlessen op 22 december 2006, aangevraagd !)
(Ook Huub heeft autorijlessen op 22 december 2006, aangevraagd !)
We zijn het zat dat die Natasia alles maar voor elkaar krijgt bij jullie.
Geef maar eens wat aan een Syl zonder een stemming. Dit gaf de egositische bitch weer macht.
Geef maar eens wat aan een Syl zonder een stemming. Dit gaf de egositische bitch weer macht.
Hoe weet Natasia via de computer dat er een stemmingsronde is aangevraagd?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Aan DGK-Redactie
Mag ik vragen wat het verschil is tussen iemand die hier zegt dat jullie een erge ziekte moet krijgen, of tussen Brian/Natasia/Amanda die streamers uitmaken voor van alles en nog wat. Moet dat dan ook een reden zijn dat wij maar niet meer kijken en reageren?
Ik vond het juist goed dat jullie aantal zaken van een andere kant lieten zien, ook al was ik het er niet altijd mee eens. Ik vind dit 'stilzwijgen' maar toch stiekumpies meelezen een beetje kinderachtig. Nu worden er allerlei stellingen beweert die jullie hier toch juist kunt onkrachten?
Dus kom op, en gooi eens een leuk 'wist je dat' erin en laat zien dat je een beetje ballen hebt.....
Mag ik vragen wat het verschil is tussen iemand die hier zegt dat jullie een erge ziekte moet krijgen, of tussen Brian/Natasia/Amanda die streamers uitmaken voor van alles en nog wat. Moet dat dan ook een reden zijn dat wij maar niet meer kijken en reageren?
Ik vond het juist goed dat jullie aantal zaken van een andere kant lieten zien, ook al was ik het er niet altijd mee eens. Ik vind dit 'stilzwijgen' maar toch stiekumpies meelezen een beetje kinderachtig. Nu worden er allerlei stellingen beweert die jullie hier toch juist kunt onkrachten?
Dus kom op, en gooi eens een leuk 'wist je dat' erin en laat zien dat je een beetje ballen hebt.....
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
Geachte redactie, het begint er steeds meer op te lijken dat jullie valsspelen, klopt dat?
En willen jullie uitzoeken of Brian een strafblad heeft?
[ Bericht 22% gewijzigd door ilona-scuderia op 21-02-2007 18:48:39 ]
En willen jullie uitzoeken of Brian een strafblad heeft?
[ Bericht 22% gewijzigd door ilona-scuderia op 21-02-2007 18:48:39 ]
Euhm, van Brian? Huub heeft namelijk tegen Brian verteld dat Eric een ontslagronde heeft aangevraagd, maar dat hij niet wist voor wie.quote:Op woensdag 21 februari 2007 15:57 schreef Vakkie_W het volgende:
Hoe weet Natasia via de computer dat er een stemmingsronde is aangevraagd?
Ik zie hier steeds vaker absurde complottheorieën voorbijkomen, die ontstaan doordat éen klein voorval wordt opgeblazen tot iets groots.
Eerder kwam DGK_REDACTIE binnenvallen om dit te ontkrachten, maar die werd(en) steeds vaker aangevallen op het verloop van het programma, en ook persoonlijk aangevallen.
Begrijpelijk (en jammer) dat ze hier niet meer komen.
Wat betreft Natasia: het is duidelijk dat zij en haar familie privileges hebben gekregen om Natasia voor DGK te behouden, daar leg ik me dan maar bij neer, want inderdaad: zonder haar is er geen zak meer aan.
Een groot feest op haar verjaardag zou me wél flink tegenvallen, dat zou volledig over the top zijn, vooral tegenover de rest, want deze worden hier nu rechtsstreeks mee geconfronteerd, in tegenstelling tot de dingen die buiten het huis voor haar worden geregeld.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Dus stiekum valsspelen mag wat jou betreft wel.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:41 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Euhm, van Brian? Huub heeft namelijk tegen Brian verteld dat Eric een ontslagronde heeft aangevraagd, maar dat hij niet wist voor wie.
Ik zie hier steeds vaker absurde complottheorieën voorbijkomen, die ontstaan doordat éen klein voorval wordt opgeblazen tot iets groots.
Eerder kwam DGK_REDACTIE binnenvallen om dit te ontkrachten, maar die werd(en) steeds vaker aangevallen op het verloop van het programma, en ook persoonlijk aangevallen.
Begrijpelijk (en jammer) dat ze hier niet meer komen.
Wat betreft Natasia: het is duidelijk dat zij en haar familie privileges hebben gekregen om Natasia voor DGK te behouden, daar leg ik me dan maar bij neer, want inderdaad: zonder haar is er geen zak meer aan.
Een groot feest op haar verjaardag zou me wél flink tegenvallen, dat zou volledig over the top zijn, vooral tegenover de rest, want deze worden hier nu rechtsstreeks mee geconfronteerd, in tegenstelling tot de dingen die buiten het huis voor haar worden geregeld.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Mja, Herma komt net gezellig op Natasia's 'hoera ik heb mijn rijbewijs' feestje. Op Natasia's verjaardag komt iig een kok en er is live muziek. Ow, en NATUURLIJK kreeg Natasia WEDEROM een bos bloemen van de redactie. Weten we nog dat Sylvia die NIET kreeg nadat Natasia er al éérder een kreeg?quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:41 schreef CartWOman het volgende:
Een groot feest op haar verjaardag zou me wél flink tegenvallen, dat zou volledig over the top zijn, vooral tegenover de rest, want deze worden hier nu rechtsstreeks mee geconfronteerd, in tegenstelling tot de dingen die buiten het huis voor haar worden geregeld.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
