quote:Als ik het gedachtegoed van vele moslims doortrek moet Amar El-Ajjouri dood.Wilders onthoofd in theatervoorstelling
door Thijs Wartenbergh en Timoteus Waarsenburg
ALMERE, vrijdag
Fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid, Geert Wilders, voelt zich zwaar beledigd door de voorstelling ’Amar speelt Ali’ van cabaretier Amar El-Ajjouri. Hierin wordt een pop die op Wilders lijkt met urine overgoten en wordt hij zogenaamd onthoofd. Ook wordt orale seks met hem bedreven.
Van het programma is een verkorte, 50 minuten durende versie voor scholieren gemaakt. De show werd deze week voor brugklassers van de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden getoond. Een van de leraren van deze school was ontstemd over wat hij zag en stelde Wilders op de hoogte.
De twee docenten van De Meergronden die het programma hebben uitgekozen, Maaike Buis en Karin Söhngen, snappen niets over de ophef bij Wilders. „We zijn zorgvuldig te werk gegaan. We hebben de voorstelling vooraf bekeken en de mening gepeild bij een school in Laren, waar de cabaretier eerder was geweest. We werden daar bevestigd in onze mening: deze show kunnen we met een gerust hart aan onze leerlingen laten zien. Amar gaat naar ons idee niet over de schreef met zijn soms pittige grappen.”
Hun mening wordt gedeeld door Maarten Hamel, kunstcoordinator van het City College uit Den Haag, die al jaren met zijn leerlingen de shows van Amar El-Ajourri bezoekt. „Ik vind hem ontzettend goed en erg grappig”, aldus Hamel. „Met zijn grappen spaart hij niemand: Turken, Marokkanen, Nederlanders en ook Wilders, ze komen allemaal aan bod. Een cabaretier als Hans Teeuwen is beduidend grover dan
Buis en Söhngen: „De kinderen van tegenwoordig zijn wat ruwe teksten betreft wel wat gewend. Wat denk je dat ze op straat horen, op tv zien, op internet lezen? De humor van Amar is gesneden koek voor ze.”
Amar El-Ajourri was niet bereikbaar voor commentaar.
Bron: de papieren Telegraaf
. Het gaat immers over een kaaskop. Dan is alles geoorlooft.Wmb. moet dit wel kunnen. Mits er geen cabaretiers geboycot worden die afgeven op de Islam
.Het moet wel van twee kanten komen...
Maar Wilders en slim.... Neh
.quote:Lekker verantwoorde culturele ontwikkeling.Hierin wordt een pop die op Wilders lijkt met urine overgoten en wordt hij zogenaamd onthoofd. Ook wordt orale seks met hem bedreven.
Van het programma is een verkorte, 50 minuten durende versie voor scholieren gemaakt. De show werd deze week voor brugklassers van de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden getoond.
.quote:Hiermee zeg je dus eigenlijk dat Wilders voor jou een profeet is, he.....Op vrijdag 16 februari 2007 09:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik het gedachtegoed van vele moslims doortrek moet Amar El-Ajjouri dood.
quote:Nee hiermee zegt hij dat Wilders een pedofiel isOp vrijdag 16 februari 2007 09:38 schreef Tokus het volgende:
[..]
Hiermee zeg je dus eigenlijk dat Wilders voor jou een profeet is, he.....
quote:Dat jij in je rijke fantasie in profeten en andere sprookjesfiguren gelooft moet je zelf weten.Op vrijdag 16 februari 2007 09:38 schreef Tokus het volgende:
[..]
Hiermee zeg je dus eigenlijk dat Wilders voor jou een profeet is, he.....
Ik stel voor dat we de (is het een marokkaan?) marokkaanse ambassade aan gaan vallen!!
quote:Die waren er ook, maar alleen die over Mohammed gaan, zijn gestopt wegens serieus op te pakken bedreigingen. Da's het hele probleem en waarom deze ook het nieuws haalt. Niet alleen voorstellingen, maar ook cpulms, boeken, et cetera.Op vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
quote:Ach, als mensen maar kunnen incasseren is er niets aan de hand.Op vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
quote:Je zou ook kunnen proberen om de vooroordelen die veel blanke hollanders hebben van jouw omgeving te ontkrachten met posts die wel ergens op slaanOp vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
. En maar zeuren en zeiken dat wij zo rascistisch zijn .Dat het een marokkaan is zal wel weer zwaarder meespelen dan de humor.
quote:Tja, dat is dan ook onzin. Alles moet kunnen, theater is kunst en tja over kunst verschillen de smaken nog wel eens. Als je het niet leuk vind, bekijk je het niet.Op vrijdag 16 februari 2007 10:06 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Die waren er ook, maar alleen die over Mohammed gaan, zijn gestopt wegens serieus op te pakken bedreigingen. Da's het hele probleem en waarom deze ook het nieuws haalt. Niet alleen voorstellingen, maar ook cpulms, boeken, et cetera.
En dat geldt voor beide kanten.
quote:Uhm, dit snap ik even niet.Op vrijdag 16 februari 2007 10:09 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen proberen om de vooroordelen die veel blanke hollanders hebben van jouw omgeving te ontkrachten met posts die wel ergens op slaan
quote:Jij had geen moeite met de cartoons en die kerel die een over de islam grappen maakte? Dan neem ik mijn opmerking terug. Ik had even het idee dat je hier als moslim ff ging duidelijk maken dat je dit helemaal grappig en te tof vindt terwijl je wel kritiek hebt op die cartoons e.d. .
quote:Ow shit, moeten wij nu ook Fatwa's gaan uitroepen en ambassades in de fik gaan steken.Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef Richboy het volgende:
bal kaast, terug verwachten...
En dat geldt voor beide kanten.
quote:Nee het is mijnsinsziens niet grappig, net als die cartoons dat niet waren. Maar wat heeft de mate van "grappigheid" te maken met het wel of niet mogen uitvoeren van toneelstukken of publiceren van tekeningen. Zoals ik al eerder zei, kunst is nu eenmaal iets waar mensen erg over van smaak verschillen.Op vrijdag 16 februari 2007 10:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Jij had geen moeite met de cartoons en die kerel die een over de islam grappen maakte? Dan neem ik mijn opmerking terug. Ik had even het idee dat je hier als moslim ff ging duidelijk maken dat je dit helemaal grappig en te tof vindt terwijl je wel kritiek hebt op die cartoons e.d. .
quote:Neej okee, dan valt het weer meeOp vrijdag 16 februari 2007 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee het is mijnsinsziens niet grappig, net als die cartoons dat niet waren. Maar wat heeft de mate van "grappigheid" te maken met het wel of niet mogen uitvoeren van toneelstukken of publiceren van tekeningen. Zoals ik al eerder zei, kunst is nu eenmaal iets waar mensen erg over van smaak verschillen.
.quote:Nee, maar wel doorgaan met Islam grappen.Op vrijdag 16 februari 2007 10:19 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ow shit, moeten wij nu ook Fatwa's gaan uitroepen en ambassades in de fik gaan steken.
Ik heb hier persoonlijk geen moeite mee, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die er klaar mee zijn qua 1 kant tolerantie.
quote:Daar heeft het alleen niet zo veel mee te maken denk ik zo. Anders zou Najib Amhali als nestvervuiler gezien worden, terwiijl hij nu juist super-populair is onder met name moslims.Op vrijdag 16 februari 2007 10:24 schreef HeatWave het volgende:
Je kan er wel weer grappig om doen. Maar dit is dus "grappig" en cultuur en moet kunnen. Maar een cabaretier die zelfs mildere grappen over de islam maakt wordt met de dood bedreigd..
Ik heb hier persoonlijk geen moeite mee, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die er klaar mee zijn qua 1 kant tolerantie.
quote:Misschien moet er als reactie een pop van Aboutaleb gemaakt worden, overheen gezeken worden en daarna onthoofd worden? Kijken hoeveel mensen daar om kunnen lachenOp vrijdag 16 februari 2007 10:22 schreef Evil_Jur het volgende:
Wilders moet niet zeiken, het onthoofden is wel een beetje ongepast maar gezien de rest van de act lijkt het me wel grappig. Maar ik ben het ook eens met anderen hier dat veel moslims zelf ook eens moeten leren spot te incasseren.
quote:Sorry, ik leef liever nog wat langer.Op vrijdag 16 februari 2007 10:23 schreef Richboy het volgende:
Nee, maar wel doorgaan met Islam grappen.
quote:Misschien dat vele mensen van de rechterkant van het politieke spectrum het grappig vinden? Wie weet?Op vrijdag 16 februari 2007 10:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien moet er als reactie een pop van Aboutaleb gemaakt worden, overheen gezeken worden en daarna onthoofd worden? Kijken hoeveel mensen daar om kunnen lachen
quote:Wordt hij daarbij anaal genomen door het hammertje van Verbeet?Op vrijdag 16 februari 2007 10:26 schreef Scorpie het volgende:
Misschien moet er als reactie een pop van Aboutaleb gemaakt worden, overheen gezeken worden en daarna onthoofd worden? Kijken hoeveel mensen daar om kunnen lachen
quote:Wellicht als het ook grappig zou zijn en niet zuiver provocerend bedoeld.Op vrijdag 16 februari 2007 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Misschien dat vele mensen van de rechterkant van het politieke spectrum het grappig vinden? Wie weet?
quote:Het is vooral die 1 kant tolerantie die iig bij mij de nodige uitslag veroorzaakt. En dat is iets waar iedereen aan moet mee werken. De blanke Hollanders moeten verdorie de ballen en ruggegraat hebben om niet tegen iedere schreeuwlelijk ja amen te zetten. De minder blanke hollanders moeten een keer die paar schreeuwlelijkerds dimmen en voorkomen dat er onder de jeugd niet enorm veel schreeuwlelijkerds rondlopen.Op vrijdag 16 februari 2007 10:24 schreef HeatWave het volgende:
Je kan er wel weer grappig om doen. Maar dit is dus "grappig" en cultuur en moet kunnen. Maar een cabaretier die zelfs mildere grappen over de islam maakt wordt met de dood bedreigd..
Ik heb hier persoonlijk geen moeite mee, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die er klaar mee zijn qua 1 kant tolerantie.
De schreeuwlelijkerds zijn dan de personen die gelijk roepen als er iets niet in hun straatje past. Die heb je overigens onder de blanke en onder de minder blanke hollanders.
quote:Hoe bedoel je 'naar één kant tollerantie' ...?Op vrijdag 16 februari 2007 10:24 schreef HeatWave het volgende:
Je kan er wel weer grappig om doen. Maar dit is dus "grappig" en cultuur en moet kunnen. Maar een cabaretier die zelfs mildere grappen over de islam maakt wordt met de dood bedreigd..
Ik heb hier persoonlijk geen moeite mee, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die er klaar mee zijn qua 1 kant tolerantie.
Het ging er toch om dat moslims zich aan 'onze' normen dienden te houden...
En toen tijdens een Mozart-Opra enscenering van Idomeneo er op het tobneel een afgehakte kop van Mohammed getoond werd, moesten moslims dat ook maar accepteren en _moest_ die Opera exact zo opgevoerd worden, wat ook gebeurt is ....
Nu is het precies andersom en ik zou het erg vreemd vinden als dezelfde mensen die uit principe vonden dat Idomeneo opgevoerd diende te worden met de afgehakte kop van Mohammed, nu een probleem zouden hebben met de afgehakte kop van geert Wilders in een ander theaterstuk ...?
Of gaat het hier om dat de 'blanken' zichzelf bij voorbaat 'slachtoffers' vinden van die 'moslims' ...?
Kun je mij dan uitleggen wat je allemaal moet opgeven voor die 'moslims' ... in hoeverre beperken moslims jouw vrijheid ? voel je jou vrijheid beknot omdat je soms een moslim-dame in hoofddoekje gewoon op straat kunt zien ...? of omdat die mensen ook naar hun eigen moskee kunnen gaan, of eigen islamtisische slagers hebben, terwijl jij ook naar een slager kunt gaan die niet Islamitisch is, je ook naar een godshuis van je eigen religie kunt gaan en zelf ook op straat kunt lopen in kleding die jou bevalt?
leg eens uit wat die 'tollerantie van één kant' nu precies is? Wat we van moslims toelaten, maar wat jij niet mag en andersom? welke wet moslims meer rechten zou geven?
quote:jij lult als bansheeboy....heb jij een anus relatie met hem ofzoOp vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
Tja, dat is dan ook onzin. Alles moet kunnen, theater is kunst en tja over kunst verschillen de smaken nog wel eens. Als je het niet leuk vind, bekijk je het niet.
quote:Wie is bansheeboy.Op vrijdag 16 februari 2007 10:37 schreef MrVVD het volgende:
[..]
jij lult als bansheeboy....heb jij een anus relatie met hem ofzo
quote:Je snapt het denk ik niet helemaal, het gaat om de hypocrisie, zij mogen lachen over anderen, maar als wij lachen over hen kun je maar beter onderduiken.Op vrijdag 16 februari 2007 10:34 schreef KroJo het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'naar één kant tollerantie' ...?
Het ging er toch om dat moslims zich aan 'onze' normen dienden te houden...
En toen tijdens een Mozart-Opra enscenering van Idomeneo er op het tobneel een afgehakte kop van Mohammed getoond werd, moesten moslims dat ook maar accepteren en _moest_ die Opera exact zo opgevoerd worden, wat ook gebeurt is ....
Nu is het precies andersom en ik zou het erg vreemd vinden als dezelfde mensen die uit principe vonden dat Idomeneo opgevoerd diende te worden met de afgehakte kop van Mohammed, nu een probleem zouden hebben met de afgehakte kop van geert Wilders in een ander theaterstuk ...?
Ik denk niet dat veel mensen hebben bedoeld dat ze een probleem hebben met deze voorstelling. En die opera waar jij het over hebt moest vroegtijdig opdoeken door alle bedreigingen en ellende.
hij is begonnen en heeft alle Moslims uitgedaagd
quote:ik vraag inderdaad om een uitleg.. maar niet met wat vaag 'zij mogen alles en wij niks".. maar geef daar nu een keertje een ebwijs voor in plaats van jezelf erg ziuelig als 'slachtoffertje' ten toneel te voeren ...Op vrijdag 16 februari 2007 10:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Je snapt het denk ik niet helemaal, het gaat om de hypocrisie, zij mogen lachen over anderen, maar als wij lachen over hen kun je maar beter onderduiken.
zoals ik aangeef was er nu juist recentelijk, een paar maanden terug een rel om een uitvoering van idomeneo, waar een afgehakte kop van Mohammed op het toneel vertoond werd ... dat stuk moest en zou zo opgevoerd worden en dat _is_ ook gebeurt; kennelijk weet ik daar iets meer van dan jij denkt te weten.
Of ben jij van mening dat dat stuk waar Mohammed de kop werd afgehakt ook niet mocht? Wat is precies het verschil en _waarom_ beweer je dat jij dingen niet zo mogen, die 'moslims' wel zouden mogen, welke dingen zijn dat?
quote:Het feit dat ambasades branden en cabaratiers/auteurs met de dood bedreigt worden wanneer de Islam bekritiseerd wordt. Zoiets?Op vrijdag 16 februari 2007 10:34 schreef KroJo het volgende:
[..]
leg eens uit wat die 'tollerantie van één kant' nu precies is? Wat we van moslims toelaten, maar wat jij niet mag en andersom? welke wet moslims meer rechten zou geven?
quote:Heb je een plaat voor je kop?Op vrijdag 16 februari 2007 10:44 schreef KroJo het volgende:
[..]
ik vraag inderdaad om een uitleg.. maar niet met wat vaag 'zij mogen alles en wij niks".. maar geef daar nu een keertje een ebwijs voor in plaats van jezelf erg ziuelig als 'slachtoffertje' ten toneel te voeren ...
zoals ik aangeef was er nu juist recentelijk, een paar maanden terug een rel om een uitvoering van idomeneo, waar een afgehakte kop van Mohammed op het toneel vertoond werd ... dat stuk moest en zou zo opgevoerd worden en dat _is_ ook gebeurt ....
Of ben jij van mening dat dat stuk waar Mohammed de kop werd afgehakt ook niet mocht? Wat is precies het verschil en _waarom_ beweer je dat jij dingen niet zo mogen, die 'moslims' wel zouden mogen, welke dingen zijn dat?
Ik zeg dat het allebei mag wat mij betreft, het jammere is alleen dat die voorstelling met Mohammed vroegtijdig moest stoppen door alle bedreigingen. Daar zal deze voorstelling geen last van hebben. Bewijs genoeg?
quote:Moet je jij zonodig zeggen die Armenen de dood hebben ingejaagdOp vrijdag 16 februari 2007 10:47 schreef MrVVD het volgende:
het is duidelijk dat de bedreiging vanuit de islam uit marokkaanse hoek komt. Misschien toch een idee om op Wilders zijn manier beginnen met aanpakken en uitzetten. stelletje hypocriete uit de kont getrokken stront volk
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
Meki en relkloon, kunnen jullie ergens anders huilen?
Het werd net gezellig.quote:Klopt dat is inderdaad de taktiek van Geert.Op vrijdag 16 februari 2007 09:36 schreef LENUS het volgende:
What else is new? Keihard uitdelen en niks incasseren
quote:Naast de "kop" van Mohammed ging ook de "kop" van Jezus eraf.Op vrijdag 16 februari 2007 10:44 schreef KroJo het volgende:
[..]
ik vraag inderdaad om een uitleg.. maar niet met wat vaag 'zij mogen alles en wij niks".. maar geef daar nu een keertje een ebwijs voor in plaats van jezelf erg ziuelig als 'slachtoffertje' ten toneel te voeren ...
zoals ik aangeef was er nu juist recentelijk, een paar maanden terug een rel om een uitvoering van idomeneo, waar een afgehakte kop van Mohammed op het toneel vertoond werd ... dat stuk moest en zou zo opgevoerd worden en dat _is_ ook gebeurt; kennelijk weet ik daar iets meer van dan jij denkt te weten.
Of ben jij van mening dat dat stuk waar Mohammed de kop werd afgehakt ook niet mocht? Wat is precies het verschil en _waarom_ beweer je dat jij dingen niet zo mogen, die 'moslims' wel zouden mogen, welke dingen zijn dat?
Waar werd de meeste heisa over gemaakt?
quote:ik denk dat turkije wel volkerenmoord heeft gepleegd. ik ben op geen enkele manier voor moord of wat dan ook. zelfs in jullie geval niet. ik vind dat je marokkanen die tegen de nederlandse staat en normen zijn moet vragen om weg te gaan en als men het dan niet doet verplichten. klaar is klara.Op vrijdag 16 februari 2007 10:48 schreef Meki het volgende:
Moet je jij zonodig zeggen die Armenen de dood hebben ingejaagd
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt dat is inderdaad de taktiek vanGeert.hypocriete Islamieten
quote:Met dat volk dat om gekke Geertje heen hangt? Zou er niet te gerust op zijn.Op vrijdag 16 februari 2007 10:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Eens kijken wat er nu gebeurt hoor. Die Amar Eldujour zal nu echt geen doodsbedreigingen gaan ontvangen
quote:Geldt dat alleen voor Marokkanen.... en niet voor Turken of andere mensen.Op vrijdag 16 februari 2007 10:53 schreef MrVVD het volgende:
[..]
ik denk dat turkije wel volkerenmoord heeft gepleegd. ik ben op geen enkele manier voor moord of wat dan ook. zelfs in jullie geval niet. ik vind dat je marokkanen die tegen de nederlandse staat en normen zijn moet vragen om weg te gaan en als men het dan niet doet verplichten. klaar is klara.
En hoe zit het met lieden zoals Wilders want maken dit mogelijk.
quote:Ik hoop dat die man met de dood wordt bedreigt, zodat eindelijk eens wat dicussies op gang kunnen komen. Kunnen we eindelijk dingen benoemen zonder gebukt te gaan onder het politiek correcte juk.Op vrijdag 16 februari 2007 10:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met dat volk dat om gekke Geertje heen hangt? Zou er niet te gerust op zijn.
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:59 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik hoop dat die man met de dood wordt bedreigt, zodat eindelijk eens wat dicussies op gang kunnen komen. Kunnen we dingen benoemen zonder gebukt te gaan onder het politiek correcte juk.
oow omdat die Wilders bedreigt. oow wat een aanwinst is Wilders toch ??:
wat raar dat je Wilders kan vergelijken met 1 Miljoen Moslims wonende in Nederland
schaam je diep
quote:Wilders heeft wel de stem van 578.372 Nederlanders gekregen.Op vrijdag 16 februari 2007 11:00 schreef Meki het volgende:
wat raar dat je Wilders kan vergelijken met 1 Miljoen Moslims wonende in Nederland
schaam je diep
quote:Jah en die moeten zich dieper schamen dat ze op een racist hebben gestemd die een ondergang is van NederlandOp vrijdag 16 februari 2007 11:03 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wilders heeft wel de stem van 578.372 Nederlanders gekregen.
quote:Wilders staat symbool voor vele anderen die het gedurfd hebben de Islam te "beledigen": Theo van Gogh, Salman Rushdie, Ewout Jansen etc. etc.Op vrijdag 16 februari 2007 11:00 schreef Meki het volgende:
[..]
oow omdat die Wilders bedreigt. oow wat een aanwinst is Wilders toch ??:
wat raar dat je Wilders kan vergelijken met 1 Miljoen Moslims wonende in Nederland
schaam je diep
Edit: Ik ga serieus op een Meki-post in
quote:wilders is een lichtend baken in een steeds duister wordende wereldOp vrijdag 16 februari 2007 11:04 schreef Meki het volgende:
Jah en die moeten zich dieper schamen dat ze op een racist hebben gestemd die een ondergang is van Nederland
quote:Niemand was zo fel tegen de Islaam in behalve theo en racist Wilders.Op vrijdag 16 februari 2007 11:04 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wilders staat symbool voor vele anderen die het gedurfd hebben de Islam te "beledigen": Theo van Gogh, Salman Rushdie, Ewout Jansen etc. etc.
Edit: Ik ga serieus op een Meki-post in
Maar dat is niet beledigen dit is een grote haat en angst tegen alle moslims
angst zaaien in Nederland daar zijn die lieden mee bezig
quote:Er zijn er meer?Op vrijdag 16 februari 2007 11:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah en die moeten zich dieper schamen dat ze op een racist hebben gestemd die een ondergang is van Nederland
quote:voor racistische mensen wel die het eens zijn met angst en haat zaaien in een democratisch landenOp vrijdag 16 februari 2007 11:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
wilders is een lichtend baken in een steeds duister wordende wereld
die het eens zijn de democratie naar een gevarenpunt te brengen.
quote:Wilders is democratisch verkozen. Zijn standpunten staan jouw niet aan, maar leer er maar mee leven.Op vrijdag 16 februari 2007 11:07 schreef Meki het volgende:
[..]
voor racistische mensen wel die het eens zijn met angst en haat zaaien in een democratisch landen
die het eens zijn de democratie naar een gevarenpunt te brengen.
En hou alsjeblieft op met expres verkeerd taalgebruik, het is irritant.
quote:Hamas is democratisch verkozen en daar ben jij tegen jij wilt het verbieden.Op vrijdag 16 februari 2007 11:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wilders is democratisch verkozen. Zijn standpunten staan jouw niet aan, maar leer er maar mee leven.
En hou alsjeblieft op met expres verkeerd taalgebruik, het is irritant.
en dan is ie democratisch verkozen. Hij is een racist die voor een grote gevaar zorgt binnen de samenleving
quote:Tuurlijk niet. Maar het is ook een vrije keuze van democratische landen om zo'n club geen geld te geven.Op vrijdag 16 februari 2007 11:10 schreef Meki het volgende:
Hamas is democratisch verkozen en daar ben jij tegen jij wilt het verbieden.
quote:Hamas is een terroristische partij verkozen door een terroristisch volk.Op vrijdag 16 februari 2007 11:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Hamas is democratisch verkozen en daar ben jij tegen jij wilt het verbieden.
en dan is ie democratisch verkozen. Hij is een racist die voor een grote gevaar zorgt binnen de samenleving
En Wilders wil de samenleving juist behoeden voor een steeds groter wordend gevaar.
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:11 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Maar het is ook een vrije keuze van democratische landen om zo'n club geen geld te geven.
het is ook een vrije keuze om te bedreigen toch
quote:Brugklassers!Op vrijdag 16 februari 2007 10:29 schreef Strolie75 het volgende:
Overigens heb ik minder moeite met de inhoud dan met het feit dat dit aan middelbare scholieren wordt vertoond.
Niets mis met middelbare scholieren, maar moet je nou echt aan elf/twaalfjarigen laten zien dat het okee is politici oraal te bevredigen, onder te zeiken en te onthoofden? Ik denk dat je je geen illusies hoeft te maken met wat ze allemaal al weten van de wereld, maar da's nog iets anders dan dat je er als school geen stelling tegen zou nemen.
quote:zijn alle Moslims een gevaar je moet je diep schamenOp vrijdag 16 februari 2007 11:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hamas is een terroristische partij verkozen door een terroristisch volk.
En Wilders wil de samenleving juist behoeden voor een steeds groter wordend gevaar.
je laat hier zien dat je een racist bent.
en die mag ik niet dus is discussie met jou geen keus
quote:Alles is een keuze. Alleen de gevolgen moet je er dan ook bij voor lief nemen.Op vrijdag 16 februari 2007 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
het is ook een vrije keuze om te bedreigen toch
quote:Moslims zijn toch geen ras? Hoe kun je dat spreken van racisme?Op vrijdag 16 februari 2007 11:15 schreef Meki het volgende:
zijn alle Moslims een gevaar je moet je diep schamen
je laat hier zien dat je een racist bent.
en die mag ik niet dus is discussie met jou geen keus
Misschien moeten moslims eens uit die eeuwige slachtofferrol kruipen.
quote:Als Wilders haat mag zaaien en die valt onder vrijheid van meningsuiting hebben wij ook de recht om hem te bedreigen.Op vrijdag 16 februari 2007 11:15 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Alles is een keuze. Alleen de gevolgen moet je er dan ook bij voor lief nemen.
niet om dat te doen . Maar die vrijheid is er
quote:er bestaan vele soorten van racisme zoek het maar opOp vrijdag 16 februari 2007 11:16 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Moslims zijn toch geen ras? Hoe kun je dat spreken van racisme?
Misschien moeten moslims eens uit die eeuwige slachtofferrol kruipen.
quote:Wilders: dubbele nationaliteit is ongewenst.Op vrijdag 16 februari 2007 11:17 schreef Meki het volgende:
Als Wilders haat mag zaaien en die valt onder vrijheid van meningsuiting hebben wij ook de recht om hem te bedreigen.
niet om dat te doen . Maar die vrijheid is er
Moslims: we maken je dooooooooooooooooooooooood en pissen op je!
Veelzeggend.
quote:In het kader van dit topic zit ik in de dikke van dalen momenteel bij de H van Hypocrisie.Op vrijdag 16 februari 2007 11:18 schreef Meki het volgende:
er bestaan vele soorten van racisme zoek het maar op
quote:En welke consequentie zit daaraan verbonden? Die wil je dus niet. Dus dan maakt elk zinnig mens de keuze om niet te bedreigen, maar om te overtuigen.Op vrijdag 16 februari 2007 11:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Wilders haat mag zaaien en die valt onder vrijheid van meningsuiting hebben wij ook de recht om hem te bedreigen.
niet om dat te doen . Maar die vrijheid is er
quote:Yep, vind ik ook wat raar.Op vrijdag 16 februari 2007 10:29 schreef Strolie75 het volgende:
Overigens heb ik minder moeite met de inhoud dan met het feit dat dit aan middelbare scholieren wordt vertoond.
Ben benieuwd wat voor een scholen dit dan laten zien aan hun leerlingen.
quote:Dat zijn dezelfde scholen die Ewout Jansen afzeggen. Want nogmaals, het mes snijdt slechts aan één en dezelfde kantOp vrijdag 16 februari 2007 11:33 schreef Tirion het volgende:
[..]
Yep, vind ik ook wat raar.
Ben benieuwd wat voor een scholen dit dan laten zien aan hun leerlingen.
quote:Zeg ik dat dan?Op vrijdag 16 februari 2007 11:15 schreef Meki het volgende:
zijn alle Moslims een gevaar je moet je diep schamen
Leer eens lezen idioot.
quote:want...Wilders is heilig?Op vrijdag 16 februari 2007 09:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik het gedachtegoed van vele moslims doortrek moet Amar El-Ajjouri dood.
quote:Idomeneo is juist wél opgevoerd omdat het zo enorm belangrijk was 'niet toe te geven' (overigens, er was nooit ook maar één 'bedreiging' geuit....ook de hele grond het toneelstuk intieel van het programma te halen was een beslissing van de artistiek leider zelf die hijzelf weer in de pers bracht om veel media-andacht te halen) ...Op vrijdag 16 februari 2007 10:46 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Heb je een plaat voor je kop?
Ik zeg dat het allebei mag wat mij betreft, het jammere is alleen dat die voorstelling met Mohammed vroegtijdig moest stoppen door alle bedreigingen. Daar zal deze voorstelling geen last van hebben. Bewijs genoeg?
kun je misschien zo vriendelijk zijn om toe te geven dat jij daar gewoon een foutje maakt als je beweert dat die opera _niet_ is opgevoerd en dat je opmerking als zou ik een 'plaat voor mn kop' hebben ietwat voorbarig was ...
quote:en je denkt dat dat nu anders is:Op vrijdag 16 februari 2007 10:53 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Naast de "kop" van Mohammed ging ook de "kop" van Jezus eraf.
Waar werd de meeste heisa over gemaakt?
„Met zijn grappen spaart hij niemand: Turken, Marokkanen, Nederlanders en ook Wilders, ze komen allemaal aan bod. "
... en waar denk je dat _nu_ de heisa over is? ..
komop, net zoals sommige moslim-fundi's humorloze slachtoffer-denkers zijn ... zijn ook meerdere wilders-fundi's dat ...
er is verdom weinig verschil tussen wilders-fundi's en moslim-fundi's... hooguit dat ze en andere (valse) 'profeet' aanhangen
Zo zie je maar, zij mogen alles flikken en wij blanken moeten alles maar pikken en als je er wat van zegt ben je een racist. Kotsmisselijk word ik hiervan. Die stinkmoslims denken dat ze alles kunnen flikken hier
quote:En dat is niet eeeeerluuuuuhk.....Op vrijdag 16 februari 2007 11:55 schreef DenniZZ het volgende:
quote:gast kom naar de kruiskade en heb zo een grote bek..teringnerdOp vrijdag 16 februari 2007 11:55 schreef DenniZZ het volgende:
Nou ik ben benieuwd of dit ook zoveel in de publiciteit komt.
Zo zie je maar, zij mogen alles flikken en wij blanken moeten alles maar pikken en als je er wat van zegt ben je een racist. Kotsmisselijk word ik hiervan. Die stinkmoslims denken dat ze alles kunnen flikken hier
quote:Teringnerd? Laat ik nou toevallig in Rotterdam wonen!Op vrijdag 16 februari 2007 11:58 schreef Flashwin het volgende:
[..]
gast kom naar de kruiskade en heb zo een grote bek..teringnerd
quote:BoehoehoeOp vrijdag 16 februari 2007 11:55 schreef DenniZZ het volgende:
Zo zie je maar, zij mogen alles flikken en wij blanken moeten alles maar pikken ..
Wat ben je zielig, ik zou zeggen, pak je kalashnikov en ga in de lucht schieten en steek de ambassade van Almere in de fik ....
quote:misschien moet je dat wat vaker tegen je islamitische broeders zeggen.Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, dat is dan ook onzin. Alles moet kunnen, theater is kunst en tja over kunst verschillen de smaken nog wel eens. Als je het niet leuk vind, bekijk je het niet.
had die non nog geleeft, waren er geen doden overal gevallen, konden de spanjaarden hun traditie behouden en de duitsers genieten van theatervoorstellingen.
trouwens, wat denk je dat er gebeurd als we pedofiel mohammed nadoen als hij een 6 jarig meisje verkracht en dat we hem dan onthoofden en een varken eroverheen laten pissen?
quote:Dan is echt het hele land te klein denk ik. Voor de lol zou het gewoon eens geprobeerd moeten worden, maar ik denk dat geen enkele cabaretier daar zich aan durf te wagen helaas.Op vrijdag 16 februari 2007 12:00 schreef NietLullig het volgende:
trouwens, wat denk je dat er gebeurd als we pedofiel mohammed nadoen als hij een 6 jarig meisje verkracht en dat we hem dan onthoofden en een varken eroverheen laten pissen?
In elk geval lijkt me dat deze voorstelling nog eens nader beschouwd moet worden door mensen van Kijkwijzer.
quote:Dat sommige moslims precies zo reageren als de Wilders-fans nu? hun 'heilige figuur' is dan aangevallen en dat vatten ze als een zware belediging op, en ze hebben moeite dat te relativeren of in verband te zien ...Op vrijdag 16 februari 2007 12:00 schreef NietLullig het volgende:
trouwens, wat denk je dat er gebeurd als we pedofiel mohammed nadoen als hij een 6 jarig meisje verkracht en dat we hem dan onthoofden en een varken eroverheen laten pissen?
Waarschijnlijk zullen dan ook wat moslim-jankerts erover beginnen, dat 'blanken alles mogen en dat moslims alles altijd maar te slikken en te accepteren hebben'....
Maar ja, waarom ze het aan brugklassers laten zien...
quote:mwah, met maskers op.Op vrijdag 16 februari 2007 12:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dan is echt het hele land te klein denk ik. Voor de lol zou het gewoon eens geprobeerd moeten worden, maar ik denk dat geen enkele cabaretier daar zich aan durf te wagen helaas.
zal wel gretig aftrek vinden.
eerst vermoord mohammed miljoenen tijdens oorlogen, daarna paar brute onthoofdingen en verkrachtingen van onschuldigen, daarna verkracht hij een 6 jarig meisje en als happy end word mohammed onthoofd waarbij een groot varken in zijn gapende nek pist.
als je pas later bekend maakt dat het mohammed betreft dan zul je ook nog rijk worden aan de opbrengsten uit de arabische wereld aangezien die wel houden van dat soort taferelen.
quote:Die voorstrelling kreeg pas enige aandacht toen hij afgezegd werd, en hij werd afgezegd zonder dat er ook maar één bedreiging was, naar ik meen had de theaterdirecteur vooraf nog contact gehad met de binnenlandse veiligheidsdienst en gevraagd of er een gevaar was, en deze hadden hem meegedeeld dat zij er géén enkel gevaar in zagen ...Op vrijdag 16 februari 2007 12:05 schreef Monidique het volgende:
De wereld was in ieder geval te klein toen een voorstelling waarin Mohammed onthoofd werd niet doorging.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,439212,00.html
quote:toch zegde die directeur zijn voorstelling af én bracht een persbericht uit dat dit gebeurde 'omdat hij de acteurs wilde beschermen en vreesde voor geweld'... Daarop kreeg hij natuurlijk een hoop media-aandacht en uiteindelijk werd het stuk meermaals uitgevoerd voor volle zalen ...Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE hat der Staatsschutz des Landeskriminalamtes (LKA) im Juli 2006 eine mehrseitige Gefahrenanalyse erstellt, im Auftrag von Innensenator Körting. Im LKA wunderte man sich heute über die ganze Aufregung - denn die Analyse ergab weder konkrete Gefahren noch Hinweise auf solche.
Was het stuk gewoon in eerste instantie al doorgegaan, was niemand erover gevallen, maar was er ook een risico dat de voorstelling niet voor volle zalen gespeeld had; de 'rel' deed dat exact wél.
Ondertussen zijn velen vergeten dat er geen énkele bedreiging geuit is tegen dat stuk, lijken zich zelfs niet te realiseren dat het stuk ook gewoon wel probleemloos en succesvol uitgevoerd is ....
Waarom moslims zich nu moeten verantwoorden is al een raadsel op zich.
quote:Help ik ben het eens met Mutant.. goede zaak overigens dat alles moet kunnen.Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, dat is dan ook onzin. Alles moet kunnen, theater is kunst en tja over kunst verschillen de smaken nog wel eens. Als je het niet leuk vind, bekijk je het niet.
quote:Niet alles kan. Onder druk van bedreigingen van beledigden treedt weleens zelfcensuur op wanneer de kunst facetten van de Islam of bepaalde moslimgroepen op de hak neemt.Op vrijdag 16 februari 2007 12:14 schreef niet_links het volgende:
[..]
Help ik ben het eens met Mutant.. goede zaak overigens dat alles moet kunnen.
Nu wens ik persoonlijk dit deze cabaratier niet toe vanwege de inhoud, maar wel vanwege zijn ogenschijnlijke doelgroep.
Ik heb het stuk zelf nog niet gezien, dus kan niets zeggen over het wel of niet grappig zijn. Zelf zou ik niet bepaald warm worden van een onthoofding en over iemand heen pissen. Ook hier maakt het dan niet uit of het een Wilders betreft of enig ander figuur. Ik kan mij wel voorstellen dat je Wilders portreteert die over zijn nek gaat door halal-vlees in een restaurant of iets dergelijks. Of Wilders die verliefd wordt op een Moslima, tegen alle verwachtingen in. Maar onthoofden en pissen, ik kan mij er weinig grappigs bij voorstellen.
Daarnaast had je dit natuurlijk heerlijk kunnen uitbuiten als Wilders zijnde. Hij had ook meteen aan kunnen geven een kaartje te kopen om zo'n voorstelling bij te wonen.
quote:Je wenst deze cabaretier bedreigingen en zelfcensuur toe omdat hij voor brugklassers optreedt?Op vrijdag 16 februari 2007 12:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet alles kan. Onder druk van bedreigingen van beledigden treedt weleens zelfcensuur op wanneer de kunst facetten van de Islam of bepaalde moslimgroepen op de hak neemt.
Nu wens ik persoonlijk dit deze cabaratier niet toe vanwege de inhoud, maar wel vanwege zijn ogenschijnlijke doelgroep.
quote:Met een naam als 'Amar El-Ajjouri' is de kans toch vrij groot dat de beste man moslim is. Maar dat zou jij natuurlijk ontkennen...Op vrijdag 16 februari 2007 12:12 schreef Super7fighter het volgende:
Ik lees nergens dat die cabaretier moslim is.
Waarom moslims zich nu moeten verantwoorden is al een raadsel op zich.
quote:Dat dacht ik ook van Orhan Kaya. Bleek niet zo te zijn.Op vrijdag 16 februari 2007 12:28 schreef DaForZz het volgende:
[..]
Met een naam als 'Amar El-Ajjouri' is de kans toch vrij groot dat de beste man moslim is.
Bovendien rijmt het tonen van orale seks aan kinderen nou niet bepaald met een Islamitische overtuiging.
. Een pop van een persoon maken (in dit geval Wilders) en die onthoofden, oral bevredigen en met urine overgieten. Veel diepzinniger kan het bijna niet, of snap ik dit nou niet en is dit typische "Moslim" humor En om het helemaal leuk te maken gaan we dit soort diepzinnige kunst ook nog eens vertonen op scholen. Als we nou eens geld investeren in goede wiskundelessen, biologie en andere zinnige vakken in plaats van deze linkse hippieprojecten komt het misschien nog eens een keer goed met het onderwijs. Blijkbaar vinden sommigen indoctrinatie toch belangrijker dan fatsoenlijk onderwijs
Voor alle duidellijkheid ik heb niets tegen dit soort " theater" als dit zonder belastinggeld van hardwerkende burgers wordt geproduceerd, en niet aan leerlingen wordt opgedrongen, helaas is dit wel het geval
Als meneer de cabaretier namelijk een persiflage op een hallal-errorist deed tijdens deze act, dan is het heel iets anders dan wanneer hij zijn persoonlijke mening stond te ventileren.
Even een detail erbij trouwens nog:
Een moslim zou Wilders niet mogen neuken. Om de simpele reden dat het een varken is.
quote:Ja, maar enkel niet-excessieve of ongevaarlijke bedreigingen van verontwaardige moeders die hun kroost proberen te beschermen, dat ten goede komt aan de introspectie van deze cabaretier.Op vrijdag 16 februari 2007 12:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je wenst deze cabaretier bedreigingen en zelfcensuur toe omdat hij voor brugklassers optreedt?
quote:Ongevaarlijke bedreigingen? Jaja. En wat is de bedoeling van die introspectie dan?Op vrijdag 16 februari 2007 12:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, maar enkel niet-excessieve of ongevaarlijke bedreigingen van verontwaardige moeders die hun kroost proberen te beschermen, dat ten goede komt aan de introspectie van deze cabaretier.
quote:nu ja, dat is sowieso al vaak de praktijk, dat hoef je iemand die voor pubers schooltheater maakt verder niet toe te wensenOp vrijdag 16 februari 2007 12:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je wenst deze cabaretier bedreigingen en zelfcensuur toe omdat hij voor brugklassers optreedt?
quote:ik krijg bij Wilders eerder het idee van een witharige geit: Béehée, en ik weet toevallig dat sommige moslims al glazige ogen krijgen als ze aan zo'n wit-wollige geiten-achterkant denkenOp vrijdag 16 februari 2007 12:36 schreef Skull-splitter het volgende:
Een moslim zou Wilders niet mogen neuken. Om de simpele reden dat het een varken is.
quote:afgezien van wie er onthoofd word denk ik niet dat het goed is om aan zulke jongen kinderen al dit soort dingen te laten zien.Op vrijdag 16 februari 2007 12:14 schreef niet_links het volgende:
[..]
Help ik ben het eens met Mutant.. goede zaak overigens dat alles moet kunnen.
volgensmij ontberen die echt relativiteitsvermogen en inzicht zoals je dat later ontwikkeld.
slechte school.
quote:dat krijg je als je je haar teveel blondeerdOp vrijdag 16 februari 2007 11:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
wilders is een lichtend baken in een steeds duister wordende wereld
quote:Nee dus.Op vrijdag 16 februari 2007 11:55 schreef KroJo het volgende:
[..]
Idomeneo is juist wél opgevoerd omdat het zo enorm belangrijk was 'niet toe te geven' (overigens, er was nooit ook maar één 'bedreiging' geuit....ook de hele grond het toneelstuk intieel van het programma te halen was een beslissing van de artistiek leider zelf die hijzelf weer in de pers bracht om veel media-andacht te halen) ...
kun je misschien zo vriendelijk zijn om toe te geven dat jij daar gewoon een foutje maakt als je beweert dat die opera _niet_ is opgevoerd en dat je opmerking als zou ik een 'plaat voor mn kop' hebben ietwat voorbarig was ...
http://www.ft.com/cms/s/8e25081c-4d7b-11db-8704-0000779e2340.html
quote:ja, krijg je straks een generatie die massaal poppen onthoofdenOp vrijdag 16 februari 2007 12:42 schreef NietLullig het volgende:
[..]
afgezien van wie er onthoofd word denk ik niet dat het goed is om aan zulke jongen kinderen al dit soort dingen te laten zien.
volgensmij ontberen die echt relativiteitsvermogen en inzicht zoals je dat later ontwikkeld.
slechte school.
quote:Wat gebeurt er dan?Op vrijdag 16 februari 2007 11:58 schreef Flashwin het volgende:
[..]
gast kom naar de kruiskade en heb zo een grote bek..teringnerd
En vraag 2: Is dát dan normaal?
quote:Ja. Zoiets als;'wanneer je nu niet ophoudt, krijg je een glas water in je gezicht'.Op vrijdag 16 februari 2007 12:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ongevaarlijke bedreigingen? Jaja.
quote:Zoals ik het zie het bij zichzelf te rade gaan en af te vragen of bijvoorbeeld de orale seks als onderdeel van de voorstelling werkelijk noodzakelijk is om de boodschap over te brengen.En wat is de bedoeling van die introspectie dan?
quote:Of een taart!Op vrijdag 16 februari 2007 12:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja. Zoiets als;'wanneer je nu niet ophoudt, krijg je een glas water in je gezicht'.
quote:Eerst maar eens langs het schoolbestuur, me dunkt.Zoals ik het zie het bij zichzelf te rade gaan en af te vragen of bijvoorbeeld de orale seks als onderdeel van de voorstelling werkelijk noodzakelijk is om de boodschap over te brengen.
Vind het alleen walgelijk dat zoiets opgevoerd wordt voor een zaal vol 12/13-jarigen.
quote:Mwach, ik heb ooit meegemaakt dat een fanatieke Moslim-medemens riep dat wat er met van Gogh gedaan was nog niet erg genoeg was. Hij had in stukjes op dr BBQ gemoeten. Collega's waren zichzelf helemaal aan het opvreten om die opmerking, ik antwoorde kalm dat het een varken was en hij dus toch niet gegeten zou worden... En dan gaat het om een varken van het westen, niet zozeer een varken kwa uiterlijk...Op vrijdag 16 februari 2007 12:42 schreef KroJo het volgende:
[..]
ik krijg bij Wilders eerder het idee van een witharige geit: Béehée, en ik weet toevallig dat sommige moslims al glazige ogen krijgen als ze aan zo'n wit-wollige geiten-achterkant denken
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nee dus.
http://www.ft.com/cms/s/8e25081c-4d7b-11db-8704-0000779e2340.html
jaja, blijf het maar ontkennen... en wat denk je dat er gebeurt is Nàdat de Intendant initieel het stuk afgelastte?mediarel, en vervolgens is het stuk tòch opgevoerd voor volle zalen:
http://www.deutscheoperberlin.de/spielplan/detailansicht.php3?id_event_cluster=13094&id_event_date=132494&id_language=1
quote:*zucht* ... kun je nu eindelijk gewoon toegeven dat je fout zit met je bewering dat 'dat stuk niet opgevoerd zou kunnen worden en als dat wel gebeurde er onmiddelijk een rel zou ontstaan...
Achtung - Spielplanänderung !
Montag 18.12.06 Idomeneo
19.30 Uhr
B-Preise 17-65 ¤ Dramma per musica in drei Akten von Wolfgang Amadé Mozart
Overigens heeft een grote molsim-conferentie van in duitsland levende moslims zich ook uitgesproken vóór opvoering van dat stuk, omdat ze erkende dat de artistieke én historische waarde van dat Mozart-stuk groot was en dit geen belediging van moslims inhield ... verder was er geen enkele sprake van ook maar de geringste bedreiging ... het was een hele ophef om niks...
wél wist de deutsche Oper er lekker veel publiciteit mee te behalen.
quote:Ik ontken niets, jij ontkent dat er bedreigingen waren, dat is dus gelul.Op vrijdag 16 februari 2007 12:50 schreef KroJo het volgende:
[..]
mediarel, en vervolgens is het stuk tòch opgevoerd voor volle zalen:
http://www.deutscheoperberlin.de/spielplan/detailansicht.php3?id_event_cluster=13094&id_event_date=132494&id_language=1
[..]
quote:Kinderachtig.Op vrijdag 16 februari 2007 12:44 schreef donald_dick het volgende:
[..]
dat krijg je als je je haar teveel blondeerd
quote:Hmm, lekker.
quote:Desnoods Kijkwijzer.Eerst maar eens langs het schoolbestuur, me dunkt.
Maar goed. Soortgelijkeals de bedreigingen aan het adres van cabaretiers die groepen moslims of facetten van de Islam op de hak namen wens ik per definitie niet toe aan deze man.
quote:mwah, tijdens psychologie toch echt experimenten beschreven gezien waarin kinderen geweld tegen poppen door volwassen kopieerden, althans dat ze het minder erg vonden dan de test groep.Op vrijdag 16 februari 2007 12:46 schreef donald_dick het volgende:
[..]
ja, krijg je straks een generatie die massaal poppen onthoofden
quote:Je hebt geen problemen mee dat de profeet Jezus belachelijk gemaakt wordt?Op vrijdag 16 februari 2007 12:50 schreef Gia het volgende:
Ik heb niks tegen de voorstelling, hoewel ik zoiets zelf niet hoef te zien. Dit mag. Maar dit mag ook als de hoofdpersoon in het stuk Aïsha of mohammed is. Of voor mijn part Jezus of Abraham.
Vind het alleen walgelijk dat zoiets opgevoerd wordt voor een zaal vol 12/13-jarigen.
Wat ben jij voor een christen?
quote:Die waren er ook niet ...Op vrijdag 16 februari 2007 12:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik ontken niets, jij ontkent dat er bedreigingen waren, dat is dus gelul.
lees mn eerder link naar een Spiegel artikel waarin een rapport van het landeskriminalambt wordt aangehaald welke een meerdere pagina's beslaand rapport over 'mogelijke bedreigingen' had geschreven deze stelde letterlijk dat er geen bedreigingen waren en deze ook niet voorzien waren..
voor de duidelijkheid:
quote:Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE hat der Staatsschutz des Landeskriminalamtes (LKA) im Juli 2006 eine mehrseitige Gefahrenanalyse erstellt, im Auftrag von Innensenator Körting. Im LKA wunderte man sich heute über die ganze Aufregung - denn die Analyse ergab weder konkrete Gefahren noch Hinweise auf solche.
quote:ik denk dat jezus ook wel van een goeie grap hield.Op vrijdag 16 februari 2007 12:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je hebt geen problemen mee dat de profeet Jezus belachelijk gemaakt wordt?
Wat ben jij voor een christen?
en mohammed, had die nog een beetje tijd voor humor tussen het moorden en kinderneuken door?
quote:Volgens mij zou men dat kunnen uitleggen, maar dat zal je waarschijnlijk nooit helemaal begrijpen.Op vrijdag 16 februari 2007 12:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je hebt geen problemen mee dat de profeet Jezus belachelijk gemaakt wordt?
Wat ben jij voor een christen?
quote:At a hastily convened press conference on Tuesday, Kirsten Harms, the Oper’s artistic director, defended the cancellation of the 1781 opera, one of Mozart’s more sombre and experimental works, saying it was based on a warning about “unspecified threats” from the Berlin police.Op vrijdag 16 februari 2007 12:55 schreef KroJo het volgende:
[..]
Die waren er ook niet ...
lees mn eerder link naar een Spiegel artikel waarin een rapport van het landeskriminalambt wordt aangehaald welke een meerdere pagina's beslaand rapport over 'mogelijke bedreigingen' had geschreven deze stelde letterlijk dat er geen bedreigingen waren en deze ook niet voorzien waren
Ik snap ook niet hoe je het vreemd kan vinden dat er dergelijke bedreigingen komen van uit de Islami(s)tische hoek, dat is echt niet uniek ofzo. Daarom zeg ik dat je een plaat voor je kop hebt.
quote:Ik las vandaag in de krant dat hij als eerste de wat kritische zangers liet ombrengen... Hem zul je niet zo snel bij Hans Teeuwen zien dus.Op vrijdag 16 februari 2007 12:55 schreef NietLullig het volgende:
[..]
ik denk dat jezus ook wel van een goeie grap hield.
en mohammed, had die nog een beetje tijd voor humor tussen het moorden en kinderneuken door?
quote:Over de profeet Jezus kun je geen uitspraken doen. Over hem is te weinig bekend.Op vrijdag 16 februari 2007 12:55 schreef NietLullig het volgende:
[..]
ik denk dat jezus ook wel van een goeie grap hield.
en mohammed, had die nog een beetje tijd voor humor -?-?
De profeet Mohammed hield bij tijd en wijle ook van grapjes.
quote:*zucht* en van die uitspraak van de intendant is allang gebleken dat het een uitspraak van een lokale SPD-politicus was, die bewerde dat er 'mogelijk bedreiging zouden kunnen volgen'... dat ze aangaf nadat ze die uitvoering al afgezegd had en haar gevraagd was die 'bedreigingen' dan aan te geven ...:Op vrijdag 16 februari 2007 12:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
At a hastily convened press conference on Tuesday, Kirsten Harms, the Oper’s artistic director, defended the cancellation of the 1781 opera, one of Mozart’s more sombre and experimental works, saying it was based on a warning about “unspecified threats” from the Berlin police.
Ik snap ook niet hoe je het vreemd kan vinden dat er dergelijke bedreigingen komen van uit de Islami(s)tische hoek, dat is echt niet uniek ofzo. Daarom zeg ik dat je een plaat voor je kop hebt.
quote:ze kwam inderdaad niet verder dan dat: 'ongespecificeerde bedeigingen'.... dit is vervolgens nooit bevestigd door de politie en het LKA (Landes Kriminal Ambt) heeft het zelfs expliciet ontkent, en heeft juist een rapport geschreven vooraf wat stelt dat die bedreigingen er niet zijn en niet te voorzien zijn.Sie schilderte ihre Sicht: Im August habe Innensenator Ehrhart Körting (SPD) sie im Urlaub per Telefon informiert, dass es Sicherheitsbedenken gegen die Aufführung gebe.
Oftewel... die hele opwinding is niet gebaseerd op ook maar één feitelijke en reele bedreiging ...
blijf het maar ontkennen en jezelf erg zielig vinden omdat 'die molsims zoveel bedreigingen doen', maar in dit geval zie je gewoon enkel wat je kennelijk wíl geloven.
quote:Nee, ik houd wel van een stukje satire.Op vrijdag 16 februari 2007 12:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je hebt geen problemen mee dat de profeet Jezus belachelijk gemaakt wordt?
Wat ben jij voor een christen?
En als het haatdragend is of ernstig beledigend (wat bijv. life of brian niet is), dan zou ik gewoon mijn schouders ophalen en denken: Ach, zij zijn nu eenmaal niet verstandiger.
Zou je ook eens moeten proberen. Heb je tijd over voor andere dingen dan je druk maken om, bijvoorbeeld, een paar tekeningetjes.
quote:Maar vast niet als ze over hem gingen.Op vrijdag 16 februari 2007 13:02 schreef Super7fighter het volgende:
De profeet Mohammed hield bij tijd en wijle ook van grapjes.
Nu nog wachten op een theatervoorstelling waarin Geert en Mohammed elkaar anaal penetreren.
quote:O jawel hoor.Op vrijdag 16 februari 2007 13:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar vast niet als ze over hem gingen.
quote:Ik hoor van Christenen uit Amerika heel andere geluiden. Die zeggen: 'we moeten een voorbeeld nemen aan de Moslims. Wij gooien ons geloof in de uitverkoop. De moslims daarentegen behouden hun waardigheid en devotie'.Op vrijdag 16 februari 2007 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik houd wel van een stukje satire.
En als het haatdragend is of ernstig beledigend (wat bijv. life of brian niet is), dan zou ik gewoon mijn schouders ophalen en denken: Ach, zij zijn nu eenmaal niet verstandiger.
Zou je ook eens moeten proberen. Heb je tijd over voor andere dingen dan je druk maken om, bijvoorbeeld, een paar tekeningetjes.
Veel Europese christenen doen niks en laten de zaak om de profeet Jezus te verdedigen tegen laster aan de Moslims over.
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Veel Europese christenen doen niks en laten de zaak om de profeet Jezus te verdedigen tegen laster aan de Moslims over.
quote:donder eens op gek, als god een probleem heeft met ons ongelovigen dan straft hij ons wel.Op vrijdag 16 februari 2007 13:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik hoor van Christenen uit Amerika heel andere geluiden. Die zeggen: 'we moeten een voorbeeld nemen aan de Moslims. Wij gooien ons geloof in de uitverkoop. De moslims daarentegen behouden hun waardigheid en devotie'.
Veel Europese christenen doen niks en laten de zaak om de profeet Jezus te verdedigen tegen laster aan de Moslims over.
heeft hij geen geitenneukende crimineel voor nodig.
quote:Gia is net als vele andere Nederlandse Christenen een geboren christen, aangetrouwd christen of cultureel christen. Geen bewust keuze, meer een soort van nalatenschap van de voorouders. Je zou de bible belt in Amerika eens moeten inlichten over het soort mensen dat zich hier Christenen durft te noemen, die zouden ze vierkant in het gezicht uitlachen.Op vrijdag 16 februari 2007 13:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik hoor van Christenen uit Amerika heel andere geluiden. Die zeggen: 'we moeten een voorbeeld nemen aan de Moslims. Wij gooien ons geloof in de uitverkoop. De moslims daarentegen behouden hun waardigheid en devotie'.
Veel Europese christenen doen niks en laten de zaak om de profeet Jezus te verdedigen tegen laster aan de Moslims over.
quote:Klassieke denkfout die een (radicale) atheist maakt door te beweren dat God onmiddellijk de desbetreffende mensen zou moeten straffen, die zondes begaan. Dit gaat geheel in tegen het concept van de vrije wel in het bijzonder en religie in het algemeen.Op vrijdag 16 februari 2007 13:56 schreef NietLullig het volgende:
[..]
donder eens op gek, als god een probleem heeft met ons ongelovigen dan straft hij ons wel.
heeft hij geen geitenneukende crimineel voor nodig.
quote:Hier in Europa beseffen steeds meer mensen dat God of Allah simpelweg niet bestaanOp vrijdag 16 februari 2007 13:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik hoor van Christenen uit Amerika heel andere geluiden. Die zeggen: 'we moeten een voorbeeld nemen aan de Moslims. Wij gooien ons geloof in de uitverkoop. De moslims daarentegen behouden hun waardigheid en devotie'.
Veel Europese christenen doen niks en laten de zaak om de profeet Jezus te verdedigen tegen laster aan de Moslims over.
.
.Dit schept natuurlijk een enorm precedent! Ik zie de voorstellingen waarin moslims compleet belachelijk worden gemaakt, door geiten in hun reet worden geneukt en door varkens worden opgegeten met grote belangstelling tegemoet!
quote:Ik denk dat een realistische uitkomst is.Op vrijdag 16 februari 2007 13:59 schreef Youssef het volgende:
[..]
Gia is net als vele andere Nederlandse Christenen een geboren christen, aangetrouwd christen of cultureel christen. Geen bewust keuze, meer een soort van nalatenschap van de voorouders. Je zou de bible belt in Amerika eens moeten inlichten over het soort mensen dat zich hier Christenen durft te noemen, die zouden ze vierkant in het gezicht uitlachen.
Wist je dat zelfs op de EO-jongerendag, de dag die Nederlanders priesters aanhalen om te beweren dat het Christendom nog altijd sterk bij de mensen leeft, na afloop van de grote concerten duizenden condooms in en rondom het stadion en de zalen liggen?
Met deze achtergrond is de uitspraak van Gia dat laster tegen de profeten niet erg is, niet eens zo heel vreemd.
quote:De Amerikaanse christenen bepalen de norm niet op welke wijze christenen in Europa hun geloof moeten belijden.Op vrijdag 16 februari 2007 13:59 schreef Youssef het volgende:
[..]
Gia is net als vele andere Nederlandse Christenen een geboren christen, aangetrouwd christen of cultureel christen. Geen bewust keuze, meer een soort van nalatenschap van de voorouders. Je zou de bible belt in Amerika eens moeten inlichten over het soort mensen dat zich hier Christenen durft te noemen, die zouden ze vierkant in het gezicht uitlachen.
Daarnaast hebben aanhangers van Islam overwegend ook geen bewuste keuze gemaakt, maar zijn zij moslims of moslima's vanwege de nalatenschap van hun ouders, grootouders, etc.
quote:Klopt ja, in sommige kringen is het gewoon hip christen te zijn. Maargoed, daarom is er ook geen fatsoenlijke gelijkwaardige discussie met dat soort hypocrieten te voeren. Dan krijg je uitspraken als "Geloven doe je toch thuis?" en "Sjah, ik wilde mijn kinderen sowieso al goede seksuele voorlichting geven" en "Maakt mij niks uit dat de kerk wordt afgebrandOp vrijdag 16 februari 2007 14:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik denk dat een realistische uitkomst is.
Wist je dat zelfs op de EO-jongerendag, de dag die Nederlanders priesters aanhalen om te beweren dat het Christendom nog altijd sterk bij de mensen leeft, na afloop van de grote concerten duizenden condooms in en rondom het stadion en de zalen liggen?
Met deze achtergrond is de uitspraak van Gia dat laster tegen de profeten niet erg is, niet eens zo heel vreemd.
" Wat dat betreft kan ik het veel beter vinden met de bible belters. Die zijn tenminste niet zo huichelachtig en komen nog het dichts bij de definitie van de kinderen van het Boek.
quote:Ik zie niet in waarom jij moslims aanhaalt in een nieuwsbericht over een caberetier die een politiek persoon aanvalt.Op vrijdag 16 februari 2007 14:02 schreef Lemmeb het volgende:
Helemaal top
Dit schept natuurlijk een enorm precedent! Ik zie de voorstellingen waarin moslims compleet belachelijk worden gemaakt, door geiten in hun reet worden geneukt en door varkens worden opgegeten met grote belangstelling tegemoet!
quote:Ik kwam er ook achter dat veel moslims het niet zo nauw nemen met hun maagdelijkheid voor hun huwelijk.Op vrijdag 16 februari 2007 14:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik denk dat een realistische uitkomst is.
Wist je dat zelfs op de EO-jongerendag, de dag die Nederlanders priesters aanhalen om te beweren dat het Christendom nog altijd sterk bij de mensen leeft, na afloop van de grote concerten duizenden condooms in en rondom het stadion en de zalen liggen?
Met deze achtergrond is de uitspraak van Gia dat laster tegen de profeten niet erg is, niet eens zo heel vreemd.
Tegen die achtergrond is 'het verdedigen van de profeet' heel vreemd (lees:hypocriet).
quote:Kwam je daar in de douches van de gevangenis achter?Op vrijdag 16 februari 2007 14:14 schreef damian5700 het volgende:
Ik kwam er ook achter dat veel moslims het niet zo nauw nemen met hun maagdelijkheid voor hun huwelijk.
Tegen die achtergrond is 'het verdedigen van de profeet' heel vreemd (lees:hypocriet).
quote:Waarom niet? Als Geert Wilders op een dergelijke manier belachelijk gemaakt mag worden, dan imam Al-shoefshoef natuurlijk ook.Op vrijdag 16 februari 2007 14:14 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom jij moslims aanhaalt in een nieuwsbericht over een caberetier die een politiek persoon aanvalt.
Lijkt me echt lachen, zo'n voorstelling waarin een aantal van de meest haatzaainde moslims eventjes belachelijk worden gemaakt. Dat gebeurt nu te weinig, omdat moslims bij het minste geringste beginnen te huilen en dat gehuil nog gehonoreerd wordt ook door de PCG. Maarja, daar zal binnenkort wel een einde aan komen.
quote:Nu je er toch over begint; homosexualiteit is ook al zo'n heikel punt.Op vrijdag 16 februari 2007 14:16 schreef Youssef het volgende:
[..]
Kwam je daar in de douches van de gevangenis achter?
quote:Klopt, ik heb een aantal keren de Amish fel verdedigd in een debat ooit in een werkgroep, toen er lacherig werd gedaan over deze christelijke gemeenschap uit Amerika. Deze Christenen verdienen respect en mogen op beduidend meer sympathie rekenen dan de gelegenheidschristenen in Europa die hier in grote getale het landschap in Europa besmeuren met hun aanwezigheid door zich voor te doen als christen.Op vrijdag 16 februari 2007 14:12 schreef Youssef het volgende:
[..]
Klopt ja, in sommige kringen is het gewoon hip christen te zijn. Maargoed, daarom is er ook geen fatsoenlijke gelijkwaardige discussie met dat soort hypocrieten te voeren. Dan krijg je uitspraken als "Geloven doe je toch thuis?" en "Sjah, ik wilde mijn kinderen sowieso al goede seksuele voorlichting geven" en "Maakt mij niks uit dat de kerk wordt afgebrand
Wat dat betreft kan ik het veel beter vinden met de bible belters. Die zijn tenminste niet zo huichelachtig en komen nog het dichts bij de definitie van de kinderen van het Boek.
quote:Nou onwijs. Elke dag. Onwijs grof.Op vrijdag 16 februari 2007 14:04 schreef du_ke het volgende:
Radicale islamieten worden natuurlijk ook al geregeld gepersifleerd.
Man, de meeste cabaretiers zijn te bang om überhaupt een grap over moslims te maken, laat staan een grove grap en nog minder zoiets als men nu met Wilders doet.
Maar dat gaat binnenkort natuurlijk allemaal veranderen. Dat wordt lachen!
quote:Laten we dat zo houden, gewoon recht van de sterksten.Op vrijdag 16 februari 2007 14:20 schreef Lemmeb het volgende:
Man, de meeste cabaretiers zijn bang om überhaupt een grap over moslims te maken, laat staan een grove grap en nog minder zoiets als men nu met Wilders doet.
quote:Totaal off-topic en nog eens onsamenhangend.Op vrijdag 16 februari 2007 14:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik kwam er ook achter dat veel moslims het niet zo nauw nemen met hun maagdelijkheid voor hun huwelijk.
Tegen die achtergrond is 'het verdedigen van de profeet' heel vreemd (lees:hypocriet).
quote:ik heb niks met je sprookjesboek te maken.Op vrijdag 16 februari 2007 13:59 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Klassieke denkfout die een (radicale) atheist maakt door te beweren dat God onmiddellijk de desbetreffende mensen zou moeten straffen, die zondes begaan. Dit gaat geheel in tegen het concept van de vrije wel in het bijzonder en religie in het algemeen.
gewoon opbokken.
denk zelf eens na man, je zit een figuur te aanbidden die een massamoordenaar is en een 6 jarig kind neukte.
bovendien was hij ontzettend dom en analfabeet.
een inferieur geloof en geweldadige gelovigen hoeven niet te oordelen over onze superieure samenleving en waarden en normen.
zorg zelf eerst maar dat je op hetzelfde niveau komt als de westerse beschaving...
quote:Wel logisch het gaat immers over WIlders.Op vrijdag 16 februari 2007 14:23 schreef Posdnous het volgende:
Wel grappig dat zoiets meteen een islam-topic wordt.
quote:Je stelt dus het beledigen van 1 bepaald persoon gelijk aan het beledigen van hele bevolkingsgroepen ?Op vrijdag 16 februari 2007 14:02 schreef Lemmeb het volgende:
Helemaal top
Dit schept natuurlijk een enorm precedent! Ik zie de voorstellingen waarin moslims compleet belachelijk worden gemaakt, door geiten in hun reet worden geneukt en door varkens worden opgegeten met grote belangstelling tegemoet!
ik hoop dat diegene van de theatervoorstelling enorm word gestraft, zulk soort praktijken is totaal niet juist.
quote:hem als ' el savior' is dat ja
quote:Ik denk omdat er recentelijk 2 caberatiers waren die grappen over moslims maakten. Een of andere imam heeft daarop nogal heftig gereageerd, en al deze ophef heeft ertoe geleid dat een aantal scholen deze performers niet meer wilde inhuren.Op vrijdag 16 februari 2007 14:14 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom jij moslims aanhaalt in een nieuwsbericht over een caberetier die een politiek persoon aanvalt.
Deze jongen treed ook op bij scholen. Alsjeblieft, je link. Maar dat wist je zelf ook wel,
quote:Jij past niet in een Westerse samenleving. De Westerse beschaving is in het algemeen tolerant en beschaafd. Jij daarentegen zit constant te vloeken, schelden en de boel aan het opruien.Op vrijdag 16 februari 2007 14:22 schreef NietLullig het volgende:
[..]
ik heb niks met je sprookjesboek te maken.
gewoon opbokken.
denk zelf eens na man, je zit een figuur te aanbidden die een massamoordenaar is en een 6 jarig kind neukte.
bovendien was hij ontzettend dom en analfabeet.
een inferieur geloof en geweldadige gelovigen hoeven niet te oordelen over onze superieure samenleving en waarden en normen.
zorg zelf eerst maar dat je op hetzelfde niveau komt als de westerse beschaving...
Haatzaaien en aanzetten tot geweld, wat jij geheel passioneel doet, kun je niet integreren in een Westerse civilisatie. Waarom hou jij je niet aan de waarden en normen van je eigen superieure beschaving?
quote:Daar heb je helemaal gelijk in. Maar dat werkt natuurlijk meerdere kanten op he..Haatzaaien en aanzetten tot geweld, wat jij geheel passioneel doet, kun je niet integreren in een Westerse civilisatie.
quote:Generalisatie en een meerderwaardigheidsyndroom.Op vrijdag 16 februari 2007 14:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Klopt, ik heb een aantal keren de Amish fel verdedigd in een debat ooit in een werkgroep, toen er lacherig werd gedaan over deze christelijke gemeenschap uit Amerika. Deze Christenen verdienen respect en mogen op beduidend meer sympathie rekenen dan de gelegenheidschristenen in Europa die hier in grote getale het landschap in Europa besmeuren met hun aanwezigheid door zich voor te doen als christen.
Heb je je al afgevraagd waarom je je hierin kan vinden? quote:rellen parijs, denemarken, australie, homohaat, vrouwenonderdrukking, geweld tegen andersdenkenden, WTC, madrid, verkrachtingen en aanrandingen westerse vrouwen, etc.Op vrijdag 16 februari 2007 14:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij past niet in een Westerse samenleving. De Westerse beschaving is in het algemeen tolerant en beschaafd. Jij daarentegen zit constant te vloeken, schelden en de boel aan het opruien.
Haatzaaien en aanzetten tot geweld, wat jij geheel passioneel doet, kun je niet integreren in een Westerse civilisatie. Waarom hou jij je niet aan de waarden en normen van je eigen superieure beschaving?
de islam, leuker kunnen we het niet maken
quote:Jahoor. Wat mij betreft mag iedereen belachelijk gemaakt worden. Zelfs hele bevolkingsgroepen tegelijk, en natuurlijk vooral als het gaat om achterlijke barbaren zoals.Op vrijdag 16 februari 2007 14:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Je stelt dus het beledigen van 1 bepaald persoon gelijk aan het beledigen van hele bevolkingsgroepen ?
quote:"Criminaliteit" ( tussen haakjes want één afgebakende noemer kan ik van de dingen die jij noemt niet maken) is gelukkig geen synoniem voor de Islam.Op vrijdag 16 februari 2007 14:32 schreef NietLullig het volgende:
[..]
rellen parijs, denemarken, australie, homohaat, vrouwenonderdrukking, geweld tegen andersdenkenden, WTC, madrid, verkrachtingen en aanrandingen westerse vrouwen, etc.
de islam, leuker kunnen we het niet maken
quote:Pfff, Wilders moet maar een beetje langere tenen kweken!Op vrijdag 16 februari 2007 14:24 schreef Grimm het volgende:
Geloof of geen geloof, iemand op deze manier dood verwensen is totaal ongepast.
ik hoop dat diegene van de theatervoorstelling enorm word gestraft, zulk soort praktijken is totaal niet juist.
quote:Synoniem niet nee. Criminaliteit mist ieg een ideologische fundering, dus die vergelijking gaat al snel mank.Op vrijdag 16 februari 2007 14:36 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
"Criminaliteit" ( tussen haakjes want één afgebakende noemer kan ik van de dingen die jij noemt niet maken) is gelukkig geen synoniem voor de Islam.
quote:Nou.Op vrijdag 16 februari 2007 14:21 schreef Youssef het volgende:
[..]
Laten we dat zo houden, gewoon recht van de sterksten.
quote:ja joh, en al die dingen gebeurden niet voordat er moslims in ons land kwamen, er waren nooit rellen, geen treinkapingen of andere terroristische activiteiten, de blijf-van-mijn-lijf huizen zaten niet overvol, homo's beuken bij de Hortus was niet volkssport no1 in Amsterdam .. nee, toen was de wereld nog mooi en lief en gebeurde er nooit wat .. in een woord perfectOp vrijdag 16 februari 2007 14:32 schreef NietLullig het volgende:
[..]
rellen parijs, denemarken, australie, homohaat, vrouwenonderdrukking, geweld tegen andersdenkenden, WTC, madrid, verkrachtingen en aanrandingen westerse vrouwen, etc.
de islam, leuker kunnen we het niet maken
quote:zoals intolerante kaaskoppen met een superioriteitscomplex ?Op vrijdag 16 februari 2007 14:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jahoor. Wat mij betreft mag iedereen belachelijk gemaakt worden. Zelfs hele bevolkingsgroepen tegelijk, en natuurlijk vooral als het gaat om achterlijke barbaren zoals.
quote:Wat begrijp je niet aan het woordje "iedereen"?Op vrijdag 16 februari 2007 14:51 schreef moussie het volgende:
[..]
zoals intolerante kaaskoppen met een superioriteitscomplex ?
Als het een actie-reactie is kan je er zo mee doorgaan tot ad Infinitum. En is het inderdaad geen voorstelling dat 12-14 jarigen zouden moeten zien.
quote:Ja, sinds de eerste touringcar ons land binnenkwam op 26 maart 1989...Op vrijdag 16 februari 2007 14:50 schreef moussie het volgende:
[..]
ja joh, en al die dingen gebeurden niet voordat er moslims in ons land kwamen, er waren nooit rellen, geen treinkapingen of andere terroristische activiteiten, de blijf-van-mijn-lijf huizen zaten niet overvol, homo's beuken bij de Hortus was niet volkssport no1 in Amsterdam .. nee, toen was de wereld nog mooi en lief en gebeurde er nooit wat .. in een woord perfect
quote:euhm, "natuurlijk vooral barbaren zoals" had jij het over, en dat ging ik dus even aanvullenOp vrijdag 16 februari 2007 14:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woordje "iedereen"?
quote:Dat mag je van mij hoor.Op vrijdag 16 februari 2007 15:08 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm, "natuurlijk vooral barbaren zoals" had jij het over, en dat ging ik dus even aanvullen
quote:maar even wat anders jij was toch joods ?Op vrijdag 16 februari 2007 15:08 schreef moussie het volgende:
euhm, "natuurlijk vooral barbaren zoals" had jij het over, en dat ging ik dus even aanvullen
ben jij zelf ook anti israel als joods zijnde ?
quote:vind ik ook.Op vrijdag 16 februari 2007 15:53 schreef knowall het volgende:
Deze kunstenaar verdient subsidie.
een eenmalige vertrek subsidie naar de sahara waar ie vandaan komt.
quote:Godsamme, jij bent wel gefrustreerd hé?Op vrijdag 16 februari 2007 15:46 schreef MrVVD het volgende:
edit
quote:Nou inderdaad, daar hoor je hier niemand over. Maar ik vind het niet normaal dat kinderen dit soort dingen kijken, ook al moet het iets grappigs voorstellen. Het is gewoon vulgair.Op vrijdag 16 februari 2007 14:58 schreef Triggershot het volgende:
Wat een bagger voorstelling, moet men zich tot een zelfde niveau verlagen?
Als het een actie-reactie is kan je er zo mee doorgaan tot ad Infinitum. En is het inderdaad geen voorstelling dat 12-14 jarigen zouden moeten zien.
Misschien ben ik er ouderwets in ofzo.
quote:en dan is dit nog je beste reactie.Op vrijdag 16 februari 2007 16:00 schreef Triggershot het volgende:
Godsamme, jij bent wel gefrustreerd hé?
lees jij alleen de allerlaatste post ?
De andere kant van het hele verhaal moet ook nog gehoord worden.
quote:Wat een racistische opmerking.Op vrijdag 16 februari 2007 15:56 schreef MrVVD het volgende:
de sahara waar ie vandaan komt.
quote:Nee, niet je allerlaatste post, maar ik kan ook je edit inzien.. daarbij kom je plus je laatste post erg gefrustreerd over.Op vrijdag 16 februari 2007 16:02 schreef MrVVD het volgende:
[..]
en dan is dit nog je beste reactie.
lees jij alleen de allerlaatste post ?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2007 16:08:25 ]
quote:
vervolgens worden die mensen al dan niet terecht boos, komt er een reactie waarop geert met zijn vinger riichting door hem aangevallen doelgroep wijst.
kennelijk staat deze ubermensh boven de rest van de mensheid(in zijn ogen heeft hij duidelijk meer rechten dan wie dan ook) want anders snap ik niet dat hij daarna uberhaubt verbaasd is als hij wordt bedreigt , actie reactie noemt men zoiets.
wilders voert zijn haathetze jegens alles wat anders is dan hem omdat hij gewoon bang is, niet meer en niet minder.
erger me als nederlander al jaren aan die man, zijn werknemers, en die schaapjes van een kiezers die 'hun' geert volgen, tijd dat ze de hele handel een enkele reis naar syberië aanbieden.....
De PVV, de meest intollerante kutclub die DenHaag rijk is, je ziet het alleen al op de manier waarop deze partij een 'discussie' voert in de 2e kamer!
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:09 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
zoals ik op de fp al schreef snap ik wilders niet, hij provoceert de allahtone medemens
quote:joods bloed, maar niet joods opgevoed, en ja, ik ben anti-zionist .. maar wtf heeft dat met de selectieve lange tenen van Wilders te maken ?Op vrijdag 16 februari 2007 15:52 schreef MrVVD het volgende:
[..]
maar even wat anders jij was toch joods ?
ben jij zelf ook anti israel als joods zijnde ?
quote:Joods als in religie? Dan mag je met een moslim trouwenOp vrijdag 16 februari 2007 16:11 schreef moussie het volgende:
[..]
joods bloed, maar niet joods opgevoed, en ja, ik ben anti-zionist .. maar wtf heeft dat met de selectieve lange tenen van Wilders te maken ?
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:38 schreef gronk het volgende:
Wilders moet eerst de helft van z'n partijprogramma verscheuren voor-ie verder mag lullen
quote:netjes geformuleerd toch?
quote:En aardig droog
Moskee bedreigt Amsterdamse student
quote:AMSTERDAM - Cabaretier en rechtenstudent Ewout Jansen 'mag geslagen worden of dood gemaakt volgens de Islam' volgens een woordvoerder van moskee Assoenna aan de Frederik Hendrikstraat in Amsterdam. Morgen brengt universiteitsblad Folia een uitgebreide reportage uit over de cabaretier, die wel vaker bedreigd wordt.
Cabaretier en rechtenstudent Ewout Jansen
Steen des aanstoots is een klein onderdeel van een show die Jansen opvoert in de cabaretzaaltjes in het hele land. Hierin maakt hij enkele grappen over moslims. Dit komt hem vaak op negatieve reacties te staan uit de zaal, variërend van gescheld tot bestorming van het podium. In een poging een reactie te verkrijgen vanuit de moslimgemeenschap toog Folia naar moskee Assoenna in Westerpark.
Van Gogh
Een woordvoerder van de moskee verklaarde aldaar dat Jansen ‘volgens de Islam’ de dood verdient omdat hij grappen maakt over de Islam. De woordvoerder verklaarde ook nog spontaan dat Van Gogh 'gewaarschuwd' was voor het lot hem te wachten stond.
Op de site van Folia is een deel van het interview te beluisteren. Aan het woord is de tolk, een man die zich voorstelt als de heer Kabli. Hij spreekt in het bijzijn van enkele bestuursleden. De imam van de moskee, Mohammed Bouljhaf, was ook bij het interview aanwezig maar vertrok halverwege het gesprek.
Bron: De Telegraaf
quote:nah, ik heb geen religie (meer, wel luthers gereformeerd geïndoctrineerd in mijn jeugd), ik vind een goed mens proberen te zijn met respect voor iedereen ruim voldoende en vaak meer dan menige gelovige doetOp vrijdag 16 februari 2007 16:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Joods als in religie? Dan mag je met een moslim trouwen
quote:omdat de mensen met wie jij tegen de nederlandse samenleving bent de joden niet alleen haten maar hen het liefst ook dood zouden willen zien. arabische moslims zien de joden als het allerslechtste en aller laagste. ga maar lekker verder met je mooie woordjes.Op vrijdag 16 februari 2007 16:11 schreef moussie het volgende:
joods bloed, maar niet joods opgevoed, en ja, ik ben anti-zionist .. maar wtf heeft dat met de selectieve lange tenen van Wilders te maken ?
quote:Allemaal Televaag bronnen.Op vrijdag 16 februari 2007 16:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
[..]
quote:En nu?Op vrijdag 16 februari 2007 16:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
[..]
quote:pff, je snapt het niet of je wil het niet snappen ?Op vrijdag 16 februari 2007 16:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
[..]
Er is een verschil tussen het beledigen van een persoon/meerdere personen en het beledigen van een ideologie
quote:ja so mag ik niet mijn eigen mening hebben. bovendien is het zo dat ik wel eens iets opschrijf en vervolgens toch maar de scherpe kantjes ervan haal achteraf.Op vrijdag 16 februari 2007 16:07 schreef Triggershot het volgende:
Nee, niet je allerlaatste post, maar ik kan ook je edit inzien.. daarbij kom je plus je laatste post erg gefrustreerd over.
wat voor goed nieuws weet jij dan te brengen over arabieren?
quote:Stond in andere kranten ook. Zelf de televisie heeft er uitvoerig aandacht aan besteed. Laat ik maar niet beginnen over Aboutaleb zijn kunsten en deze man wil onbevooroordeeld regeren...............
quote:Mens hou toch op, je weet bij verre na niet waar je over praat, kerken, moskeeën en synagoge zitten in landen als Syrië naast elkaar, men heeft wat tegen zionisme, niet de Joden.Op vrijdag 16 februari 2007 16:17 schreef MrVVD het volgende:
[..]
omdat de mensen met wie jij tegen de nederlandse samenleving bent de joden niet alleen haten maar hen het liefst ook dood zouden willen zien. arabische moslims zien de joden als het allerslechtste en aller laagste. ga maar lekker verder met je mooie woordjes.
quote:vertel dat de joden in iranOp vrijdag 16 februari 2007 16:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mens hou toch op, je weet bij verre na niet waar je over praat, kerken, moskeeën en synagoge zitten in landen als Syrië naast elkaar, men heeft wat tegen zionisme, niet de Joden.
quote:Hoe kun je nu een dooie vent beledigen?Op vrijdag 16 februari 2007 16:21 schreef moussie het volgende:
[..]
pff, je snapt het niet of je wil het niet snappen ?
Er is een verschil tussen het beledigen van een persoon/meerdere personen en het beledigen van een ideologie
quote:Zei ik dat je geen mening mocht hebben, overigens haal je niet de scherpe kantjes er vanaf, je haalt alles er vanaf.Op vrijdag 16 februari 2007 16:22 schreef MrVVD het volgende:
[..]
ja so mag ik niet mijn eigen mening hebben. bovendien is het zo dat ik wel eens iets opschrijf en vervolgens toch maar de scherpe kantjes ervan haal achteraf.
quote:Volgens mij gaat dit topic niet over Arabieren? Net zoals elke volk hebben ook de Arabieren goede en slechte kanten.wat voor goed nieuws weet jij dan te brengen over arabieren?
quote:Iran is Farisi aka Perzisch aka land van de Ariers
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2007 16:27:56 ]
quote:Ach ja, dat mijn ouders WO2 bij toeval hebben overleefd hier in het westen wil natuurlijk helemaal niets zeggen, en dat blank rechts-extreem nog even antisemitisch is als 100 jaar geleden moet ik ook maar negeren voor het gemak .. en dat terwijl ik met de arabische moslims die ik ken totaal geen problemen heb, die zijn net als ik niet anti-joods maar anti-zionist .. een nogal belangrijk verschil dat jij verkiest te negeren lijktOp vrijdag 16 februari 2007 16:17 schreef MrVVD het volgende:
[..]
omdat de mensen met wie jij tegen de nederlandse samenleving bent de joden niet alleen haten maar hen het liefst ook dood zouden willen zien. arabische moslims zien de joden als het allerslechtste en aller laagste. ga maar lekker verder met je mooie woordjes.
quote:Dat anti-zionisme is anders erg vaak geworteld in religie.Op vrijdag 16 februari 2007 16:26 schreef moussie het volgende:
[..]
Ach ja, dat mijn ouders WO2 bij toeval hebben overleefd hier in het westen wil natuurlijk helemaal niets zeggen, en dat blank rechts-extreem nog even antisemitisch is als 100 jaar geleden moet ik ook maar negeren voor het gemak .. en dat terwijl ik met de arabische moslims die ik ken totaal geen problemen heb, die zijn net als ik niet anti-joods maar anti-zionist .. een nogal belangrijk verschil dat jij verkiest te negeren lijkt
quote:Ik neem aan dat je het over antisemitisme hebt?Op vrijdag 16 februari 2007 16:29 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dat anti-zionisme is anders erg vaak geworteld in religie.
quote:Niet helemaal, maar het impliceert het zo onderhand wel.Op vrijdag 16 februari 2007 16:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het over antisemitisme hebt?
quote:Want nog anders dan? Laatste grote religie is van 15 eeuwen terug en Zionisme is een ideologie van de 19e eeuw.Op vrijdag 16 februari 2007 16:33 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Niet helemaal, maar het impliceert het zo onderhand wel.
quote:hij is onderdeel van de ideologie, net als Jezus bij de christenen of boeddha bij de boeddhisten, en tja, uit naam van het christendom zijn ook aardig wat gruweldaden begaan, Jezus dan maar afbeelden met de amerikaanse vlag boven een stapel afgeslachte indianen ?Op vrijdag 16 februari 2007 16:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe kun je nu een dooie vent beledigen?
quote:Je zei niet helemaal, dus vraag ik wat niet?
quote:idd, als je dan in dat boek geloofd wacht dan ook af tot je terug wordt geleid zoals geschreven staat, ga niet het recht in eigen hand nemenOp vrijdag 16 februari 2007 16:29 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dat anti-zionisme is anders erg vaak geworteld in religie.
quote:Als je dat pleziert moet je het doen, ik zal er niet wakker van liggen.Op vrijdag 16 februari 2007 16:35 schreef moussie het volgende:
[..]
hij is onderdeel van de ideologie, net als Jezus bij de christenen of boeddha bij de boeddhisten, en tja, uit naam van het christendom zijn ook aardig wat gruweldaden begaan, Jezus dan maar afbeelden met de amerikaanse vlag boven een stapel afgeslachte indianen ?
En ambassades affikken met de nodige doden die gevallen zijn, doodsbedreigingen e.d. zullen er ook niet op volgen.
quote:Nou laat maar zitten dus. Storm in een glas water.Update 16.38 uur
Na de ophef over de 'onthoofdingsact' is er vanmiddag een nieuwe reactie gekomen van Karin Söhngen, docente Cultureel Kunstzinnige Vorming op de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden waar de voorstelling van Amar El-Ajjouri werd opgevoerd. Nu zegt ze tegen Elsevier dat er helemaal geen sprake is van een onthoofding van een pop door de cabaretier van Marokkaanse afkomst.
''Aan het einde van de show wordt een pop met een wilde haardos, die later inderdaad Wilders blijkt te zijn, alleen geknipt. Van urine of een orale seksscène is geen sprake. Wel maakte de cabaretier heupbewegingen, terwijl de pop zijn hoofd ter hoogte van de navel van el-Ajjouri had'', aldus Söhngen.
Söhngen zegt dat de school zeer zorgvuldig is geweest met het boeken van de voorstelling waar inderdaad wel ''pittige stukken'' in zitten. ''Maar de leerlingen zijn met speciaal lesmateriaal goed voorbereid, en docenten hebben ook na de voorstelling de inhoud uitgebreid behandeld. Bovendien neemt el-Ajjouri alle bevolkingsgroepen en politici op de hak. De voorstelling draait zeker niet om Wilders.''
quote:Ja, moeten we weer een paar dagen wachten om moslims te bashen
.quote:Laat het nu wel een inspiratie zijn voor idioten.Op vrijdag 16 februari 2007 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou laat maar zitten dus. Storm in een glas water.
quote:ja die heupbeweging is zeker niet uit te leggen als mondneuken, ofterwel: pijpen.Op vrijdag 16 februari 2007 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou laat maar zitten dus. Storm in een glas water.
net als dat gedoe met folia, nu komen de sprookjes weer.
quote:Goed plan.Op vrijdag 16 februari 2007 16:47 schreef knowall het volgende:
Ik stel voor dat Telegraaf niet langer als bron voor een NWS-topic toegestaan wordt.
Hun journalisten hebben een te rijke fantasie.
quote:hihi, dus omdat de christenen hier in Nederland flauw zouden reageren denk je dat dat overal zo is .. vertel dat sprookje maar aan die mensen die dagelijks te maken krijgen met pro-lifers, misschien dat je horizon dan eindelijk eens iets breder wordtOp vrijdag 16 februari 2007 16:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je dat pleziert moet je het doen, ik zal er niet wakker van liggen.
En ambassades affikken met de nodige doden die gevallen zijn, doodsbedreigingen e.d. zullen er ook niet op volgen.
quote:nee, het gaat om vrije meningsuiting, die moet gelijk zijn voor iedereen in iedere kontext over welk onderwerp dan ook, binenn de grenzen vd wet uiteraard.Op vrijdag 16 februari 2007 16:21 schreef moussie het volgende:
[..]
pff, je snapt het niet of je wil het niet snappen ?
Er is een verschil tussen het beledigen van een persoon/meerdere personen en het beledigen van een ideologie
je zou dingen kunnen laten uit een zogenaamd fatsoen, maar het staat je vrij er lak aan te hebben.
er zijn zoveel meningen die beledigend opgevat zouden kunnen worden, voor willekeurig welke persoon of ideologie.
de beledigde bepaalt wat beledigend is, ergo, jij kan geheel onbedoeld iemands ideologie beledigen.
je kan op jouw beurt die mening afkeuren, het openlijk willen verkondigen van die mening niet begrijpen en evt ook afkeuren, maar het staat iemand vrij om een mogelijk kwetsende uitlating te doen over wat dan ook, zolang je iemand niet daadwerkelijk bedreigt, of niet daadwerkelijk aanzet tot haat of moord.
de ene zijn ideologie is de ander zijn waanzin.
als je vindt dat dit moet kunnen, ondanks dat je het inhoudelijk afkeurt, moet je ook niet zaniken als een andere cabaretier wat jou aan het hart ligt op de hak neemt op een dergelijk grafische manier.
een ideologie weegt niet zwaarder dan een mening, immers een ideologie ís een mening.
zodra je onderscheid gaat maken tussen beledigingen al dan niet opzettelijk geuit aan de hand of het op rekening is van een geloofsovertuiging of een aardse overtuiging ben je inconsequent bezig, het geeft de 1 groep meer vrijheid dan de ander.
geloofsovertuigingen zijn ook nogal eens beledigend naar andersdenkenden of anders praktiserenden toe, ik zie niet in waarom het zwaarder weegt als ik een gelovige beledig met mijn opvattingen, dan wanneer het andersom gebeurt.
of het nu om uitdelen gaat of incasseren.
Ergo, Wilders mag dit niet leuk vinden, maar moet niet klagen maar dragen.
En moslims omgekeerd dan ook niet.
Meningen zijn allemaal gelijk in deze, ook al keur je de 1 inhoudelijk af, en de ander niet.
quote:Hallo zeg, we hebben het over NL en niet over fundi land je-naait-steeds.Op vrijdag 16 februari 2007 16:49 schreef moussie het volgende:
[..]
hihi, dus omdat de christenen hier in Nederland flauw zouden reageren denk je dat dat overal zo is .. vertel dat sprookje maar aan die mensen die dagelijks te maken krijgen met pro-lifers, misschien dat je horizon dan eindelijk eens iets breder wordt
quote:Wat een verschrikkelijk hypocriet figuur ben je ook zeg.Op vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
quote:De militaire bezigheid van Mohammed was ook iets groter dan die van Jezus en Boeddha. Maar wat is er op tegen om Jezus zo af te beelden?Op vrijdag 16 februari 2007 16:35 schreef moussie het volgende:
[..]
hij is onderdeel van de ideologie, net als Jezus bij de christenen of boeddha bij de boeddhisten, en tja, uit naam van het christendom zijn ook aardig wat gruweldaden begaan, Jezus dan maar afbeelden met de amerikaanse vlag boven een stapel afgeslachte indianen ?
quote:doet me een beetje denken aan de valse aangifte van een vrouw die zei dat haar hondje mishandeld was wat achteraf niet zo bleek te zijn, wilders sprong toen voor haar in de bres ..Update 16.38 uur
Na de ophef over de 'onthoofdingsact' is er vanmiddag een nieuwe reactie gekomen van Karin Söhngen, docente Cultureel Kunstzinnige Vorming op de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden waar de voorstelling van Amar El-Ajjouri werd opgevoerd. Nu zegt ze tegen Elsevier dat er helemaal geen sprake is van een onthoofding van een pop door de cabaretier van Marokkaanse afkomst.
''Aan het einde van de show wordt een pop met een wilde haardos, die later inderdaad Wilders blijkt te zijn, alleen geknipt. Van urine of een orale seksscène is geen sprake. Wel maakte de cabaretier heupbewegingen, terwijl de pop zijn hoofd ter hoogte van de navel van el-Ajjouri had'', aldus Söhngen.
Söhngen zegt dat de school zeer zorgvuldig is geweest met het boeken van de voorstelling waar inderdaad wel ''pittige stukken'' in zitten. ''Maar de leerlingen zijn met speciaal lesmateriaal goed voorbereid, en docenten hebben ook na de voorstelling de inhoud uitgebreid behandeld. Bovendien neemt el-Ajjouri alle bevolkingsgroepen en politici op de hak. De voorstelling draait zeker niet om Wilders.''
quote:En?Op vrijdag 16 februari 2007 16:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
moskeeën en synagoge zitten in landen als Syrië naast elkaar
quote:Vandaar dat de overheid zich onledig houdt met het verspreiden van anti-Joodse propaganda, waaronder de Protocollen van Zion. Het riedeltje begint wel erg vaal te worden, he?men heeft wat tegen zionisme, niet de Joden.
quote:discussies monden altijd uit in dit soort gebralOp vrijdag 16 februari 2007 17:09 schreef Apropos het volgende:
[..]
En?
[..]
Vandaar dat de overheid zich onledig houdt met het verspreiden van anti-Joodse propaganda, waaronder de Protocollen van Zion. Het riedeltje begint wel erg vaal te worden, he?
hier een scene van dat stukje
http://www.youtube.com/watch?v=VK5IjlPTnS4
als hij geknip in 'zn'haar al een onthoofding noemt
quote:Duidelijke taal.
quote:Maak kennis met nationalisme, leer onderscheid te maken tussen het volk en de fascistische totalitaire staat.Vandaar dat de overheid zich onledig houdt met het verspreiden van anti-Joodse propaganda, waaronder de Protocollen van Zion. Het riedeltje begint wel erg vaal te worden, he?
quote:nou, ik moet het anders niet in mijn hoofd halen om smakeloze grapjes te maken over de holocaust, dat dat bvb kampen waren opgericht door rijke joodse sadisten met als enig doel rijker te worden, gouden tandjes, lampenkappen, verhuur als sado-kamers, bedenk maar wat .. ik denk dat het hok te klein zou zijnOp vrijdag 16 februari 2007 16:54 schreef milagro het volgende:
nee, het gaat om vrije meningsuiting, die moet gelijk zijn voor iedereen in iedere kontext over welk onderwerp dan ook, binenn de grenzen vd wet uiteraard.
je zou dingen kunnen laten uit een zogenaamd fatsoen, maar het staat je vrij er lak aan te hebben.
quote:als het onbedoeld is zal niemand het je kwalijk nemen, als het doelbewust gebeurd, een minderheid lekker jennen met generalisaties .. tjaer zijn zoveel meningen die beledigend opgevat zouden kunnen worden, voor willekeurig welke persoon of ideologie.
de beledigde bepaalt wat beledigend is, ergo, jij kan geheel onbedoeld iemands ideologie beledigen.
quote:euhm, ik vind anders dat Wilders aanzet tot haat, en niet zo'n klein beetje ook ..je kan op jouw beurt die mening afkeuren, het openlijk willen verkondigen van die mening niet begrijpen en evt ook afkeuren, maar het staat iemand vrij om een mogelijk kwetsende uitlating te doen over wat dan ook, zolang je iemand niet daadwerkelijk bedreigt, of niet daadwerkelijk aanzet tot haat of moord.
quote:mi is er een verschil tussen het uiten van kritiek en het beledigen om het beledigen, en het is juist van het laatste dat we de laatste jaren een overdosis hebben gehad ..de ene zijn ideologie is de ander zijn waanzin.
als je vindt dat dit moet kunnen, ondanks dat je het inhoudelijk afkeurt, moet je ook niet zaniken als een andere cabaretier wat jou aan het hart ligt op de hak neemt op een dergelijk grafische manier.
een ideologie weegt niet zwaarder dan een mening, immers een ideologie ís een mening.
zodra je onderscheid gaat maken tussen beledigingen al dan niet opzettelijk geuit aan de hand of het op rekening is van een geloofsovertuiging of een aardse overtuiging ben je inconsequent bezig, het geeft de 1 groep meer vrijheid dan de ander.
geloofsovertuigingen zijn ook nogal eens beledigend naar andersdenkenden of anders praktiserenden toe, ik zie niet in waarom het zwaarder weegt als ik een gelovige beledig met mijn opvattingen, dan wanneer het andersom gebeurt.
of het nu om uitdelen gaat of incasseren.
Ergo, Wilders mag dit niet leuk vinden, maar moet niet klagen maar dragen.
En moslims omgekeerd dan ook niet.
Meningen zijn allemaal gelijk in deze, ook al keur je de 1 inhoudelijk af, en de ander niet.
quote:Tja, Kunst en Smaak.Op vrijdag 16 februari 2007 19:56 schreef SCH het volgende:
Ik vind het nogal smakeloos eigenlijk.
quote:Je bedoelt die cabaretier die later gezellig heeft theegedronken in die moskee?Op vrijdag 16 februari 2007 16:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
[..]
Wat een aanmatigend gedrag om anderen een spiegel voor te houden trouwens
quote:Het iemand onaangenaam maken kan op meerdere manieren.
quote:Bedoel je nu de gewone Syrier? Graag.Maak kennis met nationalisme, leer onderscheid te maken tussen het volk en de fascistische totalitaire staat.
(Niet lullig bedoeld, maar ik begreep het niet helemaal.)
quote:De Jood (religie) begroet de Imam met "shaloom", onder het volk is er niet veel haat.Op vrijdag 16 februari 2007 20:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het iemand onaangenaam maken kan op meerdere manieren.
quote:Ik bedoel inderdaad de gewone syrier ( niets machtgei/politicus)Bedoel je nu de gewone Syrier? Graag.
(Niet lullig bedoeld, maar ik begreep het niet helemaal.)
quote:Duidelijk. Ik denk dat je gelijk hebt.Op vrijdag 16 februari 2007 20:44 schreef Triggershot het volgende:
Ik bedoel inderdaad de gewone syrier ( niets machtgei/politicus)
quote:Inderdaad. Een religie c.q. cultuur van hypocriete huichelaars. Het is altijd diskriemiejnasjie, tenzij ze het zelf doen natuurlijk. Kutvolk.Op vrijdag 16 februari 2007 09:36 schreef LENUS het volgende:
What else is new? Keihard uitdelen en niks incasseren
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=495
En het fragment in zijn geheel (niet zo'n goede kwaliteit:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=496
Als dát een onthoofding is....
quote:al zou deze topic wel over arabieren gaan dan nog wist je niet veel te noemenOp vrijdag 16 februari 2007 16:24 schreef Triggershot het volgende:
Volgens mij gaat dit topic niet over Arabieren? Net zoals elke volk hebben ook de Arabieren goede en slechte kanten.
quote:In ieder geval wel meer dan jij aan kunt.Op zaterdag 17 februari 2007 12:39 schreef MrVVD het volgende:
[..]
al zou deze topic wel over arabieren gaan dan nog wist je niet veel te noemen
quote:nou, die leraar die dat heeft opgestuurd mag wel een nieuwe bril aanschaffen zeg .. of wou die soms dat Wilders zijn eigen graf graaft ?Op zaterdag 17 februari 2007 12:26 schreef stoofstraat het volgende:
Hier de beelden van het gewraakte fragment + interview met cabaratier:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=495
En het fragment in zijn geheel (niet zo'n goede kwaliteit:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=496
Als dát een onthoofding is....
quote:Is Wilders religieus dan ? Maar anyway, je hebt wel gelijk, wat een hypocriete huichelaar is die Wilders met zijn fan-boysOp zaterdag 17 februari 2007 04:09 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad. Een religie c.q. cultuur van hypocriete huichelaars. Het is altijd diskriemiejnasjie, tenzij ze het zelf doen natuurlijk. Kutvolk.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:51 schreef SCH het volgende:
[WIL] Het is tijd voor het Wilders-subforum
cross-postingquote:Je bent me net voor.
quote:Ja man, kostte me een half uur om in al die Wilders topics dit linkje te zetten
quote:kom maar op dan.Op zaterdag 17 februari 2007 12:44 schreef Triggershot het volgende:
In ieder geval wel meer dan jij aan kunt.
dus voor de wereld en zijn eigen land en voor zijn buurlanden.
begin maar.
dus de vraag was wat voor goeds hebben de arabieren / moslims de wereld gebracht
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja man, kostte me een half uur om in al die Wilders topics dit linkje te zetten
quote:Welke gedeelte van:Op zaterdag 17 februari 2007 12:57 schreef MrVVD het volgende:
[..]
kom maar op dan.
dus voor de wereld en zijn eigen land en voor zijn buurlanden.
begin maar.
quote:begrijp je niet?Op vrijdag 16 februari 2007 16:24 schreef Triggershot het volgende:
Volgens mij gaat dit topic niet over Arabieren?
quote:Lekker overdramatisch van die docent dan.Op zaterdag 17 februari 2007 12:26 schreef stoofstraat het volgende:
Hier de beelden van het gewraakte fragment + interview met cabaratier:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=495
En het fragment in zijn geheel (niet zo'n goede kwaliteit:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=496
Als dát een onthoofding is....
quote:idd, gewoon een lichtblond koppie bij de turkse kapper ..Op zaterdag 17 februari 2007 13:38 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Lekker overdramatisch van die docent dan.
ik vind het telefonische commentaar van Wilders btw grappig, meteen lopen miepen over subsidies ed terwijl die het hele stuk nog niet eens had gezien .. lekker zulke politici, die hun oordeel al klaar hebben voor ze überhaupt weten waarover ze praten
quote:Scholen weren 'fatwa-cabaretier' JansenOp zaterdag 17 februari 2007 14:24 schreef Yildiz het volgende:
Zo, nu even dat topic opzoeken waar die andere caberatier door de school geweigerd werd, reacties kopieren, en klaar.
Tadaaa.
En wat is dat toch, dat cabaretiers zoveel mogelijk willen beledigen en zogenaamd "provoceren"..?
Ik dacht altijd dat ze grappen moesten maken op zo'n podium..Vooral de echt talentloze gevallen denken zo naam te maken volgens mij.. ik bedoel, Amar El-Ajjouri
never heard of..Is die Ewout Jansen eigenlijk net zo grappig?
quote:Regel jij dat evenOp vrijdag 16 februari 2007 09:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik het gedachtegoed van vele moslims doortrek moet Amar El-Ajjouri dood.
quote:Op primitief geweld naar aanleiding van zogenaamde beledigingen hebben lange tenenmoslims al een abonnement op.
quote:nou, dan hebben Wilders en Verdonk een abonnement op commentaar leveren zonder inhoudelijk geïnformeerd te zijnOp zaterdag 17 februari 2007 18:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Op primitief geweld naar aanleiding van zogenaamde beledigingen hebben lange tenenmoslims al een abonnement op.
quote:Daar hebben wel meer mensen een abonnement op...Op zaterdag 17 februari 2007 18:55 schreef moussie het volgende:
[..]
nou, dan hebben Wilders en Verdonk een abonnement op commentaar leveren zonder inhoudelijk geïnformeerd te zijn
quote:Dat moet nog komen.Op zaterdag 17 februari 2007 12:57 schreef MrVVD het volgende:
[..]
kom maar op dan.
dus voor de wereld en zijn eigen land en voor zijn buurlanden.
begin maar.
dus de vraag was wat voor goeds hebben de arabieren / moslims de wereld gebracht
quote:yup, zo stikt het in Nederland van de islamkenners schijnt .. nog nooit in dat boek gelezen maar een paar uit hun verband gerukte sura copy/pasten en je bent een specialist of zoOp zaterdag 17 februari 2007 18:57 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Daar hebben wel meer mensen een abonnement op...
quote:Ik doelde eigenlijk op jouOp zaterdag 17 februari 2007 20:47 schreef moussie het volgende:
[..]
yup, zo stikt het in Nederland van de islamkenners schijnt .. nog nooit in dat boek gelezen maar een paar uit hun verband gerukte sura copy/pasten en je bent een specialist of zo
quote:Ik pretendeer anders niet iets te weten als ik het niet weet hoor .. je zal me eerder betrappen op dat ik conclusies die op basis van onvolledige gegevens getrokken worden onderuit probeer te halen, en dat mijn tegengas, mijn what-if's , soms verkeerd geïnterpreteerd worden
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 20:47 schreef moussie het volgende:
[..]
yup, zo stikt het in Nederland van de islamkenners schijnt .. nog nooit in dat boek gelezen maar een paar uit hun verband gerukte sura copy/pasten en je bent een specialist of zo
quote:Nederland slikt te veel onzin van moslims
Hafid Bouazza
..................................
........Hier komt de truc naar voren waarmee de Nederlanders steeds worden begoocheld. Elke kritiek op de islam wordt afgedaan als onwetendheid, hoewel met alle informatie en waninformatie waaronder wij bedolven worden, elke haringboer zich een specialist op het gebied van de islam kan noemen. Maar wat onder onwetendheid wordt begrepen is de onwil van niet-moslims om met dezelfde kortzichtige ogen te kijken als de goede gelovigen. Met andere woorden: ons wordt steeds gezegd dat we de islam kunnen waarderen als we maar met islamitische ogen kijken. Maar er zijn, de menselijke intelligentie zij dank, meer zienswijzen dan die van de mohammedanen. En het schokkendste is dat Nederland maar al te bereid is om elk fatsoen, elke intellectuele verworvenheid overboord te gooien om op zijn hurken gezellig met moslims te kouten.Om maar te zwijgen over de bereidheid en vaardigheid van Nederland om elke onzin en historische leugen te slikken voor waarachtige koek. ............
....
quote:
'Ja, maar dat is geen echte moslim'. quote:ja, zo wordt Hafid dan weer aan de kant gezetOp zaterdag 17 februari 2007 22:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
ben trouwens wel benieuwd wat hij nu vindt van dit alles. Hém kan ik nog serieus nemen. Publiceert hij nog wel eens wat, of komt het hem allemaal de neus uit?
(Ik lees sinds zo'n 2 jaar geen Nederlandse kranten/weekbladen meer)
quote:Zo goed ken ik hem nu ook niet. Feitelijk enkel van Zomergasten en dat er op maroc.nl over hem gezegd wordt dat-ie een nestbevuiler is.Op zaterdag 17 februari 2007 22:59 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ja, zo wordt Hafid dan weer aan de kant gezet
ben trouwens wel benieuwd wat hij nu vindt van dit alles. Hém kan ik nog serieus nemen. Publiceert hij nog wel eens wat, of komt het hem allemaal de neus uit?
(Ik lees sinds zo'n 2 jaar geen Nederlandse kranten/weekbladen meer)
Maar dat ligt natuurlijk voor de hand.
ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen lijkt het wel
quote:Hoe maak ik jou dan aan het lachen zhe-dev?Op zaterdag 17 februari 2007 23:11 schreef zhe-devilll het volgende:
tegenwoordig is de humor slecht te pruimen
ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen lijkt het wel
quote:hij is schrijver hè, maar ik heb twee artikelen van hem:Op zaterdag 17 februari 2007 23:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zo goed ken ik hem nu ook niet. Feitelijk enkel van Zomergasten en dat er op maroc.nl over hem gezegd wordt dat-ie een nestbevuiler is.
Maar dat ligt natuurlijk voor de hand.
1. Nederland slikt te veel onzin van moslims
2. Nederland is blind voor moslimextremisme
quote:Hoef jij niets voor te doen RingoOp zaterdag 17 februari 2007 23:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe maak ik jou dan aan het lachen zhe-dev?
quote:Ik weet dat hij schrijver is en daarom is hij een paar jaar geleden bij Zomergasten geweest. Ik heb eigenlijk nog nooit iets uit zijn oeuvre gelezen, maar weet wel dat hij zich bijzonder goed kan uitdrukken.Op zaterdag 17 februari 2007 23:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
hij is schrijver hè, maar ik heb twee artikelen van hem:
1. Nederland slikt te veel onzin van moslims
2. Nederland is blind voor moslimextremisme
De Nederlandse houding ten opzichte van bepaalde facetten van de Islam heeft-ie een aantal jaar gehekeld, dus ik ben wel erg benieuwd naar deze artikelen.
quote:Doen. Paravion is literair gezien een van de mooiste boeken die ik gelezen heb.Op zaterdag 17 februari 2007 23:50 schreef damian5700 het volgende:
Ik weet dat hij schrijver is en daarom is hij een paar jaar geleden bij Zomergasten geweest. Ik heb eigenlijk nog nooit iets uit zijn oeuvre gelezen, maar weet wel dat hij zich bijzonder goed kan uitdrukken.
(ik maak geen nieuw topic)