NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het bericht is trouwens van de Telegraaf en dus vraag ik me af hoe waar het allemaal is. Kan me niet voorstellellen dat onderwijzers het goedkeuren dat hun leerlingen zoiets kijken onder schooltijd.
De andere kant van het hele verhaal moet ook nog gehoord worden.
De andere kant van het hele verhaal moet ook nog gehoord worden.
Wat een racistische opmerking.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:56 schreef MrVVD het volgende:
de sahara waar ie vandaan komt.
Waarom wordt er eigenlijk niet eens chill gedaan? En waarom moeten brugklassers dit soort dingen zien
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nee, niet je allerlaatste post, maar ik kan ook je edit inzien.. daarbij kom je plus je laatste post erg gefrustreerd over.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:02 schreef MrVVD het volgende:
[..]
en dan is dit nog je beste reactie.
lees jij alleen de allerlaatste post ?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2007 16:08:25 ]
zoals ik op de fp al schreef snap ik wilders niet, hij provoceert de allahtone medemens te pas en te onpas door tegen alles aan te schoppen wat ze lief is(in dit geval staat hun geloof nogal eens centraal).
vervolgens worden die mensen al dan niet terecht boos, komt er een reactie waarop geert met zijn vinger riichting door hem aangevallen doelgroep wijst.
kennelijk staat deze ubermensh boven de rest van de mensheid(in zijn ogen heeft hij duidelijk meer rechten dan wie dan ook) want anders snap ik niet dat hij daarna uberhaubt verbaasd is als hij wordt bedreigt , actie reactie noemt men zoiets.
wilders voert zijn haathetze jegens alles wat anders is dan hem omdat hij gewoon bang is, niet meer en niet minder.
erger me als nederlander al jaren aan die man, zijn werknemers, en die schaapjes van een kiezers die 'hun' geert volgen, tijd dat ze de hele handel een enkele reis naar syberië aanbieden.....
De PVV, de meest intollerante kutclub die DenHaag rijk is, je ziet het alleen al op de manier waarop deze partij een 'discussie' voert in de 2e kamer!
vervolgens worden die mensen al dan niet terecht boos, komt er een reactie waarop geert met zijn vinger riichting door hem aangevallen doelgroep wijst.
kennelijk staat deze ubermensh boven de rest van de mensheid(in zijn ogen heeft hij duidelijk meer rechten dan wie dan ook) want anders snap ik niet dat hij daarna uberhaubt verbaasd is als hij wordt bedreigt , actie reactie noemt men zoiets.
wilders voert zijn haathetze jegens alles wat anders is dan hem omdat hij gewoon bang is, niet meer en niet minder.
erger me als nederlander al jaren aan die man, zijn werknemers, en die schaapjes van een kiezers die 'hun' geert volgen, tijd dat ze de hele handel een enkele reis naar syberië aanbieden.....
De PVV, de meest intollerante kutclub die DenHaag rijk is, je ziet het alleen al op de manier waarop deze partij een 'discussie' voert in de 2e kamer!
Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:09 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
zoals ik op de fp al schreef snap ik wilders niet, hij provoceert de allahtone medemens
joods bloed, maar niet joods opgevoed, en ja, ik ben anti-zionist .. maar wtf heeft dat met de selectieve lange tenen van Wilders te maken ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:52 schreef MrVVD het volgende:
[..]
maar even wat anders jij was toch joods ?
ben jij zelf ook anti israel als joods zijnde ?
pleased to meet you
Joods als in religie? Dan mag je met een moslim trouwenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:11 schreef moussie het volgende:
[..]
joods bloed, maar niet joods opgevoed, en ja, ik ben anti-zionist .. maar wtf heeft dat met de selectieve lange tenen van Wilders te maken ?
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:38 schreef gronk het volgende:
Wilders moet eerst de helft van z'n partijprogramma verscheuren voor-ie verder mag lullen
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
Moskee bedreigt Amsterdamse student
quote:AMSTERDAM - Cabaretier en rechtenstudent Ewout Jansen 'mag geslagen worden of dood gemaakt volgens de Islam' volgens een woordvoerder van moskee Assoenna aan de Frederik Hendrikstraat in Amsterdam. Morgen brengt universiteitsblad Folia een uitgebreide reportage uit over de cabaretier, die wel vaker bedreigd wordt.
Cabaretier en rechtenstudent Ewout Jansen
Steen des aanstoots is een klein onderdeel van een show die Jansen opvoert in de cabaretzaaltjes in het hele land. Hierin maakt hij enkele grappen over moslims. Dit komt hem vaak op negatieve reacties te staan uit de zaal, variërend van gescheld tot bestorming van het podium. In een poging een reactie te verkrijgen vanuit de moslimgemeenschap toog Folia naar moskee Assoenna in Westerpark.
Van Gogh
Een woordvoerder van de moskee verklaarde aldaar dat Jansen ‘volgens de Islam’ de dood verdient omdat hij grappen maakt over de Islam. De woordvoerder verklaarde ook nog spontaan dat Van Gogh 'gewaarschuwd' was voor het lot hem te wachten stond.
Op de site van Folia is een deel van het interview te beluisteren. Aan het woord is de tolk, een man die zich voorstelt als de heer Kabli. Hij spreekt in het bijzijn van enkele bestuursleden. De imam van de moskee, Mohammed Bouljhaf, was ook bij het interview aanwezig maar vertrok halverwege het gesprek.
Bron: De Telegraaf
nah, ik heb geen religie (meer, wel luthers gereformeerd geďndoctrineerd in mijn jeugd), ik vind een goed mens proberen te zijn met respect voor iedereen ruim voldoende en vaak meer dan menige gelovige doetquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Joods als in religie? Dan mag je met een moslim trouwen
pleased to meet you
omdat de mensen met wie jij tegen de nederlandse samenleving bent de joden niet alleen haten maar hen het liefst ook dood zouden willen zien. arabische moslims zien de joden als het allerslechtste en aller laagste. ga maar lekker verder met je mooie woordjes.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:11 schreef moussie het volgende:
joods bloed, maar niet joods opgevoed, en ja, ik ben anti-zionist .. maar wtf heeft dat met de selectieve lange tenen van Wilders te maken ?
Allemaal Televaag bronnen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
[..]
En nu?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
[..]
pff, je snapt het niet of je wil het niet snappen ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
[..]
Er is een verschil tussen het beledigen van een persoon/meerdere personen en het beledigen van een ideologie
pleased to meet you
ja so mag ik niet mijn eigen mening hebben. bovendien is het zo dat ik wel eens iets opschrijf en vervolgens toch maar de scherpe kantjes ervan haal achteraf.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:07 schreef Triggershot het volgende:
Nee, niet je allerlaatste post, maar ik kan ook je edit inzien.. daarbij kom je plus je laatste post erg gefrustreerd over.
wat voor goed nieuws weet jij dan te brengen over arabieren?
Stond in andere kranten ook. Zelf de televisie heeft er uitvoerig aandacht aan besteed. Laat ik maar niet beginnen over Aboutaleb zijn kunsten en deze man wil onbevooroordeeld regeren...............quote:
Mens hou toch op, je weet bij verre na niet waar je over praat, kerken, moskeeën en synagoge zitten in landen als Syrië naast elkaar, men heeft wat tegen zionisme, niet de Joden.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:17 schreef MrVVD het volgende:
[..]
omdat de mensen met wie jij tegen de nederlandse samenleving bent de joden niet alleen haten maar hen het liefst ook dood zouden willen zien. arabische moslims zien de joden als het allerslechtste en aller laagste. ga maar lekker verder met je mooie woordjes.
vertel dat de joden in iranquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mens hou toch op, je weet bij verre na niet waar je over praat, kerken, moskeeën en synagoge zitten in landen als Syrië naast elkaar, men heeft wat tegen zionisme, niet de Joden.
Hoe kun je nu een dooie vent beledigen?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:21 schreef moussie het volgende:
[..]
pff, je snapt het niet of je wil het niet snappen ?
Er is een verschil tussen het beledigen van een persoon/meerdere personen en het beledigen van een ideologie
Zei ik dat je geen mening mocht hebben, overigens haal je niet de scherpe kantjes er vanaf, je haalt alles er vanaf.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:22 schreef MrVVD het volgende:
[..]
ja so mag ik niet mijn eigen mening hebben. bovendien is het zo dat ik wel eens iets opschrijf en vervolgens toch maar de scherpe kantjes ervan haal achteraf.
Volgens mij gaat dit topic niet over Arabieren? Net zoals elke volk hebben ook de Arabieren goede en slechte kanten.quote:wat voor goed nieuws weet jij dan te brengen over arabieren?
Iran is Farisi aka Perzisch aka land van de Ariersquote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2007 16:27:56 ]
Ach ja, dat mijn ouders WO2 bij toeval hebben overleefd hier in het westen wil natuurlijk helemaal niets zeggen, en dat blank rechts-extreem nog even antisemitisch is als 100 jaar geleden moet ik ook maar negeren voor het gemak .. en dat terwijl ik met de arabische moslims die ik ken totaal geen problemen heb, die zijn net als ik niet anti-joods maar anti-zionist .. een nogal belangrijk verschil dat jij verkiest te negeren lijktquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:17 schreef MrVVD het volgende:
[..]
omdat de mensen met wie jij tegen de nederlandse samenleving bent de joden niet alleen haten maar hen het liefst ook dood zouden willen zien. arabische moslims zien de joden als het allerslechtste en aller laagste. ga maar lekker verder met je mooie woordjes.
pleased to meet you
Wie zegt dat het beledigen is? Dat impliceert al een waarde oordeel. En dat weer een norm, zie adaptie, meerderwaardigheid cultuur et cetera.
Welkom bij de V&D der webfora.
Dat anti-zionisme is anders erg vaak geworteld in religie.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:26 schreef moussie het volgende:
[..]
Ach ja, dat mijn ouders WO2 bij toeval hebben overleefd hier in het westen wil natuurlijk helemaal niets zeggen, en dat blank rechts-extreem nog even antisemitisch is als 100 jaar geleden moet ik ook maar negeren voor het gemak .. en dat terwijl ik met de arabische moslims die ik ken totaal geen problemen heb, die zijn net als ik niet anti-joods maar anti-zionist .. een nogal belangrijk verschil dat jij verkiest te negeren lijkt
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik neem aan dat je het over antisemitisme hebt?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:29 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dat anti-zionisme is anders erg vaak geworteld in religie.
Niet helemaal, maar het impliceert het zo onderhand wel.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het over antisemitisme hebt?
Welkom bij de V&D der webfora.
Want nog anders dan? Laatste grote religie is van 15 eeuwen terug en Zionisme is een ideologie van de 19e eeuw.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:33 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Niet helemaal, maar het impliceert het zo onderhand wel.
hij is onderdeel van de ideologie, net als Jezus bij de christenen of boeddha bij de boeddhisten, en tja, uit naam van het christendom zijn ook aardig wat gruweldaden begaan, Jezus dan maar afbeelden met de amerikaanse vlag boven een stapel afgeslachte indianen ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe kun je nu een dooie vent beledigen?
pleased to meet you
Je zei niet helemaal, dus vraag ik wat niet?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:35 schreef gr8w8 het volgende:
Ehm, waar wil je heen?
Mwah, moet kunnen, ik snap de poeha niet helemaal.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
idd, als je dan in dat boek geloofd wacht dan ook af tot je terug wordt geleid zoals geschreven staat, ga niet het recht in eigen hand nemenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:29 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dat anti-zionisme is anders erg vaak geworteld in religie.
pleased to meet you
Als je dat pleziert moet je het doen, ik zal er niet wakker van liggen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:35 schreef moussie het volgende:
[..]
hij is onderdeel van de ideologie, net als Jezus bij de christenen of boeddha bij de boeddhisten, en tja, uit naam van het christendom zijn ook aardig wat gruweldaden begaan, Jezus dan maar afbeelden met de amerikaanse vlag boven een stapel afgeslachte indianen ?
En ambassades affikken met de nodige doden die gevallen zijn, doodsbedreigingen e.d. zullen er ook niet op volgen.
Nou laat maar zitten dus. Storm in een glas water.quote:Update 16.38 uur
Na de ophef over de 'onthoofdingsact' is er vanmiddag een nieuwe reactie gekomen van Karin Söhngen, docente Cultureel Kunstzinnige Vorming op de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden waar de voorstelling van Amar El-Ajjouri werd opgevoerd. Nu zegt ze tegen Elsevier dat er helemaal geen sprake is van een onthoofding van een pop door de cabaretier van Marokkaanse afkomst.
''Aan het einde van de show wordt een pop met een wilde haardos, die later inderdaad Wilders blijkt te zijn, alleen geknipt. Van urine of een orale seksscčne is geen sprake. Wel maakte de cabaretier heupbewegingen, terwijl de pop zijn hoofd ter hoogte van de navel van el-Ajjouri had'', aldus Söhngen.
Söhngen zegt dat de school zeer zorgvuldig is geweest met het boeken van de voorstelling waar inderdaad wel ''pittige stukken'' in zitten. ''Maar de leerlingen zijn met speciaal lesmateriaal goed voorbereid, en docenten hebben ook na de voorstelling de inhoud uitgebreid behandeld. Bovendien neemt el-Ajjouri alle bevolkingsgroepen en politici op de hak. De voorstelling draait zeker niet om Wilders.''
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jammer hoor
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, moeten we weer een paar dagen wachten om moslims te bashen .quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:46 schreef Lemmeb het volgende:
Jammer hoor
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Laat het nu wel een inspiratie zijn voor idioten.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou laat maar zitten dus. Storm in een glas water.
ja die heupbeweging is zeker niet uit te leggen als mondneuken, ofterwel: pijpen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou laat maar zitten dus. Storm in een glas water.
net als dat gedoe met folia, nu komen de sprookjes weer.
Goed plan.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:47 schreef knowall het volgende:
Ik stel voor dat Telegraaf niet langer als bron voor een NWS-topic toegestaan wordt.
Hun journalisten hebben een te rijke fantasie.
hihi, dus omdat de christenen hier in Nederland flauw zouden reageren denk je dat dat overal zo is .. vertel dat sprookje maar aan die mensen die dagelijks te maken krijgen met pro-lifers, misschien dat je horizon dan eindelijk eens iets breder wordtquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je dat pleziert moet je het doen, ik zal er niet wakker van liggen.
En ambassades affikken met de nodige doden die gevallen zijn, doodsbedreigingen e.d. zullen er ook niet op volgen.
pleased to meet you
nee, het gaat om vrije meningsuiting, die moet gelijk zijn voor iedereen in iedere kontext over welk onderwerp dan ook, binenn de grenzen vd wet uiteraard.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:21 schreef moussie het volgende:
[..]
pff, je snapt het niet of je wil het niet snappen ?
Er is een verschil tussen het beledigen van een persoon/meerdere personen en het beledigen van een ideologie
je zou dingen kunnen laten uit een zogenaamd fatsoen, maar het staat je vrij er lak aan te hebben.
er zijn zoveel meningen die beledigend opgevat zouden kunnen worden, voor willekeurig welke persoon of ideologie.
de beledigde bepaalt wat beledigend is, ergo, jij kan geheel onbedoeld iemands ideologie beledigen.
je kan op jouw beurt die mening afkeuren, het openlijk willen verkondigen van die mening niet begrijpen en evt ook afkeuren, maar het staat iemand vrij om een mogelijk kwetsende uitlating te doen over wat dan ook, zolang je iemand niet daadwerkelijk bedreigt, of niet daadwerkelijk aanzet tot haat of moord.
de ene zijn ideologie is de ander zijn waanzin.
als je vindt dat dit moet kunnen, ondanks dat je het inhoudelijk afkeurt, moet je ook niet zaniken als een andere cabaretier wat jou aan het hart ligt op de hak neemt op een dergelijk grafische manier.
een ideologie weegt niet zwaarder dan een mening, immers een ideologie ís een mening.
zodra je onderscheid gaat maken tussen beledigingen al dan niet opzettelijk geuit aan de hand of het op rekening is van een geloofsovertuiging of een aardse overtuiging ben je inconsequent bezig, het geeft de 1 groep meer vrijheid dan de ander.
geloofsovertuigingen zijn ook nogal eens beledigend naar andersdenkenden of anders praktiserenden toe, ik zie niet in waarom het zwaarder weegt als ik een gelovige beledig met mijn opvattingen, dan wanneer het andersom gebeurt.
of het nu om uitdelen gaat of incasseren.
Ergo, Wilders mag dit niet leuk vinden, maar moet niet klagen maar dragen.
En moslims omgekeerd dan ook niet.
Meningen zijn allemaal gelijk in deze, ook al keur je de 1 inhoudelijk af, en de ander niet.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hallo zeg, we hebben het over NL en niet over fundi land je-naait-steeds.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:49 schreef moussie het volgende:
[..]
hihi, dus omdat de christenen hier in Nederland flauw zouden reageren denk je dat dat overal zo is .. vertel dat sprookje maar aan die mensen die dagelijks te maken krijgen met pro-lifers, misschien dat je horizon dan eindelijk eens iets breder wordt
Wat een verschrikkelijk hypocriet figuur ben je ook zeg.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
De militaire bezigheid van Mohammed was ook iets groter dan die van Jezus en Boeddha. Maar wat is er op tegen om Jezus zo af te beelden?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:35 schreef moussie het volgende:
[..]
hij is onderdeel van de ideologie, net als Jezus bij de christenen of boeddha bij de boeddhisten, en tja, uit naam van het christendom zijn ook aardig wat gruweldaden begaan, Jezus dan maar afbeelden met de amerikaanse vlag boven een stapel afgeslachte indianen ?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
