Als ik het gedachtegoed van vele moslims doortrek moet Amar El-Ajjouri dood.quote:Wilders onthoofd in theatervoorstelling
door Thijs Wartenbergh en Timoteus Waarsenburg
ALMERE, vrijdag
Fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid, Geert Wilders, voelt zich zwaar beledigd door de voorstelling ’Amar speelt Ali’ van cabaretier Amar El-Ajjouri. Hierin wordt een pop die op Wilders lijkt met urine overgoten en wordt hij zogenaamd onthoofd. Ook wordt orale seks met hem bedreven.
Van het programma is een verkorte, 50 minuten durende versie voor scholieren gemaakt. De show werd deze week voor brugklassers van de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden getoond. Een van de leraren van deze school was ontstemd over wat hij zag en stelde Wilders op de hoogte.
De twee docenten van De Meergronden die het programma hebben uitgekozen, Maaike Buis en Karin Söhngen, snappen niets over de ophef bij Wilders. „We zijn zorgvuldig te werk gegaan. We hebben de voorstelling vooraf bekeken en de mening gepeild bij een school in Laren, waar de cabaretier eerder was geweest. We werden daar bevestigd in onze mening: deze show kunnen we met een gerust hart aan onze leerlingen laten zien. Amar gaat naar ons idee niet over de schreef met zijn soms pittige grappen.”
Hun mening wordt gedeeld door Maarten Hamel, kunstcoordinator van het City College uit Den Haag, die al jaren met zijn leerlingen de shows van Amar El-Ajourri bezoekt. „Ik vind hem ontzettend goed en erg grappig”, aldus Hamel. „Met zijn grappen spaart hij niemand: Turken, Marokkanen, Nederlanders en ook Wilders, ze komen allemaal aan bod. Een cabaretier als Hans Teeuwen is beduidend grover dan
Buis en Söhngen: „De kinderen van tegenwoordig zijn wat ruwe teksten betreft wel wat gewend. Wat denk je dat ze op straat horen, op tv zien, op internet lezen? De humor van Amar is gesneden koek voor ze.”
Amar El-Ajourri was niet bereikbaar voor commentaar.
Bron: de papieren Telegraaf
Lekker verantwoorde culturele ontwikkeling.quote:Hierin wordt een pop die op Wilders lijkt met urine overgoten en wordt hij zogenaamd onthoofd. Ook wordt orale seks met hem bedreven.
Van het programma is een verkorte, 50 minuten durende versie voor scholieren gemaakt. De show werd deze week voor brugklassers van de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden getoond.
Hiermee zeg je dus eigenlijk dat Wilders voor jou een profeet is, he.....quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik het gedachtegoed van vele moslims doortrek moet Amar El-Ajjouri dood.
Nee hiermee zegt hij dat Wilders een pedofiel isquote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:38 schreef Tokus het volgende:
[..]
Hiermee zeg je dus eigenlijk dat Wilders voor jou een profeet is, he.....
Dat jij in je rijke fantasie in profeten en andere sprookjesfiguren gelooft moet je zelf weten.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:38 schreef Tokus het volgende:
[..]
Hiermee zeg je dus eigenlijk dat Wilders voor jou een profeet is, he.....
Die waren er ook, maar alleen die over Mohammed gaan, zijn gestopt wegens serieus op te pakken bedreigingen. Da's het hele probleem en waarom deze ook het nieuws haalt. Niet alleen voorstellingen, maar ook cpulms, boeken, et cetera.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
Ach, als mensen maar kunnen incasseren is er niets aan de hand.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
Je zou ook kunnen proberen om de vooroordelen die veel blanke hollanders hebben van jouw omgeving te ontkrachten met posts die wel ergens op slaanquote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
Tja, dat is dan ook onzin. Alles moet kunnen, theater is kunst en tja over kunst verschillen de smaken nog wel eens. Als je het niet leuk vind, bekijk je het niet.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:06 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Die waren er ook, maar alleen die over Mohammed gaan, zijn gestopt wegens serieus op te pakken bedreigingen. Da's het hele probleem en waarom deze ook het nieuws haalt. Niet alleen voorstellingen, maar ook cpulms, boeken, et cetera.
Uhm, dit snap ik even niet.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:09 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen proberen om de vooroordelen die veel blanke hollanders hebben van jouw omgeving te ontkrachten met posts die wel ergens op slaan. En maar zeuren en zeiken dat wij zo rascistisch zijn
.
Jij had geen moeite met de cartoons en die kerel die een over de islam grappen maakte? Dan neem ik mijn opmerking terug. Ik had even het idee dat je hier als moslim ff ging duidelijk maken dat je dit helemaal grappig en te tof vindt terwijl je wel kritiek hebt op die cartoons e.d. .quote:
Ow shit, moeten wij nu ook Fatwa's gaan uitroepen en ambassades in de fik gaan steken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef Richboy het volgende:
bal kaast, terug verwachten...
En dat geldt voor beide kanten.
Nee het is mijnsinsziens niet grappig, net als die cartoons dat niet waren. Maar wat heeft de mate van "grappigheid" te maken met het wel of niet mogen uitvoeren van toneelstukken of publiceren van tekeningen. Zoals ik al eerder zei, kunst is nu eenmaal iets waar mensen erg over van smaak verschillen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Jij had geen moeite met de cartoons en die kerel die een over de islam grappen maakte? Dan neem ik mijn opmerking terug. Ik had even het idee dat je hier als moslim ff ging duidelijk maken dat je dit helemaal grappig en te tof vindt terwijl je wel kritiek hebt op die cartoons e.d. .
Neej okee, dan valt het weer meequote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee het is mijnsinsziens niet grappig, net als die cartoons dat niet waren. Maar wat heeft de mate van "grappigheid" te maken met het wel of niet mogen uitvoeren van toneelstukken of publiceren van tekeningen. Zoals ik al eerder zei, kunst is nu eenmaal iets waar mensen erg over van smaak verschillen.
Nee, maar wel doorgaan met Islam grappen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:19 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ow shit, moeten wij nu ook Fatwa's gaan uitroepen en ambassades in de fik gaan steken.
Daar heeft het alleen niet zo veel mee te maken denk ik zo. Anders zou Najib Amhali als nestvervuiler gezien worden, terwiijl hij nu juist super-populair is onder met name moslims.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:24 schreef HeatWave het volgende:
Je kan er wel weer grappig om doen. Maar dit is dus "grappig" en cultuur en moet kunnen. Maar een cabaretier die zelfs mildere grappen over de islam maakt wordt met de dood bedreigd..
Ik heb hier persoonlijk geen moeite mee, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die er klaar mee zijn qua 1 kant tolerantie.
Misschien moet er als reactie een pop van Aboutaleb gemaakt worden, overheen gezeken worden en daarna onthoofd worden? Kijken hoeveel mensen daar om kunnen lachenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:22 schreef Evil_Jur het volgende:
Wilders moet niet zeiken, het onthoofden is wel een beetje ongepast maar gezien de rest van de act lijkt het me wel grappig. Maar ik ben het ook eens met anderen hier dat veel moslims zelf ook eens moeten leren spot te incasseren.
Sorry, ik leef liever nog wat langer.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:23 schreef Richboy het volgende:
Nee, maar wel doorgaan met Islam grappen.
Misschien dat vele mensen van de rechterkant van het politieke spectrum het grappig vinden? Wie weet?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien moet er als reactie een pop van Aboutaleb gemaakt worden, overheen gezeken worden en daarna onthoofd worden? Kijken hoeveel mensen daar om kunnen lachen![]()
Wordt hij daarbij anaal genomen door het hammertje van Verbeet?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:26 schreef Scorpie het volgende:
Misschien moet er als reactie een pop van Aboutaleb gemaakt worden, overheen gezeken worden en daarna onthoofd worden? Kijken hoeveel mensen daar om kunnen lachen![]()
Wellicht als het ook grappig zou zijn en niet zuiver provocerend bedoeld.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Misschien dat vele mensen van de rechterkant van het politieke spectrum het grappig vinden? Wie weet?
Het is vooral die 1 kant tolerantie die iig bij mij de nodige uitslag veroorzaakt. En dat is iets waar iedereen aan moet mee werken. De blanke Hollanders moeten verdorie de ballen en ruggegraat hebben om niet tegen iedere schreeuwlelijk ja amen te zetten. De minder blanke hollanders moeten een keer die paar schreeuwlelijkerds dimmen en voorkomen dat er onder de jeugd niet enorm veel schreeuwlelijkerds rondlopen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:24 schreef HeatWave het volgende:
Je kan er wel weer grappig om doen. Maar dit is dus "grappig" en cultuur en moet kunnen. Maar een cabaretier die zelfs mildere grappen over de islam maakt wordt met de dood bedreigd..
Ik heb hier persoonlijk geen moeite mee, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die er klaar mee zijn qua 1 kant tolerantie.
Hoe bedoel je 'naar één kant tollerantie' ...?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:24 schreef HeatWave het volgende:
Je kan er wel weer grappig om doen. Maar dit is dus "grappig" en cultuur en moet kunnen. Maar een cabaretier die zelfs mildere grappen over de islam maakt wordt met de dood bedreigd..
Ik heb hier persoonlijk geen moeite mee, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die er klaar mee zijn qua 1 kant tolerantie.
jij lult als bansheeboy....heb jij een anus relatie met hem ofzoquote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
Tja, dat is dan ook onzin. Alles moet kunnen, theater is kunst en tja over kunst verschillen de smaken nog wel eens. Als je het niet leuk vind, bekijk je het niet.
Wie is bansheeboy.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:37 schreef MrVVD het volgende:
[..]
jij lult als bansheeboy....heb jij een anus relatie met hem ofzo![]()
Je snapt het denk ik niet helemaal, het gaat om de hypocrisie, zij mogen lachen over anderen, maar als wij lachen over hen kun je maar beter onderduiken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:34 schreef KroJo het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'naar één kant tollerantie' ...?
Het ging er toch om dat moslims zich aan 'onze' normen dienden te houden...
En toen tijdens een Mozart-Opra enscenering van Idomeneo er op het tobneel een afgehakte kop van Mohammed getoond werd, moesten moslims dat ook maar accepteren en _moest_ die Opera exact zo opgevoerd worden, wat ook gebeurt is ....
Nu is het precies andersom en ik zou het erg vreemd vinden als dezelfde mensen die uit principe vonden dat Idomeneo opgevoerd diende te worden met de afgehakte kop van Mohammed, nu een probleem zouden hebben met de afgehakte kop van geert Wilders in een ander theaterstuk ...?
ik vraag inderdaad om een uitleg.. maar niet met wat vaag 'zij mogen alles en wij niks".. maar geef daar nu een keertje een ebwijs voor in plaats van jezelf erg ziuelig als 'slachtoffertje' ten toneel te voeren ...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Je snapt het denk ik niet helemaal, het gaat om de hypocrisie, zij mogen lachen over anderen, maar als wij lachen over hen kun je maar beter onderduiken.
Het feit dat ambasades branden en cabaratiers/auteurs met de dood bedreigt worden wanneer de Islam bekritiseerd wordt. Zoiets?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:34 schreef KroJo het volgende:
[..]
leg eens uit wat die 'tollerantie van één kant' nu precies is? Wat we van moslims toelaten, maar wat jij niet mag en andersom? welke wet moslims meer rechten zou geven?
Heb je een plaat voor je kop?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:44 schreef KroJo het volgende:
[..]
ik vraag inderdaad om een uitleg.. maar niet met wat vaag 'zij mogen alles en wij niks".. maar geef daar nu een keertje een ebwijs voor in plaats van jezelf erg ziuelig als 'slachtoffertje' ten toneel te voeren ...
zoals ik aangeef was er nu juist recentelijk, een paar maanden terug een rel om een uitvoering van idomeneo, waar een afgehakte kop van Mohammed op het toneel vertoond werd ... dat stuk moest en zou zo opgevoerd worden en dat _is_ ook gebeurt ....
Of ben jij van mening dat dat stuk waar Mohammed de kop werd afgehakt ook niet mocht? Wat is precies het verschil en _waarom_ beweer je dat jij dingen niet zo mogen, die 'moslims' wel zouden mogen, welke dingen zijn dat?
Moet je jij zonodig zeggen die Armenen de dood hebben ingejaagdquote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:47 schreef MrVVD het volgende:
het is duidelijk dat de bedreiging vanuit de islam uit marokkaanse hoek komt. Misschien toch een idee om op Wilders zijn manier beginnen met aanpakken en uitzetten. stelletje hypocriete uit de kont getrokken stront volk![]()
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
Meki en relkloon, kunnen jullie ergens anders huilen?
Klopt dat is inderdaad de taktiek van Geert.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:36 schreef LENUS het volgende:
What else is new? Keihard uitdelen en niks incasseren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |