Als ik het gedachtegoed van vele moslims doortrek moet Amar El-Ajjouri dood.quote:Wilders onthoofd in theatervoorstelling
door Thijs Wartenbergh en Timoteus Waarsenburg
ALMERE, vrijdag
Fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid, Geert Wilders, voelt zich zwaar beledigd door de voorstelling ’Amar speelt Ali’ van cabaretier Amar El-Ajjouri. Hierin wordt een pop die op Wilders lijkt met urine overgoten en wordt hij zogenaamd onthoofd. Ook wordt orale seks met hem bedreven.
Van het programma is een verkorte, 50 minuten durende versie voor scholieren gemaakt. De show werd deze week voor brugklassers van de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden getoond. Een van de leraren van deze school was ontstemd over wat hij zag en stelde Wilders op de hoogte.
De twee docenten van De Meergronden die het programma hebben uitgekozen, Maaike Buis en Karin Söhngen, snappen niets over de ophef bij Wilders. „We zijn zorgvuldig te werk gegaan. We hebben de voorstelling vooraf bekeken en de mening gepeild bij een school in Laren, waar de cabaretier eerder was geweest. We werden daar bevestigd in onze mening: deze show kunnen we met een gerust hart aan onze leerlingen laten zien. Amar gaat naar ons idee niet over de schreef met zijn soms pittige grappen.”
Hun mening wordt gedeeld door Maarten Hamel, kunstcoordinator van het City College uit Den Haag, die al jaren met zijn leerlingen de shows van Amar El-Ajourri bezoekt. „Ik vind hem ontzettend goed en erg grappig”, aldus Hamel. „Met zijn grappen spaart hij niemand: Turken, Marokkanen, Nederlanders en ook Wilders, ze komen allemaal aan bod. Een cabaretier als Hans Teeuwen is beduidend grover dan
Buis en Söhngen: „De kinderen van tegenwoordig zijn wat ruwe teksten betreft wel wat gewend. Wat denk je dat ze op straat horen, op tv zien, op internet lezen? De humor van Amar is gesneden koek voor ze.”
Amar El-Ajourri was niet bereikbaar voor commentaar.
Bron: de papieren Telegraaf
Lekker verantwoorde culturele ontwikkeling.quote:Hierin wordt een pop die op Wilders lijkt met urine overgoten en wordt hij zogenaamd onthoofd. Ook wordt orale seks met hem bedreven.
Van het programma is een verkorte, 50 minuten durende versie voor scholieren gemaakt. De show werd deze week voor brugklassers van de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden getoond.
Hiermee zeg je dus eigenlijk dat Wilders voor jou een profeet is, he.....quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik het gedachtegoed van vele moslims doortrek moet Amar El-Ajjouri dood.
Nee hiermee zegt hij dat Wilders een pedofiel isquote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:38 schreef Tokus het volgende:
[..]
Hiermee zeg je dus eigenlijk dat Wilders voor jou een profeet is, he.....
Dat jij in je rijke fantasie in profeten en andere sprookjesfiguren gelooft moet je zelf weten.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:38 schreef Tokus het volgende:
[..]
Hiermee zeg je dus eigenlijk dat Wilders voor jou een profeet is, he.....
Die waren er ook, maar alleen die over Mohammed gaan, zijn gestopt wegens serieus op te pakken bedreigingen. Da's het hele probleem en waarom deze ook het nieuws haalt. Niet alleen voorstellingen, maar ook cpulms, boeken, et cetera.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
Ach, als mensen maar kunnen incasseren is er niets aan de hand.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
Je zou ook kunnen proberen om de vooroordelen die veel blanke hollanders hebben van jouw omgeving te ontkrachten met posts die wel ergens op slaanquote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
Tja, dat is dan ook onzin. Alles moet kunnen, theater is kunst en tja over kunst verschillen de smaken nog wel eens. Als je het niet leuk vind, bekijk je het niet.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:06 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Die waren er ook, maar alleen die over Mohammed gaan, zijn gestopt wegens serieus op te pakken bedreigingen. Da's het hele probleem en waarom deze ook het nieuws haalt. Niet alleen voorstellingen, maar ook cpulms, boeken, et cetera.
Uhm, dit snap ik even niet.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:09 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen proberen om de vooroordelen die veel blanke hollanders hebben van jouw omgeving te ontkrachten met posts die wel ergens op slaan. En maar zeuren en zeiken dat wij zo rascistisch zijn
.
Jij had geen moeite met de cartoons en die kerel die een over de islam grappen maakte? Dan neem ik mijn opmerking terug. Ik had even het idee dat je hier als moslim ff ging duidelijk maken dat je dit helemaal grappig en te tof vindt terwijl je wel kritiek hebt op die cartoons e.d. .quote:
Ow shit, moeten wij nu ook Fatwa's gaan uitroepen en ambassades in de fik gaan steken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef Richboy het volgende:
bal kaast, terug verwachten...
En dat geldt voor beide kanten.
Nee het is mijnsinsziens niet grappig, net als die cartoons dat niet waren. Maar wat heeft de mate van "grappigheid" te maken met het wel of niet mogen uitvoeren van toneelstukken of publiceren van tekeningen. Zoals ik al eerder zei, kunst is nu eenmaal iets waar mensen erg over van smaak verschillen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Jij had geen moeite met de cartoons en die kerel die een over de islam grappen maakte? Dan neem ik mijn opmerking terug. Ik had even het idee dat je hier als moslim ff ging duidelijk maken dat je dit helemaal grappig en te tof vindt terwijl je wel kritiek hebt op die cartoons e.d. .
Neej okee, dan valt het weer meequote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee het is mijnsinsziens niet grappig, net als die cartoons dat niet waren. Maar wat heeft de mate van "grappigheid" te maken met het wel of niet mogen uitvoeren van toneelstukken of publiceren van tekeningen. Zoals ik al eerder zei, kunst is nu eenmaal iets waar mensen erg over van smaak verschillen.
Nee, maar wel doorgaan met Islam grappen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:19 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ow shit, moeten wij nu ook Fatwa's gaan uitroepen en ambassades in de fik gaan steken.
Daar heeft het alleen niet zo veel mee te maken denk ik zo. Anders zou Najib Amhali als nestvervuiler gezien worden, terwiijl hij nu juist super-populair is onder met name moslims.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:24 schreef HeatWave het volgende:
Je kan er wel weer grappig om doen. Maar dit is dus "grappig" en cultuur en moet kunnen. Maar een cabaretier die zelfs mildere grappen over de islam maakt wordt met de dood bedreigd..
Ik heb hier persoonlijk geen moeite mee, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die er klaar mee zijn qua 1 kant tolerantie.
Misschien moet er als reactie een pop van Aboutaleb gemaakt worden, overheen gezeken worden en daarna onthoofd worden? Kijken hoeveel mensen daar om kunnen lachenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:22 schreef Evil_Jur het volgende:
Wilders moet niet zeiken, het onthoofden is wel een beetje ongepast maar gezien de rest van de act lijkt het me wel grappig. Maar ik ben het ook eens met anderen hier dat veel moslims zelf ook eens moeten leren spot te incasseren.
Sorry, ik leef liever nog wat langer.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:23 schreef Richboy het volgende:
Nee, maar wel doorgaan met Islam grappen.
Misschien dat vele mensen van de rechterkant van het politieke spectrum het grappig vinden? Wie weet?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien moet er als reactie een pop van Aboutaleb gemaakt worden, overheen gezeken worden en daarna onthoofd worden? Kijken hoeveel mensen daar om kunnen lachen![]()
Wordt hij daarbij anaal genomen door het hammertje van Verbeet?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:26 schreef Scorpie het volgende:
Misschien moet er als reactie een pop van Aboutaleb gemaakt worden, overheen gezeken worden en daarna onthoofd worden? Kijken hoeveel mensen daar om kunnen lachen![]()
Wellicht als het ook grappig zou zijn en niet zuiver provocerend bedoeld.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Misschien dat vele mensen van de rechterkant van het politieke spectrum het grappig vinden? Wie weet?
Het is vooral die 1 kant tolerantie die iig bij mij de nodige uitslag veroorzaakt. En dat is iets waar iedereen aan moet mee werken. De blanke Hollanders moeten verdorie de ballen en ruggegraat hebben om niet tegen iedere schreeuwlelijk ja amen te zetten. De minder blanke hollanders moeten een keer die paar schreeuwlelijkerds dimmen en voorkomen dat er onder de jeugd niet enorm veel schreeuwlelijkerds rondlopen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:24 schreef HeatWave het volgende:
Je kan er wel weer grappig om doen. Maar dit is dus "grappig" en cultuur en moet kunnen. Maar een cabaretier die zelfs mildere grappen over de islam maakt wordt met de dood bedreigd..
Ik heb hier persoonlijk geen moeite mee, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die er klaar mee zijn qua 1 kant tolerantie.
Hoe bedoel je 'naar één kant tollerantie' ...?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:24 schreef HeatWave het volgende:
Je kan er wel weer grappig om doen. Maar dit is dus "grappig" en cultuur en moet kunnen. Maar een cabaretier die zelfs mildere grappen over de islam maakt wordt met de dood bedreigd..
Ik heb hier persoonlijk geen moeite mee, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die er klaar mee zijn qua 1 kant tolerantie.
jij lult als bansheeboy....heb jij een anus relatie met hem ofzoquote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
Tja, dat is dan ook onzin. Alles moet kunnen, theater is kunst en tja over kunst verschillen de smaken nog wel eens. Als je het niet leuk vind, bekijk je het niet.
Wie is bansheeboy.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:37 schreef MrVVD het volgende:
[..]
jij lult als bansheeboy....heb jij een anus relatie met hem ofzo![]()
Je snapt het denk ik niet helemaal, het gaat om de hypocrisie, zij mogen lachen over anderen, maar als wij lachen over hen kun je maar beter onderduiken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:34 schreef KroJo het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'naar één kant tollerantie' ...?
Het ging er toch om dat moslims zich aan 'onze' normen dienden te houden...
En toen tijdens een Mozart-Opra enscenering van Idomeneo er op het tobneel een afgehakte kop van Mohammed getoond werd, moesten moslims dat ook maar accepteren en _moest_ die Opera exact zo opgevoerd worden, wat ook gebeurt is ....
Nu is het precies andersom en ik zou het erg vreemd vinden als dezelfde mensen die uit principe vonden dat Idomeneo opgevoerd diende te worden met de afgehakte kop van Mohammed, nu een probleem zouden hebben met de afgehakte kop van geert Wilders in een ander theaterstuk ...?
ik vraag inderdaad om een uitleg.. maar niet met wat vaag 'zij mogen alles en wij niks".. maar geef daar nu een keertje een ebwijs voor in plaats van jezelf erg ziuelig als 'slachtoffertje' ten toneel te voeren ...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Je snapt het denk ik niet helemaal, het gaat om de hypocrisie, zij mogen lachen over anderen, maar als wij lachen over hen kun je maar beter onderduiken.
Het feit dat ambasades branden en cabaratiers/auteurs met de dood bedreigt worden wanneer de Islam bekritiseerd wordt. Zoiets?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:34 schreef KroJo het volgende:
[..]
leg eens uit wat die 'tollerantie van één kant' nu precies is? Wat we van moslims toelaten, maar wat jij niet mag en andersom? welke wet moslims meer rechten zou geven?
Heb je een plaat voor je kop?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:44 schreef KroJo het volgende:
[..]
ik vraag inderdaad om een uitleg.. maar niet met wat vaag 'zij mogen alles en wij niks".. maar geef daar nu een keertje een ebwijs voor in plaats van jezelf erg ziuelig als 'slachtoffertje' ten toneel te voeren ...
zoals ik aangeef was er nu juist recentelijk, een paar maanden terug een rel om een uitvoering van idomeneo, waar een afgehakte kop van Mohammed op het toneel vertoond werd ... dat stuk moest en zou zo opgevoerd worden en dat _is_ ook gebeurt ....
Of ben jij van mening dat dat stuk waar Mohammed de kop werd afgehakt ook niet mocht? Wat is precies het verschil en _waarom_ beweer je dat jij dingen niet zo mogen, die 'moslims' wel zouden mogen, welke dingen zijn dat?
Moet je jij zonodig zeggen die Armenen de dood hebben ingejaagdquote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:47 schreef MrVVD het volgende:
het is duidelijk dat de bedreiging vanuit de islam uit marokkaanse hoek komt. Misschien toch een idee om op Wilders zijn manier beginnen met aanpakken en uitzetten. stelletje hypocriete uit de kont getrokken stront volk![]()
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
Meki en relkloon, kunnen jullie ergens anders huilen?
Klopt dat is inderdaad de taktiek van Geert.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:36 schreef LENUS het volgende:
What else is new? Keihard uitdelen en niks incasseren
Naast de "kop" van Mohammed ging ook de "kop" van Jezus eraf.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:44 schreef KroJo het volgende:
[..]
ik vraag inderdaad om een uitleg.. maar niet met wat vaag 'zij mogen alles en wij niks".. maar geef daar nu een keertje een ebwijs voor in plaats van jezelf erg ziuelig als 'slachtoffertje' ten toneel te voeren ...
zoals ik aangeef was er nu juist recentelijk, een paar maanden terug een rel om een uitvoering van idomeneo, waar een afgehakte kop van Mohammed op het toneel vertoond werd ... dat stuk moest en zou zo opgevoerd worden en dat _is_ ook gebeurt; kennelijk weet ik daar iets meer van dan jij denkt te weten.
Of ben jij van mening dat dat stuk waar Mohammed de kop werd afgehakt ook niet mocht? Wat is precies het verschil en _waarom_ beweer je dat jij dingen niet zo mogen, die 'moslims' wel zouden mogen, welke dingen zijn dat?
ik denk dat turkije wel volkerenmoord heeft gepleegd. ik ben op geen enkele manier voor moord of wat dan ook. zelfs in jullie geval niet. ik vind dat je marokkanen die tegen de nederlandse staat en normen zijn moet vragen om weg te gaan en als men het dan niet doet verplichten. klaar is klara.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:48 schreef Meki het volgende:
Moet je jij zonodig zeggen die Armenen de dood hebben ingejaagd![]()
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt dat is inderdaad de taktiek van Geert.hypocriete Islamieten
Met dat volk dat om gekke Geertje heen hangt? Zou er niet te gerust op zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Eens kijken wat er nu gebeurt hoor. Die Amar Eldujour zal nu echt geen doodsbedreigingen gaan ontvangen
Geldt dat alleen voor Marokkanen.... en niet voor Turken of andere mensen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:53 schreef MrVVD het volgende:
[..]
ik denk dat turkije wel volkerenmoord heeft gepleegd. ik ben op geen enkele manier voor moord of wat dan ook. zelfs in jullie geval niet. ik vind dat je marokkanen die tegen de nederlandse staat en normen zijn moet vragen om weg te gaan en als men het dan niet doet verplichten. klaar is klara.
Ik hoop dat die man met de dood wordt bedreigt, zodat eindelijk eens wat dicussies op gang kunnen komen. Kunnen we eindelijk dingen benoemen zonder gebukt te gaan onder het politiek correcte juk.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met dat volk dat om gekke Geertje heen hangt? Zou er niet te gerust op zijn.
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:59 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik hoop dat die man met de dood wordt bedreigt, zodat eindelijk eens wat dicussies op gang kunnen komen. Kunnen we dingen benoemen zonder gebukt te gaan onder het politiek correcte juk.
Wilders heeft wel de stem van 578.372 Nederlanders gekregen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:00 schreef Meki het volgende:
wat raar dat je Wilders kan vergelijken met 1 Miljoen Moslims wonende in Nederland
schaam je diep
Jah en die moeten zich dieper schamen dat ze op een racist hebben gestemd die een ondergang is van Nederlandquote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:03 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wilders heeft wel de stem van 578.372 Nederlanders gekregen.
Wilders staat symbool voor vele anderen die het gedurfd hebben de Islam te "beledigen": Theo van Gogh, Salman Rushdie, Ewout Jansen etc. etc.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:00 schreef Meki het volgende:
[..]
oow omdat die Wilders bedreigt. oow wat een aanwinst is Wilders toch ??:
wat raar dat je Wilders kan vergelijken met 1 Miljoen Moslims wonende in Nederland
schaam je diep
wilders is een lichtend baken in een steeds duister wordende wereldquote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:04 schreef Meki het volgende:
Jah en die moeten zich dieper schamen dat ze op een racist hebben gestemd die een ondergang is van Nederland
Niemand was zo fel tegen de Islaam in behalve theo en racist Wilders.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:04 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wilders staat symbool voor vele anderen die het gedurfd hebben de Islam te "beledigen": Theo van Gogh, Salman Rushdie, Ewout Jansen etc. etc.
Edit: Ik ga serieus op een Meki-post in![]()
Er zijn er meer?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah en die moeten zich dieper schamen dat ze op een racist hebben gestemd die een ondergang is van Nederland
voor racistische mensen wel die het eens zijn met angst en haat zaaien in een democratisch landenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
wilders is een lichtend baken in een steeds duister wordende wereld
Wilders is democratisch verkozen. Zijn standpunten staan jouw niet aan, maar leer er maar mee leven.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:07 schreef Meki het volgende:
[..]
voor racistische mensen wel die het eens zijn met angst en haat zaaien in een democratisch landen
die het eens zijn de democratie naar een gevarenpunt te brengen.
Hamas is democratisch verkozen en daar ben jij tegen jij wilt het verbieden.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wilders is democratisch verkozen. Zijn standpunten staan jouw niet aan, maar leer er maar mee leven.
En hou alsjeblieft op met expres verkeerd taalgebruik, het is irritant.
Tuurlijk niet. Maar het is ook een vrije keuze van democratische landen om zo'n club geen geld te geven.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:10 schreef Meki het volgende:
Hamas is democratisch verkozen en daar ben jij tegen jij wilt het verbieden.
Hamas is een terroristische partij verkozen door een terroristisch volk.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Hamas is democratisch verkozen en daar ben jij tegen jij wilt het verbieden.
en dan is ie democratisch verkozen. Hij is een racist die voor een grote gevaar zorgt binnen de samenleving
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:11 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Maar het is ook een vrije keuze van democratische landen om zo'n club geen geld te geven.
Brugklassers!quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:29 schreef Strolie75 het volgende:
Overigens heb ik minder moeite met de inhoud dan met het feit dat dit aan middelbare scholieren wordt vertoond.![]()
zijn alle Moslims een gevaar je moet je diep schamenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hamas is een terroristische partij verkozen door een terroristisch volk.
En Wilders wil de samenleving juist behoeden voor een steeds groter wordend gevaar.
Alles is een keuze. Alleen de gevolgen moet je er dan ook bij voor lief nemen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
het is ook een vrije keuze om te bedreigen toch
Moslims zijn toch geen ras? Hoe kun je dat spreken van racisme?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:15 schreef Meki het volgende:
zijn alle Moslims een gevaar je moet je diep schamen
je laat hier zien dat je een racist bent.
en die mag ik niet dus is discussie met jou geen keus
Als Wilders haat mag zaaien en die valt onder vrijheid van meningsuiting hebben wij ook de recht om hem te bedreigen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:15 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Alles is een keuze. Alleen de gevolgen moet je er dan ook bij voor lief nemen.
er bestaan vele soorten van racisme zoek het maar opquote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:16 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Moslims zijn toch geen ras? Hoe kun je dat spreken van racisme?
Misschien moeten moslims eens uit die eeuwige slachtofferrol kruipen.
Wilders: dubbele nationaliteit is ongewenst.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:17 schreef Meki het volgende:
Als Wilders haat mag zaaien en die valt onder vrijheid van meningsuiting hebben wij ook de recht om hem te bedreigen.
niet om dat te doen . Maar die vrijheid is er
In het kader van dit topic zit ik in de dikke van dalen momenteel bij de H van Hypocrisie.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:18 schreef Meki het volgende:
er bestaan vele soorten van racisme zoek het maar op
En welke consequentie zit daaraan verbonden? Die wil je dus niet. Dus dan maakt elk zinnig mens de keuze om niet te bedreigen, maar om te overtuigen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Wilders haat mag zaaien en die valt onder vrijheid van meningsuiting hebben wij ook de recht om hem te bedreigen.
niet om dat te doen . Maar die vrijheid is er
Yep, vind ik ook wat raar.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:29 schreef Strolie75 het volgende:
Overigens heb ik minder moeite met de inhoud dan met het feit dat dit aan middelbare scholieren wordt vertoond.![]()
Dat zijn dezelfde scholen die Ewout Jansen afzeggen. Want nogmaals, het mes snijdt slechts aan één en dezelfde kantquote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:33 schreef Tirion het volgende:
[..]
Yep, vind ik ook wat raar.
Ben benieuwd wat voor een scholen dit dan laten zien aan hun leerlingen.![]()
Zeg ik dat dan?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:15 schreef Meki het volgende:
zijn alle Moslims een gevaar je moet je diep schamen
want...Wilders is heilig?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik het gedachtegoed van vele moslims doortrek moet Amar El-Ajjouri dood.
Idomeneo is juist wél opgevoerd omdat het zo enorm belangrijk was 'niet toe te geven' (overigens, er was nooit ook maar één 'bedreiging' geuit....ook de hele grond het toneelstuk intieel van het programma te halen was een beslissing van de artistiek leider zelf die hijzelf weer in de pers bracht om veel media-andacht te halen) ...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:46 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Heb je een plaat voor je kop?
Ik zeg dat het allebei mag wat mij betreft, het jammere is alleen dat die voorstelling met Mohammed vroegtijdig moest stoppen door alle bedreigingen. Daar zal deze voorstelling geen last van hebben. Bewijs genoeg?
en je denkt dat dat nu anders is:quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:53 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Naast de "kop" van Mohammed ging ook de "kop" van Jezus eraf.
Waar werd de meeste heisa over gemaakt?
En dat is niet eeeeerluuuuuhk.....quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:55 schreef DenniZZ het volgende:
gast kom naar de kruiskade en heb zo een grote bek..teringnerdquote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:55 schreef DenniZZ het volgende:
Nou ik ben benieuwd of dit ook zoveel in de publiciteit komt.
Zo zie je maar, zij mogen alles flikken en wij blanken moeten alles maar pikken en als je er wat van zegt ben je een racist. Kotsmisselijk word ik hiervan. Die stinkmoslims denken dat ze alles kunnen flikken hier
Teringnerd? Laat ik nou toevallig in Rotterdam wonen!quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:58 schreef Flashwin het volgende:
[..]
gast kom naar de kruiskade en heb zo een grote bek..teringnerd
Boehoehoequote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:55 schreef DenniZZ het volgende:
Zo zie je maar, zij mogen alles flikken en wij blanken moeten alles maar pikken ..
misschien moet je dat wat vaker tegen je islamitische broeders zeggen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, dat is dan ook onzin. Alles moet kunnen, theater is kunst en tja over kunst verschillen de smaken nog wel eens. Als je het niet leuk vind, bekijk je het niet.
Dan is echt het hele land te klein denk ik. Voor de lol zou het gewoon eens geprobeerd moeten worden, maar ik denk dat geen enkele cabaretier daar zich aan durf te wagen helaas.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:00 schreef NietLullig het volgende:
trouwens, wat denk je dat er gebeurd als we pedofiel mohammed nadoen als hij een 6 jarig meisje verkracht en dat we hem dan onthoofden en een varken eroverheen laten pissen?
Dat sommige moslims precies zo reageren als de Wilders-fans nu? hun 'heilige figuur' is dan aangevallen en dat vatten ze als een zware belediging op, en ze hebben moeite dat te relativeren of in verband te zien ...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:00 schreef NietLullig het volgende:
trouwens, wat denk je dat er gebeurd als we pedofiel mohammed nadoen als hij een 6 jarig meisje verkracht en dat we hem dan onthoofden en een varken eroverheen laten pissen?
mwah, met maskers op.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dan is echt het hele land te klein denk ik. Voor de lol zou het gewoon eens geprobeerd moeten worden, maar ik denk dat geen enkele cabaretier daar zich aan durf te wagen helaas.
Die voorstrelling kreeg pas enige aandacht toen hij afgezegd werd, en hij werd afgezegd zonder dat er ook maar één bedreiging was, naar ik meen had de theaterdirecteur vooraf nog contact gehad met de binnenlandse veiligheidsdienst en gevraagd of er een gevaar was, en deze hadden hem meegedeeld dat zij er géén enkel gevaar in zagen ...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:05 schreef Monidique het volgende:
De wereld was in ieder geval te klein toen een voorstelling waarin Mohammed onthoofd werd niet doorging.
toch zegde die directeur zijn voorstelling af én bracht een persbericht uit dat dit gebeurde 'omdat hij de acteurs wilde beschermen en vreesde voor geweld'... Daarop kreeg hij natuurlijk een hoop media-aandacht en uiteindelijk werd het stuk meermaals uitgevoerd voor volle zalen ...quote:Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE hat der Staatsschutz des Landeskriminalamtes (LKA) im Juli 2006 eine mehrseitige Gefahrenanalyse erstellt, im Auftrag von Innensenator Körting. Im LKA wunderte man sich heute über die ganze Aufregung - denn die Analyse ergab weder konkrete Gefahren noch Hinweise auf solche.
Help ik ben het eens met Mutant.. goede zaak overigens dat alles moet kunnen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, dat is dan ook onzin. Alles moet kunnen, theater is kunst en tja over kunst verschillen de smaken nog wel eens. Als je het niet leuk vind, bekijk je het niet.
Niet alles kan. Onder druk van bedreigingen van beledigden treedt weleens zelfcensuur op wanneer de kunst facetten van de Islam of bepaalde moslimgroepen op de hak neemt.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:14 schreef niet_links het volgende:
[..]
Help ik ben het eens met Mutant.. goede zaak overigens dat alles moet kunnen.
Je wenst deze cabaretier bedreigingen en zelfcensuur toe omdat hij voor brugklassers optreedt?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet alles kan. Onder druk van bedreigingen van beledigden treedt weleens zelfcensuur op wanneer de kunst facetten van de Islam of bepaalde moslimgroepen op de hak neemt.
Nu wens ik persoonlijk dit deze cabaratier niet toe vanwege de inhoud, maar wel vanwege zijn ogenschijnlijke doelgroep.
Met een naam als 'Amar El-Ajjouri' is de kans toch vrij groot dat de beste man moslim is. Maar dat zou jij natuurlijk ontkennen...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:12 schreef Super7fighter het volgende:
Ik lees nergens dat die cabaretier moslim is.
Waarom moslims zich nu moeten verantwoorden is al een raadsel op zich.
Dat dacht ik ook van Orhan Kaya. Bleek niet zo te zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:28 schreef DaForZz het volgende:
[..]
Met een naam als 'Amar El-Ajjouri' is de kans toch vrij groot dat de beste man moslim is.
Ja, maar enkel niet-excessieve of ongevaarlijke bedreigingen van verontwaardige moeders die hun kroost proberen te beschermen, dat ten goede komt aan de introspectie van deze cabaretier.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je wenst deze cabaretier bedreigingen en zelfcensuur toe omdat hij voor brugklassers optreedt?
Ongevaarlijke bedreigingen? Jaja. En wat is de bedoeling van die introspectie dan?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, maar enkel niet-excessieve of ongevaarlijke bedreigingen van verontwaardige moeders die hun kroost proberen te beschermen, dat ten goede komt aan de introspectie van deze cabaretier.
nu ja, dat is sowieso al vaak de praktijk, dat hoef je iemand die voor pubers schooltheater maakt verder niet toe te wensenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je wenst deze cabaretier bedreigingen en zelfcensuur toe omdat hij voor brugklassers optreedt?
ik krijg bij Wilders eerder het idee van een witharige geit: Béehée, en ik weet toevallig dat sommige moslims al glazige ogen krijgen als ze aan zo'n wit-wollige geiten-achterkant denkenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:36 schreef Skull-splitter het volgende:
Een moslim zou Wilders niet mogen neuken. Om de simpele reden dat het een varken is.
afgezien van wie er onthoofd word denk ik niet dat het goed is om aan zulke jongen kinderen al dit soort dingen te laten zien.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:14 schreef niet_links het volgende:
[..]
Help ik ben het eens met Mutant.. goede zaak overigens dat alles moet kunnen.
dat krijg je als je je haar teveel blondeerdquote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
wilders is een lichtend baken in een steeds duister wordende wereld
Nee dus.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:55 schreef KroJo het volgende:
[..]
Idomeneo is juist wél opgevoerd omdat het zo enorm belangrijk was 'niet toe te geven' (overigens, er was nooit ook maar één 'bedreiging' geuit....ook de hele grond het toneelstuk intieel van het programma te halen was een beslissing van de artistiek leider zelf die hijzelf weer in de pers bracht om veel media-andacht te halen) ...
kun je misschien zo vriendelijk zijn om toe te geven dat jij daar gewoon een foutje maakt als je beweert dat die opera _niet_ is opgevoerd en dat je opmerking als zou ik een 'plaat voor mn kop' hebben ietwat voorbarig was ...![]()
ja, krijg je straks een generatie die massaal poppen onthoofdenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:42 schreef NietLullig het volgende:
[..]
afgezien van wie er onthoofd word denk ik niet dat het goed is om aan zulke jongen kinderen al dit soort dingen te laten zien.
volgensmij ontberen die echt relativiteitsvermogen en inzicht zoals je dat later ontwikkeld.
slechte school.
Wat gebeurt er dan?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:58 schreef Flashwin het volgende:
[..]
gast kom naar de kruiskade en heb zo een grote bek..teringnerd
Ja. Zoiets als;'wanneer je nu niet ophoudt, krijg je een glas water in je gezicht'.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ongevaarlijke bedreigingen? Jaja.
Zoals ik het zie het bij zichzelf te rade gaan en af te vragen of bijvoorbeeld de orale seks als onderdeel van de voorstelling werkelijk noodzakelijk is om de boodschap over te brengen.quote:En wat is de bedoeling van die introspectie dan?
Of een taart!quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja. Zoiets als;'wanneer je nu niet ophoudt, krijg je een glas water in je gezicht'.
Eerst maar eens langs het schoolbestuur, me dunkt.quote:Zoals ik het zie het bij zichzelf te rade gaan en af te vragen of bijvoorbeeld de orale seks als onderdeel van de voorstelling werkelijk noodzakelijk is om de boodschap over te brengen.
Mwach, ik heb ooit meegemaakt dat een fanatieke Moslim-medemens riep dat wat er met van Gogh gedaan was nog niet erg genoeg was. Hij had in stukjes op dr BBQ gemoeten. Collega's waren zichzelf helemaal aan het opvreten om die opmerking, ik antwoorde kalm dat het een varken was en hij dus toch niet gegeten zou worden... En dan gaat het om een varken van het westen, niet zozeer een varken kwa uiterlijk...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:42 schreef KroJo het volgende:
[..]
ik krijg bij Wilders eerder het idee van een witharige geit: Béehée, en ik weet toevallig dat sommige moslims al glazige ogen krijgen als ze aan zo'n wit-wollige geiten-achterkant denken
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nee dus.
http://www.ft.com/cms/s/8e25081c-4d7b-11db-8704-0000779e2340.html
*zucht* ... kun je nu eindelijk gewoon toegeven dat je fout zit met je bewering dat 'dat stuk niet opgevoerd zou kunnen worden en als dat wel gebeurde er onmiddelijk een rel zou ontstaan...quote:
Achtung - Spielplanänderung !
Montag 18.12.06 Idomeneo
19.30 Uhr
B-Preise 17-65 ¤ Dramma per musica in drei Akten von Wolfgang Amadé Mozart
Ik ontken niets, jij ontkent dat er bedreigingen waren, dat is dus gelul.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:50 schreef KroJo het volgende:
[..]jaja, blijf het maar ontkennen... en wat denk je dat er gebeurt is Nàdat de Intendant initieel het stuk afgelastte ...
mediarel, en vervolgens is het stuk tòch opgevoerd voor volle zalen:
http://www.deutscheoperberlin.de/spielplan/detailansicht.php3?id_event_cluster=13094&id_event_date=132494&id_language=1
[..]
Kinderachtig.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:44 schreef donald_dick het volgende:
[..]
dat krijg je als je je haar teveel blondeerd
Hmm, lekker.quote:
Desnoods Kijkwijzer.quote:Eerst maar eens langs het schoolbestuur, me dunkt.
mwah, tijdens psychologie toch echt experimenten beschreven gezien waarin kinderen geweld tegen poppen door volwassen kopieerden, althans dat ze het minder erg vonden dan de test groep.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:46 schreef donald_dick het volgende:
[..]
ja, krijg je straks een generatie die massaal poppen onthoofden
Je hebt geen problemen mee dat de profeet Jezus belachelijk gemaakt wordt?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:50 schreef Gia het volgende:
Ik heb niks tegen de voorstelling, hoewel ik zoiets zelf niet hoef te zien. Dit mag. Maar dit mag ook als de hoofdpersoon in het stuk Aïsha of mohammed is. Of voor mijn part Jezus of Abraham.
Vind het alleen walgelijk dat zoiets opgevoerd wordt voor een zaal vol 12/13-jarigen.
Die waren er ook niet ...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik ontken niets, jij ontkent dat er bedreigingen waren, dat is dus gelul.
quote:Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE hat der Staatsschutz des Landeskriminalamtes (LKA) im Juli 2006 eine mehrseitige Gefahrenanalyse erstellt, im Auftrag von Innensenator Körting. Im LKA wunderte man sich heute über die ganze Aufregung - denn die Analyse ergab weder konkrete Gefahren noch Hinweise auf solche.
ik denk dat jezus ook wel van een goeie grap hield.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je hebt geen problemen mee dat de profeet Jezus belachelijk gemaakt wordt?
Wat ben jij voor een christen?![]()
Volgens mij zou men dat kunnen uitleggen, maar dat zal je waarschijnlijk nooit helemaal begrijpen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je hebt geen problemen mee dat de profeet Jezus belachelijk gemaakt wordt?
Wat ben jij voor een christen?![]()
At a hastily convened press conference on Tuesday, Kirsten Harms, the Oper’s artistic director, defended the cancellation of the 1781 opera, one of Mozart’s more sombre and experimental works, saying it was based on a warning about “unspecified threats” from the Berlin police.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:55 schreef KroJo het volgende:
[..]
Die waren er ook niet ...
lees mn eerder link naar een Spiegel artikel waarin een rapport van het landeskriminalambt wordt aangehaald welke een meerdere pagina's beslaand rapport over 'mogelijke bedreigingen' had geschreven deze stelde letterlijk dat er geen bedreigingen waren en deze ook niet voorzien waren
Ik las vandaag in de krant dat hij als eerste de wat kritische zangers liet ombrengen... Hem zul je niet zo snel bij Hans Teeuwen zien dus.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:55 schreef NietLullig het volgende:
[..]
ik denk dat jezus ook wel van een goeie grap hield.
en mohammed, had die nog een beetje tijd voor humor tussen het moorden en kinderneuken door?
Over de profeet Jezus kun je geen uitspraken doen. Over hem is te weinig bekend.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:55 schreef NietLullig het volgende:
[..]
ik denk dat jezus ook wel van een goeie grap hield.
en mohammed, had die nog een beetje tijd voor humor -?-?
*zucht* en van die uitspraak van de intendant is allang gebleken dat het een uitspraak van een lokale SPD-politicus was, die bewerde dat er 'mogelijk bedreiging zouden kunnen volgen'... dat ze aangaf nadat ze die uitvoering al afgezegd had en haar gevraagd was die 'bedreigingen' dan aan te geven ...:quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
At a hastily convened press conference on Tuesday, Kirsten Harms, the Oper’s artistic director, defended the cancellation of the 1781 opera, one of Mozart’s more sombre and experimental works, saying it was based on a warning about “unspecified threats” from the Berlin police.
Ik snap ook niet hoe je het vreemd kan vinden dat er dergelijke bedreigingen komen van uit de Islami(s)tische hoek, dat is echt niet uniek ofzo. Daarom zeg ik dat je een plaat voor je kop hebt.
ze kwam inderdaad niet verder dan dat: 'ongespecificeerde bedeigingen'.... dit is vervolgens nooit bevestigd door de politie en het LKA (Landes Kriminal Ambt) heeft het zelfs expliciet ontkent, en heeft juist een rapport geschreven vooraf wat stelt dat die bedreigingen er niet zijn en niet te voorzien zijn.quote:Sie schilderte ihre Sicht: Im August habe Innensenator Ehrhart Körting (SPD) sie im Urlaub per Telefon informiert, dass es Sicherheitsbedenken gegen die Aufführung gebe.
Nee, ik houd wel van een stukje satire.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je hebt geen problemen mee dat de profeet Jezus belachelijk gemaakt wordt?
Wat ben jij voor een christen?![]()
Maar vast niet als ze over hem gingen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:02 schreef Super7fighter het volgende:
De profeet Mohammed hield bij tijd en wijle ook van grapjes.
O jawel hoor.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar vast niet als ze over hem gingen.![]()
Ik hoor van Christenen uit Amerika heel andere geluiden. Die zeggen: 'we moeten een voorbeeld nemen aan de Moslims. Wij gooien ons geloof in de uitverkoop. De moslims daarentegen behouden hun waardigheid en devotie'.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik houd wel van een stukje satire.
En als het haatdragend is of ernstig beledigend (wat bijv. life of brian niet is), dan zou ik gewoon mijn schouders ophalen en denken: Ach, zij zijn nu eenmaal niet verstandiger.
Zou je ook eens moeten proberen. Heb je tijd over voor andere dingen dan je druk maken om, bijvoorbeeld, een paar tekeningetjes.
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Veel Europese christenen doen niks en laten de zaak om de profeet Jezus te verdedigen tegen laster aan de Moslims over.
donder eens op gek, als god een probleem heeft met ons ongelovigen dan straft hij ons wel.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik hoor van Christenen uit Amerika heel andere geluiden. Die zeggen: 'we moeten een voorbeeld nemen aan de Moslims. Wij gooien ons geloof in de uitverkoop. De moslims daarentegen behouden hun waardigheid en devotie'.
Veel Europese christenen doen niks en laten de zaak om de profeet Jezus te verdedigen tegen laster aan de Moslims over.
Gia is net als vele andere Nederlandse Christenen een geboren christen, aangetrouwd christen of cultureel christen. Geen bewust keuze, meer een soort van nalatenschap van de voorouders. Je zou de bible belt in Amerika eens moeten inlichten over het soort mensen dat zich hier Christenen durft te noemen, die zouden ze vierkant in het gezicht uitlachen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik hoor van Christenen uit Amerika heel andere geluiden. Die zeggen: 'we moeten een voorbeeld nemen aan de Moslims. Wij gooien ons geloof in de uitverkoop. De moslims daarentegen behouden hun waardigheid en devotie'.
Veel Europese christenen doen niks en laten de zaak om de profeet Jezus te verdedigen tegen laster aan de Moslims over.
Klassieke denkfout die een (radicale) atheist maakt door te beweren dat God onmiddellijk de desbetreffende mensen zou moeten straffen, die zondes begaan. Dit gaat geheel in tegen het concept van de vrije wel in het bijzonder en religie in het algemeen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:56 schreef NietLullig het volgende:
[..]
donder eens op gek, als god een probleem heeft met ons ongelovigen dan straft hij ons wel.
heeft hij geen geitenneukende crimineel voor nodig.
Hier in Europa beseffen steeds meer mensen dat God of Allah simpelweg niet bestaanquote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:50 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik hoor van Christenen uit Amerika heel andere geluiden. Die zeggen: 'we moeten een voorbeeld nemen aan de Moslims. Wij gooien ons geloof in de uitverkoop. De moslims daarentegen behouden hun waardigheid en devotie'.
Veel Europese christenen doen niks en laten de zaak om de profeet Jezus te verdedigen tegen laster aan de Moslims over.
Ik denk dat een realistische uitkomst is.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:59 schreef Youssef het volgende:
[..]
Gia is net als vele andere Nederlandse Christenen een geboren christen, aangetrouwd christen of cultureel christen. Geen bewust keuze, meer een soort van nalatenschap van de voorouders. Je zou de bible belt in Amerika eens moeten inlichten over het soort mensen dat zich hier Christenen durft te noemen, die zouden ze vierkant in het gezicht uitlachen.
De Amerikaanse christenen bepalen de norm niet op welke wijze christenen in Europa hun geloof moeten belijden.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:59 schreef Youssef het volgende:
[..]
Gia is net als vele andere Nederlandse Christenen een geboren christen, aangetrouwd christen of cultureel christen. Geen bewust keuze, meer een soort van nalatenschap van de voorouders. Je zou de bible belt in Amerika eens moeten inlichten over het soort mensen dat zich hier Christenen durft te noemen, die zouden ze vierkant in het gezicht uitlachen.
Klopt ja, in sommige kringen is het gewoon hip christen te zijn. Maargoed, daarom is er ook geen fatsoenlijke gelijkwaardige discussie met dat soort hypocrieten te voeren. Dan krijg je uitspraken als "Geloven doe je toch thuis?" en "Sjah, ik wilde mijn kinderen sowieso al goede seksuele voorlichting geven" en "Maakt mij niks uit dat de kerk wordt afgebrandquote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik denk dat een realistische uitkomst is.
Wist je dat zelfs op de EO-jongerendag, de dag die Nederlanders priesters aanhalen om te beweren dat het Christendom nog altijd sterk bij de mensen leeft, na afloop van de grote concerten duizenden condooms in en rondom het stadion en de zalen liggen?
Met deze achtergrond is de uitspraak van Gia dat laster tegen de profeten niet erg is, niet eens zo heel vreemd.
Ik zie niet in waarom jij moslims aanhaalt in een nieuwsbericht over een caberetier die een politiek persoon aanvalt.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:02 schreef Lemmeb het volgende:
Helemaal top.
Dit schept natuurlijk een enorm precedent! Ik zie de voorstellingen waarin moslims compleet belachelijk worden gemaakt, door geiten in hun reet worden geneukt en door varkens worden opgegeten met grote belangstelling tegemoet!
Ik kwam er ook achter dat veel moslims het niet zo nauw nemen met hun maagdelijkheid voor hun huwelijk.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik denk dat een realistische uitkomst is.
Wist je dat zelfs op de EO-jongerendag, de dag die Nederlanders priesters aanhalen om te beweren dat het Christendom nog altijd sterk bij de mensen leeft, na afloop van de grote concerten duizenden condooms in en rondom het stadion en de zalen liggen?
Met deze achtergrond is de uitspraak van Gia dat laster tegen de profeten niet erg is, niet eens zo heel vreemd.
Kwam je daar in de douches van de gevangenis achter?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:14 schreef damian5700 het volgende:
Ik kwam er ook achter dat veel moslims het niet zo nauw nemen met hun maagdelijkheid voor hun huwelijk.
Tegen die achtergrond is 'het verdedigen van de profeet' heel vreemd (lees:hypocriet).
Waarom niet? Als Geert Wilders op een dergelijke manier belachelijk gemaakt mag worden, dan imam Al-shoefshoef natuurlijk ook.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:14 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom jij moslims aanhaalt in een nieuwsbericht over een caberetier die een politiek persoon aanvalt.![]()
Nu je er toch over begint; homosexualiteit is ook al zo'n heikel punt.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:16 schreef Youssef het volgende:
[..]
Kwam je daar in de douches van de gevangenis achter?
Klopt, ik heb een aantal keren de Amish fel verdedigd in een debat ooit in een werkgroep, toen er lacherig werd gedaan over deze christelijke gemeenschap uit Amerika. Deze Christenen verdienen respect en mogen op beduidend meer sympathie rekenen dan de gelegenheidschristenen in Europa die hier in grote getale het landschap in Europa besmeuren met hun aanwezigheid door zich voor te doen als christen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:12 schreef Youssef het volgende:
[..]
Klopt ja, in sommige kringen is het gewoon hip christen te zijn. Maargoed, daarom is er ook geen fatsoenlijke gelijkwaardige discussie met dat soort hypocrieten te voeren. Dan krijg je uitspraken als "Geloven doe je toch thuis?" en "Sjah, ik wilde mijn kinderen sowieso al goede seksuele voorlichting geven" en "Maakt mij niks uit dat de kerk wordt afgebrand"
Wat dat betreft kan ik het veel beter vinden met de bible belters. Die zijn tenminste niet zo huichelachtig en komen nog het dichts bij de definitie van de kinderen van het Boek.
Nou onwijs. Elke dag. Onwijs grof.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:04 schreef du_ke het volgende:
Radicale islamieten worden natuurlijk ook al geregeld gepersifleerd.
Laten we dat zo houden, gewoon recht van de sterksten.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:20 schreef Lemmeb het volgende:
Man, de meeste cabaretiers zijn bang om überhaupt een grap over moslims te maken, laat staan een grove grap en nog minder zoiets als men nu met Wilders doet.
Totaal off-topic en nog eens onsamenhangend.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik kwam er ook achter dat veel moslims het niet zo nauw nemen met hun maagdelijkheid voor hun huwelijk.
Tegen die achtergrond is 'het verdedigen van de profeet' heel vreemd (lees:hypocriet).
ik heb niks met je sprookjesboek te maken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:59 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Klassieke denkfout die een (radicale) atheist maakt door te beweren dat God onmiddellijk de desbetreffende mensen zou moeten straffen, die zondes begaan. Dit gaat geheel in tegen het concept van de vrije wel in het bijzonder en religie in het algemeen.
Wel logisch het gaat immers over WIlders.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:23 schreef Posdnous het volgende:
Wel grappig dat zoiets meteen een islam-topic wordt.
Je stelt dus het beledigen van 1 bepaald persoon gelijk aan het beledigen van hele bevolkingsgroepen ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:02 schreef Lemmeb het volgende:
Helemaal top.
Dit schept natuurlijk een enorm precedent! Ik zie de voorstellingen waarin moslims compleet belachelijk worden gemaakt, door geiten in hun reet worden geneukt en door varkens worden opgegeten met grote belangstelling tegemoet!
hem als ' el savior' is dat jaquote:
Ik denk omdat er recentelijk 2 caberatiers waren die grappen over moslims maakten. Een of andere imam heeft daarop nogal heftig gereageerd, en al deze ophef heeft ertoe geleid dat een aantal scholen deze performers niet meer wilde inhuren.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:14 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom jij moslims aanhaalt in een nieuwsbericht over een caberetier die een politiek persoon aanvalt.![]()
Jij past niet in een Westerse samenleving. De Westerse beschaving is in het algemeen tolerant en beschaafd. Jij daarentegen zit constant te vloeken, schelden en de boel aan het opruien.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:22 schreef NietLullig het volgende:
[..]
ik heb niks met je sprookjesboek te maken.
gewoon opbokken.
denk zelf eens na man, je zit een figuur te aanbidden die een massamoordenaar is en een 6 jarig kind neukte.
bovendien was hij ontzettend dom en analfabeet.
een inferieur geloof en geweldadige gelovigen hoeven niet te oordelen over onze superieure samenleving en waarden en normen.
zorg zelf eerst maar dat je op hetzelfde niveau komt als de westerse beschaving...
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar dat werkt natuurlijk meerdere kanten op he..quote:Haatzaaien en aanzetten tot geweld, wat jij geheel passioneel doet, kun je niet integreren in een Westerse civilisatie.
Generalisatie en een meerderwaardigheidsyndroom.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Klopt, ik heb een aantal keren de Amish fel verdedigd in een debat ooit in een werkgroep, toen er lacherig werd gedaan over deze christelijke gemeenschap uit Amerika. Deze Christenen verdienen respect en mogen op beduidend meer sympathie rekenen dan de gelegenheidschristenen in Europa die hier in grote getale het landschap in Europa besmeuren met hun aanwezigheid door zich voor te doen als christen.
rellen parijs, denemarken, australie, homohaat, vrouwenonderdrukking, geweld tegen andersdenkenden, WTC, madrid, verkrachtingen en aanrandingen westerse vrouwen, etc.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij past niet in een Westerse samenleving. De Westerse beschaving is in het algemeen tolerant en beschaafd. Jij daarentegen zit constant te vloeken, schelden en de boel aan het opruien.
Haatzaaien en aanzetten tot geweld, wat jij geheel passioneel doet, kun je niet integreren in een Westerse civilisatie. Waarom hou jij je niet aan de waarden en normen van je eigen superieure beschaving?
Jahoor. Wat mij betreft mag iedereen belachelijk gemaakt worden. Zelfs hele bevolkingsgroepen tegelijk, en natuurlijk vooral als het gaat om achterlijke barbaren zoals.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Je stelt dus het beledigen van 1 bepaald persoon gelijk aan het beledigen van hele bevolkingsgroepen ?
"Criminaliteit" ( tussen haakjes want één afgebakende noemer kan ik van de dingen die jij noemt niet maken) is gelukkig geen synoniem voor de Islam.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:32 schreef NietLullig het volgende:
[..]
rellen parijs, denemarken, australie, homohaat, vrouwenonderdrukking, geweld tegen andersdenkenden, WTC, madrid, verkrachtingen en aanrandingen westerse vrouwen, etc.
de islam, leuker kunnen we het niet maken
Pfff, Wilders moet maar een beetje langere tenen kweken!quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:24 schreef Grimm het volgende:
Geloof of geen geloof, iemand op deze manier dood verwensen is totaal ongepast.
ik hoop dat diegene van de theatervoorstelling enorm word gestraft, zulk soort praktijken is totaal niet juist.
Synoniem niet nee. Criminaliteit mist ieg een ideologische fundering, dus die vergelijking gaat al snel mank.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:36 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
"Criminaliteit" ( tussen haakjes want één afgebakende noemer kan ik van de dingen die jij noemt niet maken) is gelukkig geen synoniem voor de Islam.
Nou.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:21 schreef Youssef het volgende:
[..]
Laten we dat zo houden, gewoon recht van de sterksten.![]()
![]()
ja joh, en al die dingen gebeurden niet voordat er moslims in ons land kwamen, er waren nooit rellen, geen treinkapingen of andere terroristische activiteiten, de blijf-van-mijn-lijf huizen zaten niet overvol, homo's beuken bij de Hortus was niet volkssport no1 in Amsterdam .. nee, toen was de wereld nog mooi en lief en gebeurde er nooit wat .. in een woord perfectquote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:32 schreef NietLullig het volgende:
[..]
rellen parijs, denemarken, australie, homohaat, vrouwenonderdrukking, geweld tegen andersdenkenden, WTC, madrid, verkrachtingen en aanrandingen westerse vrouwen, etc.
de islam, leuker kunnen we het niet maken
zoals intolerante kaaskoppen met een superioriteitscomplex ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jahoor. Wat mij betreft mag iedereen belachelijk gemaakt worden. Zelfs hele bevolkingsgroepen tegelijk, en natuurlijk vooral als het gaat om achterlijke barbaren zoals.
Wat begrijp je niet aan het woordje "iedereen"?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:51 schreef moussie het volgende:
[..]
zoals intolerante kaaskoppen met een superioriteitscomplex ?
Ja, sinds de eerste touringcar ons land binnenkwam op 26 maart 1989...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:50 schreef moussie het volgende:
[..]
ja joh, en al die dingen gebeurden niet voordat er moslims in ons land kwamen, er waren nooit rellen, geen treinkapingen of andere terroristische activiteiten, de blijf-van-mijn-lijf huizen zaten niet overvol, homo's beuken bij de Hortus was niet volkssport no1 in Amsterdam .. nee, toen was de wereld nog mooi en lief en gebeurde er nooit wat .. in een woord perfect
euhm, "natuurlijk vooral barbaren zoals" had jij het over, en dat ging ik dus even aanvullenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woordje "iedereen"?
Dat mag je van mij hoor.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:08 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm, "natuurlijk vooral barbaren zoals" had jij het over, en dat ging ik dus even aanvullen![]()
maar even wat anders jij was toch joods ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:08 schreef moussie het volgende:
euhm, "natuurlijk vooral barbaren zoals" had jij het over, en dat ging ik dus even aanvullen![]()
vind ik ook.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:53 schreef knowall het volgende:
Deze kunstenaar verdient subsidie.
Godsamme, jij bent wel gefrustreerd hé?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:46 schreef MrVVD het volgende:
edit
Nou inderdaad, daar hoor je hier niemand over. Maar ik vind het niet normaal dat kinderen dit soort dingen kijken, ook al moet het iets grappigs voorstellen. Het is gewoon vulgair.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 14:58 schreef Triggershot het volgende:
Wat een bagger voorstelling, moet men zich tot een zelfde niveau verlagen?
Als het een actie-reactie is kan je er zo mee doorgaan tot ad Infinitum. En is het inderdaad geen voorstelling dat 12-14 jarigen zouden moeten zien.
en dan is dit nog je beste reactie.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:00 schreef Triggershot het volgende:
Godsamme, jij bent wel gefrustreerd hé?
Wat een racistische opmerking.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:56 schreef MrVVD het volgende:
de sahara waar ie vandaan komt.
Nee, niet je allerlaatste post, maar ik kan ook je edit inzien.. daarbij kom je plus je laatste post erg gefrustreerd over.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:02 schreef MrVVD het volgende:
[..]
en dan is dit nog je beste reactie.
lees jij alleen de allerlaatste post ?
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:09 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
zoals ik op de fp al schreef snap ik wilders niet, hij provoceert de allahtone medemens
joods bloed, maar niet joods opgevoed, en ja, ik ben anti-zionist .. maar wtf heeft dat met de selectieve lange tenen van Wilders te maken ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:52 schreef MrVVD het volgende:
[..]
maar even wat anders jij was toch joods ?
ben jij zelf ook anti israel als joods zijnde ?
Joods als in religie? Dan mag je met een moslim trouwenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:11 schreef moussie het volgende:
[..]
joods bloed, maar niet joods opgevoed, en ja, ik ben anti-zionist .. maar wtf heeft dat met de selectieve lange tenen van Wilders te maken ?
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:38 schreef gronk het volgende:
Wilders moet eerst de helft van z'n partijprogramma verscheuren voor-ie verder mag lullen
quote:AMSTERDAM - Cabaretier en rechtenstudent Ewout Jansen 'mag geslagen worden of dood gemaakt volgens de Islam' volgens een woordvoerder van moskee Assoenna aan de Frederik Hendrikstraat in Amsterdam. Morgen brengt universiteitsblad Folia een uitgebreide reportage uit over de cabaretier, die wel vaker bedreigd wordt.
Cabaretier en rechtenstudent Ewout Jansen
Steen des aanstoots is een klein onderdeel van een show die Jansen opvoert in de cabaretzaaltjes in het hele land. Hierin maakt hij enkele grappen over moslims. Dit komt hem vaak op negatieve reacties te staan uit de zaal, variërend van gescheld tot bestorming van het podium. In een poging een reactie te verkrijgen vanuit de moslimgemeenschap toog Folia naar moskee Assoenna in Westerpark.
Van Gogh
Een woordvoerder van de moskee verklaarde aldaar dat Jansen ‘volgens de Islam’ de dood verdient omdat hij grappen maakt over de Islam. De woordvoerder verklaarde ook nog spontaan dat Van Gogh 'gewaarschuwd' was voor het lot hem te wachten stond.
Op de site van Folia is een deel van het interview te beluisteren. Aan het woord is de tolk, een man die zich voorstelt als de heer Kabli. Hij spreekt in het bijzijn van enkele bestuursleden. De imam van de moskee, Mohammed Bouljhaf, was ook bij het interview aanwezig maar vertrok halverwege het gesprek.
Bron: De Telegraaf
nah, ik heb geen religie (meer, wel luthers gereformeerd geïndoctrineerd in mijn jeugd), ik vind een goed mens proberen te zijn met respect voor iedereen ruim voldoende en vaak meer dan menige gelovige doetquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Joods als in religie? Dan mag je met een moslim trouwen![]()
omdat de mensen met wie jij tegen de nederlandse samenleving bent de joden niet alleen haten maar hen het liefst ook dood zouden willen zien. arabische moslims zien de joden als het allerslechtste en aller laagste. ga maar lekker verder met je mooie woordjes.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:11 schreef moussie het volgende:
joods bloed, maar niet joods opgevoed, en ja, ik ben anti-zionist .. maar wtf heeft dat met de selectieve lange tenen van Wilders te maken ?
Allemaal Televaag bronnen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
[..]
En nu?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
[..]
pff, je snapt het niet of je wil het niet snappen ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
[..]
ja so mag ik niet mijn eigen mening hebben. bovendien is het zo dat ik wel eens iets opschrijf en vervolgens toch maar de scherpe kantjes ervan haal achteraf.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:07 schreef Triggershot het volgende:
Nee, niet je allerlaatste post, maar ik kan ook je edit inzien.. daarbij kom je plus je laatste post erg gefrustreerd over.
Stond in andere kranten ook. Zelf de televisie heeft er uitvoerig aandacht aan besteed. Laat ik maar niet beginnen over Aboutaleb zijn kunsten en deze man wil onbevooroordeeld regeren...............quote:
Mens hou toch op, je weet bij verre na niet waar je over praat, kerken, moskeeën en synagoge zitten in landen als Syrië naast elkaar, men heeft wat tegen zionisme, niet de Joden.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:17 schreef MrVVD het volgende:
[..]
omdat de mensen met wie jij tegen de nederlandse samenleving bent de joden niet alleen haten maar hen het liefst ook dood zouden willen zien. arabische moslims zien de joden als het allerslechtste en aller laagste. ga maar lekker verder met je mooie woordjes.
vertel dat de joden in iranquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mens hou toch op, je weet bij verre na niet waar je over praat, kerken, moskeeën en synagoge zitten in landen als Syrië naast elkaar, men heeft wat tegen zionisme, niet de Joden.
Hoe kun je nu een dooie vent beledigen?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:21 schreef moussie het volgende:
[..]
pff, je snapt het niet of je wil het niet snappen ?
Er is een verschil tussen het beledigen van een persoon/meerdere personen en het beledigen van een ideologie
Zei ik dat je geen mening mocht hebben, overigens haal je niet de scherpe kantjes er vanaf, je haalt alles er vanaf.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:22 schreef MrVVD het volgende:
[..]
ja so mag ik niet mijn eigen mening hebben. bovendien is het zo dat ik wel eens iets opschrijf en vervolgens toch maar de scherpe kantjes ervan haal achteraf.
Volgens mij gaat dit topic niet over Arabieren? Net zoals elke volk hebben ook de Arabieren goede en slechte kanten.quote:wat voor goed nieuws weet jij dan te brengen over arabieren?
Iran is Farisi aka Perzisch aka land van de Ariersquote:
Ach ja, dat mijn ouders WO2 bij toeval hebben overleefd hier in het westen wil natuurlijk helemaal niets zeggen, en dat blank rechts-extreem nog even antisemitisch is als 100 jaar geleden moet ik ook maar negeren voor het gemak .. en dat terwijl ik met de arabische moslims die ik ken totaal geen problemen heb, die zijn net als ik niet anti-joods maar anti-zionist .. een nogal belangrijk verschil dat jij verkiest te negeren lijktquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:17 schreef MrVVD het volgende:
[..]
omdat de mensen met wie jij tegen de nederlandse samenleving bent de joden niet alleen haten maar hen het liefst ook dood zouden willen zien. arabische moslims zien de joden als het allerslechtste en aller laagste. ga maar lekker verder met je mooie woordjes.
Dat anti-zionisme is anders erg vaak geworteld in religie.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:26 schreef moussie het volgende:
[..]
Ach ja, dat mijn ouders WO2 bij toeval hebben overleefd hier in het westen wil natuurlijk helemaal niets zeggen, en dat blank rechts-extreem nog even antisemitisch is als 100 jaar geleden moet ik ook maar negeren voor het gemak .. en dat terwijl ik met de arabische moslims die ik ken totaal geen problemen heb, die zijn net als ik niet anti-joods maar anti-zionist .. een nogal belangrijk verschil dat jij verkiest te negeren lijkt
Ik neem aan dat je het over antisemitisme hebt?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:29 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dat anti-zionisme is anders erg vaak geworteld in religie.
Niet helemaal, maar het impliceert het zo onderhand wel.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het over antisemitisme hebt?
Want nog anders dan? Laatste grote religie is van 15 eeuwen terug en Zionisme is een ideologie van de 19e eeuw.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:33 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Niet helemaal, maar het impliceert het zo onderhand wel.
hij is onderdeel van de ideologie, net als Jezus bij de christenen of boeddha bij de boeddhisten, en tja, uit naam van het christendom zijn ook aardig wat gruweldaden begaan, Jezus dan maar afbeelden met de amerikaanse vlag boven een stapel afgeslachte indianen ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe kun je nu een dooie vent beledigen?
idd, als je dan in dat boek geloofd wacht dan ook af tot je terug wordt geleid zoals geschreven staat, ga niet het recht in eigen hand nemenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:29 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dat anti-zionisme is anders erg vaak geworteld in religie.
Als je dat pleziert moet je het doen, ik zal er niet wakker van liggen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:35 schreef moussie het volgende:
[..]
hij is onderdeel van de ideologie, net als Jezus bij de christenen of boeddha bij de boeddhisten, en tja, uit naam van het christendom zijn ook aardig wat gruweldaden begaan, Jezus dan maar afbeelden met de amerikaanse vlag boven een stapel afgeslachte indianen ?
Nou laat maar zitten dus. Storm in een glas water.quote:Update 16.38 uur
Na de ophef over de 'onthoofdingsact' is er vanmiddag een nieuwe reactie gekomen van Karin Söhngen, docente Cultureel Kunstzinnige Vorming op de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden waar de voorstelling van Amar El-Ajjouri werd opgevoerd. Nu zegt ze tegen Elsevier dat er helemaal geen sprake is van een onthoofding van een pop door de cabaretier van Marokkaanse afkomst.
''Aan het einde van de show wordt een pop met een wilde haardos, die later inderdaad Wilders blijkt te zijn, alleen geknipt. Van urine of een orale seksscène is geen sprake. Wel maakte de cabaretier heupbewegingen, terwijl de pop zijn hoofd ter hoogte van de navel van el-Ajjouri had'', aldus Söhngen.
Söhngen zegt dat de school zeer zorgvuldig is geweest met het boeken van de voorstelling waar inderdaad wel ''pittige stukken'' in zitten. ''Maar de leerlingen zijn met speciaal lesmateriaal goed voorbereid, en docenten hebben ook na de voorstelling de inhoud uitgebreid behandeld. Bovendien neemt el-Ajjouri alle bevolkingsgroepen en politici op de hak. De voorstelling draait zeker niet om Wilders.''
Ja, moeten we weer een paar dagen wachten om moslims te bashenquote:
Laat het nu wel een inspiratie zijn voor idioten.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou laat maar zitten dus. Storm in een glas water.
ja die heupbeweging is zeker niet uit te leggen als mondneuken, ofterwel: pijpen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou laat maar zitten dus. Storm in een glas water.
Goed plan.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:47 schreef knowall het volgende:
Ik stel voor dat Telegraaf niet langer als bron voor een NWS-topic toegestaan wordt.
hihi, dus omdat de christenen hier in Nederland flauw zouden reageren denk je dat dat overal zo is .. vertel dat sprookje maar aan die mensen die dagelijks te maken krijgen met pro-lifers, misschien dat je horizon dan eindelijk eens iets breder wordtquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je dat pleziert moet je het doen, ik zal er niet wakker van liggen.
En ambassades affikken met de nodige doden die gevallen zijn, doodsbedreigingen e.d. zullen er ook niet op volgen.
nee, het gaat om vrije meningsuiting, die moet gelijk zijn voor iedereen in iedere kontext over welk onderwerp dan ook, binenn de grenzen vd wet uiteraard.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:21 schreef moussie het volgende:
[..]
pff, je snapt het niet of je wil het niet snappen ?
Er is een verschil tussen het beledigen van een persoon/meerdere personen en het beledigen van een ideologie
Hallo zeg, we hebben het over NL en niet over fundi land je-naait-steeds.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:49 schreef moussie het volgende:
[..]
hihi, dus omdat de christenen hier in Nederland flauw zouden reageren denk je dat dat overal zo is .. vertel dat sprookje maar aan die mensen die dagelijks te maken krijgen met pro-lifers, misschien dat je horizon dan eindelijk eens iets breder wordt
Wat een verschrikkelijk hypocriet figuur ben je ook zeg.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:55 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, er moeten meer van dit soort voorstellingen komen.
De militaire bezigheid van Mohammed was ook iets groter dan die van Jezus en Boeddha. Maar wat is er op tegen om Jezus zo af te beelden?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:35 schreef moussie het volgende:
[..]
hij is onderdeel van de ideologie, net als Jezus bij de christenen of boeddha bij de boeddhisten, en tja, uit naam van het christendom zijn ook aardig wat gruweldaden begaan, Jezus dan maar afbeelden met de amerikaanse vlag boven een stapel afgeslachte indianen ?
doet me een beetje denken aan de valse aangifte van een vrouw die zei dat haar hondje mishandeld was wat achteraf niet zo bleek te zijn, wilders sprong toen voor haar in de bres ..quote:Update 16.38 uur
Na de ophef over de 'onthoofdingsact' is er vanmiddag een nieuwe reactie gekomen van Karin Söhngen, docente Cultureel Kunstzinnige Vorming op de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden waar de voorstelling van Amar El-Ajjouri werd opgevoerd. Nu zegt ze tegen Elsevier dat er helemaal geen sprake is van een onthoofding van een pop door de cabaretier van Marokkaanse afkomst.
''Aan het einde van de show wordt een pop met een wilde haardos, die later inderdaad Wilders blijkt te zijn, alleen geknipt. Van urine of een orale seksscène is geen sprake. Wel maakte de cabaretier heupbewegingen, terwijl de pop zijn hoofd ter hoogte van de navel van el-Ajjouri had'', aldus Söhngen.
Söhngen zegt dat de school zeer zorgvuldig is geweest met het boeken van de voorstelling waar inderdaad wel ''pittige stukken'' in zitten. ''Maar de leerlingen zijn met speciaal lesmateriaal goed voorbereid, en docenten hebben ook na de voorstelling de inhoud uitgebreid behandeld. Bovendien neemt el-Ajjouri alle bevolkingsgroepen en politici op de hak. De voorstelling draait zeker niet om Wilders.''
En?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
moskeeën en synagoge zitten in landen als Syrië naast elkaar
Vandaar dat de overheid zich onledig houdt met het verspreiden van anti-Joodse propaganda, waaronder de Protocollen van Zion. Het riedeltje begint wel erg vaal te worden, he?quote:men heeft wat tegen zionisme, niet de Joden.
discussies monden altijd uit in dit soort gebralquote:Op vrijdag 16 februari 2007 17:09 schreef Apropos het volgende:
[..]
En?
[..]
Vandaar dat de overheid zich onledig houdt met het verspreiden van anti-Joodse propaganda, waaronder de Protocollen van Zion. Het riedeltje begint wel erg vaal te worden, he?
Duidelijke taal.quote:
Maak kennis met nationalisme, leer onderscheid te maken tussen het volk en de fascistische totalitaire staat.quote:Vandaar dat de overheid zich onledig houdt met het verspreiden van anti-Joodse propaganda, waaronder de Protocollen van Zion. Het riedeltje begint wel erg vaal te worden, he?
nou, ik moet het anders niet in mijn hoofd halen om smakeloze grapjes te maken over de holocaust, dat dat bvb kampen waren opgericht door rijke joodse sadisten met als enig doel rijker te worden, gouden tandjes, lampenkappen, verhuur als sado-kamers, bedenk maar wat .. ik denk dat het hok te klein zou zijnquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:54 schreef milagro het volgende:
nee, het gaat om vrije meningsuiting, die moet gelijk zijn voor iedereen in iedere kontext over welk onderwerp dan ook, binenn de grenzen vd wet uiteraard.
je zou dingen kunnen laten uit een zogenaamd fatsoen, maar het staat je vrij er lak aan te hebben.
als het onbedoeld is zal niemand het je kwalijk nemen, als het doelbewust gebeurd, een minderheid lekker jennen met generalisaties .. tjaquote:er zijn zoveel meningen die beledigend opgevat zouden kunnen worden, voor willekeurig welke persoon of ideologie.
de beledigde bepaalt wat beledigend is, ergo, jij kan geheel onbedoeld iemands ideologie beledigen.
euhm, ik vind anders dat Wilders aanzet tot haat, en niet zo'n klein beetje ook ..quote:je kan op jouw beurt die mening afkeuren, het openlijk willen verkondigen van die mening niet begrijpen en evt ook afkeuren, maar het staat iemand vrij om een mogelijk kwetsende uitlating te doen over wat dan ook, zolang je iemand niet daadwerkelijk bedreigt, of niet daadwerkelijk aanzet tot haat of moord.
mi is er een verschil tussen het uiten van kritiek en het beledigen om het beledigen, en het is juist van het laatste dat we de laatste jaren een overdosis hebben gehad ..quote:de ene zijn ideologie is de ander zijn waanzin.
als je vindt dat dit moet kunnen, ondanks dat je het inhoudelijk afkeurt, moet je ook niet zaniken als een andere cabaretier wat jou aan het hart ligt op de hak neemt op een dergelijk grafische manier.
een ideologie weegt niet zwaarder dan een mening, immers een ideologie ís een mening.
zodra je onderscheid gaat maken tussen beledigingen al dan niet opzettelijk geuit aan de hand of het op rekening is van een geloofsovertuiging of een aardse overtuiging ben je inconsequent bezig, het geeft de 1 groep meer vrijheid dan de ander.
geloofsovertuigingen zijn ook nogal eens beledigend naar andersdenkenden of anders praktiserenden toe, ik zie niet in waarom het zwaarder weegt als ik een gelovige beledig met mijn opvattingen, dan wanneer het andersom gebeurt.
of het nu om uitdelen gaat of incasseren.
Ergo, Wilders mag dit niet leuk vinden, maar moet niet klagen maar dragen.
En moslims omgekeerd dan ook niet.
Meningen zijn allemaal gelijk in deze, ook al keur je de 1 inhoudelijk af, en de ander niet.
Tja, Kunst en Smaak.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 19:56 schreef SCH het volgende:
Ik vind het nogal smakeloos eigenlijk.
Je bedoelt die cabaretier die later gezellig heeft theegedronken in die moskee?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Overigens ben ik deze topic gestart naar aanleiding van nog geen maand geleden de doodsbedreiging aan het adres van een cabaratier die de moslims een heel klein beetje op de hak nam. Dus puur om moslims een spiegel voor te houden. Hieronder het betreffende stuk.
Moskee bedreigt Amsterdamse student
[..]
Het iemand onaangenaam maken kan op meerdere manieren.quote:
Bedoel je nu de gewone Syrier? Graag.quote:Maak kennis met nationalisme, leer onderscheid te maken tussen het volk en de fascistische totalitaire staat.
De Jood (religie) begroet de Imam met "shaloom", onder het volk is er niet veel haat.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 20:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het iemand onaangenaam maken kan op meerdere manieren.
Ik bedoel inderdaad de gewone syrier ( niets machtgei/politicus)quote:Bedoel je nu de gewone Syrier? Graag.
(Niet lullig bedoeld, maar ik begreep het niet helemaal.)
Duidelijk. Ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 20:44 schreef Triggershot het volgende:
Ik bedoel inderdaad de gewone syrier ( niets machtgei/politicus)
Inderdaad. Een religie c.q. cultuur van hypocriete huichelaars. Het is altijd diskriemiejnasjie, tenzij ze het zelf doen natuurlijk. Kutvolk.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:36 schreef LENUS het volgende:
What else is new? Keihard uitdelen en niks incasseren
al zou deze topic wel over arabieren gaan dan nog wist je niet veel te noemenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:24 schreef Triggershot het volgende:
Volgens mij gaat dit topic niet over Arabieren? Net zoals elke volk hebben ook de Arabieren goede en slechte kanten.
In ieder geval wel meer dan jij aan kunt.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:39 schreef MrVVD het volgende:
[..]
al zou deze topic wel over arabieren gaan dan nog wist je niet veel te noemen
nou, die leraar die dat heeft opgestuurd mag wel een nieuwe bril aanschaffen zeg .. of wou die soms dat Wilders zijn eigen graf graaft ?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:26 schreef stoofstraat het volgende:
Hier de beelden van het gewraakte fragment + interview met cabaratier:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=495
En het fragment in zijn geheel (niet zo'n goede kwaliteit:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=496
Als dát een onthoofding is....
Is Wilders religieus dan ? Maar anyway, je hebt wel gelijk, wat een hypocriete huichelaar is die Wilders met zijn fan-boysquote:Op zaterdag 17 februari 2007 04:09 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad. Een religie c.q. cultuur van hypocriete huichelaars. Het is altijd diskriemiejnasjie, tenzij ze het zelf doen natuurlijk. Kutvolk.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:51 schreef SCH het volgende:
[WIL] Het is tijd voor het Wilders-subforum
kom maar op dan.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:44 schreef Triggershot het volgende:
In ieder geval wel meer dan jij aan kunt.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja man, kostte me een half uur om in al die Wilders topics dit linkje te zetten
Welke gedeelte van:quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:57 schreef MrVVD het volgende:
[..]
kom maar op dan.
dus voor de wereld en zijn eigen land en voor zijn buurlanden.
begin maar.
begrijp je niet?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:24 schreef Triggershot het volgende:
Volgens mij gaat dit topic niet over Arabieren?
Lekker overdramatisch van die docent dan.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:26 schreef stoofstraat het volgende:
Hier de beelden van het gewraakte fragment + interview met cabaratier:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=495
En het fragment in zijn geheel (niet zo'n goede kwaliteit:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=496
Als dát een onthoofding is....
idd, gewoon een lichtblond koppie bij de turkse kapper ..quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:38 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Lekker overdramatisch van die docent dan.
Scholen weren 'fatwa-cabaretier' Jansenquote:Op zaterdag 17 februari 2007 14:24 schreef Yildiz het volgende:
Zo, nu even dat topic opzoeken waar die andere caberatier door de school geweigerd werd, reacties kopieren, en klaar.
Regel jij dat evenquote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik het gedachtegoed van vele moslims doortrek moet Amar El-Ajjouri dood.
Op primitief geweld naar aanleiding van zogenaamde beledigingen hebben lange tenenmoslims al een abonnement op.quote:
nou, dan hebben Wilders en Verdonk een abonnement op commentaar leveren zonder inhoudelijk geïnformeerd te zijnquote:Op zaterdag 17 februari 2007 18:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Op primitief geweld naar aanleiding van zogenaamde beledigingen hebben lange tenenmoslims al een abonnement op.
Daar hebben wel meer mensen een abonnement op...quote:Op zaterdag 17 februari 2007 18:55 schreef moussie het volgende:
[..]
nou, dan hebben Wilders en Verdonk een abonnement op commentaar leveren zonder inhoudelijk geïnformeerd te zijn
Dat moet nog komen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:57 schreef MrVVD het volgende:
[..]
kom maar op dan.
dus voor de wereld en zijn eigen land en voor zijn buurlanden.
begin maar.
dus de vraag was wat voor goeds hebben de arabieren / moslims de wereld gebracht
yup, zo stikt het in Nederland van de islamkenners schijnt .. nog nooit in dat boek gelezen maar een paar uit hun verband gerukte sura copy/pasten en je bent een specialist of zoquote:Op zaterdag 17 februari 2007 18:57 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Daar hebben wel meer mensen een abonnement op...![]()
Ik doelde eigenlijk op jouquote:Op zaterdag 17 februari 2007 20:47 schreef moussie het volgende:
[..]
yup, zo stikt het in Nederland van de islamkenners schijnt .. nog nooit in dat boek gelezen maar een paar uit hun verband gerukte sura copy/pasten en je bent een specialist of zo
Ik pretendeer anders niet iets te weten als ik het niet weet hoor .. je zal me eerder betrappen op dat ik conclusies die op basis van onvolledige gegevens getrokken worden onderuit probeer te halen, en dat mijn tegengas, mijn what-if's , soms verkeerd geïnterpreteerd wordenquote:
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 20:47 schreef moussie het volgende:
[..]
yup, zo stikt het in Nederland van de islamkenners schijnt .. nog nooit in dat boek gelezen maar een paar uit hun verband gerukte sura copy/pasten en je bent een specialist of zo
quote:Nederland slikt te veel onzin van moslims
Hafid Bouazza
..................................
........Hier komt de truc naar voren waarmee de Nederlanders steeds worden begoocheld. Elke kritiek op de islam wordt afgedaan als onwetendheid, hoewel met alle informatie en waninformatie waaronder wij bedolven worden, elke haringboer zich een specialist op het gebied van de islam kan noemen. Maar wat onder onwetendheid wordt begrepen is de onwil van niet-moslims om met dezelfde kortzichtige ogen te kijken als de goede gelovigen. Met andere woorden: ons wordt steeds gezegd dat we de islam kunnen waarderen als we maar met islamitische ogen kijken. Maar er zijn, de menselijke intelligentie zij dank, meer zienswijzen dan die van de mohammedanen. En het schokkendste is dat Nederland maar al te bereid is om elk fatsoen, elke intellectuele verworvenheid overboord te gooien om op zijn hurken gezellig met moslims te kouten.Om maar te zwijgen over de bereidheid en vaardigheid van Nederland om elke onzin en historische leugen te slikken voor waarachtige koek. ............
....
quote:
ja, zo wordt Hafid dan weer aan de kant gezetquote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
'Ja, maar dat is geen echte moslim'.
![]()
Zo goed ken ik hem nu ook niet. Feitelijk enkel van Zomergasten en dat er op maroc.nl over hem gezegd wordt dat-ie een nestbevuiler is.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:59 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ja, zo wordt Hafid dan weer aan de kant gezet![]()
ben trouwens wel benieuwd wat hij nu vindt van dit alles. Hém kan ik nog serieus nemen. Publiceert hij nog wel eens wat, of komt het hem allemaal de neus uit?
(Ik lees sinds zo'n 2 jaar geen Nederlandse kranten/weekbladen meer)
Hoe maak ik jou dan aan het lachen zhe-dev?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 23:11 schreef zhe-devilll het volgende:
tegenwoordig is de humor slecht te pruimen
ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen lijkt het wel
hij is schrijver hè, maar ik heb twee artikelen van hem:quote:Op zaterdag 17 februari 2007 23:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zo goed ken ik hem nu ook niet. Feitelijk enkel van Zomergasten en dat er op maroc.nl over hem gezegd wordt dat-ie een nestbevuiler is.
Maar dat ligt natuurlijk voor de hand.
Hoef jij niets voor te doen Ringoquote:Op zaterdag 17 februari 2007 23:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe maak ik jou dan aan het lachen zhe-dev?![]()
Ik weet dat hij schrijver is en daarom is hij een paar jaar geleden bij Zomergasten geweest. Ik heb eigenlijk nog nooit iets uit zijn oeuvre gelezen, maar weet wel dat hij zich bijzonder goed kan uitdrukken.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 23:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
hij is schrijver hè, maar ik heb twee artikelen van hem:
1. Nederland slikt te veel onzin van moslims
2. Nederland is blind voor moslimextremisme
Doen. Paravion is literair gezien een van de mooiste boeken die ik gelezen heb.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 23:50 schreef damian5700 het volgende:
Ik weet dat hij schrijver is en daarom is hij een paar jaar geleden bij Zomergasten geweest. Ik heb eigenlijk nog nooit iets uit zijn oeuvre gelezen, maar weet wel dat hij zich bijzonder goed kan uitdrukken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |