Het grote Johan Cruijff topic. Op naar zijn 60ste verjaardag

Een topavond .

quote:

Op maandag 23 april 2007 22:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Voor jouw tijd hè ? Snap je dat de oudere garde hem beter vindt dan van Basten ?

Ik ben opgegroeid met Bergkamp en Kluivert. Maar Cruijf is me tuurlijk bijgebracht door m'n moeder .


Zowiezo, als je in het buitenland komt is het een van de eerste dingen die ze zeggen als je uit Nederland komt "Aahhh, CRUYF!"

Ik ben blij dat ik hem z'n hele carrière heb kunnen zien spelen.
Vanaf z'n debuut tot aan zijn afscheid.

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:02 schreef Arcee het volgende:
Is dat ene nooit eerder vertoonde superdoelpunt in de USA al geweest?

Heeft iemand een linkje?

Geweldig door de NOS gemaakt .

En wat vonden we van Tom Egbers?

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:01 schreef One_conundrum het volgende:
En wat vonden we van Tom Egbers?

Eén van z'n beste dagen ooit.

quote:

Op maandag 23 april 2007 22:53 schreef Roi het volgende:

Zowiezo, als je in het buitenland komt is het een van de eerste dingen die ze zeggen als je uit Nederland komt "Aahhh, CRUYF!"

Ik krijg altijd te horen: "Drugs?" en daarna "Ajax?". Zodra je over Ajax begint houden ze maar niet op over Cruijff en Van Basten

P&W heeft er nu ook nog wat over.

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:01 schreef One_conundrum het volgende:
En wat vonden we van Tom Egbers?

Hierin is-ie in z'n element en dus goed.

quote:

Op maandag 23 april 2007 22:07 schreef Ambrosius het volgende:
Leuk item over Levante, daar wist ik bijna niks van.

Zo'n tof persoon was Cruijff dus niet helemaal...

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:01 schreef One_conundrum het volgende:
En wat vonden we van Tom Egbers?

Een gare loesewrt.

Tuurlijk wel, beide partijen zakken vullen en weg. Heeft niks met goed of slecht te maken.

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:07 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Zo'n tof persoon was Cruijff dus niet helemaal...

Hij ging voor het geld, maar Levante betaalde niet alles wat beloofd was. (Tenminste, dat was mijn conclussie.)

ik zag Cruiijff trouwens voor het eerst iets van een schaar maken. In de Amerikaanse beelden dacht ik...

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:16 schreef Roi het volgende:

[..]

Hij ging voor het geld, maar Levante betaalde niet alles wat beloofd was. (Tenminste, dat was mijn conclussie.)

Geld was het enige waar ie oog voor had ja, hebberig zelfs. Met dat ie ging eisen dat ie zelfs de helft van kaartverkoop bij uitwedstrijden wou hebben. Zijn hebberigheid zorgde voor de geldproblemen, waardoor hij volgens mij wel een deel 'misliep' maar nog steeds dik incasseerde.. terwijl z'n medespelers echt de pineut waren en die heeft ie hard laten stikken.

Ook gewoon uit hebberigheid niet spelen en daarmee duizenden fans laten zitten.

Siert 'm allerminst, maar hey.. hij is ook niet zelf degene die beweerd dat ie in alle opzichten geweldig is, dat maakt de kontkussende media er van.

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:02 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ik krijg altijd te horen: "Drugs?" en daarna "Ajax?". Zodra je over Ajax begint houden ze maar niet op over Cruijff en Van Basten

In een fish 'n chips in london had ik vorig jaar een indier die helemaal psv eindhoven fan was Vond ze helemaal geweldig, eigenlijk het hele nederlandse voetbal vond ie super.. maar wat zal ie dan nu janken over z'n geliefde psv

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:23 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

In een fish 'n chips in london had ik vorig jaar een indier die helemaal psv eindhoven fan was Vond ze helemaal geweldig, eigenlijk het hele nederlandse voetbal vond ie super.. maar wat zal ie dan nu janken over z'n geliefde psv

Ik zat een maand of 2 geleden in de trein richting Tilburg en toen kwam er een of andere zwerver tegenover me zitten. Hij kwam uit Griekenland, maar hij kon niet te lang in Amsterdam blijven want dan zou hij illegaal zijn dus hij ging weer terug.
Op gegeven moment hadden we het over voetbal en hij kon maar niet stoppen over z'n liefde voor Ajax en Panathinaikos. Geweldig.

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:38 schreef tong80 het volgende:
Wat moest ie in Tilburg

Een match gaan spelen met Feyenoord ofzo ?

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:38 schreef tong80 het volgende:
Wat moest ie in Tilburg

Hij ging via Tilburg naar Dusseldorf, daar waren de vluchten goedkoper.
Waarom hij via Tilburg ging en niet via Eindhoven weet ik niet .

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:06 schreef Arcee het volgende:

[..]

Hierin is-ie in z'n element en dus goed.

Beter ls Jack, want die was al tig keer klaar gekomen al ben ik geen fan van Tom.

quote:

Op maandag 23 april 2007 22:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Voor jouw tijd hè ? Snap je dat de oudere garde hem beter vindt dan van Basten ?

Marco stopte op zn 28e... Geen eerlijke vergelijking.

Ben je al klaargekomen tong?

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:01 schreef One_conundrum het volgende:
En wat vonden we van Tom Egbers?

Hij kwam in ieder geval bijna klaar.

Tom maakte trouwens nog een domme fout na die honkbal reportage, hij zei zoiets: "Maar Johan koos uiteindelijk voor het honkbal en niet voor het voetbal"

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 00:01 schreef tong80 het volgende:

[..]

Toen had Cruijff al 3 EC's een WC gewonnen. Drie keer speler van het jaar begin jaren 70.

En Van Basten dan? 3EC's, 2WC, In totaal 3 keer speler van Europa en 2 maal van de wereld. 6 maal landskamnpioen en Europees Kampioen...

Clarence Seedorf, wat denk je daar van!

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 00:21 schreef DrDentz het volgende:
Clarence Seedorf, wat denk je daar van!

Die werd geen 3 maal Europees voetballer van het jaar en 2 maal wereldvoetballer van het jaar.

Trouwens, van dat beiden niet een keer. Neemt niet weg dat het een goed speler is, maar niet in deze categorie.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 00:15 schreef Nouk het volgende:

[..]

En Van Basten dan? 3EC's, 2WC, In totaal 3 keer speler van Europa en 2 maal van de wereld. 6 maal landskamnpioen en Europees Kampioen...

En zegt wat een speler gewonnen heeft iets over hoe goed hij zelf was ?

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 00:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:


En zegt wat een speler gewonnen heeft iets over hoe goed hij zelf was ?

Lang niet altijd.
Je moet ze zelf hebben zien spelen en JC was echt een klasse apart.
Ondanks dat jij Rensenbrink-fan bent, kan ik ze uit eigen ervaring zeer goed vergelijken.
Rensenbrink heeft nooit zo'n beslissende invloed op een elftal gehad en miste het inzicht en vooral de leiderschapskwaliteiten die JC wel had.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 00:31 schreef golfer het volgende:

[..]

Lang niet altijd.
Je moet ze zelf hebben zien spelen en JC was echt een klasse apart.
Ondanks dat jij Rensenbrink-fan bent, kan ik ze uit eigen ervaring zeer goed vergelijken.
Rensenbrink heeft nooit zo'n beslissende invloed op een elftal gehad en miste het inzicht en vooral de leiderschapskwaliteiten die JC wel had.

Dat is juist , maar langs de andere kant kon Cruyff nooit zelf een match beslissen op de manier waarop Rensenbrink dat wél kon. Over zijn hele carriere gezien is Cruyff véél constanter geweest , en was hij ook beter dan Rensenbrink. Maar op het absolute topniveau een match op z'n eentje beslissen op de manier waarop Rensenbrink bv het grote Bayern Munchen in de europacupfinale oprolde , dat heeft Cruyff nooit gedaan. Daar tegenover staat dan ook weer dat Cruyff allicht ook nooit zo slecht speelde als sommige andere matchen van Rensenbrink.

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:53 schreef tong80 het volgende:

[..]

Jij kijkt liever naar Barbara Barend en Claudia de Breij

Claudia

Cruijff... Ja, ook ik mag zeggen dat ik hem eind jaren zestig heb zien spelen in De Meer. Dan ging ik met tramlijn 9 vanuit Osdorp naar de Watergraafsmeer en kocht een kaartje voor de jongenstribune van 50 cent. Nooit heb ik een voetballer gezien die ook maar in de buurt komt van de gratie waarmee Johan over het veld zweefde. Toen Cruijffie een keer niet meespeelde, was mijn hele dag verpest ook al won Ajax. Samen met alle anderen op de tribune was je zwaar teleurgesteld dat je ditmaal niet het voorrecht had je Idool te aanschouwen.

Na schooltijd bij het voetballen altijd ruzie wie Cruijffie mocht zijn.

En waar ik ook was later, in Kuala Lumpur of Quito of Cancun, altijd was er die bewonderende opmerking als je zei dat je uit Holland kwam: Ah... Holland... Kroeif! En dan was je gelijk vrienden, als het ware.
Het belang van Cruijff voor Nederland kan gewoon niet overschat worden.

Mooie uitzending over onze legendarische Johan Cruijff.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 00:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

En zegt wat een speler gewonnen heeft iets over hoe goed hij zelf was ?

Wel als ie steeds de belangrijkste speler van dat elftal is. En die Europese en Wereldvoetballer van het jaar verkiezingen zeggen ook wat.

En ik reageerde gewoon op een post van tong...

Wat ik wel jammer vind is dat ze steeds met dezelfde beelden komen. Die penalty met Olsen, de lobs over Pfaff, Ton Thie en Metgod, de goals in de EC finale van '72, zijn goals in '74, etc. Mooi maar die heb ik nou al 100000x gezien.

Terwijl er honderden acties en goals moeten zijn die wel zijn opgenomen maar die we zelden of nooit te zien krijgen. Uit die film 'Nr. 14' herinner ik me een actie dat hij, op volle snelheid, een hoge, diepe pass met zijn rechterhak meeneemt. Geniaal en dat was gewoon in een competitiewedstrijd.

Laten ze eens in de archieven naar dat soort acties zoeken. Want ook zijn tijd in Barcelona zijn er amper beelden.

Bij Barca heeft ie toch niet echt veel prijzen behaald toch?

De periode USA had ik nog nooit beelden van gezien, dat vond ik erg leuk in elkaar gezet. Vooral die pissed off teammate van destijds die ze erbij hadden gehaald, echt geweldig.

Ik denk trouwens dat hij niet gestopt was met voetballen, omdat hij binnen was, maar omdat hij gewoon niet meer kon.
Als je die manueel therapeut hoorde 'hij heeft de laatste 10 jaar met veel pijn gevoetbald'.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 11:17 schreef Nouk het volgende:
Bij Barca heeft ie toch niet echt veel prijzen behaald toch?

Daar gaat het niet om, het gaat om zijn acties en goals. Hij heeft daar 5 jaar gevoetbald, goddomme. Daarvan is toch wel meer materiaal dan wat ze laten zien?

Maradona grossierde niet in hoofdprijzen, bij Barcelona al helemaal niet, maar daar zie je veel meer beelden van.

Uit onderzoek van Maurice v/d Hond :

quote:

Slechts een op de drie Nederlanders vindt dat Cruijff de beste voetballer allertijden is, maar de helft van de mensen meent dat hij in elk geval in de top twee thuishoort.

Hoezo "slechts" 1 op de 3? Dat is nog altijd 33 1/3% teveel!

quote:

Een op de drie Nederlanders vindt dat de aandacht voor de zestigste verjaardag van Cruijff wat veel is en geeft aan 'Cruijff-moe' te zijn. Ruim de helft, 54 procent, is de oude meester echter nog niet zat.

Cruijff moe niet, en het is een geweldige speler geweest, maar je kunt het ook overdrijven. DAT ben ik een beetje zat.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 12:18 schreef DIGGER het volgende:
Uit onderzoek van Maurice v/d Hond :
[..]

Hoezo "slechts" 1 op de 3? Dat is nog altijd 33 1/3% teveel!
[..]

Cruijff moe niet, en het is een geweldige speler geweest, maar je kunt het ook overdrijven. DAT ben ik een beetje zat.

Hoezo mogen die mensen hem niet de beste vinden? Als je in die jaren bent opgegroeid vind ik het niet meer dan begrijpelijk dat mensen hem de beste vinden. Wat hebben hun hier nu van een Pele gezien?

Cruijff gisteren in zijn column in de Telegraaf:

"Ik heb daarom voor woensdag alleen een etentje met m’n gezin geregeld. Samen met mijn vrouw en kinderen, dankzij wie ik nooit de persoon geworden zou zijn die ik nu ben."

Is Johans ghostwriter hier de weg kwijt ("dankzij wie" dan wel "zonder wie") of moeten we dit als een nieuwe briljante uitspraak betitelen?

En dan de uitsmijter:

"Het is en blijft leuk als zoveel mensen op zo’n positieve manier blijk geven dat je voor hen een speciaal iemand bent geweest. Wat dat betreft, ben ik ook maar een mens."

Een aardse sterveling zou hebben laten optekenen: "wat dat betreft: ik ben ook maar een mens."

Mooie uitzending gisteren

Nou Marco van Basten is ook uitgenodigd voor het feestje van Cruijff vertelde hij afgelopen vrijdag bij Pauw en Witteman

Mooie docu, mooie avond

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 13:06 schreef 18konijn het volgende:
Cruijff gisteren in zijn column in de Telegraaf:

"Ik heb daarom voor woensdag alleen een etentje met m’n gezin geregeld. Samen met mijn vrouw en kinderen, dankzij wie ik nooit de persoon geworden zou zijn die ik nu ben."

Is Johans ghostwriter hier de weg kwijt ("dankzij wie" dan wel "zonder wie") of moeten we dit als een nieuwe briljante uitspraak betitelen?

En dan de uitsmijter:

"Het is en blijft leuk als zoveel mensen op zo’n positieve manier blijk geven dat je voor hen een speciaal iemand bent geweest. Wat dat betreft, ben ik ook maar een mens."

Een aardse sterveling zou hebben laten optekenen: "wat dat betreft: ik ben ook maar een mens."

geniaal juist, je moet er echt even voor gaan zitten om te realiseren wat er nu precies staat en of het wel fout is zoals hij het formuleert

quote:

Op maandag 23 april 2007 23:55 schreef Nouk het volgende:
Marco stopte op zn 28e...

Ja.

Kijk eens aan, een speciale pagina op de website van de Gazzetta: http://www.gazzetta.it/Ca(...)ile/25/Cruijff.shtml

Johan, van hartelijk gefeliciteerd met je 60 sté verjaardag

quote:

Op woensdag 25 april 2007 12:03 schreef DIGGER het volgende:
Kijk eens aan, een speciale pagina op de website van de Gazzetta: http://www.gazzetta.it/Ca(...)ile/25/Cruijff.shtml

Even vertaald met Babelfish

MILAAN, 25 open u hen 2007 -
Johan Cruijff voltooit vandaag zestig jaar. Wij reizen over opnieuw zijn buitengewone voetbalgeschiedenis. Het TALENT is geboren aan Amsterdam Johan Cruijff, één van de grootste voetbalspeler dan elke tijd. Reeds kind bewitches voor zijn voorbarigste talent; aan 10 jaar die hij in de jeugd van Ajax is binnengegaan. Het is hoog en dun als giunco, elegantst in falcata één en de breekbare bal werpend maar fysisch. Vic Buckingham, Engelsen die de prestigieuze club van lancers opleiden, als van het het behandeling persoonlijk neemt. Een specifieke opleiding met de gewichten, en kleine Johann, ook handhavend zijn kenmerkenlongilinee, verwerven een ijzerfysicus. Aan veertien jaar bereikt het zijn eerste titel het in de categorie "jongens", aan verovering zeventien de plaats in eerste vierkant, aan negentien bereikt het het kampioenschap met Ajax en de tenen maken zijn debuut in nationaal ondertekenend een doel tegen Hongarije. Met aan irripetibile één broedde van buitengewone talenten, geeft het het leven aan de legende van Ajax Di Amsterdam, dat het drie drinkbekers van de opeenvolgende Kampioenen, één Intercontinentale drinkbeker en één Supercoppa D ' Europa bereikt. Voor het binnenvoorhoofd, leidt Cruijff zijn vierkant tot de verovering van zeven kentekens en vier drinkbekers van Holland.

IRREQUIETO - zij zijn de jaren van goud van Nederlands voetbal en Johann Cruijff van is indiscusso prophet. De Voetbal van Frankrijk wijst aan de prijs van de Voetbal van Goud toe betere Europese voetbalspeler aan het waarvoor drie keer, in 1971..1973 en 1974, Niemand zal nooit om slagen beter te maken. Maar Cruijff heeft een karakterirrequieto en een dispotico, niet altijd legering met de metgezellen. Aan nationale wordt het verleend met spaarzaamheid. In 1973, verlaat het jaar vorig aan steekproeven aan u wereldwijd in welk Holland het aan consecrate zijn technische en tactische superioriteit wordt geroepen, Ajax na de derde drinkbeker van de Kampioenen worden gewonnen die miljarden van Barcelona in te bedden. Met de Catalanen bereikt het één kenteken en één drinkbeker van Spanje. De titel ontbreekt maar in 1974 wereldwijd het, die in eind met Duitsland voor 2-1 verliest. In het opeenvolgende kampioenschap van Europa van 1976, na ernstige problemen met de metgezellen, gaat het definitief weg nationaal, denkend ontoereikende compensatie (25 miljoen Lires toen) die de federatie aan het voor zijn participatie had gewaarborgd. Als wat het de waardigste erfgenaam dan Pelè is beschouwd, slaagt niet daarom om zijn carrière met een over de hele wereld titel ook niet uit te rusten het, ook niet met een Europese titel het. In 1978 verlaat het ook Barcelona om het avontuur Amerikaan te proberen. In 1981, aan 34 jaar, probeert het aan Milaan na landen om met rossoneranetwerk één links van Mundialito gespeeld te hebben. Uitweg in plaats daarvan op één vierkant van tweede Spaanse afdeling om in Holland aan Ajax (twee kentekens en één Drinkbeker van Holland) terug te keren en om de carrière aan Feyenoord in 1984 tot 37 jaar met de verovering van het nth kenteken te sluiten.

FENOMEEN - de buitengewone Speler, difficultly etichettabile op het tactische plan, ware tolk van universeel voetbal, prophet van het doel zal worden herinnerd voor de dodelijke versie van de detentie dat het het maakte om elke het meest gruffest marcatura te breken, ook. Slechts slaagde harde terzino Duitse Berti Vogts om het in het eind van Monaco van 1974 te bevatten. Maar Cruijff is zelfde in de geschiedenis van het voetbal, ook zonder om ingegaan gewonnen te hebben dat wereldwijd dat strameritava.

Luca Marianantoni

Cruijf

Leuk hoor dat hij 60 is geworden, maar krijgt hij niet veels te veel aandacht? De afgelopen week krantenpagina's vol over hem, een hele avond Cruijff op Nederland 3, het NOS Journaal en het RTL nieuws een heel item over hem...als hij nou dood was gegaan dan kan ik me er nog wat bij voorstellen, maar zo bijzonder is een zestigste verjaardag nou ook weer niet. Ik kan de kranten, tv-zenders en programma's die hier zo veel aandacht aan hebben besteedt niet meer serieus nemen.

Over 5 jaar weer Cruijff wordt 65, schreeuw het van de daken

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:52 schreef MrBadGuy het volgende:
Leuk hoor dat hij 60 is geworden, maar krijgt hij niet veels te veel aandacht? De afgelopen week krantenpagina's vol over hem, een hele avond Cruijff op Nederland 3, het NOS Journaal en het RTL nieuws een heel item over hem...als hij nou dood was gegaan dan kan ik me er nog wat bij voorstellen, maar zo bijzonder is een zestigste verjaardag nou ook weer niet. Ik kan de kranten, tv-zenders en programma's die hier zo veel aandacht aan hebben besteedt niet meer serieus nemen.

Vergelijk Cruijff met de Beatles.
Beiden waren destijds revoluties op hun vakgebied.

Aan zulke legendes mag best weleens wat teveel aandacht aan besteed worden.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 21:04 schreef DrDentz het volgende:
Over 5 jaar weer Cruijff wordt 65, schreeuw het van de daken

Dan mag ie eindelijk met pensioen.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 21:34 schreef BB-King het volgende:

[..]

Vergelijk Cruijff met de Beatles.
Beiden waren destijds revoluties op hun vakgebied.

Aan zulke legendes mag best weleens wat teveel aandacht aan besteed worden.

Tuurlijk mag je er aandacht aan besteden, met een documantaire op zijn tijd is ook niks mis. Alleen heeft Cruijff de afgelopen week wel heel veel aandacht gekregen. Een hele avond Cruijff kan ik me nog wel voorstellen op SBS, maar niet bij de publieke omroep. Ook het item in het RTL-nieuws, waarin allemaal reacties uit het buitenland (onder andere van premier Olmert van Israel) over Cruijff kwamen, was mij wat te veel van het goede. Hetzelfde geldt voor het item in het NOS journaal, maar die hebben al een hele tijd na het weerbericht nog een 'item' die kant nog wel slaat.

De man is een legende in zijn vakgebied, hij mag best wel wat aandacht hebben van tijd tot tijd, maar dit vind ik persoonlijk wat te overdreven. Het leek bijna wel dat hij dood was, zoveel aandacht

Verder niks persoonlijks tegen Cruijff, hopelijk heeft hij een goede verjaardag gehad en mogen er nog velen volgen

quote:

Op woensdag 25 april 2007 20:52 schreef MrBadGuy het volgende:
Leuk hoor dat hij 60 is geworden, maar krijgt hij niet veels te veel aandacht?

Van mij MAG het minder, maa rik vind het uitstekend dat er zo veel aandacht voor is.

Altijd dat "Doe niet zo gek, een half uur is zat" idee. Nee, wees blij dat je echte helden hebt, besteed er flink wat aandacht aan, kijken/lezen HOEFT niet, het mag!

Nederlander is zo bekrompen in dit soort zaken, veel aandacht is synoniem voor overdreven, wees blij dat er helden zijn en dat de kans er is om daar veel over te zien/lezen.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 00:03 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Van mij MAG het minder, maa rik vind het uitstekend dat er zo veel aandacht voor is.

Altijd dat "Doe niet zo gek, een half uur is zat" idee. Nee, wees blij dat je echte helden hebt, besteed er flink wat aandacht aan, kijken/lezen HOEFT niet, het mag!

Nederlander is zo bekrompen in dit soort zaken, veel aandacht is synoniem voor overdreven, wees blij dat er helden zijn en dat de kans er is om daar veel over te zien/lezen.

volgens mij storen de meeste zich eraan dat het zich in Nederland weer allemaal beperkt tot Cruijff terwijl velen voetbalhelden en stukken voetbalgeschiedenis uit NEderland zelf zo onderbelicht blijven.

quote:

Op donderdag 26 april 2007 01:30 schreef tong80 het volgende:

[..]

Er kan er maar één de beste zijn. Maar reken maar dat de Kuip vol zit als de Kromme overlijdt.

klopt. Maar over Cruijff is al zoveel geschreven en vertelt. Allemaal terecht, niks op af te dingen maar ik zou het zo leuk vinden als de NOS ook eens een mooie docu maakte over Coen dillen zijn seizoen waarin hij die monsterscore haalde. Of over de teloorgang van FC Wageningen. Maak een docu over de NEderlanders die in de VS hebben gespeeld in de jaren '80. Er zijn zoveel mooi dingen in de vaderlandse voetbalgeschiedenis die zelden of geen aandacht krijgen.

Verder diepe buiging voor de beste Nederlandse voetballer aller tijden, Johan Cruijff

quote:

Op donderdag 26 april 2007 01:44 schreef tong80 het volgende:
Ik vind juist dat de NOS goed bezig is. Mokone had een Docu. De spelers van de watersnoodramp wedstrijd en nog meer. Holland Sport heeft schitterende items. Vogels en Spakenburg hadden een uitzending etc.

Ik denk dat het onderschat wordt wat de NOS de laatste jaren maakt. Oh ja de degradatiewedstrijd met Cardiff was ook geweldig.

ja dat is dus de oogst van de afgelopen jaren. Mokone was trouwens een film die niet gemaakt is door de NOS. En uit die reeks docu's die gemaakt zijn zijn er juist nauwelijks docu's gemaakt over de Nederlandse voetbalgeschiedenis. En dat is zo jammer omdat er voor het grote publiek zoveel mooie verhalen verloren gaan. Laten we eens wat trotser zijn op onze eigen geschiedenis.

Holland Sport is natuurlijk een juweel!

Het VBL-columnhoekje deel 11

maargoed we gaan hier nu wel heel off topic

vanaf 44 minuut 50


http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)0425-06.wma?start=02:00:00:000

Geachte heer, mevrouw,

Bedankt voor uw bestelling. Wij hebben uw gegevens in goede orde ontvangen en willen u graag feliciteren. U heeft een van de 1947 exemplaren van het gesigneerde en unieke boek Johan Cruijff weten te bemachtigen.

Johan Cruijff is een uniek document, de verlosser zelf nam het boek met veel plezier in ontvangst. 'Ik heb het boek ingekeken en ik ben er nu al trots op. Het is ook meteen een mooi plakboek, want ik heb nooit iets bewaard. Als ik al die foto's zie, dan komen er weer allerlei herinneringen boven.'

Johan Cruijff heeft alle boeken ondertekend! Op dit moment worden alle boeken gekalligrafeerd. Dat neemt wat tijd in beslag en daarom kunnen wij u het boek niet voor eind april leveren. Wij streven ernaar de boeken in de tweede week van mei te verzenden.

Wij wensen u alvast veel plezier met uw aankoop!

Wij hopen u hiermee (voor nu) voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Nummer14

Leuk!

Zijn er nog herhalingen? Die mongolische website van een uitzendingemist.nl (onoverzichtelijk en staat nooit wat op) heeft alleen de Z@ppsport-uitzending online staan.

Ik heb hem binnen.

Prachtig van papierkwaliteit en wat een geweldige foto's staan er in.

Mijn op naam gestelde en door JC gesigneerde exemplaar:

Mooi hoor, dat wordt lezen nu.

Echt een schiiterend boek. Heb zelf nr 1138 . Ook al uit btw.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:55 schreef golfer het volgende:
Ik heb hem binnen.

Prachtig van papierkwaliteit en wat een geweldige foto's staan er in.

Mijn op naam gestelde en door JC gesigneerde exemplaar:
[afbeelding]

[afbeelding]

Raar dat ze zo verspreid leveren. had em vorige week binnen.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 15:15 schreef DeTolk het volgende:


Raar dat ze zo verspreid leveren. had em vorige week binnen.

Hij was hier ook vorige week afgeleverd, alleen waren we toen met vakantie, dus nu pas het pakket geopend.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 15:15 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Raar dat ze zo verspreid leveren. had em vorige week binnen.

komt denk omdat Cruijff geen zin had om al die handtekeningen op 1 dag te zetten

quote:

Op maandag 21 mei 2007 16:11 schreef Blupp het volgende:

[..]

komt denk omdat Cruijff geen zin had om al die handtekeningen op 1 dag te zetten

maakt ie maar een keer zin

quote:

Cruijffs 'En un momento dado' woensdagavond op TV
Datum: 27-nov-2007 16:49

Woensdagavond wordt in het kader van de IDFA, het documentairefestival dat deze week wordt gehouden in Amsterdam, op Nederland 2 om 22.50 uur 'En un momento dado' uitgezonden. In de film van Ramón Gieling vertellen drie Catalanen en drie Spanjaarden op ontroerende en ontwapenende wijze over de mooiste momenten die Johan Cruijff hen bij FC Barcelona heeft geschonken. Ook spelen de geïnterviewden voor de camera hun favoriete doelpunt of beweging na.

Niet woensdagavond, maar vanavond. Zometeen dus.

Mijn vriendin stelde mij laatst een hele raare vraag over johan cruijf. namelijk of hij ooit is geopereerd aan zijn oren, ze zei namelijk dat hij op de ene foto rechte oren heeft en op de andere flaporen.
Ik van ja kan wel. zei nee kijk dan eens goed. ik zo ja je hebt gelijk, Dus de vraag namens mijn vriendin is johan cruijf ooit geopereerd aan zijn oren, zo ja op welke leeftijd. en waarom kun je hierover niks vinden

Wat heeft hij toch een moeilijke naam he

Links deel 1,2 en 3

http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-501113/

http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-501115/

http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-501118/

40min interview met de Johan Cruijff door de NOS (Jack van Gelder).

ps: kan een mod het aanpassen zodat je het interview in dit topic kan kijken

Altijd wel interessant om Cruijff te horen, maar welk het doel het dient ontgaat me even.

Dit is toch in het kader van 50 jaar Studio Sport? Enige stukje ontopic over de NOS gaat Jack uit de weg, omdat het kritiek is.

Verder kan je het niet eens een interview noemen, maar meer een monoloog van Cruijff waarbij Jack alleen even de onderwerpen aangeeft(en dan zelfs niet eens allemaal).

Ik heb het hele interview gezien en natuurlijk heeft niemand er verstand van behalve de meester zelf. Diep respect voor zijn carriere als speler alsmede als trainer toch vind ik Hiddink inmiddels beter. En dan onnavolgbare gebrabbel kan me ook gestolen worden.
Niemand begrijpt precies waar hij het over heeft en dat ligt niet aan Cruijff maar aan de miljoenen voetbal fans in Nederland. Die man gaat nog eens ten onder aan zijn eigen grootheidswaanzin .

Dat stuk over die motorrijder die met 250 km een bocht kan nemen was ook epic .

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 04:32 schreef Pacmaniac het volgende:
Ik heb het hele interview gezien en natuurlijk heeft niemand er verstand van behalve de meester zelf. Diep respect voor zijn carriere als speler alsmede als trainer toch vind ik Hiddink inmiddels beter. En dan onnavolgbare gebrabbel kan me ook gestolen worden.
Niemand begrijpt precies waar hij het over heeft en dat ligt niet aan Cruijff maar aan de miljoenen voetbal fans in Nederland. Die man gaat nog eens ten onder aan zijn eigen grootheidswaanzin .

Dat stuk over die motorrijder die met 250 km een bocht kan nemen was ook epic .

Don't mess with the master...

De 'kromme' is ook geweldig....

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 04:43 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Don't mess with the master...

De 'kromme' is ook geweldig....

Pff mess with the master Jij hebt zeker een poster van Johan boven je bed hangen waar je elke dag voor het slapen gaan ff flink op fapt?
Geweldige voetballer maar als je dom lult lul je dom. Jack v Gelder is een pussy durfde niet eens echt kritische vragen te stellen of door te vragen.
En dan dat smeken van kom weer terug als commentator jongen wat laat hij zich kennen .
V Hanegem hetzelfde verhaal bij Utrecht. Persoonlijk verantwoordelijk voor het ontslag van 4 werknemers en zelf gaat tie thuis in de ziektewet zitten.

Dezelfde Cruijff gaf een aantal jaren geleden ook aan dat Rijkaard een onverstandige keuze was van Laporta en zou Ajax wel "ff gaan redden" Als die ergens zijn zin niet krijgt of niet als halfgod benaderd wordt dan loopt tie weg. Net als v Hanegem .

Helden zijn het

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 05:06 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Pff mess with the master Jij hebt zeker een poster van Johan boven je bed hangen waar je elke dag voor het slapen gaan ff flink op fapt?
Geweldige voetballer maar als je dom lult lul je dom. Jack v Gelder is een pussy durfde niet eens echt kritische vragen te stellen of door te vragen.
En dan dat smeken van kom weer terug als commentator jongen wat laat hij zich kennen .
V Hanegem hetzelfde verhaal bij Utrecht. Persoonlijk verantwoordelijk voor het ontslag van 4 werknemers en zelf gaat tie thuis in de ziektewet zitten.

Dezelfde Cruijff gaf een aantal jaren geleden ook aan dat Rijkaard een onverstandige keuze was van Laporta en zou Ajax wel "ff gaan redden" Als die ergens zijn zin niet krijgt of niet als halfgod benaderd wordt dan loopt tie weg. Net als v Hanegem .

Helden zijn het

Vind je het gek...

Maar kijk eens op dit site...

verkopersonline.nl

De 8 Verkoop Wetten van Johan Cruijff

Wet 1: "Toeval is logisch" 'Verkopen' verloopt vaak niet volgens de wet van de logica. Net zo min als de orakel-uitspraken van Johan Cruijff. Maar dat wil niet zeggen dat 'El Salvador' geen gelijk heeft! Op onnavolgbare wijze heeft hij met zijn paradoxale uitspraken juist meestal wél gelijk.

"Toeval is logisch", zegt de oude meester. Afgelopen week kreeg ik een opdracht binnen, waarvan ik in eerste instantie dacht; "wat een onwaarschijnlijk toeval dat mij dit ten deel valt! Ik heb er nauwelijks iets voor hoeven doen?" Bij nader inzien heb ik, voorafgaande aan dit succes, toch wel veel gedaan om dit 'geluk' te kunnen krijgen. Het 'toeval was logisch', aangezien ik een grote focus had aangebracht op een aantal werkvelden en ik in een zeer goede stemming was tijdens het gesprek. Ik was niet bezig met het eindresultaat (dé opdracht krijgen), maar had focus op het zo positief mogelijk laten zijn van het gesprek en het boven tafel te krijgen van de echte behoeften.

Cruijff: "Pech, dat krijg je met een negatieve instelling en geluk bij een positieve instelling"

Van Thomas Jefferson, de 3e president van de VS, komt in dit kader de uitspraak: "I am a great believer in luck, and I find the harder I work the more I have of it."

Wet 2: De 87-3 regel
Cruijff: "wat vaak vergeten wordt is dat voetbal 87 minuten routine is. Er zijn in een wedstrijd maar 3 minuten (onderverdeeld in momenten) waar het op aankomt. In die 3 minuten win je of verlies je….."
En dat is met acquisitie net zo! Je kunt een hele avond met een prospect op een netwerkbijeenkomst een goed gesprek hebben, maar een verkeerde opmerking zorgt toch voor een kink in de opdrachten-kabel. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

Het gaat veelal om die ene rake (of misse) opmerking, die een ander echt verrast en waarmee je je definitief onderscheidt van je concurrentie.

Tip:"bedenk voor je eigen propositie eens 3 zeer krachtige 'one-liners', die de ander zeker niet zal vergeten….

Wet 3: Non-verbale communicatie zegt alles
In het maken van een eerste contact met je prospects tijdens netwerkbijeenkomsten, is non-verbale communicatie minstens net zo belangrijk als 'wat je daadwerkelijk zegt'.

Cruijff: "In de warming up (…) let ik op hun ogen…"

Wet 4: Verkoopregels en de praktijk
Veel verkooptrainingen en boekjes gaan over technieken en regels. Zo lijkt het een makkelijk vak. Regels uit je hoofd leren en gáán. Maar dat is natuurlijk niet waar. Jouw verkoopverhaal is afhankelijk van vele continue veranderende factoren. Jouw succesvolle opmerkingen die de deal dichtbij brengen, zijn afhankelijk van bijvoorbeeld de huidige bui van je gesprekspartner (door andere omstandigheden bv boos, teleurgesteld, gefrustreerd).

Goed verkopen betekent zeer flexibel en creatief kunnen inhaken op de situatie van de ander. Daarvoor moet je uitgerust en ontspannen zijn.

Cruijff: "Regels betekenen: uniformiteit. En in het voetbal is niets eenduidig; geen handeling, geen moment is ooit hetzelfde"

Wet 5: De snelheid van verkopen
Geen prospect wil geforceerd worden in zijn koop-proces. Het teveel 'pushen' van je product/dienst is dan ook niet de juiste strategie. Ook niet als je 'de deal' nu echt even nodig zou hebben.

Natuurlijk zijn er verkoop technieken om je prospect te bewegen om sneller de keuze te maken. Maar je moet heel goed in de gaten houden of je prospect dat werkelijk nódig heeft (en het zelfs waardeert) of dat dat hem juist een afkeer bezorgt. Het heeft te maken met het type persoon (is hij onzeker en wil hij overtuigd worden, of is het een 'ik bepaal zelf ' type) en het 'momentum'.

Cruijff: "Als je sneller wilt spelen, kun je wel harder gaan lopen, maar in wezen bepaalt de bal de snelheid van het spel"

Wet 6: Verkoopsucces en arrogantie
Zorg dat je bij het behalen van verkoopsuccessen niet arrogant wordt. Een versterkte zelfverzekerdheid is wél goed. Ga dan ook na het binnenhalen van een opdracht door op de 'flow van succes' en ga direct andere 'hot leads' nog eens bellen. Maak gebruik van het momentum. Je zult zien dat het werkt! Mensen doen graag zaken met mensen die zelfverzekerd zijn (van de waarde van hun product/dienst). Maar er is een dunne lijn tussen zelfverzekerdheid en arrogantie. Ga je over die lijn, dan slaat succes om in tegenslag. Niemand wil zakendoen met iemand die zichzelf een betere en succesvollere persoon acht. Een succesvolle verkoper is zelfverzekerd, maar laat de potentiële koper altijd in zijn waarde. Hij verkoopt niet, maar laat de prospect kopen.

Cruijff: "Je gaat het pas zien, als je het doorhebt".

Als de opdracht binnen is, weet je vaak pas waarom je succesvol was.

Tip: Probeer zoveel mogelijk ook je verkoopsuccessen te analyseren en kapitaliseer dat.

Wet 7: Verkopen en plezier
Ik vind het belangrijk dat mijn klanten eerst plezier krijgen in het verkopen. Dan komt vanzelf het succes. Dat heeft alles met uitstraling te maken. Pas als je iets leuk vind, ben je er echt goed in.

Je persoonlijke drijfveer mix je met je zakelijke drijfveer. Een recept voor succes.

Cruijff: "We moeten terug naar simpel spel en spelvreugde zonder al te veel systemen….".

Wet 8: De 80% - 20% regel van communicatie
Veel ondernemers/verkopers praten veel te veel. Zo trots zijn ze op hun producten, maar hebben zo geen idee waar de prospect werkelijk mee zit en wat hij opgelost wil hebben.

Cruijff: "Inzicht is het belangrijkste (…) een balletje trappen is de minst belangrijke factor".

Praten is feitelijk de minst belangrijke factor, hoe gek dat ook mag klinken. Inzicht in 'waar de bal zich bevindt' in het verkoopgesprek, is van cruciale waarde. Je kunt rennen (praten) wat je wilt, maar jij zelf moet niet willen scoren….. Je moet de andere partij laten scoren. Ik hoop dat je dat inzicht gekregen hebt.

Heel veel succes met je acquisitie en denk in dit kader eens aan Cruijff's verkoop-wetten.

Richard van Houten
Blue Tree

quote:

Cruijff haalt uit naar organisatie Ajax
Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Volgens Johan Cruijff hoeft Marco van Basten niet geheel de hand in eigen boezem te steken voor de slechte prestaties van Ajax, want de voetballegende is van mening dat er vooral binnen de organisatie van de Amsterdamse club vanalles mis is.

"Toen Van Basten vorig jaar bij de club kwam, toen werd geloof ik een week daarvoor of een week erna de voorzitter weggestuurd, de technisch directeur weggestuurd en de algemeen directeur weggestuurd", verklaarde Cruijff voor de camera van Novum. "Dus hij stond daar in zijn eentje, terwijl hij nog nooit van zijn leven een club geleid had of op wat voor manier dan ook heeft moeten organiseren. Dan is het vrij normaal dat je een x-aantal fouten maakt. Ten eerste, iemand die werkt, maakt fouten. Diegene die geen fouten maakt, moet volgens mij nog worden geboren."

Cruijff vond het dat ook meer dan normaal dat Van Basten in zijn eerste seizoen bij Ajax enkele malen zijn hoofd stootte. "Als je dan nog zo'n diverse problemen moet gaan oplossen, van de één extreem rechts tot de één links, dan is het normaal dat er zich onderweg problemen voordoen."

Volgens Cruijff moest de 44-jarige oud-bondscoach 'het dan ook alleen doen'. "En dan ben je dus het onderwerp van iedereen, op elk gebied en op elke manier. Dat kan ook niet anders." Voor Cruijff is het dan ook overduidelijk dat de structuur bij het zwalkende Ajax niet klopt. "Als er geen goede leiding is, dan ben je gedoemd te mislukken. Ik geloof dat Van Basten nu de elfde of twaalfde trainer in een paar jaar tijd was. Dat wil dus zeggen dat het niet aan de trainer ligt. Want er zou er altijd wel eentje overeind gebleven zijn."

Dus weet Cruijff het zeker. "Dat wil zeggen dat de organisatie niet klopt. En nou, dat is iets wat ik al een jaar of tien geprobeerd heb te veranderen. Zonder goede organisatie is de volgende trainer gewoon het volgende slachtoffer. En dat is jammer voor een grote club als Ajax, in Nederland en Europa", hekelde hij de organisatie. "Dus laten we kijken, laten we hopen dat ze daar eindelijk iets aan gaan doen."

Ik ben benieuwd of Cruijff dit keer weer langs gaat komen en zijn mening gaat geven. Volgens mij is er wel enige link tussen Coronel en Cruijff, maar heeft Van den Boog juist weer helemaal niks met JC.

Ik betwijfel het na die domme uitspraken van Van den Boog. Van Johan weet je dan dat ie daarover moeilijk gaat doen.

Laat hem maar lekker wegblijven.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 17:05 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ik betwijfel het na die domme uitspraken van Van den Boog. Van Johan weet je dan dat ie daarover moeilijk gaat doen.

Denk ook niet dat Johan nog komt.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 17:32 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Denk ook niet dat Johan nog komt.

Moeten ze dat wel willen? Het is een legendarisch figuur, maar ik zie de toegevoegde waarde niet zo.