Jij kijkt liever naar Barbara Barend en Claudia de Breijquote:Op maandag 23 april 2007 23:50 schreef maril het volgende:
[..]
Beter ls Jack, want die was al tig keer klaar gekomenal ben ik geen fan van Tom.
Marco stopte op zn 28e... Geen eerlijke vergelijking.quote:Op maandag 23 april 2007 22:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Voor jouw tijd hè ? Snap je dat de oudere garde hem beter vindt dan van Basten ?
Toen had Cruijff al 3 EC's een WC gewonnen. Drie keer speler van het jaar begin jaren 70.quote:Op maandag 23 april 2007 23:55 schreef Nouk het volgende:
[..]
Marco stopte op zn 28e... Geen eerlijke vergelijking.
Ben het nog aan het uitstellenquote:Op dinsdag 24 april 2007 00:03 schreef Beschouw het volgende:
Ben je al klaargekomen tong?
Hij kwam in ieder geval bijna klaar.quote:Op maandag 23 april 2007 23:01 schreef One_conundrum het volgende:
En wat vonden we van Tom Egbers?
En Van Basten dan? 3EC's, 2WC, In totaal 3 keer speler van Europa en 2 maal van de wereld. 6 maal landskamnpioen en Europees Kampioen...quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toen had Cruijff al 3 EC's een WC gewonnen. Drie keer speler van het jaar begin jaren 70.
Die werd geen 3 maal Europees voetballer van het jaar en 2 maal wereldvoetballer van het jaar.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:21 schreef DrDentz het volgende:
Clarence Seedorf, wat denk je daar van!
En zegt wat een speler gewonnen heeft iets over hoe goed hij zelf was ?quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:15 schreef Nouk het volgende:
[..]
En Van Basten dan? 3EC's, 2WC, In totaal 3 keer speler van Europa en 2 maal van de wereld. 6 maal landskamnpioen en Europees Kampioen...
Lang niet altijd.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En zegt wat een speler gewonnen heeft iets over hoe goed hij zelf was ?
Dat is juist , maar langs de andere kant kon Cruyff nooit zelf een match beslissen op de manier waarop Rensenbrink dat wél kon. Over zijn hele carriere gezien is Cruyff véél constanter geweest , en was hij ook beter dan Rensenbrink. Maar op het absolute topniveau een match op z'n eentje beslissen op de manier waarop Rensenbrink bv het grote Bayern Munchen in de europacupfinale oprolde , dat heeft Cruyff nooit gedaan. Daar tegenover staat dan ook weer dat Cruyff allicht ook nooit zo slecht speelde als sommige andere matchen van Rensenbrink.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Lang niet altijd.
Je moet ze zelf hebben zien spelen en JC was echt een klasse apart.
Ondanks dat jij Rensenbrink-fan bent, kan ik ze uit eigen ervaring zeer goed vergelijken.
Rensenbrink heeft nooit zo'n beslissende invloed op een elftal gehad en miste het inzicht en vooral de leiderschapskwaliteiten die JC wel had.
Claudiaquote:Op maandag 23 april 2007 23:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jij kijkt liever naar Barbara Barend en Claudia de Breij
Wel als ie steeds de belangrijkste speler van dat elftal is. En die Europese en Wereldvoetballer van het jaar verkiezingen zeggen ook wat.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En zegt wat een speler gewonnen heeft iets over hoe goed hij zelf was ?
Daar gaat het niet om, het gaat om zijn acties en goals. Hij heeft daar 5 jaar gevoetbald, goddomme. Daarvan is toch wel meer materiaal dan wat ze laten zien?quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:17 schreef Nouk het volgende:
Bij Barca heeft ie toch niet echt veel prijzen behaald toch?
Hoezo "slechts" 1 op de 3? Dat is nog altijd 33 1/3% teveel!quote:Slechts een op de drie Nederlanders vindt dat Cruijff de beste voetballer allertijden is, maar de helft van de mensen meent dat hij in elk geval in de top twee thuishoort.
Cruijff moe niet, en het is een geweldige speler geweest, maar je kunt het ook overdrijven. DAT ben ik een beetje zat.quote:Een op de drie Nederlanders vindt dat de aandacht voor de zestigste verjaardag van Cruijff wat veel is en geeft aan 'Cruijff-moe' te zijn. Ruim de helft, 54 procent, is de oude meester echter nog niet zat.
Hoezo mogen die mensen hem niet de beste vinden? Als je in die jaren bent opgegroeid vind ik het niet meer dan begrijpelijk dat mensen hem de beste vinden. Wat hebben hun hier nu van een Pele gezien?quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:18 schreef DIGGER het volgende:
Uit onderzoek vanMaurice v/d Hond
:
[..]
Hoezo "slechts" 1 op de 3? Dat is nog altijd 33 1/3% teveel!
[..]
Cruijff moe niet, en het is een geweldige speler geweest, maar je kunt het ook overdrijven. DAT ben ik een beetje zat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |