Standaard staat bij Win2k3 "Hardware Acceleration" toch echt op "none", dus wellicht heb je die een keer op Full gezet?quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:33 schreef mschol het volgende:
[..]
waarom werkt het hier dan zonder te enabelen?
heeft misschien te maken dat ik de nvidia drivers geinstalleerd heb i.p.v. de default MS drivers...quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:37 schreef whoops het volgende:
[..]
Standaard staat bij Win2k3 "Hardware Acceleration" toch echt op "none", dus wellicht heb je die een keer op Full gezet?
Effectief gezien enable je daarmee je DirectX...
Zou kunnen... Het werkt out-of-the-box in ieder geval niet.quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:47 schreef mschol het volgende:
[..]
heeft misschien te maken dat ik de nvidia drivers geinstalleerd heb i.p.v. de default MS drivers...
morgen moet ik op school het tch installeren, dus kijk ik gelijk eff (ben wel benieuwd namelijk, en ik geloof je best, wil het alleen met eigen ogen zienquote:Op woensdag 14 februari 2007 12:56 schreef whoops het volgende:
[..]
Zou kunnen... Het werkt out-of-the-box in ieder geval niet.
Als je een goeie test wil hebben kijk je direct na de installatie (zonder drivers dus) even met DxDiag en kijk je daar bij de tab Display of de DirectX Features enabled zijn....quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:59 schreef mschol het volgende:
[..]
morgen moet ik op school het tch installeren, dus kijk ik gelijk eff (ben wel benieuwd namelijk, en ik geloof je best, wil het alleen met eigen ogen zien)
Dat bericht is alweer tegengesproken door MS, las ik net... http://arstechnica.com/journals/microsoft.ars/2007/2/13/7037quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Er wordt ook gezegd dat in 2009 de opvolger van vista in de schappen zal liggen. Als ze daar weer de wereldprijs voor vragen zoals voor vista denk ik dat ik vista, net als me, maar even vergeet.
Ik blijf wel gewoon een OS gebruiken dat bijna gegarandeerd elke 6 maanden met een nieuwe versie komt en me geen cent kost. Zo lang wachten, zo weinig nieuws, zoveel jatwerk, en dan zoveel geld ervoor vragen, het is bijna misdadig.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Er wordt ook gezegd dat in 2009 de opvolger van vista in de schappen zal liggen. Als ze daar weer de wereldprijs voor vragen zoals voor vista denk ik dat ik vista, net als me, maar even vergeet.
voor jou is het bijna echt een heilige oorlog hèquote:Op woensdag 14 februari 2007 23:19 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Ik blijf wel gewoon een OS gebruiken dat bijna gegarandeerd elke 6 maanden met een nieuwe versie komt en me geen cent kost. Zo lang wachten, zo weinig nieuws, zoveel jatwerk, en dan zoveel geld ervoor vragen, het is bijna misdadig.
quote:Op donderdag 15 februari 2007 00:09 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
voor jou is het bijna echt een heilige oorlog hè
http://www.nu.nl/news/978(...)euw_lek_in_Word.htmlquote:Op woensdag 14 februari 2007 22:12 schreef DutchErrorist het volgende:
Microsoft pleistert twintig softwarelekken
![]()
Het gaat goedquote:Op donderdag 15 februari 2007 15:40 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/978(...)euw_lek_in_Word.html
![]()
Ja, het zuigt keihard.. Apple is echt zoveel beter qua licenties. Of heb je het topic OOK niet gelezen???quote:Op donderdag 15 februari 2007 17:33 schreef slakkie het volgende:
Moet wel lachen om dit topic.
Om maar een voorbeeld te geven waarom Windows zuigt.
Apple houdt geen razzia's wegens het misbruiken van licenties... Niet bij eindgebruikers in elk geval... (Patenten shit is het een ander verhaal...)quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Apple is echt zoveel beter qua licenties.
quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:00 schreef whoops het volgende:
[..]
Apple houdt geen razzia's wegens het misbruiken van licenties...
Maar dat komt waarschijnlijk ook omdat je er eigenlijk een Mac voor moet hebben om het te misbruiken...
Is wel het geval, het blijft een hardwareboer...quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De buit is al binnen zeg maar
Als je iets wil gebruiken, moet je er voor betalen. En anders neem je lekker Linux. Klaar.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:00 schreef whoops het volgende:
[..]
Apple houdt geen razzia's wegens het misbruiken van licenties... Niet bij eindgebruikers in elk geval... (Patenten shit is het een ander verhaal...)
Maar dat komt waarschijnlijk ook omdat je er eigenlijk een Mac voor moet hebben om het te misbruiken...
Als we Jobs mogen geloven is dat een aflopende zaak.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:02 schreef HeatWave het volgende:
Alsof Apple lekker vriendelijk is met zijn DRM maffia praktijken...
Ik doe allebei, betaal voor OS X en Windows, en gebruik het liefst Linux...quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als je iets wil gebruiken, moet je er voor betalen. En anders neem je lekker Linux. Klaar.
Als je Steve Jobs moet geloven is dat afgedwongen vanuit de RIAA, en wat dat betreft geloof ik hem graag...quote:Alsof Apple lekker vriendelijk is met zijn DRM maffia praktijken...
Zeg je nou dat Apple DRM verzonnen heeftquote:Op donderdag 15 februari 2007 20:06 schreef HeatWave het volgende:
Goed dat het weggaat, slecht dat ze het verzonnen hebben...
Dat is zeker waar. Ook Apple is ook niet altijd netjes naar de klant toe, zeker. Maar dat afdwingen door de RIAA geloof ik wel, en vergeet niet dat Apple's DRM nogal vrij is in vergelijking met die van de Zune of PlaysForSure (die verbazend genoeg ook nog eens niet compatibel zijn).quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:06 schreef HeatWave het volgende:
Apple is gewoon een bedrijf, ze maken prachtige dingen hoor, echt waar. Maar het gaat ze om 1 ding... geld.
nee, niet het conceptquote:Op donderdag 15 februari 2007 20:08 schreef ChOas het volgende:
[..]
Zeg je nou dat Apple DRM verzonnen heeft
Da's correct.quote:
en toch gaat het weg?quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:13 schreef ChOas het volgende:
[..]
Da's correct.
Maar als ze geen DRM (Fairplay dus) zouden toepassen zouden ze de muziek niet kunnen/mogen verkopen.
Nee Steve Jobs heeft gezegd dat drm geen haalbare kaart is en afgeschaft moet worden.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
en toch gaat het weg?stoppen ze dan met muziek verkopen?
En dit is juist wat ze af willen schaffen, wel verkopen, zonder restricties... Omdat ze blijkbaar vinden dat deze restricties toch niet werken...quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:13 schreef ChOas het volgende:
[..]
Da's correct.
Maar als ze geen DRM (Fairplay dus) zouden toepassen zouden ze de muziek niet kunnen/mogen verkopen.
Store? What store?quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:17 schreef TwyLight het volgende:
Ik kan nog gratis één nummer downloaden in de store
Het gaat (hopelijk) weg... maar ALLEEN met toestemming van de labels.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
en toch gaat het weg?stoppen ze dan met muziek verkopen?
Of het weg gaat is dan ook maar zeer de vraag. Steve Jobs heeft zijn bekende brief geschreven waarin hij vraagt of het weg kan, maar niet zegt dat het weg gaat. Ik denk ook dat het vooral een reactie is op de stappen van de consumentenorganisaties in Europa.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
en toch gaat het weg?stoppen ze dan met muziek verkopen?
Inderdaad. Behalve dat ze het geïmplementeerd hebben en hun business er mee draait.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:19 schreef ChOas het volgende:
Maar nogmaals het hele concept van DRM heeft niets met Apple te maken.
EMI lijkt dat te overwegen. (bron), maar de andere vier grote labels houden nog strak vast aan het bestaande model.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:19 schreef ChOas het volgende:
[..]
Het gaat (hopelijk) weg... maar ALLEEN met toestemming van de labels.
moesten implementeren om sowieso die business te kunnen draaienquote:Op donderdag 15 februari 2007 20:20 schreef whoops het volgende:
[..]
Inderdaad. Behalve dat ze het geïmplementeerd hebben en hun business er mee draait.
Ik heb het topic gelezen, daarom moet ik lachen. Licenses die backward compatible zijn.. Ik hoef niet te dokken voor mijn OS, dat is nou net de grap.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, het zuigt keihard.. Apple is echt zoveel beter qua licenties. Of heb je het topic OOK niet gelezen???
nee, en je hebt ook geen recht op supportquote:Op donderdag 15 februari 2007 20:27 schreef slakkie het volgende:
[..]
Ik heb het topic gelezen, daarom moet ik lachen. Licenses die backward compatible zijn.. Ik hoef niet te dokken voor mijn OS, dat is nou net de grap.
Als bedrijf zorg je dat je corporate licenses hebt, als bedrijf zorg je dat je de juiste hardware en het juiste OS koopt. Dan ga je niet Vista kopen omdat de boer het heeft, dan ga je in gesprek met je leverancier en zeg je: Ik wil XP en niks meer en niks minder.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:29 schreef HeatWave het volgende:
nee, en je hebt ook geen recht op support.
"Ja, dat heb IK niet nodig" hoor ik je zeggen.
Ja, dat gaat lekker op voor bedrijven he?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |