abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Jubileum moderator donderdag 8 februari 2007 @ 19:57:14 #1
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46117335
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_46117405
te vroeg (nu nog een p verzinnen)
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  donderdag 8 februari 2007 @ 20:00:45 #3
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_46117442
Het is net als met verse sneeuw... je moet er even door heen lopen.. even je sporen achterlaten..

*weer weg is hiero*

(kom geen leukere tvp verzinnen )
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  donderdag 8 februari 2007 @ 20:02:49 #4
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46117525
Ik moet hier wel posten want ik moet meelezen.
***
  donderdag 8 februari 2007 @ 20:03:41 #5
2873 No Nick
Unieker dan uniek
pi_46117557
De mijne is mooier

KLACHT!:
Modtopic is veels te vroeg geopend en de mijne heeft een veel mooiere openingspost

Maar ok, nu echt weg

[ Bericht 61% gewijzigd door No Nick op 08-02-2007 20:09:47 ]
Fok!hokker... en NietKlieker.
  donderdag 8 februari 2007 @ 20:12:35 #6
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_46117875
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 20:03 schreef No Nick het volgende:
De mijne is mooier

KLACHT!:
Modtopic is veels te vroeg geopend en de mijne heeft een veel mooiere openingspost

Maar ok, nu echt weg
En de vorige was nog niet vol
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  donderdag 8 februari 2007 @ 21:03:32 #7
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_46119569
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 20:02 schreef Brighteyes het volgende:
Ik moet hier wel posten want ik moet meelezen.
*polonaise*
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_46119811
*inhaakt*
  donderdag 8 februari 2007 @ 21:48:07 #9
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46121209
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 21:10 schreef bixister het volgende:
*inhaakt*
meeloper
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_46121279
300 van deze users en we blijven bezig
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  donderdag 8 februari 2007 @ 21:50:27 #11
73207 phluphy
Lief vriendje...
pi_46121305
299 to go
... ♥ ik mis je ♥
  donderdag 8 februari 2007 @ 21:55:29 #12
2873 No Nick
Unieker dan uniek
pi_46121499
Nah kijk dan, in mijn topic hadden ze dit niet gedaan want die had een duidelijke OP

En met mijn klacht doen ze ook al nix

Echt een mod topic van nix dit
Fok!hokker... en NietKlieker.
  donderdag 8 februari 2007 @ 21:56:26 #13
73207 phluphy
Lief vriendje...
pi_46121549
Muiterij !! Dat ga ik zeggen!
... ♥ ik mis je ♥
pi_46121653
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 21:56 schreef phluphy het volgende:
Muiterij !! Dat ga ik zeggen!
Anoniem kan ook heb ik gehoord
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
pi_46121699
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 21:56 schreef phluphy het volgende:
Muiterij !! Dat ga ik zeggen!
Oe, ga je op die drukken?
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  donderdag 8 februari 2007 @ 22:00:02 #16
73207 phluphy
Lief vriendje...
pi_46121735
Oh cool, dan zet ik jouw naam eronder Snoopy
... ♥ ik mis je ♥
  donderdag 8 februari 2007 @ 22:00:24 #17
2873 No Nick
Unieker dan uniek
pi_46121757
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 21:58 schreef snoopy het volgende:

[..]

Anoniem kan ook heb ik gehoord


Dan moet je op klikken
NIET VERGETEN anoniem aanvinken
Fok!hokker... en NietKlieker.
pi_46121791
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 22:00 schreef phluphy het volgende:
Oh cool, dan zet ik jouw naam eronder Snoopy
nee joh, dan is het niet anoniem meer
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
  donderdag 8 februari 2007 @ 22:01:07 #19
73207 phluphy
Lief vriendje...
pi_46121796
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 21:59 schreef easy-going het volgende:

[..]

Oe, ga je op die drukken?
Hij lonkt wel !
... ♥ ik mis je ♥
  donderdag 8 februari 2007 @ 22:01:24 #20
73207 phluphy
Lief vriendje...
pi_46121811
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 22:01 schreef snoopy het volgende:

[..]

nee joh, dan is het niet anoniem meer
Joh !!
... ♥ ik mis je ♥
pi_46121892

Ik dacht trouwens dat jij ziek was, Moet je niet in bed liggen ofzo?
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
  donderdag 8 februari 2007 @ 22:04:38 #22
73207 phluphy
Lief vriendje...
pi_46121956
Jajajajajajaja dat zou moeten. Maar hier word je wel beetje beter van:

Index / Code #37
Bedankt voor je topicreport.
Index / Code #37

... ♥ ik mis je ♥
pi_46122000
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
pi_46122005
Welk topic heb je gereport?

Gewoon willekeurig 1 uit de AT lijst?
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  donderdag 8 februari 2007 @ 22:08:24 #25
73207 phluphy
Lief vriendje...
pi_46122107
Ik zeg niets meer.

Ben nu erg bang voor een banaanvraag.



Als ze me zoeken, ik ben er niet, ik was het niet, ik lag in bed en zo. * bibber *
... ♥ ik mis je ♥
pi_46122527
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 22:08 schreef phluphy het volgende:

Ben nu erg bang voor een banaanvraag.

Als ze me zoeken, ik ben er niet, ik was het niet, ik lag in bed en zo. * bibber *
Ah, een banaantje is best lekker als je niet in orde bent

Nog voorkeur voor een merk?

Chiquita?

Ah, misschien kan je hier wat vinden: http://banaan.startpagina.nl/
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  donderdag 8 februari 2007 @ 22:24:02 #27
2873 No Nick
Unieker dan uniek
pi_46122813
Fok!hokker... en NietKlieker.
pi_46123541
quote:
dan blijft natuurlijk de vraag: hoeveel note is een banaan?
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  donderdag 8 februari 2007 @ 22:58:03 #29
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46124185


Zal ik wel...
Zal ik niet....
Zal ik wel...
Zal ik niet...

***
  Milf donderdag 8 februari 2007 @ 22:59:31 #30
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_46124246
Ik dacht dat er stond "zónder slowchat" .
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  donderdag 8 februari 2007 @ 23:00:41 #31
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46124315
Daarom zeg ik 'zal ik wel deleten, zal ik niet deleten'...

Ik moet natuurlijk eigenlijk aan Lois' wens tegemoet komen.
***
pi_46124423
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 23:00 schreef Brighteyes het volgende:
Daarom zeg ik 'zal ik wel deleten, zal ik niet del- eten'...
del? we hebben het over bananen hoor
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  donderdag 8 februari 2007 @ 23:04:51 #33
2873 No Nick
Unieker dan uniek
pi_46124495
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 20:03 schreef No Nick het volgende:
De mijne is mooier

KLACHT!:
Modtopic is veels te vroeg geopend en de mijne heeft een veel mooiere openingspost

Maar ok, nu echt weg
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 21:55 schreef No Nick het volgende:
Nah kijk dan, in mijn topic hadden ze dit niet gedaan want die had een duidelijke OP

En met mijn klacht doen ze ook al nix

Echt een mod topic van nix dit
Hassike ontopic hoor
Fok!hokker... en NietKlieker.
  donderdag 8 februari 2007 @ 23:05:52 #34
2873 No Nick
Unieker dan uniek
pi_46124539
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 22:59 schreef nikky het volgende:
Ik dacht dat er stond "zónder slowchat" .
Ik chat niet slow, ik heb een klacht
Fok!hokker... en NietKlieker.
  donderdag 8 februari 2007 @ 23:06:21 #35
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46124562
Nou, zullen we er dan nu gewoon mee stoppen? Anders ga ik wel heel kinderachtig de boel deleten.
***
  Milf donderdag 8 februari 2007 @ 23:07:01 #36
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_46124580
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 23:05 schreef No Nick het volgende:

[..]

Ik chat niet slow, ik heb een klacht
KLIKKKKKK
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  Milf donderdag 8 februari 2007 @ 23:07:16 #37
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_46124591
Sorry BE
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  donderdag 8 februari 2007 @ 23:12:13 #38
2873 No Nick
Unieker dan uniek
pi_46124800
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 23:07 schreef nikky het volgende:

[..]

KLIKKKKKK
Nee FA Nikky, je moet je wel inlezen hoor

Mijn klacht gaat over dit topic, deze is geopend terwijl de vorige nog niet gesloten was.
Ik heb met bloed, zweet en tranen een nieuwe gemaakt ondertussen met een echte openingspost en dat terwijl dit topic als OP alleen een stomme smilie heeft

In mijn prachtig geopende topic was niet geslowchat, zeker weten
Dusch een gegronde klacht, maar ik ga lekker slapen en zal wel weer onder mijn steen kruipen voorlopig
Fok!hokker... en NietKlieker.
  Milf donderdag 8 februari 2007 @ 23:17:03 #39
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_46125011
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 23:12 schreef No Nick het volgende:

[..]

Nee FA Nikky, je moet je wel inlezen hoor

Mijn klacht gaat over dit topic, deze is geopend terwijl de vorige nog niet gesloten was.
Ik heb met bloed, zweet en tranen een nieuwe gemaakt ondertussen met een echte openingspost en dat terwijl dit topic als OP alleen een stomme smilie heeft

In mijn prachtig geopende topic was niet geslowchat, zeker weten
Dusch een gegronde klacht, maar ik ga lekker slapen en zal wel weer onder mijn steen kruipen voorlopig
Ik weet het schat . Ik zit met je te dollen .
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  donderdag 8 februari 2007 @ 23:19:34 #40
2873 No Nick
Unieker dan uniek
pi_46125116
*stampvoetend wegrent*

[standaard kleutermode] en nou kom ik zeker weten niet meer hier hoor! [/standaard kleutermode]

Tot ooit... misschien, wie weet?
Fok!hokker... en NietKlieker.
  donderdag 8 februari 2007 @ 23:20:50 #41
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_46125166
Ik heb ook een klacht. Ik had graag in het door No Nick geopende topic willen slowchatten maar dat kan nu niet meer want jullie hebben het dichtgegooid
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
pi_46130459
Ik heb maar even het vervolgje van het moedertopic geopend. Als het niet helemaal goed is gegaan, merk ik het wel.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 09:06:46 #43
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_46130534
Volgens mij had Sjak al een nieuwe geopend Kijk hier maar.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
pi_46130591
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 09:06 schreef m@x het volgende:
Volgens mij had Sjak al een nieuwe geopend Kijk hier maar.
Ik moet écht naar de opticiën, de eerstevolgende keer dat ik in Leiden ben. Hup, laten checken!

modje?
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
pi_46130690
Damn, jullie straffen dat slowchatten wel erg af zeg ....... buikgriep hier
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  vrijdag 9 februari 2007 @ 13:26:18 #46
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_46137233
[strike]dit is een test die mij maar niet lukt[/strike]

doe ik iets fout of zo? of werkt dat gewoon niet?
pi_46138246
ben je aan 't bowlen martineke?
pi_46138277
of bedoel je doorstrepen? dat kan met alleen de code s
  vrijdag 9 februari 2007 @ 14:00:21 #49
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46138553
[s] dus ipv [strike]
***
  vrijdag 9 februari 2007 @ 14:22:40 #50
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_46139418


aha. bedankt

t leek er wel op he dat ik aan het bowlen was
pi_46175393
Moederfietsen deel 2 kan deze op slot is dubbel topic
  zaterdag 10 februari 2007 @ 16:46:36 #52
19376 LadyS
Help Liam --> SMA2
pi_46175493
Ik wilde het net komen melden We zijn wel bezig wij, hahaha
Help, deel en doneer! Steun Liam in de strijd tegen SMA2! De tijd dringt!
https://steunliamtegensma2.nl/doneer/
pi_46187509
ik moet eerlijk toegeven als ik sommige topics lees, echt een brok in m'n keel krijg

ik ken het gevoel niet van een zwangerschap (ben het nog nooit geweest) maar wil meer weten

ben hier vooral om iets bij te leren
Werewolf
  zondag 11 februari 2007 @ 12:32:52 #54
94046 PM-girl
Is geen haartje betoeterd...
pi_46198062
@sararaats ---> Stel je voor!
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
pi_46208723
Modjes, kan er iemand even inspringen in het topic Onzeker over Moederschap van Kleintje?
Daar zit ene DialMforMonkey zich walgelijk te gedragen....
  Jubileum moderator zondag 11 februari 2007 @ 20:02:07 #56
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46214647
Ik heb even de bezem er door gehaald..
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  Licht Ontvlambaar zondag 11 februari 2007 @ 21:13:59 #57
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46217612
Hmmm... dit is het nieuwe slowchattopic?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_46219784
quote:
Op zondag 11 februari 2007 21:13 schreef Sjeen het volgende:
Hmmm... dit is het nieuwe slowchattopic?
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
pi_46222116
quote:
Op zondag 11 februari 2007 21:13 schreef Sjeen het volgende:
Hmmm... dit is het nieuwe slowchattopic?
zoek jij ruzie??
Het voelt goed hč?
A je to!
  † In Memoriam † maandag 12 februari 2007 @ 07:33:37 #60
37843 lady-wrb
kortaf
pi_46228983
t is zeker nog te vroeg voor popcorn en cola?
  maandag 12 februari 2007 @ 12:46:34 #61
2873 No Nick
Unieker dan uniek
pi_46234331
Hoorde ik daar slowchat?




NN is weer AFK
Fok!hokker... en NietKlieker.
pi_46250671
er zit weinig anders op dan (heeeel) sloooow chatten met die belabberde verbinding!

[ Bericht 38% gewijzigd door bixister op 12-02-2007 23:24:34 ]
  woensdag 14 februari 2007 @ 10:05:30 #63
1394 Tazz
Vakmanschap is... *hips*
pi_46288800
Ik heb (uiteraard) de search gebruikt, maar kan het zo niet terug vinden.
Is/was er een topic over fietsstoeltjes?
"ooit geweten wat je allemaal met de beugel van een Grolsch flesje kan doen???"
  woensdag 14 februari 2007 @ 10:07:05 #64
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_46288825
ehm.. volgens mij niet Tazz.
Maar feel free om 'm zelf te openen
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  woensdag 14 februari 2007 @ 10:10:10 #65
1394 Tazz
Vakmanschap is... *hips*
pi_46288891
Zal ik doen...

Fietsstoeltjes

[ Bericht 50% gewijzigd door Tazz op 14-02-2007 10:17:21 ]
"ooit geweten wat je allemaal met de beugel van een Grolsch flesje kan doen???"
pi_46296399
Is er al een topic over de verschillende soorten basisonderwijs?
  woensdag 14 februari 2007 @ 14:38:11 #67
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_46296444
Er zijn er verschillende, Stiekemurd. Maar geen van alle is echt duidelijk.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
pi_46296464
Hehehe ik was nog niet begonnen met zoeken eik
pi_46299608
Kan iemand het luiertopic misschien vinden?Ik heb een vraagje,maar zie m niet meer staan?

Groetjes,Minoes
  woensdag 14 februari 2007 @ 16:32:50 #70
73207 phluphy
Lief vriendje...
pi_46300235
Alles over (katoenen) luiers...

Minoes, ik heb bij de zoek-functie gewoon luiers ingetypt. En meteen bingo.
Dan heb je nóg sneller resultaat.
... ♥ ik mis je ♥
pi_46304083
Moet je er misschien ff bijvertellen dat de zoekfunctie rechtsboven staat
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  woensdag 14 februari 2007 @ 23:32:12 #72
105888 renzell
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_46316857
Ik weet niet hoe ik de namenlijst van zwangerschap en geboorte kopieer, sorry. Hopelijk kan een MOD dat even doen. Dank!
pi_46321837
Phluphy,heel erg bedankt,ook voor de tip

Groetjes,Minoes
pi_46327789
Ik kom hier eigenlijk nooit maar ik las in een huis-aan-huisblaadje iets over stichting baby hope die ongebruikte spullen uit kraampakketten inzamelen voor moeders in derde wereldlanden. Ik heb gekeken of er al een topic over was maar kon het zo snel niet vinden. Is er al zo'n topic of zal ik er zelf eentje openen ?
  donderdag 15 februari 2007 @ 13:29:20 #75
24188 Belana
kloon van belana
pi_46329378
kan me niet zo'n topic herinneren
stormy waters...
sailin'
  Jubileum moderator donderdag 15 februari 2007 @ 13:53:47 #76
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46330283
Er is geen eigen topic over geweest nee, het is wel al eens eerder ter sprake geweest maar een eigen topic lijkt me een geweldig idee
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_46334414
ik ga het nog 1x over photobucket hebben...

Vanaf een andere pc kan ik wel inloggen. Zijn het dan die cookies, die ervoor zorgen dat het vanaf die van mij niet lukt ? Of begrijp ik er gewoon geen drol van ?
  donderdag 15 februari 2007 @ 16:57:19 #78
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46336686
Het zouden idd je cookies kunnen zijn.
***
pi_46336978
Kan iemand even in het Bevallen topic komen loeren? Ik zit het daar voor de TS op te nemen en ik krijg ineens 'neuk maar iemand met aids' over me heen ...
  donderdag 15 februari 2007 @ 17:14:11 #80
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46337316
Smoezie, ik heb geen knopjes meer. Maar BE is in de buurt volgens mij.
Als je niet lacht, ben je dood.
  donderdag 15 februari 2007 @ 17:15:46 #81
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_46337381
En dicht .
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
pi_46337396
Thanks, ook jij Dutch voor je lieve reactie in het desbetreffende topic. Zonde van het topic overigens, want er stonden veel serieuze reacties in op haar vraag van mensen die het allemaal goed bedoelden. Maar er is een veel te bijterig sfeertje. Er kan geen normale discussie gevoerd worden.
  donderdag 15 februari 2007 @ 17:16:50 #83
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46337424
Overigens vind ik dat er over en weer een paar opmerkingen voorbij kwamen die zacht gezegd niet helemaal kies zijn.
En nee, Smoezie, voor je denkt dat ik jou bedoel, nee dus, maar ik wilde het wel nog even zeggen.
***
  donderdag 15 februari 2007 @ 17:17:20 #84
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46337448
Ik ben nog aan het kijken of ik het op kan schonen maar ik gok dat het dan net zo snel weer mis gaat.
***
pi_46337497
Ik voelde me niet aangesproken, heb me gewoon normaal opgesteld naar haar.
Maar dankjewel
  donderdag 15 februari 2007 @ 17:19:10 #86
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46337511
***
  donderdag 15 februari 2007 @ 17:19:15 #87
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46337514
Het was de 'ik-doe-mijn-vingers-in-mijn-oren-en-ik-hoor-lekker-niet-wat-jullie-zeggen-nananana'mentaliteit waardoor ik wat feller werd. Dat droop er gewoon van af. En waar ik al bang voor was gebeurde, ze haalde uit terwijl dat echt nergens voor nodig was.
Als je niet lacht, ben je dood.
  donderdag 15 februari 2007 @ 17:20:13 #88
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46337546
BE, bedoelde je mijn opmerking? Als laatste bedoel ik?
Ik meen het hoor, als iemand er zo naief in gaat dan zijn ze gewoon nog niet toe aan kinderen.
Als je niet lacht, ben je dood.
  donderdag 15 februari 2007 @ 17:21:19 #89
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46337588
Nee, ik bedoel opmerkingen als 'vliegen op een autoruit' en 'hopen dat het bij jou niet lukt, heb je ook geen probleem'.
En uiteraard die met die aids (alleen snap ik niet zo heel goed wat daar nou bedoeld wordt en hoe).
***
  donderdag 15 februari 2007 @ 17:22:10 #90
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46337618
BE, dat kan jij ook niet want jij hebt geen iq van 133 euh 138.
Als je niet lacht, ben je dood.
  Licht Ontvlambaar donderdag 15 februari 2007 @ 17:23:20 #91
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46337656
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 17:22 schreef dutchie het volgende:
BE, dat kan jij ook niet want jij hebt geen iq van 133 138.
Wel goed quoten he

Het was een doodsverwensing BE...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  donderdag 15 februari 2007 @ 17:25:43 #92
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46337754
Zo Sjeen, als je het zo bekijkt dan is dat niet echt helemaal netjes nee.
Als je niet lacht, ben je dood.
  donderdag 15 februari 2007 @ 17:28:11 #93
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46337838
Ja, maar ik begrijp het dan niet als reactie op de post van Smoezie niet, over dat begrijpen...

Nou ja goed, ik heb er nog eens naar gekeken en anders dan de helft deleten kan ik niet en ik vermoed dat het dan toch weer scheef gaat lopen dus ik laat het even zo. Mss dat Lois en/of ET er nog een herkansing in zien.
***
  Licht Ontvlambaar donderdag 15 februari 2007 @ 17:28:58 #94
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46337870
Zo lees ik het Dutchie... ik zie het hetzelfde als iemand kanker toewensen...

Ik geloof overigens niet dat het specifiek voor Smoezie bedoeld was...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_46338007
dat was puur kwaadheid na een hoop onbegrip van QB en de opmerking naar smoezie toe.. Excuses daarvoor maar iemand die zo niet luisteren wil kan het niet alleen van mij maar ook van andere wel verwachten. Heb ook een paar keer aangegeven dat ze ook iets moet aannemen maar daar werd dan meteen overheen getetterd dat wij allemaal maar goed moesten lezen en dergelijke...

Ik heb haar succes gewenst e ben er klaar mee...
Iedere dag is het begin van een nieuwe morgen...
pi_46338070
Sjeen zo las ik het dus ook meteen en daarop werd ik een beetje kribbig. Iedereen geeft een reactie met een goede insteek en dan toch niet willen aanvaarden waarom dan een topic openen...
Iedere dag is het begin van een nieuwe morgen...
pi_46338080
Jawel Sjeen, helaas, want ze zei omdat ik juist wel las wat ze bedoelde en normaal tegen haar deed, dat het daardoor extra hard aankwam dat ik iets zei 'dat ze iets niet zou begrijpen' (wat uiteraard gewoon normaal bedoeld was, omdat ze niet in die situatie had gezeten, maar dat heb ik haar ook al uitgelegd). En daarom moest ik maar iemand met aids gaan neuken. Ze zei 'juist omdat JIJ tot nu toe wel aardig deed' dat het daardoor bij haar harder aankwam dat ik zei dat ze iets niet goed begreep.

En dan ook nog zeggen 'ik zou BIJNA zeggen.... maar ik hou me in' en het dan toch doen.
Je zou er bijna van gaan lachen. Als het niet om te huilen was

BE, ik denk dat je er goed aan doet het niet te heropenen. Want ze voelt zich veel te aangevallen, door iedereen. Dus dat gaat nooit goed. Wel zonde van het topic, was een interessant onderwerp, aangezien ik zelf ook een schijterd ben qua pijn.
  Licht Ontvlambaar donderdag 15 februari 2007 @ 17:36:36 #98
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46338123
Ok... dan is het dus een doodsverwensing... Staat haar netjes
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_46338164
Ze heeft daarna wel haar excuses voor die aids opmerking aangeboden aan me, in hetzelfde topic. Maar dan nog denk ik niet dat dit topic een lang leven beschoren zou zijn met dat inderdaad 'vingers-in-mijn-oren-gil-gil-gil' sfeertje.
  Jubileum moderator donderdag 15 februari 2007 @ 20:23:26 #100
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46343662
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 17:28 schreef Brighteyes het volgende:


Nou ja goed, ik heb er nog eens naar gekeken en anders dan de helft deleten kan ik niet en ik vermoed dat het dan toch weer scheef gaat lopen dus ik laat het even zo. Mss dat Lois en/of ET er nog een herkansing in zien.
Nee hoor ik ben het met je eens. Binnen een half uur zouden we dan weer dezelfde discussie zien vrees ik.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  donderdag 15 februari 2007 @ 20:45:26 #101
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46344486
Ik denk ook, eerlijk gezegd, dat ze daar juist een beetje op uit zijn Lois. Het rel-alarm ging bij mij al direct af.
Maar ik heb geen gezag meer.
Als je niet lacht, ben je dood.
  donderdag 15 februari 2007 @ 20:49:17 #102
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_46344628
toen ik vanmiddag afhaakte werden er best aardige antwoorden gegeven, maar ik zie dat 't nivo daar snel is afgegleden

Enne dutchie, hoe bedoel je 'geen gezag meer'? Heb je dat ooit gehad dan?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_46344955
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 17:21 schreef Brighteyes het volgende:
Nee, ik bedoel opmerkingen als 'vliegen op een autoruit' en 'hopen dat het bij jou niet lukt, heb je ook geen probleem'.
En uiteraard die met die aids (alleen snap ik niet zo heel goed wat daar nou bedoeld wordt en hoe).
Ja, sorry.
Ik bedoelde met mijn opmerking dat ze dat nog niet eens wist, terwijl ze wel denkt te weten dat ze een ks moet hebben... en dat vrouwen die niet zwanger geraken haar probleem niet zijn.
  donderdag 15 februari 2007 @ 21:16:42 #104
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46345670
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 20:49 schreef E.T. het volgende:
toen ik vanmiddag afhaakte werden er best aardige antwoorden gegeven, maar ik zie dat 't nivo daar snel is afgegleden

Enne dutchie, hoe bedoel je 'geen gezag meer'? Heb je dat ooit gehad dan?
Jij had het door hč.
Als je niet lacht, ben je dood.
pi_46461153
Het kan misschien aan mij liggen, maar ik vind deze post raar en niet leuk in het betreffende topic...
  maandag 19 februari 2007 @ 16:46:27 #106
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46461362
Mjamjamja...
Echt heel vriendelijk is het niet, maar echt heel schokkend nou ook weer niet. En er is een klein stemmetje in mijn hoofd dat zegt dat de bewuste poster juist expres dit soort op het randje dingen post in OUD om mensen hier op de kast te krijgen...

Mss dat Lois of ET er anders over denken, maar ik vind dat het meer over de user dan over Milo zegt.
***
pi_46461438
Ik zei ook niet schokkend, maar raar
Maar het zegt inderdaad vooral iets over de user, lekker negeren dus
  Hoofdredactie Fotografie maandag 19 februari 2007 @ 17:50:40 #108
95752 crew  Chell
Kluns
pi_46463302
De betreffende user is wel redelijk irritant overigens. In FOT ergert men zich ook al dood aan 'm (moi incluis )
  maandag 19 februari 2007 @ 17:57:56 #109
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46463511
Jup, dat ben ik helemaal met je eens! Maar ja... iemand die de kunst van 'op de lijntjes lopen' verstaat... Beste remedie is negeren, maar dat is niet altijd even makkelijk.
***
  † In Memoriam † maandag 19 februari 2007 @ 18:03:52 #110
3234 Slaapmeisje
Jompels nog es an toe
pi_46463696
quote:
Op maandag 19 februari 2007 16:49 schreef piglet het volgende:
Ik zei ook niet schokkend, maar raar
Maar het zegt inderdaad vooral iets over de user, lekker negeren dus
Die post had ik ook gelezen en ik kan me er niet heel druk om maken hoor. Ieder zijn/haar mening en ik ben toevallig heel trots op ons "biljartballetje" . Wel lief van je dat je het hebt opgemerkt
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
pi_46464992
Och, mijn oudste leek na de geboorte op een neanderthaler met een slecht humeur en een strijkprobleem, dus ik vind biljartbal nog wel meevallen
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 19:02:29 #112
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46465417
Geweldig leuk hoor die nieuwe 'we moeten djeez en ingrid beschermen, want ze zijn niet zo welbespraakt' maar ik vind het nogal misplaatst.

Iedereen maakt zijn portie narigheid mee in het leven. En ik heb weinig sympathie voor mensen die dat ten kosten van degene die hen nodig hebben proberen te vermijden/ aan te ontsnappen.

Het is niet alsof ze niet weten dat er bij het posten op een forum óók negatieve reacties kunnen komen
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 19:04:09 #113
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46465472
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:00 schreef Brighteyes het volgende:
Je hebt mij toch ook niet zien zeggen dat alle tegengas weg moet?
Alleen de vervelende zeikopmerkingen.

Doe je zelf het optelsommetje?
Van dit soort aanmatigende toontjes gaat mijn bloed dus koken he.
Wat nou vervelende zeikopmerkingen? Zeggen dat je iemands manier van aandacht vragen volkomen misplaatst vind heeft niets met zeiken te maken en JIJ gaat dat zeker niet voor mij bepalen.
  maandag 19 februari 2007 @ 19:06:02 #114
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46465536
Ok, dan niet.
En toch heb ik het weg gehaald en zal ik het weer weg halen, omdat ik vind dat dit soort reacties niet gewenst zijn.
Mail maar naar forum@fok.nl als je het niet eens bent met mijn moderatie. Sorry, iets anders heb ik er niet op te zeggen.
***
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 19:08:15 #115
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46465617
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:06 schreef Brighteyes het volgende:
Ok, dan niet.

Als je niet WIL modereren doe het dan niet OF geef gewoon antwoord. Ga geen posts deleten en vervolgens onttrekken aan je verplichting van verantwoording ontrekken.

Je kan toch gewoon atnwoord geven op de vragen zonder het belerende 'doe jij het optelsommetje' toontje.
  maandag 19 februari 2007 @ 19:08:39 #116
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46465630
Overigens zal ik me er verder niet meer mee bemoeien omdat het inmiddels ruim in de avond is en de 2 vaste modjes van OUD de boel verder wel in de gaten zullen houden.
***
  maandag 19 februari 2007 @ 19:09:37 #117
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46465663
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Als je niet WIL modereren doe het dan niet OF geef gewoon antwoord. Ga geen posts deleten en vervolgens onttrekken aan je verplichting van verantwoording ontrekken.

Je kan toch gewoon atnwoord geven op de vragen zonder het belerende 'doe jij het optelsommetje' toontje.
Ik geef toch antwoord? Ik zeg dat ik vind dat bepaalde opmerkingen niet kunnen en dat die van jou en de andere reacties die ik heb weg gehaald daar dus in mijn ogen onder vallen.

In jouw ogen niet. Wat moet ik daar nou nog meer van maken dan? Wat wil je horen?
***
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 19:09:42 #118
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46465668
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:06 schreef Brighteyes het volgende:
Ok, dan niet.

En toch heb ik het weg gehaald en zal ik het weer weg halen, omdat ik vind dat dit soort reacties niet gewenst zijn.
Mail maar naar forum@fok.nl als je het niet eens bent met mijn moderatie. Sorry, iets anders heb ik er niet op te zeggen.
Ah de rest

Dat zal ik zeker doen, want ik vind niet dat jij alleen bepaald of een reactie gewenst is. Sterker nog, als je die mensen tegen zichzelf in bescherming wil nemen ontzeg je hen de toegang. De gevolgen bestrijden van de oorzaak is dweilen met de kraan open.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 19:10:12 #119
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46465687
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:09 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ik geef toch antwoord? Ik zeg dat ik vind dat bepaalde opmerkingen niet kunnen en dat die van jou en de andere reacties die ik heb weg gehaald daar dus in mijn ogen onder vallen.

In jouw ogen niet. Wat moet ik daar nou nog meer van maken dan? Wat wil je horen?
Er stond in eerste instantie alleen 'dan niet'. Doe nou niet net alsof je dat niet weten.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 19:11:17 #120
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46465729
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:08 schreef Brighteyes het volgende:
Overigens zal ik me er verder niet meer mee bemoeien omdat het inmiddels ruim in de avond is en de 2 vaste modjes van OUD de boel verder wel in de gaten zullen houden.
Sorry dat vind ik HELEMAAL onbegrijpelijk. Je hebt er voor gekozen je op een zeer nadrukkelijke manier in een discussie te mengen, en vervolgens maak je de job niet af
  maandag 19 februari 2007 @ 19:11:23 #121
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46465734
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:10 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Er stond in eerste instantie alleen 'dan niet'. Doe nou niet net alsof je dat niet weten.
Dat weet ik ook wel, maar ik doelde op mijn laatste reactie in dat topic, dat leek mij meer dan genoeg uitleg over waarom ik die reactie weg had gehaald... omdat die posts in mijn ogen valt onder zeikreacties. En dat ik hem daarom dus weg heb gehaald.
***
  maandag 19 februari 2007 @ 19:13:01 #122
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46465812
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Sorry dat vind ik HELEMAAL onbegrijpelijk. Je hebt er voor gekozen je op een zeer nadrukkelijke manier in een discussie te mengen, en vervolgens maak je de job niet af
Het lijkt mij wijzer om gewoon even te wachten tot 1 van hen een reactie heeft gegeven, mss zit ik er toch wel volledig naast. Zoals jij zegt kan/mag ik niet in mijn eentje bepalen wat wel en niet gepast is. Dus wacht ik af.
***
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 19:16:58 #123
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46465970
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:11 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Dat weet ik ook wel, maar ik doelde op mijn laatste reactie in dat topic, dat leek mij meer dan genoeg uitleg over waarom ik die reactie weg had gehaald... omdat die posts in mijn ogen valt onder zeikreacties. En dat ik hem daarom dus weg heb gehaald.
Waarom op dat toontje, met de 'grappige' opmerking over sommetjes? Ik geef aan dat ik mijn twijfels erbij heb. Dan hoef je me niet gelijk te behandelen alsof ik 3 jaar ben.
  maandag 19 februari 2007 @ 19:17:08 #124
24188 Belana
kloon van belana
pi_46465982
ik wil ook graag nog even wat kwijt hierover, want het zit me niet lekker. ik begrijp dat er misschien ge-edit wordt om gebash te voorkomen, daar kan ik me ook wel enigzins in vinden, maar daarnaast voel ik me nu dus echt geboycot in mijn mening omdat iemand bepaald heeft dat er iemand niet sterk genoeg is ofzo. Je mag dus tot in lengte der dagen aandacht trekken en advies vragen en ook weer in de wind slaan. Maar ik mag daar geen commentaar op geven? Ik mag niet zeggen dat ik het aandachttrekkerij vind? omdat ik verbaal sterker ben? Ik weet het hoor, menig persoon is vreselijk boos op mij vanwege mijn uitlatingen, maar ook IRL zou ik van dit soort gedrag kotsmisselijk worden en dat ook zeggen. als je een openbaar forum op zoekt, dan mag je verwachten dat je ook wel eens commentaar krijgt, net als IRL.
en zulke vreselijke dingen werden er nou ook weer niet gezegd hoor.
stormy waters...
sailin'
  maandag 19 februari 2007 @ 19:18:56 #125
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46466063
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom op dat toontje, met de 'grappige' opmerking over sommetjes? Ik geef aan dat ik mijn twijfels erbij heb. Dan hoef je me niet gelijk te behandelen alsof ik 3 jaar ben.
Nou sorry dan, dat was gewoon mijn manier van posten. Aangeven dat het in mijn ogen vrij duidelijk was.
My bad...
***
  maandag 19 februari 2007 @ 19:24:20 #126
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46466309
Belana, ik heb het weg gehaald omdat ik wel vond dat het er vervelend stond.
Er zijn meer dan genoeg posts in dat topic die door laten schemeren dat men vind dat het een twijfelachtige actie is zonder dat op een hele nare manier te brengen.

Uiteraard heeft iedereen zijn eigen stijl, maar als je zelf al begint met 'maar dat mag ik vast niet zeggen' denk ik dat je zelf precies goed hebt aangevoeld dat het dus niet de juiste manier was.
***
pi_46466672
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:24 schreef Brighteyes het volgende:


Uiteraard heeft iedereen zijn eigen stijl, maar als je zelf al begint met 'maar dat mag ik vast niet zeggen' denk ik dat je zelf precies goed hebt aangevoeld dat het dus niet de juiste manier was.
Of dat je voelt dat je het hier niet mag zeggen, ook al is het wel waar.
  maandag 19 februari 2007 @ 19:35:49 #128
24188 Belana
kloon van belana
pi_46466853
ik doelde idd meer op de velen die het wederom bijzonder oneens met me zouden zijn.
misschien ben ik te weinig genuanceerd, dat is soms zo denk ik, maar ik ben liever duidelijk dan verkapt. zo ben ik. never mind verder.
stormy waters...
sailin'
  maandag 19 februari 2007 @ 19:44:30 #129
164686 _Bar_
Carpe Diem
pi_46467304
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:17 schreef Belana het volgende:
ik wil ook graag nog even wat kwijt hierover, want het zit me niet lekker. ik begrijp dat er misschien ge-edit wordt om gebash te voorkomen, daar kan ik me ook wel enigzins in vinden, maar daarnaast voel ik me nu dus echt geboycot in mijn mening omdat iemand bepaald heeft dat er iemand niet sterk genoeg is ofzo. Je mag dus tot in lengte der dagen aandacht trekken en advies vragen en ook weer in de wind slaan. Maar ik mag daar geen commentaar op geven? Ik mag niet zeggen dat ik het aandachttrekkerij vind? omdat ik verbaal sterker ben? Ik weet het hoor, menig persoon is vreselijk boos op mij vanwege mijn uitlatingen, maar ook IRL zou ik van dit soort gedrag kotsmisselijk worden en dat ook zeggen. als je een openbaar forum op zoekt, dan mag je verwachten dat je ook wel eens commentaar krijgt, net als IRL.
en zulke vreselijke dingen werden er nou ook weer niet gezegd hoor.
Echt aandacht trekkerij is het niet denk ik, althans dan niet bewust
Ik ben van mening dat er verschillende soorten mensen zijn, met verschillende vormen van uitlatingen, de één probeerd dingen eerst zelf of te lossen alvorens men het online neergooit.

De ander zoekt een bepaalde hulp online en smijt gelijk al zijn hebben en houwen online
Waarvan de één wel goed met commentaar om kan gaan, en een ander daar moeite mee heeft.

Je hebt mensen die het gewoon niet snappen, wat ze met alles aan moeten, in een diep psychologisch gat zitten, en hun enige uitweg is, we proberen maar wat aan, gaat dat niet... oeps foutje....

Mensen met geen blad voor de mond en zeggen wat ze op het hart hebben ongeacht hoe het eruit komt

En mensen die letterlijk eerst roepen en dan nadenken....


En sommigen staan nu eenmaal sterker en stabieler in hun schoenen als de ander.

Het is diep triest dat zulke dingen gebeuren en plaats vinden, en het gebeurd meer dan we denken, en nu dit toevallig iemand is die, wat minder stevig in de schoenen staat, vind ik dat persoonlijk nog triester.
We zouden ze niet af moeten "zeiken"katten"maar proberen te helpen, en sommigen willen geholpen worden maar weten hoe ze aan die hulp moeten komen.

Er word nu in elk geval iets mee gedaan, en dat kunnen we als iets "positiefs zien, als ik het voor de thuisblijvers even heel vervelend, maar ik denk persoonlijk dat ook Zei er best wel mee zit.
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
pi_46467308
Het is een beetje dubbel als je ziet hoeveel behoorlijk kritisch er over de *LIVE LIVE LIVE* actie is gepost.
Is er nog geen nieuw moeders topic of kijk ik nu zo scheef?
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
  maandag 19 februari 2007 @ 19:45:34 #131
164686 _Bar_
Carpe Diem
pi_46467360
ik kon em ook al niet vinden YPPY
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
  maandag 19 februari 2007 @ 19:48:26 #132
24188 Belana
kloon van belana
pi_46467499
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:44 schreef _Bar_ het volgende:

[..]


Er word nu in elk geval iets mee gedaan, en dat kunnen we als iets "positiefs zien,
daar heb je wel gelijk in, ik ben ws nogal cynisch op dit gebied.
stormy waters...
sailin'
  maandag 19 februari 2007 @ 19:50:59 #133
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46467596
Ik heb hem niet geopend omdat ik niks te melden had behalve dan een OP dus ik dacht te wachten tot er iemand zou zijn die wel wat had.

Zal ik hem maken of doet 1 van jullie dat?
***
  maandag 19 februari 2007 @ 19:52:21 #134
164686 _Bar_
Carpe Diem
pi_46467661
quote:
Op maandag 19 februari 2007 19:48 schreef Belana het volgende:

[..]

daar heb je wel gelijk in, ik ben ws nogal cynisch op dit gebied.
Maakt ook niet uit, we hebben zo allemaal onze dingen toch
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
  maandag 19 februari 2007 @ 19:53:53 #135
593 sjak
Juffie Bloem
pi_46467756
Ik ben het helemaal met Bar eens. Ik denk ook niet dat het nodig is om te gaan afzeiken. Ik denk dat zelfs Ingrid en Djeez wel weten wat sommige mensen hier van ze vinden. Ach en cynisch zijn is niet erg Belana, maar je moet wel in de gaten houden dat je de hoop niet verliest
En daarnaast maak ik me nu echt heel veel zorgen om Kim.
Lekker douchen!
  Jubileum moderator maandag 19 februari 2007 @ 20:16:30 #136
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46468863
quote:
Op maandag 19 februari 2007 18:03 schreef Slaapmeisje het volgende:

[..]

Die post had ik ook gelezen en ik kan me er niet heel druk om maken hoor. Ieder zijn/haar mening en ik ben toevallig heel trots op ons "biljartballetje" . Wel lief van je dat je het hebt opgemerkt
Ik zie nu wel dat we veeeeeeeeeeeeeeeer over de week openstelling heen zijn Hij gaat dicht slaapmeisje, je weet de weg naar het babietjestopic wel te vinden he?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  Jubileum moderator maandag 19 februari 2007 @ 20:18:54 #137
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46468983
Mbt tot die andere heikele kwestie. Ik vind dat kritiek moet kunnen maar ik kan me voorstellen dat Ingrid en Djeez daar op dit moment niet mee gebaat zijn. Laten we proberen het netjes te houden, je mag van mij best je zorgen uitspreken maar probeer het opbouwend te houden. Iemand die al zo diep in de put zit hoeft er niet dieper ingetrapt te worden, oke?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_46469002
quote:
Op maandag 19 februari 2007 20:16 schreef Lois het volgende:

[..]

Ik zie nu wel dat we veeeeeeeeeeeeeeeer over de week openstelling heen zijn Hij gaat dicht slaapmeisje, je weet de weg naar het babietjestopic wel te vinden he?
Ik wilde je er net een pm over sturen.
Anoniem he, dat dan weer wel .... uiteraard
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 20:44:33 #139
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46470263
quote:
Op maandag 19 februari 2007 20:18 schreef Lois het volgende:
Mbt tot die andere heikele kwestie. Ik vind dat kritiek moet kunnen maar ik kan me voorstellen dat Ingrid en Djeez daar op dit moment niet mee gebaat zijn. Laten we proberen het netjes te houden, je mag van mij best je zorgen uitspreken maar probeer het opbouwend te houden. Iemand die al zo diep in de put zit hoeft er niet dieper ingetrapt te worden, oke?
Het laatste wat ik er over zeg.

Waar zijn ze wel bij gebaat dan? Wéér een topic vol begrip en goede adviezen..., waar ze vervolgens niets mee doen?

De Ingrids en Djeezen van deze wereld denken altijd dat zij het alleenrecht hebben op ellende. Niemand heeft het zo zwaar en slecht als hen. Maar ik denk dat iedereen hier in zijn leven zijn portie wel gehad heeft. Ik denk dat iedereen wel een periode van 1 of 2 jaar kan aanwijzen waarbij het allemaal erg slecht met je ging. Misschien langdurige werkloosheid, verlies van een nabestaande.. depressiviteit. Misschien all of the above.

En dan is het heel prettig als je kan uithuilen. Maar vervolgens ga je aan de slag. En natuurlijk is het niet leuk als je al een jaar werkloos ben en al die klootzakken van PJZ waar je komt solliciteren daar maar over door blijven zeiken. En natuurlijk is het niet leuk als je collega's niet snappen dat je nog stééds verdrietig bent over de dood van je moeder... ze is tenslotte al 9 maanden dood! Maar toch zoek je dan gewoon een structurele oplossing voor je problemen.

En dáár gaat het mis bij de ingrids en de djeezen. Het uithuilen doen ze wel. Veel en veelvuldig. Maar het structureel oplossen ontbreekt. Allerlei kutsmoezen dat ZIJ het veel zwaarder hebben, maar jullie weten net zo goed als ik dat dat bullshit is. Dus als dat uithuilen niet meer werkt, als mensen niet meer kusje kroel vooraan staan, neem je toch een handje pillen.... wel zelf 112 bellen hoor, want stel je voor dat het echt lukt. Maar in ieder geval sta je weer een poosje op de kaart.

Misschien niet bewust, maar dit is wel wat er gebeurt. En langzamerhand wordt een kind voor het leven beschadigd. Hebben we over 18 jaar in ieder geval meer van dit soort verhalen voor de nieuwe generatie forummers.
  maandag 19 februari 2007 @ 20:48:50 #140
164686 _Bar_
Carpe Diem
pi_46470483
Swets sorry maar er zijn werkelijk mensen die die hulp niet zien, bewust onbewust ik weet het niet.
Weet je we kunnen ons maar beter bekommeren om onze eigen problemen...
Dan valt het allemaal uiteindelijk wel mee
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 20:50:38 #141
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46470558
quote:
Op maandag 19 februari 2007 20:48 schreef _Bar_ het volgende:
Swets sorry maar er zijn werkelijk mensen die die hulp niet zien, bewust onbewust ik weet het niet.
Dan zijn ze dus niet beter af met 'leuke' reacties ook. En ik denk dat het logisch is wanneer er ook minder leuke reacties komen.
  maandag 19 februari 2007 @ 20:51:48 #142
164686 _Bar_
Carpe Diem
pi_46470609
quote:
Op maandag 19 februari 2007 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dan zijn ze dus niet beter af met 'leuke' reacties ook. En ik denk dat het logisch is wanneer er ook minder leuke reacties komen.
Ja maar daar heb je het weer, wij zijn wij en hun zijn hun.... een verschil en daar zullen ook wij ons soms bij neer moeten leggen, hoe vervelend ook wij het soms vinden
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 20:54:10 #143
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46470730
quote:
Op maandag 19 februari 2007 20:51 schreef _Bar_ het volgende:

[..]

Ja maar daar heb je het weer, wij zijn wij en hun zijn hun.... een verschil en daar zullen ook wij ons soms bij neer moeten leggen, hoe vervelend ook wij het soms vinden
Ik heb er geen moeite mee dat ze anders zijn hoor
Alleen wil ik wel kunnen reageren zoals ik doe. Tenslotten ben ik ik en zijn zij zij... toch?
  maandag 19 februari 2007 @ 20:54:55 #144
164686 _Bar_
Carpe Diem
pi_46470765
klopt, maar dat mag toch ook, waar de mods het over hebben is letterlijk afzeiken en zolang je dat niet doet is er niets aan de hand toch
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
  maandag 19 februari 2007 @ 21:00:06 #145
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46471025
quote:
Op maandag 19 februari 2007 20:54 schreef _Bar_ het volgende:
klopt, maar dat mag toch ook, waar de mods het over hebben is letterlijk afzeiken en zolang je dat niet doet is er niets aan de hand toch
Wil ik nog even het volgende aan toevoegen.
Ik heb even met Lois overlegd en die gaf aan dat ze wrsch jouw post, Swets, zou hebben laten staan.

Ik heb getwijfeld maar heb hem weg gehaald omdat ik ook de eerdere 2 posts die ik op het randje vond weg had gehaald. Ik heb je dus niet het voordeel van de twijfel gegeven in dit geval. Mijn hogere doel is het hier voor iedereen leuk te houden en daar lijden soms de recht voor zijn raap mensen onder.
Mss overbeschermend, mijn excuses daarvoor. Een volgende keer wacht ik weer iets te lang of zou ik anders beslissen, waarop een andere groep mensen zal protesteren.
***
pi_46471257
ook al heeft iedereen zijn portie ellende, niet iedereen heeft dezelfde vaardigheden om er mee om te gaan. daarom vind ik het niet eerlijk (noch haalbaar) om je eigen standaard hiervoor aan anderen op te leggen. bovendien lijkt het me wat optimistisch / arrogant om te denken dat wij als forum de problemen van ingrid en djeez kunnen oplossen. ik bedoel maar, ingrid heeft hier een keer eerder laten weten suicidale gedachten te hebben, van veel mensen een luisterend oor en advies gekregen. en nu gaat het weer een keer slecht en dan heel verontwaardigd doen dat ze niet geluisterd heeft! wat denk je nou helemaal, als het zo simpel op te lossen was dan had ze dat heus vast allang gedaan. dat betekent niet dat je dan maar niks meer hoeft te zeggen, maar schat je eigen rol een beetje bescheiden in svp. (en een beetje respect lijkt me daarbij het minste wat je kunt doen, maar dat geldt voor alle discussies wat mij betreft).
  maandag 19 februari 2007 @ 21:06:00 #147
119411 Paradijsvogeltje
is veilig geland!
pi_46471334
't Is ook niet altijd even makkelijk BE
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 21:06:18 #148
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46471346
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:04 schreef bixister het volgende:
ook al heeft iedereen zijn portie ellende, niet iedereen heeft dezelfde vaardigheden om er mee om te gaan. daarom vind ik het niet eerlijk (noch haalbaar) om je eigen standaard hiervoor aan anderen op te leggen. bovendien lijkt het me wat optimistisch / arrogant om te denken dat wij als forum de problemen van ingrid en djeez kunnen oplossen. ik bedoel maar, ingrid heeft hier een keer eerder laten weten suicidale gedachten te hebben, van veel mensen een luisterend oor en advies gekregen. en nu gaat het weer een keer slecht en dan heel verontwaardigd doen dat ze niet geluisterd heeft! wat denk je nou helemaal, als het zo simpel op te lossen was dan had ze dat heus vast allang gedaan. dat betekent niet dat je dan maar niks meer hoeft te zeggen, maar schat je eigen rol een beetje bescheiden in svp. (en een beetje respect lijkt me daarbij het minste wat je kunt doen, maar dat geldt voor alle discussies wat mij betreft).
Refereer je nu specifiek aan iemand?
  † In Memoriam † maandag 19 februari 2007 @ 21:06:33 #149
37843 lady-wrb
kortaf
pi_46471356
het enige waarin ik me kan vinden in swets zn betoog is het feit dat de "vrolijke" mededeling van ingrid een nogal rare indruk maakte.
maar wie weet het ware gevoel achter deze post? verdiep je eens in de mededeling: ze heeft een zelfmoordpoging gedaan en is gelukkig tot inkeer gekomen.
mag je zoiets scharen onder aandachttrekkerij? voor de één wel, voor de ander niet. ik zie het als een noodkreet om hulp, want hoe lang is ze al niet aan het klooien met ggz en mw?
en ja, de toon is vreemd, maar goed, ik ben geen psychiater, maar ik heb ook mensen die met mij in een ruimte zaten, lachend peuken op zichzelf uit zien drukken en zichzelf met glasscherven bewerken. die schaar ik onder hetzelfde als wat ingrid nu deed.
en wat ik al eerder zei: swets, wees gelukkig met het feit dat jij het allemaal zo goed voor elkaar hebt. maar een beetje empathie voor degenen die het minder voor elkaar hebben, zou je niet misstaan. wat niet wil zeggen dat je ze aan het handje moet nemen naar een oplossing.
maar het behoort ook bij opvoeden dat je kinderen leert om zich in te leven in andersmans situatie en niet van oneindige hoogte honend op hen neer te kijken.
  maandag 19 februari 2007 @ 21:08:25 #150
164686 _Bar_
Carpe Diem
pi_46471452
Lady-wrb wat ik vanmiddag al aangaf kijk eens terug naar mijn post toen Thijs overleed....
Die was ook niet echt zoals hij hoorde te zijn...

Ja sorry maar ik denk dat bij zulke dingen je begot niet weet wat je doet
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
  maandag 19 februari 2007 @ 21:08:41 #151
119411 Paradijsvogeltje
is veilig geland!
pi_46471467
Ik sluit me aan bij Bix en laat het daarbij.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 21:10:55 #152
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46471596
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:06 schreef lady-wrb het volgende:
het enige waarin ik me kan vinden in swets zn betoog is het feit dat de "vrolijke" mededeling van ingrid een nogal rare indruk maakte.
maar wie weet het ware gevoel achter deze post? verdiep je eens in de mededeling: ze heeft een zelfmoordpoging gedaan en is gelukkig tot inkeer gekomen.
Het gaat mij er meer om dat het van kwaad tot erger gaat.
quote:
mag je zoiets scharen onder aandachttrekkerij? voor de één wel, voor de ander niet. ik zie het als een noodkreet om hulp, want hoe lang is ze al niet aan het klooien met ggz en mw?
Hoeveel noodkreten moeten er beantwoord worden dan?
quote:
en ja, de toon is vreemd, maar goed, ik ben geen psychiater, maar ik heb ook mensen die met mij in een ruimte zaten, lachend peuken op zichzelf uit zien drukken en zichzelf met glasscherven bewerken. die schaar ik onder hetzelfde als wat ingrid nu deed.
eh ja...
quote:
en wat ik al eerder zei: swets, wees gelukkig met het feit dat jij het allemaal zo goed voor elkaar hebt.
Op de eerste plaats... waar heb je dat eerder gezegd?
en op de tweede plaats... ongeveer 3 maanden geleden zat ik niet op maar over het randje van een burnout. Ook mijn huisje heeft zijn kruisje.
quote:
maar een beetje empathie voor degenen die het minder voor elkaar hebben, zou je niet misstaan.
Hoe lang moet je empathie hebben voor mensen die duidleijk zichzelf niet willen helpen?
quote:
wat niet wil zeggen dat je ze aan het handje moet nemen naar een oplossing.
Alleen empathie zal daarentegen ook niet werken.
quote:
maar het behoort ook bij opvoeden dat je kinderen leert om zich in te leven in andersmans situatie en niet van oneindige hoogte honend op hen neer te kijken.
Nee... en oordelen over anderen... leer JIJ ze dat ook?
  maandag 19 februari 2007 @ 21:14:56 #153
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_46471793
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Hoe lang moet je empathie hebben voor mensen die duidleijk zichzelf niet willen kunnen helpen?
Lang, wat mij betreft.

En dat vind ik zelfs al behoorlijk aanmatigend, hoor, dat ze niet zo goed voor zichzelf kunnen opkomen en minder vaardig zijn. Er zijn mensen in nood, help je of keer je ze de rug toe?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  maandag 19 februari 2007 @ 21:16:33 #154
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_46471867
(is het niet mogelijk om te linken naar het bewuste topic/de bewuste topics als er hier verder over gebakkeleid wordt? Ik zoek me altijd het lazerus waar het in den beginnen over gaat
kheb um al )
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 21:16:40 #155
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46471876
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:14 schreef Sugar het volgende:

[..]

Lang, wat mij betreft.
Prima, dat is een mening die algemeen geaccepteert wordt.
Een andere mening werd daarentegen weg geedit.

Kijk in tegenstelling tot het veroordelen van 'jullie' mening veroordeel ik de manier van modereren.
pi_46471966
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:14 schreef Sugar het volgende:

[..]

Lang, wat mij betreft.
Moeilijk bij mensen die niet geholpen willen worden.
  maandag 19 februari 2007 @ 21:18:42 #157
593 sjak
Juffie Bloem
pi_46471984
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:16 schreef Ireth het volgende:
(is het niet mogelijk om te linken naar het bewuste topic/de bewuste topics als er hier verder over gebakkeleid wordt? Ik zoek me altijd het lazerus waar het in den beginnen over gaat )
Hoe gaat het met de moeders, het gesloten topic.
Lekker douchen!
  † In Memoriam † maandag 19 februari 2007 @ 21:18:53 #158
37843 lady-wrb
kortaf
pi_46471993
ik heb geen zin in discussies. ik heb gewoon gezegd wat ik vind.

vervelend dat je op het randje van een burnout gezeten hebt.

ik probeer inderdaad om mijn kind meevoelend naar andere op te voeden, maar de omstandigheden maken het hier niet makkelijk.
  Jubileum moderator maandag 19 februari 2007 @ 21:19:14 #159
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46472017
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:18 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

Moeilijk bij mensen die niet geholpen willen worden.
Is het niet zo dat Ingrid in dit geval wel alle hulp wilde hebben die er was maar dat maatschappelijk werk een ernstig steekje heeft laten vallen?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_46472038
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:14 schreef Sugar het volgende:

[..]

Lang, wat mij betreft.
Ook als daarbij een kind naar de klote gaat?
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  maandag 19 februari 2007 @ 21:19:41 #161
593 sjak
Juffie Bloem
pi_46472050
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:18 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

Moeilijk bij mensen die niet geholpen willen worden.
Misschien wel willen maar die niet kunnen grijpen waar het over gaat.
Lekker douchen!
  maandag 19 februari 2007 @ 21:20:45 #162
164686 _Bar_
Carpe Diem
pi_46472109
Ik denk wel dat ze willen maar het niet aandurven zich er voorschamen ja ook die heb je er tussen zitten...
En daarbij wij kunnen niet in zulke mensen hun hersenen kijken, kan ik ook niet bij mezelf, en dan word het gissen en denken voor hun.

Laten we voorals nog "blij"zijn dat er nu zeker wat mee gedaan word, en reken maar dat het aan alle kanten uitzocht gaat worden, tis niet zomaar iets....
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
  maandag 19 februari 2007 @ 21:21:20 #163
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46472134
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:19 schreef easy-going het volgende:

[..]

Ook als daarbij een kind naar de klote gaat?
met kim gaat het toch goed?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  maandag 19 februari 2007 @ 21:21:47 #164
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46472161
Een schop onder iemands kont is prima, maar als ze daar dan niet mee uit de voeten kunnen, resulteert het alleen maar in een blauwe plek, hoe vaak wil je daar nog tegenaan schoppen dan?

Je hoeft toch niet? Ik weet dat dat een dooddoener is, maar er wordt gedaan alsof men bijna gedwongen is ze aandacht te geven. Onzin, er zijn genoeg mensen die over ze heen lezen en gewoon niet reageren. Prima toch?
Dan gebruiken ze toch ook geen energie van je? Waar maak je je dan in godsnaam druk om.
Ja, om dat kind, dat weet ik, dat zal niemand vergeten, maar soms is dat kind wel een heel mooi excuus om nog maar weer eens extra naar ze uit te halen.
***
pi_46472179
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:19 schreef Lois het volgende:

[..]

Is het niet zo dat Ingrid in dit geval wel alle hulp wilde hebben die er was maar dat maatschappelijk werk een ernstig steekje heeft laten vallen?
Ik vond dat hele gedoe moeilijk te geloven, maar ja, je weet idd maar nooit...
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 21:22:24 #166
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46472201
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:18 schreef lady-wrb het volgende:
ik heb geen zin in discussies. ik heb gewoon gezegd wat ik vind.

vervelend dat je op het randje van een burnout gezeten hebt.

ik probeer inderdaad om mijn kind meevoelend naar andere op te voeden, maar de omstandigheden maken het hier niet makkelijk.
dat zeg je nu altijd als mensen je argumenten bestrijden.
Maar leuk dat je mij in 1 post even als hooghartig en honend bestempelt zonder dat je iets van me weet. Misschien moet je wat meer empatisch vermogen kweken.
  maandag 19 februari 2007 @ 21:22:31 #167
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_46472208
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:18 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

Moeilijk bij mensen die niet geholpen willen worden.
En waar haal je het idee vandaan dat ze niet geholpen willen worden? Zou het ook zo kunnen zijn dat ze gewoon echt niet weten hoe ze die dingen die er spelen moeten aanpakken? En zou het ook zo kunnen zijn dat maatschappelijk werk niet helemaal goed werk levert? En zou het ook zo kunnen zijn dat het ze boven het hoofd is gegroeid? Of is er iets gebeurd waardoor we allemaal weten: die willen niet geholpen worden?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
pi_46472216
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:19 schreef easy-going het volgende:

[..]

Ook als daarbij een kind naar de klote gaat?
Juist dan!
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
pi_46472242
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:21 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

met kim gaat het toch goed?
is dat zo?
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
pi_46472291
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:19 schreef Lois het volgende:

[..]

Is het niet zo dat Ingrid in dit geval wel alle hulp wilde hebben die er was maar dat maatschappelijk werk een ernstig steekje heeft laten vallen?
precies! iets wat veels te vaak gebeurd.
Maar je kan soms met een neonbord boven je kop lopen dat je hulp nodig hebt en dan nog doen de "profesionals" geen bal.
Dus ja probeer te helpen waar het kan en als dat betekend om telkens weer dingen te zeggen en telkens weer je hulp aanbieden dan doe ik het graag, want je zal at neonbord maar boven je kop hebben hangen...
  maandag 19 februari 2007 @ 21:24:39 #171
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46472323
Wat ik typerend vind, en sugar weet dat ik niets slechts daarover bedoel. Sugar ook wel snapt wat ik bedoel.
Maar sugar post toch vrij veel in het topic over depressies.. hartstikke goed dat voor haar die uitlaatklep werkt. en ze een moeilijke strijd levert.. maar waarom wordt het van ingrid als aanstelelrij/aandachtstrekkerij gezien, is ze slechte moeder voor kim etc.. terwijl sugar alleen kusjes och sterk ben je meid etc.. reacties krijgt?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  maandag 19 februari 2007 @ 21:25:47 #172
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46472377
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:23 schreef easy-going het volgende:

[..]

is dat zo?
als je interesse toont in ook de positieve kanten /dingen die ze post zoals de foto's etc.. verhaaltjes over een klauterende kim etc...
dat kind ziet er gezond en tevreden uit.
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_46472418
En laten we eens van het ergste uit gaan. Al de aangeboden hulp heeft niet geholpen. Heb je dan spijt van je aangeboden hulp? Welnee.
Alles beter dan ooit te moeten zeggen, ik heb het niet geweten.
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
  maandag 19 februari 2007 @ 21:27:42 #174
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46472462
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:26 schreef jessie het volgende:
En laten we eens van het ergste uit gaan. Al de aangeboden hulp heeft niet geholpen. Heb je dan spijt van je aangeboden hulp? Welnee.
Alles beter dan ooit te moeten zeggen, ik heb het niet geweten.
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_46472471
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:22 schreef Sugar het volgende:

[..]

En waar haal je het idee vandaan dat ze niet geholpen willen worden? Zou het ook zo kunnen zijn dat ze gewoon echt niet weten hoe ze die dingen die er spelen moeten aanpakken? En zou het ook zo kunnen zijn dat maatschappelijk werk niet helemaal goed werk levert? En zou het ook zo kunnen zijn dat het ze boven het hoofd is gegroeid? Of is er iets gebeurd waardoor we allemaal weten: die willen niet geholpen worden?
Het loopt allemaal iets te veel fout in mijn ogen, en dan een zelfmoordpoging doen, de ambulance bellen en dat nog gauw eens posten lijkt me iets te veel dat ze dat best prettig vindt om dat aan iedereen te laten weten.
Het doet me denken aan tienermeisjes die tov opscheppen hoeveel ze weer 'gekrast' hebben en zo.
Maar goed, misschien heb ik het verkeerd voor en begrijp ik zoiets niet.
  maandag 19 februari 2007 @ 21:29:01 #176
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_46472511
Kee, my 2 cents..

Heb bijgelezen, kan wel enigzins raden, mede door de discussie hiero, wat er weg gemoddereerd is..
Of het een roep om aandacht was, of het een "kijk mij eens vrolijk opgenomen zijn" actie was, of dat het serieuze shit was doet wat mij persoonlijk betreft niet ter zake. Feit is dat ze het heeft gedaan, feit is dat ze op tijd aan de bel heeft getrokken en het belangrijkste wat er nu dient te gebeuren is dat ze die hulp en die begeleiding krijgt (krijgen) die nodig is om te voorkomen dat ze in de toekomst zo ver afglijden dat ze uberhaupt maar bij zoiets in de buurt komen qua gedachten.

Ik hoop dat Ingrid die begeleiding en hulp krijgt die ze nodig heeft, en dat ze hier helemaal zo bovenop komt dat ze als blij gezinnetje verder kunnen gaan. Dat hoop ik voor Ingrid, dat hoop ik voor Djeez, maar bovenal voor Kim.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
pi_46472544
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:25 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

als je interesse toont in ook de positieve kanten /dingen die ze post zoals de foto's etc.. verhaaltjes over een klauterende kim etc...
dat kind ziet er gezond en tevreden uit.
Van mijn kind post ik ook alleen maar leuke foto's, dus dat zegt niets.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 21:29:34 #178
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46472546
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:24 schreef _evenstar_ het volgende:
Wat ik typerend vind, en sugar weet dat ik niets slechts daarover bedoel. Sugar ook wel snapt wat ik bedoel.
Maar sugar post toch vrij veel in het topic over depressies.. hartstikke goed dat voor haar die uitlaatklep werkt. en ze een moeilijke strijd levert.. maar waarom wordt het van ingrid als aanstelelrij/aandachtstrekkerij gezien, is ze slechte moeder voor kim etc.. terwijl sugar alleen kusjes och sterk ben je meid etc.. reacties krijgt?
Misschien omdat Sugar of aanhang in de afgelopen 5 jaar(!) niet tientallen andere topics heeft geopend over allerlei problemen, waar veel mensen zeer concrete, empatische, praktische adviezen waarmee iedereen aan de slag kan hebben gegeven en waar Sugar vervolgens niets mee doet?
Om 3 maanden later het hele riedeltje te herhalen
pi_46472577
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:24 schreef _evenstar_ het volgende:
Wat ik typerend vind, en sugar weet dat ik niets slechts daarover bedoel. Sugar ook wel snapt wat ik bedoel.
Maar sugar post toch vrij veel in het topic over depressies.. hartstikke goed dat voor haar die uitlaatklep werkt. en ze een moeilijke strijd levert.. maar waarom wordt het van ingrid als aanstelelrij/aandachtstrekkerij gezien, is ze slechte moeder voor kim etc.. terwijl sugar alleen kusjes och sterk ben je meid etc.. reacties krijgt?
Ik kan me ook moeilijk inleven in Sugar, maar heb wel de indruk dat ze aan het zoeken is hoe eruit te komen. Ipv te wachten op 'Oh, wat erg reacties.'
pi_46472611
En ik wil ook nog even zeggen dat het mij blij maakt dat er nog zoveel mensen zijn die wel die positieve energie in mensen willen steken.
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
  Jubileum moderator maandag 19 februari 2007 @ 21:31:07 #181
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46472616
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:27 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

Het loopt allemaal iets te veel fout in mijn ogen, en dan een zelfmoordpoging doen, de ambulance bellen en dat nog gauw eens posten lijkt me iets te veel dat ze dat best prettig vindt om dat aan iedereen te laten weten.
Het doet me denken aan tienermeisjes die tov opscheppen hoeveel ze weer 'gekrast' hebben en zo.
Maar goed, misschien heb ik het verkeerd voor en begrijp ik zoiets niet.
Op persoonlijke titel: Dat gevoel heb ik dus ook wel.

Modtitel: Dat wat we hier nu doen, dit is wat mij betreft wel de manier waarop dit bekritiseerd had mogen worden in het moederstopic. Aandachtshoer posten was dat niet
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  maandag 19 februari 2007 @ 21:31:09 #182
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46472621
swets met jou ga ik de discussie niet aan, waarom omdat jij je mening klaar hebt en willens en wetens vind dat dat de enige waarheid is.
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_46472638
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:24 schreef _evenstar_ het volgende:
Wat ik typerend vind, en sugar weet dat ik niets slechts daarover bedoel. Sugar ook wel snapt wat ik bedoel.
Maar sugar post toch vrij veel in het topic over depressies.. hartstikke goed dat voor haar die uitlaatklep werkt. en ze een moeilijke strijd levert.. maar waarom wordt het van ingrid als aanstelelrij/aandachtstrekkerij gezien, is ze slechte moeder voor kim etc.. terwijl sugar alleen kusjes och sterk ben je meid etc.. reacties krijgt?
Het grootste verschil tussen Ingrid en Sugar is, denk IK, dat Ingrid, in tegenstelling tot Sugar, veel te afwachtend geweest is met het zoeken naar hulp. Ik kan me niet indenken dat er maanden overheen moeten gaan voordat je eens bij een Psych mag komen, dan moet je verder zoeken. En of het nou wel of niet met assertiviteit te maken heeft.. geen idee.
Ik heb destijds bijna de hele middag met Ingrid op MSN gezeten en ik heb Djeez gebeld toen Ingrid de 1e keer dreigde met een overdosis pillen. Heeft me een hoop energie gekost. Heb heen hoop dignen aangedragen, maar mijns inziens, zonder veel resultaat.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  maandag 19 februari 2007 @ 21:33:32 #184
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46472738
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:30 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

Ik kan me ook moeilijk inleven in Sugar, maar heb wel de indruk dat ze aan het zoeken is hoe eruit te komen. Ipv te wachten op 'Oh, wat erg reacties.'
ook ingrid is aan het zoeken, alleen post ingrid meer dit soort dingen, en zoals ingrid op mij overgekomen is in de aantal msn gesprekken is ze onzeker, en juist reacties als aanstellerij aandachtstrekker maken dat het alleen moeilijk wordt om die stap te zetten..
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_46472753
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:31 schreef Lois het volgende:
Op persoonlijke titel: Dat gevoel heb ik dus ook wel.
maar ook al is dat gevoel terecht, dat betekent toch niet dat er verder niks aan de hand is?
  Jubileum moderator maandag 19 februari 2007 @ 21:35:55 #186
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46472843
Zullen we het gepsychologiseer weer aan de mensen over laten die ervoor gestudeerd hebben? Dan kunnen we wmb deze discussie afsluiten met 1 conclusie: Dit is een kwestie die veel emoties oproept bij eenieder. Laten we het netjes en respectvol houden en dan kun je je mening kwijt in het moederstopic. Dat niet iedereen over elkaar heen valt om steun te betuigen, nou dat is in de echte wereld ook zo. Dat hoeft ook niet, maar hou het wel respectvol.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  Jubileum moderator maandag 19 februari 2007 @ 21:37:04 #187
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46472893
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:34 schreef bixister het volgende:

[..]

maar ook al is dat gevoel terecht, dat betekent toch niet dat er verder niks aan de hand is?
Ow dat denk ik ook helemaal niet hoor, ik denk zeker wel dat Ingrid heel veel behoefte heeft aan steun en hulp. Juist dat posten op Fok dat ze opgenomen is is in mijn ogen al een hele grote schreeuw om aandacht.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 21:39:51 #188
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46473018
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:31 schreef _evenstar_ het volgende:
swets met jou ga ik de discussie niet aan, waarom omdat jij je mening klaar hebt en willens en wetens vind dat dat de enige waarheid is.
Eh... en JIJ staat wel open voor een andere mening. Goed.... je wil niet in discussie met iemand met een andere mening...

Overigens interesseert het me niet zo gek veel wat andere mensen voor mening zijn toegedaan, want daar loopt dit allemaal weer op uit.

Ik heb alleen aangegeven dat ik het recht wil om MIJN mening te ventileren..., ook als die niet aansluit bij 99% van de rest. En of je die mening deelt of verdrietig wordt van die mening of kwaad of whatever en of je daarover wil discussieren of niet lijkt me totaal irrelevant. Zolang ik binnen de policy blijf zal ik ageren tegen het verwijderen van mijn reacties.

Daar is dit om te doen. Dat er vervolgens weer van alles bijgehaald wordt omdat dit simpele feitje blijkbaar iedereen ontgaat kan IK niets aan doen.
  maandag 19 februari 2007 @ 21:40:31 #189
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_46473046
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:27 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

Het loopt allemaal iets te veel fout in mijn ogen, en dan een zelfmoordpoging doen, de ambulance bellen en dat nog gauw eens posten lijkt me iets te veel dat ze dat best prettig vindt om dat aan iedereen te laten weten.
Het doet me denken aan tienermeisjes die tov opscheppen hoeveel ze weer 'gekrast' hebben en zo.
Maar goed, misschien heb ik het verkeerd voor en begrijp ik zoiets niet.
Het zal je nog verbazen hoe wonderbaarlijk sommige levens van mensen lopen. Echt, er zijn zoveel levens van mensen waarvan ik me geen voorstelling kan maken, zo ver van mijn bed, zo onwaarschijnlijk veel leed of chaos of geluk of... Hebben jullie dat nooit? Dat je beseft: als dit in een boek had gestaan, had ik het overdreven bullshit gevonden?

Vergeet ook niet dat Ingrid door hoe ze zich nu voelt, misschien wel heel gekleurd naar dingen kijkt. Zo kan een telefoontje van mw best wat duidelijker en professioneler zijn geweest dan Ingrid oppikte, omdat Ingrid ook een referentiekader heeft (dat van een depressief iemand nota bene).

Tot slot: ik heb me de afgelopen maanden een aantal keren heel, heel erg rot gevoeld. Soms plaatste ik dan een bericht hier en ik merkte die keren dat ik vond dat ik zo plat schreef. Korte zinnen, simpelweg vertellen dat het niet ging. Ik heb me zelfs weleens net Ingrid gevoeld op zo'n moment, omdat ik haar manier van berichten plaatsen haast herkende in dat wat ik op zo'n moment schreef. Je ontkomt er bijna niet aan dat je dan heel plat zegt: ik trek het niet meer, schiet mij maar lek. Ik wil niet meer, het is klaar nu. Simpel en veel te eenvoudig klinkt het dan. Soms ben je dat verdriet en die wanhoop voorbij, dan klinkt alles veel te oppervlakkig en haast vrolijk. In mijn ervaring waren dat juist de ergste momenten.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  maandag 19 februari 2007 @ 21:42:04 #190
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46473096
Swets, had je mijn post met een aanvulling op mijn eerdere uitleg nog gelezen?
***
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 21:44:22 #191
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46473186
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:42 schreef Brighteyes het volgende:
Swets, had je mijn post met een aanvulling op mijn eerdere uitleg nog gelezen?
Ja lieverd, en vervolgens werd ik voor hooghartig uitgemaakt en me gebrek aan empathie verweten.
Want blijkbaar mag er niets negatiefs over Ingrid en Djeez gezegd worden, maar is alles geoorloofd als het tegen die klootzak van een Swets gericht wordt

Dus ik moest nog even wat losse eindjes wegwerken.
  Jubileum moderator maandag 19 februari 2007 @ 21:46:06 #192
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46473262
Hij zei lieverd tegen je BE
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  maandag 19 februari 2007 @ 21:47:02 #193
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46473303
Swets, ok, just checking.
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:46 schreef Lois het volgende:
Hij zei lieverd tegen je BE
Hihi... Prfffrrrt.
***
  Jubileum moderator maandag 19 februari 2007 @ 21:47:35 #194
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46473319
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:47 schreef Brighteyes het volgende:


Hihi... Prfffrrrt.

!!!!!!
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 21:48:10 #195
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46473350
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:47 schreef Brighteyes het volgende:
Swets, ok, just checking.
[..]

Hihi... Prfffrrrt.
Mijn vrouw vertelt wel eens wat he....
pi_46473392
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:27 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

Het loopt allemaal iets te veel fout in mijn ogen, en dan een zelfmoordpoging doen, de ambulance bellen en dat nog gauw eens posten lijkt me iets te veel dat ze dat best prettig vindt om dat aan iedereen te laten weten.
Het doet me denken aan tienermeisjes die tov opscheppen hoeveel ze weer 'gekrast' hebben en zo.
Maar goed, misschien heb ik het verkeerd voor en begrijp ik zoiets niet.
Juist omdat dat ook kan, dat je het verkeerd hebt, begrijp ik niet dat mensen zo bot kunnen reageren naar Ingrid. Misschien is het allemaal verzonnen alleen om aandacht te trekken, stel dat het wel echte pijn, verdriet en wanhoop is... Dan geef je zo iemand nog een schop na als ze op haar kwetsbaarst is. Dat risico wil je toch niet lopen?

Bovendien, als iemand dit soort dingen post om aandacht te trekken, is er toch ook iets aan de hand. Dat doet iemand toch niet zomaar?

En, uh, zo goed als bixister kan ik het niet onder woorden brengen. Maarre... wat zij zegt dus...


Ik begrijp ook niet dat mensen zo klaar kunnen staan met een oordeel, nee, een veroordeling, terwijl ze zo beperkt geinformeerd zijn.
  maandag 19 februari 2007 @ 21:49:30 #197
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_46473401
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mijn vrouw vertelt wel eens wat he....
***
  maandag 19 februari 2007 @ 21:51:47 #198
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46473496
Swets ik sta wel open, maar jou manier van discussieren staat mij dusdanig tegen dat ik met jou de discussie niet aan ga. omdat jou manier mij niet bevalt, je mag prima je eiggen mening hebben .


en wat betreft ingrid,

alles is waar totdat het tegendeel bewezen is.
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_46473559
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:49 schreef sombie het volgende:


[sub]Bovendien, als iemand dit soort dingen post om aandacht te trekken, is er toch ook iets aan de hand. Dat doet iemand toch niet zomaar?
Er is idd 'iets' aan de hand, maar er is ook al gebleken dat medelijdenposts niet veel uithalen.
Missschien was negeren dan idd de beste optie geweest...hoewel ik vrees dat er steeds mensen zullen blijven reageren en het steeds erger gaat worden.
  maandag 19 februari 2007 @ 21:54:55 #200
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_46473609
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:49 schreef sombie het volgende:


Ik begrijp ook niet dat mensen zo klaar kunnen staan met een oordeel, nee, een veroordeling, terwijl ze zo beperkt geinformeerd zijn.
Nou, beperkt... Zoals al eerder gezegd zijn Ingrid en Djeez al all over FOK!, jarenlang, met allerhande problemen. Ik heb daar ook moeite mee, en probeer dan vaak maar niet te posten, want het heeft domweg geen zin..
Wat ik dan wel weer moeilijk vind is dat de inkt op de opname papieren nauwelijks droog is, en Ingrid dan toch even op FOK moet posten. Maar dat is denk ik meteen het probleem, dat je dat niet meer kunt zien, dat dat niet helemaal normaal is. Ik krijg vaak de indruk dat Ingrid maar zo weinig IRL heeft, dat FOK( en andere inetfora) het enige "lijntje" met de buitenwereld is.

En natuurlijk moet zoiets al MW zijn werk doen, maar laten we wel wezen, helderziend zijn ze natuurlijk niet, en ik weet niet wat Ingrid wel of niet verteld.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 22:00:43 #201
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46473853
quote:
Op maandag 19 februari 2007 21:51 schreef _evenstar_ het volgende:
Swets ik sta wel open, maar jou manier van discussieren staat mij dusdanig tegen dat ik met jou de discussie niet aan ga. omdat jou manier mij niet bevalt, je mag prima je eiggen mening hebben .
Als je dat niet wil, waarom meldt je het dan Dus je wilt niet in discussie met me, je wil me alleen tegen de haren inwrijven door het even te melden op een openbaar topic. In eerste instantie nog met een waardeoordeel erbij.

Ja jouw manier van discussieren is een stuk 'gebruikers vriendelijker' hoor. Weet je hoe dit heet in forum termen? Een troll.
pi_46473890
quote:
Op maandag 19 februari 2007 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Een troll.
Ik las troel
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
pi_46473980
Dat is dus wat ik bedoel, Bass-Miss, dat negeren mij dan de beste optie lijkt.

Leah, ook al posten Djeez en Ingrid veel, toch weten we nog steeds niet echt hoe of wat. Wij weten alleen wat zij vertellen. In hoeverre dat een juiste of volledige weergave van de werkelijkheid is, weten we niet. Als is het alleen maar doordat het gekleurd is door hun referentiekader, zoals Sugar al zei.

Ik kan me voorstellen dat je moeite hebt met de verhalen van sommige posters maar ik zou dan inderdaad proberen niet te posten. Omdat het toch niet helpt maar vooral omdat je dan in ieder geval niet het risico loopt iemand onterecht naar beneden te halen.
  maandag 19 februari 2007 @ 22:06:37 #204
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_46474068
Ja maar goed, laten we niet uit het oog verliezen dat het hier om een discussie forum gaat hč? Dan wččt je dat er allerhande reacties komen. Ingrid en Djeez lopen lang genoeg mee om dat nu te kunnen weten.

Zeker als je zoveel intieme details (op alle vlakken!) post als zij.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
pi_46474146
quote:
Op maandag 19 februari 2007 22:06 schreef Leah het volgende:
Ja maar goed, laten we niet uit het oog verliezen dat het hier om een discussie forum gaat hč? Dan wččt je dat er allerhande reacties komen. Ingrid en Djeez lopen lang genoeg mee om dat nu te kunnen weten.

Zeker als je zoveel intieme details (op alle vlakken!) post als zij.
Weten en beseffen zijn twee verschillende dingen.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_46474239
Ja, dan komen we weer op het punt dat al eerder is genoemd: discussieren is prima, als het met respect gebeurt. En wat ik zo lees, was in elk geval een aantal van de reacties verre van respectvol.
Bovendien vraag ik me af, al is het een discussieforum, moet je dan per se laten weten wat je ervan vindt als het om dit soort dingen gaat? Ongeacht of Djeez en Ingrid, of wie dan ook, dat soort reacties zou moeten kunnen verwachten. Is het op dat soort momenten niet gewoon beter om maar even stil te zijn als je het er niet mee eens bent?
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 22:16:31 #207
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46474466
quote:
Op maandag 19 februari 2007 22:11 schreef sombie het volgende:
Ja, dan komen we weer op het punt dat al eerder is genoemd: discussieren is prima, als het met respect gebeurt. En wat ik zo lees, was in elk geval een aantal van de reacties verre van respectvol.
waardeoordeel, valt dus niets over te zeggen. Wat jij niet respectvol vind kan ik wel heel normaal vinden
quote:
Bovendien vraag ik me af, al is het een discussieforum, moet je dan per se laten weten wat je ervan vindt als het om dit soort dingen gaat? Ongeacht of Djeez en Ingrid, of wie dan ook, dat soort reacties zou moeten kunnen verwachten. Is het op dat soort momenten niet gewoon beter om maar even stil te zijn als je het er niet mee eens bent?
Dat doe jij nu toch ook niet
Ik bedoel dat vind ik altijd zo'n dooddoener... 'dan negeer je het toch' Zo door redenerend kan ik ook wel zeggen dat 'men' dan maar de niet respectvolle reacties moeten negeren.

Kortom, ik vind het een hellend vlak.
  maandag 19 februari 2007 @ 22:16:38 #208
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_46474475
quote:
Op maandag 19 februari 2007 22:08 schreef MUUS het volgende:

[..]

Weten en beseffen zijn twee verschillende dingen.
Dat begint me inmiddels ook steeds meer duidelijk te worden.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
pi_46474883
Ik ben nu niet stil, Swets, omdat ik niet reageer op iemand die zich mogelijk in een zeer kwetsbare positie bevindt. Ik reageer op een discussie over of je op het soort uitlatingen als Ingrid vandaag deed, wel of niet negatief zou moeten (willen) reageren.

Wat betreft het waardeoordeel over respectvol of niet, betekent dat dan dat alles gezegd mag worden omdat er altijd wel iemand is die het normaal vindt? Nee toch, er zijn grenzen. Ik weet niet wat jouw reactie was in het betreffende topic dus ik heb geen idee of dat respectvol was of niet. Ik weet wel dat ik het in dit soort situaties sowieso niet verstandig vindt om al te negatief te reageren omdat ik niet het risico zou willen lopen iemand nog een schop na te geven. Ik begrijp dat jij daar anders over denkt.
  Admin maandag 19 februari 2007 @ 22:38:23 #210
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_46475348
quote:
Op maandag 19 februari 2007 22:06 schreef Leah het volgende:
Ja maar goed, laten we niet uit het oog verliezen dat het hier om een discussie forum gaat hč? Dan wččt je dat er allerhande reacties komen. Ingrid en Djeez lopen lang genoeg mee om dat nu te kunnen weten.

Zeker als je zoveel intieme details (op alle vlakken!) post als zij.
Sorry dat ik even jouw post eruit pak, ik had er zoveel kunnen quoten, maar dan blijf ik bezig.

Na 8 jaar FOK! kan ik je garanderen dat het niet zo werkt, niet de reacties, niet de vele vele waarschuwingen ( hoevaak is hier al aangekaart dat foto's van blote ukken die vol trots gepost worden als rukmateriaal kunnen dienen , om even een zijstraat te noemen) mensen zien niet, beseffen niet wat een inpact lettertjes op een forum kunnen hebben.
Nu kan iedereen heel hard gaan roepen dat ze dat dan wel moeten weten, maar dat harde roepen helpt echt niets.

Wat er hier nu gebeurt is dat niemand hier het fijne weet, iedereen, niemand uitgezonderd baseert zijn/haar uitspraken op een paar simpele regeltjes, regeltjes die WIJ niet op juiste inhoud kunnen inschatten.
Niemand van ons kent ze persoonlijk en spreken ze dagelijks irl
"Oh, maar ik spreek ze iedere dag hier
Nee, je spreekt niemand, je leest wat letters die iemand verkiest te tikken, en niemand kan ook maar met enige zekerheid zeggen wat er staat, dat kunnen we van elkaar van geen enkele post.
Niemand heeft ooit z'n post iets verfraaid, omgebogen dat het net iets beter, mooier, zieliger staat?
Nee, zal ook wel niet, wij zijn immers perfecte moeders.
Geen van ons krijst, gilt, heeft absoluut een paar dagen geen zin moeder te zijn, is altijd geduldig, jankt nooit zoadt je mascara over je hele gezicht zit en al helemaal maak je nooit ruzie in bijzijn van je kinderen en voel je nooit dood en doodongelukkig..

We gaan lekker wijzen, dat we niks verder weten maakt ons niet uit, we baseren ons op tekst verschenen op een forum, letters geschreven door een virtueel persoon.
Ze zit niet naast je, je kunt niet haar woorden zien en horen.
Maar wel gaat ze nu verder door het leven als die ene moeder die een zelfmoordpoging deed.


Dank je Leah voor het lenen van je post
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 februari 2007 @ 22:38:46 #211
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46475368
quote:
Op maandag 19 februari 2007 22:26 schreef sombie het volgende:
Ik ben nu niet stil, Swets, omdat ik niet reageer op iemand die zich mogelijk in een zeer kwetsbare positie bevindt.
En wie zegt dat je gesprekspartners zich niet in een kwetsbare positie bevinden. Of wie zegt dat die andere users, waar dit allemaal overgaat, zich wel degelijk in een kwetsbare positie bevind? Misschien is het wel een geintje.... Nee zeg niet dat dat niet kan, ik heb gekkere dingen gezien.
quote:
Ik reageer op een discussie over of je op het soort uitlatingen als Ingrid vandaag deed, wel of niet negatief zou moeten (willen) reageren.
Volgens mij is de discussie of je je eigen mening zo mogen plaatsen. Of die al dan niet negatief is is een waarde oordeel. En ik vind het behoorlijk aanmatigend om ze maar direkt als negatief te beoordelen om de simpele reden dat ze gewist zijn.
quote:
Wat betreft het waardeoordeel over respectvol of niet, betekent dat dan dat alles gezegd mag worden omdat er altijd wel iemand is die het normaal vindt? Nee toch, er zijn grenzen.
Er is toch niemand die pleit voor anarchie Ja er zijn grenzen en die liggen vast in de policy. Die is kort geleden versoepelt tot 'doe normaal'. Dat laatste is natuurlijk nogal open voor interpretatie, maar ik vond persoonlijk dat ik erg normaal deed. Ik vind het dus ook vervelend dat mijn reactie gedelete is en daarom ben ik de discussie met de moderator aangegeaan.
quote:
Ik weet niet wat jouw reactie was in het betreffende topic dus ik heb geen idee of dat respectvol was of niet.
Echter is het stigma al gemaakt door het feit dat mijn post verwijderd is. Ondertussen zijn er al wat benamingen voor mijn manier van posten verzonnen die niet erg vleiend zijn en wordt ook in jouw bewoordingen minmaal gesuggereerd dat het negatief zou zijn. En dat terwijl niemand mijn post heeft gelezen.
quote:
Ik weet wel dat ik het in dit soort situaties sowieso niet verstandig vindt om al te negatief te reageren omdat ik niet het risico zou willen lopen iemand nog een schop na te geven.
Nobel
quote:
Ik begrijp dat jij daar anders over denkt.
Hoppa, nu ben ik al een hooghartige, naschoppende negatieveling zonder empatisch vermogen welke overtuigt is van zijn eigen gelijk. En dat van mensen die allemaal vinden dat je vooral niet negatief moet zijn .

Godzijdank word ik niet bekritiseerd door botte klootzakken want ik zou nog beschadigd raken.

Nee het enige dat ik vind is dat ik mijn mening op een openbaar forum moet kunnen plaatsen zolang die binnen de regels van desbetreffend forum blijft.
  maandag 19 februari 2007 @ 22:45:47 #212
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_46475667
quote:
Op maandag 19 februari 2007 22:38 schreef yvonne het volgende:


Dank je Leah voor het lenen van je post
Graag gedaan hoor . Ik ben me er namelijk wel heel erg van bewust, maar miss zie ik het idd niet goed, dat een ander dat niet ziet.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  maandag 19 februari 2007 @ 22:48:17 #213
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_46475791
quote:
Op maandag 19 februari 2007 22:38 schreef Swetsenegger het volgende:


Nee het enige dat ik vind is dat ik mijn mening op een openbaar forum moet kunnen plaatsen zolang die binnen de regels van desbetreffend forum blijft.
Eensch
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
pi_46475963
Ho even, ik zeg nergens dat jij hooghartig bent of een schop na geeft. Dat weet ik niet; ik heb je reactie niet gelezen.
Met negatieve reactie bedoel ik een reactie waarin kritiek wordt geuit. Ik bedoelde het als neutrale term, zonder waardeoordeel, maar dat is moeilijk over te brengen via een forum.
Met mijn laatste stukje probeerde ik slechts uit te leggen dat ik er zelf in dit soort situaties voor kies mijn kritiek voor me te houden. Ik realiseer me echter dat er mensen zijn die daar anders over denken en door je reacties in deze discussie weet ik dat jij dat anders ziet. Daarmee bedoel ik niet dat jij een hooghartige enzovoort bent, maar dat ik weet dat jij daar anders over denkt. Niets meer en niets minder.
  maandag 19 februari 2007 @ 23:17:50 #215
61800 Rottdog
May all your dreams come true
pi_46476885
Mijn bek viel ook open toen ik de post van Ingrid las maar is dat niet gewoon haar simpelheid en niet beter weten of het niet beter kunnen. Ik persoonlijk denk dat ze helemaal zelf niet snapt wat er aan de hand is en wat ze een ander aandoet met zo'n soort actie.
pi_46477159
Weet ge, eigenlijk zou het me ook totaal niet verbazen moest het gewoon verzonnen zijn, heel dat pillen slikken.
  maandag 19 februari 2007 @ 23:33:49 #217
11682 Moonah
Jolie femme
pi_46477452
quote:
Op maandag 19 februari 2007 20:44 schreef Swetsenegger het volgende:
En langzamerhand wordt een kind voor het leven beschadigd. Hebben we over 18 jaar in ieder geval meer van dit soort verhalen voor de nieuwe generatie forummers.
Die kans lijkt me idd aanwezig.
Maar ik kan me voorstellen dat Ingrid dus ook als kind beschadigd is geraakt. Het zal iig niet zomaar zijn gekomen dat zij op deze manier in het leven staat.
De compassie die we nu met zijn allen voor Kim hebben, mag er imo ook voor Ingrid zijn.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dč ôk wir.
  maandag 19 februari 2007 @ 23:50:40 #218
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_46477936
Wat mij opvalt aan Ingrid's post is dat ze puur feiten beschrijft en niet hoe ze zich voelt. Ze post dat ze veel pillen heeft geslikt maar niet waarom. Ze post dat ze weer thuis is, maar niet hoe ze zich nu voelt, hoe het nu gaat.
Dat kan deels komen door hoe ze is, niet iedereen kan even goed gevoelens posten. Maar het kan ook komen of versterkt worden door die depressie. Misschien voelt ze ook wel niet zoveel nu, voelt ze zich leeg. Dat kan ook bij een depressie horen. Of misschien komt het ook door alle eerdere kritiek op haar, dat ze er wat aan moet dóen. Dat ze daarom niet meer post hoe ze zich voelt, maar de stappen beschrijft van hulp zoeken bij maatschappelijk werk.

Het blijft gissen, en dat is dus ook een nadeel van internet. Je weet niet waarom ze de dingen die ze post post, en de dingen die ze niet post dus weglaat. En hoe ze het bedoelt. En niet iedereen denkt daar op die manier over na, of snapt dat.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
pi_46478197
Het is net of Ingrid hier niet kan lezen, zo praten jullie over haar
Ik vraag me af of dat helpt

terugsluipt onder steen...
  dinsdag 20 februari 2007 @ 00:01:52 #220
11682 Moonah
Jolie femme
pi_46478223
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 00:00 schreef Bluezz het volgende:
Het is net of Ingrid hier niet kan lezen, zo praten jullie over haar
Ik vraag me af of dat helpt

terugsluipt onder steen...
Ja nou, dat dacht ik dus ook!
Je zult maar terug komen en dan zo'n heel topic lezen...
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dč ôk wir.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 07:56:48 #221
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46481333
quote:
Op maandag 19 februari 2007 23:33 schreef Moonah het volgende:

[..]

Die kans lijkt me idd aanwezig.
Maar ik kan me voorstellen dat Ingrid dus ook als kind beschadigd is geraakt. Het zal iig niet zomaar zijn gekomen dat zij op deze manier in het leven staat.
Dat lijkt me gissen. Het kan ook gewoon de weg van de minste weerstand zijn als de problemen zich opstapelen.
quote:
De compassie die we nu met zijn allen voor Kim hebben, mag er imo ook voor Ingrid zijn.
Wat mij betreft afhankelijk van de situatie en als ik zie hoeveel mensen in de afgelopen jaren(!) al concrete pragmatische hulp hebben aangeboden waar simpelweg niet op gereageerd wordt heb IK er weinig compassie mee.

Maar wat me opvalt is dat dit mod topic nu opeens vol staat met de opmerkingen die in het desbetreffende topic gewist werden .
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 08:08:15 #222
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46481386
quote:
Op maandag 19 februari 2007 22:52 schreef sombie het volgende:
Met mijn laatste stukje probeerde ik slechts uit te leggen dat ik er zelf in dit soort situaties voor kies mijn kritiek voor me te houden. Ik realiseer me echter dat er mensen zijn die daar anders over denken en door je reacties in deze discussie weet ik dat jij dat anders ziet.
Right, alleen noem je de kritiek heel verfijnt 'naschoppen'. Gelukkig krijgt een andere mening dan opeens geen negatieve bijklank he.
pi_46481850
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 00:01 schreef Moonah het volgende:

[..]

Ja nou, dat dacht ik dus ook!
Je zult maar terug komen en dan zo'n heel topic lezen...
Heerlijk toch, al die aandacht....
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  dinsdag 20 februari 2007 @ 09:19:50 #224
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46482007
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 00:01 schreef Moonah het volgende:

[..]

Ja nou, dat dacht ik dus ook!
Je zult maar terug komen en dan zo'n heel topic lezen...
Weet je Moonah, soms krijg ik het idee dat ze alle kritiek gewoon van zich afschudden en doorgaan.
Dit is nl. niet de eerste keer dat er zo (understatement ) kritisch uitgelaten wordt over hen. Ik kan me nog een keer herinneren dat we een vergelijkbaar voorval hadden niet zo heel lang geleden in het hormonentopic en dat Ingrid alleen maar reageerde met: "Sugar hoe is het nu met jou?"
Sinds toen heb ik besloten dat ik haar gewoon echt niet begrijp. Ik probeer me altijd in te leven, maar het lukt niet meer. Gelukkig maar, moet ik misschien gewoon denken. Ze zijn in een situatie waar ik gewoon niet bij kan. Ik vraag me af wie er werkelijk grip op hen beiden heeft.
Daarom ook mijn reactie na haar post. Ik wens ze het beste, echt het allerallerbeste, maar ik kan niets voor ze doen. En dat is niet mijn handen ervan aftrekken, maar ik geloof echt dat wat wij hier ook zeggen, het maakt gewoon niks uit.
Ik kan ook alleen maar aan Kim denken, hoe flexibel kinderen ook zijn.
Als je niet lacht, ben je dood.
pi_46484316
quote:
Op maandag 19 februari 2007 23:25 schreef Bass-Miss het volgende:
Weet ge, eigenlijk zou het me ook totaal niet verbazen moest het gewoon verzonnen zijn, heel dat pillen slikken.
Waarom zou ik dat verzinnen? Slaat nergens op!
  dinsdag 20 februari 2007 @ 11:25:14 #226
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_46484525
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 11:17 schreef Ingrid19 het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat verzinnen? Slaat nergens op!
Lieve INgrid. Ik denk ook niet dat je het verzint. Maar feit is wel dat jullie al jarenlang problemen hebben, daar veelvuldig over posten en over gepost hebben en weinig tot niets met onze goede (en werkelijk zinvolle) tips doen.
Stel dat het niet over jou zou gaan, maar over iemand anders, kan je je dan voorstellen dat mensen op een gegeven moment gaan twijfelen over het waarheidsgehalte van zo'n post? Zeker omdat je een dag later al weer thuis bent. Dat is zeker geen standaardprocedure, geloof me.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 11:26:17 #227
593 sjak
Juffie Bloem
pi_46484552
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 11:17 schreef Ingrid19 het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat verzinnen? Slaat nergens op!
Er zijn genoeg mensen die dat doen Ingrid en er zijn hier op Fok wel vreemdere dingen verzonnen. Het is niet gek dat mensen zich dat afvragen.
Lekker douchen!
pi_46484577
Dat dat geen standaardprocedure is kan best, dat weet ik niet.
Verder ga er hier niet meer op in. Hoort niet in modtopic.
pi_46484584
Het klinkt zo iig. Maar goed, dan heb je eigenlijk ook wel hulp nodig, dus hopelijk klopt het dat er mensen mee bezig zijn.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 11:29:29 #230
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_46484639
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 11:25 schreef Tinkepink het volgende:
Zeker omdat je een dag later al weer thuis bent. Dat is zeker geen standaardprocedure, geloof me.
huh? Dat had ik nog niet eens meegekregen, das idd op zijn zachtzinnigs vreemd te noemen, volgens mij is dat totaal niet de standaard procedure na zo'n actie!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  dinsdag 20 februari 2007 @ 11:31:56 #231
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_46484703
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 11:29 schreef Ireth het volgende:

[..]

huh? Dat had ik nog niet eens meegekregen, das idd op zijn zachtzinnigs vreemd te noemen, volgens mij is dat totaal niet de standaard procedure na zo'n actie!
Dit hoort inderdaad niet in Modtopic thuis, maar goed.
Maar was het niet zo dat ze je na een zelfmoordpoging zelfs gedwongen op kunnen/moeten nemen omdat je een gevaar vormt voor jezelf en/of je omgeving?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 11:33:02 #232
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_46484732
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 11:31 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Dit hoort inderdaad niet in Modtopic thuis, maar goed.
Maar was het niet zo dat ze je na een zelfmoordpoging zelfs gedwongen op kunnen/moeten nemen omdat je een gevaar vormt voor jezelf en/of je omgeving?
Dat dacht ik wel tenminste.. lijkt me ook logischer?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  dinsdag 20 februari 2007 @ 11:33:58 #233
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_46484759
Schijnt allemaal redelijk achterhaald te zijn jongens . Het komt blijkbaar vrij vaak voor dat iemand gewoon naar huis mag.
Maar het hoort hier idd niet .
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
pi_46484775
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 11:31 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Dit hoort inderdaad niet in Modtopic thuis, maar goed.
Maar was het niet zo dat ze je na een zelfmoordpoging zelfs gedwongen op kunnen/moeten nemen omdat je een gevaar vormt voor jezelf en/of je omgeving?
Nee, dat is niet zo (helaas)
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  dinsdag 20 februari 2007 @ 11:37:09 #235
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_46484847
Kheb inmiddels ook begrepen dat dat idd niet zo is.. eigenlijk best wel krom dat je zo snel weer 'losgelaten' wordt.. lijkt me een heel groot risico...
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
  dinsdag 20 februari 2007 @ 11:42:06 #236
124373 Ireth
#sjongejongejonge
pi_46484995
Ik bedoel trouwens niet een heel groot risico nu in dit geval met Ingrid, maar meer in zijn algemeenheid, de kans dat ze iets verkeerd inschatten en iemand te vroeg 'laten gaan' met alle gevolgen van dien.. mén... dit had ik dus niet verwacht dat er zo gehandeld zou worden na zo'n daad/actie.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
pi_46485138
Misschien kan dit beter in het moeders topic? Of ergens anders. Maakt mij niet veel uit hoor, maar vind het anders lullig voor de modjes.
pi_46485465
Mijn tante zei dat ze je snel weer laten gaan omdat er niet het gevaar is dat je jezelf echt iets aan wil doen
Liefde
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
  dinsdag 20 februari 2007 @ 12:34:31 #239
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46486343
In het kader van bezuinigingen is de psychiatrische hulp af en toe om te janken, en als de artsen niet diretc gevaar zien, er mogelijkheid is tot mantelzirg wordt je lekker nara huis gestuurd ivm de zelfredzaamheid want het zal allemaal eens geld mogen kosten..
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_46488623
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 11:17 schreef Ingrid19 het volgende:


Waarom zou ik dat verzinnen? Slaat nergens op!
Ik lees nog niet lang mee, dus ik weet niet wat er verder mogelijk is verzonnen. Maar dit is dus wel waar.
pi_46489986
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 11:47 schreef Ingrid19 het volgende:
Misschien kan dit beter in het moeders topic? Of ergens anders. Maakt mij niet veel uit hoor, maar vind het anders lullig voor de modjes.
Ik denk ook niet dat dit thuis hoort in het moeders topic..
Daar gaat het namelijk over hoe gaat het met moeders..
Nu word een hoe gaat het met Ingrid verhaal.. En word er geraden wat nu de standaard procedure is voor hetgeen wat jij meemaakt..
Snap me niet verkeerd ik vind het erg vervelend wat er is gebeurt (dit heb ik ook tegen Djeez verteld) maar denk juist dat dit hier niet thuis hoort..
Niet in het moederstopic maar ook niet in het modjestopic..

Daarmee wil ik niet zeggen Ingrid dat jij niet mag vertellen hoe het met je gaat..
Lijkt me alleen handig dat de familieleden contact met elkaar opnemen (misschien niet via telefoon maar via de PM alhier) ipv hetgeen hier te bespreken..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 14:43:59 #242
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46490123
O Tally je bent me net voor. Ik wilde net iets soortgelijks zeggen. Dit lijkt me meer iets voor R&P verder toch?
Als je niet lacht, ben je dood.
  Hoofdredactie Fotografie dinsdag 20 februari 2007 @ 14:46:14 #243
95752 crew  Chell
Kluns
pi_46490196
Het lijkt mij idd ook véél meer iets voor R&P worden zijn
pi_46490383
Weet je waar ik zo bang voor ben dutchie.. Dat het daar een bash topic zal worden.. Diegene die niets met kinderen hebben komen niet of weinig in OUD..
In R&P komen er gewoon veel mensen.. En ook diegene die niet alles of gewoon niets weten van Ingrid of Djeez..
Daarom denk ik ook niet dat het verstand zou zijn om een topic te openen in R&P..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 15:05:48 #245
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46490888
Maar Tally, hier is het ook niet echt meer op zijn plaats. Het wordt zo een beetje de 'Ingrid en Djeez'show met alle respect.
En dat gebash gebeurt hier ook. De OUD-jes zijn nu ook niet bepaald lieverdjes.
Als je niet lacht, ben je dood.
  Admin dinsdag 20 februari 2007 @ 15:06:43 #246
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_46490915
Crosspost


Hop, dit topic wordt vanaf NU gebruikt waar het voor was, Ingrid kan gaan posten in R&P, EN eens leren privé en FOK! gescheiden te houden, ouders, broer, zus, achterneef en oudtante stappen of in de mail of in de auto.

Ik zit met plaatsvervangende schaamte te lezen en dat heb ik niet snel.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_46491410
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:06 schreef yvonne het volgende:


Crosspost


Hop, dit topic wordt vanaf NU gebruikt waar het voor was, Ingrid kan gaan posten in R&P, EN eens leren privé en FOK! gescheiden te houden, ouders, broer, zus, achterneef en oudtante stappen of in de mail of in de auto.

Ik zit met plaatsvervangende schaamte te lezen en dat heb ik niet snel.
R&P doe ik niet, krijg je toch alleen maar gebash.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 15:59:42 #248
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46492679
dan vraag ik mij wel af wat het toppic van sugar hier doet? ze heetf een pnd, maar veelal gaat het toch over eet problemen en die gevechten waar ze mee zit.. hoort dat dan niet net zo goed in r&p?

mij maakt het geen zier uit, maar vind het wel scheef het een wel en het ander niet
Engaging Infinite Improbability Drive..
  dinsdag 20 februari 2007 @ 16:04:43 #249
593 sjak
Juffie Bloem
pi_46492875
'het topic van Sugar'
Je bedoelt het depressief door hormonen topic, dat is misschien ook een mooie plek voor Ingrid. Alleen ion 'hoe gaat het met de moeders past het wat minder want het sneeuwt alles onder.
Lekker douchen!
  dinsdag 20 februari 2007 @ 16:06:59 #250
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46492956
Het probleem met het Depressief door hormonen-topic (en dus niet het Sugartopic) is dat niet iedereen zo open is over haar problemen. Toevallig Sugar wel en die trekt als het ware de kar daar dus. Iets wat ze zelf overigens ook niet prettig vindt, ik geloof dat ze juist graag met lotgenoten wil praten.
Als je niet lacht, ben je dood.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 16:09:23 #251
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46493041
daar ben ik het mee eens , en ja bedoel het neit lullig, maar kon even niet op de naam komen en de meesten weten wel welk topic ik bedoel.
sorry maar goed in dat topic werd toen dacht ik ook gezegd het is geen depressie door hormonen bij inrgid.. ga maar naar r&p of moeders topic..

Zou het niet misschieneen optie zijn dan zonder aan moeders met pnd/ppd te kort te doen, een topicnaam wijzinging maken naar: ouderschap en depressie

Misschien dat dat ook meer mensen "uitnodigt" ervaringen te delen oid.. want niet elke depressie is hormoon gebaseerd, maar denk allebei wel heftig..
Engaging Infinite Improbability Drive..
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 16:15:40 #252
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46493271
Wat is er mis met een heel subforum gerelateerd aan psychische nood
  dinsdag 20 februari 2007 @ 16:19:03 #253
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_46493428
Ik vind het idee van evenstar verdomd goed: Ouders en depressie.
En ook over dat eten wil ik daar idd niet meer schtrijven.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  dinsdag 20 februari 2007 @ 16:25:27 #254
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46493687
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat is er mis met een heel subforum gerelateerd aan psychische nood
sowieso al hier zitten de ouders ( over het algemeen ) en dus eventueel soorteglijke ervaringen.. want hoe ga je om met depressies en het ouderschap.. hoe kan je leuk met je kind omgaan etc. als je je zo rot voelt... vragen als merkt mijn kind iets enzovoorts enzovoorts..

in r&p komen over het algemeen toch meer mensen die het leuk vinden om de zogenoemde krassers een extra trap om laag te geven.
en nu gebeurt dit overal..maar ik denk dat het zeker wel een overweging waard is , en werkt het alsnog niet.. kan men nog altijd besluiten een schopje richting r&p te geven?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  dinsdag 20 februari 2007 @ 16:29:07 #255
24188 Belana
kloon van belana
pi_46493840
ja maar ho ff, dan kan je hier wel vanalles gaan maken...

ouders en hun bootje
ouders en hun klussen in huis
ouders en tv/films en video

dat kan toch niet de bedoeling zijn? binnen Fok! heb je R&P, dat lijkt me voldoende.
(overigens hoor ik wel vaak die klacht dat daar nare dingen gebeuren, dat lijkt me dan wel weer een zaak om aan de kaak te stellen als dat zo is, maar dat wil niet zeggen dat alles bij OUD naar binnen kan hengelen
stormy waters...
sailin'
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 16:47:18 #256
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46494530
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:25 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

sowieso al hier zitten de ouders ( over het algemeen ) en dus eventueel soorteglijke ervaringen.. want hoe ga je om met depressies en het ouderschap.. hoe kan je leuk met je kind omgaan etc. als je je zo rot voelt... vragen als merkt mijn kind iets enzovoorts enzovoorts..

in r&p komen over het algemeen toch meer mensen die het leuk vinden om de zogenoemde krassers een extra trap om laag te geven.
en nu gebeurt dit overal..maar ik denk dat het zeker wel een overweging waard is , en werkt het alsnog niet.. kan men nog altijd besluiten een schopje richting r&p te geven?
Ik vind het een beetje raar om een compleet forum binnen een forum te gaan creeeren.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 16:56:15 #257
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_46494837
Is ook zo, Belana en Swetsenegger. Het moet niet iets worden dat verder inhoudelijk niet direct met ouderschap of kinderen te maken heeft. Om die reden hoort mijn eetprobleem daarin óók niet thuis.
Maar depressief zijn en moeder of vader zijn, werpt wel zijn vruchten af op het dagelijks ouderschap en als het dáár om gaat, vind ik een topic in OUD wel kloppen. Maar het is geen noodzaak het te veranderen en moet inderdaad geen R en P worden met de 'bekenden van OUD', dat ben ik ook met jullie eens.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  dinsdag 20 februari 2007 @ 16:56:37 #258
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46494851
Het is geem compleet forum, het is een topic, netzoals je topics hebt over websites van kinderkleding.. trap die dan ook naar lif , moeders en vaders topic.. mwoah ook maar r&p dan maar? en zo kan je alles wel ook een ander plekje geven.

Ik bedoel het topic niet als een "klaagzang" topic maar wel als een plek waar ouder(s) die te maken hebben met chronische/kortdurige/pdd/Pn depressies hun vragen/ervaringen kwijt kunnen.
hoe bijvoorbeeld bepaalde dingen aan te pakken.
En daar het hier om ouders en kinderen gaat want ook kinderen hebben al dan niet last van ouders met depressies, hoe leg je ze iets uit, hoe ga je met je kind om als je je down voelt, wat kan ik doen om de dag door te komen.
En daar kunnen ouders denk ik beter in adviseren als over het algemeen ( en dat bedoel ik niet verkeerd) jongeren/vrijgezellen.

Daarbij in R&p je menigmaal reacties krijt als aborteer maar, steek breinaalden in je ***, verzuip je kind , enzovoorts. daarbij geen goed doet.
Engaging Infinite Improbability Drive..
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 17:06:53 #259
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46495229
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:56 schreef _evenstar_ het volgende:
Het is geem compleet forum, het is een topic, netzoals je topics hebt over websites van kinderkleding.. trap die dan ook naar lif , moeders en vaders topic.. mwoah ook maar r&p dan maar? en zo kan je alles wel ook een ander plekje geven.
Ja er zijn inderdaad heel veel topics die in de andere subfora kunnen lopen. Wat mij betreft gebeurt dat ook meer, want OUD is nogal 'eng' in de zuivere zin van het woord. Dus een groepje theemutsen (niet denigrerend bedoeld) die zich gezellig heikneuterig afzonderen op 'hun' stukje Fok! en liever nergens anders komen.
quote:
Ik bedoel het topic niet als een "klaagzang" topic maar wel als een plek waar ouder(s) die te maken hebben met chronische/kortdurige/pdd/Pn depressies hun vragen/ervaringen kwijt kunnen.
hoe bijvoorbeeld bepaalde dingen aan te pakken.
Dat is wel zinnig. Maar juist in Ingrids geval zou het specifiek over Ingrid gaan. En dat hoort gewoon in R&P thuis.
quote:
En daar het hier om ouders en kinderen gaat want ook kinderen hebben al dan niet last van ouders met depressies, hoe leg je ze iets uit, hoe ga je met je kind om als je je down voelt, wat kan ik doen om de dag door te komen.
En daar kunnen ouders denk ik beter in adviseren als over het algemeen ( en dat bedoel ik niet verkeerd) jongeren/vrijgezellen.
Tja, maar zolang de ouders niet in R&P komen zal het daar alleen vrijgezellen blijven. Terwijl bij serieuse depressies het wel een beetje breder getrokken moet worden dan 'hoe ga ik met mijn kind om'
quote:
Daarbij in R&p je menigmaal reacties krijt als aborteer maar, steek breinaalden in je ***, verzuip je kind , enzovoorts. daarbij geen goed doet.
Dat dat probleem bestaat is nauwelijks een argument om het hier te houden.
pi_46495333
OUD is 'veiliger' dan R&P, en dat kan ik me heel goed voorstellen als je daar de reakties bekijkt, ik ben het eens met evenstar.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 17:12:09 #261
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46495408
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:10 schreef Bluezz het volgende:
OUD is 'veiliger' dan R&P, en dat kan ik me heel goed voorstellen als je daar de reakties bekijkt, ik ben het eens met evenstar.
Dus omdat R&P blijkbaar slecht gemodereerd wordt moet je alles maar naar OUD zelf halen?
Maar dat is wat ik zeg... OUD is 'eng'
  dinsdag 20 februari 2007 @ 17:44:43 #262
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_46496377
Het is geen kwestie van slecht modereren swets.. en zoals ik al meermaals zeiu, het is geen klaagzang topic, maar een tips/aviezen topic.. en niet specifiek voor ingrid of specifiek voor sugar maar voor alle ouders.

ik heb mijn mening jij de jouwe prima klaar af.
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_46496500
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 08:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Right, alleen noem je de kritiek heel verfijnt 'naschoppen'. Gelukkig krijgt een andere mening dan opeens geen negatieve bijklank he.
Inderdaad een onhandige woordkeuze. Daarbij dacht ik niet aan jouw reactie maar aan het woord 'aandachtshoer' dat ik hier had gelezen. Maar dat is op jou natuurlijk wel zo overgekomen. Dat was niet zo bedoeld, mijn excuses.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 17:49:52 #264
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_46496535
Hoe is het in gods godesnaam mogelijk dat een zelfmoordpoging nu ineens besproken kan worden?? Alleen als je knuf kroel kus opmerkingen plaatst uiteraard, maar dan nog?
Hier stond toch een perm op? En terecht trouwens. Ongelooflijk dat iemand (met een kind notabene) op deze manier aandacht kan vragen op FOK! Snap echt niet dat jullie dit niet afkappen. Vuige ramptoeristen. .
  Admin dinsdag 20 februari 2007 @ 17:59:28 #265
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_46496810
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje raar om een compleet forum binnen een forum te gaan creeeren.
Hear, hear!

Dit topic lukt niet meer om over modden en OUD te gaan hč?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 18:01:13 #266
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_46496867
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hear, hear!

Dit topic lukt niet meer om over modden en OUD te gaan hč?
Trap hem maar naar feedback. Hij heeft potentie.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 18:02:06 #267
12236 Funnie
PsychoBitch
pi_46496894
Ik denk dat het op zich niet eens zo fout is, om een aparte ouder met depressie topic te maken. Niet dat ik daar persoonlijk zal gaan posten. Omdat er teveel "bekenden" van mij hier rondlopen. Je hebt tegenwoordig ook voor kinderen met een ouder in psychiatrische problematiek ook groepen. Genoemd KOPP (Kind ouder Psychiatrische Problematiek) Zodat kinderen ervarigen en adviezen aan elkaar kunnen geven en delen. Hoe hun ermee om gaan en dergelijke.

Maar dit is puur mijn mening, dat het niet fout zal zijn zo'n topic. Ik denk dat voor veel ouders misschien ook wel beetje taboe op staat om het bespreekbaar te maken. En misschien komen er door de (h)erkenning wel meer mensen op den duur erbij. Door de herkening van dingen.
pi_46496907
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:59 schreef yvonne het volgende:


Hear, hear!

Dit topic lukt niet meer om over modden en OUD te gaan hč?
Wil je iets doorbreken hier? In OUD?
  Admin dinsdag 20 februari 2007 @ 18:05:14 #269
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_46496973
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:56 schreef _evenstar_ het volgende:


Daarbij in R&p je menigmaal reacties krijt als aborteer maar, steek breinaalden in je ***, verzuip je kind , enzovoorts. daarbij geen goed doet.
Sorry, menigmaal?!
Komop zeg.
En neem me even niet kwalijk, maar de hoeveelheid vuilspuiterij die de oh zo lieve moeders hier uit d'r oh zo schattige mondjes weet te krijgen onder zulke goede bedoelingen is bijna erger dan die paar grapjurken die dat soort ongein spuien.
Jullie taalgebruik is dan misschien anders maar de strekking is volkomen duidelijk.

Jullie zijn nu al jaren een bron van vermaak voor heel, heel veel users van FOK!

Jahdahjahdahjahdah, jullie, niet iedereen hoeft zich aangesproken te voelen.
Schoen, past, aan.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin dinsdag 20 februari 2007 @ 18:06:23 #270
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_46497019
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 18:02 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Wil je iets doorbreken hier? In OUD?
My God, echt Bluezz
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 18:18:15 #271
11682 Moonah
Jolie femme
pi_46497420
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 18:05 schreef yvonne het volgende:
Jullie zijn nu al jaren een bron van vermaak voor heel, heel veel users van FOK!
Net als de users in R&P.
Waarbij ik wil opmerken dat ik het dus echt zó jammer vind dat R&P zo is afgegleden.
Al heb ik eigenlijk niet zo veel recht van speken, daar ook ík er nauwelijks meer kom....
Maar was het er 'veiliger' dan zou Ingrid daar absoluut op haar plek zijn in een algemeen depressietopic.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dč ôk wir.
pi_46497462
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 18:02 schreef Funnie het volgende:
Ik denk dat het op zich niet eens zo fout is, om een aparte ouder met depressie topic te maken.
Depressief door de hormonen, Deel 5
Een beetje vreemd, maar wel lekker
pi_46497898
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:12 schreef Swetsenegger het volgende:


Dus omdat R&P blijkbaar slecht gemodereerd wordt moet je alles maar naar OUD zelf halen?
Maar dat is wat ik zeg... OUD is 'eng'
Ik doelde op Ingrid.
En OUD vind ik een typisch vrouwenforum, dat jij dat als man eng vind, snap ik heel goed
  † In Memoriam † dinsdag 20 februari 2007 @ 18:55:58 #274
37843 lady-wrb
kortaf
pi_46498774
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:49 schreef ShaoliN het volgende:
.......Vuige ramptoeristen. .
ah daar istie weer oud's eigen knuffelramptoerist
  dinsdag 20 februari 2007 @ 19:02:23 #275
12236 Funnie
PsychoBitch
pi_46499058
quote:
Ja, door hormonen. Daar gaat het nu even niet over. Je hebt ook ouders met depressie zonder dat het door hormonen komt!

Plus, dat kinderen hier ook last kunnen hebben hiervan op hun manier. Hoezeer je ook je best doet om dit zoveel mogelijk te voorkomen. En misschien kunnen ouders elkaar ook hierin helpen. Hoe los jij het 1 en het ander op ten opzichte van jullie kind(eren). Tegenovergestelde van het KOPP wat ik net noemde.

[ Bericht 25% gewijzigd door Funnie op 20-02-2007 19:05:37 (wat toevoegingen...) ]
  Jubileum moderator dinsdag 20 februari 2007 @ 19:05:05 #276
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_46499169
Hou eens op met zo op de man spelen zeg? En beperk je eens tot de discussie!

Ik ben tegen een eigen subforumpje binnen OUD, want zo komt het op mij over eigenlijk. Waarom niet in R&P? Omdat het daar niet veilig is? Stel dan de mods daar aansprakelijk op, kaart het aan, en los het daar op.
Ervaringen delen met andere ouders met een depressie vind ik weer een hele andere insteek maar ik denk dat dat ook heel goed in het moederstopic gaat.
Hoe doen jullie dat, hoe vangen jullie de kinderen op etc zijn onderwerpen voor het moederstopic.
Hoe voel ik me, wat doe ik eraan, hoe krijg ik hulp zijn R&P vragen.
Maar goed, dit is slechts mijn mening, ET kan er wel heel anders over denken en dan gaan we in overleg.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_46499229
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 18:05 schreef yvonne het volgende:

[..]
Jullie zijn nu al jaren een bron van vermaak voor heel, heel veel users van FOK!
Graag gedaan
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
pi_46500278
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 19:02 schreef Funnie het volgende:
Ja, door hormonen. Daar gaat het nu even niet over. Je hebt ook ouders met depressie zonder dat het door hormonen komt!
Dat was de insteek van degene die de reeks startte ja, nu gaat het over alle aspecten van depressie/depressieve gevoelens bij moeders. Wat jij aankaartte, kan prima in dat topic lijkt mij. Het lijkt mij een beetje vreemd om twee topics over depressiviteit te hebben en dat je in de ene alleen mag posten over hormonale dingen en in het andere juist niet.

Edit: sorry, verkeerd gelezen. Jij had het over een topic voor en door kinderen met depressieve ouders als ik het goed begrijp? Dat lijkt mij dan niet in dit subforum passen maar wel in R&P.
Een beetje vreemd, maar wel lekker
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 19:35:17 #279
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46500370
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 18:31 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ik doelde op Ingrid.
En OUD vind ik een typisch vrouwenforum, dat jij dat als man eng vind, snap ik heel goed
'eng' in de zin van bekrompen dus
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 19:52:48 #280
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46501012
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 18:55 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

ah daar istie weer oud's eigen knuffelramptoerist
Maar je hebt zeker geen zin in discussie
pi_46501125
Het is wat mosterd na de maaltijd, maar was Ingrid niet met antidepressiva begonnen? Een bekende bijwerking daarvan is poging tot zelfmoord, doordat eerst de 'daadkracht' hersteld wordt voor de gemoedstoestand beter wordt, vooral bij jongeren.

Zo'n topic lijkt mij ook wel goed eigenlijk.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 19:57:34 #282
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_46501218
Dat heb je wel grappig geschreven zo, poemojn. Een bijwerking klinkt komisch haast, ware het niet dat het een serieuze zaak is natuurlijk.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  † In Memoriam † dinsdag 20 februari 2007 @ 19:58:08 #283
37843 lady-wrb
kortaf
pi_46501241
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 19:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar je hebt zeker geen zin in discussie
inderdaad
ik ben hier om me te (laten) vermaken. niet om te discussieren
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 20:01:08 #284
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46501362
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 19:58 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

inderdaad
ik ben hier om me te (laten) vermaken. niet om te discussieren
Mjah ik zie je continue aan allerlei mensen sneren uitdelen, maar als je ter verantwoording wordt geroepen heb je 'geen zin in discussie'.

En zo zijn er meer in OUD valt me op. Continue voeren en steken onder water, en maar janken als ze dan een koekje van eigen deeg krijgen. Eerlijk gezegd hoop ik dat er eens binnen de vaste OUD groep op dezelfde manier met trollers wordt omgegaan als op de rest van Fok.
pi_46501365
Ja, het klinkt vreemd zo idd. maar kan misschien 't wat duidelijker maken voor degenen die "hoe-kun-je-dat-nou-doen-en-je-hebt-nog-wel-een-kind" denken; dan komt 't misschien juist mede doordat ze probeert iets aan die depressie te doen.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 20:06:57 #286
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_46501593
Zal ik dan ook maar eens de knuppel in het hoenderhok gooien/cq vloeken in de kerk/cq advocaat van de duivel spelen?

Waarom wordt heel OUD niet gewoon opgedoekt? De kindjes en zwangerschaptopics kunnen prima in LIF, de fototopics in FOT, de depressietopics in R&P en de kinderwagen en moederfietstopics in PTA en de knutseltopics in KLU (of hoe dat forum ook heet)
Dan zijn we dat "enge" van OUD kwijt en krijgen de topics ook een beetje externe input.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 20:07:49 #287
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46501630
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 20:06 schreef Tinkepink het volgende:
Zal ik dan ook maar eens de knuppel in het hoenderhok gooien/cq vloeken in de kerk/cq advocaat van de duivel spelen?

Waarom wordt heel OUD niet gewoon opgedoekt? De kindjes en zwangerschaptopics kunnen prima in LIF, de fototopics in FOT, de depressietopics in R&P en de kinderwagen en moederfietstopics in PTA en de knutseltopics in KLU (of hoe dat forum ook heet)
Dan zijn we dat "enge" van OUD kwijt en krijgen de topics ook een beetje externe input.
Op zich best een aardig idee.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 20:08:50 #288
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_46501663
Een van de opmerkingen van de Fok-leiding toen 'men' een eigen OUD-forum wilde was "Als het maar geen forum binnen een forum wordt".
Oftewel, dingen die in een ander subforum thuishoren, daar ook behandelen en niet alles in OUD houden. (dit was al n.a.v off-topic posts in de topics in LIF). Natuurlijk zijn er altijd raakvlakken met andere subfora en ook topics die in verschillende fora terecht kunnen. Om even de aangehaalde voorbeelden te gebruiken 'het kinderkleding-websites topic' .. ja, kleding hoort in LIF maar in dit geval gaat het om specifieke kinderzaken, dus ook OUD is gerechtvaardigd. En het moeders en vaders-topic.. het feit dat het over moeders (en m.n. het ontzwangeren en hoe je het moeder zijn ervaart; dat is tenslotte de insteek van het topic) in de TT staat zou al genoeg moeten zeggen.

Verder dus eigenlijk gewoon wat Lois zegt
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  † In Memoriam † dinsdag 20 februari 2007 @ 20:16:45 #289
37843 lady-wrb
kortaf
pi_46501974
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 20:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah ik zie je continue aan allerlei mensen sneren uitdelen, maar als je ter verantwoording wordt geroepen heb je 'geen zin in discussie'.

En zo zijn er meer in OUD valt me op. Continue voeren en steken onder water, en maar janken als ze dan een koekje van eigen deeg krijgen. Eerlijk gezegd hoop ik dat er eens binnen de vaste OUD groep op dezelfde manier met trollers wordt omgegaan als op de rest van Fok.
was er geen spreekwoord met iets van splinter, ogen en een balk
je loopt zelf voorop om mensen te veroordelen.
en wil je zo graag discussieren? begin een discussieforum of neem plaats in de tweede kamer ofzo.


en nu hou ik erover op. ik heb geen zin in een discussie. niet over jou, niet over mij en niet over oud. ik kom hier voor mijn plezier en niet om te discussieren.

jezus zeg, ik heb wel wat anders aan mijn hoofd


  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 20:23:53 #290
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46502256
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 20:16 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

was er geen spreekwoord met iets van splinter, ogen en een balk
je loopt zelf voorop om mensen te veroordelen.
Eh kan je even aangeven waar ik mensen op een persoonlijke manier aanpak?
quote:
en wil je zo graag discussieren? begin een discussieforum of neem plaats in de tweede kamer ofzo.
Wat denk je dat Fok is?
quote:
en nu hou ik erover op. ik heb geen zin in een discussie. niet over jou, niet over mij en niet over oud. ik kom hier voor mijn plezier en niet om te discussieren.
Prima, hou dan ook je sneren voor je. Ik reageer verdomd weinig op mensen die niet posten namelijk.
quote:
jezus zeg, ik heb wel wat anders aan mijn hoofd


Nogmaals, houdt je muil dan met persoonlijke tering opmerkingen he
Persoonlijk worden is namelijk heel makkelijk.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 20:27:03 #291
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_46502382
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 20:16 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

.....
en wil je zo graag discussieren? begin een discussieforum .....
Goed idee! Laten we het Fok! noemen!
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 20:27:58 #292
12236 Funnie
PsychoBitch
pi_46502427
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 19:32 schreef beefcake het volgende:

[..]

Dat was de insteek van degene die de reeks startte ja, nu gaat het over alle aspecten van depressie/depressieve gevoelens bij moeders. Wat jij aankaartte, kan prima in dat topic lijkt mij. Het lijkt mij een beetje vreemd om twee topics over depressiviteit te hebben en dat je in de ene alleen mag posten over hormonale dingen en in het andere juist niet.

Edit: sorry, verkeerd gelezen. Jij had het over een topic voor en door kinderen met depressieve ouders als ik het goed begrijp? Dat lijkt mij dan niet in dit subforum passen maar wel in R&P.
Nee, je begreep me wel goed. Maar ik vind het toch ook wel in oud passen.. Omdat in dit geval het in en om een gezin en dus ouders draait. Anders kon het wel in [PUB] (als dat nog bestaat?)
Ik denk dat het kind en de ouder zijn, in een depressie, daarom ook wel goed kon.

Dat KOPP was alleen voorbeeld van mij, dat het er ook voor kinderen er is. Dat daar tegenwoordig ook aandacht voor is (gelukkig!).

Maar my bad, ik had niet meegekregen dat depressie door hormonen is veranderd in topic ook voor depressie zonder hormonen
  dinsdag 20 februari 2007 @ 20:31:13 #293
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_46502556
Dat is ook helemaal niet zo, Funnie.
Ingrid werd er bijvoorbeeld verzocht niet meer te posten, omdat haar depressie niks met hormonen te maken leek te hebben. Laatst bleek dat het misschien toch wel een hormonending was en schreef Ingrid ook weer wat vaker wel daar.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  dinsdag 20 februari 2007 @ 20:47:07 #294
12236 Funnie
PsychoBitch
pi_46503232
ah, dank je voor de uitleg Sugar.

Maar goed, men ziet het niet zitten of geen meerwaarde hebben denk ik. Helaas zet ik er dan achter. Want het kan zoveel invloed hebben op het "ouder" zijn een depressie. Ik poste vroeger wel eens on R&P, maar had niet helemaal het idee dat het mijn plek was. Omdat ik hier ook nog een gezin had die eronder leed bv. Toen was er ook nog geen [OUD]. R&P komen naar mijn idee voornamelijk jongeren zonder kids die daar dus niet van zullen/kunnen/willen begrijpen. En ook wel bang ben dat ze daar toch semi de lolbroek willen gaan uithangen. Ik zelf heb nu oudere kids, dus zal hier mij ook niet meer helemaal op de plek voelen hoor. Met die 2 pubers van mij

Maar goed, het is er niet en het komt er niet. Jammer, maar het is nu eenmaal zo
  dinsdag 20 februari 2007 @ 20:49:37 #295
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_46503328
Dat is nu net waar ik een beetje moeite mee heb ik OUD - ik vind het allemaal zo afgeperkt.

Je mag tot de verjaardag van kindje 1 kindje in topic A posten, daarna moet het in topic. B Maar dan ook alleen iets dat over kindje 1 gaat . Wil je iets over kindje 2 posten, dat ouder is, moet je weer in topic C posten, terwijl je verhaal eigenlijk bij het verhaal van kindje 1 hoorde.
Ben je depri, dan begin je in "hoe gaat het met de moeders". Is je depressiviteit hormonaal bepaald, dan post je in depressief door de hormonen. Factoren die ook meespelen bij je depressie, maar die niet hormonaal bepaald zijn kun je daar weer niet kwijt, daarvoor moet je naar R&P. Wil je weten hoe je het beste met kindje 1 om kan gaan tijdens je depressie, dan post je weer in topic B, voor kindje 2 hetzelfde in topic C.

Snappen jullie het nog? Nee? Dit gevoel overvalt mij ook vaak in OUD.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 20:51:59 #296
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_46503416
Tinkepink even for the record; het moederstopic is meer dan alleen maar depri-mama's hoor.

En hoe had je het anders willen zien? 1 groot topic? Naar mijn idee is dit gewoon de enige juiste constructie, anders wordt het echt super onoverzichtelijk. Dat kan met een klein forum wel, maar niet hier.
Als je niet lacht, ben je dood.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 20:52:04 #297
118901 Lishe
Verse Soep!
pi_46503421
Tinkepink, ik begrijp je helemaal en ik heb hetzelfde gevoel.
Geluk zit in een klein Wolkje
Wil degene die vroeg om een witte kerst ook even vragen naar een mooie zomer?
  dinsdag 20 februari 2007 @ 20:54:33 #298
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_46503520
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 20:16 schreef lady-wrb het volgende:

[..]


jezus zeg, ik heb wel wat anders aan mijn hoofd


Schijnbaar niet. Anders was je dit topic niet komen vervuilen met je gelul.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 20:55:03 #299
103793 kozakken
Living the life
pi_46503544
Wat grappig. Want zo ervaar ik het juist helemaal niet. Ik vind het plezierig om juist 'overzicht' te hebben over wat voor een onderwerpen ik kan tegenkomen. Met mijn kleintje ben ik blij in babietjes te kunnen posten. Maar daar hoort Jonne qua ontwikkeling en weet ik veel wat echt niet thuis. Dus wanneer ik iets te prakkedenken heb over een van beiden heb ik liever dat ik dat kwijt kan in een topic waar veel ouders op hetzelfde moment met zoiets bezig zijn (concreet bv. in peutertopic: zindelijkheid, spenen)
Dat ervaar ik als heel prettig. Plus dat ik soms ook graag iets 'langs mij heen wil laten glijden'. Dan kan ik een topic makkelijker negeren.
Maar goed.. hier spreekt ook een echt OUD-er
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 20:55:55 #300
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46503581
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 20:49 schreef Tinkepink het volgende:
Dat is nu net waar ik een beetje moeite mee heb ik OUD - ik vind het allemaal zo afgeperkt.

Je mag tot de verjaardag van kindje 1 kindje in topic A posten, daarna moet het in topic. B Maar dan ook alleen iets dat over kindje 1 gaat . Wil je iets over kindje 2 posten, dat ouder is, moet je weer in topic C posten, terwijl je verhaal eigenlijk bij het verhaal van kindje 1 hoorde.
Ben je depri, dan begin je in "hoe gaat het met de moeders". Is je depressiviteit hormonaal bepaald, dan post je in depressief door de hormonen. Factoren die ook meespelen bij je depressie, maar die niet hormonaal bepaald zijn kun je daar weer niet kwijt, daarvoor moet je naar R&P. Wil je weten hoe je het beste met kindje 1 om kan gaan tijdens je depressie, dan post je weer in topic B, voor kindje 2 hetzelfde in topic C.

Snappen jullie het nog? Nee? Dit gevoel overvalt mij ook vaak in OUD.
Nu draai je oorzaak en gevolg om. Er wordt in OUD gewoon teveel oogluikend toegestaan wat eigenlijk in andere subfora hoort. Normaal gesproken wordt dat gewoon over de schutting geschopt maar ik zie in oud nog eens computertopics ontstaan omdat het bv toch anders is als het over kinderspelletjes gaat, want daar hebben die puisterige nerds in DIG of GAM toch geen verstand van.

Het is ook gewoon onwil van de OUD users om in de daarvoor bestemde subfora te posten met *springt paniekerig in het rond* niet ouders *zwaait angstig met armen*.

En daardoor zijn er allerlei kromme contstructies bedacht om toch maar vooral met een uiterst bekend groepje niet verder dan je eigen achtertuin te hoeven kijken.
  † In Memoriam † dinsdag 20 februari 2007 @ 20:56:13 #301
37843 lady-wrb
kortaf
pi_46503603
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 20:54 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Schijnbaar niet. Anders was je dit topic niet komen vervuilen met je gelul.
o god spuit elf geeft ook modder
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')