Hahaha, how true.quote:Nummer 10
Dat ben jij! Ja, jij! Jij bent degene die om 4 uur 's nachts een
Keynote volgt omdat His Steveness het Evangelie verkondigt.
En jij rent naar de winkel als er een nieuwe versie van OSX uitkomt.
Of om de nieuwe iPod te halen die naast foto's ook video's afspeelt.
Om nog maar te zwijgen van de Nieuwe en Revolutionaire tweeknops
Mighty Mouse met scrollwheel. Kortom, de lantaarndrager in deze lijst is
de Slaafse-Volger-Van-De-Hype. Zo slaafs, dat iedere vorm van kritiek
op Apple met hand en tand bestreden wordt. Want: "Kom je aan Apple, dan
kom je aan mij!"
.
quote:
Nee.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:13 schreef sanni het volgende:
Eerlijk is eerlijk, stuk voor stuk allemaal waar of herkent de gemiddle Apple liefhebers zich
hier helemaal niet in?![]()
Mja, link dan ook gewoon naar de pagina waarvan je dit gecopy paste hebt.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:13 schreef sanni het volgende:
Op de website van Silicom.com kun je lezen wat de 10 grootste irritaties van Apple Inc.zijn.
Hieronder een samenvatting:
Eerlijk is eerlijk, stuk voor stuk allemaal waar of herkent de gemiddle Apple liefhebers zich
hier helemaal niet in?![]()
Mekkeraars en ramenlappers...hij is leuk.quote:Op woensdag 7 februari 2007 08:13 schreef slakkie het volgende:
Jarno had/heeft een punt. Ik gooi hem weer open, maar ik verwacht wel dat zowel de Mekkeraars als de Ramenlappers zich niet teveel aan elkaar gaan ergeren.
Ja ik weet het maar ik drukte per ongeluk op het quote knopjequote:Op woensdag 7 februari 2007 14:33 schreef HeatWave het volgende:
We hebben een echt edit-knopje hoor.
Precies! 'Zetel-van-oma-uit-1951-bruin' gaat het helemaal worden in 2007!quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:32 schreef Jarno het volgende:
Ja. Na jaaaaaaaaaren van iPod-glimmend-wit is het echt nog rete origineel hoor. Écht.
Ja leuk, maar dat zei ik dus niet.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:51 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Precies! 'Zetel-van-oma-uit-1951-bruin' gaat het helemaal worden in 2007!
[afbeelding]
En ze doen het ook prima dus ik zie al helemaal niet het probleem... Waarom moeten mensen altijd Apple de grond in trappen, dat ze alleen maar aan design doen, als dat soort mensen nu eens gewoon voor de grap is op een apple computer gaan werken dan weten ze dat het ook gewoon goede computers zijn...quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:56 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het ook allemaal mooi spul, maar who the fuck cares??
Een computer moet het gewoon doen, wit, paars of met spikkeltjes. Ik ben toch geen wijf? Uiterlijk van een PC is totaal irrelevant.
En mijn Mp3 speler zit in mijn jaszak, boeiend welke kleur hij heeft.
Ik trap helemaal niets de grond in, zoals je al 100 keer heb kunnen lezen in het vorige deel werk ik met volle tevredenheid met beide systemen, alleen gaat dat om het OS. het kastje erom heen boeit me gewoon niet..quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:07 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
En ze doen het ook prima dus ik zie al helemaal niet het probleem... Waarom moeten mensen altijd Apple de grond in trappen, dat ze alleen maar aan design doen, als dat soort mensen nu eens gewoon voor de grap is op een apple computer gaan werken dan weten ze dat het ook gewoon goede computers zijn...
Ja leuk, maar iPods zijn er inmiddels in meer kleuren. Of bevalt het design je niet? Dan had je niet over kleuren moeten beginnen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja leuk, maar dat zei ik dus niet.
Apple complimenteren met originaliteit in design is een beetje eh, niet waar enzo. Designen kunnen ze maar ze blijven er vaak wel een beetje in hangen allemaal.
ik had het ook niet specifiek tegen jou.. maar mensen in het algemeen ..quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik trap helemaal niets de grond in, zoals je al 100 keer heb kunnen lezen in het vorige deel werk ik met volle tevredenheid met beide systemen, alleen gaat dat om het OS. het kastje erom heen boeit me gewoon niet..
Ja, en als ik een laptop wil kan ik kiezen tussen wit en eh, zwart. Nou. Poeh.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:11 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Ja leuk, maar iPods zijn er inmiddels in meer kleuren.
En aluminiumquote:Op woensdag 7 februari 2007 15:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, en als ik een laptop wil kan ik kiezen tussen wit en eh, zwart. Nou. Poeh..
Je hebt ook zoveel keuze bij andere bedrijven...quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, en als ik een laptop wil kan ik kiezen tussen wit en eh, zwart. Nou. Poeh..
Exchange, office, sharepoint, MSSQL, Vista, Zune, Xbox360 etc etc etc....quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:38 schreef TwyLight het volgende:
Zeuren over alles wat i voor de naam heeft, terwijl windows tegenwoordig overal Live achter zet
Bedankt. Nu weet ik weer waarom Apple het nooit zal worden in de echte wereld. Wat een producten maakt MS toch ook.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Exchange, office, sharepoint, MSSQL, Vista, Zune, Xbox360 etc etc etc....
HAHAHAHA die is MEESTERLIJKquote:Op woensdag 7 februari 2007 16:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Apple-fans: http://www.youtube.com/watch?v=p01RjigiYF0
quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Apple-fans: http://www.youtube.com/watch?v=p01RjigiYF0
Treffend...quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Apple-fans: http://www.youtube.com/watch?v=p01RjigiYF0
Iets wat nooit naar behoren werdquote:
Alles werkt primaquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:16 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Iets wat nooit naar behoren werd
Iets wat je elke 10 maanden moet formatteren omdat er zo veel T opstaat
Een besturings systeem waarbij de ''nieuwe'' dingen gewoon leuke namaak dingen zijn
Zune
quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
aanhangers van producten zijn sowieso allemaal slaven. Of het nou Apple is of HAK-appelmoes...
quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alles werkt prima
mijn XP draait al vanaf 2003 zonder herinstall
bij Apple is het nt zo goed allemaal gejat
iPod is dan net zo goedtis een Mp3 speler..
Grow up.
Maar een iPod is wel goed bedacht en niet slecht gestolenquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alles werkt prima
mijn XP draait al vanaf 2003 zonder herinstall
bij Apple is het nt zo goed allemaal gejat
iPod is dan net zo goedtis een Mp3 speler..
Grow up.
Ach ja, de look wel, het afspelen van een Mp3 kon al jaren ervoorquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:21 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Maar een iPod is wel goed bedacht en niet slecht gestolenzoals vista
Noem eens iets orginieel wat Windows opquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach ja, de look wel, het afspelen van een Mp3 kon al jaren ervoor.
Dus zo origineel is het niet natuurlijk.
Waarom? IK beweer niet dat alles van Windows zo uniek en bijzonder is.. volgens de Appleaars heeft Apple alles uitgevonden.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:25 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Noem eens iets orginieel wat Windows op
Is toch zoquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom? IK beweer niet dat alles van Windows zo uniek en bijzonder is.. volgens de Appleaars heeft Apple alles uitgevonden.
Hoor je mij ook niet zeggen. Ik had nog nooit van BSOD gehoord, totdat MS ermee kwam....quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom? IK beweer niet dat alles van Windows zo uniek en bijzonder is.. volgens de Appleaars heeft Apple alles uitgevonden.
Die zatquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:37 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Of Ctrl+Alt+Delete
For NT-logon.....![]()
quote:Op woensdag 7 februari 2007 08:25 schreef Jo0Lz het volgende:
Mja, link dan ook gewoon naar de pagina waarvan je dit gecopy paste hebt.
Beetje jammer voor de persoon die het schrijft/vertaald/whatever anders...
Origineel...
nee, aanloggen in OSX is logisch, tik je je password verkeerd in, gaat ie een beetje lopen schudden.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:37 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Of Ctrl+Alt+Delete
For NT-logon.....![]()
jaja, apple logica.quote:
Doet ie hier ook hoor als ik een verkeerd passwd gebruik. Trill, trill, trill.. Wachtwoord is incorrect. Zo'n visuele bell is best ok.quote:Op woensdag 7 februari 2007 21:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, aanloggen in OSX is logisch, tik je je password verkeerd in, gaat ie een beetje lopen schudden.
Wel eens van een DUIDELIJKE melding gehoord? (your password is incorrect)
over intuitief gesproken....
Tja...qua meldingen kan OSX niet aan Windows tippen. Zelfs niet aan Vista. Ik kan me voorstellen dat je daaraan gehecht raakt.quote:Op woensdag 7 februari 2007 21:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, aanloggen in OSX is logisch, tik je je password verkeerd in, gaat ie een beetje lopen schudden.
Wel eens van een DUIDELIJKE melding gehoord? (your password is incorrect)
over intuitief gesproken....
Whaha kan je niks meer over OS X bedenkenquote:Op woensdag 7 februari 2007 21:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jaja, apple logica.
Os 9. doe je een USB stick in je PC sleep je een bestand van je HD naar je desktop, stick eruit, weg bestand, want je USB stick heeft een eigen desktop.... jaja HEEEEEEEl logisch.....
Het is "HET sapje"quote:Op woensdag 7 februari 2007 21:56 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Whaha kan je niks meer over OS X bedenken
En? ben je er aan gehecht?quote:Op woensdag 7 februari 2007 21:58 schreef Walter_Sobchak het volgende:
OSX kent ook fouten, veelal met een goeie melding. Verder krijg ik dan in User-library een mooie map /Library/Logs/CrashReporter....
...your point?
Kopen over mijn lijk, downloaden, kan ik over nadenkenquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:09 schreef prof.bierbekje het volgende:
Koop gewoon vista.....veul beter.......
Het feit dat je dit vermeldenswaardig vind geeft wel aan dat je nog nooit langdurig met OSX hebt gewerkt. En dat is niet als troll bedoelt.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:17 schreef HeatWave het volgende:
mijn XP draait al vanaf 2003 zonder herinstall
4 jaar met dezelfde PC is toch wel vermeldenswaardig.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het feit dat je dit vermeldenswaardig vind geeft wel aan dat je nog nooit langdurig met OSX hebt gewerkt.
Vooral niet naar de context kijken hé...quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het feit dat je dit vermeldenswaardig vind geeft wel aan dat je nog nooit langdurig met OSX hebt gewerkt. En dat is niet als troll bedoelt.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:16 schreef seekfaM het volgende:
Iets wat je elke 10 maanden moet formatteren omdat er zo veel Tzooi opstaat
Koop een OEM, istie nog maar 160,-. Koop een Home Premium en tis nog maar 80,-.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:13 schreef TwyLight het volgende:
¤500+ voor een ultimate (1 persoon!!!) licentie100 euro voor elk jaar dat ze er over hebben gedaan zeker
Moet je er een PC bij kopen. Zeg maar, hardware. Iets wat vaak terugkomt in de argumenten tegen Apple.quote:
Nee. Als systeembouwer kun je het los kopen en genoeg winkels verkopen het dan ook los.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:59 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Moet je er een PC bij kopen. Zeg maar, hardware. Iets wat vaak terugkomt in de argumenten tegen Apple.
Dus als ik nu Vista wil kopen, maar geen PC (om wat voor reden dan ook) dan kan ik Ultimate kopen voor 150 euro..?quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:00 schreef FJD het volgende:
[..]
Nee. Als systeembouwer kun je het los kopen en genoeg winkels verkopen het dan ook los.
160 euro.quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:03 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Dus als ik nu Vista wil kopen, maar geen PC (om wat voor reden dan ook) dan kan ik Ultimate kopen voor 150 euro..?
Dus als ik het goed begrijp hoort een OEM (Original Equipment Manuf.) met een hardwareproduct geleverd te worden, maar komt daar in de praktijk weinig van terecht.....?quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:10 schreef schvvmert het volgende:
[..]
160 euro.http://tweakers.net/price(...)it-OEM)-prijzen.html
Dit kan je wel leuk als waarheid bestempelen maar je hebt hier 0,0 bewijs voor. Of moet het Apache-verhaal weer worden aangehaald..quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:13 schreef RainofDeath het volgende:
Wat eigenlijk met stipt op #1 moet staan zijn de all-time apple aanhangers, die gewoon altijd lopen te blaten: "Apple is het beste!" met het argument: " er zijn geen virussen voor".. Vind je het gek? OSX is niet interessant genoeg voor virus schrijvers vanwege de hoeveelheid mensen die werkt op OSX. Windows is een beter doelwit aangezien dat veel meer wordt gebruikt, zelfde verhaal met linux distro's
Nee, je als je zelf een systeem bouwt, kun je een OEM licentie kopen en heb je geen support van MS.quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp hoort een OEM (Original Equipment Manuf.) met een hardwareproduct geleverd te worden, maar komt daar in de praktijk weinig van terecht.....?
Ja, het is namelijk niet zo dat mac-gebruikers zich druk maken over Windows. Nee. Nooit gezien hoor! Eerlijk waar!quote:Op woensdag 7 februari 2007 19:36 schreef mbargo het volgende:
Ik (of moet ik zeggen I) moet zeggen dat dit topic het lekkerst leest op een mac (Imac bedoel ik) en het is nog beter om het te lezen als je ondertussen naar je Ipod luistert en als ik zo ga schijten neem ik mijn macbook mee om lekker verder te lezen. Het is alleen jammer dat ik tijdens het schijten nog niet kan bellen met mijn iphone. Dat zou nog lekkerder zijn. Maar wat het echt superlekker maakt is dat terwijl ik dit allemaal thuis doe er iemand in de wereld is die ik verder niet ken, die zich hier ontzettend druk over maakt...
quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:28 schreef Repeat het volgende:
punt 10
nerds die met zn allen bijeenkomen om samen via internet naar berichtjes te kijken over wat die gast presenteert
Om 12 uur 's nachts in de rij gaan staan bij Alternate voor Vista is zeker nietquote:Op donderdag 8 februari 2007 00:11 schreef sanni het volgende:
[..]
je bedoelt dit
![]()
Idd erg nerdie als blijkt dat dit dezelfde gasten van OneMoreThing waren die een Stichting Klokhuis van oudbolligheid en nerd-gedrag betichte.![]()
Mischien heb ik het fout maar ik denk dat HeatWave een beetje de advocaat van de Duivel speelt
met zijn reacties want hij geeft aan beide OS'en te hebben en dus een beetje tegengas geeft tegen
al die adoratie van de Mac en anderen dus niet teveel moeten happen.O~)
Dat is inmiddels wel duidelijk.quote:Op donderdag 8 februari 2007 00:59 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik heb hier ook nog een oude Dell 2.4 Ghz staan voor mijn statistieksoftware. Op mijn werk heb ik ook een Dell voor diezelfde software. Ik gebruik al jaren Windows maar, sinds ik OSX gebruik, alleen nog maar wanneer het echt moet...
"iPhone On".. *BOING*..quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Apple-fans: http://www.youtube.com/watch?v=p01RjigiYF0
Zelfs daar is discussie over. Als je een systeembouwer bent dan zou je m mee kunnen krijgen maar goed het precieze kun je beter in t Vista topic nakijkenquote:Op woensdag 7 februari 2007 23:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Dus als ik het goed begrijp hoort een OEM (Original Equipment Manuf.) met een hardwareproduct geleverd te worden, maar komt daar in de praktijk weinig van terecht.....?
Ja, en dat is voor 99% van de windows gebruikers ook simpelweg waar. Uiteraard omdat die mensen niet weten wat ze doen, maar is dat hun verantwoording? Een computer is een gebruiksprodukt geworden en zou out of the box save en simpel moeten zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:53 schreef ixio het volgende:
[..]
Vooral niet naar de context kijken hé...
Hij reageert gewoon hier op:
[..]
Wat ik leuk vind bij die macstores is dat je gewoon mag klooien met die dingen. Probeer dat in een andere winkel, krijg je stomme screensavers met wat dat ding allemaal kan, maar zelf proberen ho maar. Misschien als je een verkoper zou vragen dat het zou kunnen, maar dan heb ik er al geen zin meer in - ze hebben de neiging om te gaan plakken en hulpvaardig te zijn. Dingen waar ik op zo'n moment een hekel aan heb.quote:Op donderdag 8 februari 2007 01:18 schreef sanni het volgende:
Ik moet wel seggen dat die Mac-centre's een bepaalde frisheid uitstralen ivg
de gewone winkel waar je je Toshiba e.d. moet kopen.![]()
Kerel, het is nog geen hacker gelukt binnen te komen op een mac waarop OSX draait.quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:13 schreef RainofDeath het volgende:
Wat eigenlijk met stipt op #1 moet staan zijn de all-time apple aanhangers, die gewoon altijd lopen te blaten: "Apple is het beste!" met het argument: " er zijn geen virussen voor".. Vind je het gek? OSX is niet interessant genoeg voor virus schrijvers vanwege de hoeveelheid mensen die werkt op OSX. Windows is een beter doelwit aangezien dat veel meer wordt gebruikt, zelfde verhaal met linux distro's
Haha grappenmakerquote:Op woensdag 7 februari 2007 11:47 schreef __Saviour__ het volgende:
OS X is gewoon afgekeken van Vista
Waarbij je toch voor het gemak vergeet dat je ook in OSX overal op kunt klikken. Dan gebeurt er alleen verrot weinig.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:06 schreef FJD het volgende:
Omdat het doel is om je virus zo groot mogelijk te verspreiden, een virus schrijven voor een PC waarmee maar een procent of 5 van de hele wereld mee speelt is niet interessant. Plus nog dat in de groep MAC users significant minder mensen zullen rondhangen die hun PC niet beveiligd hebben. Bejaarden en breezahs die overal op klikken wat los en vast zitten zullen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de PC wereld en dat zijn de PCs die het makkelijkst te infecteren zijn.
Daarom is het niet interessant.
eens is!quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:13 schreef sanni het volgende:
hele zooi weggeknipt
Apache is verreweg de meest gebruikte webserver. Toch wordt het kleinere percentage IIS serveers aangevallen en niet apache.... als we jouw redenatie volgen.... waarom?quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:06 schreef FJD het volgende:
Omdat het doel is om je virus zo groot mogelijk te verspreiden, een virus schrijven voor een PC waarmee maar een procent of 5 van de hele wereld mee speelt is niet interessant. Plus nog dat in de groep MAC users significant minder mensen zullen rondhangen die hun PC niet beveiligd hebben. Bejaarden en breezahs die overal op klikken wat los en vast zitten zullen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de PC wereld en dat zijn de PCs die het makkelijkst te infecteren zijn.
Daarom is het niet interessant.
Als iemand een virus schrijft voor OSX is hij wel gelijk wereldberoemd.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:06 schreef FJD het volgende:
Omdat het doel is om je virus zo groot mogelijk te verspreiden, een virus schrijven voor een PC waarmee maar een procent of 5 van de hele wereld mee speelt is niet interessant. Plus nog dat in de groep MAC users significant minder mensen zullen rondhangen die hun PC niet beveiligd hebben. Bejaarden en breezahs die overal op klikken wat los en vast zitten zullen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de PC wereld en dat zijn de PCs die het makkelijkst te infecteren zijn.
Daarom is het niet interessant.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:13 schreef RainofDeath het volgende:
Wat eigenlijk met stipt op #1 moet staan zijn de all-time apple aanhangers, die gewoon altijd lopen te blaten: "Apple is het beste!" met het argument: " er zijn geen virussen voor".. Vind je het gek? OSX is niet interessant genoeg voor virus schrijvers vanwege de hoeveelheid mensen die werkt op OSX. Windows is een beter doelwit aangezien dat veel meer wordt gebruikt, zelfde verhaal met linux distro's
Ik hoop niemand, en diegene die wel klaarkwamen moeten ze standrechterlijk executeren.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:28 schreef super-muffin het volgende:
Trouwens, weet iemand hoeveel mensen er zijn klaargekomen in de zaal toen Steve Jobs zei 'We're introducing the iPhone!"
Dan weet je toch gelijk wat je fout hebt gedaan? Mooie melding hoor, had hem gister nog.quote:Windows XP could not start because the following file is missing or corrupt: WINDOWSSYSTEM32CONFIGSYSTEM
Nog nooit gezienquote:Op donderdag 8 februari 2007 10:30 schreef Geqxon het volgende:
Ik vind de Windows foutmeldingen toch echt wel erg mooi hoor.
[..]
Dan weet je toch gelijk wat je fout hebt gedaan? Mooie melding hoor, had hem gister nog.
Eeeehmmm, engels, ja dan wordt het lastig blijkbaar, want voor de rest staat er 100% wat er aan de hand is. En dit ligt meestal aan of brakke hardware of gekut van de user (uitzetten met de powerknop in gedrukt houden).quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:30 schreef Geqxon het volgende:
Ik vind de Windows foutmeldingen toch echt wel erg mooi hoor.
[..]
Dan weet je toch gelijk wat je fout hebt gedaan? Mooie melding hoor, had hem gister nog.
Mooi toch; een bedrijf dat zowel een OS bouwt en daar de hardware ook bijlevert.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeehmmm, engels, ja dan wordt het lastig blijkbaar, want voor de rest staat er 100% wat er aan de hand is. En dit ligt meestal aan of brakke hardware of gekut van de user (uitzetten met de powerknop in gedrukt houden).
Kan ook stuk hoor. En dan doet je Apple het ook niet meer..quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:41 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Mooi toch; een bedrijf dat zowel een OS bouwt en daar de hardware ook bijlevert.![]()
Gewoon keurig in slaapstand gezet. Bij het opstarten startte hij niet door (er hing toen geen monitor aan), en toen ik er een monitor aan had gehangen zag ik deze error. Verder zie ik aan deze error echt niet dat mijn register verneukt is, en wat ik nu moet doen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeehmmm, engels, ja dan wordt het lastig blijkbaar, want voor de rest staat er 100% wat er aan de hand is. En dit ligt meestal aan of brakke hardware of gekut van de user (uitzetten met de powerknop in gedrukt houden).
Krijg je nou serieus een harde plasser van wat business software?quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:12 schreef Jarno het volgende:
[..]
Bedankt. Nu weet ik weer waarom Apple het nooit zal worden in de echte wereld. Wat een producten maakt MS toch ook.
Sharepoint..
SQL 2005..
Komt Apple aan met z'n mp3 gadgets en notebookjes.
Daar is niets mis mee hoorquote:Op donderdag 8 februari 2007 11:36 schreef Biogarde het volgende:
Ik stap binnenkort over na 20 jaar Windows/PC
Ik luister muziek, kijk films, speel geen spelletjes, en wil gewoon een beutje intersletten.quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daar is niets mis mee hoor.
Ik doe het alleen gewoon niet, kan er te weinig mee persoonlijk.
Dat kan dan prima jaquote:Op donderdag 8 februari 2007 11:40 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik luister muziek, kijk films, speel geen spelletjes, en wil gewoon een beutje intersletten.
Ik vind die iMac mooi. Met name de 24"![]()
Geweldig apparaat. Heb hem ook en kan hem van harte aanraden!quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:40 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik luister muziek, kijk films, speel geen spelletjes, en wil gewoon een beutje intersletten.
Ik vind die iMac mooi. Met name de 24"![]()
Ach, Ome Bill presenteerde z'n Vista in een slobbertrui alsof ie z'n auto aan het wassen was.quote:
Dat is het leuke van Apple. Je kunt voor hetzeflde bedrag misschien wel een machine met betere specificateis kopen, maar je moet het juist andersom bekijken. Kun je een vergelijkbare machine kopen voor hetzelfde bedrag of lager? Nee.quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:43 schreef Biogarde het volgende:
Apple zuigt verder apenballen qua prijzen en het kunstmatig hooghouden hiervan, maar verder ziet dat OSX er wel geil uit.
-edit-
Zat afgelopen week een uur op zo'n iMac te kutten, kwam terug op m'n Windowsmachine, en vond Windows onlogisch![]()
Jobs loopt ook rond in een spijkerbroek en witte sneukers.quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:51 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ach, Ome Bill presenteerde z'n Vista in een slobbertrui alsof ie z'n auto aan het wassen was.
Windows hoeft geen enkele moeite meer te doen, z'n zooi te verkopen.
90% van de wereld is afhankelijk van Windows. Kunnen we lang en kort over lullen, dat is nou eenmaal een gegeven.
Jobs daarintegen moet nog altijd z'n best doen, en presenteerde z'n spulletjes vol overgave, om zo 2% groeiwinst te pakken qua Apple gebruikers.
Ik moet lachen van die filmpjes bij product-presentatie's van Apple.
Prijzen als 2500 Dollar, en het publiek staat te juichen alsof ze een Hummer hebben gewonnen en na afloop mee naar huis mogen nemen. Sad.
Waarom? Voor 2500 fucking Dollars koop je een high-end systeem met de allerlaatste snufjes. Alleen moejedan Windows draaien.
NU ja. Eerder waren ze vele malen duurder dan PC's met mindere prestatie's.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:00 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Jobs loopt ook rond in een spijkerbroek en witte sneukers.
En voor 2500 fucking dollars koop je ook een MacPro; high-end systeem met de allerlaatste snufjes.
Probeer maar 's bij DELL; kost je vrijwel net zoveel en soms nog meer knaken ook.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:04 schreef Biogarde het volgende:
[..]
NU ja. Eerder waren ze vele malen duurder dan PC's met mindere prestatie's.
En ga die pro eens configureren![]()
Sorry hoor![]()
![]()
2 gig ram, $ 299![]()
De standaard-versie is zo high-end nog niet![]()
Dus je zegt nu eigenlijk dat Apple geen flikker uitvoerde qua update's.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:12 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Probeer maar 's bij DELL; kost je vrijwel net zoveel en soms nog meer knaken ook.
En vroeger hadden Apples PPC processoren aan boord en werden ze eens per 12-18 maanden geupdate. Toen kon je een anderhalf jaar oude Mac nog voor 90-95% van de nieuwprijs verkopen. Moet je 's proberen met een Dell; toen en nu.
Qua hardware niet echt.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:16 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dus je zegt nu eigenlijk dat Apple geen flikker uitvoerde qua update's.
Ik weet niet waar ik blijer van zou worden![]()
Oh; Dell!!
Hoezo? Het loopt toch allemaal? Ik zie het probleem niet?quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Qua hardware niet echt.
Maar vijf jaar na XP een keertje Vista uitbrengen is wel lekker rap...![]()
Probleem was eerder dat IBM geen flikker uitvoerde qua updates en daardoor Apple z'n machines maar moeilijk up to spec kon houden. Waar Apple wel direct invloed op heeft, is de software. En die houden ze behoorlijk op de cutting edge.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:16 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dus je zegt nu eigenlijk dat Apple geen flikker uitvoerde qua update's.
Toen de CoreDuo uitkwamen zaten ze gelijk al in de MacBookPro. Toen de Core2Duo uitkom, was Apple een van de eerste die deze in een systeem stopte (iMac).quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:19 schreef Biogarde het volgende:
De technologie staat bij Apple dus 12 tot 18 maanden stil, en tegen de tijd dat ze met een dikke processor komen, hangt zo'n processor al in een Dixons "family-pc" van 399.
Toch?
Die PPCs Macs liepen destijds ook allemaal nog. Wat een tegenstrijdig kulargument.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:21 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Hoezo? Het loopt toch allemaal? Ik zie het probleem niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |