DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
En? ben je er aan gehecht?quote:Op woensdag 7 februari 2007 21:58 schreef Walter_Sobchak het volgende:
OSX kent ook fouten, veelal met een goeie melding. Verder krijg ik dan in User-library een mooie map /Library/Logs/CrashReporter....
...your point?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het gaat om een goede melding (kwaliteit) en niet om de hoeveelheid meldingen (kwantiteit). Ik hecht aan de aanwezigheid van het eerste (OSX) en de afwezigheid van het tweede (ook OSX). Bij Windows is mijn ervaring dat ook het tweede aanwezig is.
Calmer than you are
Apple maakt computer producten voor leken en mensen die er niet over na willen denken.
Er is meer dan gemiddeld aandacht aan het uiterlijk, userinterface en stabiliteit besteed.
Wat steve jobs evangelieerd interesseert de meeste apple gebruikers geen ene ruk gok ik zo. Behalve dan wanneer het lang gewenste produkt leverbaar is misschien. De rest is reclame... net als coca cola en pringles en dash 3 in 1. En 99,99% van de mensen is prima in staat om fact en fictie van elkaar te onderscheiden.
Maar ik word een beetje moe van dat gejank dat je direkt een evangelist zou zijn wanneer je blij bent met een apple product.
Er is meer dan gemiddeld aandacht aan het uiterlijk, userinterface en stabiliteit besteed.
Wat steve jobs evangelieerd interesseert de meeste apple gebruikers geen ene ruk gok ik zo. Behalve dan wanneer het lang gewenste produkt leverbaar is misschien. De rest is reclame... net als coca cola en pringles en dash 3 in 1. En 99,99% van de mensen is prima in staat om fact en fictie van elkaar te onderscheiden.
Maar ik word een beetje moe van dat gejank dat je direkt een evangelist zou zijn wanneer je blij bent met een apple product.
Koop gewoon vista.....veul beter.......
[quote]Op vrijdag 13 juli 2007 19:34 schreef Sebasser het volgende:
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Kopen over mijn lijk, downloaden, kan ik over nadenkenquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:09 schreef prof.bierbekje het volgende:
Koop gewoon vista.....veul beter.......
¤500+ voor een ultimate (1 persoon!!!) licentie 100 euro voor elk jaar dat ze er over hebben gedaan zeker
100 euro voor elk jaar dat ze er over hebben gedaan zeker 
Ja de prijzen van Vista zijn wel bizar te noemen inderdaad. Vooral ook omdat je een XP Pro niet eens KAN upgraden naar basic.
Maar ik heb Vista nog niet langdurig getest dus ik kan er nog weinig over zeggen
Maar ik heb Vista nog niet langdurig getest dus ik kan er nog weinig over zeggen
Het feit dat je dit vermeldenswaardig vind geeft wel aan dat je nog nooit langdurig met OSX hebt gewerkt. En dat is niet als troll bedoelt.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:17 schreef HeatWave het volgende:
mijn XP draait al vanaf 2003 zonder herinstall
4 jaar met dezelfde PC is toch wel vermeldenswaardig.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het feit dat je dit vermeldenswaardig vind geeft wel aan dat je nog nooit langdurig met OSX hebt gewerkt.
Vooral niet naar de context kijken hé...quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het feit dat je dit vermeldenswaardig vind geeft wel aan dat je nog nooit langdurig met OSX hebt gewerkt. En dat is niet als troll bedoelt.
Hij reageert gewoon hier op:
quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:16 schreef seekfaM het volgende:
Iets wat je elke 10 maanden moet formatteren omdat er zo veel Tzooi opstaat
Koop een OEM, istie nog maar 160,-. Koop een Home Premium en tis nog maar 80,-.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:13 schreef TwyLight het volgende:
¤500+ voor een ultimate (1 persoon!!!) licentie 100 euro voor elk jaar dat ze er over hebben gedaan zeker
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Moet je er een PC bij kopen. Zeg maar, hardware. Iets wat vaak terugkomt in de argumenten tegen Apple.quote:
Calmer than you are
Nee. Als systeembouwer kun je het los kopen en genoeg winkels verkopen het dan ook los.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:59 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Moet je er een PC bij kopen. Zeg maar, hardware. Iets wat vaak terugkomt in de argumenten tegen Apple.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dus als ik nu Vista wil kopen, maar geen PC (om wat voor reden dan ook) dan kan ik Ultimate kopen voor 150 euro..?quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:00 schreef FJD het volgende:
[..]
Nee. Als systeembouwer kun je het los kopen en genoeg winkels verkopen het dan ook los.
Calmer than you are
160 euro. http://tweakers.net/price(...)it-OEM)-prijzen.htmlquote:Op woensdag 7 februari 2007 23:03 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Dus als ik nu Vista wil kopen, maar geen PC (om wat voor reden dan ook) dan kan ik Ultimate kopen voor 150 euro..?
Wat eigenlijk met stipt op #1 moet staan zijn de all-time apple aanhangers, die gewoon altijd lopen te blaten: "Apple is het beste!" met het argument: " er zijn geen virussen voor".. Vind je het gek? OSX is niet interessant genoeg voor virus schrijvers vanwege de hoeveelheid mensen die werkt op OSX. Windows is een beter doelwit aangezien dat veel meer wordt gebruikt, zelfde verhaal met linux distro's
Bovenstaande post hoeft geen waarheden te bevatten
Dus als ik het goed begrijp hoort een OEM (Original Equipment Manuf.) met een hardwareproduct geleverd te worden, maar komt daar in de praktijk weinig van terecht.....?quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:10 schreef schvvmert het volgende:
[..]
160 euro. http://tweakers.net/price(...)it-OEM)-prijzen.html
Calmer than you are
Ik heb er een hekel aan als mensen Apple heilig verklaren. Een leraar van mij geilt er ook zo vreselijk op, ik ben benieuwd hoe hij zou reageren op mijn simpele laptop met Windows. Vast niet zo enthousiast als op de een of andere Apple-laptop van een studiegenoot.
Als mensen trouwens zo enthousiast over Windows zijn kan ik het evenmin uitstaan, je Windows-laptop meenemen omdat je weigert op de schoolcomputers te werken die van Apple zijn, komop zeg!
Als mensen trouwens zo enthousiast over Windows zijn kan ik het evenmin uitstaan, je Windows-laptop meenemen omdat je weigert op de schoolcomputers te werken die van Apple zijn, komop zeg!
Dit kan je wel leuk als waarheid bestempelen maar je hebt hier 0,0 bewijs voor. Of moet het Apache-verhaal weer worden aangehaald..quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:13 schreef RainofDeath het volgende:
Wat eigenlijk met stipt op #1 moet staan zijn de all-time apple aanhangers, die gewoon altijd lopen te blaten: "Apple is het beste!" met het argument: " er zijn geen virussen voor".. Vind je het gek? OSX is niet interessant genoeg voor virus schrijvers vanwege de hoeveelheid mensen die werkt op OSX. Windows is een beter doelwit aangezien dat veel meer wordt gebruikt, zelfde verhaal met linux distro's
Nee, je als je zelf een systeem bouwt, kun je een OEM licentie kopen en heb je geen support van MS.quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp hoort een OEM (Original Equipment Manuf.) met een hardwareproduct geleverd te worden, maar komt daar in de praktijk weinig van terecht.....?
Waar je de onderdelen vandaan hebt maakt niet uit.
Ja, het is namelijk niet zo dat mac-gebruikers zich druk maken over Windows. Nee. Nooit gezien hoor! Eerlijk waar!quote:Op woensdag 7 februari 2007 19:36 schreef mbargo het volgende:
Ik (of moet ik zeggen I) moet zeggen dat dit topic het lekkerst leest op een mac (Imac bedoel ik) en het is nog beter om het te lezen als je ondertussen naar je Ipod luistert en als ik zo ga schijten neem ik mijn macbook mee om lekker verder te lezen. Het is alleen jammer dat ik tijdens het schijten nog niet kan bellen met mijn iphone. Dat zou nog lekkerder zijn. Maar wat het echt superlekker maakt is dat terwijl ik dit allemaal thuis doe er iemand in de wereld is die ik verder niet ken, die zich hier ontzettend druk over maakt...
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
je bedoelt ditquote:Op woensdag 7 februari 2007 16:28 schreef Repeat het volgende:
punt 10
nerds die met zn allen bijeenkomen om samen via internet naar berichtjes te kijken over wat die gast presenteert
je bedoelt Idd erg nerdie als blijkt dat dit dezelfde gasten van OneMoreThing waren die een Stichting Klokhuis van oudbolligheid en nerd-gedrag betichte.
Mischien heb ik het fout maar ik denk dat HeatWave een beetje de advocaat van de Duivel speelt
met zijn reacties want hij geeft aan beide OS'en te hebben en dus een beetje tegengas geeft tegen
al die adoratie van de Mac en anderen dus niet teveel moeten happen.O~)
Om 12 uur 's nachts in de rij gaan staan bij Alternate voor Vista is zeker nietquote:Op donderdag 8 februari 2007 00:11 schreef sanni het volgende:
[..]
je bedoelt dit
Idd erg nerdie als blijkt dat dit dezelfde gasten van OneMoreThing waren die een Stichting Klokhuis van oudbolligheid en nerd-gedrag betichte.
Mischien heb ik het fout maar ik denk dat HeatWave een beetje de advocaat van de Duivel speelt
met zijn reacties want hij geeft aan beide OS'en te hebben en dus een beetje tegengas geeft tegen
al die adoratie van de Mac en anderen dus niet teveel moeten happen.O~)
Ik heb hier ook nog een oude Dell 2.4 Ghz staan voor mijn statistieksoftware. Op mijn werk heb ik ook een Dell voor diezelfde software. Ik gebruik al jaren Windows maar, sinds ik OSX gebruik, alleen nog maar wanneer het echt moet...
Calmer than you are
Dat is inmiddels wel duidelijk.quote:Op donderdag 8 februari 2007 00:59 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik heb hier ook nog een oude Dell 2.4 Ghz staan voor mijn statistieksoftware. Op mijn werk heb ik ook een Dell voor diezelfde software. Ik gebruik al jaren Windows maar, sinds ik OSX gebruik, alleen nog maar wanneer het echt moet...
Ik laat me niet beperken door 1 OS, er leiden meerdere wegen naar Rome
Ik moet wel seggen dat die Mac-centre's een bepaalde frisheid uitstralen ivg
de gewone winkel waar je je Toshiba e.d. moet kopen.
de gewone winkel waar je je Toshiba e.d. moet kopen.
"iPhone On".. *BOING*..quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Apple-fans: http://www.youtube.com/watch?v=p01RjigiYF0
Zelfs daar is discussie over. Als je een systeembouwer bent dan zou je m mee kunnen krijgen maar goed het precieze kun je beter in t Vista topic nakijken 500,- is idd belachelijk ja.quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Dus als ik het goed begrijp hoort een OEM (Original Equipment Manuf.) met een hardwareproduct geleverd te worden, maar komt daar in de praktijk weinig van terecht.....?
500,- is idd belachelijk ja.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ja, en dat is voor 99% van de windows gebruikers ook simpelweg waar. Uiteraard omdat die mensen niet weten wat ze doen, maar is dat hun verantwoording? Een computer is een gebruiksprodukt geworden en zou out of the box save en simpel moeten zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:53 schreef ixio het volgende:
[..]
Vooral niet naar de context kijken hé...
Hij reageert gewoon hier op:
[..]
Windows PC's zijn dat zeker niet. En ik kan je garanderen dat je een apple aan je opa kan geven, of aan je breezer zusje en welke shit ze er ook opgooien... een herinstall is niet nodig.
Wat ik leuk vind bij die macstores is dat je gewoon mag klooien met die dingen. Probeer dat in een andere winkel, krijg je stomme screensavers met wat dat ding allemaal kan, maar zelf proberen ho maar. Misschien als je een verkoper zou vragen dat het zou kunnen, maar dan heb ik er al geen zin meer in - ze hebben de neiging om te gaan plakken en hulpvaardig te zijn. Dingen waar ik op zo'n moment een hekel aan heb.quote:Op donderdag 8 februari 2007 01:18 schreef sanni het volgende:
Ik moet wel seggen dat die Mac-centre's een bepaalde frisheid uitstralen ivg
de gewone winkel waar je je Toshiba e.d. moet kopen.
Bij de Macstores heb je dat niet. Dat hebben ze wel goed gedaan, slimme gastjes die Mekkers.
Kerel, het is nog geen hacker gelukt binnen te komen op een mac waarop OSX draait.quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:13 schreef RainofDeath het volgende:
Wat eigenlijk met stipt op #1 moet staan zijn de all-time apple aanhangers, die gewoon altijd lopen te blaten: "Apple is het beste!" met het argument: " er zijn geen virussen voor".. Vind je het gek? OSX is niet interessant genoeg voor virus schrijvers vanwege de hoeveelheid mensen die werkt op OSX. Windows is een beter doelwit aangezien dat veel meer wordt gebruikt, zelfde verhaal met linux distro's
Waarom zou het dan niet interresant zijn om daar voor een virus te schrijven?
[quote]Op vrijdag 13 juli 2007 19:34 schreef Sebasser het volgende:
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Omdat het doel is om je virus zo groot mogelijk te verspreiden, een virus schrijven voor een PC waarmee maar een procent of 5 van de hele wereld mee speelt is niet interessant. Plus nog dat in de groep MAC users significant minder mensen zullen rondhangen die hun PC niet beveiligd hebben. Bejaarden en breezahs die overal op klikken wat los en vast zitten zullen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de PC wereld en dat zijn de PCs die het makkelijkst te infecteren zijn.
Daarom is het niet interessant.
Daarom is het niet interessant.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Haha grappenmaker .quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:47 schreef __Saviour__ het volgende:
OS X is gewoon afgekeken van Vista
.
Waarbij je toch voor het gemak vergeet dat je ook in OSX overal op kunt klikken. Dan gebeurt er alleen verrot weinig.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:06 schreef FJD het volgende:
Omdat het doel is om je virus zo groot mogelijk te verspreiden, een virus schrijven voor een PC waarmee maar een procent of 5 van de hele wereld mee speelt is niet interessant. Plus nog dat in de groep MAC users significant minder mensen zullen rondhangen die hun PC niet beveiligd hebben. Bejaarden en breezahs die overal op klikken wat los en vast zitten zullen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de PC wereld en dat zijn de PCs die het makkelijkst te infecteren zijn.
Daarom is het niet interessant.
Het userbase percentage argument helaas ook niet te falsificeren. Dat maakt het voor mij toch een beetje een non-argument.
Calmer than you are
eens is!quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:13 schreef sanni het volgende:
hele zooi weggeknipt
apple
tien:r
al die andere zooi
"Software is like sex - it's better when it's free" Linus Tovalds
Apache is verreweg de meest gebruikte webserver. Toch wordt het kleinere percentage IIS serveers aangevallen en niet apache.... als we jouw redenatie volgen.... waarom?quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:06 schreef FJD het volgende:
Omdat het doel is om je virus zo groot mogelijk te verspreiden, een virus schrijven voor een PC waarmee maar een procent of 5 van de hele wereld mee speelt is niet interessant. Plus nog dat in de groep MAC users significant minder mensen zullen rondhangen die hun PC niet beveiligd hebben. Bejaarden en breezahs die overal op klikken wat los en vast zitten zullen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de PC wereld en dat zijn de PCs die het makkelijkst te infecteren zijn.
Daarom is het niet interessant.
Als iemand een virus schrijft voor OSX is hij wel gelijk wereldberoemd.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:06 schreef FJD het volgende:
Omdat het doel is om je virus zo groot mogelijk te verspreiden, een virus schrijven voor een PC waarmee maar een procent of 5 van de hele wereld mee speelt is niet interessant. Plus nog dat in de groep MAC users significant minder mensen zullen rondhangen die hun PC niet beveiligd hebben. Bejaarden en breezahs die overal op klikken wat los en vast zitten zullen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de PC wereld en dat zijn de PCs die het makkelijkst te infecteren zijn.
Daarom is het niet interessant.
Maar das nie zo belangrijk........ blijkbaar.... OSX is dus een waardeloos besturingsysteem waar geen enkele hacker de moeite voor zal nemen om er een virus voor te schrijven....
[quote]Op vrijdag 13 juli 2007 19:34 schreef Sebasser het volgende:
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Maar dit is inderdaad een zinloze discussie.
De meest vastgeroeste Windowsgebruikers blaten het hardst dat Mac rommel is en bladiebla....
Ieder zijn ding.
Ik werk regelmatig met Studio MX en met Creative Suite en dit werkt gewoon het fijnst op en Mac.
Een gamer daareentegen (Of iemand die OSX weinig of niet kent) zal om het hardst roepen dat zijn pc beter is.
Anders zet hij zichzelf immers voor lul!
Je koopt een pc van 1500 euro en je krijgt de ene fout na de andere....dat ga je toch niet toegeven.
Nee, wat doen ze, ze gaan Bill Gates pijpen.
De meest vastgeroeste Windowsgebruikers blaten het hardst dat Mac rommel is en bladiebla....
Ieder zijn ding.
Ik werk regelmatig met Studio MX en met Creative Suite en dit werkt gewoon het fijnst op en Mac.
Een gamer daareentegen (Of iemand die OSX weinig of niet kent) zal om het hardst roepen dat zijn pc beter is.
Anders zet hij zichzelf immers voor lul!
Je koopt een pc van 1500 euro en je krijgt de ene fout na de andere....dat ga je toch niet toegeven.
Nee, wat doen ze, ze gaan Bill Gates pijpen.
[quote]Op vrijdag 13 juli 2007 19:34 schreef Sebasser het volgende:
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
