DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dit kan je wel leuk als waarheid bestempelen maar je hebt hier 0,0 bewijs voor. Of moet het Apache-verhaal weer worden aangehaald..quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:13 schreef RainofDeath het volgende:
Wat eigenlijk met stipt op #1 moet staan zijn de all-time apple aanhangers, die gewoon altijd lopen te blaten: "Apple is het beste!" met het argument: " er zijn geen virussen voor".. Vind je het gek? OSX is niet interessant genoeg voor virus schrijvers vanwege de hoeveelheid mensen die werkt op OSX. Windows is een beter doelwit aangezien dat veel meer wordt gebruikt, zelfde verhaal met linux distro's
Nee, je als je zelf een systeem bouwt, kun je een OEM licentie kopen en heb je geen support van MS.quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp hoort een OEM (Original Equipment Manuf.) met een hardwareproduct geleverd te worden, maar komt daar in de praktijk weinig van terecht.....?
Waar je de onderdelen vandaan hebt maakt niet uit.
Ja, het is namelijk niet zo dat mac-gebruikers zich druk maken over Windows. Nee. Nooit gezien hoor! Eerlijk waar!quote:Op woensdag 7 februari 2007 19:36 schreef mbargo het volgende:
Ik (of moet ik zeggen I) moet zeggen dat dit topic het lekkerst leest op een mac (Imac bedoel ik) en het is nog beter om het te lezen als je ondertussen naar je Ipod luistert en als ik zo ga schijten neem ik mijn macbook mee om lekker verder te lezen. Het is alleen jammer dat ik tijdens het schijten nog niet kan bellen met mijn iphone. Dat zou nog lekkerder zijn. Maar wat het echt superlekker maakt is dat terwijl ik dit allemaal thuis doe er iemand in de wereld is die ik verder niet ken, die zich hier ontzettend druk over maakt...
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
je bedoelt ditquote:Op woensdag 7 februari 2007 16:28 schreef Repeat het volgende:
punt 10
nerds die met zn allen bijeenkomen om samen via internet naar berichtjes te kijken over wat die gast presenteert
je bedoelt Idd erg nerdie als blijkt dat dit dezelfde gasten van OneMoreThing waren die een Stichting Klokhuis van oudbolligheid en nerd-gedrag betichte.
Mischien heb ik het fout maar ik denk dat HeatWave een beetje de advocaat van de Duivel speelt
met zijn reacties want hij geeft aan beide OS'en te hebben en dus een beetje tegengas geeft tegen
al die adoratie van de Mac en anderen dus niet teveel moeten happen.O~)
Om 12 uur 's nachts in de rij gaan staan bij Alternate voor Vista is zeker nietquote:Op donderdag 8 februari 2007 00:11 schreef sanni het volgende:
[..]
je bedoelt dit
Idd erg nerdie als blijkt dat dit dezelfde gasten van OneMoreThing waren die een Stichting Klokhuis van oudbolligheid en nerd-gedrag betichte.
Mischien heb ik het fout maar ik denk dat HeatWave een beetje de advocaat van de Duivel speelt
met zijn reacties want hij geeft aan beide OS'en te hebben en dus een beetje tegengas geeft tegen
al die adoratie van de Mac en anderen dus niet teveel moeten happen.O~)
Ik heb hier ook nog een oude Dell 2.4 Ghz staan voor mijn statistieksoftware. Op mijn werk heb ik ook een Dell voor diezelfde software. Ik gebruik al jaren Windows maar, sinds ik OSX gebruik, alleen nog maar wanneer het echt moet...
Calmer than you are
Dat is inmiddels wel duidelijk.quote:Op donderdag 8 februari 2007 00:59 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik heb hier ook nog een oude Dell 2.4 Ghz staan voor mijn statistieksoftware. Op mijn werk heb ik ook een Dell voor diezelfde software. Ik gebruik al jaren Windows maar, sinds ik OSX gebruik, alleen nog maar wanneer het echt moet...
Ik laat me niet beperken door 1 OS, er leiden meerdere wegen naar Rome
Ik moet wel seggen dat die Mac-centre's een bepaalde frisheid uitstralen ivg
de gewone winkel waar je je Toshiba e.d. moet kopen.
de gewone winkel waar je je Toshiba e.d. moet kopen.
"iPhone On".. *BOING*..quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Apple-fans: http://www.youtube.com/watch?v=p01RjigiYF0
Zelfs daar is discussie over. Als je een systeembouwer bent dan zou je m mee kunnen krijgen maar goed het precieze kun je beter in t Vista topic nakijken 500,- is idd belachelijk ja.quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Dus als ik het goed begrijp hoort een OEM (Original Equipment Manuf.) met een hardwareproduct geleverd te worden, maar komt daar in de praktijk weinig van terecht.....?
500,- is idd belachelijk ja.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ja, en dat is voor 99% van de windows gebruikers ook simpelweg waar. Uiteraard omdat die mensen niet weten wat ze doen, maar is dat hun verantwoording? Een computer is een gebruiksprodukt geworden en zou out of the box save en simpel moeten zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:53 schreef ixio het volgende:
[..]
Vooral niet naar de context kijken hé...
Hij reageert gewoon hier op:
[..]
Windows PC's zijn dat zeker niet. En ik kan je garanderen dat je een apple aan je opa kan geven, of aan je breezer zusje en welke shit ze er ook opgooien... een herinstall is niet nodig.
Wat ik leuk vind bij die macstores is dat je gewoon mag klooien met die dingen. Probeer dat in een andere winkel, krijg je stomme screensavers met wat dat ding allemaal kan, maar zelf proberen ho maar. Misschien als je een verkoper zou vragen dat het zou kunnen, maar dan heb ik er al geen zin meer in - ze hebben de neiging om te gaan plakken en hulpvaardig te zijn. Dingen waar ik op zo'n moment een hekel aan heb.quote:Op donderdag 8 februari 2007 01:18 schreef sanni het volgende:
Ik moet wel seggen dat die Mac-centre's een bepaalde frisheid uitstralen ivg
de gewone winkel waar je je Toshiba e.d. moet kopen.
Bij de Macstores heb je dat niet. Dat hebben ze wel goed gedaan, slimme gastjes die Mekkers.
Kerel, het is nog geen hacker gelukt binnen te komen op een mac waarop OSX draait.quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:13 schreef RainofDeath het volgende:
Wat eigenlijk met stipt op #1 moet staan zijn de all-time apple aanhangers, die gewoon altijd lopen te blaten: "Apple is het beste!" met het argument: " er zijn geen virussen voor".. Vind je het gek? OSX is niet interessant genoeg voor virus schrijvers vanwege de hoeveelheid mensen die werkt op OSX. Windows is een beter doelwit aangezien dat veel meer wordt gebruikt, zelfde verhaal met linux distro's
Waarom zou het dan niet interresant zijn om daar voor een virus te schrijven?
[quote]Op vrijdag 13 juli 2007 19:34 schreef Sebasser het volgende:
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Omdat het doel is om je virus zo groot mogelijk te verspreiden, een virus schrijven voor een PC waarmee maar een procent of 5 van de hele wereld mee speelt is niet interessant. Plus nog dat in de groep MAC users significant minder mensen zullen rondhangen die hun PC niet beveiligd hebben. Bejaarden en breezahs die overal op klikken wat los en vast zitten zullen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de PC wereld en dat zijn de PCs die het makkelijkst te infecteren zijn.
Daarom is het niet interessant.
Daarom is het niet interessant.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Haha grappenmaker .quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:47 schreef __Saviour__ het volgende:
OS X is gewoon afgekeken van Vista
.
Waarbij je toch voor het gemak vergeet dat je ook in OSX overal op kunt klikken. Dan gebeurt er alleen verrot weinig.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:06 schreef FJD het volgende:
Omdat het doel is om je virus zo groot mogelijk te verspreiden, een virus schrijven voor een PC waarmee maar een procent of 5 van de hele wereld mee speelt is niet interessant. Plus nog dat in de groep MAC users significant minder mensen zullen rondhangen die hun PC niet beveiligd hebben. Bejaarden en breezahs die overal op klikken wat los en vast zitten zullen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de PC wereld en dat zijn de PCs die het makkelijkst te infecteren zijn.
Daarom is het niet interessant.
Het userbase percentage argument helaas ook niet te falsificeren. Dat maakt het voor mij toch een beetje een non-argument.
Calmer than you are
eens is!quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:13 schreef sanni het volgende:
hele zooi weggeknipt
apple
tien:r
al die andere zooi
"Software is like sex - it's better when it's free" Linus Tovalds
Apache is verreweg de meest gebruikte webserver. Toch wordt het kleinere percentage IIS serveers aangevallen en niet apache.... als we jouw redenatie volgen.... waarom?quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:06 schreef FJD het volgende:
Omdat het doel is om je virus zo groot mogelijk te verspreiden, een virus schrijven voor een PC waarmee maar een procent of 5 van de hele wereld mee speelt is niet interessant. Plus nog dat in de groep MAC users significant minder mensen zullen rondhangen die hun PC niet beveiligd hebben. Bejaarden en breezahs die overal op klikken wat los en vast zitten zullen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de PC wereld en dat zijn de PCs die het makkelijkst te infecteren zijn.
Daarom is het niet interessant.
Als iemand een virus schrijft voor OSX is hij wel gelijk wereldberoemd.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:06 schreef FJD het volgende:
Omdat het doel is om je virus zo groot mogelijk te verspreiden, een virus schrijven voor een PC waarmee maar een procent of 5 van de hele wereld mee speelt is niet interessant. Plus nog dat in de groep MAC users significant minder mensen zullen rondhangen die hun PC niet beveiligd hebben. Bejaarden en breezahs die overal op klikken wat los en vast zitten zullen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de PC wereld en dat zijn de PCs die het makkelijkst te infecteren zijn.
Daarom is het niet interessant.
Maar das nie zo belangrijk........ blijkbaar.... OSX is dus een waardeloos besturingsysteem waar geen enkele hacker de moeite voor zal nemen om er een virus voor te schrijven....
[quote]Op vrijdag 13 juli 2007 19:34 schreef Sebasser het volgende:
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Maar dit is inderdaad een zinloze discussie.
De meest vastgeroeste Windowsgebruikers blaten het hardst dat Mac rommel is en bladiebla....
Ieder zijn ding.
Ik werk regelmatig met Studio MX en met Creative Suite en dit werkt gewoon het fijnst op en Mac.
Een gamer daareentegen (Of iemand die OSX weinig of niet kent) zal om het hardst roepen dat zijn pc beter is.
Anders zet hij zichzelf immers voor lul!
Je koopt een pc van 1500 euro en je krijgt de ene fout na de andere....dat ga je toch niet toegeven.
Nee, wat doen ze, ze gaan Bill Gates pijpen.
De meest vastgeroeste Windowsgebruikers blaten het hardst dat Mac rommel is en bladiebla....
Ieder zijn ding.
Ik werk regelmatig met Studio MX en met Creative Suite en dit werkt gewoon het fijnst op en Mac.
Een gamer daareentegen (Of iemand die OSX weinig of niet kent) zal om het hardst roepen dat zijn pc beter is.
Anders zet hij zichzelf immers voor lul!
Je koopt een pc van 1500 euro en je krijgt de ene fout na de andere....dat ga je toch niet toegeven.
Nee, wat doen ze, ze gaan Bill Gates pijpen.
[quote]Op vrijdag 13 juli 2007 19:34 schreef Sebasser het volgende:
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:13 schreef RainofDeath het volgende:
Wat eigenlijk met stipt op #1 moet staan zijn de all-time apple aanhangers, die gewoon altijd lopen te blaten: "Apple is het beste!" met het argument: " er zijn geen virussen voor".. Vind je het gek? OSX is niet interessant genoeg voor virus schrijvers vanwege de hoeveelheid mensen die werkt op OSX. Windows is een beter doelwit aangezien dat veel meer wordt gebruikt, zelfde verhaal met linux distro's
Er was ooit een wedstrijd dat er een PowerMac G5 aan internet gehangen werd, en die zou dan gehacked moeten worden. En als je dat lukte, kreeg je een behoorlijke som geld. Maar het is niemand gelukt.
Trouwens, weet iemand hoeveel mensen er zijn klaargekomen in de zaal toen Steve Jobs zei 'We're introducing the iPhone!"
Ik hoop niemand, en diegene die wel klaarkwamen moeten ze standrechterlijk executeren.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:28 schreef super-muffin het volgende:
Trouwens, weet iemand hoeveel mensen er zijn klaargekomen in de zaal toen Steve Jobs zei 'We're introducing the iPhone!"
Ik vind de Windows foutmeldingen toch echt wel erg mooi hoor.
Dan weet je toch gelijk wat je fout hebt gedaan? Mooie melding hoor, had hem gister nog.quote:Windows XP could not start because the following file is missing or corrupt: WINDOWSSYSTEM32CONFIGSYSTEM
Nog nooit gezien .quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:30 schreef Geqxon het volgende:
Ik vind de Windows foutmeldingen toch echt wel erg mooi hoor.
[..]
Dan weet je toch gelijk wat je fout hebt gedaan? Mooie melding hoor, had hem gister nog.
.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Eeeehmmm, engels, ja dan wordt het lastig blijkbaar, want voor de rest staat er 100% wat er aan de hand is. En dit ligt meestal aan of brakke hardware of gekut van de user (uitzetten met de powerknop in gedrukt houden).quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:30 schreef Geqxon het volgende:
Ik vind de Windows foutmeldingen toch echt wel erg mooi hoor.
[..]
Dan weet je toch gelijk wat je fout hebt gedaan? Mooie melding hoor, had hem gister nog.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mooi toch; een bedrijf dat zowel een OS bouwt en daar de hardware ook bijlevert.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeehmmm, engels, ja dan wordt het lastig blijkbaar, want voor de rest staat er 100% wat er aan de hand is. En dit ligt meestal aan of brakke hardware of gekut van de user (uitzetten met de powerknop in gedrukt houden).
Calmer than you are
Kan ook stuk hoor. En dan doet je Apple het ook niet meer..quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:41 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Mooi toch; een bedrijf dat zowel een OS bouwt en daar de hardware ook bijlevert.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Gewoon keurig in slaapstand gezet. Bij het opstarten startte hij niet door (er hing toen geen monitor aan), en toen ik er een monitor aan had gehangen zag ik deze error. Verder zie ik aan deze error echt niet dat mijn register verneukt is, en wat ik nu moet doen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeehmmm, engels, ja dan wordt het lastig blijkbaar, want voor de rest staat er 100% wat er aan de hand is. En dit ligt meestal aan of brakke hardware of gekut van de user (uitzetten met de powerknop in gedrukt houden).
Godzijdank weet ik hoe ik een verneukt register op kan lossen, anders had ik het opnieuw mogen installeren.
Krijg je nou serieus een harde plasser van wat business software?quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:12 schreef Jarno het volgende:
[..]
Bedankt. Nu weet ik weer waarom Apple het nooit zal worden in de echte wereld. Wat een producten maakt MS toch ook.
Sharepoint. .
SQL 2005. .
Komt Apple aan met z'n mp3 gadgets en notebookjes.
.Wat ben je een kantoornerd, Jarno
Ik stap binnenkort over na 20 jaar Windows/PC
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Daar is niets mis mee hoor .quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:36 schreef Biogarde het volgende:
Ik stap binnenkort over na 20 jaar Windows/PC
Ik doe het alleen gewoon niet, kan er te weinig mee persoonlijk .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik luister muziek, kijk films, speel geen spelletjes, en wil gewoon een beutje intersletten.quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daar is niets mis mee hoor .
Ik doe het alleen gewoon niet, kan er te weinig mee persoonlijk .
Ik vind die iMac mooi. Met name de 24"
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dat kan dan prima ja .quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:40 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik luister muziek, kijk films, speel geen spelletjes, en wil gewoon een beutje intersletten.
Ik vind die iMac mooi. Met name de 24"
Ik ook hoor, maar ik heb al een 24" widescreen monitor, beetje zonde om dan een Apple te kopen voor het scherm .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Geweldig apparaat. Heb hem ook en kan hem van harte aanraden!quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:40 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik luister muziek, kijk films, speel geen spelletjes, en wil gewoon een beutje intersletten.
Ik vind die iMac mooi. Met name de 24"
Calmer than you are
Apple zuigt verder apenballen qua prijzen en het kunstmatig hooghouden hiervan, maar verder ziet dat OSX er wel geil uit.
-edit-
Zat afgelopen week een uur op zo'n iMac te kutten, kwam terug op m'n Windowsmachine, en vond Windows onlogisch
-edit-
Zat afgelopen week een uur op zo'n iMac te kutten, kwam terug op m'n Windowsmachine, en vond Windows onlogisch
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
En ik draai nu MCE en Vista Ultimate, en met name Vista ziet er gelikt uit.
Maar ik wil gewoon een keer vreemdgaan
Maar ik wil gewoon een keer vreemdgaan
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ach, Ome Bill presenteerde z'n Vista in een slobbertrui alsof ie z'n auto aan het wassen was.quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:45 schreef JortK het volgende:
Jobs is de Apple god
Windows hoeft geen enkele moeite meer te doen, z'n zooi te verkopen.
90% van de wereld is afhankelijk van Windows. Kunnen we lang en kort over lullen, dat is nou eenmaal een gegeven.
Jobs daarintegen moet nog altijd z'n best doen, en presenteerde z'n spulletjes vol overgave, om zo 2% groeiwinst te pakken qua Apple gebruikers.
Ik moet lachen van die filmpjes bij product-presentatie's van Apple.
Prijzen als 2500 Dollar, en het publiek staat te juichen alsof ze een Hummer hebben gewonnen en na afloop mee naar huis mogen nemen. Sad.
Waarom? Voor 2500 fucking Dollars koop je een high-end systeem met de allerlaatste snufjes. Alleen moejedan Windows draaien.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dat is het leuke van Apple. Je kunt voor hetzeflde bedrag misschien wel een machine met betere specificateis kopen, maar je moet het juist andersom bekijken. Kun je een vergelijkbare machine kopen voor hetzelfde bedrag of lager? Nee.quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:43 schreef Biogarde het volgende:
Apple zuigt verder apenballen qua prijzen en het kunstmatig hooghouden hiervan, maar verder ziet dat OSX er wel geil uit.
-edit-
Zat afgelopen week een uur op zo'n iMac te kutten, kwam terug op m'n Windowsmachine, en vond Windows onlogisch
Jobs loopt ook rond in een spijkerbroek en witte sneukers.quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:51 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ach, Ome Bill presenteerde z'n Vista in een slobbertrui alsof ie z'n auto aan het wassen was.
Windows hoeft geen enkele moeite meer te doen, z'n zooi te verkopen.
90% van de wereld is afhankelijk van Windows. Kunnen we lang en kort over lullen, dat is nou eenmaal een gegeven.
Jobs daarintegen moet nog altijd z'n best doen, en presenteerde z'n spulletjes vol overgave, om zo 2% groeiwinst te pakken qua Apple gebruikers.
Ik moet lachen van die filmpjes bij product-presentatie's van Apple.
Prijzen als 2500 Dollar, en het publiek staat te juichen alsof ze een Hummer hebben gewonnen en na afloop mee naar huis mogen nemen. Sad.
Waarom? Voor 2500 fucking Dollars koop je een high-end systeem met de allerlaatste snufjes. Alleen moejedan Windows draaien.
En voor 2500 fucking dollars koop je ook een MacPro; high-end systeem met de allerlaatste snufjes.
Calmer than you are
ff tussen alle hektiek door: Ik lig hier in een deuk van al die verwijten links
en rechts. De een heeft het over Bill Gates pijpen de ander over de zieligheid
van Jobs in zijn slobbertrui Is dit standaard gedrag om elkaar de loef af te steken
in de DIG slowchat of gewoon een uitzondering omdat het vandaag overal iBook
kleurtjes -sneeuw- regent.
en rechts. De een heeft het over Bill Gates pijpen de ander over de zieligheid
van Jobs in zijn slobbertrui Is dit standaard gedrag om elkaar de loef af te steken
in de DIG slowchat of gewoon een uitzondering omdat het vandaag overal iBook
kleurtjes -sneeuw- regent.
NU ja. Eerder waren ze vele malen duurder dan PC's met mindere prestatie's.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:00 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Jobs loopt ook rond in een spijkerbroek en witte sneukers.
En voor 2500 fucking dollars koop je ook een MacPro; high-end systeem met de allerlaatste snufjes.
En ga die pro eens configureren
Sorry hoor
2 gig ram, $ 299
De standaard-versie is zo high-end nog niet
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Probeer maar 's bij DELL; kost je vrijwel net zoveel en soms nog meer knaken ook.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:04 schreef Biogarde het volgende:
[..]
NU ja. Eerder waren ze vele malen duurder dan PC's met mindere prestatie's.
En ga die pro eens configureren
Sorry hoor
2 gig ram, $ 299
De standaard-versie is zo high-end nog niet
En vroeger hadden Apples PPC processoren aan boord en werden ze eens per 12-18 maanden geupdate. Toen kon je een anderhalf jaar oude Mac nog voor 90-95% van de nieuwprijs verkopen. Moet je 's proberen met een Dell; toen en nu.
Calmer than you are
Dus je zegt nu eigenlijk dat Apple geen flikker uitvoerde qua update's.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:12 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Probeer maar 's bij DELL; kost je vrijwel net zoveel en soms nog meer knaken ook.
En vroeger hadden Apples PPC processoren aan boord en werden ze eens per 12-18 maanden geupdate. Toen kon je een anderhalf jaar oude Mac nog voor 90-95% van de nieuwprijs verkopen. Moet je 's proberen met een Dell; toen en nu.
Ik weet niet waar ik blijer van zou worden
Oh; Dell !!
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
De technologie staat bij Apple dus 12 tot 18 maanden stil, en tegen de tijd dat ze met een dikke processor komen, hangt zo'n processor al in een Dixons "family-pc" van 399.
Toch?
Toch?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Qua hardware niet echt.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:16 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dus je zegt nu eigenlijk dat Apple geen flikker uitvoerde qua update's.
Ik weet niet waar ik blijer van zou worden
Oh; Dell !!
Maar vijf jaar na XP een keertje Vista uitbrengen is wel lekker rap...
Calmer than you are
Dat een Apple zo lang zijn waarde behoudt ligt puur en alleen aan de Apple gebruikers. Ik heb pas nog een iMac 450Mhz G3 verkocht voor 250 Euro .
Ding is geen fuck meer waard imho, maar ach, als men het ervoor wil betalen, waarom niet? Een windows gebruiker is echt niet zo gek om zoveel geld neer te leggen voor een machine waar mijn PSP nog rondjes omheen loopt .
Ding is geen fuck meer waard imho, maar ach, als men het ervoor wil betalen, waarom niet? Een windows gebruiker is echt niet zo gek om zoveel geld neer te leggen voor een machine waar mijn PSP nog rondjes omheen loopt .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hoezo? Het loopt toch allemaal? Ik zie het probleem niet?quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Qua hardware niet echt.
Maar vijf jaar na XP een keertje Vista uitbrengen is wel lekker rap...
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Probleem was eerder dat IBM geen flikker uitvoerde qua updates en daardoor Apple z'n machines maar moeilijk up to spec kon houden. Waar Apple wel direct invloed op heeft, is de software. En die houden ze behoorlijk op de cutting edge.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:16 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dus je zegt nu eigenlijk dat Apple geen flikker uitvoerde qua update's.
Al heb ik m'n iBook G4 trouwens nooit traag gevonden. Voor het werk wat ik op m'n Mac doe, zijn specs ook eigenlijk niet zo boeiend.
Toen de CoreDuo uitkwamen zaten ze gelijk al in de MacBookPro. Toen de Core2Duo uitkom, was Apple een van de eerste die deze in een systeem stopte (iMac).quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:19 schreef Biogarde het volgende:
De technologie staat bij Apple dus 12 tot 18 maanden stil, en tegen de tijd dat ze met een dikke processor komen, hangt zo'n processor al in een Dixons "family-pc" van 399.
Toch?
Maar anders koop je toch een Dixons-family pc...?
Calmer than you are
Die PPCs Macs liepen destijds ook allemaal nog. Wat een tegenstrijdig kulargument.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:21 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Hoezo? Het loopt toch allemaal? Ik zie het probleem niet?
Calmer than you are
Apple maakt ook gewoon hele mooie machines hoor, dat hoor je me niet ontkennen. Maar de configuratie opties zijn wel heel magertjes vind ik .
Waarom niet OOK op gamers gokken bijv? Dat is juist een doelgroep die heel veel geld overheeft voor een PC. .
Waarom niet OOK op gamers gokken bijv? Dat is juist een doelgroep die heel veel geld overheeft voor een PC. .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, en 640 KB is genoeg voor iedereen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:21 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Hoezo? Het loopt toch allemaal? Ik zie het probleem niet?
512MB voor OSX ook niet, maar dat krijg je standaard .quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, en 640 KB is genoeg voor iedereen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Een Gig is standaard bij de meeste Macs tegenwoordig.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
512MB voor OSX ook niet, maar dat krijg je standaard .
Calmer than you are
Ik heb het niet over OSX he. Ik doel op hardware.
Jullie zijn toch wel met me eens dat Apple maar wat doet qua prijzen, want die Applehomeb0ys kopen die zooi toch wel.
Kijk, ik ben serieus van plan over te stappen op OSX (en ik ga het doen ook ), maar ga aub niet bij hoog en laag mij/ons proberen wijs te maken dat de prijzen die ze hanteren overeenkomen met de prijzen voor Windows (Windhoos/M$ Mwhuhahah ;d) machine's.
Jullie zijn toch wel met me eens dat Apple maar wat doet qua prijzen, want die Applehomeb0ys kopen die zooi toch wel.
Kijk, ik ben serieus van plan over te stappen op OSX (en ik ga het doen ook ), maar ga aub niet bij hoog en laag mij/ons proberen wijs te maken dat de prijzen die ze hanteren overeenkomen met de prijzen voor Windows (Windhoos/M$ Mwhuhahah ;d) machine's.
), maar ga aub niet bij hoog en laag mij/ons proberen wijs te maken dat de prijzen die ze hanteren overeenkomen met de prijzen voor Windows (Windhoos/M$ Mwhuhahah
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
De hardware is het probleem niet hoor voor gamers. de Mac pro en imacs hebben prima videokaarten.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:23 schreef HeatWave het volgende:
Apple maakt ook gewoon hele mooie machines hoor, dat hoor je me niet ontkennen. Maar de configuratie opties zijn wel heel magertjes vind ik .
Waarom niet OOK op gamers gokken bijv? Dat is juist een doelgroep die heel veel geld overheeft voor een PC. .
Er worden alleen geen games uitgebracht ivm de te kleine doelgroep.
Klopt .quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De hardware is het probleem niet hoor voor gamers. de Mac pro en imacs hebben prima videokaarten.
Er worden alleen geen games uitgebracht ivm de te kleine doelgroep.
Alleen lijkt het me dat Apple daar best iets aan zou kunnen doen. De meeste games worden ook zo geport naar bijv de Xbox of PS2/3 etc .
Lijkt me dat met je macbookje Pro aankomen op een Lanparty niet echt zou misstaan .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eh ja dat doen ze wel.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:26 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb het niet over OSX he. Ik doel op hardware.
Jullie zijn toch wel met me eens dat Apple maar wat doet qua prijzen, want die Applehomeb0ys kopen die zooi toch wel.
Kijk, ik ben serieus van plan over te stappen op OSX (en ik ga het doen ook ), maar ga aub niet bij hoog en laag mij/ons proberen wijs te maken dat de prijzen die ze hanteren overeenkomen met de prijzen voor Windows (Windhoos/M$ Mwhuhahah ;d) machine's.
Zoek eens een laptop met een core2duo ,een gig geheugen en 802.11n wireless techniek op van een (gerenomeerd) ander merk zoals sony en dell en kijk wat die kost
De games worden nu door Aspyr geport, maar door de kleine markt zijn ze daarom duurder. En dus kiest de gamer voor Windows....quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt .
Alleen lijkt het me dat Apple daar best iets aan zou kunnen doen. De meeste games worden ook zo geport naar bijv de Xbox of PS2/3 etc .
Lijkt me dat met je macbookje Pro aankomen op een Lanparty niet echt zou misstaan .
Is het bekend waarom Apple het niet voor elkaar kan krijgen spellen uit te brengen voor MAC's?quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De hardware is het probleem niet hoor voor gamers. de Mac pro en imacs hebben prima videokaarten.
Er worden alleen geen games uitgebracht ivm de te kleine doelgroep.
Zo kun je toch je doelgroep vergroten?
Ik koop ook een MAC
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Precies...ben net even hetzelfde ah doen bij Dell. Zet daar maar 's twee Dual-Core Xeon processoren van 3.0 Ghz in.
Het ontloopt elkaar niks en de Dell springt er soms aardig bovenuit. Blijft maar een beetje hangen in oude argumenten imho.
Het ontloopt elkaar niks en de Dell springt er soms aardig bovenuit. Blijft maar een beetje hangen in oude argumenten imho.
Calmer than you are
Ik denk dat het voornaamste probleem is dat bedrijven die games maken er niet van overtuigd zijn dat de markt groot genoeg is om de moeite en kosten erin te steken een game naar de Mac te porten. Zeker niet nu er Intel chips in zitten en de gamers gewoon Windows kunnen draaien op de Macbook Pro die ze meenemen naar een Lan party.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt .
Alleen lijkt het me dat Apple daar best iets aan zou kunnen doen. De meeste games worden ook zo geport naar bijv de Xbox of PS2/3 etc .
Lijkt me dat met je macbookje Pro aankomen op een Lanparty niet echt zou misstaan .
Ik zou er vierkant achter staan als Apple meer zou investeren in gaming, maar ik zie het vooralsnog somber in.
Gelukkig speel ik toch de meeste games nog op m'n Super Nintendo
Sony en Dell zijn idd vrij prijzig. Maar je hebt gewoon de keuze om een ander, goedkoper, merkt te kiezen om Windows op te draaien. En in Sony en Dell zitten ook gewoon standaard onderdelen .
Ik heb een PC thuis die bij Dell (bijv) 1500 euro zou kosten, maar zelf gebouwd en toen was het maar 900 ofzo. En het werkt prima .
Dat is voor mij gewoon een van de redenen om bij Windows te blijven, altijd totale vrijheid in mijn hardware keuze .
Ik heb een PC thuis die bij Dell (bijv) 1500 euro zou kosten, maar zelf gebouwd en toen was het maar 900 ofzo. En het werkt prima .
Dat is voor mij gewoon een van de redenen om bij Windows te blijven, altijd totale vrijheid in mijn hardware keuze .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar dan betaal je vaak voor uiterlijk en niet voor functionaliteit.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh ja dat doen ze wel.
Zoek eens een laptop met een core2duo ,een gig geheugen en 802.11n wireless techniek op van een (gerenomeerd) ander merk zoals sony en dell en kijk wat die kost
Een laptop met een core duo met wifi, 120 gig schijf, en 1 gig ram koop je voor 5 a 600 Euro.
En voor dat geld krijg je zelfs een kekke versie van Windows erbij.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Apple maakt sowieso geen games. Dat moeten gamesbedrijven zelf doen. En dat doen ze niet, omdat ze het de moeite niet waard vinden.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:29 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Is het bekend waarom Apple het niet voor elkaar kan krijgen spellen uit te brengen voor MAC's?
Zo kun je toch je doelgroep vergroten?
Ik koop ook een MAC
Opzich toch jammer, maar idd met een macbook+XP/Vista kan je wel gamen natuurlijk .quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het voornaamste probleem is dat bedrijven die games maken er niet van overtuigd zijn dat de markt groot genoeg is om de moeite en kosten erin te steken een game naar de Mac te porten. Zeker niet nu er Intel chips in zitten en de gamers gewoon Windows kunnen draaien op de Macbook Pro die ze meenemen naar een Lan party.
Ik zou er vierkant achter staan als Apple meer zou investeren in gaming, maar ik zie het vooralsnog somber in.
Gelukkig speel ik toch de meeste games nog op m'n Super Nintendo
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
No shitquote:Op donderdag 8 februari 2007 12:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Apple maakt sowieso geen games. Dat moeten gamesbedrijven zelf doen. En dat doen ze niet, omdat ze het de moeite niet waard vinden.
Samenwerkingsverband? Er zal toch wel één spelletjesboer zijn die in zee wil gaan met Apple?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Tuurlijk, er zijn wel spellen voor MAC, ik heb Warcraft op mijn iBook .quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:34 schreef Biogarde het volgende:
[..]
No shit
Samenwerkingsverband? Er zal toch wel één spelletjesboer zijn die in zee wil gaan met Apple?
En dingen als Quake, UT etc komen ook altijd wel voor Mac OS uit .
Alleen is DirectX gewoon top voor gamesmakers, DirectX10 is echt verbluffend .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er zijn er ook wel een paar gamesbedrijven die games maken en porten naar de Mac. Maar ja, je loopt altijd achter de feiten aan natuurlijk.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:34 schreef Biogarde het volgende:
[..]
No shit
Samenwerkingsverband? Er zal toch wel één spelletjesboer zijn die in zee wil gaan met Apple?
En nogmaals, dat er nu een Intelchip in een Mac zit, helpt absoluut niet. Want mensen met een Mac kunnen nu al gamen, ze hoeven alleen maar even Bootcamp en Windows te installeren.
Maar goed, op welk forum je ook kijkt, en er is een discussie over Apple vs. Windows aan de gang, dan bemerk je al snel dat ze er nooit uit zullen komen qua argumenten
Zullen we bier drinken? Neem ik een el-cheap0 laptop mee, met alles dr op en dr aan, en die gebruiken we als onderzetter. Dingen kosten toch niks.
Zullen we bier drinken? Neem ik een el-cheap0 laptop mee, met alles dr op en dr aan, en die gebruiken we als onderzetter. Dingen kosten toch niks.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dat is geen core2duo en geen 802.11nquote:Op donderdag 8 februari 2007 12:32 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Maar dan betaal je vaak voor uiterlijk en niet voor functionaliteit.
Een laptop met een core duo met wifi, 120 gig schijf, en 1 gig ram koop je voor 5 a 600 Euro.
En voor dat geld krijg je zelfs een kekke versie van Windows erbij.
En bij apple krijg je een kekke versie van OSX erbij. PLus dat je natuurlijk wel brands met brands moet vergelijken. Ja er zijn geen cheap ass OSX computers.
Voorbeeldje:
Sony Laptop Vaio C1Z Intel Core 2 Duo T5500, 1,6 GHz, 2MB, 2x 512MB DDR, 13.3", 120 GB, 5400 Rpm
EUR 1.235,41
Groetere harddisk dan de MacBook, tragere processor en geen 802.11N. Prijs... vergelijkbaar.
Kijk, een leek kijkt naar prijzen, niet naar functionaliteit.
Die staat in de Mediamarkt en wil een laptop aanschaffen..
Zet een MacBook en een Acer naast elkaar. Zelfde configuratie, maar die Windowsmachine is meer dan de helft goedkoper.
Wat denk je? Welke neemt ie mee?
Die staat in de Mediamarkt en wil een laptop aanschaffen..
Zet een MacBook en een Acer naast elkaar. Zelfde configuratie, maar die Windowsmachine is meer dan de helft goedkoper.
Wat denk je? Welke neemt ie mee?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Die acer is met vergelijkbare specs niet de helft goedkoper....quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:40 schreef Biogarde het volgende:
Kijk, een leek kijkt naar prijzen, niet naar functionaliteit.
Die staat in de Mediamarkt en wil een laptop aanschaffen..
Zet een MacBook en een Acer naast elkaar. Zelfde configuratie, maar die Windowsmachine is meer dan de helft goedkoper.
Wat denk je? Welke neemt ie mee?
Ik zag zojuist een fucking fujitisu siemens in de meest smerige kleur, met dezelfde specs als een macbook... en dezelfde prijs.
Kocht laatst nog een Acer met een T2300 (Dualcore 1.7 Ghz), 1 gig DDR, 60 Gig (7200) 15.4" en WiFi voor 708 Euro.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is geen core2duo en geen 802.11n
En bij apple krijg je een kekke versie van OSX erbij. PLus dat je natuurlijk wel brands met brands moet vergelijken. Ja er zijn geen cheap ass OSX computers.
Voorbeeldje:
Sony Laptop Vaio C1Z Intel Core 2 Duo T5500, 1,6 GHz, 2MB, 2x 512MB DDR, 13.3", 120 GB, 5400 Rpm
EUR 1.235,41
Groetere harddisk dan de MacBook, tragere processor en geen 802.11N. Prijs... vergelijkbaar.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dat is nog steeds geen core2duo 2,0Ghz 802.11n 80gig harddisk, etc.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:43 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Kocht laatst nog een Acer met een T2300 (Dualcore 1.7 Ghz), 1 gig DDR, 60 Gig (7200) 15.4" en WiFi voor 708 Euro.
Processor oke. Betaalde ik 22 Euro meer, dan had ik een 100 gig schijf. Dus daar ging het niet om.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is nog steeds geen core2duo 2,0Ghz 802.11n 80gig harddisk, etc.
802.11N. Wat heeft dat voor meerwaarde?
Dus betaal ik ongeveer 300 a 500 Euro meer voor een iets snellere processor
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik bedoel, ik ga niet aan de andere kant van de buurt zitten internetten omdat de boost van m'n antenne wat sterker is
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ach, dat ge-emmer altijd over de hardware. Wat maakt mij het nou uit of er een Intel X of een AMD Y in zit? Het is allemaal snel genoeg, het werkt allemaal prima. Waar wat mij betreft de verschillen optreden qua laptop is in de formfactor, het gewicht, het lawaai wat 'ie maakt, de looks en hoe lang 'ie meegaat op een accu. Apple komt er dan meestal beter vanaf dan de meuk die ze bij HP/Dell/Siemens/Acer/whatever maken. Dat en OS X zijn voor mij de belangrijkste redenen om een Mac te kopen.
Met alle respect heur, maar Apple's zijn echt niet sneller en beter dan de huidige generatie PC's en notebooks.
Ik blijf van mening dat je het design gewoon keihard moet betalen. En goed ook.
Nu weet ik dat mooie spullen geld kosten, maar qua snelheid, kwaliteit, functionaliteit en garanietbepalingen doet een Windowsmachine ECHT NIET onder voor een Apple. Bij HP komen ze je PC ook thuis ophalen.
Ik blijf van mening dat je het design gewoon keihard moet betalen. En goed ook.
Nu weet ik dat mooie spullen geld kosten, maar qua snelheid, kwaliteit, functionaliteit en garanietbepalingen doet een Windowsmachine ECHT NIET onder voor een Apple. Bij HP komen ze je PC ook thuis ophalen.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Geef dan eens een linkje naar een acer met alle specs van een macbook die de helft goedkoper is, dus max 650,-?quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:54 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Processor oke. Betaalde ik 22 Euro meer, dan had ik een 100 gig schijf. Dus daar ging het niet om.
Opheffen van deadspots, dus OVERAL in hui bereik en niet dat je 20 centimeter verder moet gaan zitten omdat je signaal kut is. PLus natuurlijk de veel hogere snelheid, vergelijkbaar met ethernet.quote:802.11N. Wat heeft dat voor meerwaarde?
Nee, je betaalt misschien 150 euro meer voor een gerenomeerd merk. Maar ik denk niet dat je een acer met dezelfde specs (core2duo 2ghz, 1GB, 80GB HD, 802.11n, bluetooth 2.0, DVD brander) voor minder dan 1100,- vind.quote:Dus betaal ik ongeveer 300 a 500 Euro meer voor een iets snellere processor
Precies. En daar hoort design natuurlijk ook bij. Maar design is niet hoe iets eruit ziet, maar hoe iets werkt.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:02 schreef super-muffin het volgende:
Specs maken niet zo veel uit.
Als een machine goed werkt en er goed uit ziet (en ook nog een prettig OS heeft) dan wil ik daar wel wat meer voor betalen
quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Geef dan eens een linkje naar een acer met alle specs van een macbook die de helft goedkoper is, dus max 650,-?
[..]
Opheffen van deadspots, dus OVERAL in hui bereik en niet dat je 20 centimeter verder moet gaan zitten omdat je signaal kut is. PLus natuurlijk de veel hogere snelheid, vergelijkbaar met ethernet.
[..]
Nee, je betaalt misschien 150 euro meer voor een gerenomeerd merk. Maar ik denk niet dat je een acer met dezelfde specs (core2duo 2ghz, 1GB, 80GB HD, 802.11n, bluetooth 2.0, DVD brander) voor minder dan 1100,- vind.
www.acer.nlquote:Geef dan eens een linkje naar een acer met alle specs van een macbook die de helft goedkoper is, dus max 650,-?
De helft is misschien wat overdreven
Koop een goede router.quote:Opheffen van deadspots, dus OVERAL in hui bereik en niet dat je 20 centimeter verder moet gaan zitten omdat je signaal kut is. PLus natuurlijk de veel hogere snelheid, vergelijkbaar met ethernet.
Ik denk van welquote:Nee, je betaalt misschien 150 euro meer voor een gerenomeerd merk. Maar ik denk niet dat je een acer met dezelfde specs (core2duo 2ghz, 1GB, 80GB HD, 802.11n, bluetooth 2.0, DVD brander) voor minder dan 1100,- vind.
Maar dan krijg je het verhaal fucntionaliteit. Waar heb je die 2Ghz voor nodig als je geen spellen kan spelen? (Spelletjes is een voorbeeld).
Photosoep loopt net zo goed op een singlecore 2Ghz machine.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dat zegt toch ook niemand Maar zeker niet slechter.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:01 schreef Biogarde het volgende:
Met alle respect heur, maar Apple's zijn echt niet sneller en beter dan de huidige generatie PC's en notebooks.
Maar zeker niet slechter.Nou nee dus. Een vergelijkbare spuuglelijke sony is net zo duur.quote:Ik blijf van mening dat je het design gewoon keihard moet betalen. En goed ook.
Nee, JIJ zegt dat een Apple duurder is. Nu moet je niet gaan doen alsof wij zeggen dat een verglijkbare windows pc kut is.quote:Nu weet ik dat mooie spullen geld kosten, maar qua snelheid, kwaliteit, functionaliteit en garanietbepalingen doet een Windowsmachine ECHT NIET onder voor een Apple. Bij HP komen ze je PC ook thuis ophalen.
Spuuglelijk over het algemeen... dat wel.
Nee een direkt linkjequote:Op donderdag 8 februari 2007 13:04 schreef Biogarde het volgende:
[..]
[..]
www.acer.nl
De helft is misschien wat overdreven
Ja een router met MiMo dus... onderdeel van de 802.11N specs.quote:Koop een goede router.
Linkje?quote:Ik denk van wel
Ik heb al met een aantal linkjes laten zien dat een sony even duur is.
Zeg, als je zo onaardig blijft doen, koop ik heul geen MACquote:Op donderdag 8 februari 2007 13:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee een direkt linkje
[..]
Ja een router met MiMo dus... onderdeel van de 802.11N specs.
[..]
Linkje?
Ik heb al met een aantal linkjes laten zien dat een sony even duur is.
Kan mij het allemaal verotten
Ik heb een Pentium 4
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Wat is dat nou voor een bullshit argument?quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:04 schreef Biogarde het volgende:
Maar dan krijg je het verhaal fucntionaliteit. Waar heb je die 2Ghz voor nodig als je geen spellen kan spelen? (Spelletjes is een voorbeeld).
Photosoep loopt net zo goed op een singlecore 2Ghz machine.
Dan koop je de macbook met 512 MB geheugen en 1.6 Ghz proc. Die is ook 200 euro goedkoper.
Eerst zeg je dat apple veel duurder is, en als blijkt dat andere merken met dezelfde hardware even duur is wil je op de config gaan beknibbelen.
Kom dan met goeie argumentenquote:Op donderdag 8 februari 2007 13:09 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Zeg, als je zo onaardig blijft doen, koop ik heul geen MAC
Kan mij het allemaal verotten
Ik heb een Pentium 4
Que?quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:10 schreef Geqxon het volgende:
Trouwens, Biogarde, bij al die vergelijkingen. Vergeet je daar geen Vista Ultimate bij te doen?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Om de vergelijking eerlijk te houden moet je er wel even Vista Ultimate bij doen, als je dan de laptops gaat vergelijking. Want OS X is niet te vergelijking met de standaard XP Home die je erbij krijgt.quote:
En om mezelf te kwoten wat ik aan mijn Macbook het toftst vind:
quote:Clamshellmode op de Macbook is zo gaaf. Klep dicht, beeldscherm/sound/muis/keyboard aansluiten, met de muis hem even wakker schudden, en direct op de goede schermresolutie verderwerken. Als je klaar bent, niks in het OS in hoeven te stellen, alles kabels loskoppelen, en hangend op de bank direct verder werken, waarbij je niks in hoeft te stellen. Heerlijk!
True, maar daar heeft een gamer geen flikker aan.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:11 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Om de vergelijking eerlijk te houden moet je er wel even Vista Ultimate bij doen, als je dan de laptops gaat vergelijking. Want OS X is niet te vergelijking met de standaard Vista Home die je erbij krijgt.
Hoe groot is OSX eigenlijk?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Kaal is het 5GB.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:14 schreef Biogarde het volgende:
[..]
True, maar daar heeft een gamer geen flikker aan.
Hoe groot is OSX eigenlijk?
Dit is trouwens de enige core2duo acer in acers prijslijst:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | legitieme Windows® XP Professional , Intel® Core™ 2 Duo processor T5600 1.83GHz (FSB: 667MHz), 15.4TFT WSXGA+, 512MB DDR II RAM (1x 512), 120GB HDD (5400rpm SATA), Super Multi DVD-RW Double Layer, 8-cell LiIon, 56K modem, Gigabit & Wireless Lan 802.11a/b/g, ATI X1300 128MB/512MB HM, BT, 1.3MP Orbicam, DASP +, IEEE-1394, S-video, FIR, Expresscard . LX.TED06.146 EUR 1399.00 |
Ja oke, maar da's de prijs die ze bij Acer adviseren.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Dit is trouwens de enige core2duo acer in acers prijslijst:
[ code verwijderd ]
En dan heb je wel een webcam
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
