DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Die PPCs Macs liepen destijds ook allemaal nog. Wat een tegenstrijdig kulargument.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:21 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Hoezo? Het loopt toch allemaal? Ik zie het probleem niet?
Calmer than you are
Apple maakt ook gewoon hele mooie machines hoor, dat hoor je me niet ontkennen. Maar de configuratie opties zijn wel heel magertjes vind ik .
Waarom niet OOK op gamers gokken bijv? Dat is juist een doelgroep die heel veel geld overheeft voor een PC. .
. Waarom niet OOK op gamers gokken bijv? Dat is juist een doelgroep die heel veel geld overheeft voor een PC. .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, en 640 KB is genoeg voor iedereen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:21 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Hoezo? Het loopt toch allemaal? Ik zie het probleem niet?
512MB voor OSX ook niet, maar dat krijg je standaard .quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, en 640 KB is genoeg voor iedereen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Een Gig is standaard bij de meeste Macs tegenwoordig.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
512MB voor OSX ook niet, maar dat krijg je standaard .
Calmer than you are
Ik heb het niet over OSX he. Ik doel op hardware.
Jullie zijn toch wel met me eens dat Apple maar wat doet qua prijzen, want die Applehomeb0ys kopen die zooi toch wel.
Kijk, ik ben serieus van plan over te stappen op OSX (en ik ga het doen ook ), maar ga aub niet bij hoog en laag mij/ons proberen wijs te maken dat de prijzen die ze hanteren overeenkomen met de prijzen voor Windows (Windhoos/M$ Mwhuhahah ;d) machine's.
Jullie zijn toch wel met me eens dat Apple maar wat doet qua prijzen, want die Applehomeb0ys kopen die zooi toch wel.
Kijk, ik ben serieus van plan over te stappen op OSX (en ik ga het doen ook ), maar ga aub niet bij hoog en laag mij/ons proberen wijs te maken dat de prijzen die ze hanteren overeenkomen met de prijzen voor Windows (Windhoos/M$ Mwhuhahah ;d) machine's.
), maar ga aub niet bij hoog en laag mij/ons proberen wijs te maken dat de prijzen die ze hanteren overeenkomen met de prijzen voor Windows (Windhoos/M$ Mwhuhahah 
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
De hardware is het probleem niet hoor voor gamers. de Mac pro en imacs hebben prima videokaarten.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:23 schreef HeatWave het volgende:
Apple maakt ook gewoon hele mooie machines hoor, dat hoor je me niet ontkennen. Maar de configuratie opties zijn wel heel magertjes vind ik .
Waarom niet OOK op gamers gokken bijv? Dat is juist een doelgroep die heel veel geld overheeft voor een PC. .
Er worden alleen geen games uitgebracht ivm de te kleine doelgroep.
Klopt .quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De hardware is het probleem niet hoor voor gamers. de Mac pro en imacs hebben prima videokaarten.
Er worden alleen geen games uitgebracht ivm de te kleine doelgroep.
Alleen lijkt het me dat Apple daar best iets aan zou kunnen doen. De meeste games worden ook zo geport naar bijv de Xbox of PS2/3 etc .
Lijkt me dat met je macbookje Pro aankomen op een Lanparty niet echt zou misstaan .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eh ja dat doen ze wel.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:26 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb het niet over OSX he. Ik doel op hardware.
Jullie zijn toch wel met me eens dat Apple maar wat doet qua prijzen, want die Applehomeb0ys kopen die zooi toch wel.
Kijk, ik ben serieus van plan over te stappen op OSX (en ik ga het doen ook ), maar ga aub niet bij hoog en laag mij/ons proberen wijs te maken dat de prijzen die ze hanteren overeenkomen met de prijzen voor Windows (Windhoos/M$ Mwhuhahah ;d) machine's.
Zoek eens een laptop met een core2duo ,een gig geheugen en 802.11n wireless techniek op van een (gerenomeerd) ander merk zoals sony en dell en kijk wat die kost
De games worden nu door Aspyr geport, maar door de kleine markt zijn ze daarom duurder. En dus kiest de gamer voor Windows....quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt .
Alleen lijkt het me dat Apple daar best iets aan zou kunnen doen. De meeste games worden ook zo geport naar bijv de Xbox of PS2/3 etc .
Lijkt me dat met je macbookje Pro aankomen op een Lanparty niet echt zou misstaan .
Is het bekend waarom Apple het niet voor elkaar kan krijgen spellen uit te brengen voor MAC's?quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De hardware is het probleem niet hoor voor gamers. de Mac pro en imacs hebben prima videokaarten.
Er worden alleen geen games uitgebracht ivm de te kleine doelgroep.
Zo kun je toch je doelgroep vergroten?
Ik koop ook een MAC
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Precies...ben net even hetzelfde ah doen bij Dell. Zet daar maar 's twee Dual-Core Xeon processoren van 3.0 Ghz in.
Het ontloopt elkaar niks en de Dell springt er soms aardig bovenuit. Blijft maar een beetje hangen in oude argumenten imho.
Het ontloopt elkaar niks en de Dell springt er soms aardig bovenuit. Blijft maar een beetje hangen in oude argumenten imho.
Calmer than you are
Ik denk dat het voornaamste probleem is dat bedrijven die games maken er niet van overtuigd zijn dat de markt groot genoeg is om de moeite en kosten erin te steken een game naar de Mac te porten. Zeker niet nu er Intel chips in zitten en de gamers gewoon Windows kunnen draaien op de Macbook Pro die ze meenemen naar een Lan party.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt .
Alleen lijkt het me dat Apple daar best iets aan zou kunnen doen. De meeste games worden ook zo geport naar bijv de Xbox of PS2/3 etc .
Lijkt me dat met je macbookje Pro aankomen op een Lanparty niet echt zou misstaan .
Ik zou er vierkant achter staan als Apple meer zou investeren in gaming, maar ik zie het vooralsnog somber in.
Gelukkig speel ik toch de meeste games nog op m'n Super Nintendo
Sony en Dell zijn idd vrij prijzig. Maar je hebt gewoon de keuze om een ander, goedkoper, merkt te kiezen om Windows op te draaien. En in Sony en Dell zitten ook gewoon standaard onderdelen .
Ik heb een PC thuis die bij Dell (bijv) 1500 euro zou kosten, maar zelf gebouwd en toen was het maar 900 ofzo. En het werkt prima .
Dat is voor mij gewoon een van de redenen om bij Windows te blijven, altijd totale vrijheid in mijn hardware keuze .
Ik heb een PC thuis die bij Dell (bijv) 1500 euro zou kosten, maar zelf gebouwd en toen was het maar 900 ofzo. En het werkt prima .
Dat is voor mij gewoon een van de redenen om bij Windows te blijven, altijd totale vrijheid in mijn hardware keuze .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar dan betaal je vaak voor uiterlijk en niet voor functionaliteit.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh ja dat doen ze wel.
Zoek eens een laptop met een core2duo ,een gig geheugen en 802.11n wireless techniek op van een (gerenomeerd) ander merk zoals sony en dell en kijk wat die kost
Een laptop met een core duo met wifi, 120 gig schijf, en 1 gig ram koop je voor 5 a 600 Euro.
En voor dat geld krijg je zelfs een kekke versie van Windows erbij.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Apple maakt sowieso geen games. Dat moeten gamesbedrijven zelf doen. En dat doen ze niet, omdat ze het de moeite niet waard vinden.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:29 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Is het bekend waarom Apple het niet voor elkaar kan krijgen spellen uit te brengen voor MAC's?
Zo kun je toch je doelgroep vergroten?
Ik koop ook een MAC
Opzich toch jammer, maar idd met een macbook+XP/Vista kan je wel gamen natuurlijk .quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het voornaamste probleem is dat bedrijven die games maken er niet van overtuigd zijn dat de markt groot genoeg is om de moeite en kosten erin te steken een game naar de Mac te porten. Zeker niet nu er Intel chips in zitten en de gamers gewoon Windows kunnen draaien op de Macbook Pro die ze meenemen naar een Lan party.
Ik zou er vierkant achter staan als Apple meer zou investeren in gaming, maar ik zie het vooralsnog somber in.
Gelukkig speel ik toch de meeste games nog op m'n Super Nintendo
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
No shitquote:Op donderdag 8 februari 2007 12:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Apple maakt sowieso geen games. Dat moeten gamesbedrijven zelf doen. En dat doen ze niet, omdat ze het de moeite niet waard vinden.
Samenwerkingsverband? Er zal toch wel één spelletjesboer zijn die in zee wil gaan met Apple?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Tuurlijk, er zijn wel spellen voor MAC, ik heb Warcraft op mijn iBook .quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:34 schreef Biogarde het volgende:
[..]
No shit
Samenwerkingsverband? Er zal toch wel één spelletjesboer zijn die in zee wil gaan met Apple?
En dingen als Quake, UT etc komen ook altijd wel voor Mac OS uit .
Alleen is DirectX gewoon top voor gamesmakers, DirectX10 is echt verbluffend .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er zijn er ook wel een paar gamesbedrijven die games maken en porten naar de Mac. Maar ja, je loopt altijd achter de feiten aan natuurlijk.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:34 schreef Biogarde het volgende:
[..]
No shit
Samenwerkingsverband? Er zal toch wel één spelletjesboer zijn die in zee wil gaan met Apple?
En nogmaals, dat er nu een Intelchip in een Mac zit, helpt absoluut niet. Want mensen met een Mac kunnen nu al gamen, ze hoeven alleen maar even Bootcamp en Windows te installeren.
Maar goed, op welk forum je ook kijkt, en er is een discussie over Apple vs. Windows aan de gang, dan bemerk je al snel dat ze er nooit uit zullen komen qua argumenten
Zullen we bier drinken? Neem ik een el-cheap0 laptop mee, met alles dr op en dr aan, en die gebruiken we als onderzetter. Dingen kosten toch niks.
Zullen we bier drinken? Neem ik een el-cheap0 laptop mee, met alles dr op en dr aan, en die gebruiken we als onderzetter. Dingen kosten toch niks.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dat is geen core2duo en geen 802.11nquote:Op donderdag 8 februari 2007 12:32 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Maar dan betaal je vaak voor uiterlijk en niet voor functionaliteit.
Een laptop met een core duo met wifi, 120 gig schijf, en 1 gig ram koop je voor 5 a 600 Euro.
En voor dat geld krijg je zelfs een kekke versie van Windows erbij.
En bij apple krijg je een kekke versie van OSX erbij. PLus dat je natuurlijk wel brands met brands moet vergelijken. Ja er zijn geen cheap ass OSX computers.
Voorbeeldje:
Sony Laptop Vaio C1Z Intel Core 2 Duo T5500, 1,6 GHz, 2MB, 2x 512MB DDR, 13.3", 120 GB, 5400 Rpm
EUR 1.235,41
Groetere harddisk dan de MacBook, tragere processor en geen 802.11N. Prijs... vergelijkbaar.
Kijk, een leek kijkt naar prijzen, niet naar functionaliteit.
Die staat in de Mediamarkt en wil een laptop aanschaffen..
Zet een MacBook en een Acer naast elkaar. Zelfde configuratie, maar die Windowsmachine is meer dan de helft goedkoper.
Wat denk je? Welke neemt ie mee?
Die staat in de Mediamarkt en wil een laptop aanschaffen..
Zet een MacBook en een Acer naast elkaar. Zelfde configuratie, maar die Windowsmachine is meer dan de helft goedkoper.
Wat denk je? Welke neemt ie mee?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Die acer is met vergelijkbare specs niet de helft goedkoper....quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:40 schreef Biogarde het volgende:
Kijk, een leek kijkt naar prijzen, niet naar functionaliteit.
Die staat in de Mediamarkt en wil een laptop aanschaffen..
Zet een MacBook en een Acer naast elkaar. Zelfde configuratie, maar die Windowsmachine is meer dan de helft goedkoper.
Wat denk je? Welke neemt ie mee?
Ik zag zojuist een fucking fujitisu siemens in de meest smerige kleur, met dezelfde specs als een macbook... en dezelfde prijs.
Kocht laatst nog een Acer met een T2300 (Dualcore 1.7 Ghz), 1 gig DDR, 60 Gig (7200) 15.4" en WiFi voor 708 Euro.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is geen core2duo en geen 802.11n
En bij apple krijg je een kekke versie van OSX erbij. PLus dat je natuurlijk wel brands met brands moet vergelijken. Ja er zijn geen cheap ass OSX computers.
Voorbeeldje:
Sony Laptop Vaio C1Z Intel Core 2 Duo T5500, 1,6 GHz, 2MB, 2x 512MB DDR, 13.3", 120 GB, 5400 Rpm
EUR 1.235,41
Groetere harddisk dan de MacBook, tragere processor en geen 802.11N. Prijs... vergelijkbaar.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dat is nog steeds geen core2duo 2,0Ghz 802.11n 80gig harddisk, etc.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:43 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Kocht laatst nog een Acer met een T2300 (Dualcore 1.7 Ghz), 1 gig DDR, 60 Gig (7200) 15.4" en WiFi voor 708 Euro.
Processor oke. Betaalde ik 22 Euro meer, dan had ik een 100 gig schijf. Dus daar ging het niet om.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is nog steeds geen core2duo 2,0Ghz 802.11n 80gig harddisk, etc.
802.11N. Wat heeft dat voor meerwaarde?
Dus betaal ik ongeveer 300 a 500 Euro meer voor een iets snellere processor
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik bedoel, ik ga niet aan de andere kant van de buurt zitten internetten omdat de boost van m'n antenne wat sterker is
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ach, dat ge-emmer altijd over de hardware. Wat maakt mij het nou uit of er een Intel X of een AMD Y in zit? Het is allemaal snel genoeg, het werkt allemaal prima. Waar wat mij betreft de verschillen optreden qua laptop is in de formfactor, het gewicht, het lawaai wat 'ie maakt, de looks en hoe lang 'ie meegaat op een accu. Apple komt er dan meestal beter vanaf dan de meuk die ze bij HP/Dell/Siemens/Acer/whatever maken. Dat en OS X zijn voor mij de belangrijkste redenen om een Mac te kopen.
Met alle respect heur, maar Apple's zijn echt niet sneller en beter dan de huidige generatie PC's en notebooks.
Ik blijf van mening dat je het design gewoon keihard moet betalen. En goed ook.
Nu weet ik dat mooie spullen geld kosten, maar qua snelheid, kwaliteit, functionaliteit en garanietbepalingen doet een Windowsmachine ECHT NIET onder voor een Apple. Bij HP komen ze je PC ook thuis ophalen.
Ik blijf van mening dat je het design gewoon keihard moet betalen. En goed ook.
Nu weet ik dat mooie spullen geld kosten, maar qua snelheid, kwaliteit, functionaliteit en garanietbepalingen doet een Windowsmachine ECHT NIET onder voor een Apple. Bij HP komen ze je PC ook thuis ophalen.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Geef dan eens een linkje naar een acer met alle specs van een macbook die de helft goedkoper is, dus max 650,-?quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:54 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Processor oke. Betaalde ik 22 Euro meer, dan had ik een 100 gig schijf. Dus daar ging het niet om.
Opheffen van deadspots, dus OVERAL in hui bereik en niet dat je 20 centimeter verder moet gaan zitten omdat je signaal kut is. PLus natuurlijk de veel hogere snelheid, vergelijkbaar met ethernet.quote:802.11N. Wat heeft dat voor meerwaarde?
Nee, je betaalt misschien 150 euro meer voor een gerenomeerd merk. Maar ik denk niet dat je een acer met dezelfde specs (core2duo 2ghz, 1GB, 80GB HD, 802.11n, bluetooth 2.0, DVD brander) voor minder dan 1100,- vind.quote:Dus betaal ik ongeveer 300 a 500 Euro meer voor een iets snellere processor
Precies. En daar hoort design natuurlijk ook bij. Maar design is niet hoe iets eruit ziet, maar hoe iets werkt.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:02 schreef super-muffin het volgende:
Specs maken niet zo veel uit.
Als een machine goed werkt en er goed uit ziet (en ook nog een prettig OS heeft) dan wil ik daar wel wat meer voor betalen
quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Geef dan eens een linkje naar een acer met alle specs van een macbook die de helft goedkoper is, dus max 650,-?
[..]
Opheffen van deadspots, dus OVERAL in hui bereik en niet dat je 20 centimeter verder moet gaan zitten omdat je signaal kut is. PLus natuurlijk de veel hogere snelheid, vergelijkbaar met ethernet.
[..]
Nee, je betaalt misschien 150 euro meer voor een gerenomeerd merk. Maar ik denk niet dat je een acer met dezelfde specs (core2duo 2ghz, 1GB, 80GB HD, 802.11n, bluetooth 2.0, DVD brander) voor minder dan 1100,- vind.
www.acer.nlquote:Geef dan eens een linkje naar een acer met alle specs van een macbook die de helft goedkoper is, dus max 650,-?
De helft is misschien wat overdreven
Koop een goede router.quote:Opheffen van deadspots, dus OVERAL in hui bereik en niet dat je 20 centimeter verder moet gaan zitten omdat je signaal kut is. PLus natuurlijk de veel hogere snelheid, vergelijkbaar met ethernet.
Ik denk van welquote:Nee, je betaalt misschien 150 euro meer voor een gerenomeerd merk. Maar ik denk niet dat je een acer met dezelfde specs (core2duo 2ghz, 1GB, 80GB HD, 802.11n, bluetooth 2.0, DVD brander) voor minder dan 1100,- vind.
Maar dan krijg je het verhaal fucntionaliteit. Waar heb je die 2Ghz voor nodig als je geen spellen kan spelen? (Spelletjes is een voorbeeld).
Photosoep loopt net zo goed op een singlecore 2Ghz machine.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dat zegt toch ook niemand Maar zeker niet slechter.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:01 schreef Biogarde het volgende:
Met alle respect heur, maar Apple's zijn echt niet sneller en beter dan de huidige generatie PC's en notebooks.
Maar zeker niet slechter.Nou nee dus. Een vergelijkbare spuuglelijke sony is net zo duur.quote:Ik blijf van mening dat je het design gewoon keihard moet betalen. En goed ook.
Nee, JIJ zegt dat een Apple duurder is. Nu moet je niet gaan doen alsof wij zeggen dat een verglijkbare windows pc kut is.quote:Nu weet ik dat mooie spullen geld kosten, maar qua snelheid, kwaliteit, functionaliteit en garanietbepalingen doet een Windowsmachine ECHT NIET onder voor een Apple. Bij HP komen ze je PC ook thuis ophalen.
Spuuglelijk over het algemeen... dat wel.
Nee een direkt linkjequote:Op donderdag 8 februari 2007 13:04 schreef Biogarde het volgende:
[..]
[..]
www.acer.nl
De helft is misschien wat overdreven
Ja een router met MiMo dus... onderdeel van de 802.11N specs.quote:Koop een goede router.
Linkje?quote:Ik denk van wel
Ik heb al met een aantal linkjes laten zien dat een sony even duur is.
Zeg, als je zo onaardig blijft doen, koop ik heul geen MACquote:Op donderdag 8 februari 2007 13:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee een direkt linkje
[..]
Ja een router met MiMo dus... onderdeel van de 802.11N specs.
[..]
Linkje?
Ik heb al met een aantal linkjes laten zien dat een sony even duur is.
Kan mij het allemaal verotten
Ik heb een Pentium 4
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Wat is dat nou voor een bullshit argument?quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:04 schreef Biogarde het volgende:
Maar dan krijg je het verhaal fucntionaliteit. Waar heb je die 2Ghz voor nodig als je geen spellen kan spelen? (Spelletjes is een voorbeeld).
Photosoep loopt net zo goed op een singlecore 2Ghz machine.
Dan koop je de macbook met 512 MB geheugen en 1.6 Ghz proc. Die is ook 200 euro goedkoper.
Eerst zeg je dat apple veel duurder is, en als blijkt dat andere merken met dezelfde hardware even duur is wil je op de config gaan beknibbelen.
Kom dan met goeie argumentenquote:Op donderdag 8 februari 2007 13:09 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Zeg, als je zo onaardig blijft doen, koop ik heul geen MAC
Kan mij het allemaal verotten
Ik heb een Pentium 4
Que?quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:10 schreef Geqxon het volgende:
Trouwens, Biogarde, bij al die vergelijkingen. Vergeet je daar geen Vista Ultimate bij te doen?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Om de vergelijking eerlijk te houden moet je er wel even Vista Ultimate bij doen, als je dan de laptops gaat vergelijking. Want OS X is niet te vergelijking met de standaard XP Home die je erbij krijgt.quote:
En om mezelf te kwoten wat ik aan mijn Macbook het toftst vind:
quote:Clamshellmode op de Macbook is zo gaaf. Klep dicht, beeldscherm/sound/muis/keyboard aansluiten, met de muis hem even wakker schudden, en direct op de goede schermresolutie verderwerken. Als je klaar bent, niks in het OS in hoeven te stellen, alles kabels loskoppelen, en hangend op de bank direct verder werken, waarbij je niks in hoeft te stellen. Heerlijk!
True, maar daar heeft een gamer geen flikker aan.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:11 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Om de vergelijking eerlijk te houden moet je er wel even Vista Ultimate bij doen, als je dan de laptops gaat vergelijking. Want OS X is niet te vergelijking met de standaard Vista Home die je erbij krijgt.
Hoe groot is OSX eigenlijk?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Kaal is het 5GB.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:14 schreef Biogarde het volgende:
[..]
True, maar daar heeft een gamer geen flikker aan.
Hoe groot is OSX eigenlijk?
Dit is trouwens de enige core2duo acer in acers prijslijst:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | legitieme Windows® XP Professional , Intel® Core™ 2 Duo processor T5600 1.83GHz (FSB: 667MHz), 15.4TFT WSXGA+, 512MB DDR II RAM (1x 512), 120GB HDD (5400rpm SATA), Super Multi DVD-RW Double Layer, 8-cell LiIon, 56K modem, Gigabit & Wireless Lan 802.11a/b/g, ATI X1300 128MB/512MB HM, BT, 1.3MP Orbicam, DASP +, IEEE-1394, S-video, FIR, Expresscard . LX.TED06.146 EUR 1399.00 |
!
Ja oke, maar da's de prijs die ze bij Acer adviseren.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Dit is trouwens de enige core2duo acer in acers prijslijst:
[ code verwijderd ]
En dan heb je wel een webcam
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
