POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wees toch eens vaker zograppigquote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:20 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Volgend jaar zal ie het wel weer roepen, wanneer de kroketten duurder worden, en couscous goedkoper.
Wees toch eens vaker zograppig 
SCH jullie hebben straks niks meer te vertellen, zelfs jouw eigen partij dreigt door decadentie ten onder te gaan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het referendum had er niet moeten zijn, maar het is nou eenmaal gehouden. Daaruit bleek dat men de grondwet niet wilde. Dat moet je respecteren. De uitslag van de volksraadpleging negeren zou ondemocratisch zijn, het niet houden van een referendum is dat niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die uitslag kan natuurlijk nooit voor eens en altijd bepalend zijn. Dat zou zoiets zijn als de huidige samenstelling van de 2e kamer tot in alle eeuwigheid aanhouden. We zijn het er al over eens dat de burger niet over zulke specifieke zaken mag beslissen dus wat is dan het probleem om de grondwet weer op de politieke agenda te zetten?
De Tweede Kamer-verkiezingen hebben verder weinig veranderd aan de zaak, omdat er nauwelijks over gesproken is. Bovendien heeft Bos gezegd dat het er niet zou komen zonder nieuwe referendum, maar kiezersbedrog zijn we wel gewend van Bos.
Wat er nu gebeurt, is dat er wat symboliek vanaf wordt gehaald en het geen grondwet meer mag heten en dan alsnog wordt geratificeerd, terwijl er feitelijk weinig aan is veranderd.
Het was niet alleen NEE tegen de grondwet, maar ook tegen Europa.
Wij Plebejers konden eindelijk na al die jaren eens laten horen hoe wij over Europa dachten.
Wij Plebejers konden eindelijk na al die jaren eens laten horen hoe wij over Europa dachten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is juist een mooi argument tegen het houden van volkraadplegingen. Het volk is dom en stemt maar wat. Niet dat het in dit geval slecht uitpakte trouwens.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:38 schreef JohnDope het volgende:
Het was niet alleen NEE tegen de grondwet, maar ook tegen Europa.
Wij Plebejers konden eindelijk na al die jaren eens laten horen hoe wij over Europa dachten.
Ik van geen enkel van de "slimmen" (de politici) een overtuigend argument gehoord waarom Nederland voor Europa zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:40 schreef Golradir het volgende:
Dat is juist een mooi argument tegen het houden van volkraadplegingen. Het volk is dom en stemt maar wat. Niet dat het in dit geval slecht uitpakte trouwens.
Zelfs al betalen we veel minder dan we nu schiet het nog niet op, want we krijgen gelijkertijd ook minder terug. Die miljard die Zalm gescoort heeft was geweldig, hij was alleen even vergeten dat we meteen met meer dan een miljard gekort zijn op lokale subsidies voor projecten.
Carpe Libertatem
Wij Hollanders zijn uniek, wij hebben Europa helemaal niet nodig.....quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:40 schreef Golradir het volgende:
[..]
Dat is juist een mooi argument tegen het houden van volkraadplegingen. Het volk is dom en stemt maar wat. Niet dat het in dit geval slecht uitpakte trouwens.
Zoals ik al in een ander topic zei; waarom zouden wij ons druk maken, terwijl een land als bijvoorbeeld Israel zich helemaal niet druk maakt, terwijl zij met iedereen bonje in de regio hebben. Bij ons is het DisneyLand in verhouding tot die regio.
Als zij zich weten te redden, dan moeten wij dat toch ook kunnen!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En gelijk heeft die... ik hoor de laatste tijd alleen nog maar slechte berichten uit Den Haag en we beginnen net
Ik support gevallen topclubs!
Wat wil je nu eigenlijk? Minder samenwerking? Wij kunnen niet zonder goede samenwerking met Duitsland. Israel stelt niks voor zonder de VS.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wij Hollanders zijn uniek, wij hebben Europa helemaal niet nodig.....
Zoals ik al in een ander topic zei; waarom zouden wij ons druk maken, terwijl een land als bijvoorbeeld Israel zich helemaal niet druk maakt, terwijl zij met iedereen bonje in de regio hebben. Bij ons is het DisneyLand in verhouding tot die regio.
Als zij zich weten te redden, dan moeten wij dat toch ook kunnen!
De hele vergelijking slaat uberhaupt nergens op.
Zo extreem als Israel het heeft, zal het nooit worden bij ons (tenminste als we zo positief blijven denken, zoals we nu gemiddeld denken).quote:Op woensdag 7 februari 2007 00:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk? Minder samenwerking? Wij kunnen niet zonder goede samenwerking met Duitsland. Israel stelt niks voor zonder de VS.
De hele vergelijking slaat uberhaupt nergens op.
maw als zij het in een droge woestijn vol oorlog weten te redden, dan moeten wij Hollanders dat ook kunnen.
En dat wij gewoon Holland blijven en niet de club 'Europa' joinen, dat betekent natuurlijk niet dat wij geen (grote) vrienden hebben
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je wil een soort Zwitserland van Nederland maken?quote:Op woensdag 7 februari 2007 00:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zo extreem als Israel het heeft, zal het nooit worden bij ons (tenminste als we zo positief blijven denken, zoals we nu gemiddeld denken).
maw als zij het in een droge woestijn vol oorlog weten te redden, dan moeten wij Hollanders dat ook kunnen.
De IND weet daar heel creatief mee om te gaan. Ze moeten binnen die periode uitsluitsel geven, dat is dus standaard een afwijzing. Het beoordelen gebeurt pas als er beroep tegen aangetekend wordt.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat beleid wordt al veel strenger uitgevoerd sinds de nieuwe vreemdelingenwet (te streng in een aantal gevallen 48 uur om een zaak te beoordelen is krap). Het gaat om de oude gevallen.
Bron: Een gedetacheerde bij de IND.
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De vrijheid om op te zouten krijgen ze wel.
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:30 schreef JohnDope het volgende:
SCH jullie hebben straks niks meer te vertellen, zelfs jouw eigen partij dreigt door decadentie ten onder te gaan.
Helaas NJ, zelfs na een nachtje slapen lukt het me niet...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:40 schreef NJ het volgende:
[..]
En Jarno? We zijn inmiddels een uur verder.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ach ja, zoals al gezegd is zou ook ik het vervelender vinden als mensen als Wilders het een geweldig regeerakkoord zou vinden.
"Rand van de afgrond" is weer zo overdreven, en als hij het blijft gebruiken is het straks betekenisloos geworden.
"Rand van de afgrond" is weer zo overdreven, en als hij het blijft gebruiken is het straks betekenisloos geworden.
Er moesten toch volgens het CPB miljarden bezuinigd worden, deze regeerperiode? Nou, waar zijn die bezuinigingen dan? Die zullen ooit moeten plaats vinden. Kortom, het volgende kabinet kan weer impopulair gaan saneren na deze geldsmijterij.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Roep dat Marijnissen redelijk positief overkwam tijdens 2 vandaag over het regeeraccoord.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:43 schreef Jarno het volgende:
Even wachten tot het me boeit hoor.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Kun je eigenlijk ook nog wat anders posten dan ':')'? Ik zie voortdurend posts van jou voorbijkomen met niet anders dan ':')'.quote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ja, hij maakt zich bovendien een beetje ongeloofwaardig met uitspraken als "naar de rand van de afgrond"....quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:11 schreef Jurgen21 het volgende:
Ik heb als rechtse CDA'er altijd weinig problemen gehad met Wilders, maar met deze opmerkingen maakt hij zichzelf volstrekt belachelijk. Wilders wordt echt een karikatuur van zichzelf. Het land aan de rand van de afgrond als het generaal pardon doorgaat...
Inderdaad. En in vergelijking met de PVV is *alles* (zelfs de VVD) links. Het gezeur van Wilders is een eentonig cassettebandje. En termen als 'aan de rand van de afgrond' maken duidelijk dat we met een ras-populist van doen hebben.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:36 schreef Sidekick het volgende:
Mja, niet verwonderlijk, zelfs Balkenende 2 & 3 vond hij niks getuige zijn record aantal moties van wantrouwen in het korte bestaan van zijn partij. En nu gaat hij op precies dezelfde weg door, alleen nu is er voor hem de luxe dat hij het op links kan schuiven als grote boeman. Van opportunisme bij Wilders kijk ik allang niet meer op.
Ze worden door die strenge procedure wel gefilterd waardor ze uiteindelijk niet mogen blijven maar dan weer gaan hopen op een nieuw pardon.... .....Verder neemt het niet weg dat asielzoekers hier komen om een gokje te wagen.......als ze het woord pardon al horen...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 22:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
deze mensen krijgen een pardon. de rest valt buiten de regeling en gaan de normale selectie procedure in. En die procedure is behoorlijk streng.
Resultaat: weer grote asielstromen richting NL ala eind jaren 90..
Volgens mij mist het besef hier ergens dat er niet maar één soort motie is. De discussie ging van moties naar moties van wantrouwen (of misschien was dat eerder vergeten er bij te zettten). Er zijn veel moties in te dienen, een heel klein deel daarvan is moties van wantrouwen. Door de oppositie wordt in het algemeen erg veel moties ingediend, dat is vaak de enige manier om iets onder de aandacht te brengen en te proberen er een meerderheid voor te krijgen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:54 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Als jij meer dan 8 moties van wantrouwen kan vinden bij 1 van die twee partijen, dan heb je een punt. Tot die tijd is Wilders recordhouder met moties van wantrouwen..
Misschien ben je in de war met kamervragen, daar is de SP inderdaad altijd erg op stoom.
Het probleem van de jaren negentig was niet de grote stroom, maar he feit dat mensen jaren zaten te wachten op duidelijkheid. Intussen zaten de kinderen al op school, die spraken alleen maar Nederlands etc. Nogal wiedes dat je dan blijft procederen om te kijken of je hier misschien mag blijven. Het asielbeleid schoot toen danig tekort, die fout waar die mensen de dupe van zijn moeten we nu rechtzetten. Dat schept op geen enkele manier een precedent, mensen komen nu niet eens meer zover dat ze hier een bestaan kunnen opbouwen, omdat ze veel sneller antwoord krijgen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ze worden door die strenge procedure wel gefilterd waardor ze uiteindelijk niet mogen blijven maar dan weer gaan hopen op een nieuw pardon.... .....Verder neemt het niet weg dat asielzoekers hier komen om een gokje te wagen.......als ze het woord pardon al horen...
Resultaat: weer grote asielstromen richting NL ala eind jaren 90..
SCH ziet in dat er op sommige posts niet anders te reageren is dan metquote:Op woensdag 7 februari 2007 10:21 schreef Seneca het volgende:
[..]
Kun je eigenlijk ook nog wat anders posten dan ':')'? Ik zie voortdurend posts van jou voorbijkomen met niet anders dan ':')'.
Die aanvragen dienen binnen 48 uur verwerkt te worden om ze vervolgens weer terug te sturen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ze worden door die strenge procedure wel gefilterd waardor ze uiteindelijk niet mogen blijven maar dan weer gaan hopen op een nieuw pardon.... .....Verder neemt het niet weg dat asielzoekers hier komen om een gokje te wagen.......als ze het woord pardon al horen...
Resultaat: weer grote asielstromen richting NL ala eind jaren 90..
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nou, als er volgens het CPB bezuinigingen nodig zijn, en die komen er niet, tja dan kan hij wel eens gelijk hebben.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:43 schreef dVTB het volgende:
Inderdaad. En in vergelijking met de PVV is *alles* (zelfs de VVD) links. Het gezeur van Wilders is een eentonig cassettebandje. En termen als 'aan de rand van de afgrond' maken duidelijk dat we met een ras-populist van doen hebben.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is welliswaar het feitelijke, maar ik vrees veel meer van de dynamiek die de boodschap die pardon heet en potentiele nieuwkomers en mensensmokkelaars in Timboektoe bereikt......quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:55 schreef Elseetje het volgende:
. Dat schept op geen enkele manier een precedent, mensen komen nu niet eens meer zover dat ze hier een bestaan kunnen opbouwen, omdat ze veel sneller antwoord krijgen.
Vertel iemand dat iemand griep heeft in Eindhoven en in Groningen is die persoon allang overleden...dat effect....
Wilders was tot september 2004 lid van regeringspartij VVD, onder wiens bewind Nederland ongeveer de laagste economische groei van heel Europa kende, rond die tijd. Wat bescheidenheid in dit soort kwesties zou Wilders sieren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:59 schreef PJORourke het volgende:
Nou, als er volgens het CPB bezuinigingen nodig zijn, en die komen er niet, tja dan kan hij wel eens gelijk hebben.
Ik deel die vrees niet. Bovendien is het woord Generaal Pardon nogal groot voor een kleine groep van 25.000 man.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is welliswaar het feitelijke, maar ik vrees veel meer van de dynamiek die de boodschap die pardon heet en potentiele nieuwkomers en mensensmokkelaars in Timboektoe bereikt......
Vertel iemand dat iemand griep heeft in Eindhoven en in Groningen is die persoon allang overleden...dat effect....
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het is absurd om hem een recessie aan te rekenen. En nog off-topic ook, want als die nieuwe regeringspartijen zo goed zijn, waarom letten ze dan zo slecht op de financiele projecties?quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:05 schreef dVTB het volgende:
Wilders was tot september 2004 lid van regeringspartij VVD, onder wiens bewind Nederland ongeveer de laagste economische groei van heel Europa kende, rond die tijd. Wat bescheidenheid in dit soort kwesties zou Wilders sieren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, het is eerder een specifiek pardon.....Maar op zich ben ik het wel mee eens om een gebaar naar de schreinende gevallen te maken...quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik deel die vrees niet. Bovendien is het woord Generaal Pardon nogal groot voor een kleine groep van 25.000 man.
Dat heeft Verdonk al lang gedaan...quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, het is eerder een specifiek pardon.....Maar op zich ben ik het wel mee eens om een gebaar naar de schreinende gevallen te maken...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het valt Verdonk te prijzen dat zij vaker gebruik maakte dan welke voorganger dan ook van de discretionaire bevoegdheid......Zeker ja....quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat heeft Verdonk al lang gedaan...
Er is wel een verschil tussen illegalen en asielzoekers hè? Illegalen hou je niet zomaar tegen, die kunnen eventueel aangetrokken worden door een pardonregeling. Maar potentiele asielzoekers zullen gewoon beoordeelt worden op hun merites, om het zo maar te zeggen, en als ze tekort schieten krijgen ze geen verblijfsvergunning. En dan nu wel met duidelijkheid binnen korte tijd, zodat ze hier tenminste niet al hun leven opnieuw hebben opgebouwd.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is welliswaar het feitelijke, maar ik vrees veel meer van de dynamiek die de boodschap die pardon heet en potentiele nieuwkomers en mensensmokkelaars in Timboektoe bereikt......
Vertel iemand dat iemand griep heeft in Eindhoven en in Groningen is die persoon allang overleden...dat effect....
Terecht dat je dit opmerkt...Een evt pardon heeft potentiele aantrekkingskracht op beide groepen ja...quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:12 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen illegalen en asielzoekers hè?
Illegalen hou je niet zomaar tegen, die kunnen eventueel aangetrokken worden door een pardonregeling.
Ik ben het met je eens dat de impact van asielzoekers anders is dan die van illegalen. Op die laatste heb je amper of geen greep. Dus we moeten zeer beducht zijn in het aantrekken van illegalen...Je heb wel gelijk dat asielprocedures nu wel veel sneller worden afgewerkt, hetgeen ook betekent minder mensen in de opvang.....Het verstopte eind jaren negenig ook de afhandeling van de grote aantallen asielzoekers....Het was ook immmers van de gekke dat je tot 3 keer tegen een uitspraak in beroep kon gaan...quote:Maar potentiele asielzoekers zullen gewoon beoordeelt worden op hun merites, om het zo maar te zeggen, en als ze tekort schieten krijgen ze geen verblijfsvergunning. En dan nu wel met duidelijkheid binnen korte tijd, zodat ze hier tenminste niet al hun leven opnieuw hebben opgebouwd.
Maar ja, ik roep maar ff in de herinnering dat we eind jaren 90 jaren hebben gekend waarin zich 40 a 50 duizend asielzoekers zich hier meldden.....Dergelijke aantallen kan een klein land als Nederland echt niet aan. Die grote aantallen waren wel bij de gratie dat Nederland een te soft/te ruimhartig asielbeleid had.....We moeten dus oppassen dat de boodschap niet weer wordt "Nederland wordt weer ruimhartiger voor asielzoeker" want dan gaan we weer terug naar af.....Onder Balkenende hebben we de asielproblematique weer op orde gekregen...
De nieuwe procedures zijn ten tijde van Paars II ontwikkeld. Je ging er alleen pas echt wat van merken onder balkenende.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Terecht dat je dit opmerkt...Een evt pardon heeft potentiele aantrekkingskracht op beide groepen ja...
[..]
Ik ben het met je eens dat de impact van asielzoekers anders is dan die van illegalen. Op die laatste heb je amper of geen greep. Dus we moeten zeer beducht zijn in het aantrekken van illegalen...Je heb wel gelijk dat asielprocedures nu wel veel sneller worden afgewerkt, hetgeen ook betekent minder mensen in de opvang.....Het verstopte eind jaren negenig ook de afhandeling van de grote aantallen asielzoekers....Het was ook immmers van de gekke dat je tot 3 keer tegen een uitspraak in beroep kon gaan...
Maar ja, ik roep maar ff in de herinnering dat we eind jaren 90 jaren hebben gekend waarin zich 40 a 50 duizend asielzoekers zich hier meldden.....Dergelijke aantallen kan een klein land als Nederland echt niet aan. Die grote aantallen waren wel bij de gratie dat Nederland een te soft/te ruimhartig asielbeleid had.....We moeten dus oppassen dat de boodschap niet weer wordt "Nederland wordt weer ruimhartiger voor asielzoeker" want dan gaan we weer terug naar af.....Onder Balkenende hebben we de asielproblematique weer op orde gekregen...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, das waar ook. Het was de wetgeving van Job Cohen, ja....Maar ja, de eer komt ook deels aan Balkenende en Verdonk toe....Immers als je het bij de uitvoering laat afweten sta je alsnog met lege handen, toch?quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De nieuwe procedures zijn ten tijde van Paars II ontwikkeld. Je ging er alleen pas echt wat van merken onder balkenende.
Ik vind het geen verschrikkeljk accoord , maar het pardon aan illegalen is ook mijns inziens een perfetering. Of je hebt weten of je hebt ze niet.
Het generaal pardon dat de partijen willen overeenkomen ,,brengt het land aan de rand van de afgrond''.
Wat zou dat betekenen ? Het land stort in ? Doden en gewonden ? Moet ik bang worden ? Vluchten nu het nog kan ?
Wat zou dat betekenen ? Het land stort in ? Doden en gewonden ? Moet ik bang worden ? Vluchten nu het nog kan ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
die uitspraak maakt Wilders ook compleet ongeloofwaardig. Hij gooit uiteindelijk hiermee zijn eigen ruiten in ....Alhoewel, kan je dat afvragen of dat het ook voor zijn electoraat geldt....Ik dacht met die uitspraak over Tsunamie van de Islamisering ook dat Wilders de das om zou doen...,.Maar niets was minder waar...blijkende de verkiezingsuitslag....quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
Het generaal pardon dat de partijen willen overeenkomen ,,brengt het land aan de rand van de afgrond''.
Wat zou dat betekenen ? Het land stort in ? Doden en gewonden ? Moet ik bang worden ? Vluchten nu het nog kan ?
Een deel van zijn kiezers zullen ongetwijfeld uit het Fortuyn blok komen, en die stonden niet allemaal bekend om hun nuance zullen we maar zeggen.,quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
die uitspraak maakt Wilders ook compleet ongeloofwaardig. Hij gooit uiteindelijk hiermee zijn eigen ruiten in ....Alhoewel, kan je dat afvragen of dat het ook voor zijn electoraat geldt....Ik dacht met die uitspraak over Tsunamie van de Islamisering ook dat Wilders de das om zou doen...,.Maar niets was minder waar...blijkende de verkiezingsuitslag....
Honey ! Take me drunk, i am home !
Mijn schoon pa is net als Wilders een volkomen pessimist. In alles wat er gebeurt ziet hij rampspoed en verloedering.
Dan wil hij weer z'n Volvo te voorschijn halen om al dat tuig plat te rijden.
Er is ook niet echt discussie mogelijk, het zijn voornamelijk statements van zijn kant. Echt heel bijzonder.
Dan wil hij weer z'n Volvo te voorschijn halen om al dat tuig plat te rijden.
Er is ook niet echt discussie mogelijk, het zijn voornamelijk statements van zijn kant. Echt heel bijzonder.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, idd....Best eng eigenlijk....quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:32 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Een deel van zijn kiezers zullen ongetwijfeld uit het Fortuyn blok komen, en die stonden niet allemaal bekend om hun nuance zullen we maar zeggen.,
Oei, dat maakt een discussie met hem wel bijzonder frustrerend dan.....quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mijn schoon pa is net als Wilders een volkomen pessimist. In alles wat er gebeurt ziet hij rampspoed en verloedering.
Dan wil hij weer z'n Volvo te voorschijn halen om al dat tuig plat te rijden.
Er is ook niet echt discussie mogelijk, het zijn voornamelijk statements van zijn kant. Echt heel bijzonder.
Ach nee, ik laat m uitrazen en blijf vriendelijk glimlachen. Afentoe lach ik m een beetje uit.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Oei, dat maakt een discussie met hem wel bijzonder frustrerend dan.....
Komt ie weer met z'n shell verhalen over het tuig in het Midden-Oosten en Nigeria...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, dat is ook het beste....Maar ik begrijp wel dat het soms erg frustrerend kan zijn....quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ach nee, ik laat m uitrazen en blijf vriendelijk glimlachen. Afentoe lach ik m een beetje uit.
Ik heb altijd weer erg veel moeite met betweters.....Dat komt misscihen wel dat ik het soms ook kan zijn..
Oei, een stokpaardje dus.....Ja, ik heb dat soms weer erg met die lui van de VVD....Ik hoorde Henk Kamp weer bij Knevel huilen over het plan van het nieuwe kabinet om een kleinere groep mensen te herkeuren....Hij heeft geen greintje meededogen.....Ee 45 + ers als als ex-WAO-er komt echt nergens meer aan de bak...Ik heb zo'n hekel aan een grenzeloze hardheid...Dat is weer mijn stokpaardje...quote:Komt ie weer met z'n shell verhalen over het tuig in het Midden-Oosten en Nigeria...
Tja, we hebben allemaal wel stokpaardjes, geloof ik...
Beste stuurlui staan weer eens aan wal?
Die man is gewoon een grap, beetje stemmen winnen met a la: Fortuynieke 'kut'marokkanen, terwijl hij zelf ongure lieden in zijn partij heeft, en maar het beste doen waar oppositie goed in is, kritiek leveren
Die man is gewoon een grap, beetje stemmen winnen met a la: Fortuynieke 'kut'marokkanen, terwijl hij zelf ongure lieden in zijn partij heeft, en maar het beste doen waar oppositie goed in is, kritiek leveren
Het CPB is een socialistisch bolwerk vol linkse boomknuffelaars.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, als er volgens het CPB bezuinigingen nodig zijn, en die komen er niet, tja dan kan hij wel eens gelijk hebben.
lege ton
Ja! Dat moet wel, want ze zijn het niet met mijn goddelijke zelf eens!quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:21 schreef nonzz het volgende:
[..]
Het CPB is een socialistisch bolwerk vol linkse boomknuffelaars.
Socrates had het niet mooier kunnen zeggen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:27 schreef CANARIS het volgende:
Of je hebt weten of je hebt ze niet.
Zalm heeft Nederland achtergelaten met een begrotingstekort voor het komende jaar. Een geheime sneaky manier van stemmen winnen. Nou, da's mooi mislukt, dus.quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:48 schreef PJORourke het volgende:
Er moesten toch volgens het CPB miljarden bezuinigd worden, deze regeerperiode? Nou, waar zijn die bezuinigingen dan? Die zullen ooit moeten plaats vinden. Kortom, het volgende kabinet kan weer impopulair gaan saneren na deze geldsmijterij.
Volgens mij heeft Nederland momenteel een begrotingsoverschot.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dit jaar wel, maar volgend jaar niet meer, dankzij Zalm. Hij heeft gewoon kosten vooruitgeschoven.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Volgens mij heeft Nederland momenteel een begrotingsoverschot.
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:21 schreef nonzz het volgende:
[..]
Het CPB is een socialistisch bolwerk vol linkse boomknuffelaars.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Exactly my thought.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Maorijnissenquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?
GE-NI-AAL!
Oh, wacht...
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
De volgende 25000 staan al aan de grenzen, het is het zoveelste generaal pardon.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik deel die vrees niet. Bovendien is het woord Generaal Pardon nogal groot voor een kleine groep van 25.000 man.
Dr uit met die leugenachtige gelukszoekers!
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Hoeveel maal hebben we hier een generaal pardon uitgevoerd?quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:15 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
De volgende 25000 staan al aan de grenzen, het is het zoveelste generaal pardon.
Dr uit met die leugenachtige gelukszoekers!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heb je foto's? Als het flink vriest, bevriezen ze misschien.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:15 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
De volgende 25000 staan al aan de grenzen, het is het zoveelste generaal pardon.
Dr uit met die leugenachtige gelukszoekers!
Heb je foto's? Als het flink vriest, bevriezen ze misschien.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Diverse keren, ken je geschiedenis!quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoeveel maal hebben we hier een generaal pardon uitgevoerd?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
bron?quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:15 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
De volgende 25000 staan al aan de grenzen,
Welke dan? Kan je me daar even op wijzen?quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:19 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Diverse keren, ken je geschiedenis!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een land besturen met emotie is ALTIJD een slechte zaak. Het is niet voldoende dat we slechts besluiten nemen omdat we er een 'goed gevoel' bij hebben, het moet ook rationeel gezien goed zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het heeft niets met logica te maken, het gaat om emotie.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Gelukkig doen jullie linkse boomknuffelaars dat nietquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?
Je hoeft maar een beetje rechts te zijn en je bent gelijk een racist/facist en dat soort onzin
Ik support gevallen topclubs!
Je gezicht staat permantent op een rare stand. Even een zalfje halen lijkt me goed voor je.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:42 schreef Fetai het volgende:
[..]
Gelukkig doen jullie linkse boomknuffelaars dat niet
Je hoeft maar een beetje rechts te zijn en je bent gelijk een racist/facist en dat soort onzin
Emotie is de basis van elk politiek bestel. Anders zou niemand het erg vinden om zwervers af te schieten, slavernij weer in te voeren en kinderen te verkrachten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:37 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Een land besturen met emotie is ALTIJD een slechte zaak. Het is niet voldoende dat we slechts besluiten nemen omdat we er een 'goed gevoel' bij hebben, het moet ook rationeel gezien goed zijn.
Kloptquote:Op woensdag 7 februari 2007 16:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Emotie is de basis van elk politiek bestel. Anders zou niemand het erg vinden om zwervers af te schieten, slavernij weer in te voeren en kinderen te verkrachten.
Wat een onzin!quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Emotie is de basis van elk politiek bestel. Anders zou niemand het erg vinden om zwervers af te schieten, slavernij weer in te voeren en kinderen te verkrachten.
Daarmee stel je dus dat er geen rationele grond is om zwervers een humaan bestaan te gunnen/geven, mensen vrijheid te geven en 'iets' van een seksuele moraal te hanteren?
Werken is voor arbeiders
Wat is de rationele grond daarvoor dan?quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:52 schreef Richboy het volgende:
[..]
Wat een onzin!
Daarmee stel je dus dat er geen rationele grond is om zwervers een humaan bestaan te gunnen/geven, mensen vrijheid te geven en 'iets' van een seksuele moraal te hanteren?
Slavernij:quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat is de rationele grond daarvoor dan?
Het principiele idee van 'vrijheid'
Kinderverkrachters:
Wat gij niet wilt dat u(w kind) geschied, doet dat ook een ander niet.
Zwervers:
Ook hier, wat gij niet wilt....
Het is rationeel in je eigen belang dat je een ander een stuk helpt (al was het alleen maar omdat het goedkoper is dan ze uit honger misdaden laten plegen en ze vervolgens dus in de cel hebt.)
Werken is voor arbeiders
Het principiele idee van vrijheid is toch ook een emotie? Een emotie waarmee ik het eens ben, daar niet van, maar toch.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:02 schreef Richboy het volgende:
[..]
Slavernij:
Het principiele idee van 'vrijheid'
Kinderverkrachters:
Wat gij niet wilt dat u(w kind) geschied, doet dat ook een ander niet.
Zwervers:
Ook hier, wat gij niet wilt....
Het is rationeel in je eigen belang dat je een ander een stuk helpt (al was het alleen maar omdat het goedkoper is dan ze uit honger misdaden laten plegen en ze vervolgens dus in de cel hebt.)
Je zou ook, als blanke, prima slavernij voor alleen het zwarte ras kunnen invoeren. Dan geschiedt het u niet. Toh zou ik daar tegen zijn. Uit emotionele overwegingen, ja.
Slavernij harder bestrijden
Zie hier overigens het voorbeeld van hoe het misgaat als mensen emotieloos reageren op andermans leed. Klassiek voorbeeld.
Zie hier overigens het voorbeeld van hoe het misgaat als mensen emotieloos reageren op andermans leed. Klassiek voorbeeld.
|
|
