POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die aanvragen dienen binnen 48 uur verwerkt te worden om ze vervolgens weer terug te sturen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ze worden door die strenge procedure wel gefilterd waardor ze uiteindelijk niet mogen blijven maar dan weer gaan hopen op een nieuw pardon.... .....Verder neemt het niet weg dat asielzoekers hier komen om een gokje te wagen.......als ze het woord pardon al horen...
Resultaat: weer grote asielstromen richting NL ala eind jaren 90..
.....Verder neemt het niet weg dat asielzoekers hier komen om een gokje te wagen.......als ze het woord pardon al horen...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nou, als er volgens het CPB bezuinigingen nodig zijn, en die komen er niet, tja dan kan hij wel eens gelijk hebben.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:43 schreef dVTB het volgende:
Inderdaad. En in vergelijking met de PVV is *alles* (zelfs de VVD) links. Het gezeur van Wilders is een eentonig cassettebandje. En termen als 'aan de rand van de afgrond' maken duidelijk dat we met een ras-populist van doen hebben.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is welliswaar het feitelijke, maar ik vrees veel meer van de dynamiek die de boodschap die pardon heet en potentiele nieuwkomers en mensensmokkelaars in Timboektoe bereikt......quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:55 schreef Elseetje het volgende:
. Dat schept op geen enkele manier een precedent, mensen komen nu niet eens meer zover dat ze hier een bestaan kunnen opbouwen, omdat ze veel sneller antwoord krijgen.
Vertel iemand dat iemand griep heeft in Eindhoven en in Groningen is die persoon allang overleden...dat effect....
Wilders was tot september 2004 lid van regeringspartij VVD, onder wiens bewind Nederland ongeveer de laagste economische groei van heel Europa kende, rond die tijd. Wat bescheidenheid in dit soort kwesties zou Wilders sieren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:59 schreef PJORourke het volgende:
Nou, als er volgens het CPB bezuinigingen nodig zijn, en die komen er niet, tja dan kan hij wel eens gelijk hebben.
Ik deel die vrees niet. Bovendien is het woord Generaal Pardon nogal groot voor een kleine groep van 25.000 man.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is welliswaar het feitelijke, maar ik vrees veel meer van de dynamiek die de boodschap die pardon heet en potentiele nieuwkomers en mensensmokkelaars in Timboektoe bereikt......
Vertel iemand dat iemand griep heeft in Eindhoven en in Groningen is die persoon allang overleden...dat effect....
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het is absurd om hem een recessie aan te rekenen. En nog off-topic ook, want als die nieuwe regeringspartijen zo goed zijn, waarom letten ze dan zo slecht op de financiele projecties?quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:05 schreef dVTB het volgende:
Wilders was tot september 2004 lid van regeringspartij VVD, onder wiens bewind Nederland ongeveer de laagste economische groei van heel Europa kende, rond die tijd. Wat bescheidenheid in dit soort kwesties zou Wilders sieren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, het is eerder een specifiek pardon.....Maar op zich ben ik het wel mee eens om een gebaar naar de schreinende gevallen te maken...quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik deel die vrees niet. Bovendien is het woord Generaal Pardon nogal groot voor een kleine groep van 25.000 man.
Dat heeft Verdonk al lang gedaan...quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, het is eerder een specifiek pardon.....Maar op zich ben ik het wel mee eens om een gebaar naar de schreinende gevallen te maken...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het valt Verdonk te prijzen dat zij vaker gebruik maakte dan welke voorganger dan ook van de discretionaire bevoegdheid......Zeker ja....quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat heeft Verdonk al lang gedaan...
Er is wel een verschil tussen illegalen en asielzoekers hè? Illegalen hou je niet zomaar tegen, die kunnen eventueel aangetrokken worden door een pardonregeling. Maar potentiele asielzoekers zullen gewoon beoordeelt worden op hun merites, om het zo maar te zeggen, en als ze tekort schieten krijgen ze geen verblijfsvergunning. En dan nu wel met duidelijkheid binnen korte tijd, zodat ze hier tenminste niet al hun leven opnieuw hebben opgebouwd.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is welliswaar het feitelijke, maar ik vrees veel meer van de dynamiek die de boodschap die pardon heet en potentiele nieuwkomers en mensensmokkelaars in Timboektoe bereikt......
Vertel iemand dat iemand griep heeft in Eindhoven en in Groningen is die persoon allang overleden...dat effect....
Terecht dat je dit opmerkt...Een evt pardon heeft potentiele aantrekkingskracht op beide groepen ja...quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:12 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen illegalen en asielzoekers hè?
Illegalen hou je niet zomaar tegen, die kunnen eventueel aangetrokken worden door een pardonregeling.
Ik ben het met je eens dat de impact van asielzoekers anders is dan die van illegalen. Op die laatste heb je amper of geen greep. Dus we moeten zeer beducht zijn in het aantrekken van illegalen...Je heb wel gelijk dat asielprocedures nu wel veel sneller worden afgewerkt, hetgeen ook betekent minder mensen in de opvang.....Het verstopte eind jaren negenig ook de afhandeling van de grote aantallen asielzoekers....Het was ook immmers van de gekke dat je tot 3 keer tegen een uitspraak in beroep kon gaan...quote:Maar potentiele asielzoekers zullen gewoon beoordeelt worden op hun merites, om het zo maar te zeggen, en als ze tekort schieten krijgen ze geen verblijfsvergunning. En dan nu wel met duidelijkheid binnen korte tijd, zodat ze hier tenminste niet al hun leven opnieuw hebben opgebouwd.
Maar ja, ik roep maar ff in de herinnering dat we eind jaren 90 jaren hebben gekend waarin zich 40 a 50 duizend asielzoekers zich hier meldden.....Dergelijke aantallen kan een klein land als Nederland echt niet aan. Die grote aantallen waren wel bij de gratie dat Nederland een te soft/te ruimhartig asielbeleid had.....We moeten dus oppassen dat de boodschap niet weer wordt "Nederland wordt weer ruimhartiger voor asielzoeker" want dan gaan we weer terug naar af.....Onder Balkenende hebben we de asielproblematique weer op orde gekregen...
De nieuwe procedures zijn ten tijde van Paars II ontwikkeld. Je ging er alleen pas echt wat van merken onder balkenende.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Terecht dat je dit opmerkt...Een evt pardon heeft potentiele aantrekkingskracht op beide groepen ja...
[..]
Ik ben het met je eens dat de impact van asielzoekers anders is dan die van illegalen. Op die laatste heb je amper of geen greep. Dus we moeten zeer beducht zijn in het aantrekken van illegalen...Je heb wel gelijk dat asielprocedures nu wel veel sneller worden afgewerkt, hetgeen ook betekent minder mensen in de opvang.....Het verstopte eind jaren negenig ook de afhandeling van de grote aantallen asielzoekers....Het was ook immmers van de gekke dat je tot 3 keer tegen een uitspraak in beroep kon gaan...
Maar ja, ik roep maar ff in de herinnering dat we eind jaren 90 jaren hebben gekend waarin zich 40 a 50 duizend asielzoekers zich hier meldden.....Dergelijke aantallen kan een klein land als Nederland echt niet aan. Die grote aantallen waren wel bij de gratie dat Nederland een te soft/te ruimhartig asielbeleid had.....We moeten dus oppassen dat de boodschap niet weer wordt "Nederland wordt weer ruimhartiger voor asielzoeker" want dan gaan we weer terug naar af.....Onder Balkenende hebben we de asielproblematique weer op orde gekregen...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, das waar ook. Het was de wetgeving van Job Cohen, ja....Maar ja, de eer komt ook deels aan Balkenende en Verdonk toe....Immers als je het bij de uitvoering laat afweten sta je alsnog met lege handen, toch?quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De nieuwe procedures zijn ten tijde van Paars II ontwikkeld. Je ging er alleen pas echt wat van merken onder balkenende.
Ik vind het geen verschrikkeljk accoord , maar het pardon aan illegalen is ook mijns inziens een perfetering. Of je hebt weten of je hebt ze niet.
Het generaal pardon dat de partijen willen overeenkomen ,,brengt het land aan de rand van de afgrond''.
Wat zou dat betekenen ? Het land stort in ? Doden en gewonden ? Moet ik bang worden ? Vluchten nu het nog kan ?
Wat zou dat betekenen ? Het land stort in ? Doden en gewonden ? Moet ik bang worden ? Vluchten nu het nog kan ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
die uitspraak maakt Wilders ook compleet ongeloofwaardig. Hij gooit uiteindelijk hiermee zijn eigen ruiten in ....Alhoewel, kan je dat afvragen of dat het ook voor zijn electoraat geldt....Ik dacht met die uitspraak over Tsunamie van de Islamisering ook dat Wilders de das om zou doen...,.Maar niets was minder waar...blijkende de verkiezingsuitslag....quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
Het generaal pardon dat de partijen willen overeenkomen ,,brengt het land aan de rand van de afgrond''.
Wat zou dat betekenen ? Het land stort in ? Doden en gewonden ? Moet ik bang worden ? Vluchten nu het nog kan ?
Een deel van zijn kiezers zullen ongetwijfeld uit het Fortuyn blok komen, en die stonden niet allemaal bekend om hun nuance zullen we maar zeggen.,quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
die uitspraak maakt Wilders ook compleet ongeloofwaardig. Hij gooit uiteindelijk hiermee zijn eigen ruiten in ....Alhoewel, kan je dat afvragen of dat het ook voor zijn electoraat geldt....Ik dacht met die uitspraak over Tsunamie van de Islamisering ook dat Wilders de das om zou doen...,.Maar niets was minder waar...blijkende de verkiezingsuitslag....
Honey ! Take me drunk, i am home !
Mijn schoon pa is net als Wilders een volkomen pessimist. In alles wat er gebeurt ziet hij rampspoed en verloedering.
Dan wil hij weer z'n Volvo te voorschijn halen om al dat tuig plat te rijden.
Er is ook niet echt discussie mogelijk, het zijn voornamelijk statements van zijn kant. Echt heel bijzonder.
Dan wil hij weer z'n Volvo te voorschijn halen om al dat tuig plat te rijden.
Er is ook niet echt discussie mogelijk, het zijn voornamelijk statements van zijn kant. Echt heel bijzonder.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, idd....Best eng eigenlijk....quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:32 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Een deel van zijn kiezers zullen ongetwijfeld uit het Fortuyn blok komen, en die stonden niet allemaal bekend om hun nuance zullen we maar zeggen.,
Oei, dat maakt een discussie met hem wel bijzonder frustrerend dan.....quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mijn schoon pa is net als Wilders een volkomen pessimist. In alles wat er gebeurt ziet hij rampspoed en verloedering.
Dan wil hij weer z'n Volvo te voorschijn halen om al dat tuig plat te rijden.
Er is ook niet echt discussie mogelijk, het zijn voornamelijk statements van zijn kant. Echt heel bijzonder.
Ach nee, ik laat m uitrazen en blijf vriendelijk glimlachen. Afentoe lach ik m een beetje uit.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Oei, dat maakt een discussie met hem wel bijzonder frustrerend dan.....
Komt ie weer met z'n shell verhalen over het tuig in het Midden-Oosten en Nigeria...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, dat is ook het beste....Maar ik begrijp wel dat het soms erg frustrerend kan zijn....quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ach nee, ik laat m uitrazen en blijf vriendelijk glimlachen. Afentoe lach ik m een beetje uit.
Ik heb altijd weer erg veel moeite met betweters.....Dat komt misscihen wel dat ik het soms ook kan zijn..
Oei, een stokpaardje dus.....Ja, ik heb dat soms weer erg met die lui van de VVD....Ik hoorde Henk Kamp weer bij Knevel huilen over het plan van het nieuwe kabinet om een kleinere groep mensen te herkeuren....Hij heeft geen greintje meededogen.....Ee 45 + ers als als ex-WAO-er komt echt nergens meer aan de bak...Ik heb zo'n hekel aan een grenzeloze hardheid...Dat is weer mijn stokpaardje...quote:Komt ie weer met z'n shell verhalen over het tuig in het Midden-Oosten en Nigeria...
Tja, we hebben allemaal wel stokpaardjes, geloof ik...
Beste stuurlui staan weer eens aan wal?
Die man is gewoon een grap, beetje stemmen winnen met a la: Fortuynieke 'kut'marokkanen, terwijl hij zelf ongure lieden in zijn partij heeft, en maar het beste doen waar oppositie goed in is, kritiek leveren
Die man is gewoon een grap, beetje stemmen winnen met a la: Fortuynieke 'kut'marokkanen, terwijl hij zelf ongure lieden in zijn partij heeft, en maar het beste doen waar oppositie goed in is, kritiek leveren
Het CPB is een socialistisch bolwerk vol linkse boomknuffelaars.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, als er volgens het CPB bezuinigingen nodig zijn, en die komen er niet, tja dan kan hij wel eens gelijk hebben.
lege ton
Ja! Dat moet wel, want ze zijn het niet met mijn goddelijke zelf eens!quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:21 schreef nonzz het volgende:
[..]
Het CPB is een socialistisch bolwerk vol linkse boomknuffelaars.
Socrates had het niet mooier kunnen zeggen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:27 schreef CANARIS het volgende:
Of je hebt weten of je hebt ze niet.
Zalm heeft Nederland achtergelaten met een begrotingstekort voor het komende jaar. Een geheime sneaky manier van stemmen winnen. Nou, da's mooi mislukt, dus.quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:48 schreef PJORourke het volgende:
Er moesten toch volgens het CPB miljarden bezuinigd worden, deze regeerperiode? Nou, waar zijn die bezuinigingen dan? Die zullen ooit moeten plaats vinden. Kortom, het volgende kabinet kan weer impopulair gaan saneren na deze geldsmijterij.
Volgens mij heeft Nederland momenteel een begrotingsoverschot.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dit jaar wel, maar volgend jaar niet meer, dankzij Zalm. Hij heeft gewoon kosten vooruitgeschoven.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Volgens mij heeft Nederland momenteel een begrotingsoverschot.
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:21 schreef nonzz het volgende:
[..]
Het CPB is een socialistisch bolwerk vol linkse boomknuffelaars.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Exactly my thought.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Maorijnissenquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?
GE-NI-AAL!
Oh, wacht...
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
De volgende 25000 staan al aan de grenzen, het is het zoveelste generaal pardon.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik deel die vrees niet. Bovendien is het woord Generaal Pardon nogal groot voor een kleine groep van 25.000 man.
Dr uit met die leugenachtige gelukszoekers!
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Hoeveel maal hebben we hier een generaal pardon uitgevoerd?quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:15 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
De volgende 25000 staan al aan de grenzen, het is het zoveelste generaal pardon.
Dr uit met die leugenachtige gelukszoekers!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heb je foto's? Als het flink vriest, bevriezen ze misschien.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:15 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
De volgende 25000 staan al aan de grenzen, het is het zoveelste generaal pardon.
Dr uit met die leugenachtige gelukszoekers!
Heb je foto's? Als het flink vriest, bevriezen ze misschien.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Diverse keren, ken je geschiedenis!quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoeveel maal hebben we hier een generaal pardon uitgevoerd?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
bron?quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:15 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
De volgende 25000 staan al aan de grenzen,
Welke dan? Kan je me daar even op wijzen?quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:19 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Diverse keren, ken je geschiedenis!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een land besturen met emotie is ALTIJD een slechte zaak. Het is niet voldoende dat we slechts besluiten nemen omdat we er een 'goed gevoel' bij hebben, het moet ook rationeel gezien goed zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het heeft niets met logica te maken, het gaat om emotie.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Gelukkig doen jullie linkse boomknuffelaars dat nietquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?
Je hoeft maar een beetje rechts te zijn en je bent gelijk een racist/facist en dat soort onzin
Ik support gevallen topclubs!
Je gezicht staat permantent op een rare stand. Even een zalfje halen lijkt me goed voor je.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:42 schreef Fetai het volgende:
[..]
Gelukkig doen jullie linkse boomknuffelaars dat niet
Je hoeft maar een beetje rechts te zijn en je bent gelijk een racist/facist en dat soort onzin
Emotie is de basis van elk politiek bestel. Anders zou niemand het erg vinden om zwervers af te schieten, slavernij weer in te voeren en kinderen te verkrachten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:37 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Een land besturen met emotie is ALTIJD een slechte zaak. Het is niet voldoende dat we slechts besluiten nemen omdat we er een 'goed gevoel' bij hebben, het moet ook rationeel gezien goed zijn.
Kloptquote:Op woensdag 7 februari 2007 16:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Emotie is de basis van elk politiek bestel. Anders zou niemand het erg vinden om zwervers af te schieten, slavernij weer in te voeren en kinderen te verkrachten.
Wat een onzin!quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Emotie is de basis van elk politiek bestel. Anders zou niemand het erg vinden om zwervers af te schieten, slavernij weer in te voeren en kinderen te verkrachten.
Daarmee stel je dus dat er geen rationele grond is om zwervers een humaan bestaan te gunnen/geven, mensen vrijheid te geven en 'iets' van een seksuele moraal te hanteren?
Werken is voor arbeiders
Wat is de rationele grond daarvoor dan?quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:52 schreef Richboy het volgende:
[..]
Wat een onzin!
Daarmee stel je dus dat er geen rationele grond is om zwervers een humaan bestaan te gunnen/geven, mensen vrijheid te geven en 'iets' van een seksuele moraal te hanteren?
Slavernij:quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat is de rationele grond daarvoor dan?
Het principiele idee van 'vrijheid'
Kinderverkrachters:
Wat gij niet wilt dat u(w kind) geschied, doet dat ook een ander niet.
Zwervers:
Ook hier, wat gij niet wilt....
Het is rationeel in je eigen belang dat je een ander een stuk helpt (al was het alleen maar omdat het goedkoper is dan ze uit honger misdaden laten plegen en ze vervolgens dus in de cel hebt.)
Werken is voor arbeiders
Het principiele idee van vrijheid is toch ook een emotie? Een emotie waarmee ik het eens ben, daar niet van, maar toch.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:02 schreef Richboy het volgende:
[..]
Slavernij:
Het principiele idee van 'vrijheid'
Kinderverkrachters:
Wat gij niet wilt dat u(w kind) geschied, doet dat ook een ander niet.
Zwervers:
Ook hier, wat gij niet wilt....
Het is rationeel in je eigen belang dat je een ander een stuk helpt (al was het alleen maar omdat het goedkoper is dan ze uit honger misdaden laten plegen en ze vervolgens dus in de cel hebt.)
Je zou ook, als blanke, prima slavernij voor alleen het zwarte ras kunnen invoeren. Dan geschiedt het u niet. Toh zou ik daar tegen zijn. Uit emotionele overwegingen, ja.
Slavernij harder bestrijden
Zie hier overigens het voorbeeld van hoe het misgaat als mensen emotieloos reageren op andermans leed. Klassiek voorbeeld.
Zie hier overigens het voorbeeld van hoe het misgaat als mensen emotieloos reageren op andermans leed. Klassiek voorbeeld.
Je ontkomt niet aan emotie. Men heeft vaak zat geprobeerd zaken puur rationeel uit te voeren. Lukt niet.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:37 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Een land besturen met emotie is ALTIJD een slechte zaak. Het is niet voldoende dat we slechts besluiten nemen omdat we er een 'goed gevoel' bij hebben, het moet ook rationeel gezien goed zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Beste Geert, have a break, have a KitKat. Het zal wel loslopen allemaal. Hoewel ik het een slecht regeerakkoord vind, vind ik niet dat we op de afgrond staan. Als dat wel zo zou zijn dan zou ik hier wel weg gaan namelijk. Ik vraag me ook af waarom Wilders dat niet doet. Die magneetfunctie van dat pardon zal in de kiem gesmoord worden door de huidige regelgeving omtrent deze mensen. Dus rustig maar allemaal. Die gelukszoekers zullen echt niet zomaar Nederland binnen komen.
De post was een cynische reactie op PJORourke. Ik wilde juist een reactie geven die hij zou kunnen geven over het CPB. Ik word ook schijtziek van dat soort simpel gebral.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?
lege ton
Allicht niet...ik zeg ook niet dat een land besturen met alleen RATIO de beste manier is. Echter moet ratio wel de overhand hebben, anders gaat het nergens meer over.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je ontkomt niet aan emotie. Men heeft vaak zat geprobeerd zaken puur rationeel uit te voeren. Lukt niet.
Goed voorbeeld is belasting betalen. Emotioneel gezien heeft niemand daar trek in, immers verliezen sommige mensen meer dan de helft van het geld dat zij verdienen. Echter weten we allemaal dat belasting betalen nodig is, voor zowel ons land als onze medemens, omdat we daar rationeel over na denken vinden we dat niet zo erg meer.
Ander voorbeeld is criminaliteit. Als je zie hoe criminelen soms lijden aan hun jarenlange gevangenisstraf, hun beperkte vrijheid, etc of hun urenlange (vernederende) taakstraffen, dan zou je ze op basis van emotie ook willen vrij laten of van hun taakstrak willen ontzien, maar rationeel gezien weten we dat ze die straffen verdienen op basis van ons strafrecht...er zijn gewoon wetten voor.
Dit geldt dus ook voor het generaal pardon. Mensen die riskante keuzes maken zijn daar zelf voor verantwoordelijk en moeten daar zelf de consequenties voor dragen. Als je kiest om stiekem in Nederland te blijven (nadat al meerdere malen bent uitgeprocedeerd) en brutaal het Nederlandse gezag te ondermijnen dan zal je van die keuze vroeg of laat de consequenties moeten dragen omdat je simpelweg overtredingen hebt begaan.
Die consequentie zou moeten zijn dat je dan alsnog het land wordt uitgezet, jammer genoeg gebeurt dat nu ineens niet meer, een voor mij nogsteeds onbegrijpelijke zaak.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die groep is al gegroeid tot ca. 38.000.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik deel die vrees niet. Bovendien is het woord Generaal Pardon nogal groot voor een kleine groep van 25.000 man.
En het blijft onzin om economische vluchtelingen toe te laten terwijl andere economische vluchtelingen ook teruggestuurd worden.
Ja het zijn economische vluchtelingen, de rechter heeft namelijk keer op keer geoordeeld dat ze geen gevaar lopen in eigen land en dus geen recht hebben op asiel.
Met dat verschil dat wij een overheid hebben die in 10% van een mensenleven niet in staat is om te bedenken of iemand mag blijven.quote:Op woensdag 7 februari 2007 19:53 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Die groep is al gegroeid tot ca. 38.000.
En het blijft onzin om economische vluchtelingen toe te laten terwijl andere economische vluchtelingen ook teruggestuurd worden.
Ja het zijn economische vluchtelingen, de rechter heeft namelijk keer op keer geoordeeld dat ze geen gevaar lopen in eigen land en dus geen recht hebben op asiel.
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De vrijheid om op te zouten krijgen ze wel.
De wachttijd is veel te lang, dat klopt.quote:Op woensdag 7 februari 2007 20:04 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Met dat verschil dat wij een overheid hebben die in 10% van een mensenleven niet in staat is om te bedenken of iemand mag blijven.
Maar wie in beroep gaat tegen de beslissing van de asielrechter weet toch van tevoren dat dat heel lang kan duren?
Pleur die mongolen die steevast over Wilders zijn haar beginnen ook maar van het forum. Dat is natuurlijk wel grappig.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?
Valt het je niet op dat je alleen maar post dat je posts wil deleten?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Doet me sterk aan Wilders denkenquote:Op woensdag 7 februari 2007 20:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Valt het je niet op dat je alleen maar post dat je posts wil deleten?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
dat is het verschil:quote:Op woensdag 7 februari 2007 20:25 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Pleur die mongolen die steevast over Wilders zijn haar beginnen ook maar van het forum. Dat is natuurlijk wel grappig.
wildersaanhangers hier zijn gewoon niet van het feit af te brengen dat het wederom een eenzijdige kijk op de samenleving is: het enige wat jullie willen horen is: alle buitenlanders eruit. Al is de rest zo goed, als de buitenlanders eruit zijn, dan pas zijn jullie blij en tevreden. Er wordt op geen enkele manier gedacht over een betere samenleving en er wordt geen enkele moeite gedaan om tolerantie etc. e gebruiken. als de buitenlanders er maar uit zijn.
gewoon walgelijk dom.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
naja, je ziet hoe fijnzinnig pjorourke en consorten zijn taal overneemt en toepast alsof het de harde waarheid is, zonder ook maar even te kijken naarwat het betekent.quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:07 schreef SCH het volgende:
Laat hem maar lekker dit soort taal gebruiken, dan wordt hij niet serieus genomen en bereikt nada.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ach joh, PJO, van die zolderkamertjespolitiek zonder natte voetenquote:Op donderdag 8 februari 2007 18:08 schreef Jerruh het volgende:
[..]
naja, je ziet hoe fijnzinnig pjorourke en consorten zijn taal overneemt en toepast alsof het de harde waarheid is, zonder ook maar even te kijken naarwat het betekent.
Volgens Verdonk in één van de verkiezingsdebatten ging het sowieso nog maar om een paar honderd mensen die in aanmerking zouden komen voor het pardon. Verdonk zou de waarheid natuurlijk nooit geweld aan doen dus zal het allemaal wel meevallen met die "afgrond" .quote:Op woensdag 7 februari 2007 18:17 schreef Nielsch het volgende:
Beste Geert, have a break, have a KitKat. Het zal wel loslopen allemaal. Hoewel ik het een slecht regeerakkoord vind, vind ik niet dat we op de afgrond staan. Als dat wel zo zou zijn dan zou ik hier wel weg gaan namelijk. Ik vraag me ook af waarom Wilders dat niet doet. Die magneetfunctie van dat pardon zal in de kiem gesmoord worden door de huidige regelgeving omtrent deze mensen. Dus rustig maar allemaal. Die gelukszoekers zullen echt niet zomaar Nederland binnen komen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het ging over makkelijke grappen over links. Ik constateerde alleen even dat er net zulke makkelijke grappen gemaakt worden over rechts. Ik ben overigens geen Wilders aanhanger, just for the record.quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat is het verschil:
wildersaanhangers hier zijn gewoon niet van het feit af te brengen dat het wederom een eenzijdige kijk op de samenleving is: het enige wat jullie willen horen is: alle buitenlanders eruit. Al is de rest zo goed, als de buitenlanders eruit zijn, dan pas zijn jullie blij en tevreden. Er wordt op geen enkele manier gedacht over een betere samenleving en er wordt geen enkele moeite gedaan om tolerantie etc. e gebruiken. als de buitenlanders er maar uit zijn.
gewoon walgelijk dom.
Jahaaaa, maar die die paar honderd mensen gaan natuurlijk wel meteen radicaliseren op het moment dat ze pardon krijgen. Die paar honderd lui zijn echt niet meer in de hand te houden hoor. Dat is die afgrond waar Geert het over heeftquote:Op donderdag 8 februari 2007 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens Verdonk in één van de verkiezingsdebatten ging het sowieso nog maar om een paar honderd mensen die in aanmerking zouden komen voor het pardon. Verdonk zou de waarheid natuurlijk nooit geweld aan doen dus zal het allemaal wel meevallen met die "afgrond" .
lege ton
Kwestie van genoeg binnen krijgen, dan is de afgrond weer gedicht.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:02 schreef nonzz het volgende:
Jahaaaa, maar die die paar honderd mensen gaan natuurlijk wel meteen radicaliseren op het moment dat ze pardon krijgen. Die paar honderd lui zijn echt niet meer in de hand te houden hoor. Dat is die afgrond waar Geert het over heeft
Carpe Libertatem
HAHAHAHHAHAquote:Het generaal pardon dat de partijen willen overeenkomen ,,brengt het land aan de rand van de afgrond''.
Dat mag ik nu wel aan die Wilders. Hij heeft zo'n heerlijk gevoel voor overstatement, kan zaken soms echt compleet tot in het belachelijke trekken. Je merkt soms gewoon dat hij bijna zelf in de lach schiet als hij dit soort zaken roept.
* GertvanderVolk houdt wel van mensen die zichzelf niet zo serieus nemen.
hehe ach, de nadruk lag toch op een bepaald aantal die-hard wilders fans hier.quote:Op donderdag 8 februari 2007 21:04 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Het ging over makkelijke grappen over links. Ik constateerde alleen even dat er net zulke makkelijke grappen gemaakt worden over rechts. Ik ben overigens geen Wilders aanhanger, just for the record.
het valt me nog tegen dat ze niet met dezelfde haircut rondloopt.
over een tsunami van wanstaltigheid gesproken...
.
.Ik ben niet links ofzo, maar ik kan er niet tegen dat mensen dingen roepen om angst, haat en intolerantie te zaaien. Mensen opjutten is zo gemakkelijk en zo slecht voor een land. Ik word er in ieder geval eng van.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Gelukkig weet de PVV ook kamervragen te stellen over echt belangrijke onderwerpen:
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=1
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=1
lege ton
Dus jij vindt dierenmishandeling niet belangrijk? Dan begrijp je toch ook wel dat ik er niet wakker van zal liggen als jij mishandeld wordt. Deze vragen zijn puur algemeen en gaan niet alleen over deze zaak.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:20 schreef nonzz het volgende:
Gelukkig weet de PVV ook kamervragen te stellen over echt belangrijke onderwerpen:
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=1
Uitgaande van het feit dat je sarcastisch bent in je bericht. Als dit niet het geval is, mijn excuses.
Ik support gevallen topclubs!
.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:23 schreef Fetai het volgende:
Deze vragen zijn puur algemeen...
Algemeen?quote:Kent U het bericht (*) dat een 31 jarige verwarde man een 4 maanden oude pup in elkaar heeft getrapt waar deze inwendige bloedingen en zes gebroken ribben aan over heeft gehouden?
Algemeen?quote:Is het juist dat de dader na het opmaken van een proces-verbaal weer op straat is gezet?
Algemeen?quote:Zo ja, is het U bekend of het hier om een recidivist gaat?
Algemeen?quote:Is het U bekend of de dader vervolgd gaat worden? Zo ja, ter zake van welke strafbaarstelling(en)?
Het is incidentenpolitiek van het gevaarlijkste soort. Wat een paljas. Nou ja, met dat haar is het natuurlijk makkelijk richten. .
.
Rot fruit natuurlijk hè.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:35 schreef Lithion het volgende:
...Nou ja, met dat haar is het natuurlijk makkelijk richten. .
Tuurlijk ben ik sarcastisch. De PVV grijpt gewoon een incident aan om op onderbuikgevoelens in te spelen. Dit heeft niets te maken met serieus politiek bedrijven. Dat dierenmishandeling verkeerd staat daar helemaal los van. Het gaat mij in dit geval over de manier waarop. Waarom moeten ze hierover beginnen na zo'n incident? Gaan ze straks ook kamervragen stellen als er een muis in een muizenval is gelopen? Of als er een mug is doodgeslagen.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:23 schreef Fetai het volgende:
[..]
Dus jij vindt dierenmishandeling niet belangrijk? Dan begrijp je toch ook wel dat ik er niet wakker van zal liggen als jij mishandeld wordt. Deze vragen zijn puur algemeen en gaan niet alleen over deze zaak.
Uitgaande van het feit dat je sarcastisch bent in je bericht. Als dit niet het geval is, mijn excuses.
lege ton
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:35 schreef Lithion het volgende:
[..]
.
[..]
Algemeen?
[..]
Algemeen?
[..]
Algemeen?
[..]
Algemeen?
Het is incidentenpolitiek van het gevaarlijkste soort. Wat een paljas. Nou ja, met dat haar is het natuurlijk makkelijk richten. .
Een beetje nadenken mag ook wel soms he, hiermee bedoelde ik dat er een statement gemaakt wordt. Beunhaas
Ik support gevallen topclubs!
.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 18:45 schreef Fetai het volgende:
Een beetje nadenken mag ook wel soms he, hiermee bedoelde ik dat er een statement gemaakt wordt. Beunhaas
.
Ach dierenmishandeling is overrated.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:23 schreef Fetai het volgende:
[..]
Dus jij vindt dierenmishandeling niet belangrijk? Dan begrijp je toch ook wel dat ik er niet wakker van zal liggen als jij mishandeld wordt. Deze vragen zijn puur algemeen en gaan niet alleen over deze zaak.
Uitgaande van het feit dat je sarcastisch bent in je bericht. Als dit niet het geval is, mijn excuses.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
