Wilders: Verschrikkelijk regeerakkoord

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 16:37 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Een land besturen met emotie is ALTIJD een slechte zaak. Het is niet voldoende dat we slechts besluiten nemen omdat we er een 'goed gevoel' bij hebben, het moet ook rationeel gezien goed zijn.

Je ontkomt niet aan emotie. Men heeft vaak zat geprobeerd zaken puur rationeel uit te voeren. Lukt niet.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:

[..]

Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?

De post was een cynische reactie op PJORourke. Ik wilde juist een reactie geven die hij zou kunnen geven over het CPB. Ik word ook schijtziek van dat soort simpel gebral.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 17:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je ontkomt niet aan emotie. Men heeft vaak zat geprobeerd zaken puur rationeel uit te voeren. Lukt niet.

Allicht niet...ik zeg ook niet dat een land besturen met alleen RATIO de beste manier is. Echter moet ratio wel de overhand hebben, anders gaat het nergens meer over.
Goed voorbeeld is belasting betalen. Emotioneel gezien heeft niemand daar trek in, immers verliezen sommige mensen meer dan de helft van het geld dat zij verdienen. Echter weten we allemaal dat belasting betalen nodig is, voor zowel ons land als onze medemens, omdat we daar rationeel over na denken vinden we dat niet zo erg meer.
Ander voorbeeld is criminaliteit. Als je zie hoe criminelen soms lijden aan hun jarenlange gevangenisstraf, hun beperkte vrijheid, etc of hun urenlange (vernederende) taakstraffen, dan zou je ze op basis van emotie ook willen vrij laten of van hun taakstrak willen ontzien, maar rationeel gezien weten we dat ze die straffen verdienen op basis van ons strafrecht...er zijn gewoon wetten voor.

Dit geldt dus ook voor het generaal pardon. Mensen die riskante keuzes maken zijn daar zelf voor verantwoordelijk en moeten daar zelf de consequenties voor dragen. Als je kiest om stiekem in Nederland te blijven (nadat al meerdere malen bent uitgeprocedeerd) en brutaal het Nederlandse gezag te ondermijnen dan zal je van die keuze vroeg of laat de consequenties moeten dragen omdat je simpelweg overtredingen hebt begaan.
Die consequentie zou moeten zijn dat je dan alsnog het land wordt uitgezet, jammer genoeg gebeurt dat nu ineens niet meer, een voor mij nogsteeds onbegrijpelijke zaak.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 11:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik deel die vrees niet. Bovendien is het woord Generaal Pardon nogal groot voor een kleine groep van 25.000 man.

Die groep is al gegroeid tot ca. 38.000.

En het blijft onzin om economische vluchtelingen toe te laten terwijl andere economische vluchtelingen ook teruggestuurd worden.

Ja het zijn economische vluchtelingen, de rechter heeft namelijk keer op keer geoordeeld dat ze geen gevaar lopen in eigen land en dus geen recht hebben op asiel.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 19:53 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Die groep is al gegroeid tot ca. 38.000.

En het blijft onzin om economische vluchtelingen toe te laten terwijl andere economische vluchtelingen ook teruggestuurd worden.

Ja het zijn economische vluchtelingen, de rechter heeft namelijk keer op keer geoordeeld dat ze geen gevaar lopen in eigen land en dus geen recht hebben op asiel.

Met dat verschil dat wij een overheid hebben die in 10% van een mensenleven niet in staat is om te bedenken of iemand mag blijven.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 19:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De vrijheid om op te zouten krijgen ze wel.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 20:04 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Met dat verschil dat wij een overheid hebben die in 10% van een mensenleven niet in staat is om te bedenken of iemand mag blijven.

De wachttijd is veel te lang, dat klopt.
Maar wie in beroep gaat tegen de beslissing van de asielrechter weet toch van tevoren dat dat heel lang kan duren?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:

[..]

Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?

Pleur die mongolen die steevast over Wilders zijn haar beginnen ook maar van het forum. Dat is natuurlijk wel grappig.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef Jarno het volgende:
Echt, dit soort posts mogen van mij zo gigantisch keihard weggesodeflikkerd worden he? Wordt je het zelf nou ook nooit zat? Grapjes als Mao-rijnissen (HAHAHAHA) en die eeuwige linkse boomknuffelaars? Iets met herhaling en verveling ofzo? Of denk je echt dat er iemand zit te wachten op die one-liners?

Valt het je niet op dat je alleen maar post dat je posts wil deleten?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 20:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Valt het je niet op dat je alleen maar post dat je posts wil deleten?

Doet me sterk aan Wilders denken

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 22:27 schreef Seneca het volgende:

[..]

Doet me sterk aan Wilders denken

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 20:25 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Pleur die mongolen die steevast over Wilders zijn haar beginnen ook maar van het forum. Dat is natuurlijk wel grappig.

dat is het verschil:

wildersaanhangers hier zijn gewoon niet van het feit af te brengen dat het wederom een eenzijdige kijk op de samenleving is: het enige wat jullie willen horen is: alle buitenlanders eruit. Al is de rest zo goed, als de buitenlanders eruit zijn, dan pas zijn jullie blij en tevreden. Er wordt op geen enkele manier gedacht over een betere samenleving en er wordt geen enkele moeite gedaan om tolerantie etc. e gebruiken. als de buitenlanders er maar uit zijn.

gewoon walgelijk dom.

Laat hem maar lekker dit soort taal gebruiken, dan wordt hij niet serieus genomen en bereikt nada.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 18:07 schreef SCH het volgende:
Laat hem maar lekker dit soort taal gebruiken, dan wordt hij niet serieus genomen en bereikt nada.

naja, je ziet hoe fijnzinnig pjorourke en consorten zijn taal overneemt en toepast alsof het de harde waarheid is, zonder ook maar even te kijken naarwat het betekent.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 18:08 schreef Jerruh het volgende:

[..]

naja, je ziet hoe fijnzinnig pjorourke en consorten zijn taal overneemt en toepast alsof het de harde waarheid is, zonder ook maar even te kijken naarwat het betekent.

Ach joh, PJO, van die zolderkamertjespolitiek zonder natte voeten

-edit-
Doe normaal

[ Bericht 92% gewijzigd door Sidekick op 08-02-2007 18:51:54 ]

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 18:17 schreef Nielsch het volgende:
Beste Geert, have a break, have a KitKat. Het zal wel loslopen allemaal. Hoewel ik het een slecht regeerakkoord vind, vind ik niet dat we op de afgrond staan. Als dat wel zo zou zijn dan zou ik hier wel weg gaan namelijk. Ik vraag me ook af waarom Wilders dat niet doet. Die magneetfunctie van dat pardon zal in de kiem gesmoord worden door de huidige regelgeving omtrent deze mensen. Dus rustig maar allemaal. Die gelukszoekers zullen echt niet zomaar Nederland binnen komen.

Volgens Verdonk in één van de verkiezingsdebatten ging het sowieso nog maar om een paar honderd mensen die in aanmerking zouden komen voor het pardon. Verdonk zou de waarheid natuurlijk nooit geweld aan doen dus zal het allemaal wel meevallen met die "afgrond" .

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 18:06 schreef Jerruh het volgende:

[..]

dat is het verschil:

wildersaanhangers hier zijn gewoon niet van het feit af te brengen dat het wederom een eenzijdige kijk op de samenleving is: het enige wat jullie willen horen is: alle buitenlanders eruit. Al is de rest zo goed, als de buitenlanders eruit zijn, dan pas zijn jullie blij en tevreden. Er wordt op geen enkele manier gedacht over een betere samenleving en er wordt geen enkele moeite gedaan om tolerantie etc. e gebruiken. als de buitenlanders er maar uit zijn.

gewoon walgelijk dom.

Het ging over makkelijke grappen over links. Ik constateerde alleen even dat er net zulke makkelijke grappen gemaakt worden over rechts. Ik ben overigens geen Wilders aanhanger, just for the record.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Volgens Verdonk in één van de verkiezingsdebatten ging het sowieso nog maar om een paar honderd mensen die in aanmerking zouden komen voor het pardon. Verdonk zou de waarheid natuurlijk nooit geweld aan doen dus zal het allemaal wel meevallen met die "afgrond" .

Jahaaaa, maar die die paar honderd mensen gaan natuurlijk wel meteen radicaliseren op het moment dat ze pardon krijgen. Die paar honderd lui zijn echt niet meer in de hand te houden hoor. Dat is die afgrond waar Geert het over heeft

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 23:02 schreef nonzz het volgende:
Jahaaaa, maar die die paar honderd mensen gaan natuurlijk wel meteen radicaliseren op het moment dat ze pardon krijgen. Die paar honderd lui zijn echt niet meer in de hand te houden hoor. Dat is die afgrond waar Geert het over heeft

Kwestie van genoeg binnen krijgen, dan is de afgrond weer gedicht.

quote:

Het generaal pardon dat de partijen willen overeenkomen ,,brengt het land aan de rand van de afgrond''.

HAHAHAHHAHA

Dat mag ik nu wel aan die Wilders. Hij heeft zo'n heerlijk gevoel voor overstatement, kan zaken soms echt compleet tot in het belachelijke trekken. Je merkt soms gewoon dat hij bijna zelf in de lach schiet als hij dit soort zaken roept.

* GertvanderVolk houdt wel van mensen die zichzelf niet zo serieus nemen.

Ik ben al jaren fan van 'm en ook van de countryband waar hij ooit ingespeelt heeft.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 21:04 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Het ging over makkelijke grappen over links. Ik constateerde alleen even dat er net zulke makkelijke grappen gemaakt worden over rechts. Ik ben overigens geen Wilders aanhanger, just for the record.

hehe ach, de nadruk lag toch op een bepaald aantal die-hard wilders fans hier.
het valt me nog tegen dat ze niet met dezelfde haircut rondloopt.
over een tsunami van wanstaltigheid gesproken...

.

Ik ben niet links ofzo, maar ik kan er niet tegen dat mensen dingen roepen om angst, haat en intolerantie te zaaien. Mensen opjutten is zo gemakkelijk en zo slecht voor een land. Ik word er in ieder geval eng van.

Gelukkig weet de PVV ook kamervragen te stellen over echt belangrijke onderwerpen:
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=1

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 14:20 schreef nonzz het volgende:
Gelukkig weet de PVV ook kamervragen te stellen over echt belangrijke onderwerpen:
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=1

Dus jij vindt dierenmishandeling niet belangrijk? Dan begrijp je toch ook wel dat ik er niet wakker van zal liggen als jij mishandeld wordt. Deze vragen zijn puur algemeen en gaan niet alleen over deze zaak.

_{Uitgaande van het feit dat je sarcastisch bent in je bericht. Als dit niet het geval is, mijn excuses.}

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 14:23 schreef Fetai het volgende:
Deze vragen zijn puur algemeen...

.

quote:

Kent U het bericht (*) dat een 31 jarige verwarde man een 4 maanden oude pup in elkaar heeft getrapt waar deze inwendige bloedingen en zes gebroken ribben aan over heeft gehouden?

Algemeen?

quote:

Is het juist dat de dader na het opmaken van een proces-verbaal weer op straat is gezet?

Algemeen?

quote:

Zo ja, is het U bekend of het hier om een recidivist gaat?

Algemeen?

quote:

Is het U bekend of de dader vervolgd gaat worden? Zo ja, ter zake van welke strafbaarstelling(en)?

Algemeen?

Het is incidentenpolitiek van het gevaarlijkste soort. Wat een paljas. Nou ja, met dat haar is het natuurlijk makkelijk richten. .

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 14:35 schreef Lithion het volgende:
...Nou ja, met dat haar is het natuurlijk makkelijk richten. .

Rot fruit natuurlijk hè.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 14:23 schreef Fetai het volgende:

[..]

Dus jij vindt dierenmishandeling niet belangrijk? Dan begrijp je toch ook wel dat ik er niet wakker van zal liggen als jij mishandeld wordt. Deze vragen zijn puur algemeen en gaan niet alleen over deze zaak.

_{Uitgaande van het feit dat je sarcastisch bent in je bericht. Als dit niet het geval is, mijn excuses.}

Tuurlijk ben ik sarcastisch. De PVV grijpt gewoon een incident aan om op onderbuikgevoelens in te spelen. Dit heeft niets te maken met serieus politiek bedrijven. Dat dierenmishandeling verkeerd staat daar helemaal los van. Het gaat mij in dit geval over de manier waarop. Waarom moeten ze hierover beginnen na zo'n incident? Gaan ze straks ook kamervragen stellen als er een muis in een muizenval is gelopen? Of als er een mug is doodgeslagen.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 14:35 schreef Lithion het volgende:

[..]

.
[..]

Algemeen?
[..]

Algemeen?
[..]

Algemeen?
[..]

Algemeen?

Het is incidentenpolitiek van het gevaarlijkste soort. Wat een paljas. Nou ja, met dat haar is het natuurlijk makkelijk richten. .

Een beetje nadenken mag ook wel soms he, hiermee bedoelde ik dat er een statement gemaakt wordt. Beunhaas

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 18:45 schreef Fetai het volgende:


Een beetje nadenken mag ook wel soms he, hiermee bedoelde ik dat er een statement gemaakt wordt. Beunhaas

.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 14:23 schreef Fetai het volgende:

[..]

Dus jij vindt dierenmishandeling niet belangrijk? Dan begrijp je toch ook wel dat ik er niet wakker van zal liggen als jij mishandeld wordt. Deze vragen zijn puur algemeen en gaan niet alleen over deze zaak.

_{Uitgaande van het feit dat je sarcastisch bent in je bericht. Als dit niet het geval is, mijn excuses.}

Ach dierenmishandeling is overrated.