blowen verbieden hmmmz je kunt toch ook de afspraak maken 1 keer in de week of zo volgens mij is dat echt geen probleem als je kinderen hebtquote:Op zondag 4 februari 2007 18:16 schreef misslady83 het volgende:
[..]
Ja blowen lijkt me voor de toekomst niet echt een goed vooruitzicht met het oog op kinderen enz een partner die dan stoned is schiet niet echt op....
Laatste bezoek: 2 uur, 36 minuten geleden.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En ondertussen hebben we nog steeds geen indruk van hoeveel vriendje-lief nou blowt...![]()
Ik denk inderdaad te weten dat blowen slecht voor je is. Net zoals er veel andere dingen slecht voor je zijn, en anderen weer goed. Dat mag je toch best uitspreken? Een waardeoordeel vellen heeft weinig met egoisme te maken. TS heeft het beste met haar vriend voor en wil hem helpen, dat is juist geen egoisme.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:40 schreef soylent het volgende:
[..]
Dat jij denkt beter te weten wat mensen met hun leven moeten doen, en een waardeoordeel over mensen uitspreekt, getuigt DAT niet van egoisme?![]()
Af en toe een blow roken is prima te combineren met een zinvol bestaan hoor. Net zoals bier drinken, of rondlopen met een vieze onderbroek.![]()
Dat was ook mijn advies al.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:44 schreef Riann het volgende:
roken,snurken,apart bedje
volgens mij kun je beter van um af gaan.
En zoek iemand die wel bij je past.
1.) het zijn moderatorsquote:Op maandag 5 februari 2007 21:21 schreef denka het volgende:
TS komt toch niet meer dus admins sluit dit topic maar. Wat heb ik een hekel aan mensen die topics openen om er vervolgens nooit meer in terug te komen of een minimale toevoeging posten van heb ik jou daar..
ooeeehhh is er iemand met het verkeerde been uit bed gestapt vandaag. Mensen met nutteloze kut reply's zijn nog vervelender dan slotjesroepers..quote:Op maandag 5 februari 2007 21:36 schreef Overlast het volgende:
[..]
1.) het zijn moderators
2.) slotjesroepers zijn mogelijk nog vervelender dan niet reagerende TS'ers
Jij zo te zien....quote:Op maandag 5 februari 2007 21:40 schreef denka het volgende:
[..]
ooeeehhh is er iemand met het verkeerde been uit bed gestapt vandaag.
En van dit soort posts wordt fok wel beter en gezelliger? Leg je eigen posts eens langs die meetlat....quote:Mensen met nutteloze kut reply's zijn nog vervelender dan slotjesroepers..
![]()
quote:
Precies, om aan te geven dat wat je zegt nergens op slaat. Daarnaast zijn er talloze discussies of het wel zo goed is om elke dag een nieuwe onderbroek aan te doen, in verband met te grote hygiëne en de schadelijke gevolgen voor het menseljik lichaam.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:32 schreef Overlast het volgende:
Goeie vergelijking. Drugs gebruiken heeft niet veel te maken met elke dag een nieuwe onderbroek aandoen. Een nieuwe onderbroek elke dag is zelfs goed voor je.
...?quote:Nu weet ik ook wel dat sommige mensen beter kunnen omgaan met de negatieve effecten. Dat wil niet zeggen dat de drugs geen kwaad doen, sommiggen hebben echter dusdanige capaciteiten dat het niet opvalt als ze niet het uiterste uit zichzelf halen.
Ooit bij een concert of een voetbalwedstrijd geweest? Wie zorgen er daar voor problemen? Precies, de zatlappen. Nooit de mensen die geblowd hebben.quote:Helaas is er een meerderheid van mensen, zeker in de lagere klassen die er suffe, futloze lamlullen van worden. Dat stoners gewoonlijk niet voor problemen zorgen is natuurlijk niet waar.
Nee, roepen dat mensen die het op hun 26e nog gebruiken niet in orde zijn, dat getuigt van een enorme maatschappelijke betrokkenheid.quote:Weliswaar zullen ze niet agressief worden op straat maar ze verpesten hun eigen toekomst. Dat jou dat niet boeit ("ik heb er geen last van") getuigt van egoisme.
WTF?! Echt in welke wereld LEEF jij?quote:Op zondag 4 februari 2007 18:16 schreef misslady83 het volgende:
[..]
Ja blowen lijkt me voor de toekomst niet echt een goed vooruitzicht met het oog op kinderen enz een partner die dan stoned is schiet niet echt op....
Dat is dan een hele ruime definitie van verslaving.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:14 schreef Fionn het volgende:
Elke gewoonte, die je niet zomaar kan laten, is inderdaad een verslaving. Dat is ook de officiele definitie.
Als je ergens afhankelijk van bent om je lekker te voelen, of dat nu bier, wiet, internet of koffie is,
Heb je gelijk in, maar dan had hij het niet moeten beloven. OK, het was imo een klein beetje naief om te verwachten dat iemand zo makkelijk zijn verslaving afzweert, maar goed. Als het voor haar een onoverkomelijk probleem is, dan lijken me de conclusies duidelijk. Het is overigens ook geen gek verzoek, en alleen maar beter voor hem, dus alleen al op die gronden geef ik haar wat meer credits.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:37 schreef erodome het volgende:
Een relatie bestaat uit compromissen, kijken of je op gelijke grond uit kan komen, als hij zijn blowtje zeer waardeert dan is het niet aardig dat helemaal af te pakken, maar je mag er best grensen aan stellen zoals bv blow buiten, of alleen in het weekend of eens per maand, of alleen op feestjes, iets waar je mee kan leven.
Zo hou je rekening met de behoeftes van beiden en dat maakt samenleven een stuk prettiger.
t Is idd een lamme tak dat ie zoiets afspreekt en t daarna niet doet... Ikzelf zou zoiets nooit afspreken,quote:Op zondag 4 februari 2007 18:09 schreef misslady83 het volgende:
hoi,
ik en mn vriend hebben in het begin van onze samenwonen afgesproken,dat hij zou stoppen met blowen, dit blijkt echter na 8 maanden niet het geva zijn blowgedrag blijft een feitl, wie hebben dit nog meer meegemaakt en hebben door deze situatie hun biezen gepakt?
let me know
groetjes
JIJ vindt het beter, ZIJ vindt het beter, HIJ vindt het niet beter, zie je al waar ik heen wil?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:50 schreef freud het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar dan had hij het niet moeten beloven. OK, het was imo een klein beetje naief om te verwachten dat iemand zo makkelijk zijn verslaving afzweert, maar goed. Als het voor haar een onoverkomelijk probleem is, dan lijken me de conclusies duidelijk. Het is overigens ook geen gek verzoek, en alleen maar beter voor hem, dus alleen al op die gronden geef ik haar wat meer credits.
Ja, dat zie ikquote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:02 schreef erodome het volgende:
JIJ vindt het beter, ZIJ vindt het beter, HIJ vindt het niet beter, zie je al waar ik heen wil?
Daar heb je helemaal gelijk in. Het is geven en nemen in een relatie, en dat heeft ook betrekking op de eigenaardigheden en karaktertrekjes van je partner. Maar als dit in een relatie speelt, dan is het een mooi moment om zo'n verslaving te stoppen lijkt mij. Ik redeneer ook even als zoiets aan mij gevraagd zou worden, en ik zou het geen onredelijk verzoek vinden.quote:Je partner is je eigendom niet die je regeltjes op kan leggen zeg, kan zeggen zo en zo moet je zijn, dat en dat moet je leuk vinden, zus en zo moet je laten, dat werkt niet, als het niet past dan past het niet, veranderen doen mensen niet structureel, iemand is zoals hij/zij is en dat dien je te accepteren.
Inderdaad. Je moet allebei jezelf kunnen zijn. Als je te grote aanpassingen moet doen, dan geeft dat wrijving.quote:Nu gaat het over blowen, maar dit soort dingen zie je bij zoveel dingen, dat de ene partner de ander dingen echt oplegt, er is niet te spreken van een keuze, iemand geeft toe om van het eeuwige gezeur af te zijn, zo werkt het gewoon echt niet, als je niet bereid bent tot een compromis te komen moet je nadenken of deze relatie wel een goede keuze is, zo simpel is het.
Dat had ie idd niet moeten doen als hij t niet van plan was... Maar ik blijf erbij, zulke afspraken maken in tquote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:31 schreef freud het volgende:
Ja, dat zie ik. Maar HIJ had het dan niet moeten beloven. Wees dan een vent en hou je aan je beloftes.
Maar t wordt niet aan jou gevraagd...quote:Daar heb je helemaal gelijk in. Het is geven en nemen in een relatie, en dat heeft ook betrekking op de eigenaardigheden en karaktertrekjes van je partner. Maar als dit in een relatie speelt, dan is het een mooi moment om zo'n verslaving te stoppen lijkt mij. Ik redeneer ook even als zoiets aan mij gevraagd zou worden, en ik zou het geen onredelijk verzoek vinden.
In zijn ogen is dat schijnbaar niet zo positief? En dat iets gezonder zou zijn hoeft de stap niet logisch te maken...quote:Inderdaad. Je moet allebei jezelf kunnen zijn. Als je te grote aanpassingen moet doen, dan geeft dat wrijving.
Ik ben het wel met je eens hoor, maar A. hij had het beloofd, en B. het is ook persoonlijk voor hem een positieve en gezonde stap. Vandaar dat ik het logischer zou vinden in dit geval dat hij met blowen zou stoppen.
Ik krijg de indruk dat de TS(waar is ze trouwens?) een relatie is begonnen met een vent die totaal niet bij d'r past, maar zij dacht hem wel even te kunnen veranderen. Compleet verkeerde insteek om een relatie te beginnen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:59 schreef jogy het volgende:
Serieus, jullie worden blijer zonder elkaar dan met elkaar.
Procedureel denken is zó creatief.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:48 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vind het een interessante discussie, de kwestie van hasj/wiet-verslavingen, maar hij hoort nou eenmaal niet hier. Dus sorry, maar wordt weggehaald.
Je moest eens weten hoeveel meiden/vrouwen dat doen, al dan niet onbewust... Op de eenquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:19 schreef kriele het volgende:
Ik krijg de indruk dat de TS(waar is ze trouwens?) een relatie is begonnen met een vent die totaal niet bij d'r past, maar zij dacht hem wel even te kunnen veranderen. Compleet verkeerde insteek om een relatie te beginnen.
Ze heeft, bij wijze van spreken, een Opel genomen maar dacht deze om te kunnen bouwen tot een Mercedes. Tja, en zo werkt het niet.
TS zit gewoon lekker ergens een dikke knetter te roken en zich het schompes te lachen om al die opgeFOKte reactiesquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:28 schreef het.ismij het volgende:
ts reageerd helemaal nergens op.
Ook niet op andere vragen die zijn gesteld.
Jij en TS hebben blijkbaar de zelfde mentaliteit, als je iets niet leuk vind dan moet de ander veranderen. En blijkbaar vinden veel vrouwen (van nederland) dat ook nog normaal.quote:Op maandag 5 februari 2007 13:24 schreef Angst het volgende:
ik weet niet hoe erg het met het vriendje van de ts is, maar als hij binnen rookt zou ik daar in elk geval afspraken regels over maken, in een kamer, niet in de slaapkamer op het balkon, alleen met het raam open etc.
disagreequote:Op woensdag 7 februari 2007 14:57 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoeveel meiden/vrouwen dat doen, al dan niet onbewust... Op de een
of andere manier krijgen ze er voldoening uit, en als t ze eenmaal gelukt is, dan is t niet meer
interessant en is t saai...
Ach ja, gotta love 'em...
Als het op roken/blowen aankomt vind ik inderdaad dat daar regels aan gesteld mogen worden. Vooral omdat ik er als niet-roker/blower dan last van heb. Ik wil niet in de stank zitten die uren blijft hangen en ik wil ook niet meeroken.quote:Op donderdag 8 februari 2007 08:48 schreef Monus het volgende:
[..]
Jij en TS hebben blijkbaar de zelfde mentaliteit, als je iets niet leuk vind dan moet de ander veranderen. En blijkbaar vinden veel vrouwen (van nederland) dat ook nog normaal.
Ik neem aan dat je dan ook geen relatie zal nemen met iemand die rookt/blowt? Tenminstequote:Op donderdag 8 februari 2007 12:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Als het op roken/blowen aankomt vind ik inderdaad dat daar regels aan gesteld mogen worden. Vooral omdat ik er als niet-roker/blower dan last van heb. Ik wil niet in de stank zitten die uren blijft hangen en ik wil ook niet meeroken.
Dat zou idd wel erg zielig zijn. Mensen hebben nu eenmaal bepaalde eigenschappen waar de een zich aan stoort en de ander niet en vice versa.. Irritaties zijn er altijd. Het is pas echt zielig als men personen daadwerkelijk wil veranderen..quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:18 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dan ook geen relatie zal nemen met iemand die rookt/blowt? Tenminste
je kan er zowieso vanuit gaan dat dat problemen oplevert met name van jouw kant...
Naar elkaar toe groeien gaat automatisch, en niet geforceerd... Als t niet automatisch gaat danquote:Op donderdag 8 februari 2007 12:23 schreef Angst het volgende:
disagree
in een relatie hoor je naar elkaar toe te groeien, en dat is niet hetzelfde als iemand perse willlen veranderen. Als je weigert je aan te passen en naar elkaar toe te groeien is de relatie geen lang leven beschlecht...
Hiermee bedoel ik natuurlijk niet het van de drugs afhalen van iemand, maar bijv. dat je bijvoorbeeld beide je slaappatroon zo opschuift dat je tegelijkertijd gaat slapen.
En als de een van veel uitgaan houdt en de andere minder, is het ook handig om tot een compromis te komen.
Wat mij juist stoort zijn die mensen die denken dat hun leven precies hetzelfde kan blijven nadat ze een relatie hebben. Je moet je toch enigszins aanpassen en dat geldt zowel voor de vrouw als voor de man.
Stom van je vriend dat ie afspraken maakt die die niet nakomt.quote:Op zondag 4 februari 2007 18:09 schreef misslady83 het volgende:
hoi,
ik en mn vriend hebben in het begin van onze samenwonen afgesproken,dat hij zou stoppen met blowen, dit blijkt echter na 8 maanden niet het geva zijn blowgedrag blijft een feitl, wie hebben dit nog meer meegemaakt en hebben door deze situatie hun biezen gepakt?
let me know
groetjes
Leg jij maar uit wat het voornaamste probleem er mee is dan.quote:Op zondag 4 februari 2007 18:26 schreef misslady83 het volgende:
[..]
nja blowen kan wel weggelaten worden toch vind jy het een goede basis dan?
Onzin.quote:Op zondag 4 februari 2007 18:59 schreef Overlast het volgende:
[..]
Kwaliteit van leven gaat ok zo ontezettend omhoog als je wiet rookt.
Er moet iets mis zijn als je op je 26e nog regelmatig wiet rookt. Dat heeft niets te maken met het uiterste uit je leven halen. Dat TS niet wil samenwonen met een drugsverslaafde begrijp ik volkomen
Mijn voorkeur gaat inderdaad absoluut uit naar iemand die niet rookt of blowt. Mijn vriend heeft onlangs z'n oude gewoonte van roken opgepikt, maar weet wel hoe ik er tegenover sta. Hij rookt dan ook niet waar ik bij ben, pas als ik onderweg naar huis ben 'mag' hij weer. Ik heb het hem niet opgelegd, hij heeft zelf besloten. Maar ik zal echt niet schromen om te zeggen dat ik niet wil dat hij permanent blijft roken. Hij wist heel duidelijk wat mijn standpunt was en me daar gelijk in gegeven, dus tsja.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:18 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dan ook geen relatie zal nemen met iemand die rookt/blowt? Tenminste
je kan er zowieso vanuit gaan dat dat problemen oplevert met name van jouw kant...
dat ben ik met je eens, niet iedereen kan naar elkaar toe groeien, en dan gaat het niet..quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:26 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Naar elkaar toe groeien gaat automatisch, en niet geforceerd... Als t niet automatisch gaat dan
pas je gewoon niet genoeg bij elkaar... En als je eisen gaat stellen onder druk van relatie-beeindiging
kan je er beter meteen een punt achter zetten vind ik... Hetzelfde dat je 'onder voorwaarden' een relatie
in stapt... Kan je elkaar dan niet eerst even wat beter leren kennen enzo?
Een best enge partner ben jij. Het is zijn keuze om te roken of je dat nou leuk vindt of niet. Bovendien wil bijna geen roker permanent blijven roken, dus iets meer begrip tonen i.p.v. moederfiguur spelen zou je mijnsinziens geen kwaad doen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:50 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat inderdaad absoluut uit naar iemand die niet rookt of blowt. Mijn vriend heeft onlangs z'n oude gewoonte van roken opgepikt, maar weet wel hoe ik er tegenover sta. Hij rookt dan ook niet waar ik bij ben, pas als ik onderweg naar huis ben 'mag' hij weer. Ik heb het hem niet opgelegd, hij heeft zelf besloten. Maar ik zal echt niet schromen om te zeggen dat ik niet wil dat hij permanent blijft roken. Hij wist heel duidelijk wat mijn standpunt was en me daar gelijk in gegeven, dus tsja.
Ik speel geen moederfiguur en ben alles behalve een enge partner heurquote:Op donderdag 8 februari 2007 14:15 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Een best enge partner ben jij. Het is zijn keuze om te roken of je dat nou leuk vindt of niet. Bovendien wil bijna geen roker permanent blijven roken, dus iets meer begrip tonen i.p.v. moederfiguur spelen zou je mijnsinziens geen kwaad doen.
Gelukkig vormt het verder geen probleem en ben je geen moeder voor je vriend.quote:Op donderdag 8 februari 2007 14:20 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik speel geen moederfiguur en ben alles behalve een enge partner heur. Het is inderdaad zijn keuze om te roken, net als dat het zijn keuze is om rekening te houden met mijn walging jegens roken. Hij wist hoe ik erover dacht toen hij begon met roken, dus ik zou het eerder asociaal vinden om mij de rook op te dringen. Maar het vormt tussen ons dan ook geen probleem.
Mwah. Ik heb altijd gezegd dat ik niets met een roker wil. Daarnaast, als iemand écht langdurige tijd gaat roken en het een permanente status aanneemt wordt het steeds lastiger om het roken apart te houden, ermee te wachten tot ik weg ben, whatever. Even op balkon een peukje doen kan dan wel, maar dan zit je met de geur, die ik enorm ranzig vind. Zoiets hou je dus simpelweg niet lang vol. Daarnaast is het niet puur eigenbelang, ik vind het erg vervelend om iemand om wie ik geef te zien roken, wetende wat het met je kan doen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 14:24 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Hij houdt al rekening met je door niet bij jou te roken. Dat lijkt me dan afdoende. Dan hoef je niet te eisen dat die niet voor altijd blijft roken lijkt mij. Dat vind ik namelijk eng, andere mensen dingen opleggen enkel vanuit eigenbelang.
Hetgen feitelijk gezien natuurlijk onzinnig is. Hij kan net zo goed van de trap flikkeren en z'n nek breken.quote:Op donderdag 8 februari 2007 14:31 schreef clumsy_clown het volgende:
Daarnaast is het niet puur eigenbelang, ik vind het erg vervelend om iemand om wie ik geef te zien roken, wetende wat het met je kan doen.
Klopt, maar de kans dat hij van de trap flikkert maar hij groter door achterstevoren de trap af te lopen. De kans op longkanker maakt hij een aanzienlijk stuk groter door te roken. Of knabbel jij ook op stukjes asbest, want hé, dat het ongezond is hoeft nog niet te betekenen dat je er ook echt ziek van wordt. Daarnaast kan je altijd nog aangereden worden door een bus.quote:Op donderdag 8 februari 2007 14:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Hetgen feitelijk gezien natuurlijk onzinnig is. Hij kan net zo goed van de trap flikkeren en z'n nek breken.
Nee, vind ik geen argument.
1lijn...quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:48 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vind het een interessante discussie, de kwestie van hasj/wiet-verslavingen roken en ik speel moeders, maar hij hoort nou eenmaal niet hier. Dus sorry, maar wordt weggehaald.
Ga jij er ook nog even coke en/of speed bij betrekkenquote:Op donderdag 8 februari 2007 15:03 schreef denka het volgende:
[..]
1lijn...
1lijn....
![]()
was te verwachten he
quote:Op donderdag 8 februari 2007 15:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ga jij er ook nog even coke en/of speed bij betrekken.
weinig kans volgens mijquote:On topic: TS, kom je nog een keer antwoord geven op brandende vragen?
Nee. Ik ben zelf een rokerquote:Op donderdag 8 februari 2007 17:13 schreef het.ismij het volgende:
@CC: zou je het uitmaken met je vriend als hij blijft roken?
Mijn fout,.. k bedoelde eigenlijk onze onhandige clownquote:Op donderdag 8 februari 2007 17:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Ik ben zelf een roker.
Mijn langste relatie was toevallig met een niet-roker. Maar hij heeft me nooit gepusht om te stoppen.
quote:Op donderdag 8 februari 2007 17:35 schreef het.ismij het volgende:
Mijn fout,.. k bedoelde eigenlijk onze onhandige clown
Neh, zó erg ben ik dan weer net nietquote:Op donderdag 8 februari 2007 17:13 schreef het.ismij het volgende:
@CC: zou je het uitmaken met je vriend als hij blijft roken?
Je moest 's weten hoelang ik CC2 ben genoemdquote:Op donderdag 8 februari 2007 17:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is c_c, ik ben Cc, de verwarring zit 'm in de CC.
oke,..quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:23 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Neh, zó erg ben ik dan weer net niet.
Nee hoor, nogmaals, dit gaat geen probleem vormen. Ten eerste omdat ik wéét dat hij gaat stoppen, zeer binnenkort (zijn keuze) en ten tweede omdat hij vanaf het begin af aan rekening houdt met mijn mening hierin. Daarnaast push ik niet, dat is gay.
Dat is terecht,.. er is maar 1 echte CCquote:Je moest 's weten hoelang ik CC2 ben genoemd.
In dat geval zoek je toch gewoon een partner die niet rookt. Het ligt er gewoon aan wat jij belangrijk vind, ik kan niet leven met iemand die veel drinkt. TS wist voor dat zij aan de relatie begon dat hij blowde, en heeft waarschijnlijk op een emotioneel moment en met de nodige chantage (ik wil geen relatie met een blower) een "afspraak" afgedrongen bij haar vriend.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:39 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Als het op roken/blowen aankomt vind ik inderdaad dat daar regels aan gesteld mogen worden. Vooral omdat ik er als niet-roker/blower dan last van heb. Ik wil niet in de stank zitten die uren blijft hangen en ik wil ook niet meeroken.
het kan ook andersom zijn gegaan dat weet je niet, maar aangezien ts niet meer reageert.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:45 schreef Monus het volgende:
[..]
In dat geval zoek je toch gewoon een partner die niet rookt. Het ligt er gewoon aan wat jij belangrijk vind, ik kan niet leven met iemand die veel drinkt. TS wist voor dat zij aan de relatie begon dat hij blowde, en heeft waarschijnlijk op een emotioneel moment en met de nodige chantage (ik wil geen relatie met een blower) een "afspraak" afgedrongen bij haar vriend.
Hier nog 1 die het zo aanpakt.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:22 schreef denka het volgende:
Als ik een vriendin heb dan is ook een van de eerste dingen die ik zeg dat ik wel eens een snuif, pilletje, blow, drugs neem en tot vroeg in de morgen plezier maak met vrienden. En dat ze daar niet over moet beginnen te zeiken want anders is het![]()
Precies. Je kan het wel gaan verzwijgen en verbergen maar vroeg of later komt ze er toch achter. En dan heb je al een hele tijd een relatie wat het hele probleem nog kutter maakt. Dus ja kan er beter tijdig mee komen dan als je al een hele tijd een relatie hebt.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:30 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Hier nog 1 die het zo aanpakt.
In het verleden dmv min of meer verzwijgen in het begin geen goede ervaringen gehad ermee.
En stoppen ermee was geen optie.
Nah ja, als je elke avond doorgesnoven op de bank zit...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:22 schreef denka het volgende:
Als ik een vriendin heb dan is ook een van de eerste dingen die ik zeg dat ik wel eens een snuif, pilletje, blow, drugs neem en tot vroeg in de morgen plezier maak met vrienden. En dat ze daar niet over moet beginnen te zeiken want anders is het![]()
Dus ze weet dan direct wat ze aan me heeft en kan dus gelijk een keuze maken. Ik ben nu nog jong en wil geleeft hebben en niet als een of andere aardappel elke avond op de bank zitten![]()
i wanna have my kicks before the whole shithouse goes up in flames
die laaste zin?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:30 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Hier nog 1 die het zo aanpakt.
In het verleden dmv min of meer verzwijgen in het begin geen goede ervaringen gehad ermee.
En stoppen ermee was geen optie.
Ik zit me nu door vier pagina's heen te worstelen en jouw posts zijn echt te lang!quote:Op maandag 5 februari 2007 13:03 schreef Fionn het volgende:
[..]
Of hij zelf vindt dat het een probleem is, zou niet helemaal de vraag moeten zijn, het gaat hier om Ts, en zij vindt het een probleem.
Ook kan hij omdat hij onder invloed is (ervanuit gegaan dat we het niet over een klein jointje in de maand ofzo hebben) niet helemaal, of bij veel gebruik, helemaal niet objectief vaststellen of hij vlakker is en minder presteert.
Het sluipt erin, net als het steeds meer gaan gebruiken.
Tja en de afspraak moet hij gewoon houden, of duidelijk zeggen dat hij niet van plan is zich eraan te houden. Hoe het ook tot stand kwam, hij heeft geaccepteerd dat Ts wilde dat hij stopte als voorwaarde voor samenwonen, en niet gezegd "no way, dan maar niet samenwonen".
[..]
Als hij werkelijk meer om haar en de relatie geeft kan hij gewoon de wil opbrengen zich aan zn woord te houden. Anders houd hij meer van zn jointje of is hij verslaafd.
[..]
Wat je regelmatig noemt, de hoeveelheid en de sterkte van de wiet hebben wel invloed natuurlijk. (en ook wat de verkopers en de 'industrie' er verder nog mee uitspoken voor het in je joint komt)
Ook is 'prima presteren' een subjectief iets, alsook het 'gewoon onthouden'
zesjes inplaats van achten halen, of nèt aan slagen ipv. van ruimschoots, kan je definieren als 'voldoende presteren' maar het blijft aanmerkelijk minder goed dan optimaal.
Je kan niet weten van mensen die al jaren regelmatig gebruiken, hoe hun optimale prestaties zijn. Je went ook aan de geleidelijke achteruitgang hiervan.
Pas als iemand een jaar helemaal stopt (aangenomen dat men flink blowt, en dan bedoel ik tegen gemiddeld 0.5 gram per dag of meer) dan merk je dat er een waas wegtrekt, en dat je de hele tijd in een soort roes hebt geleefd.
Een paar dagen niet roken is niet genoeg om de stoffen helemaal uit het lichaam te krijgen, net als met alcohol. Mensen die zich zaterdags zat drinken functioneren maandags ook slechter.
Tja, misschien heb jij een vriendenkring waar het toevallig net allemaal goed gaat. Dat geloof ik graag.
Maar ik heb het om me heen uitgebreid gezien, al die mensen die in mijn omgeving blowden zijn er dus niet beter van geworden. En veel een hele hoop slechter.
En van die voorbeelden ga ik even uit, om Ts te laten zien wat ze in het slechtste geval verwachten kan.
Ook om tegenwicht te bieden aan al die verhalen van "ach zeik niet, een jointje is gewoon lekker en kan geen kwaad!" Dat zeggen n.l. alle verslaafden over hun verslaving. Zei ik ook toen ik het rookte, zeiden alle mensen die ik ken die ook rookten. Degenen die nog steeds roken zeggen het nog, diegenen die gestopt zijn denken er nu anders over.
Tussen de rokers zit er geeneen die een goede 'brein-baan' heeft bijv. Een vriend van me die programmeur is blowde wel eens met me vroeger, en die merkte gewoon dagen na een jointje nog negatief effect op zn logica, rekenvaardigheden en geheugen.
[..]
Dan heb jij zo te horen geen probleem. Je gaat er duidelijk ook bewuster mee om dan de meesten.
[..]
Tja, maar dat is dus gewoon "he, jammer" maar niks om over uit zn plaat te gaan, dus wèl een goede test. Freakt iemand een beetje out, of moet er dan per se savonds laat nieuwe gehaald, dan is het meer dan "wat lekkers" of "jammer van het geld" Je kan dan vergelijken of de reactie het hetzelfde is als wanneer je een vaas breekt of een reep chocola in de vuiligheid laat vallen. Is de reactie meer dan dat, dan heeft de wiet duidelijk een hogere waarde dan gezond is. Balen is wat anders dan echt gestressed raken of boos worden.
Het is helaas zo dat de nederlandse binnenteeltwiet dusdanig doorgefokt is en behandeld wordt dat het ondertussen eigenlijk een harddrug is, en omdat er geen controle is willen coffeeshops en telers ook nog wel eens shit uithalen met hun wiet, zoals er haarlak overheen spuiten of er andere troep doorheen gooien om het bruter te laten voelen.
Het onschuldige plantje waar je high van wordt uit de jaren 60 is het allang niet meer, en je weet ook nooit wat je exact rookt, zeker als je hash gebruikt.
Blowen op feestjes, met vrienden... Vind ik niks. Juist lekker thuis op de bankquote:Op woensdag 14 februari 2007 14:51 schreef JamesBrowny het volgende:
Ik snap best dat je niet wil dat je partner (te veel) blowt
Ik zou ook niet willen dat hij constant stoned was, ook niet de meeste tijd.
Blowen moet kunnen, met vrienden, op feestjes, niet alleen op de bank.
Maar dat is mijn mening.
Ik zou het er nog eens over hebben met hem
Ja toch, zoals nu!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 22:25 schreef nicoo het volgende:
niks mis met n jointje op zn tijdxD
Schrijf eerst eens een fatsoenlijke OPquote:Op zondag 4 februari 2007 18:09 schreef misslady83 het volgende:
hoi,
ik en mn vriend hebben in het begin van onze samenwonen afgesproken,dat hij zou stoppen met blowen, dit blijkt echter na 8 maanden niet het geva zijn blowgedrag blijft een feitl, wie hebben dit nog meer meegemaakt en hebben door deze situatie hun biezen gepakt?
let me know
groetjes
quote:Op zondag 4 februari 2007 18:27 schreef type_29 het volgende:
Blow je hem weleens?
Hij blowt alleen binnen als we een feestje hebben van het 1 of ander , maar als ik nu even nadenk besef ik dat ze eigenlijk altijd naar buiten gaan sinds we een kindje hebben.quote:Op zondag 17 juni 2007 21:47 schreef punkiie het volgende:
Moet er niet aan denken, alleen die stank alBlowt hij ook thuis?
Wat een obsessief wijf is het zeg.quote:Op maandag 18 juni 2007 12:04 schreef Copycat het volgende:
brian+blowen
TS zoekt haar infoheil elders.
Ze zou wellicht in een klooster een geschikte partner kunnen vinden...quote:
Het enige dat je vergeet is hoe moeilijk het is om te stoppen met blowen. Ben het met je eens dat hij dan niet had moeten zeggen dat hij zou stoppen, want dat kan hij dus blijkbaar niet. Hij had eerlijk moeten zeggen dat hij het niet zomaar alleen kan. Mijn vriend blowt ook en vindt het ook verrekte lastig om te minderen, het is echt verslavend spul. Dus niet meteen aan de kant zetten, maar mee praten en ervoor zorgen dat je hem ondersteunt tijdens het stoppen. Succes!quote:Op dinsdag 19 juni 2007 11:28 schreef Rune het volgende:
Het valt mij op hoe fel er wel niet wordt gereageert op het feit dat zij liever niet heeft dat hij blowt.
Dit is helemaal niet ter zake.
Die gast heeft iets belooft, komt het niet na, en daarom is het een lul.
Ik bedoel, als je je belofte mbt samenwonen al niet nakomt, hoe betrouwbaar ben je dan nog.
Dumpen die gast. Niet omdat hij zo nodig moet blowen, maar omdat het een lul is die z'n beloftes niet nakomt. (en dan heb ik het niet over beloftes als 'ja, ik zet het vuilnis wel buiten')
Djezus, werk je in een afkickkliniek?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 10:22 schreef frien het volgende:
9 v.d. 10 jongens die ik tegen kom gokt, rookt, blowt, gebruikt andere drugs, of zuipt, of bedrijft een combinatie van deze kunstvormenzolang het binnen de perken blijft niet te veel over zeuren
Het doen als je het niet wil is moeilijk... Ik neem om de zoveel tijd een pauze, gewoon voor mezelf...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 11:32 schreef frien het volgende:
Het enige dat je vergeet is hoe moeilijk het is om te stoppen met blowen. Ben het met je eens dat hij dan niet had moeten zeggen dat hij zou stoppen, want dat kan hij dus blijkbaar niet. Hij had eerlijk moeten zeggen dat hij het niet zomaar alleen kan. Mijn vriend blowt ook en vindt het ook verrekte lastig om te minderen, het is echt verslavend spul. Dus niet meteen aan de kant zetten, maar mee praten en ervoor zorgen dat je hem ondersteunt tijdens het stoppen. Succes!
Nee, dit is gewoon gezond verstand. Reken er maar op dat het merendeel van de Nederlandse mannen regelmatig alcohol consumeert, of rookt. Drugs zijn misschien wat minder in trek, maar je moest eens weten wat er allemaal achter gesloten deuren gebeurt... Omdat mensen er niet openlijk over praten, hoeft dat nog niet te betekenen dat er niks aan de hand is...quote:
Alcohol = harddrugs... Alleen geaccepteerd... Afkickklinieken zijn grotendeels bevolkt doorquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:08 schreef frien het volgende:
Nee, dit is gewoon gezond verstand. Reken er maar op dat het merendeel van de Nederlandse mannen regelmatig alcohol consumeert, of rookt. Drugs zijn misschien wat minder in trek, maar je moest eens weten wat er allemaal achter gesloten deuren gebeurt... Omdat mensen er niet openlijk over praten, hoeft dat nog niet te betekenen dat er niks aan de hand is...
Er is een verschil tussen blowproblemen en af en toe blowen. Heel veel mensen weten dat goed te regelen. Ik vergelijk softdrugs ook altijd met alcohol, terwijl het minder schadelijk is dan alcohol, met mate is er namelijk bij beide niets aan de hand. En dat vergeten mensen nogal snel bij softdrugs. Het is voor sommige mensen normaler om rond 5 uur al aan je 3e bier te zitten, terwijl dezelfde soort mensen al een joint 1x in de maand als een verslaving gezien word. Vooral in de politiek heerst dit beeld..quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:48 schreef Logitik het volgende:
Ikzelf heb ook blowproblemen. Althans, zo ervaar ik het zelf. Het is erg moeilijk om hier vanaf te blijven als je er "verslaafd" aan bent. Daar moet ik wel bijzeggen dat het in theorie ook makkelijk is om er mee te stoppen! De eerste week (of twee) is het wel moeilijk. Als dat eenmaal gelukt is, weet je al niet eens beter meer..
Mwa drugsgebruikers zijn er altijd erg goed in om andere probleemgevallen aan te halen om hun eigen probleem maar te verdoezelen. Drugs zijn gewoon nooit goed. Van alcohol is echter bewezen dat 3 consumpties per dag zelfs gezond zijn, of in ieder geval geen schade toebrengen (was gisteren nog in het nieuws). Dat is van weed, coke, speed etc nog nimmer bewezen. Sterker nog, het roken van 1 joint is al minimaal schadelijk voor je longen. En daarbij komen nog schadelijke gevolgen voor geheugen etc.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:27 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen blowproblemen en af en toe blowen. Heel veel mensen weten dat goed te regelen. Ik vergelijk softdrugs ook altijd met alcohol, terwijl het minder schadelijk is dan alcohol, met mate is er namelijk bij beide niets aan de hand. En dat vergeten mensen nogal snel bij softdrugs. Het is voor sommige mensen normaler om rond 5 uur al aan je 3e bier te zitten, terwijl dezelfde soort mensen al een joint 1x in de maand als een verslaving gezien word. Vooral in de politiek heerst dit beeld..
Hier komen ook weer continu nieuwe en andere onderzoeksresultaten uit, enquote:Op dinsdag 19 juni 2007 13:27 schreef American_Nightmare het volgende:
Mwa drugsgebruikers zijn er altijd erg goed in om andere probleemgevallen aan te halen om hun eigen probleem maar te verdoezelen. Drugs zijn gewoon nooit goed. Van alcohol is echter bewezen dat 3 consumpties per dag zelfs gezond zijn, of in ieder geval geen schade toebrengen (was gisteren nog in het nieuws). Dat is van weed, coke, speed etc nog nimmer bewezen. Sterker nog, het roken van 1 joint is al minimaal schadelijk voor je longen. En daarbij komen nog schadelijke gevolgen voor geheugen etc.
Echter meer dan 3 alcoholische consumpties per dag en dan ook nog consequent is wel degelijk fout. En thuis blowen terwijl je een kind hebt vind ik ook behoorlijk ziek, maar dat is dan mijn mening. Wat voor voorbeeld geef je dan aan je kinderen vraag ik me af. Maar goed, ik kan ook wel inschatten om wat voor milieus het hier dan gaat.
Gast, hoe is het afgelopen met die vrouw die zoveel indruk op je gemaakt heeft? Blowt ze?quote:Op zondag 4 februari 2007 18:32 schreef Ringo het volgende:
Ik wil trouwens een vriendin die wél blowt. Want als ze niet blowt, dan begint ze binnen de kortste keren heel planmatig en obsessief over kinderen te leuteren en dat lijkt me toch niet een basis voor een gezonde relatie.![]()
Don't blame drugs for your own inaptitude, man.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:32 schreef Overlast het volgende:
Helaas is er een meerderheid van mensen, zeker in de lagere klassen die er suffe, futloze lamlullen van worden. Dat stoners gewoonlijk niet voor problemen zorgen is natuurlijk niet waar. Weliswaar zullen ze niet agressief worden op straat maar ze verpesten hun eigen toekomst. Dat jou dat niet boeit ("ik heb er geen last van") getuigt van egoisme.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |