Lynx666 | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:22 |
![]() Naam: Sharon Leeftijd: 22 jaar Beroep/opleiding: SPW niveau 4, beroep administratief medewerkster Sterrenbeeld: Schorpioen Verliefd/verloofd/getrouwd/gescheiden: Geen van allen ![]() Liedjes die Sharon tot nu toe gezongen heeft: Auditie: Denise Williams - Free Confrontatie 1: Kelly Clarkson - Because Of You Confrontatie 2: Bryan Adams & Melanie C - Baby When You're Gone (duet met Maruja) Confrontatie 3: Whitney Houston - I\'ll Always Love You Ultieme Test: Rose Royce - Is It Love You Are After Liveshow 1: Diana Ross - The Boss Liveshow 2: Chi Coltrane - You Were My Friend Liveshow 3: Shirley Bassey - Goldfinger Liveshow 4: Minnie Riperton - Loving You Liveshow 5: Randy Crawford - One Day I'll Fly Away Liveshow 6-1: Whitney Houston - I Wanna Dance With Somebody Liveshow 6-2: Etta James - At Last ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() --- Game on! [ Bericht 2% gewijzigd door Lynx666 op 04-02-2007 00:03:21 ] | |
PeRi | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:27 |
Nice. | |
SpecialGuest | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:30 |
Ontzettend eens met de TT. | |
Natalie | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:31 |
Sharon ![]() | |
Svensational | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:33 |
quote:Ik ook, maar desondanks niet bijster origineel ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Svensational op 03-02-2007 23:52:38 ] | |
Californian_dreamer | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:35 |
Sharon ![]() het wordt steeds duidelijker hoeveel beter dan de rest ze eigenlijk is. | |
Woelli | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:49 |
TT, klopt inderdaad | |
BVO | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:52 |
Ze is goed, maar qua persoon heb ik weinig met d'r. | |
eleusis | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:53 |
Ik vind 'r wel urban. | |
Hockeylotje | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:57 |
Ik vind haar geweldig goed zingen, maar ik vond haar eerste optreden deze show zo gemaakt als wat, beetje jammer! En met haar persoonlijkheid heb ik net als BVO weinig! | |
Jajong | zaterdag 3 februari 2007 @ 23:58 |
Dat zij ging winnen had ik al door toen 't hele clubje moest janken toen ze Whitney ging zingen ![]() | |
Fir3fly | zondag 4 februari 2007 @ 00:35 |
Zoals altijd weer goed. Maar ik ergerde me weer aan dat overdreven gedoe met die armen en die grimassen. Verder is ze natuurlijk de beste. | |
Vava | zondag 4 februari 2007 @ 01:59 |
quote:Ik vind de grimassen bij Sharon lang zo storend niet als bij Christian, Sharon komt veel minder "gemaakt" op me over. | |
Rnnz | zondag 4 februari 2007 @ 02:10 |
Goede zangeres maar heb helemaal niets met haar. Ze zal wel gaan winnen denk ik, gezien ze nogal populair is. :x | |
SpaRood | zondag 4 februari 2007 @ 02:11 |
quote:Ik vind Sharon leuker worden, maar toch is zij niet mijn favoriet. Christian is nep....ik hoop zo erg dat eentje van HJ deze week eruit gaat, met voorkeur Christian. 3x is scheepsrecht. | |
eefj | zondag 4 februari 2007 @ 09:53 |
hoe irritant waren haar armen ![]() jeee kan ze niks beters vezinne | |
UncleFunk | zondag 4 februari 2007 @ 10:40 |
quote:Blijft voor mij ook zo, maar gelukkig hoor je dat niet op de cd ![]() | |
Natalie | zondag 4 februari 2007 @ 11:02 |
Ze maaide altijd al met haar armen. Valt het sommigen nu pas op ![]() | |
PeRi | zondag 4 februari 2007 @ 11:13 |
quote:Ik vind het vooral dit keer heel erg, juist omdat het nummer zo'n mooi, simpel en ingetogen nummer is wat je met je stem moet laten schitteren. De rest erbij (de armen dus) maakt het theatraal en overdreven, gespeeld. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2007 @ 11:14 |
De optredens waren weer geweldig.... | |
Steve | zondag 4 februari 2007 @ 12:07 |
Toppertje! ![]() quote:Dat begin ik steeds irritanter te vinden, samen met die persweeën op d'r gezicht. Ze maakt er elke keer weer zo'n drama van. Laat maar mooi zien hoeveel d'r stem goedmaakt. ![]() | |
--Globe-- | zondag 4 februari 2007 @ 12:11 |
Die stukjes dat de jonge solisten de nummers uitkozen met Hj op dat bankje vond ik trouwens erg nep overkomen. Vooral bij Sharon. | |
TheVulture | zondag 4 februari 2007 @ 12:21 |
Ze zingt op zich geweldig maar ze doet me helemaal niks... ![]() Ze kan me niet echt raken, ik vind haar wat nep overkomen, gespeeld gevoelig zeg maar... | |
Serinde | zondag 4 februari 2007 @ 13:25 |
quote:Zelfde hier. Ik hoop dan ook dat ze genadeloos verliest in de finale. Maakt me niet eens meer uit van wie ![]() Haar stem is oké, niks mis mee. Maar toen ze tijdens dat ene weekend (ultieme test ![]() | |
Tha_Erik | zondag 4 februari 2007 @ 13:39 |
Ik vind Sharon heel tof leuk en goed. En wat betreft de grimassen, ik wil niet heel vervelend zijn, maar Christian doet het ook en nog wel meer. En persoonlijk stoor ik me er bij beide niet echt aan. | |
shiNinG_staR | zondag 4 februari 2007 @ 19:23 |
Wow, ze was geweldig. Kreeg constant kippe(n?)vel ervan. Vind haar qua persoon erg enthousiast en open, maar soms komt het een beetje gemaakt op me over. Twijfel er dus nog over of ik 'r nou leuk vind of niet. | |
Fir3fly | zondag 4 februari 2007 @ 19:24 |
quote:Alleen bij dat tweede nummer. Daar ergerde ik me ook aan ![]() | |
Lynx666 | zondag 4 februari 2007 @ 19:28 |
quote:Jij zóékt gewoon ergernissen, jij ![]() | |
Fir3fly | zondag 4 februari 2007 @ 19:29 |
quote:Nee, ik erger me gewoon aan een heleboel dingen ![]() | |
Hockeylotje | zondag 4 februari 2007 @ 20:07 |
Ik erger me er ook aan! Vooral bij het eerste nummer, het was naar mijn mening heel erg nep! Stem zit altijd goed, maar aan de rest kan wel wat gesleuteld worden, niet dat HJ dat gaat doen, want Sharon is GEWEEEELDIIIGGGG:P | |
sharonfactor | maandag 5 februari 2007 @ 08:03 |
Ik ben fan, maar liep ook niet echt warm van het eerste nummer. Het tweede was verbluffend goed. | |
Misstique | maandag 5 februari 2007 @ 09:15 |
Ze was wederom stukken beter dan de rest. | |
Andiyan | maandag 5 februari 2007 @ 16:33 |
Lijkt een beetje op een eensgezinde mening hier. Iedereen vindt haar goed maar daar blijft het bij. Qua persoon is ze ook niet zo bijzonder natuurlijk. Ben ik het dus ook helemaal mee eens. Ze zal wel winnen, maar ik denk niet dat ze lang succes zal hebben. Over zaterdag vond ik het eerste optreden inderdaad wat matig, maar het ís inderdaad een vlak nummer waar ze weinig mee kon. Tweede nummer was weer helemaal Sharon, en ijzersterk dus. Met zo'n schare fans als die van Sharon gaat ze de finale winnen. | |
Everett | maandag 5 februari 2007 @ 16:40 |
quote:Uiteindelijk zal ze wel winnen, maar dat is dan dus puur op basis van haar zangkwaliteit. Verder hebben de meeste mensen blijkbaar niet echt veel met Sharon. Waarom het programma dan X factor heet, snap ik niet echt. Het is dan gewoon de ouderwetse soundmix show. Er zijn/waren toch wel kandidaten die meer X factor hebben dan Sharon?!? | |
Lynx666 | maandag 5 februari 2007 @ 16:55 |
quote:Onzin. Sharon heeft echt wel een dijk van een x-factor, een eigen persoonlijkheid, en weet vrijwel elk nummer een eigen saus te geven. Het soundmix-gehalte gaat ze daarmee ver voorbij. En als iedereen zo eensgezind is blijft er weinig ruimte voor discussie, en worden de topics wel saai ![]() | |
Andiyan | maandag 5 februari 2007 @ 17:24 |
quote: ![]() Dat is het enige punt waarom het jammer is dat Christian eruit is. | |
S-Two | maandag 5 februari 2007 @ 17:28 |
Laat Sharon maar winnen ![]() | |
eefj | maandag 5 februari 2007 @ 21:40 |
quote:bent helemaal met je eens... opzich is ze wel goed maar gespeeld ofzo ik weet niet wat dat is... er zit niet veel gevoel in haar stem ofzo... ![]() | |
-Vaduz- | dinsdag 6 februari 2007 @ 17:04 |
Ze heeft ook geen sex-appeal wat mij betreft. | |
Koen66 | woensdag 7 februari 2007 @ 00:06 |
Qua stem vind ik d'r geweldig maar daar blijft het dan ook bij. Ze heeft niet de extreme saaiheid die Floortje bij Idols3 had en ze wekt bij mij ook niet de irritatie op die Rafaella bij me opwekte (denk dat we van die 2 dankzij XFactor never nooit meer iets gaan horen, Idols1 blijft met Jim/Jamai/Hind toch de hoogste score halen, Idols 2 nog Boris en Meike en Idols 3 eigenlijk alleen Christon/XYP). Maar terug bij Sharon, geweldige stem, zal ook wel winnen, maar de X-Factor is twijfelachtig wat mij betreft! | |
PeRi | woensdag 7 februari 2007 @ 17:38 |
quote: | |
PeRi | woensdag 7 februari 2007 @ 17:42 |
Ik hoop op MacArthur Park. | |
--Globe-- | woensdag 7 februari 2007 @ 17:56 |
Hoe komt iemand in hemelsnaam op 'Hips don't lie' voor Sharon? edit: Unfaithful trouwens ook. ![]() | |
BVO | woensdag 7 februari 2007 @ 18:18 |
quote:Zegt me zo snel niks. Die andere twee.... mwah, Hips Don't Lie lijkt me, hoewel niet echt bij Sharon passend, wel leuk. Ben benieuwd hoe ze die zou doen. | |
BVO | woensdag 7 februari 2007 @ 18:22 |
quote:Geluisterd, laat dit hem maar worden! Hoewel Shakira me ook wel leuk lijkt, maar meer uit nieuwsgierigheid hoe zie die zou doen. | |
Steve | woensdag 7 februari 2007 @ 18:23 |
quote:Vind ik erg Sharonachtig. ![]() Die andere twee..... ![]() | |
Knipoogje | donderdag 8 februari 2007 @ 17:11 |
Arme Sharon...moet ze straks Shakira gaan doen ![]() | |
Fir3fly | donderdag 8 februari 2007 @ 17:12 |
Ik wil 'Unfaithful' wel eens horen van iemand die wel kan zingen. | |
Riparius | donderdag 8 februari 2007 @ 17:24 |
quote:Klassieker uit de jaren 60 van Richard Harris! Boudewijn Büch heeft ooit een hele uitzending gewijd aan dat nummer waarvoor hij ook naar het Mac Arthur Park in Los Angeles is geweest. Maar Sharon moet natuurlijk de versie van Donna Summer doen. [ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 08-02-2007 17:59:44 ] | |
--Globe-- | donderdag 8 februari 2007 @ 17:39 |
quote:Wat een verademing zal dat zijn, zonder dat gehinnik. | |
Hockeylotje | donderdag 8 februari 2007 @ 17:55 |
quote:Ja inderdaad! Zal het erg prettig vinden! Al vind ik MacArthur Park ook heel goed bij haar passen! | |
portable | zaterdag 10 februari 2007 @ 20:36 |
Ze gaat Christina aguilera doen, OMGGGGGGGGGGGGG, | |
Steve | zaterdag 10 februari 2007 @ 20:40 |
Slechtste optreden tot nu toe. Helaas. Veel te veel foutjes. | |
shiNinG_staR | zaterdag 10 februari 2007 @ 20:45 |
quote:Meen je dat ![]() Ik vond het echt geweldig. Echt heeeeeeeel goed. Sharon ![]() | |
SpecialGuest | zaterdag 10 februari 2007 @ 20:48 |
Nou, voor het eerst zat ze er echt regelmatig naast, dat heb ik bij haar nog nooit gehoord. | |
shiNinG_staR | zaterdag 10 februari 2007 @ 20:49 |
Vaker dan normaal ja, maar regelmatig vond ik nou ook weer niet. De bezieling die zij legt is gewoon niet normaal zo sterk. En het klonk prachtig, boeie die paar kleine misstapjes. | |
RnB-girliej | zaterdag 10 februari 2007 @ 21:20 |
quote:Sluit me hierbij aan! Ze raakte me veel meer dan Christina met haar versie van Hurt... | |
Steve | zaterdag 10 februari 2007 @ 21:25 |
McArthur Park gaat alweer stukken beter. | |
SpecialGuest | zaterdag 10 februari 2007 @ 21:26 |
Ze heeft het weer meer dan goedgemaakt, dat zeker. | |
PietjePuk007 | zaterdag 10 februari 2007 @ 21:31 |
Hoeveel talent kan iemand hebben ![]() Alleen maar lof voor haar en ze gaat x-factor dik winnen ![]() | |
eleusis | zaterdag 10 februari 2007 @ 21:46 |
What can I say. Dat Christina Aguilera nummer was werkelijk prachtig. Alles klopte gewoon. Het tweede nummer was ik niet écht weg van, maar ze had wat mij betreft als 2e nummer een stinkende drol in een doos mogen kakken op het podium, dan nog zou ze op basis van het eerste nummer direct door mogen naar de finale. | |
Skaai | zaterdag 10 februari 2007 @ 21:49 |
Kippenvel bij haar 'Hurt' vertolking ![]() | |
Svensational | zaterdag 10 februari 2007 @ 21:51 |
Wat was ze weer goed ![]() | |
Lynx666 | zaterdag 10 februari 2007 @ 21:53 |
Al die positivo hier ![]() Maar ik weet niks negatiefs te zeggen ![]() | |
Woelli | zaterdag 10 februari 2007 @ 21:54 |
1 woord geweldig | |
Riparius | zaterdag 10 februari 2007 @ 21:54 |
Twee keer prachtig weer. Op basis van alleen vanavond ex aequo op de eerste plaats met Anja, maar overall genomen de beste natuurlijk. | |
jellyrose | zaterdag 10 februari 2007 @ 22:18 |
Bij Hurt zat ik me teveel te ergeren aan hoe die microfoon was afgesteld (of hield ze m gewoon te dichtbij??) en aan de valse nootjes om er kippenvel van te krijgen ![]() | |
shiNinG_staR | zaterdag 10 februari 2007 @ 22:19 |
Die laatste noot trouwens in het laatste nummer, super. | |
Kidney_Bean | zaterdag 10 februari 2007 @ 22:53 |
Op zich deed ze de nummers op haar manier goed... Maar Hurt, daarvan kon je gewoon al verwachten dat ze het nooit zo goed als het origineel zou gaan doen.. En op een of andere manier vind ik haar zo nep als wat met dat gehuil en dan dat gelach bij complimentjes, kan het niet verklaren... | |
TheVulture | zaterdag 10 februari 2007 @ 23:15 |
quote:Wij zijn het eens ![]() | |
Zuignapje | zaterdag 10 februari 2007 @ 23:50 |
wij niet, ze deed het fantastisch, ik zat ademloos te kijken en te luisteren | |
Riparius | zaterdag 10 februari 2007 @ 23:58 |
Eerste optreden Sharon Tweede optreden Sharon ![]() | |
Koen66 | zondag 11 februari 2007 @ 00:18 |
Vond haar deze keer nog steeds gewoon goed. Echter, minder overtuigend als anders en zeker niet foutloos cq perfect. Ben ik overigens de enige die haar Engelse uitspraak slecht vind? Vooral deze keer viel me dit op ! | |
Californian_dreamer | zondag 11 februari 2007 @ 02:51 |
quote:er had wel bijna iets anders op dat podium gelegen... | |
eefj | zondag 11 februari 2007 @ 10:59 |
hurt was echt heeel slecht ![]() het orgineel is echt stukken beter | |
Tha_Erik | zondag 11 februari 2007 @ 11:18 |
Geweldig. Hurt, ja misschien niet overal even zuiver maar eht gevoel dat erin meekwam. En zoals Marianne zei, ik hoorde de tekst nu ook pas echt. En voelde het ook. Tweede nummer was gewoon heerlijk ![]() | |
UncleFunk | zondag 11 februari 2007 @ 12:31 |
Ik vond dat haar wel mooi eigenlijk ![]() | |
shiNinG_staR | zondag 11 februari 2007 @ 12:32 |
Ik ook. | |
UncleFunk | zondag 11 februari 2007 @ 12:37 |
quote:De optredens ook overigens. | |
shiNinG_staR | zondag 11 februari 2007 @ 12:40 |
quote:Dat spreekt haast voor zich he ![]() | |
-Vaduz- | zondag 11 februari 2007 @ 12:48 |
In de studio kreeg ze bij Hurts letterlijk de hele zaal stil, ze trok velen mee in de song. Briljant gewoon. Haar traan kon ik ook helemaal begrijpen, het paste er helemaal bij op dat moment. Het raakte mij ook. Toen ik het op TV terug zag viel het me wat tegen, het was niet altijd even zuiver. Verbaasde me wel, had ik in de zaal niet gehoord. Toch is het erg, erg knap gedaan. Het tweede nummer vond ik goed gedaan, maar niet zo'n leuk nummer. Ik werd wel blij van haar vertolking. | |
Hockeylotje | zondag 11 februari 2007 @ 13:06 |
Ik vond Hurt echt een kippenvel nummer, maar het was af en toe wel vals ja! | |
Californian_dreamer | zondag 11 februari 2007 @ 14:00 |
dat viel me ook op, dat hurt op tv minder klonk dan in de studio. maar mcarthur park was echt geweldig. in de studio vond ik hurt iets beter, op tv was mcarthur park beter | |
--Globe-- | zondag 11 februari 2007 @ 14:07 |
Idd, Hurt vond ik in de studio echt prachtig. Op tv hoorde ik dat het soms niet helemaal zuiver was. | |
Bartjebart | zondag 11 februari 2007 @ 15:21 |
quote:Compleet met je eens! Ik vond haar ook helemaal niet goed zingen en erger me dan ook mateloos aan de jury die er helemaal mee weg loopt... | |
SpecialGuest | zondag 11 februari 2007 @ 16:03 |
quote: | |
Kidney_Bean | zondag 11 februari 2007 @ 22:44 |
Nou de weg ligt nu wel helemaal open voor Sharon! Met X6 en Richy als tegenstanders moet ze dit toch winnen..... ja.... of Richy moet gaan winnen door zijn enorme aanhang ![]() ![]() | |
CrazyDutchPunk | maandag 12 februari 2007 @ 01:49 |
Heel raar, MacArthur Park lijkt veel minder een feestje dan in de studio ![]() | |
Californian_dreamer | maandag 12 februari 2007 @ 01:54 |
quote:komt idd minder over. in de studio kwam het echt heel leuk over, maar die sfeer krijg je op tv niet mee | |
eleusis | maandag 12 februari 2007 @ 02:16 |
quote:Het gaat in een sinusbeweging denk ik... Nu Richy opeens zomaar door is, schrikt iedereen zich in 1 keer de pleuris en volgende keer is ie weer het bokje ![]() | |
Lynx666 | maandag 12 februari 2007 @ 02:19 |
Ik had 'r MacArthur Park nog wel eens willen horen zingen.. | |
robert2006 | maandag 12 februari 2007 @ 05:04 |
heb hem gedownload, donna summer versie, die is moet ik eerlijkheidshalve zeggen toch wel beter dan sharon's versie. lange volle uithalen en vol diva-gehalte, moet ze nog effe op oefenen. is toch een bekend nummer, ben zelf ook een twintiger maar ken het liedje en zo wel | |
superhero87 | maandag 12 februari 2007 @ 05:06 |
quote:Ook nog wakker? whoehoe ![]() | |
robert2006 | maandag 12 februari 2007 @ 05:12 |
ja, ben net thuis, lol | |
Kidney_Bean | maandag 12 februari 2007 @ 09:33 |
quote:zelfde geldt voor dat Christina Aguilera nummer ![]() | |
Natalie | maandag 12 februari 2007 @ 11:06 |
Riep vanaf 't begin al: 'ze gaan dat haar nog wel straighten.' En ja hoor ![]() Verder zong ze weer geweldig. Daar kan ik niet omheen. Nu nog doorstomen naar de finale en winnen. Van de mensen die er nog over is, is Sharon de enige die de overwinning verdient. | |
buzzer | maandag 12 februari 2007 @ 11:24 |
quote:Zij is ook de enige die me kippenvel bezorgt ![]() En die paar nootjes ach ![]() | |
BVO | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:46 |
Als Sharon niet wint is er iets grondig mis met de Nederlandse smaak. Maar what else is new he. | |
Fir3fly | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:47 |
Man, wat was dat tweede nummer ontzettend bagger. Zelfs Anja is weleens beter geweest ![]() | |
Steve | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:47 |
Ze was zeer matig deze keer. | |
BVO | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:48 |
quote:Kom op zeg, dat tweede nummer was [zie TT]. | |
Tha_Erik | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:48 |
Ik ben het er me eens, maar toch moet ze gewoon door. | |
superhero87 | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:48 |
Vinden jullie Sharon niet een beetje 'saai' ? Ik bedoel, ze is al weken de favoriete op FOK! en toch heeft ze nog maar net 3 topics... | |
Fir3fly | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:48 |
quote:Neen. | |
Lynx666 | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:48 |
quote:Nou nou nou, overdrijven is ook een vak zeg. ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:49 |
quote:Dat ze matig was. | |
Fir3fly | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:49 |
quote:Jep. Ik vind haar al vanaf het begin saai. | |
Fir3fly | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:49 |
quote:Ok, je hebt gelijk. Anja kan natuurlijk bij lange na niet tippen aan een slechte Sharon. | |
eleusis | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:50 |
Wat Tha_Erik zegt. Het was maar bij vlagen echt goed vandaag, maar haar hele ½uvre in beschouwing genomen staat ze nog steeds ver boven de rest. | |
BVO | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:50 |
quote:Tuurlijk wel. Misschien ook (beter gezegd: vooral ![]() ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:51 |
En qua saaiheid, nou ik vind het wel meevallen, en iemand die zo goed kan zingen mag van mij een hele portie saai zijn in het echte leven. Op het podium vind ik haar allerminst saai. | |
Lynx666 | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:51 |
quote:Ga jij je smaak eens terug uit je sterretje trekken ![]() | |
Fir3fly | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:51 |
quote:Ik had vandaag voor het eerst iets van ![]() ![]() | |
Fir3fly | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:52 |
quote:Ga jij mij dan eens wat minder inkoppertjes geven. | |
eleusis | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:53 |
quote:Ja ik ook. De emotie zat er niet in bij mij, en toen kwamen haar trekjes een beetje gestileerd en plastic over. Terwijl ik daar juist bij Hurt echt een brok in m'n keel van kreeg. | |
Lynx666 | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:54 |
quote:Ik had 'm geedit ![]() | |
Fir3fly | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:54 |
quote:Te laat ![]() | |
Kidney_Bean | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:55 |
Joh dat tweede nummer was bagger! En vinden jullie het ook niet zo´n geslijm in het begin met dat eerste filmpje? Mijn god ze lijkt de heilige maagd maria wel, optreden voor terminale patiëntjes.. en dan ook die big smile met dat witte nachtjaponnetje... ![]() | |
Californian_dreamer | zaterdag 17 februari 2007 @ 22:58 |
quote:ja, ze heeft een geweldig stem, en daarom is ze mijn favoriet, maar als persoon spreekt ze me gewoon niet aan. | |
--Globe-- | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:03 |
In die filmpjes kwam ze echt heel nep over.. | |
Fir3fly | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:04 |
quote:Dat boeit mij eigenlijk helemaal niets, het gaat mij erom wat ze op het podium doet. En ze wist mij in het tweede nummer mateloos te irriteren. [ Bericht 1% gewijzigd door Fir3fly op 17-02-2007 23:13:19 ] | |
SpecialGuest | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:12 |
Alle filmpjes waren een beetje neppig, geacteerd. Ik denk niet dat dat aan Sharon zelf ligt. | |
Tha_Erik | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:14 |
quote:Dat dus. | |
Californian_dreamer | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:53 |
quote:totaal geen spontaniteit in de filmpjes idd, maar dat was in alle filmpjes zo. | |
--Globe-- | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:59 |
Bij Sharon valt het me meer op. ![]() Maar de optredens vielen me vandaag tegen. Was het wel met Henk eens qua commentaar. | |
buzzer | zondag 18 februari 2007 @ 00:21 |
quote:al die filmpjes waren tenenkrommend | |
superhero87 | zondag 18 februari 2007 @ 01:25 |
quote:Ik vond dat eerste X6 filmpje geniaal ![]() ![]() ![]() | |
Californian_dreamer | zondag 18 februari 2007 @ 01:38 |
quote:maar het kwam verder allemaal zo geplanned over. | |
shiNinG_staR | zondag 18 februari 2007 @ 10:58 |
quote:Als je dat al geniaal vindt, kijk eens films als Die Hard ofzo, jij kan je lol niet op ![]() | |
Hockeylotje | zondag 18 februari 2007 @ 12:01 |
Voor haar doen vond ik dr niet heel erg goed! Het tweede nummer heb ik trouwens ook maar half gehoord, want aan het begin stond de bas zo hard dat ik van m'n stoel stuiterde.. | |
#ANONIEM | zondag 18 februari 2007 @ 12:15 |
quote:nee het ging niet echt spotaan vond ik... maar dat vond ik bij alle filmpjes ![]() | |
Emmety | zondag 18 februari 2007 @ 12:33 |
Henk had gisteravond wel voor het eerst kloppend commentaar over Sharon: ![]() | |
_Arual_ | zondag 18 februari 2007 @ 13:38 |
Ik vond haar gisteren echt niet heel geweldig. Het eerste liedje ging nog wel, maar het tweede vond ik tien keer niks. Misschien komt het omdat ze de vorige keren zo goed was (dat vond ik tenminste) - daar stak het wat schril bij af. | |
Woelli | zondag 18 februari 2007 @ 13:55 |
Het zal me eerlijk zeg niets bewonderen of Sharon vliegt er vanavond uit ![]() | |
HaverMoutKoekje | zondag 18 februari 2007 @ 15:30 |
ik vond sharon in het tweede nummer ook niet goed. Maar vorige week kreeg ik nog tranen in mijn ogen bij 'Hurt', van mij mag ze nog steeds winnen. | |
#ANONIEM | zondag 18 februari 2007 @ 17:23 |
quote:Ik vond Hurt juist 1 van haar slechtste optredens ![]() het tweede nummer vond ik wel beter dan het eerste nummer. Maar ik ben de enige die dat vind volgens mij ![]() | |
jaoka | zondag 18 februari 2007 @ 19:28 |
Sharon ![]() ![]() Hurt was echt ![]() ![]() ![]() | |
ryangozer | zondag 18 februari 2007 @ 21:29 |
brr wat een schreeuwlelijk, van mij mag ze naar huis! | |
Torio | zondag 18 februari 2007 @ 21:29 |
ik vond haar 'Listen' niet goed zingen Hierdoor merk je wel hoe ontzettend goed Beyonce is, en dat sharon dat niveau niet haalt. Jammer, want ik vond haar toch altijd wel goed | |
portable | zondag 18 februari 2007 @ 21:30 |
Listen was vals, het liedje was te hoog gegrepen. | |
Fir3fly | zondag 18 februari 2007 @ 21:31 |
Wat een wanprestatie. Al die vreselijke uithalen, ik vond het helemaal niks. | |
ryangozer | zondag 18 februari 2007 @ 21:32 |
En zag je haar mond, er paste bijna een vliegtuig in! | |
Jojoortje | zondag 18 februari 2007 @ 21:44 |
Jammer van die uithalen idd... Ze ging veel te veel schreeuwen! Lag gewoon aan het liedje denk ik... ![]() | |
my_own | zondag 18 februari 2007 @ 21:54 |
Is Sharon niet wat te goed voor Xfactor? Ze is echt een zangeres met klasse, ze ownt! | |
shiNinG_staR | zondag 18 februari 2007 @ 21:55 |
Vond het iets teveel geschreeuw, was het eens met Henk. | |
BVO | zondag 18 februari 2007 @ 21:56 |
Dit was echt heel matig. Nouja, wel goed, maar als je weet dat het origineel gewoon beter is moet je er niet aanzitten. Dan valt het hoe dan ook tegen. | |
my_own | zondag 18 februari 2007 @ 22:06 |
ZE IS DOOOR | |
Tha_Erik | zondag 18 februari 2007 @ 22:28 |
Ik denk dat dit nummer te hoog gegrepen was voor haar, ze deed het wel goed en ik voelde het wel, maar het was niet perfect.Maar zeis door ![]() ![]() | |
shiNinG_staR | zondag 18 februari 2007 @ 22:31 |
Sharon is ijzersterk in nummers als Lovin' you en Hurt, kleine ingetogere nummers. Voor dingen à la Listen mist ze de warmte in haar stem, vind ik. | |
Vlaflip | zondag 18 februari 2007 @ 22:36 |
Sharon gaat me steeds meer tegenstaan eigenlijk, vond 't vanavond maar een hoop geschreeuw en vind haar stem niet erg aangenaam om naar te luisteren. Maakt me nu eigenlijk niet meer uit wie er wint, Richy of Sharon.. vind ze allebei maar niks.. ![]() En dan elke keer weer horen dat het beide sterren van wereldklasse zijn.. yeah right ![]() ![]() | |
--Globe-- | zondag 18 februari 2007 @ 22:39 |
Listen.. wat een vreselijk nummer vind ik dat. Vond het niet veel aan. | |
jellyrose | zondag 18 februari 2007 @ 22:45 |
quote:Ze mist gewoon 'soul' - ze heeft een enorme strot en het is vaak gewoon technischl mooi gezongen, maar er zit 0.0 warmte en soul in haar stem. ![]() En waar iedereen dat "recht in je hart zingen" en "zo emo" vandaan haalt snap ik echt al helemaal niet, ik raak er niet warm of koud van, hoe 'goed' ze ook zingt. Ze is de beste vocaliste, maar ik zou het nu niet erg vinden als Richy de finale wint, die maakt in ieder geval emotie bij me los, of dat nou goed of slecht is ![]() | |
Kidney_Bean | zondag 18 februari 2007 @ 22:46 |
quote:eens ![]() | |
shiNinG_staR | zondag 18 februari 2007 @ 22:46 |
quote:Mee eens ja, Richy raakt me vaak wel, ook al is het minder zuiver, Sharon alleen echt met de twee nummers die ik noemde dus. En Goldfinger vond ik ook erg goed. | |
SpecialGuest | zondag 18 februari 2007 @ 22:47 |
quote:Is sowieso een stom nummer, paste niet bij Sharon en dan zette ze ook nog eens een rare stem op. Toch wel een kleine tegenvaller. | |
Hockeylotje | zondag 18 februari 2007 @ 22:52 |
Ze leek in dit nummer een beetje op Anja.. | |
Tha_Erik | zondag 18 februari 2007 @ 22:53 |
quote:En nu ga je te ver. | |
jellyrose | zondag 18 februari 2007 @ 22:55 |
quote:Mwah, het mooie is dat Anja weken werd afgekraakt om die zogenaamde 'zang trucjes', maar Sharon doet precies hetzelfde met die gilletjes en schreeuwtjes ![]() | |
Hockeylotje | zondag 18 februari 2007 @ 22:56 |
quote:Ik bedoel qua versieringkjes.. maar Anja KAN het mooi doen en dit was echt niet mooi! | |
--Globe-- | zondag 18 februari 2007 @ 22:56 |
quote:Helemaal mee eens. ![]() | |
Hockeylotje | zondag 18 februari 2007 @ 22:56 |
quote:DAT bedoel ik! | |
Woelli | maandag 19 februari 2007 @ 00:22 |
Ze viel me dit weekend wel een beetje tegen | |
vronie | maandag 19 februari 2007 @ 01:33 |
quote:Mijn ook,maar ze maakt het zaterdag wel weer goed ![]() | |
buzzer | maandag 19 februari 2007 @ 07:42 |
quote:alleen haar ereste numemr zaterdag was erg goed. De rest viel helaas tegen, om over het optreden van gisteren maar te zwijgen, dat was verschrikkelijk. | |
Koen66 | maandag 19 februari 2007 @ 07:42 |
Let maar op, Sharon wordt de Floortje van 2007, tot aan de laatste weken de gedoodverfde winnaar en dan gepasseerd worden. Richy gaat winnen (ook al had die er vorige week 100% zeker uitgemoeten!) | |
HeinekenAFCA | maandag 19 februari 2007 @ 08:24 |
Volledig terecht dat ze in de finale zit, alleen had niet Richy maar X6 de tegenstander moeten zijn. | |
UncleFunk | maandag 19 februari 2007 @ 09:22 |
quote:Ik denk persoonlijk dat Sharon het ook niet gaat winnen van Richy. Ik hoop heel erg dat dat níet het geval is overigens. | |
_Arual_ | maandag 19 februari 2007 @ 09:49 |
Ik heb haar optreden gisteren gemist.... Zondag schakel ik altijd pas om 21.35 in, omdat het tot die tijd alleen geklets is. Maar gisteren was het dus anders. Bah. | |
Jo0Lz | maandag 19 februari 2007 @ 10:18 |
Haar niveau ligt gewoon 4x hoger dan alle andere kandidaten. | |
Misstique | maandag 19 februari 2007 @ 10:33 |
Ik vond haar wat minder dit weekend, maar altijd nog ver in niveau boven Richy. | |
Andiyan | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:53 |
quote:Ja, dat. Ik zorg wel dat mn zusje een keer extra op Sharon stemt zaterdag. ![]() | |
shiNinG_staR | dinsdag 20 februari 2007 @ 18:08 |
Sharon gaat ook niet echt hard met de topics. | |
Andiyan | dinsdag 20 februari 2007 @ 18:17 |
quote:Net als Flora, saai en degelijk. Niet veel om over te hebben. ![]() | |
Lynx666 | dinsdag 20 februari 2007 @ 18:19 |
Waarom toch steeds die vergelijkingen? ![]() | |
Californian_dreamer | dinsdag 20 februari 2007 @ 18:22 |
die vergelijking snap ik ook niet, maar het is wel zo dat over sharon niet veel meer te melden valt dan dat ze goed is... | |
Lynx666 | dinsdag 20 februari 2007 @ 18:35 |
Er valt sowieso weinig over alle kandidaten te melden, omdat men verder vrijwel niks boeiends van de kandidaten laten zien naast hun optredens. Bij Idols werd daar veel meer mee gedaan, met o.a. video'dagboeken' en een beter beeld van hun levens voor Idols enzo. En betere thema's en introfilmpjes in de liveshows die de gesprekken wel losmaakten. De topics toendertijd liepen al voorbij de #10 toe zo rond de finale. Ok, X-factor is wel een paar weken korter, maar qua topics komen we er niet eens in de buurt, nauwelijks 1/3e. | |
_Arual_ | dinsdag 20 februari 2007 @ 18:58 |
Ik heb ook minder 'binding' met de deelnemers van X-factor. Alhoewel 'binding' wel wat sterk uitgedrukt is, maar jullie snappen vast wat ik bedoel. | |
my_own | dinsdag 20 februari 2007 @ 19:00 |
quote:Ik denk het ook. En de aanhangers van Richy zijn echt heel fanatiek met stemmen, net als bij Raffaela. Ik hoop het niet, ik ben altijd voor degene die 2e eindigt. Nu eens een keer eerste, graag, Ik kan het hoofd van Richy niet uitstaan trouwens. Dat ze hem een meisjesidool noemen? Rot op zeg. SHARON!! ![]() | |
Woelli | dinsdag 20 februari 2007 @ 19:13 |
quote:Wij fokkers houden van vergelijkingen ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Woelli op 20-02-2007 20:00:39 ] | |
Lynx666 | dinsdag 20 februari 2007 @ 19:44 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Woelli | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:01 |
quote:Sorry ik herhaal ![]() Wij fokkers houden van vergelijkingen | |
Lynx666 | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:05 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Fir3fly | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:08 |
Deze vind ik beter:![]() ![]() | |
Lynx666 | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:11 |
quote:Daar kun je oneindig lang over discussieren, maar het blijft een kwestie van smaak ![]() | |
Fir3fly | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:14 |
quote:Net als Sharon. | |
Lynx666 | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:19 |
quote:Die tof is ![]() | |
Fir3fly | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:19 |
quote:Daar zijn de meningen over verdeeld. | |
Tha_Erik | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:30 |
quote:Richy gaat inderdaad veel harder. Jongen, jongen, wat een snelheid. nog voordat je daar iets kunt posten is het topic al weer vol. Poe poe. | |
Cee | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:56 |
quote:Zojuist rammelden m'n ramen bijna uit m'n kozijnen en zag ik een witte flits voorbij schieten. Was weer eens zo'n Richy topic. | |
Tha_Erik | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:01 |
quote:Het kan ook de glimlach van Richy geweest zijn. | |
Cee | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:06 |
quote: ![]() | |
shiNinG_staR | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:08 |
quote:Ja, daarom zei ik 'ook', hehe ![]() | |
Andiyan | dinsdag 20 februari 2007 @ 23:31 |
quote: ![]() | |
my_own | donderdag 22 februari 2007 @ 14:36 |
ik durf de stad niet in, uit angst dat ik richy tegenkom | |
Nonneke | donderdag 22 februari 2007 @ 16:07 |
De bakker hier maakt zaterdag Sharon-gebakjes ![]() Petit-Fourtjes met een marsepeinen Sharon Zaterdag in Dronten, Swifterbant, ![]() | |
-Vaduz- | vrijdag 23 februari 2007 @ 00:44 |
Tietema verkoopt de lekkerste tietjes, hoe toepasselijk ook. | |
BVO | vrijdag 23 februari 2007 @ 00:45 |
quote:Heb ik dus ook. | |
Misstique | vrijdag 23 februari 2007 @ 08:43 |
Zit ik nietsvermoedend in de auto naar 3FM te luisteren, komt Sharon ineens Loving You van Minnie Ripperton zingen. Zit ik daar met een enorme brok in mn keel op de vroege ochtend. Stom kind. ![]() | |
buzzer | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:36 |
quote:dan haal je toch een paar euvalyptustakken voor hem bij de bloemist ![]() | |
buzzer | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:37 |
quote:Zij is de enige die me kippenvel heeft bezorgd dit seizoen (en Hearts ook) Mara ze moet niet teveel gaan klooien met ad-libs.. | |
shiNinG_staR | vrijdag 23 februari 2007 @ 10:22 |
quote:Watje. | |
Hockeylotje | vrijdag 23 februari 2007 @ 16:59 |
quote:Zoals ze hem vanochtend zong, was het geweldig! Ingetogen en met een prachtige sound en dat rond een uurtje of 8! TOP! | |
Andiyan | vrijdag 23 februari 2007 @ 17:20 |
quote: ![]() ![]() | |
sanni | vrijdag 23 februari 2007 @ 17:48 |
Ik seg dat als Richy -de negert ![]() het niveau van " Love the one you with " haalt, Sharon gewoon met de overwinning ervandoor gaat.Tenzij die 16 jarige bakvisjes weer massaal gaan stemmen via sms want dan zie ik het somber in voor Sharon. ![]() | |
my_own | vrijdag 23 februari 2007 @ 19:32 |
quote:hahahaha, ik zat echt te denken van: waar slaat dat in godsnaam op. Maar ik snap hem! ![]() | |
my_own | vrijdag 23 februari 2007 @ 19:33 |
quote:iemand moet hier het watje zijn, toch | |
SpecialGuest | vrijdag 23 februari 2007 @ 23:43 |
Optreden van Sharon op Utrecht Centraal in de uitzending van Giel. | |
Hockeylotje | zaterdag 24 februari 2007 @ 12:59 |
quote:Dat is echt heel mooi en goed!! Gewoon zonder fratsen en dingetjes en normaal, echt heeeeel mooi ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 februari 2007 @ 14:57 |
quote: ![]() Als Sharon niet wint, dan snap ik het niet meer hoor ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2007 15:00:20 ] | |
Hockeylotje | zaterdag 24 februari 2007 @ 16:56 |
quote:Nee ik ook niet, maar goed we leven hier wel in Nederland dus de kans dat ze wint wordt steeds kleiner ![]() | |
Californian_dreamer | zaterdag 24 februari 2007 @ 16:58 |
quote:nou, steeds kleiner zou ik niet willen zeggen, maar de kans dat ze niet wint is zeker niet klein | |
Nonneke | zaterdag 24 februari 2007 @ 17:18 |
De Sharon-gebakjes waren uitverkocht ![]() ![]() | |
Ellatjuh | zaterdag 24 februari 2007 @ 19:54 |
ze is goed. beter dan die andere gozert. | |
buzzer | zaterdag 24 februari 2007 @ 19:59 |
quote:Richy heeft helaas ook een grote achterban.. Maar ik hoop wel dat Sharon wint | |
Rnnz | zaterdag 24 februari 2007 @ 20:01 |
quote:Op de een of andere manier vind ik die hoge toon van haar zó lelijk. ![]() | |
Nonneke | zaterdag 24 februari 2007 @ 20:04 |
![]() ![]() | |
buzzer | zaterdag 24 februari 2007 @ 21:51 |
Het was niet best vanavond ![]() Maar goed Richy was nog vele malen slechter... | |
-Vaduz- | zaterdag 24 februari 2007 @ 21:52 |
Klopt. | |
SpecialGuest | zaterdag 24 februari 2007 @ 21:54 |
Wederom vrijwel foutloos vanavond. Ze moet winnen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 februari 2007 @ 22:01 |
Sharon was echt top vanavond ![]() ![]() | |
jaoka | zaterdag 24 februari 2007 @ 22:09 |
Haar nieuwe singel was geweldig!!! Flauw van Henk zeg. Zoiets zeg je in een tweede ronde, wanneer iemand kut zingt. Niet in de finale na zo'n ![]() | |
Shadowke | zaterdag 24 februari 2007 @ 22:16 |
wat zei ie? | |
Greys | zaterdag 24 februari 2007 @ 22:21 |
Ik vind het nog steeds niet eerlijk dat het gospelkoor waar ze vorige keer alle drie mee zongen, het gospelkoor is waar Sharon al jaren in zingt Dus dan is zij dat koor helemaal gewend... Niet echt eerlijk, toch? Of ben ik nu een huilie ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 februari 2007 @ 22:40 |
quote:HEnk was de hele avond heel erg flauw ![]() ![]() | |
Andiyan | zaterdag 24 februari 2007 @ 22:46 |
Dat Sharon's achternaam ook op de single moest. ![]() ![]() | |
shiNinG_staR | zaterdag 24 februari 2007 @ 22:48 |
Richy Brown klinkt lekkerder dan Sharon Kips ja. | |
SpecialGuest | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:31 |
Terechte winnares! ![]() ![]() | |
Steve | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:33 |
Terecht. Weinig verrassend. | |
Slasher | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:35 |
quote:Liever Kips leverworst dan gewone leverworst! ![]() of kennen jullie jonge fokkertjes deze reclame niet Zelfs wikipedia is al van een update voorzien ,dat is snel..... ![]() http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharon_Kips | |
shiNinG_staR | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:40 |
Toch wel een terechte winnares ja, als er een XFactor worldwide gehouden wordt hoeven we ons iig niet te schamen. Maar de single vind ik echt niks ![]() | |
golfer | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:41 |
quote:Leverworst is best lekker. ![]() Terechte winnares, trouwens. ![]() | |
Steve | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:42 |
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Richy_Brown ook. ![]() | |
Sk00p | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:43 |
quote:die ballads ben ik nou ook wel zat.. maar het is in ieder geval beter dan die van raffaela | |
Shadowke | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:45 |
WAT ZEI HENK JAN DAN | |
Kidney_Bean | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:47 |
Tja het was allebei niet veel, maar ben het helemaal met Henk eens: die single gaat nérgens over, vond het niks ![]() ![]() | |
Vava | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:48 |
quote:Vind ik ook! Ik vind de single echt helemaal niks trouwens ![]() | |
Woelli | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:50 |
Sharon ![]() ![]() | |
Lynx666 | zondag 25 februari 2007 @ 00:01 |
Nou, gefeliciteerd Sharon ![]() Hoe terecht ook ![]() | |
Hockeylotje | zondag 25 februari 2007 @ 00:09 |
Ze was gewoon erg goed ![]() ![]() | |
Shadowke | zondag 25 februari 2007 @ 00:43 |
quote: | |
Ellatjuh | zondag 25 februari 2007 @ 09:32 |
ja een terechte winnaar:D | |
Kidney_Bean | zondag 25 februari 2007 @ 09:53 |
Is dat nummer van Sharon toevallig ook niet een cover, net als die van Richy? | |
PeRi | zondag 25 februari 2007 @ 10:34 |
quote:Je caps staat aan, doe maar niet meer okay? | |
Steve | zondag 25 februari 2007 @ 11:18 |
Ik vind het toch best een aardig nummertje. Past wel bij Sharon (ook al zou ze dat zelf niet vinden). | |
oYo | zondag 25 februari 2007 @ 11:44 |
Wie zit er achter Glam Slam die Sharon onder hun hoede nemen? Stukje uit Sprout: Patrick van Thijn en David Verdooren: kindervrienden 16 oktober 2006 13:40 “Wij hebben geen trekpoppen in dienst’ Patrick van Thijn (34) en David Verdooren (41) Bedrijf: Glam Slam Frustratie: A&R managers die uitgaan van persoonlijke smaak. ‘Een minachting van je publiek’ Droom: ’In ieder land een pand met alle faciliteiten van studio tot verblijf. En vijf à zes succesvolle internationale acts’ Motto: Kan niet kan niet Op de groenteafdeling van de Albert Heijn keken de vrienden Patrick van Thijn en David Verdooren elkaar eens goed aan. Diezelfde avond ontstond het concept voor wereldact Ch!pz. De twee verse platenbazen sprongen in het gat dat hun werkgever liet liggen. Jaren werkten ze bij grote platenmaatschappijen in bestuurlijke functies. Patrick was marketingmanager bij EMI Records, David A&R (artist and repertoire) manager voor Dureco. De malaise in de muziekindustrie duwde de twee vrienden naar het ondernemerschap. Het was kiezen tussen een nieuwe betrekking op een andere afdeling of een afvloeiingsregeling – het startkapitaal voor Glam Slam. Patrick: “Ik ben EMI dankbaar dat ik voor die keuze ben gesteld. Het was het zetje dat ik nodig had.” Ch!pz ontstond op papier. In het kort: vrolijke muziek, gericht op een jeugdig publiek. Met deze ruwe schets stapten ze naar muziekuitgever EMI. Binnen een kwartier was het startkapitaal van 500.000 euro geregeld. Pas daarna werd gezocht naar artiesten, muzikanten en tekstschrijvers. Ch!pz bleek een succesformule. Binnen een jaar was de lening afbetaald. Nu, drie jaar later, is het bedrijf goed voor een jaaromzet van ruim anderhalf miljoen euro. En dat is alleen voor Europa. Azië, van oudsher de markt voor dit type muziek, moet nog veroverd worden. Ch!pz is een commercieel product, maar begin bij de twee niet over commercie alleen. David: “Wij worden gezien als die slimme commerciële jongens, niemand kijkt naar die vier mensen die vanaf hun twaalfde keihard werken om op dat podium te komen. Het is echt niet zo dat wij hier trekpoppen in dienst hebben.” Ch!pz is niet de enige act van Glam Slam. Er staan andere artiesten onder contract, maar het is te vroeg voor een lancering. Patrick: “Wij communiceren pas als het staat. De kwaliteit van het bedrijf mag niet lijden onder druk.” Mede daarom wordt muziek niet altijd direct mondiaal uitgebracht. Het gaat soms van land tot land. Artiesten moeten zichtbaar zijn, optreden, promotietours maken. Het beleid is gericht op continuïteit, niet op snel succes. Dat is niet alleen een marketingoverweging. Begeleiding is essentieel in de filosofie van het bedrijf. Dat gaat van make-up tot perspresentatie. Alles dat niet direct in het systeem van de artiest zit wordt uit handen genomen of ondersteund. Ook de relatie met de artiest is belangrijk. David: “Vrienden zijn we niet, daar is het leeftijdsverschil te groot voor. Maar we zijn wel erg close. Een act is een langer leven beschoren als je als erg goede collega’s samenwerkt.” Groei gaat gepaard met personeel. Inmiddels werken er drie man op kantoor, en dat betekent delegeren. Iets dat de twee niet gemakkelijk afgaat. Patrick: “We willen eigenlijk alles zelf doen. Wat dat betreft zijn we wel controlfreaks.” Niet dat David en Patrick nu wel tijd hebben om aan alles deel te nemen. Met het succes groeit de papierwinkel. “We zijn begonnen uit creatief oogpunt en komen er langzaam achter dat we alleen nog maar bezig zijn met contracten. Dat stoort mij vreselijk. Het liefst zijn we bezig met artiesten ontdekken en uitbouwen.” | |
BVO | zondag 25 februari 2007 @ 12:08 |
quote:Fijn juist, alleen die voornaam staat zo kinderachtig ![]() | |
Fir3fly | zondag 25 februari 2007 @ 12:12 |
quote:Wat is haar achternaam dan? | |
Marissaatje | zondag 25 februari 2007 @ 12:22 |
quote:Kips. | |
Fir3fly | zondag 25 februari 2007 @ 12:23 |
quote:Oh. Tja, in dat geval ben ik het eens met Atb ![]() | |
Marissaatje | zondag 25 februari 2007 @ 12:27 |
quote:Inderdaad. | |
Fir3fly | zondag 25 februari 2007 @ 12:43 |
Dat nummer heet toch Heartbreak Away? Zo ja, dan heb ik de goeie ![]() | |
Steve | zondag 25 februari 2007 @ 12:45 |
quote:Ik vind Kips kinderachtiger staan dan alleen Sharon. Kips klinkt een beetje als Chipz, Kus e.d. | |
Fir3fly | zondag 25 februari 2007 @ 12:49 |
Nou, ik vind het dus helemaal niks, maar dat is geen verrassing ![]() | |
Lynx666 | zondag 25 februari 2007 @ 12:50 |
quote:True. | |
Lynx666 | zondag 25 februari 2007 @ 12:52 |
Overigens vind ik mét achternaam erbij een stuk beter. Klinkt stuk volwassener. En aan Kips wen je ook wel weer ![]() | |
-Vaduz- | zondag 25 februari 2007 @ 13:02 |
De leverworstfabrikant heeft vast al contact opgenomen met Sharon denk ik. | |
my_own | zondag 25 februari 2007 @ 15:33 |
Dan heeft Richy Brown wel meer een artiestennaam. Maar Richy kan nooit een artiest worden, dat is het verschil | |
Gast985 | zondag 25 februari 2007 @ 16:07 |
vond haar echt bar slecht gisteren snap niet dat zij gewonnen heeft Richy was duidelijk beter helemaal met zn eigen single die van haar koop ik zeker niet | |
Lynx666 | zondag 25 februari 2007 @ 16:16 |
quote:Hou op ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Hockeylotje | zondag 25 februari 2007 @ 16:25 |
quote:Haha, jij snapt het ![]() | |
UncleFunk | zondag 25 februari 2007 @ 17:00 |
Terechte overwinning. | |
HeinekenAFCA | zondag 25 februari 2007 @ 18:54 |
Toch wel een terechte overwinning. | |
Marissaatje | zondag 25 februari 2007 @ 19:45 |
Ja, een terechte winnares. [ Bericht 18% gewijzigd door Marissaatje op 26-02-2007 11:10:26 ] | |
Divel | maandag 26 februari 2007 @ 08:56 |
Zojuist bij Evers op 538 horen brullen ![]() ![]() | |
PeRi | maandag 26 februari 2007 @ 15:57 |
De single is net een Disneyfilmliedje joh, ik zie Pocahontas al rondrennen door de graanvelden. ![]() | |
BliksemSchigt | maandag 26 februari 2007 @ 16:04 |
quote:Welke stem? Het is alleen maar toeters en bellen en tussendoor hoor je wat gebrul. Wat een kutnummer. | |
Tha_Erik | maandag 26 februari 2007 @ 16:06 |
Ze hadden het kleiner moeten houden.Nummers waarin Sharon uitblinkt zijn niet zo ontzettend groots, zoals Loving you, en I'll always love you. Die zijn indrukwekkend juist omdat ze niet zo veel poespas hebben. En dat zou ze moeten volgen. Niet zo'n semi-popjanknummer. | |
Lynx666 | maandag 26 februari 2007 @ 16:26 |
quote:Hier in NL komen we niet voorbij dat gegeven. Lekker veilig 13duizend in een dozijn nummertje en cashen maar. Stel je voor dat een artiest eens 'alternatief' gaat doen ![]() | |
jellyrose | maandag 26 februari 2007 @ 16:45 |
quote:Gedeeltelijk mee eens. Maar de emotie/mooiheid van I'll always love you zoals gezongen door Whitney Houston gaat compleet aan mij voorbij als Sharon het zingt (net als met Hurt en Listen) - dat kan ze gewoon niet, omdat ze misschien technisch wel heel 'goed' en hoog kan zingen, maar ze mist power/soul/warmte/eigenheid in haar stem om het voor mij echt "mooi" of "gevoelig" te maken. Haar sound is gewoon nietszeggend, straalt niets uit: niets negatiefs, maar ook niets positiefs. Een soort veredelde achtergrondmuziek waar je eigenlijk niet oplet. Ik voorspel dan ook dat er straks voornamelijk in liften en meubelboulevards het complete album van Sharon Kips gedraaid wordt ![]() | |
my_own | maandag 26 februari 2007 @ 16:49 |
quote:iedereen zou dat onderhand moeten snappen. Hoe kon Richy nou in de finale terechtkomen ![]() | |
PeRi | maandag 26 februari 2007 @ 16:51 |
Ik vind om eerlijk te zijn Richy's nummer veel fijner om aan te horen. Een tachtig in een dozijn popliedje die het best een aantal weken hoog zou kunnen scoren in de top 40. Easy listening, zoetsappig, meezing. | |
Andiyan | maandag 26 februari 2007 @ 17:49 |
quote:Eens. ![]() | |
Svensational | maandag 26 februari 2007 @ 17:58 |
Ik vind de single juist geweldig ![]() | |
Musicboy1986 | maandag 26 februari 2007 @ 19:16 |
Hi All, Van PeRi mocht ik hier ook de akkoorden van Sharon's eerste single plaatsen. Hier kun je ze vinden: http://sabrakoor.nedlinux(...)reak_Away_chords.txt (Fok forum: Sharon Kips - A Heartbreak Away chords ) Ik heb hem zelf gemaakt en hij is 99% accuraat! Veel plezier ermee. Groeten, Alex | |
shiNinG_staR | maandag 26 februari 2007 @ 19:54 |
Nou ga er gelijk mee aan de slag. | |
-Vaduz- | maandag 26 februari 2007 @ 20:44 |
Ik pak ook m'n blokfluit erbij, even testen. zonder dollen, goed gedaan! | |
shiNinG_staR | maandag 26 februari 2007 @ 20:45 |
quote:Oh tof een orkest met XFA'ers die de single van Sharon spelen! Ik doe de triangel ![]() | |
-Vaduz- | maandag 26 februari 2007 @ 20:47 |
Lynx met een trekzak, ik zie het al helemaal voor me. | |
Lynx666 | maandag 26 februari 2007 @ 20:47 |
Ik neem de midwinterhoorn voor mn rekening ![]() | |
-Vaduz- | maandag 26 februari 2007 @ 20:49 |
O, dat kan ook. | |
Musicboy1986 | maandag 26 februari 2007 @ 22:41 |
quote:Thanks! Ik vind hem zelf ook aardig goed gelukt! Met blokfluit akkoorden spelen wordt erg lastig in je eentje... ![]() | |
bergkampf | dinsdag 27 februari 2007 @ 12:11 |
Waar is de songtekst van het nummer Heartbreak Away te vinden? thx | |
SpecialGuest | dinsdag 27 februari 2007 @ 13:03 |
Sharon bij RTL Boulevard. | |
Musicboy1986 | dinsdag 27 februari 2007 @ 13:12 |
quote:In mijn akkoordenschema kan je de tekst vinden... maar dit is niet erg duidelijk. Dus heb ik ook even de tekst geupload: http://sabrakoor.nedlinux(...)break_Away_lyric.txt | |
Hockeylotje | dinsdag 27 februari 2007 @ 13:30 |
quote:Ik had hem ook even uitgezocht, kom op bijna hetzelfde uit, alleen hoor ik haar de hele tijd lie zingen ipv live/life! | |
Hockeylotje | dinsdag 27 februari 2007 @ 13:34 |
Ik heb de songtekst zo: Sharon Kips - Heartbreak Away Nights spend in the dark. Wonder where it all went wrong, Not sure who you are, no one to belong to. Try to never lie, but you’re so on a lie. If you can only make it through another day It’s just a heartbreak away from another love. Soon you release all the ghosts of what was. You’ve been damage to the core, afraid to feel what’s more. But you never know love just may be a heartbreak away. Sometimes all it takes it’s time for memories to fade. Soon all that remains it’s prove that you have made it. To the restless nights back into the lights. Oh I promise you it’s worth the way. It’s just a heartbreak away from another love. Soon you release all the ghosts of what was. You’ve been damage to the core, afraid to feel what’s more. But you never know love just may be a heartbreak away. So hold on the best is yet to be. Close your eyes, imagine just believe. That just as one door closes, another opens wide. That's the beauty of goodbye. It’s just a heartbreak away (It’s just a heartbreak away) from another love. Soon you release (soon you release) al the ghost of what was (of what was). You’ve been damage to the core (damage to the core), afraid to feel what’s more. But you never know love just may be a heartbreak away. [ Bericht 0% gewijzigd door Hockeylotje op 27-02-2007 13:43:09 ] | |
Musicboy1986 | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:02 |
quote:Ja daar twijfelde ik ook over... maar ik vond lie nergens op slaan, dus daarom heb ik maar voor live/life gekozen ![]() Maar ja... nu je het zegt... slaat wel ergens op... maar ze articuleert niet echt goed, dus je MOET wel de helft gokken. Maar ik hoor wel duidelijk in de 2e regel dat het wond'ring is (wondering) en niet "wonder" wat jij hebt ![]() Ze moeten eigenlijk ook een officiele tekst releasen... maar dat doen ze nooit ![]() | |
Lynx666 | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:11 |
quote: | |
SpecialGuest | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:05 |
Wat flauw dat in het nummer geknipt is in de uitzendingen die online staan, zowel bij de eerste keer dat ze het zong als na de uitslag. | |
SpecialGuest | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:22 |
Nog wat verbeteringen (als ik het goed heb verstaan):quote:» Try to live a life, but you're so unalive. en quote:» You've been damaged to the core, afraid to feel once more. (3 keer) [ Bericht 1% gewijzigd door SpecialGuest op 27-02-2007 19:53:44 ] | |
Lynx666 | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:31 |
quote:Kun je best eens gelijk in hebben, lijkt me logischer. Het zijn niet de meest duidelijke stukjes en vond de tekst ook al zo vreemd ![]() | |
Musicboy1986 | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:27 |
quote:Ik dacht inderdaad dat het life was en niet lie... maar je kunt het echt niet goed horen. Ik zal Sharon zo wel ff opbellen en vragen om de hele tekst te controleren ![]() ![]() | |
Hockeylotje | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:32 |
quote:Die tekst is op sommige plekken zo onduidelijk!! | |
Hockeylotje | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:36 |
quote:Was vorig jaar bij idols ook, anders zijn ze natuurlijk bang dat niemand hem meer koopt ![]() | |
Hockeylotje | dinsdag 27 februari 2007 @ 17:04 |
En de aangepaste songtekst: Sharon Kips - Heartbreak Away Nights spend in the dark. Wondering where it all went wrong, Not sure who you are, no one to belong to. Try to live a life, but you’re so unalive. If you could only make it through another day It’s just a heartbreak away from another love. Soon you’ll release all the ghosts of what was. You’ve been damaged to the core, afraid to feel once more. But you never know love just may be a heartbreak away. Sometimes all it takes is time for memories to fade. Soon all that remains is proof that you have made it. Trough restless nights back into the light. Oh I promise you it’s worth the way. It’s just a heartbreak away from another love. Soon you’ll release all the ghosts of what was. You’ve been damaged to the core, afraid to feel once more. But you never know love just may be a heartbreak away. So hold on the best is yet to be. Close your eyes, imagine just believe. That just as one door closes, another opens wide. That’s the beauty of goodbye. It’s just a heartbreak away (It’s just a heartbreak away) from another love. Soon you’ll release (soon you’ll release) al the ghost of what was (of what was). You’ve been damaged to the core (damaged to the core), afraid to feel once more. But you never know love just may be a heartbreak away. | |
SpecialGuest | woensdag 28 februari 2007 @ 00:13 |
Ik begin het nummer steeds meer te waarderen. ![]() | |
Californian_dreamer | woensdag 28 februari 2007 @ 00:55 |
quote:hoe vaak heb je het inmiddels geluistert dan? | |
SpecialGuest | woensdag 28 februari 2007 @ 00:56 |
quote:Ik heb niet geteld. Een keer of 20 misschien. ![]() | |
Californian_dreamer | woensdag 28 februari 2007 @ 00:59 |
quote:dat ...valt nog wel mee | |
Hockeylotje | woensdag 28 februari 2007 @ 13:20 |
quote:Zo vaak heb ik hem inmiddels ook geluisterd en hij is echt mooi! | |
Svensational | woensdag 28 februari 2007 @ 13:22 |
quote:Ah, ik ben niet de enige die het een leuk nummer vindt dus ![]() |