Same difference.quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:27 schreef raptorix het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het is geen sportief evenement, het is een sociaal evenement. Er zijn zelfs geen kwalificatie eisen.
Ach mens, ga kokenquote:Op donderdag 1 februari 2007 18:16 schreef Jerruh het volgende:
[..]
zucht...
ben je nou werkelijk zo volhardend dom of heb je met je hersenen in een bad zoutzuur gelegen?
Ik ken niet alle 11-jarigen. En ik neem aan dat er altijd nog ouders zijn die dat beter in kunnen schatten en hun kind niet mee laten doen. Ik zou de leeftijd misschien naar 12 doen, dat scheelt toch best wel veel al, maar ik vind niet echt dat binnen de huidige plannen de gemeente moet zeggen "nee, mag niet".quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja ik vind dat dus te jong om ze die beslissing te laten nemen. Maar ik dacht dat je dat wel zou begrijpen.
Wat moet je ze anders vragen ?quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goh ik heb toch wat interviews met homoseksuele topsporters gelezen, en kwam er keer op keer op neer dat juist de pers dat zo verdomde lastig maakte aangezien ze alleen maar daar in geinterisseerd waren en niet in de sportieve prestaties.
ze zijn anders, ze doen het met mensen van hetzelfde geslacht itt de rest ... wil niet zeggen dat het niet gewoon een van de mogelijkheden is.quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:31 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Same difference.
Het benadrukt het "anders zijn" terwijl we toe moeten naar een maatschappij die homoseksualiteit niet als anders ziet maar gewoon als een van de mogelijkheden.
daar gaaaaat het niet om, Macdumb&dumberquote:Op donderdag 1 februari 2007 18:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ach mens, ga koken
Een topsporter is iemand die zich volledig geeft in zijn sport. Daarom wordt sport ook vaak gebruikt om ontspoorde jongeren in contact te brengen met hun lichaam, hen bewust te maken van hun eigen kunnen. Als je met de gedachten gaat sprinten of je niet te verwijfd aan het lopen bent of dat een scheet wel eens verkeerd kan uitpakken, dan ben je niet met je sport bezig, dan ben je met je presentatie bezig
Juist, en als iedereen homoseksualiteit nou eens zou accepteren, zodat mensen niet bang hoeven te zijn hoe ze over komen zodat mensen dingen gaan vermoeden, hadden we dat probleem niet en konden we de gayolympics ook afschaffen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ach mens, ga koken
Een topsporter is iemand die zich volledig geeft in zijn sport. Daarom wordt sport ook vaak gebruikt om ontspoorde jongeren in contact te brengen met hun lichaam, hen bewust te maken van hun eigen kunnen. Als je met de gedachten gaat sprinten of je niet te verwijfd aan het lopen bent of dat een scheet wel eens verkeerd kan uitpakken, dan ben je niet met je sport bezig, dan ben je met je presentatie bezig
Daarom zou ik even op de website kijken wat men er van vind:quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:31 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Same difference.
Het benadrukt het "anders zijn" terwijl we toe moeten naar een maatschappij die homoseksualiteit niet als anders ziet maar gewoon als een van de mogelijkheden.
Kortom de doelstelling is om JUIST te integreren, NIET om een los staand iets te zijn, mag ik vragen, ben je bij de Gay Games geweest?quote:The purpose of the Federation of Gay Games is to foster and augment the self-respect of lesbians and gay men throughout the world and to engender respect and understanding from the nongay world, primarily through an organized international participatory athletic and cultural event held every four years, and commonly known as the Gay Games.
While particular emphasis is placed on these specific goals, it is a fundamental principle of the Federation of Gay Games that all activities conducted under its auspices shall be inclusive in nature and that no individual shall be excluded from participating on the basis of sexual orientation, gender, race, religion, nationality, ethnic origin, political belief(s), athletic/artistic ability, physical challenge, age, or health status.
Naar hun sportieve prestaties bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat moet je ze anders vragen ?
Ja, zo van: dat was een aardig hupje dat je daar deed, dat zie je niet vaak. Ben je homo, hoe ervaar je dat als sporter, hou je je nu in ?quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:34 schreef Jerruh het volgende:
[..]
daar gaaaaat het niet om, Macdumb&dumber
het gaat er om dat, ook al zeggen die topsporters er niks over, ze door pers en omgeving telkens geconfronteerd worden met het feit dat ze als anders worden gezien! ze kiezen er zelf niet voor, anderen doen het...
Maar goed, ik ga niet meer met jou in discussie, het allemaal de schuld van de flickers en niet anders.
Jij bent als hetroseksuele sporter zeker ook vooral bezig met of je wel stoer en macho genoeg overkomt?quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:32 schreef Aoristus het volgende:
Als je met de gedachten gaat sprinten of je niet te verwijfd aan het lopen bent of dat een scheet wel eens verkeerd kan uitpakken, dan ben je niet met je sport bezig, dan ben je met je presentatie bezig
Blijkbaar zijn die niet om over naar huis te schrijven, anders ging het wel over de overwinningquote:Op donderdag 1 februari 2007 18:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Naar hun sportieve prestaties bijvoorbeeld.
Ik ben zelfverzekerd genoeg om een vrouwelijke sport aan te kunnenquote:Op donderdag 1 februari 2007 18:36 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Jij bent als hetroseksuele sporter zeker ook vooral bezig met of je wel stoer en macho genoeg overkomt?
Oh gutttttttttttttt, weer zo iemand die denkt dat alle homo's met handtasjes lopen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ach mens, ga koken
Een topsporter is iemand die zich volledig geeft in zijn sport. Daarom wordt sport ook vaak gebruikt om ontspoorde jongeren in contact te brengen met hun lichaam, hen bewust te maken van hun eigen kunnen. Als je met de gedachten gaat sprinten of je niet te verwijfd aan het lopen bent of dat een scheet wel eens verkeerd kan uitpakken, dan ben je niet met je sport bezig, dan ben je met je presentatie bezig
ow nee hoorquote:Op donderdag 1 februari 2007 18:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja, zo van: dat was een aardig hupje dat je daar deed, dat zie je niet vaak. Ben je homo, hoe ervaar je dat als sporter, hou je je nu in ?
Ga inderdaad maar niet meer met mij in discussie, ik merk dat het nogal aan je vreet![]()
Volgens mij is elke ontwikkeling in sport goed voor je zelfvertrouwen. Maar ik vind het goed dat je dat opmerktquote:Op donderdag 1 februari 2007 18:34 schreef wonderer het volgende:
[..]
Juist, en als iedereen homoseksualiteit nou eens zou accepteren, zodat mensen niet bang hoeven te zijn hoe ze over komen zodat mensen dingen gaan vermoeden, hadden we dat probleem niet en konden we de gayolympics ook afschaffen.
Zoek maar eens in google:quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:36 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn die niet om over naar huis te schrijven, anders ging het wel over de overwinning
Ik zou eens wat aan je houding doen als ik jou was. Vervelend dat je niets met die vrouwen kunt trouwens, mijn oprechte deelnemingquote:Op donderdag 1 februari 2007 18:38 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ow nee hoor
integendeel
ik heb toch meer sjans met vrouwen, misschien dat dat aan je vrat, gezien jdat Macdonaldsbord voor je plofkop en je onwrikbare onwetendheid!
maak je over mij maar geen zorgen dudequote:Op donderdag 1 februari 2007 18:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik zou eens wat aan je houding doen als ik jou was. Vervelend dat je niets met die vrouwen kunt trouwens, mijn oprechte deelneming![]()
quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarom zou ik even op de website kijken wat men er van vind:
[..]
Kortom de doelstelling is om JUIST te integreren, NIET om een los staand iets te zijn, mag ik vragen, ben je bij de Gay Games geweest?
Doe ik ook niet, ik heb je je mr. fok sokkel zelf gegund, en misschien hebben dingen wat tijd nodig om te begrijpen. Dat geldt overigens ook voor mij, want ik zie bepaalde problemen niet, die anderen misschien wel hebben of zien. In zo'n geval laat ik mij louter door logica leidenquote:Op donderdag 1 februari 2007 18:43 schreef Jerruh het volgende:
[..]
maak je over mij maar geen zorgen dude.
nou bedankt nog voor dat eerstquote:Op donderdag 1 februari 2007 18:46 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Doe ik ook niet, ik heb je je mr. fok sokkel zelf gegund, en misschien hebben dingen wat tijd nodig om te begrijpen. Dat geldt overigens ook voor mij, want ik zie bepaalde problemen niet, die anderen misschien wel hebben of zien. In zo'n geval laat ik mij louter door logica leiden
gun mij dan eens een kijkje in de keuken wat er zoals ontbreekt. En dan hoop ik natuurlijk niet wéér te verzanden in de homo-emancipatie volgens SCH en Sigmequote:Op donderdag 1 februari 2007 18:48 schreef Jerruh het volgende:
[..]
nou bedankt nog voor dat eerst, meen ik hoor. Maar goed, ik laat me op sommige gebieden niet alleen door logica leiden omdat er teveel gebeurt wat mijn pet te boven gaat. Ook bij het fenomeen homoseksualiteit, waarbij nog steeds veel gebeurt wat ik niet vind dat door de beugel kan. en dan worden de dingen als gaypride als excuse gezien om er zo over te denken.
Als zowel homos, als heteros plezier hebben wat is het probleem dan? Of ga je ook beweren dat het Kwakoe festival een belachelijke zaak is? Waarom moeten negers hun eigen evenement hebben?quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:44 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
[afbeelding]
De intentie waarmee mensen iets doen wil nog wel eens afwijken van wat er mee bereikt wordt.
Dat ligt ongetwijfeld ook grotendeels aan hoe de media het portretteert maar het effect blijft hetzelfde.
Dus omdat de media iets verkeerd neerzet, moet dat hele evenement afgeschaft worden, waardoor er veel mensen iets leuks mislopen? Huh?quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:44 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
[afbeelding]
De intentie waarmee mensen iets doen wil nog wel eens afwijken van wat er mee bereikt wordt.
Dat ligt ongetwijfeld ook grotendeels aan hoe de media het portretteert maar het effect blijft hetzelfde.
Of house-feesten, of kamasutra-beurzen... elke niche heeft zijn eigen evenement, omdat het werkt. Als er geen behoefte zou zijn aan de gay pride, zou het gewoon niet gebeuren, maar blijkbaar zijn er dus genoeg mensen geinteresseerd om het een jaarlijks succes te laten worden.quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:10 schreef sp3c het volgende:
of het al genoemde zomer carnaval
ik bedoel dat het allemaal donkere vrouwen met stevige jetsers zijn dat zie ik zo ook wel
mjah als je er minderjarigen bij gaat betrekken moet je daar toch wel op gaan letten hoor vind ik ... zeker als de bedoeling is meer begrip te kwekenquote:Op donderdag 1 februari 2007 19:11 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dus omdat de media iets verkeerd neerzet, moet dat hele evenement afgeschaft worden, waardoor er veel mensen iets leuks mislopen? Huh?
Ik vraag me af hoeveel van de mensen die o zo veel bezwaren hebben zijn site gelezen hebben en eigenlijk wel snappen waar het om gaat...quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah als je er minderjarigen bij gaat betrekken moet je daar toch wel op gaan letten hoor vind ik ... zeker als de bedoeling is meer begrip te kweken
Het wattes festival?quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als zowel homos, als heteros plezier hebben wat is het probleem dan? Of ga je ook beweren dat het Kwakoe festival een belachelijke zaak is? Waarom moeten negers hun eigen evenement hebben?
Die aparte behandeling bestaat voornamelijk uit het jezelf kunnen zijn zonder bang te hoeven zijn voor nare opmerkingen en misschien wel agressiviteit.quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:16 schreef MinderMutsig het volgende:
dat er iets niet goed met je is en dat je dus een aparte behandeling nodig hebt. Ten eerste vind ik dat dus onzin
Dat is nog geen reden om je daar ook naar te gaan gedragen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:19 schreef wonderer het volgende:
En als je een aantal mensen hier op fok en in de rest van de maatschappij mag gelopen, is er inderdaad iets niet goed met je als je homo bent...
Waarom niet? Als ze het toch al denken en je ze met geen mogelijkheid op andere gedachten kan brengen, kun je net zo goed gaan voldoen aan de vooroordelen. Heb je er tenminste nog lol van.quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:24 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden om je daar ook naar te gaan gedragen.![]()
ik heb het niet gelezen nee als je daar op doeltquote:Op donderdag 1 februari 2007 19:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel van de mensen die o zo veel bezwaren hebben zijn site gelezen hebben en eigenlijk wel snappen waar het om gaat...
Ja. Dat bedoel ik dus. Je bent dus ergens tegen zonder dat je precies weet waar je tegen bent? Huh?quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb het niet gelezen nee als je daar op doelt
Mee eens, met name omdat het sportieve deel slechts een klein onderdeel is van de gay games.quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:16 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Het wattes festival?
Misschien komt het ook wel door de benaming dat het me zo tegenstaat.
Ik vind het niet echt correct ten opzichte van deelnemers van de Paralympics om het fenomeen speciale olympische spelen zo in het belachelijke te trekken maar dat zal dan wel weer een gevoelig puntje van mij zijn.![]()
De Paralympics zijn begonnen omdat een groep mensen door lichamelijke beperkingen niet aan normale sportevenementen en / of sporten mee konden doen. Die mensen trainen keihard en leveren topprestaties ondanks hun handicap.
Door een evenement als dit Gay Olympics te noemen wek je de suggestie dat homoseksualiteit iets is waardoor je niet normaal in de samenleving kunt functioneren, dat er iets niet goed met je is en dat je dus een aparte behandeling nodig hebt. Ten eerste vind ik dat dus onzin en ten tweede vind ik het kwetsend ten opzichte van die groep gehandicapten.
Ik twijfel dus niet zozeer aan de intentie , ik vind de uitvoering alleen belabberd.
Even voor mezelf sprekend: Ik ben er tegen dat jonge kinderen van onder de 16 actief deelnemen aan de Gay Parade. Daar heb ik verder geen achtergrond informatie voor nodig.quote:Op donderdag 1 februari 2007 20:12 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja. Dat bedoel ik dus. Je bent dus ergens tegen zonder dat je precies weet waar je tegen bent? Huh?
Je vergelijkt de gay pride met een parenclub. Dat is in principe een weinig terzake doende argument, omdat die jongeren geen seks zoeken (wat zo'n beetje het enige is dat je in een parenclub vindt) maar leeftijdsgenoten die in hetzelfde schuitje (:')) zitten. Als je eerst de site met drijfveren had gelezen, was je misschien niet met die vergelijking op de proppen gekomen...quote:Op donderdag 1 februari 2007 20:29 schreef sp3c het volgende:
nee ik ben ergens tegen zonder dat ik precies weet wat de exacte drijfveren ervoor zijn.
edit: trouwens, ik heb het uberhaupt niet over die jongen gehad ik reageer op argumenten die hier gegeven worden voor zijn aanwezigheid, als die argumenten niet sterk genoeg zijn dan moet je dat laten weten, dan zou ik die site door kunnen lezen en daarop reageren wat is nu eigenlijk het nut van een discussie met mensen die hun eigen standpunten niet goed onder woorden kunnen brengen? huh?
guttegut als dat het beste is waar je op kunt komen ...quote:Op donderdag 1 februari 2007 20:37 schreef wonderer het volgende:
[..]
Je vergelijkt de gay pride met een parenclub. Dat is in principe een weinig terzake doende argument, omdat die jongeren geen seks zoeken (wat zo'n beetje het enige is dat je in een parenclub vindt) maar leeftijdsgenoten die in hetzelfde schuitje (:')) zitten. Als je eerst de site met drijfveren had gelezen, was je misschien niet met die vergelijking op de proppen gekomen...
goed, op je elfde ben je al is verliefd, dat zal best maar dan doe je niet per se het meest in het oog springende wat je kunt vinden en als stelletje is dat een bezoek aan de parenclub en dan maakt het nog niet eens uit of je heterosexueel bent of niet.quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:12 schreef Floripas het volgende:
Ik was op mijn elfde ook al weleens verliefd. Ik zie het probleem niet zo.
Inderdaad! Hij heeft al vaak genoeg gezegd dat het een slecht voorbeeld was, dat begrijpen we nu wel..quote:Op donderdag 1 februari 2007 20:58 schreef sp3c het volgende:
-blaat-
Dat is verder geen vergelijking tussen een parenclub en de gay pride parade maar het meest extreme waar ik op kon komen, nu snap ik dat dat wat te extreem was en dat heb ik meerdere malen TOEGEGEVEN
Nee, daar lees ik niet overheen, en een opmerking die meer algemeen was bedoeld en niet specifiek alleen voor jou of Mindermutsig gold, wordt nu een beetje naar het persoonlijke vlak getrokken, dat is niet de bedoeling.quote:Op donderdag 1 februari 2007 20:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
guttegut als dat het beste is waar je op kunt komen ...
ik heb ook al meerdere malen gezegd dat niet juist was maar daar lees je verder overheen voor het gemak, ik heb ook verder niet uitgelegd waarom ermee kwam omdat ik geen slechte argumenten wil gaan verdedigen simpelweg om mijn gelijk te krijgen maar als je het wil dan kan je het krijgen.
het was een reactie op
[..]
goed, op je elfde ben je al is verliefd, dat zal best maar dan doe je niet per se het meest in het oog springende wat je kunt vinden en als stelletje is dat een bezoek aan de parenclub en dan maakt het nog niet eens uit of je heterosexueel bent of niet.
en in mijn ogen geld dat voor alleenstaande homosexuelen in enige mate voor deelname aan de gaypride parade dat er (kinderen op de gayparade) zo'n heisa over gemaakt wordt bevestigd dit alleen maar.
Dat is verder geen vergelijking tussen een parenclub en de gay pride parade maar het meest extreme waar ik op kon komen, nu snap ik dat dat wat te extreem was en dat heb ik meerdere malen TOEGEGEVEN
Daar hoor ik je wel over, eerst roep je dat het een slecht argument is (iets wat ik zelf al had toegegeven) en vervolgens claim jij in die post dat ik die opmerking niet geplaatst had als ik die site gelezen had en dat is gewoon onzin.quote:Op donderdag 1 februari 2007 21:34 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nee, daar lees ik niet overheen, en een opmerking die meer algemeen was bedoeld en niet specifiek alleen voor jou of Mindermutsig gold, wordt nu een beetje naar het persoonlijke vlak getrokken, dat is niet de bedoeling.
Dat je inziet dat de vergelijking niet helemaal opging, is natuurlijk prachtig, daar hoor je me verder ook niet over.
het ging mij helemaal niet om de sex, het ging mij om het "ik was op mijn elfde ook verliefd"quote:Het gaat me voornamelijk om de "gay pride->seks->horen geen kinderen" opmerkingen die iets te kort door de bocht zijn, vooral als je de motivatie en voorzorgsmaatregelen leest. Sommige mensen komen over alsof ze denken dat kinderen gedwongen worden op die boot in hun blootje te gaan dansen of zo... Terwijl op Danny's site toch een en ander staat dat dat soort dingen ontkracht (ouders/begeleiders op een boot, plek ver van de seksueler getinte boten etc).
de kans daarop is niet groter als op de kermis en met deelname van politie en krijgsmacht lijkt het me zelfs kleinerquote:Een andere mogelijkheid is dat ze met z'n allen in de mensenmassa gaan staan en dus alle boten voorbij zien komen, in plaats van de twee voor en achter hen, een mensenmassa waar ze misschien veel sneller in aanraking komen met mensen met verkeerde bedoelingen...
fine, whatever begin dan ook niet door te drammen over die parenclubquote:Op donderdag 1 februari 2007 22:09 schreef wonderer het volgende:
Zoals ik al eerder zei, het gaat niet specifiek en alleen over jou. Jij reageerde toevallig op een gedachte van mij,
nee dat had niet gekund want ik heb uberhaupt niet gereageerd op dit specifieke geval.quote:en ik meende dat dat mijn hypothese op dat moment onderschreef. En ik claim helemaal niks, ik zei "misschien". Dat je wil ontkennen dat dat niet gebeurd was, prima, ik ken je verder niet en weet niet hoe het lezen van die site je mening had beinvloed, maar het had gekund, toch?
Het is ook niet nodig om hen toe te laten op een seksbeurs, omdat andere heteroseksuele 11-jarigen gewoon op school rondlopen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 22:19 schreef jaoka het volgende:
Minimum voor zoiets lijkt me toch wel 16. Al zou een 11jarige weten dat hij/zij hetero is, dan worden ze ook niet per se toegelaten op 1 of andere seks beurs.
De enige... kweenie, je kunt natuurlijk via internet ook veel doen, maar soms is samen iets leuks ondernemen een manier om mensen te leren kennen die de voorkeur heeft. Er zijn een paar kampen (een keer per jaar) en wat verenigingen, maar daar weet lang niet iedereen van of kan daar naartoe.quote:Op donderdag 1 februari 2007 22:25 schreef sp3c het volgende:
ja dat is ook zoiets ... is deelname aan de gay pride parade nu echt de enige manier om met gelijkgestemden in contact te komen???
want in dat geval ben ik meteen voor deelname van het heerschap, maar op de een of andere manier geloof ik het niet zo goed
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |