NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:'Moslims nemen Europa over'
AMSTERDAM -
'Moslims zijn bezig Europa over te nemen.' Dat zegt prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oosten specialist in de Jerusalem Post. Lewis hekelt het gebrek aan culturele en religieuze ruggengraat van de Europeanen. Dat leidt onvermijdelijk tot een islamitisch Europa, voorspelt hij. ,,Zonder enkel verweer geeft Europa zich over.''
De islam zal ,,spoedig'' de meest dominante kracht in Europa zijn, aldus Lewis, omdat het continent de strijd voor zijn eigen cultuur en godsdienst heeft opgegeven. ,,De Europeanen zijn bezig de band met hun eigen geschiedenis te verliezen en raken hun zelfvertrouwen kwijt. Zij hebben geen respect voor hun eigen cultuur.'' Lewis voegde eraan toe dat Europa ,,capituleert op elk terrein dat te maken heeft met de islam, in een geest van zelfvernedering, politieke correctheid en multiculturalisme''.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Triggershot wil volgens mij niet de tekortkomingen van bepaalde moslims en bepaalde moslimlanden ontkennen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
'De islam' bestaat wel. Ik hoef maar naar een willekeurig islamitisch land te kijken om te zien dat het een zootje is, dat vrouwen er geen rechten hebben, dat ze economisch (op de olie na is er absoluut geen enkele industrie), cultureel en wetenschappelijk niets voorstellen. Het is een religie -of cultuur als je wil- van onderdrukking, domheid en haat. Waarschijnlijk schop ik je tegen je schenen, maar de waarheid is hard. De islam is in mijn ogen achterlijkheid. Moslimlanden leveren geen enkele fatsoenlijke bijdrage aan wat dan ook. Neem het me dus niet kwalijk dat ik niet geloof in het standaard excuus dat de islam liefde is, dat dat allemaal niet in de koran staat en dat het aan de uitleg van de imams c.q. interpretatie van moslims ligt. De bottom line is gewoon dat het een intolerant zootje is. Een zootje dat ik hier in het westen liever niet heb, maar waar het wel heengaat. Moslims dragen ook in het westen niets bij: ze zijn bijzonder hoog vertegenwoordigd in criminaliteit, schoolverlating, uitkeringen en dergelijke. Het kostenplaatje van een allochtoon is uiteindelijk negatief: waar een Nederlander van zijn 25e tot zijn 60e geld meer geld oplevert dan in de jaren daarvoor en daarna, is dat bij allochtonen niet het geval. Op cultureel/sociaal gebied is er ook niets -tenzij je het verbieden van toneelstukken meetelt- en wetenschapplijk ook niet. Kortom, precies hetzelfde als er in de moslim landen te zien is.
Vergelijkingen met Polen zijn onzin. Er is maar een islam. Polen staan, ondanks alle verschillen, oneindig veel dichter bij het Nederlandse/Amerikaanse/Westerse referentiekader dan welke stroming van de islam dan ook.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Is dit echt een deel 2 waard?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Moslims nemen europa alleen over in de verdraaide nachtmerrie's van deskundigen waarvan de houdbaarheidsdatum langgeleden verstreken is. Een aantal xenofobe, dan wel neurotische( of van beide een beetje) forumgangers neemt dit dan weer over en maakt er een topicreeks van.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Ja. Veel nieuwsberichten gaan over moslims en hun positie en situatie in Europa. Als het over en weer een respectvolle discussie zal gaan worden met wederzijds begrip, dan ben ik er blij mee.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:21 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Is dit echt een deel 2 waard?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dit gaat toch alleen maar een herhaling van zetten worden die in deel 1 al gedaan zijn.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja. Veel nieuwsberichten gaan over moslims en hun positie en situatie in Europa. Als het over en weer een respectvolle discussie zal gaan worden met wederzijds begrip, dan ben ik er blij mee.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begint Gefeliciteerd, je schaart je bij de groep kneusjes die meteen met nazi, racisme en xenofobie-aantijgingen aan komt zetten. Heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen? Durf je te ontkennen dat de invloed van de islam nu al in Europa te merken is? Nee? Ga dan maar terug naar de Donald Duck die je aan het lezen was, dan hoef je niet te horen over de haatdragende moslims in Enschede die op straat feest komen vieren na 9/11, dan hoef je niet te horen over moslim politici die toneelstukken verbieden, dan hoef je de wekelijkse berichten van imams die aanzetten tot moord en haat niet te horen, dan hoef je niet te lezen over de fantastische bijdragen van moslims aan het westen (criminaliteit en misbruik van de verzorgingsstaat); kortom, je kunt je kop in het zand steken en iedereen die er wel iets van zegt uitmaken voor xenofoob.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:22 schreef G.Fawkes het volgende:
Moslims nemen europa alleen over in de verdraaide nachtmerrie's van deskundigen waarvan de houdbaarheidsdatum langgeleden verstreken is. Een aantal xenofobe, dan wel neurotische( of van beide een beetje) forumgangers neemt dit dan weer over en maakt er een topicreeks van.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
- troll -
[ Bericht 81% gewijzigd door sp3c op 31-01-2007 00:41:36 ]
[ Bericht 81% gewijzigd door sp3c op 31-01-2007 00:41:36 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als iedereen op Fok, behalve die twee-en-een-halve medestander van je, vindt dat je een xenofoob bent.....zou er dan niet een kern van waarheid in kunnen zitten? Heel misschien?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begint Gefeliciteerd, je schaart je bij de groep kneusjes die meteen met nazi, racisme en xenofobie-aantijgingen aan komt zetten. Heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen? Durf je te ontkennen dat de invloed van de islam nu al in Europa te merken is? Nee? Ga dan maar terug naar de Donald Duck die je aan het lezen was, dan hoef je niet te horen over de haatdragende moslims in Enschede die op straat feest komen vieren na 9/11, dan hoef je niet te horen over moslim politici die toneelstukken verbieden, dan hoef je de wekelijkse berichten van imams die aanzetten tot moord en haat niet te horen, dan hoef je niet te lezen over de fantastische bijdragen van moslims aan het westen (criminaliteit en misbruik van de verzorgingsstaat); kortom, je kunt je kop in het zand steken en iedereen die er wel iets van zegt uitmaken voor xenofoob.
Of ben je enkel een Moslimfoob en een Zigeunerfoob?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ik zie graag bijdragen van mensen zoals Triggershot tegemoet. Een discussie kan ook op een respectvolle manier worden gevoerd zonder mensen in een hoek te drijven. of in een hokje te stoppen. Een respectvolle discussie kan mensen ook nader tot elkaar brengen en doen inzien dat de verschillen, de normen en waarden, de zijns- en zienswijze niet zo groot zijn.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dit gaat toch alleen maar een herhaling van zetten worden die in deel 1 al gedaan zijn.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
- knip -
[ Bericht 53% gewijzigd door sp3c op 31-01-2007 00:43:22 ]
[ Bericht 53% gewijzigd door sp3c op 31-01-2007 00:43:22 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
.. tegen een jerusalem post nog wel 
Oh? Jij hebt het gepeild onder alle Fokkers? Goed van jequote:Op woensdag 31 januari 2007 00:33 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Als iedereen op Fok, behalve die twee-en-een-halve medestander van je, vindt dat je een xenofoob bent.....
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik weet niet welke land hier bezig met het vermoorden van burgers en kinderenquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begint Gefeliciteerd, je schaart je bij de groep kneusjes die meteen met nazi, racisme en xenofobie-aantijgingen aan komt zetten. Heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen? Durf je te ontkennen dat de invloed van de islam nu al in Europa te merken is? Nee? Ga dan maar terug naar de Donald Duck die je aan het lezen was, dan hoef je niet te horen over de haatdragende moslims in Enschede die op straat feest komen vieren na 9/11, dan hoef je niet te horen over moslim politici die toneelstukken verbieden, dan hoef je de wekelijkse berichten van imams die aanzetten tot moord en haat niet te horen, dan hoef je niet te lezen over de fantastische bijdragen van moslims aan het westen (criminaliteit en misbruik van de verzorgingsstaat); kortom, je kunt je kop in het zand steken en iedereen die er wel iets van zegt uitmaken voor xenofoob.
en dat is jou land waar jij in leeft
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
lolquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat zegt prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oosten specialist in de Jerusalem Post.
Joodse propagandist is een betere omschrijving. Ik neem sowieso niks serieus wat deze vent schrijft, het is doordrengt van propaganda en geschreven vanuit politieke motieven.
Jerusalem Post is internationaal je weet tochquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:35 schreef Sklasse het volgende:
Wat zijn de joden blij voor een herhaling .. tegen een jerusalem post nog wel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als dat zou gebeuren zou het mooi zijn. Op het eind was het vorig topic inderdaad best interessantquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zie graag bijdragen van mensen zoals Triggershot tegemoet. Een discussie kan ook op een respectvolle manier worden gevoerd zonder mensen in een hoek te drijven. of in een hokje te stoppen. Een respectvolle discussie kan mensen ook nader tot elkaar brengen en doen inzien dat de verschillen, de normen en waarden, de zijns- en zienswijze niet zo groot zijn.
Maar nu StefanP weer exact hetzelfde gal aan spuien is als in het vorige topic en zijn medestandertjes dat natuurlijk ook nog gaan doen straks zal het eerst wel weer 200 posts welles/niettus worden voor we weer door kunnen waar deel 1 was geeindigd.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Zal ik morgen een grote StefanP is een xenofoobpoll maken en wat quotes over moslims, zigeuners en andere untermenschen uit je posthistorie vissen zodat men kan nalezen wat voor xenofobisch gewauwel er doorgaans uit jouw superieure Texaanse toetsenbordje komt?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:35 schreef StefanP het volgende:
[..]
Oh? Jij hebt het gepeild onder alle Fokkers? Goed van je
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
ja of niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lekker zuur zijn we weer hè?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:22 schreef G.Fawkes het volgende:
Moslims nemen europa alleen over in de verdraaide nachtmerrie's van deskundigen waarvan de houdbaarheidsdatum langgeleden verstreken is.
Nou nou nou, van waar al dat gif joh.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begint Gefeliciteerd, je schaart je bij de groep kneusjes die meteen met nazi, racisme en xenofobie-aantijgingen aan komt zetten. Heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen? Durf je te ontkennen dat de invloed van de islam nu al in Europa te merken is? Nee? Ga dan maar terug naar de Donald Duck die je aan het lezen was, dan hoef je niet te horen over de haatdragende moslims in Enschede die op straat feest komen vieren na 9/11, dan hoef je niet te horen over moslim politici die toneelstukken verbieden, dan hoef je de wekelijkse berichten van imams die aanzetten tot moord en haat niet te horen, dan hoef je niet te lezen over de fantastische bijdragen van moslims aan het westen (criminaliteit en misbruik van de verzorgingsstaat); kortom, je kunt je kop in het zand steken en iedereen die er wel iets van zegt uitmaken voor xenofoob.
Weetje, er was een tijd waarin ik me druk maakte over het beeld dat andere mensen hadden van mij of van mijn "bevoliingsgroep" -zoals ze dat zelf altijd noemen-. Tegenwoordig weet ik wel beter. Deze mensen hebben gezeik en gelul nodig. Deze mensen willen niet discussieren, deze mensen willen gelijk hebben. Deze mensen doen alsof ze in hun recht staan als ze moslims in zijn geheel afkeuren oid. Ze bedenken zich niet dat zowel de zogenaamde "slechte" moslims, als de zogenaamde "goede moslim" hun goedkeuring niet nodig hebben.
Sure er zijn gevallen waarin moslims zich zwaar misdragen en ik ontken dat ook niet. Deze misdragingen moeten worden aangepakt, zoals de rest van de misdraging ook worden aangepakt. Er zijn idd ook imams die haat prediken, ook deze preken moeten worden aangepakt( en worden gedeeltelijk al aangepakt). Maar doe nou niet alsof de islam in Nederland fout is, doe nou niet alsof jij de waarheid kent en alle anderen maar dom of slecht ingelicht zijn.
En ik ontken niet dat er islamitsche invloeden in Europa merkbaar zouden zijn.
Ik zou wel twee dingen willen scheiden, ten eerste de terroristische invloeden die merkbaar zijn en ten tweede de islamistische sociale invloeden.
De invloeden van een terroristische dreiging zijn voelbaar over de gehele wereld. Deze invloeden komen tot uitspatting door een grote instabiliteit in bepaalde regionen van onze aardkloof. In de regionen waar de brandhaarden nu zijn, wonen veel moslims. Vandaar dat meeste terroristische aanslagen ook uit die hoek komen. Islam is niet de oorzaak van het terrorisme, de instabiliteit is de oorzaak van het terrorisme .
De sociaal islamitische invloeden zijn een ander verhaal. Sinds ongeveer 100 jaar groeit het aantal moslims in Europa. De moslims die hier heen komen, brengen een deel van hun cultuur met zich mee. Dit stukje cultuur zal jij niet en niemand anders van hen afpakken. Dit stukje cultuur verwisselen zij met een stukje van de Europese cultuur als ze zich Europeaan voelen en niet eerder.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Maak er dan gelijk een over onze vriend KirmiziBeyaz, das weliswaar precies het tegenovergestelde, maar daar komt ook alleen maar poep uit.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zal ik morgen een grote StefanP is een xenofoobpoll maken en wat quotes over moslims, zigeuners en andere untermenschen uit je posthistorie vissen zodat men kan nalezen wat voor xenofobisch gewauwel er doorgaans uit jouw superieure Texaanse toetsenbordje komt?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Die is inderdaad niet veel beter.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maak er dan gelijk een over onze vriend KirmiziBeyaz, das weliswaar precies het tegenovergestelde, maar daar komt ook alleen maar poep uit.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
ja ... OF NIET!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het artikel van de Telegraaf is typisch des Telegraafs. In het ND staat dezelfde boodschap beter omschreven:
'Islam onderwerpt zwak Europa' van onze redactie buitenland
'Islam onderwerpt zwak Europa' van onze redactie buitenland
http://www.nd.nl/document.aspx?document=nd_artikel&vorigDocument=&id=85851quote:JERUZALEM - Islamkenner Bernard Lewis hekelt het gebrek aan culturele en religieuze ruggengraat van de Europeanen. Dat leidt onvermijdelijk tot een islamitisch Europa, voorspelt hij. ,,Zonder enkel verweer geeft Europa zich over.'' ,,Moslims zijn bezig Europa over te nemen.'' Dat heeft prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oostenspecialist, gezegd in een interview met de Israëlische krant Jerusalem Post .
De islam zal ,,spoedig'' de meest dominante kracht in Europa zijn, aldus Lewis, omdat het continent de strijd voor zijn eigen cultuur en godsdienst heeft opgegeven. ,,De Europeanen zijn bezig de band met hun eigen geschiedenis te verliezen en raken hun zelfvertrouwen kwijt. Zij hebben geen respect voor hun eigen cultuur.'' Lewis voegde eraan toe dat Europa ,,capituleert op elk terrein dat te maken heeft met de islam, in een geest van zelfvernedering, politieke correctheid en multiculturalisme''.
Voor de joodse gemeenschappen in Europa ziet de toekomst er donker uit, waarschuwde Lewis. De joodse hoogleraar - die geboren is in Londen, maar vele jaren in Amerika heeft doorgebracht - vroeg zich af of op den duur Europa islamiseert of dat er een Europese variant van de islam zal ontstaan. Hij gaf geen tijdpad voor de islamisering van het vanouds christelijke werelddeel, maar zei te verwachten dat immigratie en democratie het proces zouden bespoedigen. ,,In plaats van dat de Europeanen deze dreiging weerstaan, hebben ze de strijd opgegeven.''
Lewis, die veel heeft gepubliceerd over de islam in de moderne geschiedenis, ging ook in op de rol van Iran. Volgens hem onderschatten westerse landen en Israël de massale aversie van de Iraanse bevolking tegen de radicale president Ahmadinejad. Hij drong aan op een ,,agressieve mediacampagne'' om de gematigde krachten in de islamitische republiek een hart onder de riem te steken. Ook gematigde politici in de Arabische wereld zijn ,,gealarmeerd door de opkomst van moslimextremisme in eigen land'', aldus Lewis. ,,De Arabische regeringen raken ervan doordrongen dat niet Israël hun grootste probleem is.''
Hij wees erop dat de Israëlische pers een positieve invloed heeft op de genabuurde landen. ,,Steeds meer Jordaniërs gaan inzien hoe een vrije samenleving werkt.'' Ook het feit dat Arabieren het Israëlische parlement op televisie kunnen volgen, heeft impact, aldus prof. Lewis.
Gisteren maakte de Britse politieke denktank Policy Exchange bekend dat moslimjongeren in Groot-Brittannië radicaliseren onder invloed van de politieke islam.
Als immigrant kun je beter inzien dat die goedkeuring belangrijk is. Waarom heeft niemand last van Chinezen, Russen of Canadezen die in Nederland wonen? Waarom hebben mensen veel minder last van Surinamers? Er is een reden dat moslims een slechte naam hebben en het is wijs om daar leer uit te trekken. Je er niets van aantrekken en doen alsof dat de schuld van het westen is, geeft haarfijn aan wat er mis is.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:51 schreef G.Fawkes het volgende:
Ze bedenken zich niet dat zowel de zogenaamde "slechte" moslims, als de zogenaamde "goede moslim" hun goedkeuring niet nodig hebben.
Eens. Dat is precies wat er gebeuren moet.quote:Sure er zijn gevallen waarin moslims zich zwaar misdragen en ik ontken dat ook niet. Deze misdragingen moeten worden aangepakt, zoals de rest van de misdraging ook worden aangepakt. Er zijn idd ook imams die haat prediken, ook deze preken moeten worden aangepakt( en worden gedeeltelijk al aangepakt).
Die invloeden horen er niet te zijn, tenminste niet wanneer mensen zich eraan ergeren. De islam is incongruent met de westerse leefwijze. Andere culturen kunnen hun identiteit behouden zonder dat iemand daar moeite mee heeft, maar met de islam is het altijd hommeles. Waarom?quote:En ik ontken niet dat er islamitsche invloeden in Europa merkbaar zouden zijn.
En die instabiliteit is weer het gevolg van de islam. Haat en oorlog lijken een standaard onderdeel van de islam - waarom?quote:De invloeden van een terroristische dreiging zijn voelbaar over de gehele wereld. Deze invloeden komen tot uitspatting door een grote instabiliteit in bepaalde regionen van onze aardkloof. In de regionen waar de brandhaarden nu zijn, wonen veel moslims. Vandaar dat meeste terroristische aanslagen ook uit die hoek komen. Islam is niet de oorzaak van het terrorisme, de instabiliteit is de oorzaak van het terrorisme .
Je zegt het zelf al: moslims willen niet integreren. Ze behouden hun eigen cultuur. Ze interesseren zich niet in onze normen en waarden. Nederlanders passen zich maar aan hen aan. En dat is wat er mis is. Als ze zich nou gewoon eens gedeisd hielden, netjes naar school gingen, Nederlands leerden, niet overal van die afzichtige moskeeen bouwden, niet van die lange teentjes hadden, gewoon een baan zochten, vrouwen als gelijkwaardig zagen, zich aan de wet hielden en zich fatsoenlijk gedroegen, dan was er niets aan de hand.quote:De sociaal islamitische invloeden zijn een ander verhaal. Sinds ongeveer 100 jaar groeit het aantal moslims in Europa. De moslims die hier heen komen, brengen een deel van hun cultuur met zich mee. Dit stukje cultuur zal jij niet en niemand anders van hen afpakken. Dit stukje cultuur verwisselen zij met een stukje van de Europese cultuur als ze zich Europeaan voelen en niet eerder.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Doe maar ja. Ik heb nog vertrouwen in hoe het ook mag klinken. Ik heb er vertrouwen in dat bepaalde users een waardevolle discussie kunnen voeren.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:00 schreef sp3c het volgende:
ja ... OF NIET!
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Relatief gezien zitten er veel meer Surinamers in de gevangenissen dan dat er Marokkanen/Turken/etc in zitten. Hebben we dus wel minder last van Surinamers? Of zijn we ons dat collectief aan het aanpraten?quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef StefanP het volgende:
Waarom hebben mensen veel minder last van Surinamers?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
zolang die niet op de man gespeeld wordt vind ik het geweldig maar dat lijkt de laatste tijd wat lastigquote:Op woensdag 31 januari 2007 01:05 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Doe maar ja. Ik heb nog vertrouwen in hoe het ook mag klinken. Ik heb er vertrouwen in dat bepaalde users een waardevolle discussie kunnen voeren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
omdat hun slachtoffers over het algemeen dood in containers gevonden wordenquote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
Waarom heeft niemand last van Chinezen,
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat hun slachtoffers over het algemeen dood in containers gevonden worden
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dat preekten Herzl en andere zionisten ook, maar dan voor joden. Integratie en assimilatie als de grootste zonden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al: moslims willen niet integreren. Ze behouden hun eigen cultuur. Ze interesseren zich niet in onze normen en waarden. Nederlanders passen zich maar aan hen aan. En dat is wat er mis is.
Meneer Bernard Lewis, zelf een zionist, is dus tamelijk hypocriet bezig.
Dezelfde man die met de zogenaamde "Clash of Civilizations" op de proppen kwam. Een "zichzelf vervullende profetie" dat het christelijke westen en het islamitische oosten in conflict zouden raken. Met liefde overgenomen door de neocons om hun energie-oorlogen en oorlogen voor Israel mee te verkopen.
Laat de man in plaats van op dit conflict tussen christelijk westen en islamitisch oosten (goh, wie zou daar nu het meest van profiteren?) zijn blik eens richten op dat kleine Apartheidsstaatje aan de Middenlandse Zee. Zijn "deskundig" commentaar op Europa en de Islamitische wereld kunnen we namelijk missen als kiespijn.
Lees ik het nu goed dat jij beweert, dat Bernard Lewis auteur van het artikel Clash of Civilizations is?quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat preekten Herzl en andere zionisten ook, maar dan voor joden. Integratie en assimilatie als de grootste zonden.
Meneer Bernard Lewis, zelf een zionist, is dus tamelijk hypocriet bezig.
Dezelfde man die met de zogenaamde "Clash of Civilizations" op de proppen kwam. Een "zichzelf vervullende profetie" dat het christelijke westen en het islamitische oosten in conflict zouden raken. Met liefde overgenomen door de neocons om hun energie-oorlogen en oorlogen voor Israel mee te verkopen.
Laat de man in plaats van op dit conflict tussen christelijk westen en islamitisch oosten (goh, wie zou daar nu het meest van profiteren?) zijn blik eens richten op dat kleine Apartheidsstaatje aan de Middenlandse Zee. Zijn "deskundig" commentaar op Europa en de Islamitische wereld kunnen we namelijk missen als kiespijn.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:19 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Triggershot wil volgens mij niet de tekortkomingen van bepaalde moslims en bepaalde moslimlanden ontkennen.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:12 schreef damian5700 het volgende:
Er bestaat niet één vorm van islam. Vooral onder de moslimminderheden in Westeuropa bestaan net als het christendom verschillende vormen van islam en daarom is zij (feitelijk) verwesterd.
Verder lijkt me het niet logisch dat groepen moslimminderheden een islamitische staat in westelijke landen tot stand willen brengen vooral omdat het onvoormijdelijk is dat velen van hen minderheden blijven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als dat er niet staat, en het staat er niet, dan lees je het waarschijnlijk verkeerd. Lijkt me.quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Lees ik het nu goed dat jij beweert, dat Bernard Lewis auteur van het artikel Clash of Civilizations is?
"The term itself was first used by Bernard Lewis in an article in the September 1990 issue of The Atlantic Monthly titled The Roots of Muslim Rage." [w]
nee dat lees je niet goed er staat dat Lewis de eerste was die met de term op de proppen kwamquote:Op woensdag 31 januari 2007 02:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Lees ik het nu goed dat jij beweert, dat Bernard Lewis auteur van het artikel Clash of Civilizations is?
of dat waar is weet ik niet zo goed en boeit eigenlijk boeit het me ook niet zo heel veel want het is een dom artikel maar ik meen van wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iedereen die het gevaal van de islam in Europa onderkent is òf links, òf woont niet in een van de grote(re) steden, óf is gewoon dom en kortzichtig. Die laatste geldt zéker voor onze regering, die zich alleen druk maakt over de staatskas en een aantal miljarden verslindende prestige-objecten (verhoging woonlasten, de dominante Euro waar meer dan 50% van de Europeanen absoluut niet blij mee is maar ons tóch door de strot geramd is, Randstadrail en de Betuwelijn). Wat er onder het volk speelt wordt gewoon onder de mat geveegd. En de FOK-kers die dit niet willen of kúnnen zien zijn niet veel slimmer. Wacht maar af hoe de boel er hier uit ziet over een jaar of tien, wanneer de huidige grote partijen, de zakkenvullers, hier de dienst blijven uitmaken. Ze zijn net als Colijn op 9 mei 1940: "Ga maar rustig slapen". De volgende ochtend brak de 2e WO uit. We gaan nu dezelfde kant uit. We staan aan de vooravond van de tsunami der islamisering. Geert Wilders profiteert niet van de islamofobie, hoor, jongens. Wilders is de enige die weet wat er onder het volk speelt. Mark my words! Als ik vanmiddag thuiskom van m'n werk kom ik wel weer eens kijken hoe ik hier aangevallen ben door de geitenwollensokken-allochtonenknuffelaarsbrigade. Veel plezier!quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begint Gefeliciteerd, je schaart je bij de groep kneusjes die meteen met nazi, racisme en xenofobie-aantijgingen aan komt zetten. Heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen? Durf je te ontkennen dat de invloed van de islam nu al in Europa te merken is? Nee? Ga dan maar terug naar de Donald Duck die je aan het lezen was, dan hoef je niet te horen over de haatdragende moslims in Enschede die op straat feest komen vieren na 9/11, dan hoef je niet te horen over moslim politici die toneelstukken verbieden, dan hoef je de wekelijkse berichten van imams die aanzetten tot moord en haat niet te horen, dan hoef je niet te lezen over de fantastische bijdragen van moslims aan het westen (criminaliteit en misbruik van de verzorgingsstaat); kortom, je kunt je kop in het zand steken en iedereen die er wel iets van zegt uitmaken voor xenofoob.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:28 schreef progrock het volgende:
[..]
Iedereen die het gevaal van de islam in Europa onderkent is òf links, òf woont niet in een van de grote(re) steden, óf is gewoon dom en kortzichtig. Die laatste geldt zéker voor onze regering, die zich alleen druk maakt over de staatskas en een aantal miljarden verslindende prestige-objecten (verhoging woonlasten, de dominante Euro waar meer dan 50% van de Europeanen absoluut niet blij mee is maar ons tóch door de strot geramd is, Randstadrail en de Betuwelijn). Wat er onder het volk speelt wordt gewoon onder de mat geveegd. En de FOK-kers die dit niet willen of kúnnen zien zijn niet veel slimmer. Wacht maar af hoe de boel er hier uit ziet over een jaar of tien, wanneer de huidige grote partijen, de zakkenvullers, hier de dienst blijven uitmaken. Ze zijn net als Colijn op 9 mei 1940: "Ga maar rustig slapen". De volgende ochtend brak de 2e WO uit. We gaan nu dezelfde kant uit. We staan aan de vooravond van de tsunami der islamisering. Geert Wilders profiteert niet van de islamofobie, hoor, jongens. Wilders is de enige die weet wat er onder het volk speelt. Mark my words! Als ik vanmiddag thuiskom van m'n werk kom ik wel weer eens kijken hoe ik hier aangevallen ben door de geitenwollensokken-allochtonenknuffelaarsbrigade. Veel plezier!
Ik ben benieuwd hoe de werkelijke verhouding eigenlijk ligt hier op FOK.
Wij worden altijd wel meteen door de linkse hardschreeuwers in het hokje "Klein groepje extreme nazies en ander xenofoobtuig" geplaatst uiteraard zonder de discussie aan te gaan want tja de statistieken spreken nu eenmaal in ons voordeel, maar volgens mij wordt ons hokje een beetje te klein
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
och gut jochie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begint Gefeliciteerd, je schaart je bij de groep kneusjes die meteen met nazi, racisme en xenofobie-aantijgingen aan komt zetten. Heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen? Durf je te ontkennen dat de invloed van de islam nu al in Europa te merken is? Nee? Ga dan maar terug naar de Donald Duck die je aan het lezen was, dan hoef je niet te horen over de haatdragende moslims in Enschede die op straat feest komen vieren na 9/11, dan hoef je niet te horen over moslim politici die toneelstukken verbieden, dan hoef je de wekelijkse berichten van imams die aanzetten tot moord en haat niet te horen, dan hoef je niet te lezen over de fantastische bijdragen van moslims aan het westen (criminaliteit en misbruik van de verzorgingsstaat); kortom, je kunt je kop in het zand steken en iedereen die er wel iets van zegt uitmaken voor xenofoob.
Mag ik jou feliciteren met het feit dat je je onder de groep kneusjes schaart die ieder anders denkende graag de grond in trapt om z'n eigen gelijk te halen.
Pff, ik word hier zo moe van. Eigenlijk heeft die Lewis ook nog gelijk ook nog, 99% van de Nederlanders en/of Europeanen hebben gewoon niet genoeg "backbone" om tegen de moslims te zeggen: Krijg is wa, dit is onze cultuur. Ook zijn wij zelfs te slap om de hoofddoek te verbieden.
Eigenlijk verdienen we dat de islam hier de heersende cultuur word, beetje meer ruggegraat zou geen kwaad kunnen.
Want kan iemand mij uitleggen hoe een Nederlander met een Rood-Wit-Blauwtje ergens op zijn kleren/getattooeerd een racist is, en een Turk met een maan en ster een trotse Turk?
Mijn alternatief: Grenzen sluiten behalve voor politieke vluchtelingen, die 26, 000 kunnen van mijn part dan blijven. Verder word elke "etnische minderheid" (ik vind allochtoon een kutwoord) na overtreden van de Nederlandse wet per direct een enkeltje land v herkomst aangeboden.
Dit gaat zo fout..
Eigenlijk verdienen we dat de islam hier de heersende cultuur word, beetje meer ruggegraat zou geen kwaad kunnen.
Want kan iemand mij uitleggen hoe een Nederlander met een Rood-Wit-Blauwtje ergens op zijn kleren/getattooeerd een racist is, en een Turk met een maan en ster een trotse Turk?
Mijn alternatief: Grenzen sluiten behalve voor politieke vluchtelingen, die 26, 000 kunnen van mijn part dan blijven. Verder word elke "etnische minderheid" (ik vind allochtoon een kutwoord) na overtreden van de Nederlandse wet per direct een enkeltje land v herkomst aangeboden.
Dit gaat zo fout..
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Niks mis met Zigeuners.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:33 schreef Sack_Blabbath het volgende:
en een Zigeunerfoob
Oh, en niet jouw land? Of is het ineens niet jouw land als het ongunstig is?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik weet niet welke land hier bezig met het vermoorden van burgers en kinderen
en dat is jou land waar jij in leeft
Op je reactie:quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:50 schreef Triptamine het volgende:
Pff, ik word hier zo moe van. Eigenlijk heeft die Lewis ook nog gelijk ook nog, 99% van de Nederlanders en/of Europeanen hebben gewoon niet genoeg "backbone" om tegen de moslims te zeggen: Krijg is wa, dit is onze cultuur. Ook zijn wij zelfs te slap om de hoofddoek te verbieden.
Eigenlijk verdienen we dat de islam hier de heersende cultuur word, beetje meer ruggegraat zou geen kwaad kunnen.
Want kan iemand mij uitleggen hoe een Nederlander met een Rood-Wit-Blauwtje ergens op zijn kleren/getattooeerd een racist is, en een Turk met een maan en ster een trotse Turk?
Mijn alternatief: Grenzen sluiten behalve voor politieke vluchtelingen, die 26, 000 kunnen van mijn part dan blijven. Verder word elke "etnische minderheid" (ik vind allochtoon een kutwoord) na overtreden van de Nederlandse wet per direct een enkeltje land v herkomst aangeboden.
Dit gaat zo fout..
a) je zegt dat het niet verbieden een zwakte zou zijn. Dat is slechts jouw perceptie, het verbieden van hoofddoekjes zou ik persoonlijk juist een teken van zwakte, van falen vinden. Als wij anderen die vrijheid niet kunnen gunnen vanwege wat dan ook, dan is dat slechts een teken van onmacht.
Het valt me op dat wel meer mensen dat zeggen. Dat het een teken van zwakte zou zijn als we 'de kracht' niet hebben om een verbod daarop te zetten. Ik vind dat vreemd. Alsof je daarom, om te laten zien dat je sterk bent, je eigen medeburgers een verbod op moet leggen. Ik zie nu genoeg om mij heen dat mensen zelf ook geen hoofddoek willen dragen, en dat ook niet doen. Ook al zegt hun omgeving dat ze dat wel moeten doen. Dat soort initiatieven kan ik juist wel waarderen. Omdat het een keuze is.
b) je beweerde dat het een heersende cultuur gaat worden, F_E_T zegt dat er in hyper-politiek-correcte België nog niet eens 400 bekeringen zijn. Hij noemt het 'nog geen deuk in een pakje boter', en dat klopt. Het is niets.
c) Over die vlag, ik vind het misschien kansloos, niet racistisch. Als je net uit een ander land komt, of binding hebt met een ander land om wat voor reden dan ook, dan hang je misschien een vlaggetje op om je aan dat land te herinneren. Een Nederlandse vlag hoeft niet, je kijkt naar buiten en je ziet het land al, je bent er al. Daarom vind ik een eigen vlag in eigen land een beetje dubbelop. Maarja, zo kijk ik ernaar. Een vlag tijdens herdenkingen is om je te herinneren aan hoe het land was. Ik zie het dus als hulpmiddel voor herinnering. Bijvoorbeeld tijdens voetbalwedstrijden, herdenkingen, wat dan ook.
d) Grenzen sluiten voor mensen is natuurlijk ook zo raar. En zeker met deze regels, we hebben vele mensen nodig in de high-tech sector die Nederland niet meer kan bieden, en wellicht de EU ook niet meer. Als nu een specialist uit Singapore in Eindhoven wil wonen kost dat ten eerste vele tienduizenden euro's -wat belachelijk is- en een hele, hele lange tijd.
e) 'Dit gaat zo fout..' als angst je grootste raadgever is, zul je meer gelijk krijgen. Zie maar wat je ermee doet.
Soms doen mij dit denken aan dit soort discussies: Evangelical Ted Haggard versus Richard Dawkins
Maargoed, dat is niet persoonlijk bedoeld.
[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 31-01-2007 09:22:21 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Inderdaad. Ik heb lebensraum nodig!!quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:33 schreef DenniZZ het volgende:
maar volgens mij wordt ons hokje een beetje te klein
Omdat geen van de landen en mensen die je nu noemt aangevallen wordt door de grootste supermacht van het westen de VS. Maar enkele belangrijke moslim landen worden wel aangevallen door de VS. Kortom het is niet de schuld van het westen. Maar wel in belangrijke mate de schuld van de VS. En aangezien de meeste westerse landen als makke lammetjes achter de kont van de VS aanlopen hebben die ook last van het gedrag van de regering van de VS.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
Als immigrant kun je beter inzien dat die goedkeuring belangrijk is. Waarom heeft niemand last van Chinezen, Russen of Canadezen die in Nederland wonen? Waarom hebben mensen veel minder last van Surinamers? Er is een reden dat moslims een slechte naam hebben en het is wijs om daar leer uit te trekken. Je er niets van aantrekken en doen alsof dat de schuld van het westen is, geeft haarfijn aan wat er mis is
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
In elk geval als je het volgende linkje bekijkt en leest.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis
Is Lewis bepaald geen onomstreden onderzoeker. De kritiek die hij nu geeft op Europa is in mijn ogen niet helemaal juist. Zeker gezien de geschiedenis van de afgelopen 100 jaar. Europa heeft tot op wat recente gebeurtenissen na zich niet in grote conflicten gestort die niet te winnen zijn. De VS heeft dat met Vietnam en Irak en Afghanistan duidelijk wel gedaan. En de mensen die een ander wat wijzer geluid laten horen worden in de VS aan de kant gezet. Ik denk dat je de VS in elk geval niet een land kan noemen wat uitblinkt in diplomatie en conflictbeheersing.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis
Is Lewis bepaald geen onomstreden onderzoeker. De kritiek die hij nu geeft op Europa is in mijn ogen niet helemaal juist. Zeker gezien de geschiedenis van de afgelopen 100 jaar. Europa heeft tot op wat recente gebeurtenissen na zich niet in grote conflicten gestort die niet te winnen zijn. De VS heeft dat met Vietnam en Irak en Afghanistan duidelijk wel gedaan. En de mensen die een ander wat wijzer geluid laten horen worden in de VS aan de kant gezet. Ik denk dat je de VS in elk geval niet een land kan noemen wat uitblinkt in diplomatie en conflictbeheersing.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja hoor, het is allemaal de schuld van de VSquote:Op woensdag 31 januari 2007 09:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Omdat geen van de landen en mensen die je nu noemt aangevallen wordt door de grootste supermacht van het westen de VS. Maar enkele belangrijke moslim landen worden wel aangevallen door de VS. Kortom het is niet de schuld van het westen. Maar wel in belangrijke mate de schuld van de VS. En aangezien de meeste westerse landen als makke lammetjes achter de kont van de VS aanlopen hebben die ook last van het gedrag van de regering van de VS.
Omdat de VS zich in het midden-oosten roert, leg jij de schuld van onze moslimproblematiek bij de VS. Wat moet er gebeuren voordat jij toegeeft dat onze arabische vrienden zelf verantwoordelijk zijn voor hun gedrag hier?
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Hmm kan er naast zitten maar was het niet omgekeerd?quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Barbarossa moet snel wakker worden om de Germanen weer weerbaarheid te leren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Niets.quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:33 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ja hoor, het is allemaal de schuld van de VS
Omdat de VS zich in het midden-oosten roert, leg jij de schuld van onze moslimproblematiek bij de VS. Wat moet er gebeuren voordat jij toegeeft dat onze arabische vrienden zelf verantwoordelijk zijn voor hun gedrag hier?
Wij zijn ook niet verantwoordelijk voor elkaar. Als ik iets doe wordt jij er -terecht- niet op aangesproken, en als jij iets doet wordt ik er -terecht- niet op aangesproken.
Dat is toch normaal?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als de VS en eventuele NATO bondgenoten stoppen met het zinloos oorlog voeren in het midden-oosten. Als de VS stopt met het steunen van Israel. En ook stopt met het steunen van achterlijke regeringen omdat deze toevallig belangrijke olie leveranciers zijn. Denk daarbij aan Saudi-Arabie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:33 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ja hoor, het is allemaal de schuld van de VS
Omdat de VS zich in het midden-oosten roert, leg jij de schuld van onze moslimproblematiek bij de VS. Wat moet er gebeuren voordat jij toegeeft dat onze arabische vrienden zelf verantwoordelijk zijn voor hun gedrag hier?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
dat is toch wat te simpel gedacht
helemaal of de gemiddelde hangjongere (want dit is toch degene die voor de meeste overlast en onderbuikgevoelens zorgen) ineens wel zijn huiswerk doet en op tijd aanwezig is op school als het westen zich terugtrekt uit die hele regio ... hell het wordt hem dan alleen maar moeilijker gemaakt want die benzine voor zijn sc00tertje zal dan ook wel onbetaalbaar zijn
helemaal of de gemiddelde hangjongere (want dit is toch degene die voor de meeste overlast en onderbuikgevoelens zorgen) ineens wel zijn huiswerk doet en op tijd aanwezig is op school als het westen zich terugtrekt uit die hele regio ... hell het wordt hem dan alleen maar moeilijker gemaakt want die benzine voor zijn sc00tertje zal dan ook wel onbetaalbaar zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan alleen maar gissen wat je bedoeld met "net omgekeerd", maar de Barbarossa legende gaat over Frederic I die in een berg slaapt totdat de Duitstaligen hem weer nodig hebben en zal het Duitse rijk weer ere herstellen wanneer deze in duigen ligt. Een soort Duitse Madhi dus, om het weer ontopic te trekken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hmm kan er naast zitten maar was het niet omgekeerd?
Klopt dat ik het zo zeg. Maar dat doe ik meer als tegengewicht aan wat ik lees en zie hier en in de media. Dat je als moslim en ook wel als buitenlander je steeds minder welkom voelt in dit land is een feit. Dat de conflicten in de wereld daar een rol bij spelen is een feit. Uitspraken die sommigen doen dat de moslim cultuur een achterlijke cultuur is zijn feitelijk als je er moeite voor doet onjuist.quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:43 schreef sp3c het volgende:
dat is toch wat te simpel gedacht
helemaal of de gemiddelde hangjongere (want dit is toch degene die voor de meeste overlast en onderbuikgevoelens zorgen) ineens wel zijn huiswerk doet en op tijd aanwezig is op school als het westen zich terugtrekt uit die hele regio ... hell het wordt hem dan alleen maar moeilijker gemaakt want die benzine voor zijn sc00tertje zal dan ook wel onbetaalbaar zijn
Het beleid van de Nederlandse regering is ontegenzegenlijk zeer onvriendelijk voor buitenlanders. De wetgeving is dermate spijkerhard dat het voor mij bijvoorbeeld vrijwel onmogelijk is om nog Nederlander te worden. Nederland wat ik normaal gesproken een aardig land vindt met aardige mensen zie ik de laatste paar jaar een heel rare kant uitgaan. Omdat het een land was wat voorheen tollerantie hoog in het vaandel had staan. En waar ik me thuis voelde. Dat is nu allemaal wat minder geworden. En had ik het geld dan ging ik direct terug naar mijn geboorteland. Even sparen nog dus.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
nee dat zijn nu precies meningenquote:Op woensdag 31 januari 2007 09:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt dat ik het zo zeg. Maar dat doe ik meer als tegengewicht aan wat ik lees en zie hier en in de media. Dat je als moslim en ook wel als buitenlander je steeds minder welkom voelt in dit land is een feit. Dat de conflicten in de wereld daar een rol bij spelen is een feit.
meningen waar ik het niet mee eens ben ook maar iedereen heeft er recht op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De oorlog in Irak met 600.000 onschuldige doden is een feit en geen menig zou ik zeggen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat zijn nu precies meningen
meningen waar ik het niet mee eens ben ook maar iedereen heeft er recht op
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
.quote:'Moslims nemen Europa over' volgens deskundige
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
ja en de maanlanding met met maanwandelingen ookquote:Op woensdag 31 januari 2007 09:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
De oorlog in Irak met 600.000 onschuldige doden is een feit en geen menig zou ik zeggen.
dat maakt de "feiten" die je opgeeft niet meer of minder waar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onzin, Pinky and the Brain zijn al bezig met het overnemen van de wereld.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
met evenveel succes ookquote:Op woensdag 31 januari 2007 10:09 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Onzin, Pinky and the Brain zijn al bezig met het overnemen van de wereld.
[afbeelding]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik hoor je vaak hetzelfde zeggen. Maar wat is je oplossing?quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
Als immigrant kun je beter inzien dat die goedkeuring belangrijk is. Waarom heeft niemand last van Chinezen, Russen of Canadezen die in Nederland wonen? Waarom hebben mensen veel minder last van Surinamers? Er is een reden dat moslims een slechte naam hebben en het is wijs om daar leer uit te trekken. Je er niets van aantrekken en doen alsof dat de schuld van het westen is, geeft haarfijn aan wat er mis is.
[..]
Eens. Dat is precies wat er gebeuren moet.
[..]
Die invloeden horen er niet te zijn, tenminste niet wanneer mensen zich eraan ergeren. De islam is incongruent met de westerse leefwijze. Andere culturen kunnen hun identiteit behouden zonder dat iemand daar moeite mee heeft, maar met de islam is het altijd hommeles. Waarom?
[..]
En die instabiliteit is weer het gevolg van de islam. Haat en oorlog lijken een standaard onderdeel van de islam - waarom?
[..]
Je zegt het zelf al: moslims willen niet integreren. Ze behouden hun eigen cultuur. Ze interesseren zich niet in onze normen en waarden. Nederlanders passen zich maar aan hen aan. En dat is wat er mis is. Als ze zich nou gewoon eens gedeisd hielden, netjes naar school gingen, Nederlands leerden, niet overal van die afzichtige moskeeen bouwden, niet van die lange teentjes hadden, gewoon een baan zochten, vrouwen als gelijkwaardig zagen, zich aan de wet hielden en zich fatsoenlijk gedroegen, dan was er niets aan de hand.
Ik ben het wel met hem eens. Oplossing is gewoon dominant boven die eikels staan.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor je vaak hetzelfde zeggen. Maar wat is je oplossing?
KLAAS JAN HUNTELAAR
Jij verwacht dat er een rationele oplossing uit de mond van die nep-amerikaan komt.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor je vaak hetzelfde zeggen. Maar wat is je oplossing?
Allah Al Watan Al Malik
Ja, dat is altijd een goede oplossing voor een gelijkwaardige maatschappij .quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:21 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Ik ben het wel met hem eens. Oplossing is gewoon dominant boven die eikels staan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
In Amerika heeft dat ook met de zwarte bevolking gewerktquote:Op woensdag 31 januari 2007 10:23 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, dat is altijd een goede oplossing voor een gelijkwaardige maatschappij .
Allah Al Watan Al Malik
Bernard Lewis heeft met zijn uitspraken geprobeerd de knuppel in het hoenderhok te gooien denk ik. Hieronder een citaat van onze Nederlandse Islamdeskundige Jansen die een positieve boodschap voor ons heeft.
http://www.arabistjansen.nl/Genezen.docquote:We staan sinds de eeuwwisseling aan het begin van een harde strijd die nog voor veel leed zal zorgen, maar waarvan de einduitslag zeker is. Onze Westerse cultuur is dankzij het christendom geconditioneerd om de eigen fouten te kunnen en mogen erkennen, daar spijt over te hebben en vervolgens naar herstel te zoeken. Het voorgaande is een haast ontoelaatbare seculiere herformulering van vertrouwde christelijke begrippen. Maar die houding geeft ons op nagenoeg elk gebied (zeker op technisch en militair gebied) een voorsprong, en door die voorsprong staan wij sterker dan een cultuur waar, in elke levenssfeer, het toegeven van een fout zo goed als onmogelijk is.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
godallemachtig.. een 2 deel
flikker toch op met dat gezeik over de islam.. kunnen we niet gewoon ouderwets de Russen weer tot gemeenschappelijke vijand bombarderen en doorgaan met ons leven? Onzinnig, ongefundeerd en onnodig gezeik over niks
flikker toch op met dat gezeik over de islam.. kunnen we niet gewoon ouderwets de Russen weer tot gemeenschappelijke vijand bombarderen en doorgaan met ons leven? Onzinnig, ongefundeerd en onnodig gezeik over niks
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Lijkt me gelul, van mensen die zichzelf opblazen om je te raken verlies je altijd.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:24 schreef buachaille het volgende:
Bernard Lewis heeft met zijn uitspraken geprobeerd de knuppel in het hoenderhok te gooien denk ik. Hieronder een citaat van onze Nederlandse Islamdeskundige Jansen die een positieve boodschap voor ons heeft.
[..]
http://www.arabistjansen.nl/Genezen.doc
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wat voor een soort oplossing is dat nu?quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:21 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Ik ben het wel met hem eens. Oplossing is gewoon dominant boven die eikels staan.
Artikel 1 van de grondwet wordt veranderd in "Alle Nederlanders en allen die zich in Nederland bevinden, alsmede in de overzeese gebiedsdelen, moeten gewoon dominant boven die eikels staan, behoudens kracht van de wet."
Last time I checked was de Islam een religie verspreid onder een enorm aantal volkeren en was "Chinezen" een term die slaat op het eten in een Chinees restaurantquote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
Als immigrant kun je beter inzien dat die goedkeuring belangrijk is. Waarom heeft niemand last van Chinezen, Russen of Canadezen die in Nederland wonen? Waarom hebben mensen veel minder last van Surinamers? Er is een reden dat moslims een slechte naam hebben en het is wijs om daar leer uit te trekken. Je er niets van aantrekken en doen alsof dat de schuld van het westen is, geeft haarfijn aan wat er mis is.
En nee.. van uit eten heb je bijna geen last... klopt
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Wat is er mis met islamitische invloed op onze cultuur? Bij mijn weten is onze cultuur door waanzinnig veel godsdiensten gevormd, te beginnen met de moederverering en de verering van meerdere goden. En daar kwamen opeens die christenen die graag hun religie aan een compleet volk oplegden (en Europa was niet genoeg, die ongelovige zwartjes moesten er ook aan geloven, om maar niet te spreken over die afvallige spleetoogjes). En na al die eeuwen vorming van een cultuur die in vorming is, zeuren over een nieuwe invloed? Wat een gezeik zeg. Ik zou zeggen, qua gastvrijheid kunnen we heel wat van moslims leren.
Onzin, in Nederland heb je ook mensen die zichzelf van het leven beroven en die gooien zich voor een trein. Moslims die dezelfde depressieve gedachten hebben melden zich bij de plaatselijke terreurgroep. Het aantal mensen dat zich in Nederland voor de trein gooit is vele malen hoger dan bijvoorbeeld de "palestijnse" "martelaars".quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:26 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Lijkt me gelul, van mensen die zichzelf opblazen om je te raken verlies je altijd.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik ben het gebash nou wel zat - ik wil graag concrete voorstellen horen en die op hun waarde beoordelen. Het is hier de borreltafel van Ome Jan uit Surhuisterveen verdomme niet.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij verwacht dat er een rationele oplossing uit de mond van die nep-amerikaan komt.
Ja, die jansen is er inderdaad ook zoeen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:24 schreef buachaille het volgende:
Bernard Lewis heeft met zijn uitspraken geprobeerd de knuppel in het hoenderhok te gooien denk ik. Hieronder een citaat van onze Nederlandse Islamdeskundige Jansen die een positieve boodschap voor ons heeft.
[..]
http://www.arabistjansen.nl/Genezen.doc
Jij hebt in ieder geval niet goed opgelet bij geschiedenisles. Ik zou zeggen, ga eerst eens op studiereis naar Saoedie Arabie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:30 schreef Elseetje het volgende:
Wat is er mis met islamitische invloed op onze cultuur? Bij mijn weten is onze cultuur door waanzinnig veel godsdiensten gevormd, te beginnen met de moederverering en de verering van meerdere goden. En daar kwamen opeens die christenen die graag hun religie aan een compleet volk oplegden (en Europa was niet genoeg, die ongelovige zwartjes moesten er ook aan geloven, om maar niet te spreken over die afvallige spleetoogjes). En na al die eeuwen vorming van een cultuur die in vorming is, zeuren over een nieuwe invloed? Wat een gezeik zeg. Ik zou zeggen, qua gastvrijheid kunnen we heel wat van moslims leren.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Waarom "inderdaad"? Ik zeg juist dat Jansen een positieve boodschap heeft voor ons. Ken jij een arabist die wel in jouw straat past?quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, die jansen is er inderdaad ook zoeen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Jij hebt dit onderzocht? Dan mag je die nobelprijs weleens claimen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:30 schreef buachaille het volgende:
[..]
Onzin, in Nederland heb je ook mensen die zichzelf van het leven beroven en die gooien zich voor een trein. Moslims die dezelfde depressieve gedachten hebben melden zich bij de plaatselijke terreurgroep.
Neuh, alleen een poging de zaak verder te polariseren. Hij is zionist en doet op zijn manier zijn best de belangen te dienen. De media zou echter wat kritischer moeten zijn naar wie het zegt (en waarom) voor het als belangrijke mening te presenteren.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:24 schreef buachaille het volgende:
Bernard Lewis heeft met zijn uitspraken geprobeerd de knuppel in het hoenderhok te gooien denk ik.
Als twee professoren een studie over de joodse lobby in de VS schrijven zijn de beschuldigingen van racisme niet van de lucht.
Moet je voorstellen wat er was gebeurd als ze een opiniestuk hadden geschreven met als titel "Joden nemen Verenigde Staten over".
Desalniettemin mag deze Lewis zijn opruiende rommel gewoon onder de noemer 'vermaard islamkenner' spuien.
Ik bedoelde zoiemand die in zijn glazen bol kijkt en dan aan de massa voorspelt wat er gaat gebeuren. Arabisme is geen exacte wetenschap, hoor.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
Waarom "inderdaad"? Ik zeg juist dat Jansen een positieve boodschap heeft voor ons. Ken jij een arabist die wel in jouw straat past?
Ik zie anders weinig positiefs in de boodschap van de Jansen... althans weinig dat boven het niveau "en we leven nog lang en gelukkig" uitkomtquote:Op woensdag 31 januari 2007 10:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
Waarom "inderdaad"? Ik zeg juist dat Jansen een positieve boodschap heeft voor ons. Ken jij een arabist die wel in jouw straat past?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik ben het eens met de openingspost. Het staat ook in de Islam; niet letterlijk, maar het staat er wel in.. dat de Islam de hele wereld moet veroveren. Ik voorspel een burgeroorlog in Europa, in de grote steden.. allochtonen vs. autotochtonen. Zelfmoordenaars, noem maar op. Niet op korte termijn.. (alhoewel Parijs al dicht in de buurt is..) maar het gaat gebeuren. Escalatie's.
Precies de reden dat ík in Australie ga wonen. Ik studeer nog even op kosten van Nederland, en dan ben ik weg.. naar een land waar de inwoners nog wél een ruggegraat hebben.
Precies de reden dat ík in Australie ga wonen. Ik studeer nog even op kosten van Nederland, en dan ben ik weg.. naar een land waar de inwoners nog wél een ruggegraat hebben.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:35 schreef Oksel het volgende:
Ik ben het eens met de openingspost. Het staat ook in de Islam; niet letterlijk, maar het staat er wel in.. dat de Islam de hele wereld moet veroveren. Ik voorspel een burgeroorlog in Europa, in de grote steden.. allochtonen vs. autotochtonen. Zelfmoordenaars, noem maar op. Niet op korte termijn.. (alhoewel Parijs al dicht in de buurt is..) maar het gaat gebeuren. Escalatie's.
Precies de reden dat ík in Australie ga wonen. Ik studeer nog even op kosten van Nederland, en dan ben ik weg.. naar een land waar de inwoners nog wél een ruggegraat hebben.
zeker lang geen kranten gelezen over racistische spanningen in Australië?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
. Oh ja, die zelfmoordbombers zijn gewoon suicidaal, dat ik dat zelf niet verzonnen had .quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:30 schreef buachaille het volgende:
[..]
Onzin, in Nederland heb je ook mensen die zichzelf van het leven beroven en die gooien zich voor een trein. Moslims die dezelfde depressieve gedachten hebben melden zich bij de plaatselijke terreurgroep. Het aantal mensen dat zich in Nederland voor de trein gooit is vele malen hoger dan bijvoorbeeld de "palestijnse" "martelaars".
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Kan je dat ook wat meer onderbouwen, in plaats van zo'n loze opmerking erin te gooien? Ik heb prima opgelet bij geschiedenisles, en als jij vind dat ik iets zeg dat niet waar is, kom dan gewoon met een bron die het tegenovergestelde beweert (en niet door mensen geschreven die graag doen voorkomen dat we hier al 4000 jaar christelijk zijn), en misschien dat ik daar dan wat van kan leren. Vertel me dan gelijk wat ik van een studiereis naar Saoedi-Arabië kan leren.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:31 schreef buachaille het volgende:
[..]
Jij hebt in ieder geval niet goed opgelet bij geschiedenisles. Ik zou zeggen, ga eerst eens op studiereis naar Saoedie Arabie.
Australie, daar waar de "westerse" cultuur de oorspronkelijke cultuur onderdrukt, evenals in Amerika en weet ik veel waar nog meer.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:35 schreef Oksel het volgende:
Ik ben het eens met de openingspost. Het staat ook in de Islam; niet letterlijk, maar het staat er wel in.. dat de Islam de hele wereld moet veroveren. Ik voorspel een burgeroorlog in Europa, in de grote steden.. allochtonen vs. autotochtonen. Zelfmoordenaars, noem maar op. Niet op korte termijn.. (alhoewel Parijs al dicht in de buurt is..) maar het gaat gebeuren. Escalatie's.
Precies de reden dat ík in Australie ga wonen. Ik studeer nog even op kosten van Nederland, en dan ben ik weg.. naar een land waar de inwoners nog wél een ruggegraat hebben.
Een beetje pot vs ketel verhaal dus.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Je hebt gelijk, de heer Jansen, arabist, is mijn leraar en is echt zeer kritich ten opzichte van de Islam. Het is echt ontieglijk interessant zijn site eens een beetje beter te bekijken, er staan hele goed stukken op.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik bedoelde zoiemand die in zijn glazen bol kijkt en dan aan de massa voorspelt wat er gaat gebeuren. Arabisme is geen exacte wetenschap, hoor.
Maar inderdaad, een arabist kan slechts gissen, net zoals de meeste cultuur/geesteswetenschappers naar de toekomst, daar hij zijn meningen veelal moet onderbouwen met interpretaties. Het ontbeert een geestenswetenschappers aan harde feiten. Ik denk dat je in deze kwestie zowel voor Lewis als voor Jansen iets kunt zeggen, als je het maar goed onderbouwt. Er zijn aan de ene kant tekenen van een grotere dominantie van de Islam in Europa (bijv. demografisch) maar aan de andere kant zijn er ook tekenen van een Europese/Westerse dominantie (militair/politiek)
Welke factoren in de toekomst de overhand zullen krijgen is veelal gissen...
Belangrijk iets wat ik nog wil zeggen is dat Lewis een zeer bekende naam is in mijn vakgebied, dus de mensen die minderwaardig over hem doen wil ik hierbij even op hun plaats zetten
la taqta il-amal
Elke niet-exclusivistische heilsleer wil de wereld veroveren.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:35 schreef Oksel het volgende:
Ik ben het eens met de openingspost. Het staat ook in de Islam; niet letterlijk, maar het staat er wel in.. dat de Islam de hele wereld moet veroveren.
Je weet dat moslims verreweg de grootste groep slachtoffers van aanslagen vormen?quote:Ik voorspel een burgeroorlog in Europa, in de grote steden.. allochtonen vs. autotochtonen. Zelfmoordenaars, noem maar op. Niet op korte termijn.. (alhoewel Parijs al dicht in de buurt is..) maar het gaat gebeuren. Escalatie's.
Waar meer moslims wonen dan hier, waar ethnische spanningen groeien....veel plezier in die ouwe strafkolonie.quote:Precies de reden dat ík in Australie ga wonen. Ik studeer nog even op kosten van Nederland, en dan ben ik weg.. naar een land waar de inwoners nog wél een ruggegraat hebben.
Een bekende naam maakt nog niet dat iemand gelijk heeft. Er zijn ook grote namen die het tegenovergestelde zeggen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:50 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Belangrijk iets wat ik nog wil zeggen is dat Lewis een zeer bekende naam is in mijn vakgebied, dus de mensen die minderwaardig over hem doen wil ik hierbij even op hun plaats zetten
Ja dat is wat ik dus zeg, omdat je geen zekerheid hebt kunnen meerdere uitspraken naast elkaar bestaan, die allen een kern van waarheid kunnen hebben. Belangrijkste is dat je het goed onderbouwt. Lewis en Jansen hebben allebei wel een punt, maar het feit of iemand gelijk zal de toekomst ons leren.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een bekende naam maakt nog niet dat iemand gelijk heeft. Er zijn ook grote namen die het tegenovergestelde zeggen.
Het is echt aan te bevelen dat sommige mensen zich eens wat meer in dit onderwerp verdiepen, bijvoorbeeld door eens wat stukken van arabisten te lezen, maar goed dat is natuurlijk wel een beetje prediken voor eigen kerk
la taqta il-amal
Ik vind het wel erg gemakkelijk dat ideeën (en dus de discussie) afgeschoten kunnen worden vanwege de constatering dat het geen exacte wetenschap betreft. Het gaat ook niet om het gelijk hebben. Je moest eens weten wat een kritiek Huntington over zich heen heft gekregen, maar aan de andere kant zijn er delen van zijn visies onderkend en ook uitgekomen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een bekende naam maakt nog niet dat iemand gelijk heeft. Er zijn ook grote namen die het tegenovergestelde zeggen.
Dit verhaal is overigens niet op zichzelf staand. Er hebben meerdere mensen zich gebogen over onderwerpen zoals islamisering, de politieke islam, radicalisering, multiculturalisme, globalisering en de islam, etc.
Zo'n non-issue zal het toch niet zijn als er zovelen de fenomen proberen te analyseren.
Maak trouwens niets uit. Foreign Affairs zal toch wel blijven bestaan en de artikelen zullen hun weg naar het volk blijven vinden die daaraan zelf hun eigen interpretatie kunnen geven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat is 'exclusivistisch'?quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Elke niet-exclusivistische heilsleer wil de wereld veroveren.
Mohammed!quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een bekende naam maakt nog niet dat iemand gelijk heeft.
Mensen op voorhand praktisch uitsluiten, zoals Joden doen, Zigeuners, Hindoes. Shinto, dat werk.quote:
Nee, begrijp me niet verkeerd, ik vind dat je er goed over moet nadenken en debatteren, maar het autoriteitsargument is toch wel een beetje misplaatst als je alleen maar arabisten van één zijde van het spectrum laat horen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind het wel erg gemakkelijk dat ideeën (en dus de discussie) afgeschoten kunnen worden vanwege de constatering dat het geen exacte wetenschap betreft. Het gaat ook niet om het gelijk hebben. Je moest eens weten wat een kritiek Huntington over zich heen heft gekregen, maar aan de andere kant zijn er delen van zijn visies onderkend en ook uitgekomen.
Dit verhaal is overigens niet op zichzelf staand. Er hebben meerdere mensen zich gebogen over onderwerpen zoals islamisering, de politieke islam, radicalisering, multiculturalisme, globalisering en de islam, etc.
Zo'n non-issue zal het toch niet zijn als er zovelen de fenomen proberen te analyseren.
Maak trouwens niets uit. Foreign Affairs zal toch wel blijven bestaan en de artikelen zullen hun weg naar het volk blijven vinden die daaraan zelf hun eigen interpretatie kunnen geven.
Dat heet dan toch gewoon een 'exclusieve heilsleer'. Het woord exclusivistisch bestaat niet.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Mensen op voorhand praktisch uitsluiten, zoals Joden doen, Zigeuners, Hindoes. Shinto, dat werk.
http://www.vandale.nl/opz(...)ekwoord=exclusivismequote:Op woensdag 31 januari 2007 11:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat heet dan toch gewoon een 'exclusieve heilsleer'. Het woord exclusivistisch bestaat niet.
Als je te dom bent om te poepen en te lui bent om dingen op te zoeken, zou je dan even iemand anders willen gaan lastigvallen?
