quote:'Moslims nemen Europa over'
AMSTERDAM -
'Moslims zijn bezig Europa over te nemen.' Dat zegt prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oosten specialist in de Jerusalem Post. Lewis hekelt het gebrek aan culturele en religieuze ruggengraat van de Europeanen. Dat leidt onvermijdelijk tot een islamitisch Europa, voorspelt hij. ,,Zonder enkel verweer geeft Europa zich over.''
De islam zal ,,spoedig'' de meest dominante kracht in Europa zijn, aldus Lewis, omdat het continent de strijd voor zijn eigen cultuur en godsdienst heeft opgegeven. ,,De Europeanen zijn bezig de band met hun eigen geschiedenis te verliezen en raken hun zelfvertrouwen kwijt. Zij hebben geen respect voor hun eigen cultuur.'' Lewis voegde eraan toe dat Europa ,,capituleert op elk terrein dat te maken heeft met de islam, in een geest van zelfvernedering, politieke correctheid en multiculturalisme''.
Triggershot wil volgens mij niet de tekortkomingen van bepaalde moslims en bepaalde moslimlanden ontkennen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
'De islam' bestaat wel. Ik hoef maar naar een willekeurig islamitisch land te kijken om te zien dat het een zootje is, dat vrouwen er geen rechten hebben, dat ze economisch (op de olie na is er absoluut geen enkele industrie), cultureel en wetenschappelijk niets voorstellen. Het is een religie -of cultuur als je wil- van onderdrukking, domheid en haat. Waarschijnlijk schop ik je tegen je schenen, maar de waarheid is hard. De islam is in mijn ogen achterlijkheid. Moslimlanden leveren geen enkele fatsoenlijke bijdrage aan wat dan ook. Neem het me dus niet kwalijk dat ik niet geloof in het standaard excuus dat de islam liefde is, dat dat allemaal niet in de koran staat en dat het aan de uitleg van de imams c.q. interpretatie van moslims ligt. De bottom line is gewoon dat het een intolerant zootje is. Een zootje dat ik hier in het westen liever niet heb, maar waar het wel heengaat. Moslims dragen ook in het westen niets bij: ze zijn bijzonder hoog vertegenwoordigd in criminaliteit, schoolverlating, uitkeringen en dergelijke. Het kostenplaatje van een allochtoon is uiteindelijk negatief: waar een Nederlander van zijn 25e tot zijn 60e geld meer geld oplevert dan in de jaren daarvoor en daarna, is dat bij allochtonen niet het geval. Op cultureel/sociaal gebied is er ook niets -tenzij je het verbieden van toneelstukken meetelt- en wetenschapplijk ook niet. Kortom, precies hetzelfde als er in de moslim landen te zien is.
Vergelijkingen met Polen zijn onzin. Er is maar een islam. Polen staan, ondanks alle verschillen, oneindig veel dichter bij het Nederlandse/Amerikaanse/Westerse referentiekader dan welke stroming van de islam dan ook.
Ja. Veel nieuwsberichten gaan over moslims en hun positie en situatie in Europa. Als het over en weer een respectvolle discussie zal gaan worden met wederzijds begrip, dan ben ik er blij mee.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:21 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Is dit echt een deel 2 waard?
Dit gaat toch alleen maar een herhaling van zetten worden die in deel 1 al gedaan zijn.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja. Veel nieuwsberichten gaan over moslims en hun positie en situatie in Europa. Als het over en weer een respectvolle discussie zal gaan worden met wederzijds begrip, dan ben ik er blij mee.
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begintquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:22 schreef G.Fawkes het volgende:
Moslims nemen europa alleen over in de verdraaide nachtmerrie's van deskundigen waarvan de houdbaarheidsdatum langgeleden verstreken is. Een aantal xenofobe, dan wel neurotische( of van beide een beetje) forumgangers neemt dit dan weer over en maakt er een topicreeks van.![]()
Als iedereen op Fok, behalve die twee-en-een-halve medestander van je, vindt dat je een xenofoob bent.....zou er dan niet een kern van waarheid in kunnen zitten? Heel misschien?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begintGefeliciteerd, je schaart je bij de groep kneusjes die meteen met nazi, racisme en xenofobie-aantijgingen aan komt zetten. Heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen? Durf je te ontkennen dat de invloed van de islam nu al in Europa te merken is? Nee? Ga dan maar terug naar de Donald Duck die je aan het lezen was, dan hoef je niet te horen over de haatdragende moslims in Enschede die op straat feest komen vieren na 9/11, dan hoef je niet te horen over moslim politici die toneelstukken verbieden, dan hoef je de wekelijkse berichten van imams die aanzetten tot moord en haat niet te horen, dan hoef je niet te lezen over de fantastische bijdragen van moslims aan het westen (criminaliteit en misbruik van de verzorgingsstaat); kortom, je kunt je kop in het zand steken en iedereen die er wel iets van zegt uitmaken voor xenofoob.
Ik zie graag bijdragen van mensen zoals Triggershot tegemoet. Een discussie kan ook op een respectvolle manier worden gevoerd zonder mensen in een hoek te drijven. of in een hokje te stoppen. Een respectvolle discussie kan mensen ook nader tot elkaar brengen en doen inzien dat de verschillen, de normen en waarden, de zijns- en zienswijze niet zo groot zijn.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dit gaat toch alleen maar een herhaling van zetten worden die in deel 1 al gedaan zijn.
Oh? Jij hebt het gepeild onder alle Fokkers? Goed van jequote:Op woensdag 31 januari 2007 00:33 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Als iedereen op Fok, behalve die twee-en-een-halve medestander van je, vindt dat je een xenofoob bent.....
Ik weet niet welke land hier bezig met het vermoorden van burgers en kinderenquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begintGefeliciteerd, je schaart je bij de groep kneusjes die meteen met nazi, racisme en xenofobie-aantijgingen aan komt zetten. Heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen? Durf je te ontkennen dat de invloed van de islam nu al in Europa te merken is? Nee? Ga dan maar terug naar de Donald Duck die je aan het lezen was, dan hoef je niet te horen over de haatdragende moslims in Enschede die op straat feest komen vieren na 9/11, dan hoef je niet te horen over moslim politici die toneelstukken verbieden, dan hoef je de wekelijkse berichten van imams die aanzetten tot moord en haat niet te horen, dan hoef je niet te lezen over de fantastische bijdragen van moslims aan het westen (criminaliteit en misbruik van de verzorgingsstaat); kortom, je kunt je kop in het zand steken en iedereen die er wel iets van zegt uitmaken voor xenofoob.
lolquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat zegt prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oosten specialist in de Jerusalem Post.
Jerusalem Post is internationaal je weet tochquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:35 schreef Sklasse het volgende:
Wat zijn de joden blij voor een herhaling.. tegen een jerusalem post nog wel
![]()
Als dat zou gebeuren zou het mooi zijn. Op het eind was het vorig topic inderdaad best interessantquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zie graag bijdragen van mensen zoals Triggershot tegemoet. Een discussie kan ook op een respectvolle manier worden gevoerd zonder mensen in een hoek te drijven. of in een hokje te stoppen. Een respectvolle discussie kan mensen ook nader tot elkaar brengen en doen inzien dat de verschillen, de normen en waarden, de zijns- en zienswijze niet zo groot zijn.
Zal ik morgen een grote StefanP is een xenofoobpoll maken en wat quotes over moslims, zigeuners en andere untermenschen uit je posthistorie vissen zodat men kan nalezen wat voor xenofobisch gewauwel er doorgaans uit jouw superieure Texaanse toetsenbordje komt?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:35 schreef StefanP het volgende:
[..]
Oh? Jij hebt het gepeild onder alle Fokkers? Goed van je
Lekker zuur zijn we weer hè?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:22 schreef G.Fawkes het volgende:
Moslims nemen europa alleen over in de verdraaide nachtmerrie's van deskundigen waarvan de houdbaarheidsdatum langgeleden verstreken is.
Nou nou nou, van waar al dat gif joh.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begintGefeliciteerd, je schaart je bij de groep kneusjes die meteen met nazi, racisme en xenofobie-aantijgingen aan komt zetten. Heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen? Durf je te ontkennen dat de invloed van de islam nu al in Europa te merken is? Nee? Ga dan maar terug naar de Donald Duck die je aan het lezen was, dan hoef je niet te horen over de haatdragende moslims in Enschede die op straat feest komen vieren na 9/11, dan hoef je niet te horen over moslim politici die toneelstukken verbieden, dan hoef je de wekelijkse berichten van imams die aanzetten tot moord en haat niet te horen, dan hoef je niet te lezen over de fantastische bijdragen van moslims aan het westen (criminaliteit en misbruik van de verzorgingsstaat); kortom, je kunt je kop in het zand steken en iedereen die er wel iets van zegt uitmaken voor xenofoob.
Maak er dan gelijk een over onze vriend KirmiziBeyaz, das weliswaar precies het tegenovergestelde, maar daar komt ook alleen maar poep uit.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zal ik morgen een grote StefanP is een xenofoobpoll maken en wat quotes over moslims, zigeuners en andere untermenschen uit je posthistorie vissen zodat men kan nalezen wat voor xenofobisch gewauwel er doorgaans uit jouw superieure Texaanse toetsenbordje komt?
Die is inderdaad niet veel beter.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maak er dan gelijk een over onze vriend KirmiziBeyaz, das weliswaar precies het tegenovergestelde, maar daar komt ook alleen maar poep uit.
http://www.nd.nl/document.aspx?document=nd_artikel&vorigDocument=&id=85851quote:JERUZALEM - Islamkenner Bernard Lewis hekelt het gebrek aan culturele en religieuze ruggengraat van de Europeanen. Dat leidt onvermijdelijk tot een islamitisch Europa, voorspelt hij. ,,Zonder enkel verweer geeft Europa zich over.'' ,,Moslims zijn bezig Europa over te nemen.'' Dat heeft prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oostenspecialist, gezegd in een interview met de Israëlische krant Jerusalem Post .
De islam zal ,,spoedig'' de meest dominante kracht in Europa zijn, aldus Lewis, omdat het continent de strijd voor zijn eigen cultuur en godsdienst heeft opgegeven. ,,De Europeanen zijn bezig de band met hun eigen geschiedenis te verliezen en raken hun zelfvertrouwen kwijt. Zij hebben geen respect voor hun eigen cultuur.'' Lewis voegde eraan toe dat Europa ,,capituleert op elk terrein dat te maken heeft met de islam, in een geest van zelfvernedering, politieke correctheid en multiculturalisme''.
Voor de joodse gemeenschappen in Europa ziet de toekomst er donker uit, waarschuwde Lewis. De joodse hoogleraar - die geboren is in Londen, maar vele jaren in Amerika heeft doorgebracht - vroeg zich af of op den duur Europa islamiseert of dat er een Europese variant van de islam zal ontstaan. Hij gaf geen tijdpad voor de islamisering van het vanouds christelijke werelddeel, maar zei te verwachten dat immigratie en democratie het proces zouden bespoedigen. ,,In plaats van dat de Europeanen deze dreiging weerstaan, hebben ze de strijd opgegeven.''
Lewis, die veel heeft gepubliceerd over de islam in de moderne geschiedenis, ging ook in op de rol van Iran. Volgens hem onderschatten westerse landen en Israël de massale aversie van de Iraanse bevolking tegen de radicale president Ahmadinejad. Hij drong aan op een ,,agressieve mediacampagne'' om de gematigde krachten in de islamitische republiek een hart onder de riem te steken. Ook gematigde politici in de Arabische wereld zijn ,,gealarmeerd door de opkomst van moslimextremisme in eigen land'', aldus Lewis. ,,De Arabische regeringen raken ervan doordrongen dat niet Israël hun grootste probleem is.''
Hij wees erop dat de Israëlische pers een positieve invloed heeft op de genabuurde landen. ,,Steeds meer Jordaniërs gaan inzien hoe een vrije samenleving werkt.'' Ook het feit dat Arabieren het Israëlische parlement op televisie kunnen volgen, heeft impact, aldus prof. Lewis.
Gisteren maakte de Britse politieke denktank Policy Exchange bekend dat moslimjongeren in Groot-Brittannië radicaliseren onder invloed van de politieke islam.
Als immigrant kun je beter inzien dat die goedkeuring belangrijk is. Waarom heeft niemand last van Chinezen, Russen of Canadezen die in Nederland wonen? Waarom hebben mensen veel minder last van Surinamers? Er is een reden dat moslims een slechte naam hebben en het is wijs om daar leer uit te trekken. Je er niets van aantrekken en doen alsof dat de schuld van het westen is, geeft haarfijn aan wat er mis is.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:51 schreef G.Fawkes het volgende:
Ze bedenken zich niet dat zowel de zogenaamde "slechte" moslims, als de zogenaamde "goede moslim" hun goedkeuring niet nodig hebben.
Eens. Dat is precies wat er gebeuren moet.quote:Sure er zijn gevallen waarin moslims zich zwaar misdragen en ik ontken dat ook niet. Deze misdragingen moeten worden aangepakt, zoals de rest van de misdraging ook worden aangepakt. Er zijn idd ook imams die haat prediken, ook deze preken moeten worden aangepakt( en worden gedeeltelijk al aangepakt).
Die invloeden horen er niet te zijn, tenminste niet wanneer mensen zich eraan ergeren. De islam is incongruent met de westerse leefwijze. Andere culturen kunnen hun identiteit behouden zonder dat iemand daar moeite mee heeft, maar met de islam is het altijd hommeles. Waarom?quote:En ik ontken niet dat er islamitsche invloeden in Europa merkbaar zouden zijn.
En die instabiliteit is weer het gevolg van de islam. Haat en oorlog lijken een standaard onderdeel van de islam - waarom?quote:De invloeden van een terroristische dreiging zijn voelbaar over de gehele wereld. Deze invloeden komen tot uitspatting door een grote instabiliteit in bepaalde regionen van onze aardkloof. In de regionen waar de brandhaarden nu zijn, wonen veel moslims. Vandaar dat meeste terroristische aanslagen ook uit die hoek komen. Islam is niet de oorzaak van het terrorisme, de instabiliteit is de oorzaak van het terrorisme .
Je zegt het zelf al: moslims willen niet integreren. Ze behouden hun eigen cultuur. Ze interesseren zich niet in onze normen en waarden. Nederlanders passen zich maar aan hen aan. En dat is wat er mis is. Als ze zich nou gewoon eens gedeisd hielden, netjes naar school gingen, Nederlands leerden, niet overal van die afzichtige moskeeen bouwden, niet van die lange teentjes hadden, gewoon een baan zochten, vrouwen als gelijkwaardig zagen, zich aan de wet hielden en zich fatsoenlijk gedroegen, dan was er niets aan de hand.quote:De sociaal islamitische invloeden zijn een ander verhaal. Sinds ongeveer 100 jaar groeit het aantal moslims in Europa. De moslims die hier heen komen, brengen een deel van hun cultuur met zich mee. Dit stukje cultuur zal jij niet en niemand anders van hen afpakken. Dit stukje cultuur verwisselen zij met een stukje van de Europese cultuur als ze zich Europeaan voelen en niet eerder.
Doe maar ja. Ik heb nog vertrouwen in hoe het ook mag klinken. Ik heb er vertrouwen in dat bepaalde users een waardevolle discussie kunnen voeren.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:00 schreef sp3c het volgende:
ja ... OF NIET!
Relatief gezien zitten er veel meer Surinamers in de gevangenissen dan dat er Marokkanen/Turken/etc in zitten. Hebben we dus wel minder last van Surinamers? Of zijn we ons dat collectief aan het aanpraten?quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef StefanP het volgende:
Waarom hebben mensen veel minder last van Surinamers?
zolang die niet op de man gespeeld wordt vind ik het geweldig maar dat lijkt de laatste tijd wat lastigquote:Op woensdag 31 januari 2007 01:05 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Doe maar ja. Ik heb nog vertrouwen in hoe het ook mag klinken. Ik heb er vertrouwen in dat bepaalde users een waardevolle discussie kunnen voeren.
omdat hun slachtoffers over het algemeen dood in containers gevonden wordenquote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
Waarom heeft niemand last van Chinezen,
quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat hun slachtoffers over het algemeen dood in containers gevonden worden
Dat preekten Herzl en andere zionisten ook, maar dan voor joden. Integratie en assimilatie als de grootste zonden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al: moslims willen niet integreren. Ze behouden hun eigen cultuur. Ze interesseren zich niet in onze normen en waarden. Nederlanders passen zich maar aan hen aan. En dat is wat er mis is.
Lees ik het nu goed dat jij beweert, dat Bernard Lewis auteur van het artikel Clash of Civilizations is?quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat preekten Herzl en andere zionisten ook, maar dan voor joden. Integratie en assimilatie als de grootste zonden.
Meneer Bernard Lewis, zelf een zionist, is dus tamelijk hypocriet bezig.
Dezelfde man die met de zogenaamde "Clash of Civilizations" op de proppen kwam. Een "zichzelf vervullende profetie" dat het christelijke westen en het islamitische oosten in conflict zouden raken. Met liefde overgenomen door de neocons om hun energie-oorlogen en oorlogen voor Israel mee te verkopen.
Laat de man in plaats van op dit conflict tussen christelijk westen en islamitisch oosten (goh, wie zou daar nu het meest van profiteren?) zijn blik eens richten op dat kleine Apartheidsstaatje aan de Middenlandse Zee. Zijn "deskundig" commentaar op Europa en de Islamitische wereld kunnen we namelijk missen als kiespijn.![]()
quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:19 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Triggershot wil volgens mij niet de tekortkomingen van bepaalde moslims en bepaalde moslimlanden ontkennen.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:12 schreef damian5700 het volgende:
Er bestaat niet één vorm van islam. Vooral onder de moslimminderheden in Westeuropa bestaan net als het christendom verschillende vormen van islam en daarom is zij (feitelijk) verwesterd.
Verder lijkt me het niet logisch dat groepen moslimminderheden een islamitische staat in westelijke landen tot stand willen brengen vooral omdat het onvoormijdelijk is dat velen van hen minderheden blijven.
Als dat er niet staat, en het staat er niet, dan lees je het waarschijnlijk verkeerd. Lijkt me.quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Lees ik het nu goed dat jij beweert, dat Bernard Lewis auteur van het artikel Clash of Civilizations is?
nee dat lees je niet goed er staat dat Lewis de eerste was die met de term op de proppen kwamquote:Op woensdag 31 januari 2007 02:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Lees ik het nu goed dat jij beweert, dat Bernard Lewis auteur van het artikel Clash of Civilizations is?
Iedereen die het gevaal van de islam in Europa onderkent is òf links, òf woont niet in een van de grote(re) steden, óf is gewoon dom en kortzichtig. Die laatste geldt zéker voor onze regering, die zich alleen druk maakt over de staatskas en een aantal miljarden verslindende prestige-objecten (verhoging woonlasten, de dominante Euro waar meer dan 50% van de Europeanen absoluut niet blij mee is maar ons tóch door de strot geramd is, Randstadrail en de Betuwelijn). Wat er onder het volk speelt wordt gewoon onder de mat geveegd. En de FOK-kers die dit niet willen of kúnnen zien zijn niet veel slimmer. Wacht maar af hoe de boel er hier uit ziet over een jaar of tien, wanneer de huidige grote partijen, de zakkenvullers, hier de dienst blijven uitmaken. Ze zijn net als Colijn op 9 mei 1940: "Ga maar rustig slapen". De volgende ochtend brak de 2e WO uit. We gaan nu dezelfde kant uit. We staan aan de vooravond van de tsunami der islamisering. Geert Wilders profiteert niet van de islamofobie, hoor, jongens. Wilders is de enige die weet wat er onder het volk speelt. Mark my words! Als ik vanmiddag thuiskom van m'n werk kom ik wel weer eens kijken hoe ik hier aangevallen ben door de geitenwollensokken-allochtonenknuffelaarsbrigade. Veel plezier!quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begintGefeliciteerd, je schaart je bij de groep kneusjes die meteen met nazi, racisme en xenofobie-aantijgingen aan komt zetten. Heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen? Durf je te ontkennen dat de invloed van de islam nu al in Europa te merken is? Nee? Ga dan maar terug naar de Donald Duck die je aan het lezen was, dan hoef je niet te horen over de haatdragende moslims in Enschede die op straat feest komen vieren na 9/11, dan hoef je niet te horen over moslim politici die toneelstukken verbieden, dan hoef je de wekelijkse berichten van imams die aanzetten tot moord en haat niet te horen, dan hoef je niet te lezen over de fantastische bijdragen van moslims aan het westen (criminaliteit en misbruik van de verzorgingsstaat); kortom, je kunt je kop in het zand steken en iedereen die er wel iets van zegt uitmaken voor xenofoob.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:28 schreef progrock het volgende:
[..]
Iedereen die het gevaal van de islam in Europa onderkent is òf links, òf woont niet in een van de grote(re) steden, óf is gewoon dom en kortzichtig. Die laatste geldt zéker voor onze regering, die zich alleen druk maakt over de staatskas en een aantal miljarden verslindende prestige-objecten (verhoging woonlasten, de dominante Euro waar meer dan 50% van de Europeanen absoluut niet blij mee is maar ons tóch door de strot geramd is, Randstadrail en de Betuwelijn). Wat er onder het volk speelt wordt gewoon onder de mat geveegd. En de FOK-kers die dit niet willen of kúnnen zien zijn niet veel slimmer. Wacht maar af hoe de boel er hier uit ziet over een jaar of tien, wanneer de huidige grote partijen, de zakkenvullers, hier de dienst blijven uitmaken. Ze zijn net als Colijn op 9 mei 1940: "Ga maar rustig slapen". De volgende ochtend brak de 2e WO uit. We gaan nu dezelfde kant uit. We staan aan de vooravond van de tsunami der islamisering. Geert Wilders profiteert niet van de islamofobie, hoor, jongens. Wilders is de enige die weet wat er onder het volk speelt. Mark my words! Als ik vanmiddag thuiskom van m'n werk kom ik wel weer eens kijken hoe ik hier aangevallen ben door de geitenwollensokken-allochtonenknuffelaarsbrigade. Veel plezier!
och gut jochie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hee, weer zo'n stoer kereltje dat meteen over xenofobie begintGefeliciteerd, je schaart je bij de groep kneusjes die meteen met nazi, racisme en xenofobie-aantijgingen aan komt zetten. Heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen? Durf je te ontkennen dat de invloed van de islam nu al in Europa te merken is? Nee? Ga dan maar terug naar de Donald Duck die je aan het lezen was, dan hoef je niet te horen over de haatdragende moslims in Enschede die op straat feest komen vieren na 9/11, dan hoef je niet te horen over moslim politici die toneelstukken verbieden, dan hoef je de wekelijkse berichten van imams die aanzetten tot moord en haat niet te horen, dan hoef je niet te lezen over de fantastische bijdragen van moslims aan het westen (criminaliteit en misbruik van de verzorgingsstaat); kortom, je kunt je kop in het zand steken en iedereen die er wel iets van zegt uitmaken voor xenofoob.
Niks mis met Zigeuners.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:33 schreef Sack_Blabbath het volgende:
en een Zigeunerfoob
Oh, en niet jouw land? Of is het ineens niet jouw land als het ongunstig is?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik weet niet welke land hier bezig met het vermoorden van burgers en kinderen
en dat is jou land waar jij in leeft
Op je reactie:quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:50 schreef Triptamine het volgende:
Pff, ik word hier zo moe van. Eigenlijk heeft die Lewis ook nog gelijk ook nog, 99% van de Nederlanders en/of Europeanen hebben gewoon niet genoeg "backbone" om tegen de moslims te zeggen: Krijg is wa, dit is onze cultuur. Ook zijn wij zelfs te slap om de hoofddoek te verbieden.
Eigenlijk verdienen we dat de islam hier de heersende cultuur word, beetje meer ruggegraat zou geen kwaad kunnen.
Want kan iemand mij uitleggen hoe een Nederlander met een Rood-Wit-Blauwtje ergens op zijn kleren/getattooeerd een racist is, en een Turk met een maan en ster een trotse Turk?
Mijn alternatief: Grenzen sluiten behalve voor politieke vluchtelingen, die 26, 000 kunnen van mijn part dan blijven. Verder word elke "etnische minderheid" (ik vind allochtoon een kutwoord) na overtreden van de Nederlandse wet per direct een enkeltje land v herkomst aangeboden.
Dit gaat zo fout..
Inderdaad. Ik heb lebensraum nodig!!quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:33 schreef DenniZZ het volgende:
maar volgens mij wordt ons hokje een beetje te klein![]()
Omdat geen van de landen en mensen die je nu noemt aangevallen wordt door de grootste supermacht van het westen de VS. Maar enkele belangrijke moslim landen worden wel aangevallen door de VS. Kortom het is niet de schuld van het westen. Maar wel in belangrijke mate de schuld van de VS. En aangezien de meeste westerse landen als makke lammetjes achter de kont van de VS aanlopen hebben die ook last van het gedrag van de regering van de VS.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef StefanP het volgende:
[..]
Als immigrant kun je beter inzien dat die goedkeuring belangrijk is. Waarom heeft niemand last van Chinezen, Russen of Canadezen die in Nederland wonen? Waarom hebben mensen veel minder last van Surinamers? Er is een reden dat moslims een slechte naam hebben en het is wijs om daar leer uit te trekken. Je er niets van aantrekken en doen alsof dat de schuld van het westen is, geeft haarfijn aan wat er mis is
Ja hoor, het is allemaal de schuld van de VSquote:Op woensdag 31 januari 2007 09:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Omdat geen van de landen en mensen die je nu noemt aangevallen wordt door de grootste supermacht van het westen de VS. Maar enkele belangrijke moslim landen worden wel aangevallen door de VS. Kortom het is niet de schuld van het westen. Maar wel in belangrijke mate de schuld van de VS. En aangezien de meeste westerse landen als makke lammetjes achter de kont van de VS aanlopen hebben die ook last van het gedrag van de regering van de VS.
Hmm kan er naast zitten maar was het niet omgekeerd?quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Barbarossa moet snel wakker worden om de Germanen weer weerbaarheid te leren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |