Ik ben uitermate content en happy. Ik voel me dan ook niet gefrustreerd door wat door jou gekenmerkt wordt als het terrorisme van Sk.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Rock is een beetje een vermoeide oude man die wacht op de pil van Drion. En dat kan een lange zit worden.
quote:Op zondag 4 februari 2007 14:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, minimaal net zoveel als jij, waarschijnlijk meer, omdat Aaah en ik nog wel eens inhoudelijk op iets ingaan.
Wel, het heeft bar weinig met feedback over topics te maken, in ieder geval.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Overigens degradeer ik de discussie niet tot een theeclubje, ik deel je mening dus niet dat dit SC-praat is.
Rock is best okay, maar inhoudelijk zie ik hem nauwelijks discussie voeren. Hij zit hier dus met de reden om zich te vermaken. Iets wat hij mij trouwens verwijt, maar dat even terzijde.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Rock is een beetje een vermoeide oude man die wacht op de pil van Drion. En dat kan een lange zit worden.
Logisch, als je nooit wat zegt buiten de SC.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ben uitermate content en happy. Ik voel me dan ook niet gefrustreerd door wat door jou gekenmerkt wordt als het terrorisme van Sk.![]()
Dat gezeur over Martijn moet ook maar eens ophouden. Ik heb niks anders dan goede ervaringen met deze mod.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze zouden jou mod moeten maken.Samen met Martijn het niveau hier omhoog krikken.
Ook goed, maar laat er iets veranderen, want zo is het drie keer niks.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Of waar je gewoon helemaal niet op reguleert.
Of je meldt je aan bij Sargasso of Retecool of Gunzilla of een ander low-modforum. Dat overweeg ik zelf ook wel eens.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ook goed, maar laat er iets veranderen, want zo is het drie keer niks.![]()
Als mod niet, maar als user is-ie te dom om zijn voorhuid te vinden.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:46 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Dat gezeur over Martijn moet ook maar eens ophouden. Ik heb niks anders dan goede ervaringen met deze mod.
En dit is nou jouw niveau, metquote:Op zondag 4 februari 2007 14:44 schreef du_ke het volgende:jouw inhoud bestaat in het algemeen uit niet veel meer dan domme tirades.
Ik ben hier op verzoek hoor.quote:En iemand die met hangende pootjes terugkomt diskwalificeert zich voor een deel als criticus.
Hihiquote:Op zondag 4 februari 2007 14:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Logisch, als je nooit wat zegt buiten de SC.
Ik kwam zonder enige moeite terug, ik was nl. niet degene die besloot tot een laffe ban.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:44 schreef du_ke het volgende:
[..]jouw inhoud bestaat in het algemeen uit niet veel meer dan domme tirades. En iemand die met hangende pootjes terugkomt diskwalificeert zich voor een deel als criticus.
Daar wordt ie ook alleen maar op aangesproken omdat hij niet bij het kliekje hoort.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:47 schreef Floripas het volgende:
Als mod niet, maar als user is-ie te dom om zijn voorhuid te vinden.
Nee joh, dat zijn heel andere doelgroepen en de opzet is anders, daar reageer je op een topic dat door een vast kliekje wordt aangemaakt. Breek mij de bek niet open over dat soort forums, ik weet wat er achter de schermen van Retecool en Geenstijl gebeurde. Dat is 1000 keer erger dan wat hier gebeurt.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Of je meldt je aan bij Sargasso of Retecool of Gunzilla of een ander low-modforum. Dat overweeg ik zelf ook wel eens.
Welk kliekje?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar wordt ie ook alleen maar op aangesproken omdat hij niet bij het kliekje hoort.
Een doodsverwensing moet natuurlijk ook gewoon kunnen. Dit is internet, hier post men anoniem (of zo zou het tenminste moeten zijn). Van een doodsbedreiging gaat dan ook geen enkele dreiging uit. Hooguit maakt de doodsbedreiger zichzelf belachelijk.quote:Op zondag 4 februari 2007 13:36 schreef Floripas het volgende:
Overigens ben ik meestal niet zo'n voorstander van modden, maar doodsverwensingen zitten volgens mij op het randje van het Nederlandse strafrecht.
De usual suspects uit de SC.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:52 schreef Floripas het volgende:
Welk kliekje?
Er zijn anders wel mensen veroordeeld die op internet Wilders met de dood bedreigden.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:52 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Een doodsverwensing moet natuurlijk ook gewoon kunnen. Dit is internet, hier post men anoniem (of zo zou het tenminste moeten zijn). Van een doodsbedreiging gaat dan ook geen enkele dreiging uit. Hooguit maakt de doodsbedreiger zichzelf belachelijk.
Dát deed ik dan ook niet. Het ging over Volkert van der G.quote:Mensen moeten gewoon maar eens een dikkere huid kweken en hun schouders leren ophalen over persoonlijke aanvallen. Of gewoon ff lekker terugflamen.Maar niet steeds dat 'hij pest me' gehuil in de FB. Daar erger ik me mateloos aan.
Dat valt dan ook best mee allemaal; er zijn tijden geweest waarin er amper in de Feedback-topics gepost werd.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:52 schreef GertvanderVolk het volgende:
Mensen moeten gewoon maar eens een dikkere huid kweken en hun schouders leren ophalen over persoonlijke aanvallen. Of gewoon ff lekker terugflamen.Maar niet steeds dat 'hij pest me' gehuil in de FB. Daar erger ik me mateloos aan.
Nou en? Ik vind jou ook stukken minder intelligent dan dat je je voordoet. So what?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als mod niet, maar als user is-ie te dom om zijn voorhuid te vinden.
Kom het maar anoniem zeggen, ik weet toch niet wie je bent.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:54 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Nou en? Ik vind jou ook stukken minder intelligent dan dat je je voordoet. So what?
Volgens mij studeert-ie. Maar dat doen er wel meer, hier. Dat doet er ook niet toe.quote:Zo dom vind ik Martijn helemaal niet. Toch minimaal HAVO-niveau.
Ik stel voor dat er een poll over wordt gehouden.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:57 schreef PJORourke het volgende:
Kunnen we Lemmeb niet even unbannen? Dat praat wat makkelijker.
Ja, dus? Dan hebben we het over directe bedreigingen aan het adres van Wilders. Mensen die aankondigen Wilders op die dag op die manier dood te zullen maken. Jij snapt het verschil niet met een willekeurige doodsverwensing, zoals je die op dit forum nogal eens langs ziet komen?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er zijn anders wel mensen veroordeeld die op internet Wilders met de dood bedreigden.
Wat is er met Volkert van der G.? Zit die hier tegenwoordig ook al?quote:Dát deed ik dan ook niet. Het ging over Volkert van der G.
Daar gaat het mij niet om, het gaat me er om dat bijvoorbeeld GeenStijl dat soort werk ook weg moet halen - anders zijn ze medeverantwoordelijk.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:58 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Ja, dus? Dan hebben we het over directe bedreigingen aan het adres van Wilders. Mensen die aankondigen Wilders op die dag op die manier dood te zullen maken. Jij snapt het verschil niet met een willekeurige doodsverwensing, zoals je die op dit forum nogal eens langs ziet komen?
[..]
Even teruglezen.quote:Wat is er met Volkert van der G.? Zit die hier tegenwoordig ook al?
Ik vind deze usernaam trouwens ook wel oké.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik stel voor dat er een poll over wordt gehouden.
GeenStijl haalt vrijwel niks weg. 'Ga eens deaud' is daar inmiddels een normale manier om medeusers te verwelkomen.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Daar gaat het mij niet om, het gaat me er om dat bijvoorbeeld GeenStijl dat soort werk ook weg moet halen - anders zijn ze medeverantwoordelijk.
En hoe voelde dat toen? Knap klote waarschijnlijk, want je hebt het er nog steeds over.quote:Ben jij overigens gewoon Lemmeb, de user die al begon te grienen toen ik postuleerde dat hij dehumaniseerde? En een kusje op de pleister moest krijgen van EWS?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002118.htmlquote:Op zondag 4 februari 2007 15:06 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
GeenStijl haalt vrijwel niks weg. 'Ga eens deaud' is daar inmiddels een normale manier om medeusers te verwelkomen.
[..]
PJO's voorstellen tot hervorming neem ik serieus. Die van jou niet - ik vond het nogal frappant. Ik ben zelf helemaal geen groot voorstander van veel gemod. Dus als mijn medestanders in deze inconsequent blijken mogen ze van mijn deaud.quote:En hoe voelde dat toen? Knap klote waarschijnlijk, want je hebt het er nog steeds over.
Mevoruw heeft heeft één usernote aangenaaid gekregen en is al onder de indruk.
Ik mag voor je hopen dat jij je er dan zelf niet schuldig aan maakt.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:14 schreef Monidique het volgende:
Het probleem van Fok! is natuurlijk ook dat er gewoon teveel gekloond wordt. Nu is dat op zich niet zo erg, als het bekend is, maar er wordt vaak gewoon in één discussie gepraat door verschillende users, die ik ervan verdenk gewoon een en dezelfde persoon te zijn.
Ik zou niet durven. Je verdenkt me toch nergens van?quote:Op zondag 4 februari 2007 15:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik mag voor je hopen dat jij je er dan zelf niet schuldig aan maakt.
Verdenken wel, maar ik kan niets bewijzen zonder hulp van de fokpolitie.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zou niet durven. Je verdenkt me toch nergens van?
Ja, hoe maak ik een poll?quote:Op zondag 4 februari 2007 15:16 schreef Sidekick het volgende:
Heeft iemand nog concrete feedback te melden?
Ik zou niet durven. Je verdenkt me toch nergens van?quote:Op zondag 4 februari 2007 15:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik mag voor je hopen dat jij je er dan zelf niet schuldig aan maakt.
Wie denk jij dan dat ik nog meer ben en waar baseer je dat op?quote:Op zondag 4 februari 2007 15:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Verdenken wel, maar ik kan niets bewijzen zonder hulp van de fokpolitie.
Ja.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:16 schreef Sidekick het volgende:
Heeft iemand nog concrete feedback te melden?
Wat kan mij het nou schelen wat jij ervan vindt? Users die mij een beetje kennen (en dat ben jij dus niet) weten dat ik normaal gesproken hooguit in de FB kom om mezelf weer eens te verdedigen tegen de één of andere jankzak.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002118.html
[..]
PJO's voorstellen tot hervorming neem ik serieus. Die van jou niet - ik vond het nogal frappant.
Je klaagt anders wel bovengemiddeld vaak in de FB. Er gaat geen (post)dag voorbij of je deponeert hier wel weer een paar posts die volgens jou niet door de beugel kunnen. En dan ook nog beweren dat je "zelf helemaal geen groot voorstander van veel gemod bent". Totaal niet geloofwaardig.quote:Ik ben zelf helemaal geen groot voorstander van veel gemod. Dus als mijn medestanders in deze inconsequent blijken mogen ze van mijn deaud.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |