Verklaar je eens nader?quote:Op donderdag 28 december 2006 15:09 schreef JohnDope het volgende:
We
Volgens mij begrijp je het conflict niet helemaal. De Krijgsheren vechten juist tegen de Islamisten, en ethiopie is alles behalve een Christelijk land.quote:Op donderdag 28 december 2006 23:41 schreef Mr-Mackey het volgende:
Erg goed dat Ehtiopië ingrijpt. Eritrea is gelukkig afgescheiden, want dat scheelt weer een burgeroorlog op het zwarte continent.
Dat Ethiopië spierballen laat zien is logisch: het is een Christelijk land dat ingesloten dreigt te worden door extremistische moslims: we hebben allemaal kunnen zien waar dat toe kan leiden.
Bovendien zitten rijke Saoedische fundi's achter de krijgsheren. Hun invloed moet je absoluut beperken.
Ik hoop dan ook dat de E.U. nu eens een kant durft te kiezen, ipv altijd dat halfslachtige gedoe.
Volgens een volkstelling uit '94 is Ethiopië slechts éénderde islamitisch.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:58 schreef freako het volgende:
Ik blijf het grappig vinden dat een land met 45-50% moslims en 35-40% christenen als christelijk wordt gezien..
quote:This 'victory' could mean a return to anarchy
Ethiopian troops, with Washington’s tacit approval, have routed the Islamists who seized power in Somalia last June. The official Government forged by the international community in 2004 can take power. Good news, surely?
As one of the few journalists to have visited Mogadishu recently, I fear it is not. Far from restoring stability to Somalia, this week's developments could well plunge that country back into the protracted anarchy from which it emerged only recently. What struck me most forcefully during a week in Mogadishu this month was the gulf between Washington's view of the so-called Union of Islamic Courts and that of the Somali people.
To Washington the Union is — or was — a new Taleban: al-Qaeda sympathisers who were turning Somalia into a haven for terrorists including those responsible for the US embassy bombings in Kenya and Tanzania in 1998.
That may or may not be true, but most Somalis I met welcomed the Union because it had banished the warlords who had reduced their country to mayhem during 15 years of civil war. For the first time in a generation people could walk the streets in safety. Gone were the ubiquitous checkpoints where the warlords’ militias extorted and killed. Guns had been banned. Somalis who had fled the violence were returning from abroad.
The Union did reintroduce public executions, ban the narcotic qat and discourage Western music, films and dancing, but that seemed a small price to pay. Asked if he feared the Union would become a religious police, one educated, middle-class Somali who ran a humanitarian relief organisation replied: “Even if they do, they'd be far better than the warlords who were conducting slow genocide.”
ach dat zal altijd zo blijvenquote:Op vrijdag 29 december 2006 13:36 schreef MrX1982 het volgende:
"Gelukkig" hebben ze in twee van de armste landen ter wereld wel geld om oorlog te voeren.
En waar zijn de protesten in de islamitische wereld tegen islamitische groeperingen die het vredelievende karakter van de islam aantasten.
Ik zou nooit protesteren tegen dat soort zaken, dat betekend dat ik me dan "verwant" zou voelen aan het conflict. Ze moeten zelf weten wat ze doen. Waarom protesteer jij er anders niet tegen? Waarom zouden moslims wel ertegen moeten protesteren en jij niet.quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:36 schreef MrX1982 het volgende:
"Gelukkig" hebben ze in twee van de armste landen ter wereld wel geld om oorlog te voeren.
En waar zijn de protesten in de islamitische wereld tegen islamitische groeperingen die het vredelievende karakter van de islam aantasten.
Je weet toch ook welk wapen moslims gebruiken... Bosnië, Ethiopië, Sierra Leone...quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Volgens een volkstelling uit '94 is Ethiopië slechts éénderde islamitisch.
Eritrea bevat relatief gezien meer christenen dan Ethiopië, 50 om 50.quote:Op donderdag 28 december 2006 23:41 schreef Mr-Mackey het volgende:
Erg goed dat Ehtiopië ingrijpt. Eritrea is gelukkig afgescheiden, want dat scheelt weer een burgeroorlog op het zwarte continent.
Dat Ethiopië spierballen laat zien is logisch: het is een Christelijk land dat ingesloten dreigt te worden door extremistische moslims: we hebben allemaal kunnen zien waar dat toe kan leiden.
Bovendien zitten rijke Saoedische fundi's achter de krijgsheren. Hun invloed moet je absoluut beperken.
Ik hoop dan ook dat de E.U. nu eens een kant durft te kiezen, ipv altijd dat halfslachtige gedoe.
Lekker boeiend.quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:50 schreef Konlewicz het volgende:
[..]
Je weet toch ook welk wapen moslims gebruiken... Bosnië, Ethiopië, Sierra Leone...
Een Algeriijnse zakenman zei ooit: we zullen jullie verslaan met de buiken van onze vrouwen
Ja. Aangezien jij met een rare bron uit 1994 komt, boeit dat inderdaad. Tijden veranderen.quote:
Een volkstelling van tien jaar geleden, ja. Misschien voeren ze inderdaad de typisch islamitische biologische oorlog waarvan jij hen beticht, maar kun je dat ook onderbouwen?quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:29 schreef Konlewicz het volgende:
[..]
Ja. Aangezien jij met een rare bron uit 1994 komt, boeit dat inderdaad. Tijden veranderen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |