DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik vind dat Apple het wel duidelijk heeft gedaan.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:09 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik had weer zoiets van, ik denk vast te moeilijk met het werken met een Apple en dat is altijd zo geweest, blijkbaar nu weer te makkelijk. Maar geef eerlijk toe, echt handig is het niet...
Als je op Alt+u drukt krijg je de " te zien als het ware gearceerd, en dan kun je zelf kiezen welke klinker je er onder plaatst.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
via surfspot had ik 10% kortingquote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:57 schreef Linc_The_Sink het volgende:
Goede tip van die partnershops
ah daar was men inmiddels al achterquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:38 schreef Linc_The_Sink het volgende:
Die 10% via Surfspot is toch wel handig . -->
http://i5.tinypic.com/4gybz0l.jpg
-edit: resizen-
. -->
en photo booth is echt te grappig
Nou goed, laat ik het zo zeggen dat ik m'n oude Windows PC, dat als ik na een " meteen een letter invoerde dat er dan meteen een ë kreeg bijvoorbeeld. Zeg maar de logica dat je eerste de trema plaatst alvorens de letter eronder plaatst, dat vond ik wel makkelijk. <ALT> <U> zou ik niet gegokt kunnen hebben.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ok, duf misschien, maar is er geen F5 functie op een mac? als ik op de f5 druk fixt ze het geluid, en da's allemaal leuk en aardig maar ik ververs er geen firefoxpagina mee.
Photo Booth is inderdaad leuk, tot je het een paar maanden later amper meer gebruikt en je je doodschaamt om de foto's die je er mee gemaakt hebt
Appeltje + R (efresh).quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:50 schreef BloodyLotte het volgende:
Ok, duf misschien, maar is er geen F5 functie op een mac? als ik op de f5 druk fixt ze het geluid, en da's allemaal leuk en aardig maar ik ververs er geen firefoxpagina mee.
Veel logischer dan "F5".
De U van Umlaut, de ALT van Alternatieve toetsenkeuze.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:49 schreef Mr.Noodle het volgende:
Nou goed, laat ik het zo zeggen dat ik m'n oude Windows PC, dat als ik na een " meteen een letter invoerde dat er dan meteen een ë kreeg bijvoorbeeld. Zeg maar de logica dat je eerste de trema plaatst alvorens de letter eronder plaatst, dat vond ik wel makkelijk. <ALT> <U> zou ik niet gegokt kunnen hebben.
Die windows logica is gewoon ingestampt, daar is niets logisch aan. Ingestampte logica is geen logica.
Dat had ik dan nog wel door...quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Appeltje + R (efresh).
Veel logischer dan "F5".
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Was niet echt een reactie op die van jou, maar meer hoe apple de intuïtiviteit van de interface regelt, over het meeste ben ik wel heel tevreden, alleen hoe dat met die letters, trema's erop krijgen zat had ik niet kunnen gokken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:55 schreef BloodyLotte het volgende:
Ja weet ik veel. Ik ben een newbie hoor! Heb dat ding pas sinds gisteren.
Appeltje R leek me gewoon logisch, omdat voor bijna alle andere handelingen ook Appeltje gebruikt wordt..
Wil niet zeggen dat iedereen het alsnog weet, je moet het ook net tegenkomen als je er mee werkt..
Maar gefeliciteerd met je Apple, je zult er veel plezier aan beleven!
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Je kan ook f5en met fn + f5 óf je stelt in bij je toetsenbordinstellingen dat fn + f5 het volume regelt en f5 een refresh is.
F6 gebruik ik bijv. 100000x vaker dan die brakke numpad
F6 gebruik ik bijv. 100000x vaker dan die brakke numpad
Het is bij windows precies hetzelfde gozer (met de ctrl uiteraard).quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Appeltje + R (efresh).
Veel logischer dan "F5".
Ze hebben alleen ook de F5. MS kan er weing aan doen dat iedereen op die F5 loopt te drukken.
Waarschijnlijk omdat het makkelijker is en 1 klik minder
Voor mij had het net zo goed U van "Underline" kunnen zijn, het is misschien Windows logica, maar in dit geval vind ik dat makkelijker, simple as that. Kwestie van wennen denk ik.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:52 schreef Geqxon het volgende:
[..]
De U van Umlaut, de ALT van Alternatieve toetsenkeuze.
Die windows logica is gewoon ingestampt, daar is niets logisch aan. Ingestampte logica is geen logica.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Eh, had jij ook geen Mac??quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:59 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het is bij windows precies hetzelfde gozer (met de ctrl uiteraard).
Ze hebben alleen ook de F5. MS kan er weing aan doen dat iedereen op die F5 loopt te drukken.
Waarschijnlijk omdat het makkelijker is en 1 klik minder
Appeltje+R is tenminste over heel het OS hetzelfde, in tegenstelling tot WIndows XP waar je elke keer wat anders moet doen.
Daarnaast is Appeltje+R makkelijker te typen dan F5.
ctrl r ook daarom zit die ook onder de ctrl toets en niet onder de windows toets.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:01 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Eh, had jij ook geen Mac??
Appeltje+R is tenminste over heel het OS hetzelfde, in tegenstelling tot WIndows XP waar je elke keer wat anders moet doen.
Daarnaast is Appeltje+R makkelijker te typen dan F5.
Maar iets beter onderzoek is je kennelijk vreemd en doe je wederom liever domme uitspraken.
Uh, 1 knop indrukken is toch makkelijker lijkt me...quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:01 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Eh, had jij ook geen Mac??
Appeltje+R is tenminste over heel het OS hetzelfde, in tegenstelling tot WIndows XP waar je elke keer wat anders moet doen.
Daarnaast is Appeltje+R makkelijker te typen dan F5.
Windows is gewoon <CTRL> <R> hetzelfde eigenlijk als <Appeltje> <R>
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Wat bedoel je precies met het verschil tussen de ctrl en de windows toets?quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
ctrl r ook daarom zit die ook onder de ctrl toets en niet onder de windows toets.
Maar iets beter onderzoek is je kennelijk vreemd en doe je wederom liever domme uitspraken.
Appeltje+R in OS X betekend bij 99% van de applicaties een refresh. Bij Windows is het maar gokken waar die CTRL+R voor staat, of wat het doet.
Ik heb mijn vingers op de A-S-D-F zitten, mijn duim op de Apple toets en pink op de shift. Dan is Appeltje+R (of elke toetscombinatie als new tab, close windows, close application) heel makkelijk te bedienen, en F5 is dat enorm onhandig.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:05 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Uh, 1 knop indrukken is toch makkelijker lijkt me...
Windows is gewoon <CTRL> <R> hetzelfde eigenlijk als <Appeltje> <R>
Wederom niet logisch denken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:06 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met het verschil tussen de ctrl en de windows toets?
Appeltje+R in OS X betekend bij 99% van de applicaties een refresh. Bij Windows is het maar gokken waar die CTRL+R voor staat, of wat het doet.
window toets is voor windows zaken, zo is window r je RUN en zijn ctrl knoppen over het hele systeem heen en ook third party applicaties.
ik vind dingen intoeten met de onderste toetsen, zelfs als het combinaties betreft, gemakkelijker navigeren dan die F-toetsen, omdat ik daarvoor m'n handen moet verleggen
Signature.
Dat is Bull..., kan me even geen programma bedenken wat <CTRL> <R> op een andere manier dan Refreshen werd gebruikt, mits het nodig is...quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:06 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met het verschil tussen de ctrl en de windows toets?
Appeltje+R in OS X betekend bij 99% van de applicaties een refresh. Bij Windows is het maar gokken waar die CTRL+R voor staat, of wat het doet.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Och je moet toch een keer je hand van het toetsenbord halen... ik durf nog steeds te wedden dat F5 in dit geval sneller werkt. Maar fuck it, waar gaat dit over... ienieminniemijnie interface-verschillen...quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:07 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik heb mijn vingers op de A-S-D-F zitten, mijn duim op de Apple toets en pink op de shift. Dan is Appeltje+R (of elke toetscombinatie als new tab, close windows, close application) heel makkelijk te bedienen, en F5 is dat enorm onhandig.
Voor Fok! is F5' en toch wel makkelijk, scheelt je weer een vinger...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
En dat is op Apple niet zo, daar zijn hotkeys voor OS X zaken en applicatie zaken niet gescheiden. Dat is veel logischer.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:08 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wederom niet logisch denken.
window toets is voor windows zaken, zo is window r je RUN en zijn ctrl knoppen over het hele systeem heen en ook third party applicaties.
En waar ik op duidde: CTRL+R staat niet bij elke applicatie voor een refresh. Met CTRL+W kun je niet elk venster sluiten, daar heb je vaak ook ALT+F4 voor nodig. Bij OS X is dat bij elke applicatie gelijk getrokken. En dat is de power van OS X.
Je denkt verkeerd om. Ik duid niet op het feit dat CTRL+R iets anders doet, ik duid op het feit dat je een refresh niet altijd met CTRL+R aanroept, in tegelstelling tot het machtige OS X.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:09 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Dat is Bull..., kan me even geen programma bedenken wat <CTRL> <R> op een andere manier dan Refreshen werd gebruikt, mits het nodig is...
Gelukkig is Firefox en hoe ruk ik IE7 soms ook vind daar wel op ingesteld...quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:13 schreef Geqxon het volgende:
[..]
En dat is op Apple niet zo, daar zijn hotkeys voor OS X zaken en applicatie zaken niet gescheiden. Dat is veel logischer.
En waar ik op duidde: CTRL+R staat niet bij elke applicatie voor een refresh. Met CTRL+W kun je niet elk venster sluiten, daar heb je vaak ook ALT+F4 voor nodig. Bij OS X is dat bij elke applicatie gelijk getrokken. En dat is de power van OS X.
Appeltje <W> en <CTRL> <W> beiden tabblad sluiten in Browser. Appeltje Q en <ALT> <F4> voor sluiten programma
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Je noemt nu twee applicaties, ik heb het over alle applicaties.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:14 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Gelukkig is Firefox en hoe ruk ik IE7 soms ook vind daar wel op ingesteld...
Appeltje <W> en <CTRL> <W> beiden tabblad sluiten in Browser. Appeltje Q en <ALT> <F4> voor sluiten programma
Ik kon net Windows Live Messenger niet met CTRL+W afsluiten, in tegenstelling tot menig programma. Bij OS X sluit ik alles met Command+W en Command+Q, en ja, het is boeiend dat ik mijn hand niet hoef te verplaatsen. Apple is anti-RSI, en Jobs laat dat met dit soort dingen goed duidelijk.
Uhm, RSI krijg je door vaak dezelfde handelingen uit te voeren in dezelfde verkrampte houding. Trust me een hand van je toetsenbord halen is helemaal zo slecht nog niet..
Wat ik met Windows wel vanuit kon gaan is dat als ik op "kruisje" drukte in een applicatie dat dan ook zeker m'n applicatie gesloten was. Met de Apple moest ik nog wennen aan dat <Appeltje> <Q>, maar daar snap ik nu de logica achter...
Wat ik met Windows wel vanuit kon gaan is dat als ik op "kruisje" drukte in een applicatie dat dan ook zeker m'n applicatie gesloten was. Met de Apple moest ik nog wennen aan dat <Appeltje> <Q>, maar daar snap ik nu de logica achter...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ik krijg echt wel RSI als ik van Command+W naar Alt+F4 moet switchen. Doe die beweging eens een keertje of 30, ik denk dat ik je dan even een paar minuten niet kan Fokken.
Kwekson, lokt het weer uit, ik houd op, het gaat nergens over... en ik ben absoluut niet Anti-Apple. Ik werk er verdomme zelf mee..quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:19 schreef BloodyLotte het volgende:
omg een hele discussie door mijn refreshvraag. kinders toch!
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Apple's manier is gewoon zoals het moet. Ik walg ervan dat er hier Mac gebruikers bijzitten die daar tegenin gaan, bah. Shame on you!quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:19 schreef BloodyLotte het volgende:
omg een hele discussie door mijn refreshvraag. kinders toch!
OMFG, dit meen je toch niet?quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:01 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Daarnaast is Appeltje+R makkelijker te typen dan F5.
Scheren is voor schapen!
Wat een gelul over refreshen.
Moettoch iedereen zelf weten
@Mr. Noodle:
de U van umlaut is ook kut. De windows manier van eerst " en dan u werkt een miljoen keer sneller dan eerst CMD + U + Letter (en evt nog shift voor een hoofdletter).
Je kunt beter even googlen op een US International keyboardlayout met support voor alle accenten windows-style. Die layout zet je gewoon aan en is net zo makkelijk uit te zetten door op het vlaggetje rechtsboven in te zetten.
@Geqxon:
JE kan ook met een oplossing komen ipv iemand te converten als een missionaris
Moettoch iedereen zelf weten
@Mr. Noodle:
de U van umlaut is ook kut. De windows manier van eerst " en dan u werkt een miljoen keer sneller dan eerst CMD + U + Letter (en evt nog shift voor een hoofdletter).
Je kunt beter even googlen op een US International keyboardlayout met support voor alle accenten windows-style. Die layout zet je gewoon aan en is net zo makkelijk uit te zetten door op het vlaggetje rechtsboven in te zetten.
@Geqxon:
JE kan ook met een oplossing komen ipv iemand te converten als een missionaris
Nee je snapt het niet, Apple is niet heilig of een religie. Alles kan beter en voor de één is het handiger dan voor de ander.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Apple's manier is gewoon zoals het moet. Ik walg ervan dat er hier Mac gebruikers bijzitten die daar tegenin gaan, bah. Shame on you!
En Ik heb van jou anders ook behoorlijk nog wat negatief commentaar over Apple hier horen scanderen. Af en toe ben je gewoon een zeikstraal...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Steve's wil is wet! Heil steve!quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Apple's manier is gewoon zoals het moet. Ik walg ervan dat er hier Mac gebruikers bijzitten die daar tegenin gaan, bah. Shame on you!
Stel je toch niet zo aan man, ieder zijn eigen voorkeur. Als steve zou zeggen dat je ook best op lucht kan leven, zou jij ook de 1e zijn die dat meteen zou aannemen W.
Je hebt ons nog niet bedankt voor je antwoord...quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:19 schreef BloodyLotte het volgende:
omg een hele discussie door mijn refreshvraag. kinders toch!
En internet? Kabeltje erin steken en het werkt?
[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Noodle op 31-01-2007 23:36:44 ]
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
CMD + U + Letter is misschien die ene keer minder snel (alhoewel, ik doe het in 426ms), maar reken ook de talloze keren mee dat je na een quote een spatie in moet typen, hoeveel tijd je daar wel niet kwijt mee raakt.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:23 blaatte HenkBenzinetank het volgende
@Mr. Noodle:
de U van umlaut is ook kut. De windows manier van eerst " en dan u werkt een miljoen keer sneller dan eerst CMD + U + Letter (en evt nog shift voor een hoofdletter).
Je kunt beter even googlen op een US International keyboardlayout met support voor alle accenten windows-style. Die layout zet je gewoon aan en is net zo makkelijk uit te zetten door op het vlaggetje rechtsboven in te zetten.
Mijn uitleg staat hierboven.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:23 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
OMFG, dit meen je toch niet?
Ik ben iig alsnog sneller met mn duim op spatie rammen dan 3 toetsen intypen.
Zoals ik al eerder zei:
Kwestie van voorkeur. Het heeft geen zin om iemand jouw voorkeur op te dringen, kom eerder met een oplossing of reageer niet.
Zoals ik al eerder zei:
Kwestie van voorkeur. Het heeft geen zin om iemand jouw voorkeur op te dringen, kom eerder met een oplossing of reageer niet.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Apple's manier is gewoon zoals het moet. Ik walg ervan dat er hier Mac gebruikers bijzitten die daar tegenin gaan, bah. Shame on you!
Echt waar Kwekson, hou maar op, het boeit me geen ene reet meer. Dit zijn echt te nutteloze discussies, voordat je het weet zit er weer door jou een slotje op dit topic...
Jij met je diarree aan rare logica en commentaar en dat ik er nog op ben ingegaan...
Jij met je diarree aan rare logica en commentaar en dat ik er nog op ben ingegaan...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Sorry, ik was vergeten dat niet iedereen superieur is en met een topsnelheid van over de 490 keys per second kan typen.
Meki jij bent het!quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Apple's manier is gewoon zoals het moet. Ik walg ervan dat er hier Mac gebruikers bijzitten die daar tegenin gaan, bah. Shame on you!
quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:26 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Je hebt ons nog niet bedankt voor je antwoord...
zo goed?
. Stel je vooral zo op tov. anderen, ga je vast ver mee komen in het leven.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:34 schreef Geqxon het volgende:
Sorry, ik was vergeten dat niet iedereen superieur is en met een topsnelheid van over de 490 keys per second kan typen.
Jammer dat ik het alleen uit je moet trekkenquote:
Maar het is al goed hoor...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Als je je "toekomstige" vriendin (al zie ik dat nog niet snel voor me) zelfmoord wil laten plegen, moet je dit vooral zeggen...quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:34 schreef Geqxon het volgende:
Sorry, ik was vergeten dat niet iedereen superieur is en met een topsnelheid van over de 490 keys per second kan typen.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Tabbladen wisselen in Firefox: Alt + Appeltje en de pijltjesquote:Op woensdag 31 januari 2007 23:01 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Eh, had jij ook geen Mac??
Appeltje+R is tenminste over heel het OS hetzelfde, in tegenstelling tot WIndows XP waar je elke keer wat anders moet doen.
Daarnaast is Appeltje+R makkelijker te typen dan F5.
Tabbladen wisselen in Adium: Appeltje en de pijltjes
Tabbladen wisselen in X-Chat: Appeltje + Shift en de pijltjes.
Elk programma kent F5 voor refreshen daarentegen.
Zoals gewoonlijk is je argumentatie weereens belabberd. Leer jezelf eens aan om iets te zeggen als "Nou ja, ik vind [plak hier je mening] gewoon, geen idee waarom" en hou daarna je bek.
Total Commander kent F5 voor kopieren, niet voor refreshen. En zo kan ik wel door gaan.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:51 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Tabbladen wisselen in Firefox: Alt + Appeltje en de pijltjes
Tabbladen wisselen in Adium: Appeltje en de pijltjes
Tabbladen wisselen in X-Chat: Appeltje + Shift en de pijltjes.
Elk programma kent F5 voor refreshen daarentegen.
Zoals gewoonlijk is je argumentatie weereens belabberd. Leer jezelf eens aan om iets te zeggen als "Nou ja, ik vind [plak hier je mening] gewoon, geen idee waarom" en hou daarna je bek.
In OS X is het zo, dat als er ergens een refresh met het keyboard aangeroepen kan worden, dat het dan Command + R is. Punt.
En je tab verhaal is pas echt belabberd. Bij Adium kun je het instellen dat het met Appeltje + Shift + Pijltjes moet, net zoals het in Safari en X-Chat gaat. Firefox is met zijn CTRL + Tab een geval apart, maar wie gebruikt er Firefox als je Safari hebt (met zijn veel betere tab support).
Jeeh... ik ga vrijdag ook mijn macbook halen!
Alvast bedankt voor al die superhandige tips hierzo Heb met de komst van Vista maar besloten dat ik voor Apple ga, geen diepe argumentatie, maar als ik dan toch een nieuwe computer moet heb ik er net zo lief een die goed werkt (windows luistert niet zo goed naar mij )
ik kan nieeeet wachten!!!!
Alvast bedankt voor al die superhandige tips hierzo Heb met de komst van Vista maar besloten dat ik voor Apple ga, geen diepe argumentatie, maar als ik dan toch een nieuwe computer moet heb ik er net zo lief een die goed werkt (windows luistert niet zo goed naar mij )
ik kan nieeeet wachten!!!!
Dit klinkt ook echt als een vrouw...quote:Op donderdag 1 februari 2007 00:10 schreef Perruche het volgende:
Jeeh... ik ga vrijdag ook mijn macbook halen!
Alvast bedankt voor al die superhandige tips hierzo Heb met de komst van Vista maar besloten dat ik voor Apple ga, geen diepe argumentatie, maar als ik dan toch een nieuwe computer moet heb ik er net zo lief een die goed werkt (windows luistert niet zo goed naar mij )
ik kan nieeeet wachten!!!!
Ze zijn ook een stuk sneller met leveren trouwens, een vriendin van me had er vorige week 1 op internet besteld. Binnen 2 werkdagen was het ding al bij haar thuis
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
jij gaat door voor de magnetronquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:21 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Dit klinkt ook echt als een vrouw...
ja, weet je, vroegah, toen snapte ik windows nog. Maar nu, nou, neuh. En danz ie je zo'n mac, en die doen gewoon wat je wil (en de ultieme vrouwen argumentatie - ze zijn zo mohooooi....! en zo lief klein en licht )
Behalve dat ie mooi is kun je met je Mac-je ook veel dingetjes die je met Vista tegenwoordig kan doen. Met het verschil dat het op een Apple'tje al veel langer bestaatquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:23 schreef Perruche het volgende:
[..]
jij gaat door voor de magnetron
ja, weet je, vroegah, toen snapte ik windows nog. Maar nu, nou, neuh. En danz ie je zo'n mac, en die doen gewoon wat je wil (en de ultieme vrouwen argumentatie - ze zijn zo mohooooi....! en zo lief klein en licht )
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Inderdaad, multi-tasking kan pas vanaf Windows Vistaquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:30 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Behalve dat ie mooi is kun je met je Mac-je ook veel dingetjes die je met Vista tegenwoordig kan doen. Met het verschil dat het op een Apple'tje al veel langer bestaat
ja joh, vista is gewoon te laat... en daarnaast moet je echt een kei snelle PC hebben joh, voor al dat gebagger met die plaatjes. Gelukkig heb k wel eens met een mac gewerkt enzo, dus in ieder geval heb ik lichtelijk een idee waar ik aan begin.quote:Op donderdag 1 februari 2007 00:30 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Behalve dat ie mooi is kun je met je Mac-je ook veel dingetjes die je met Vista tegenwoordig kan doen. Met het verschil dat het op een Apple'tje al veel langer bestaat
Kwam trouwens laatst zo in een applestore, stond daar zo het een exemplaar van hetallereerste model wat toen in (1984?) is uitgebracht... zo lief en lelijk
Sinds wanneer is een computer knuffelbaar geworden...quote:Op donderdag 1 februari 2007 00:37 schreef Perruche het volgende:
[..]
ja joh, vista is gewoon te laat... en daarnaast moet je echt een kei snelle PC hebben joh, voor al dat gebagger met die plaatjes. Gelukkig heb k wel eens met een mac gewerkt enzo, dus in ieder geval heb ik lichtelijk een idee waar ik aan begin.
Kwam trouwens laatst zo in een applestore, stond daar zo het een exemplaar van hetallereerste model wat toen in (1984?) is uitgebracht... zo lief en lelijk
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
en photobooth gevonden zie ikquote:Op woensdag 31 januari 2007 22:44 schreef BloodyLotte het volgende:
Best vermakelijk, zo'n macbook!
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar hij bevalt dus prima. Gistervond lukte het allemaal nog niet zo, vooral met internetverbinding (hoop gedoe, weet ook niet waarom), maar nu is ' ie helemaal Ik luister nu muziekjes en ben alles aan het instellen. Heerlijk!
waarom het internet instellen lastig was begrijp ik niet zo, het is echt plug&play normaalgesproken
en de E van Apostrophe! en de N van Tilde!quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:52 schreef Geqxon het volgende:
[..]
De U van Umlaut, de ALT van Alternatieve toetsenkeuze.
haha, post anders eens een paar op fok!quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:50 schreef Geqxon het volgende:
Photo Booth is inderdaad leuk, tot je het een paar maanden later amper meer gebruikt en je je doodschaamt om de foto's die je er mee gemaakt hebt
quote:
iMac
Helaas een paar maanden geleden verkocht, maar hij doet het nog perfect. De nieuwe eigenaar is er nog altijd blij mee
Zoals wel vaker snapt Geqxon de oh zo logische redenatie niet helemaal. Het idee is dat je de letter gebruikt die over alle talen het meest voorkomt. Dat is dus een ü, een é en een ñ. Voor die letters kun je snel alt-letter, letter intikken.quote:Op donderdag 1 februari 2007 00:44 schreef de_sapje het volgende:
[..]
en de E van Apostrophe! en de N van Tilde!
[..]
En ik kan me best voorstellen dat het voor 'beginners' onlogisch klinkt, zeker als je de Windows manier gewend bent. Maar het probleem met de windows manier is dat niet iedere computer hetzelfde is ingesteld, en dat ' + e = é heel erg irritant is bij bijvoorbeeld programmeren. De Apple manier is dan praktisch en uniform, alleen best onlogisch als je Windows gewend bent, dat kan ik me wel voorstellen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
sinds het woord computer vervangen wordt door appelquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:44 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een computer knuffelbaar geworden...
ja joh, voor mij is alles knuffelbaar, ook ijsklontjes.
maar goed ik ga me nest in het wordt ook wel offtopic, knuffelen met computers.
Apple. Maakt de computer knuffelbaar.
die inderdaad die heeft mn pa nog gehad. Geen idee waarvoor ie m gebruikte. Wel machtig hoor...quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Perruche op 01-02-2007 00:58:11 (zpelvaud) ]
Jammer dat Safari nog steeds gebukt gaat over die stomme Fok! Bug , issie al opgelost Slarioux?
, issie al opgelost Slarioux?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
het was wel echt een computer voor grafische vormgevers e.d. , volgens mij draait Photoshop 1.0 er nog opquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:56 schreef Perruche het volgende:
[..]
die inderdaad die heeft mn pa nog gehad. Geen idee waarvoor ie m gebruikte. Wel machtig hoor...
quote:Op donderdag 1 februari 2007 00:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[afbeelding]
iMac
Helaas een paar maanden geleden verkocht, maar hij doet het nog perfect. De nieuwe eigenaar is er nog altijd blij mee
iMac G4 20", toch zeker één van de mooiste macs ooit. Ik hoop stiekem als 30ste verjaardags mac een 24" iMac G4
Zag je hoe ik die é deed? alt+e - e , supersnel, supermakkelijk
nü bréékt me de klømpquote:Op donderdag 1 februari 2007 01:04 schreef Geqxon het volgende:
[..]
[afbeelding]
iMac G4 20", toch zeker één van de mooiste macs ooit. Ik hoop stiekem als 30ste verjaardags mac een 24" iMac G4
Zag je hoe ik die é deed? alt+e - e , supersnel, supermakkelijk
Een 30" iMac G4 is wel het laatste wat ik zou verwachten op een 30e verjaardag, misschien wordt het weer eens tijd voor een nieuwe supercube 8)
Ik vond dit maar een lelijk gammel apparaat, die G5 desktop en die broodrooster vond ik toch wel toffer..quote:Op donderdag 1 februari 2007 01:04 schreef Geqxon het volgende:
[..]
[afbeelding]
iMac G4 20", toch zeker één van de mooiste macs ooit. Ik hoop stiekem als 30ste verjaardags mac een 24" iMac G4
Zag je hoe ik die é deed? alt+e - e , supersnel, supermakkelijk
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
quote:Op donderdag 1 februari 2007 01:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
nü bréékt me de klømp
Een 30" iMac G4 is wel het laatste wat ik zou verwachten op een 30e verjaardag, misschien wordt het weer eens tijd voor een nieuwe supercube 8)
Met een Intel Core Octo en 32GB RAM
Iso's fikken op een mac? Hoe werkt dat? Ik weet hoe je normaal cd's moet fikken kwestie van je bestanden in finder selecteren en verslepen na het CD-icoontje. Maar als ik dat met een .iso bestand doe dan komt het .iso bestand erop en niet daadwerkelijk de DVD-image...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ah, oke tnx. Dan weet ik iig waar ik moet beginnen met zoeken naar een CD/DVD brandprogramma. Hoop dat ie ook bootsectors mee pakt. Zoals van een Linux-distributie of Windows...quote:Op donderdag 1 februari 2007 03:02 schreef nietzman het volgende:
...met disk utility.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Je kunt zeggen wat je wilt, maar de tabs in FF2 zijn veel beter dan in Safari hoor.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:59 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Total Commander kent F5 voor kopieren, niet voor refreshen. En zo kan ik wel door gaan.
In OS X is het zo, dat als er ergens een refresh met het keyboard aangeroepen kan worden, dat het dan Command + R is. Punt.
En je tab verhaal is pas echt belabberd. Bij Adium kun je het instellen dat het met Appeltje + Shift + Pijltjes moet, net zoals het in Safari en X-Chat gaat. Firefox is met zijn CTRL + Tab een geval apart, maar wie gebruikt er Firefox als je Safari hebt (met zijn veel betere tab support).
Ik wil graag in 1 klap m'n vensterweergave veranderen zodat alle vensters in de lijstweergave worden geopend. Is dit mogelijk? Ik weet dat hetzelfde met kolomweergave wel kan, maar die weergave vind ik soms wat storend vanwege het 'meeschuivend' effect.
Finder->Lijstweergave selecteren bij je Harde schijf.quote:Op donderdag 1 februari 2007 13:10 schreef Beathoven het volgende:
Ik wil graag in 1 klap m'n vensterweergave veranderen zodat alle vensters in de lijstweergave worden geopend. Is dit mogelijk? Ik weet dat hetzelfde met kolomweergave wel kan, maar die weergave vind ik soms wat storend vanwege het 'meeschuivend' effect.
Dan naar View-> en <Appeltje><J> -> All Windows.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Even tussendoor he, maar hoe zit het qua uitbreiden van geheugen voor de iMac? Kan je dit makkelijk zelf doen?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik zou het niet weten, maar het nare is dat alles geïntegreerd is met dat apparaat, hence de kleine ruimte die het apparaat in beslag neemt..quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:59 schreef Tomasso het volgende:
Even tussendoor he, maar hoe zit het qua uitbreiden van geheugen voor de iMac? Kan je dit makkelijk zelf doen?
Maar het zal heus wel kunnen...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ben vandaag naar de Apple Store in lijnbaan geweest . Die zwarte ziet er goed uit, maar die witte heeft iets aparts .
. Die zwarte ziet er goed uit, maar die witte heeft iets aparts
hi
Ik weet dat je bij m'n iBook allang maar ff het toetsenbord eraf hoeft te halen en 2 of 4 schroefjes los hoeft te maken. Binnen 30 seconden zit je bij je geheugen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:01 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, maar het nare is dat alles geïntegreerd is met dat apparaat, hence de kleine ruimte die het apparaat in beslag neemt..
Maar het zal heus wel kunnen...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Aangenomen dat je het over het nieuwste model iMac hebt, zoals de titel van dit artikel al aangeeft is dat erg makkelijkquote:Op donderdag 1 februari 2007 15:59 schreef Tomasso het volgende:
Even tussendoor he, maar hoe zit het qua uitbreiden van geheugen voor de iMac? Kan je dit makkelijk zelf doen?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
iBook, is niet hetzelfde als een iMac. Met de Macbook is het ook supermakkelijk... die ruimte zit gewoon bij je accu. Maar goed, dingen zoals behuizing van je iMac afhalen e.d. zit ik toch niet om te springen...quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:04 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik weet dat je bij m'n iBook allang maar ff het toetsenbord eraf hoeft te halen en 2 of 4 schroefjes los hoeft te maken. Binnen 30 seconden zit je bij je geheugen.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
boh ej, dat zou wel mooi zijn. Is geheugen voor een mac eigenlijk duur? en, noob vraag... je zet hem uit, doet je nieuwe geheugen erin, en het werkt? Niet dat het al gelijk nodig is maar wie weet over een jaar of 2, is wat GB erbij toch wel handig...quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Aangenomen dat je het over het nieuwste model iMac hebt, zoals de titel van dit artikel al aangeeft is dat erg makkelijk
Schat, ga voor 1 gig of 2 gig. Dan hoef je je de komende 4 jaar niet meer druk te makenquote:Op donderdag 1 februari 2007 17:15 schreef Perruche het volgende:
[..]
boh ej, dat zou wel mooi zijn. Is geheugen voor een mac eigenlijk duur? en, noob vraag... je zet hem uit, doet je nieuwe geheugen erin, en het werkt? Niet dat het al gelijk nodig is maar wie weet over een jaar of 2, is wat GB erbij toch wel handig...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ja, zo werkt het. In dat artikel kun je ook zien hoe makkelijk het is. Overigens krijg je bij een iMac standaard 1 GB verdeeld in 2 x 512, dat is dus wel jammer: je houd altijd een reepje over bij upgraden.quote:Op donderdag 1 februari 2007 17:15 schreef Perruche het volgende:
[..]
boh ej, dat zou wel mooi zijn. Is geheugen voor een mac eigenlijk duur? en, noob vraag... je zet hem uit, doet je nieuwe geheugen erin, en het werkt? Niet dat het al gelijk nodig is maar wie weet over een jaar of 2, is wat GB erbij toch wel handig...
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Volgens mij was er een reden waarom er 2 reepjes in zaten ipv 1 ivm de core duo processor. Met 1 reepje van 1 gig, presteerde de macbook slechter dan met 2 reepjes van 512Mb. Ik ben het artikel kwijt, maar ik meende het eerder eens gelezen te hebben...quote:Op donderdag 1 februari 2007 17:29 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja, zo werkt het. In dat artikel kun je ook zien hoe makkelijk het is. Overigens krijg je bij een iMac standaard 1 GB verdeeld in 2 x 512, dat is dus wel jammer: je houd altijd een reepje over bij upgraden.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
mops, ik heb ook een bankrekening. die vindt ook niet alles leuk . En daarnaast vraag ik me af of ik het nou echt merk met beetje internetten/fotobeweren/mailen etc...quote:Op donderdag 1 februari 2007 17:19 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Schat, ga voor 1 gig of 2 gig. Dan hoef je je de komende 4 jaar niet meer druk te maken
nee zonder gein, had graag een snellere/duurdere gehaald maar met een halfjaar buitenland voor de deur a.s. maandag heb ik daar zowel het geld als de tijd niet voor, dus het is wel handig dat dat gewoon te upgraden valt... (hoewel ik nou ook weer niet zo'n ontzettende noob ben dat ik dat niet al stiekem een beetje wist )
Schat, kijk een hele lieve meneer aan in de Apple store aan en die fixt het wel voor je. Hoef jij je nageltjes er niet aan te breken en je verliest ook niet de garantie door eventueel je eigen onhandigheid..quote:Op donderdag 1 februari 2007 17:35 schreef Perruche het volgende:
[..]
mops, ik heb ook een bankrekening. die vindt ook niet alles leuk . En daarnaast vraag ik me af of ik het nou echt merk met beetje internetten/fotobeweren/mailen etc...
nee zonder gein, had graag een snellere/duurdere gehaald maar met een halfjaar buitenland voor de deur a.s. maandag heb ik daar zowel het geld als de tijd niet voor, dus het is wel handig dat dat gewoon te upgraden valt... (hoewel ik nou ook weer niet zo'n ontzettende noob ben dat ik dat niet al stiekem een beetje wist )
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Dat had te maken met Dual Channel geheugen en de geïntegreerde videokaart, dacht ik. Maar ik reageerde nog steeds op die vragen over de iMac, niet de MacBook. De iMac heeft geen geïntegreerde kaart, en dus niet hetzelfde probleem. Als je bij je iMac 3 GB bestelt krijg je wel een onevenwichtige verdeling, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 1 februari 2007 17:35 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Volgens mij was er een reden waarom er 2 reepjes in zaten ipv 1 ivm de core duo processor. Met 1 reepje van 1 gig, presteerde de macbook slechter dan met 2 reepjes van 512Mb. Ik ben het artikel kwijt, maar ik meende het eerder eens gelezen te hebben...
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ah, k dat was het ja...quote:Op donderdag 1 februari 2007 17:39 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat had te maken met Dual Channel geheugen en de geïntegreerde videokaart, dacht ik. Maar ik reageerde nog steeds op die vragen over de iMac, niet de MacBook. De iMac heeft geen geïntegreerde kaart, en dus niet hetzelfde probleem. Als je bij je iMac 3 GB bestelt krijg je wel een onevenwichtige verdeling, bijvoorbeeld.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
je nagel breken omdat je geheugen wil verwisselenquote:Op donderdag 1 februari 2007 17:38 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Schat, kijk een hele lieve meneer aan in de Apple store aan en die fixt het wel voor je. Hoef jij je nageltjes er niet aan te breken en je verliest ook niet de garantie door eventueel je eigen onhandigheid..
het -gehalte valt nog wel mee heur
-gehalte valt nog wel mee heur toch bedankt enzo, maar denk dat mn macbookje het wel puik zal doen kan niet wachten tot vrijdag!!!
Ik vind 1 het in Safari beter. Zo kun je een formulier naar een nieuw tabblad submitten door Tab ingedrukt te houden, kun je in de adresbalk een adres intypen en in een nieuw tabblad laten openen, en als je dan shift ingedrukt houdt word hij zelf automatisch actief. Hetzelfde voor de google-toolbar. Dit mis ik in FF2 een beetjequote:Op donderdag 1 februari 2007 09:56 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt, maar de tabs in FF2 zijn veel beter dan in Safari hoor.
Als ik bijvoorbeeld dit reageervenster in een nieuwtabblad wil, zodat ik even naar de vorige pagina kan gaan, dan doe ik Command + L , Command + Enter, en heb ik deze pagina in een nieuw tabblad. Als ik Command + Shift + Enter had gedaan was hij zelfs actief geworden
*1 Zo beter Slarioux?
Mmm, daar deed ik het weer. Command + L, Tabje naar de google toolbar, Saft ingetypt, Command + Enter, en hij opent de google search naar Saft op de achtergrond. Dan kan ik daar zo even naar kijken.
Dat is zo heerlijk in Safari
Dat is zo heerlijk in Safari
weeej dan ben ik niet de enige. Zullen we een poll maken beter tabben in safari of in FF2?quote:Op donderdag 1 februari 2007 22:23 schreef Linc_The_Sink het volgende:
Ik snap niet waar jullie het over hebben
Dat kan ook in Safari. Maar waar ik op duidde is dat ik het makkelijk in de achtergrond in een tabje kan zetten, dat ik er zometeen even naar kijk. Dat mis ik in FF. Zelfs als met formulieren, als ik dan meerdere torrents zoek type ik het in, Command + Enter, dan opent hij de zoekresultaten in de achtergrond in een tabje, en kan ik nog een zoekcommando invoerenquote:Op donderdag 1 februari 2007 22:20 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Dubbelklik op Saft -> rechtermuisknop op Saft -> Zoek met google naar "Saft" -> klaar.
FF
thanksquote:Op donderdag 1 februari 2007 14:19 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Finder->Lijstweergave selecteren bij je Harde schijf.
Dan naar View-> en <Appeltje><J> -> All Windows.
Kan 't nog ingewikkelder?quote:Op donderdag 1 februari 2007 23:52 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dat kan ook in Safari. Maar waar ik op duidde is dat ik het makkelijk in de achtergrond in een tabje kan zetten, dat ik er zometeen even naar kijk. Dat mis ik in FF. Zelfs als met formulieren, als ik dan meerdere torrents zoek type ik het in, Command + Enter, dan opent hij de zoekresultaten in de achtergrond in een tabje, en kan ik nog een zoekcommando invoeren
7 loadcycles in 2 months, wow
Doe je erg netjes, in het begin zat ik constant op de accu te werken. In tegenstelling tot nu, bijna enkel en alleen op stroom. 9 maanden en iets van 80-90 cycles.
Doe je erg netjes, in het begin zat ik constant op de accu te werken. In tegenstelling tot nu, bijna enkel en alleen op stroom. 9 maanden en iets van 80-90 cycles.
Het is rete simpel. Je voert de normale actie uit, net als normaal, maar dan hou je de appel toets ingedrukt. In dat geval doet hij exact hetzeflde als normaal, maar opent hij de nieuwe pagina / het resultaat van de zoekopdracht in een nieuwe tab.quote:
Ook "Open image in new tab" in Safari vind ik wel erg lekker werken
Hij komt uit de macstore uit de voorraad. ik heb 'm zelf pas 2 weken. Maar belangrijker... de batterij capaciteit zit rond 94% en daalt... met slechts 7 loadcycli.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 16:49 schreef Geqxon het volgende:
7 loadcycles in 2 months, wow
Doe je erg netjes, in het begin zat ik constant op de accu te werken. In tegenstelling tot nu, bijna enkel en alleen op stroom. 9 maanden en iets van 80-90 cycles.
Is dat wel normaal?
Dat is wel apart, swets. Mijn MBP zit na 166 cycles nu op max 93%, maar toen ik deze accu net had, zat ik zelfs boven de 100%.
Nou precies, dat was ook mijn ervaring met m'n powerbook. En net toen hij onder de 100% doek werd hij omgeruild in het exchange program. Die zit nu na 132 cycli nog op 4472 van de originele 4400mAhquote:Op vrijdag 2 februari 2007 16:51 schreef Tijn het volgende:
Dat is wel apart, swets. Mijn MBP zit na 166 cycles nu op max 93%, maar toen ik deze accu net had, zat ik zelfs boven de 100%.
thnx!quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:55 schreef nietzman het volgende:
Onder Appletje+i.
hij past de icoontjes niet allemaal aan is dat normaal?
Heb de geruchten niet echt gevolgd de laatste tijd. Hoe is het iMac-koop-klimaat? Komt er op korte termijn een nieuwe uit?
Heb je ook op 'Wijzig alle' gedrukt?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:11 schreef flappiewappie het volgende:
[..]
thnx!
hij past de icoontjes niet allemaal aan is dat normaal?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Mjah, mijn batterij zuigt dus gewoonquote:
Gisteren een mailtje gestuurd naar apple center Lijnbaan, maar nog niets gehoord.
Voor de mensen die Adium op hun MacBook hebben: versie 1.0 is nu definitief uit, zie www.adiumx.com
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Mijn capacity fluctueert ook tussen de 94% en 98%. Ik maak me vooralsnog geen zorgen. Bij mijn oude PB G4 ging ie in drie dagen van 95% naar 8% en niet meer terug. Volgens mij wel drie nieuwe batterijen gekregen destijds...
Calmer than you are
Krijg de hik; zit al jaren achter OSX en nu merk ik dat je met CTRL+F4 ook kunt tabben door je applicaties. En met CTRL+F3 door je dock kunt scrollen....
Calmer than you are
Mijn luidspreker-instellingen staan onder F3 en F4...quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:05 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Krijg de hik; zit al jaren achter OSX en nu merk ik dat je met CTRL+F4 ook kunt tabben door je applicaties. En met CTRL+F3 door je dock kunt scrollen....
Gaat vast niet werken op een macbook..
Maar wat ik wel raar vind, heeft het Forum van Fok een speciale functie voor safari voor het doorbladeren van topicpagina's?
Bijvoorbeeld dit topic heeft nu 6 pagina's, als ik CTRL+1 of 2,3,4,5,6 op m'n toetsenbord indruk springt ie over naar de pagina die correspondeert met je nummer die je intoetst
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Druk de FN toets inquote:Op zaterdag 3 februari 2007 17:29 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Mijn luidspreker-instellingen staan onder F3 en F4...
Gaat vast niet werken op een macbook..
Fok heeft wel CTRL+S en CTRL+P voor preview, CTRL+A vor active topics en CTRL+M voor je MyAT, dus dat kan maar zo (het is ALT+Key in Windows, mocht je het nog kennen).quote:Maar wat ik wel raar vind, heeft het Forum van Fok een speciale functie voor safari voor het doorbladeren van topicpagina's?
Bijvoorbeeld dit topic heeft nu 6 pagina's, als ik CTRL+1 of 2,3,4,5,6 op m'n toetsenbord indruk springt ie over naar de pagina die correspondeert met je nummer die je intoetst
O en:
Nee hij is niet brushed nee
[ Bericht 5% gewijzigd door Geqxon op 03-02-2007 17:48:16 ]
Is fixed, bleek geen OSX probleem te zijn, maar bash gerelateerd.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 11:18 schreef slakkie het volgende:
Crosspost: [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 15
Hoe zit het met downloaden van software ? Is dit een beetje mogelijk voor de Macbook? iwork bijvoorbeeld?
hi
Eh.... why not? Ik keur het af, maar het kan wel.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 22:20 schreef Linc_The_Sink het volgende:
Hoe zit het met downloaden van software ? Is dit een beetje mogelijk voor de Macbook? iwork bijvoorbeeld?
Als ik het geld had, zou ik et kopenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 22:25 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Eh.... why not? Ik keur het af, maar het kan wel.
hi
Het standaard smoesje. Heb je het geld niet, dan heb je er het recht niet het te hebben.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 22:33 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Als ik het geld had, zou ik et kopen
Ik ga ook niet stiekem de bioscoop in omdat ik geen geld voor een kaartje heb.
En dat een minuut lang met het moederneukende Macbook keyboardquote:Your score: 463 keys per minute ~ 92 words per minute
Language/mode: classic-du
Ranking: Very fast.
Comparison: 3% of registered TyperA users using this language have typed a better result; 97% have a lower or equal result.
You typed: olifant provincie bubbels poppenhuis jongeren raam ringen nest raam giraf wereldkampioen bessen thuiszorg ongedadresser sinterklaas prestaties muntgeld terreinen krans actie schildpad keyboard televisie vluchtelingenwerk giraf provincie krans zoetstof keyboard programma sneeuwballen lollies applaus nederlands kathoeloek beurs zang kookpunt plannet biologie zomercollectie schaaf werkeloos depot trein bankbillejetten klem goud broodrooster naald protugees voetbal koplamp engels sneeuwpop trein schaatsen vrijwilliger ko
Mistakes: ongedadresser(ongeadresseerd), kathoeloek(katholiek), plannet(planeet), bankbillejetten(bankbiljetten), protugees(portugees)
Klopt, daarom moet je die film dan downloadenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 22:56 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik ga ook niet stiekem de bioscoop in omdat ik geen geld voor een kaartje heb.
hi
Volgende huidige wetgeving mag je films dan ook downloaden.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 23:24 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Klopt, daarom moet je die film dan downloaden
Maar goed, die wet komt dan ook uit 1912.
hoi, even een update! Macbook in tha house! en oh wat issie fijn. Dat front Row vind ik dus echt mooi he, voor luie mensen zoals ik met zo'n afstandsbedieninkje
Ook toetsenbord fijn, stuk beter dan mn HP die ik had, en opstareten / afsluiten gaat heeeerlijk snel, en gelukkig is dat OSX een stuk eenvoudiger dan ik dacht...!
Ook toetsenbord fijn, stuk beter dan mn HP die ik had, en opstareten / afsluiten gaat heeeerlijk snel, en gelukkig is dat OSX een stuk eenvoudiger dan ik dacht...!
Nog een tip Perruche: Macbook gewoon dichtklappen in plaats van uitzetten. Uit slaapstand komen is een fluitje van een cent als je hem (of haar) openklapt.
Calmer than you are
Ja wat? Toch nog steeds meer dan 100% capaciteit?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 18:55 schreef de_sapje het volgende:
Ehh oke dat coconutbattery werkt niet helemaal perfect volgens mij. Een paar uurtjes later:
[afbeelding]
Nog een tip: Niet met je fikken of lippen aan het scherm zitten, want daar wordt het zo vies vanquote:Op zaterdag 3 februari 2007 23:52 schreef Perruche het volgende:
hoi, even een update! Macbook in tha house! en oh wat issie fijn. Dat front Row vind ik dus echt mooi he, voor luie mensen zoals ik met zo'n afstandsbedieninkje
Ook toetsenbord fijn, stuk beter dan mn HP die ik had, en opstareten / afsluiten gaat heeeerlijk snel, en gelukkig is dat OSX een stuk eenvoudiger dan ik dacht...!
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ik moet zeggen dat ik Safari sinds de laatste update (of ligt het aan 10.4.8) erg instabiel vindt, ding vliegt er continue uit. Ik zou bijna Camino gaan gebruiken.
For great justice!
ff com.apple.safari.plist wegmikken en in Schijfhulpprogramma 'volumebevoegdheden herstellen' kan soms wonderen doen.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:27 schreef Q. het volgende:
Ik moet zeggen dat ik Safari sinds de laatste update (of ligt het aan 10.4.8) erg instabiel vindt, ding vliegt er continue uit. Ik zou bijna Camino gaan gebruiken.
Calmer than you are
Aanzetten in je preferences.quote:Op zondag 4 februari 2007 19:13 schreef slakkie het volgende:
Hoe krijg je trouwens tabs in Safari?
For great justice!
Merci, ga ik ff proberen als vriendin de Mac(Louds Daughters) verlaat en zich gaat richten op Bones, CSI en god knows what else.
In de sceenshot van Q zie je ook mooi wat ik bedoel met het openen van links met de Command-toets ingedrukt. Dat is prachtig consistent in de gehele browser doorgevoerd, en werkt zóó lekker.
Hoe krijg ik een AVI file in iTunes ZONDER dat ik het eerst moet converteren en dat ik alle huidige nummers/podcats/videos blijf houden?
Ik kan je een lange argumentatie geven, maar de korte variant is: Dat kan niet.quote:Op zondag 4 februari 2007 19:59 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Hoe krijg ik een AVI file in iTunes ZONDER dat ik het eerst moet converteren en dat ik alle huidige nummers/podcats/videos blijf houden?
Open het bestand in Quicktime, File > Save As, kies 1 van de 2 opties, en het bestand wat je daaruit krijgt sleep je naar iTunes.
Als je "self-contained movie" kiest heb je alleen nog dat bestand nodig, als je "reference movie" kiest krijg je een bestand wat je kan importeren in iTunes, maar alleen de verwijzing naar het originele bestand bevat; dan heb je dus alsnog het originele bestand nodig.
Als je "self-contained movie" kiest heb je alleen nog dat bestand nodig, als je "reference movie" kiest krijg je een bestand wat je kan importeren in iTunes, maar alleen de verwijzing naar het originele bestand bevat; dan heb je dus alsnog het originele bestand nodig.
Hij wil het dus kunnen zonder het te converteren, iets dat je voor zover ik het zie met jouw methode alsnog moet doen.quote:Op zondag 4 februari 2007 20:28 schreef de_sapje het volgende:
Open het bestand in Quicktime, File > Save As, kies 1 van de 2 opties, en het bestand wat je daaruit krijgt sleep je naar iTunes.
Als je "self-contained movie" kiest heb je alleen nog dat bestand nodig, als je "reference movie" kiest krijg je een bestand wat je kan importeren in iTunes, maar alleen de verwijzing naar het originele bestand bevat; dan heb je dus alsnog het originele bestand nodig.
Dat wil helaas alleen met Quicktime Pro.quote:Op zondag 4 februari 2007 20:28 schreef de_sapje het volgende:
Open het bestand in Quicktime, File > Save As, kies 1 van de 2 opties, en het bestand wat je daaruit krijgt sleep je naar iTunes.
Als je "self-contained movie" kiest heb je alleen nog dat bestand nodig, als je "reference movie" kiest krijg je een bestand wat je kan importeren in iTunes, maar alleen de verwijzing naar het originele bestand bevat; dan heb je dus alsnog het originele bestand nodig.
Die is gelukkig maar 30 dollar (euro?)quote:Op zondag 4 februari 2007 20:40 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Dat wil helaas alleen met Quicktime Pro.
