DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
En dat is op Apple niet zo, daar zijn hotkeys voor OS X zaken en applicatie zaken niet gescheiden. Dat is veel logischer.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:08 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wederom niet logisch denken.
window toets is voor windows zaken, zo is window r je RUN en zijn ctrl knoppen over het hele systeem heen en ook third party applicaties.
En waar ik op duidde: CTRL+R staat niet bij elke applicatie voor een refresh. Met CTRL+W kun je niet elk venster sluiten, daar heb je vaak ook ALT+F4 voor nodig. Bij OS X is dat bij elke applicatie gelijk getrokken. En dat is de power van OS X.
Je denkt verkeerd om. Ik duid niet op het feit dat CTRL+R iets anders doet, ik duid op het feit dat je een refresh niet altijd met CTRL+R aanroept, in tegelstelling tot het machtige OS X.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:09 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Dat is Bull..., kan me even geen programma bedenken wat <CTRL> <R> op een andere manier dan Refreshen werd gebruikt, mits het nodig is...
Gelukkig is Firefox en hoe ruk ik IE7 soms ook vind daar wel op ingesteld...quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:13 schreef Geqxon het volgende:
[..]
En dat is op Apple niet zo, daar zijn hotkeys voor OS X zaken en applicatie zaken niet gescheiden. Dat is veel logischer.
En waar ik op duidde: CTRL+R staat niet bij elke applicatie voor een refresh. Met CTRL+W kun je niet elk venster sluiten, daar heb je vaak ook ALT+F4 voor nodig. Bij OS X is dat bij elke applicatie gelijk getrokken. En dat is de power van OS X.
Appeltje <W> en <CTRL> <W> beiden tabblad sluiten in Browser. Appeltje Q en <ALT> <F4> voor sluiten programma
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Je noemt nu twee applicaties, ik heb het over alle applicaties.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:14 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Gelukkig is Firefox en hoe ruk ik IE7 soms ook vind daar wel op ingesteld...
Appeltje <W> en <CTRL> <W> beiden tabblad sluiten in Browser. Appeltje Q en <ALT> <F4> voor sluiten programma
Ik kon net Windows Live Messenger niet met CTRL+W afsluiten, in tegenstelling tot menig programma. Bij OS X sluit ik alles met Command+W en Command+Q, en ja, het is boeiend dat ik mijn hand niet hoef te verplaatsen. Apple is anti-RSI, en Jobs laat dat met dit soort dingen goed duidelijk.
Uhm, RSI krijg je door vaak dezelfde handelingen uit te voeren in dezelfde verkrampte houding. Trust me een hand van je toetsenbord halen is helemaal zo slecht nog niet..
Wat ik met Windows wel vanuit kon gaan is dat als ik op "kruisje" drukte in een applicatie dat dan ook zeker m'n applicatie gesloten was. Met de Apple moest ik nog wennen aan dat <Appeltje> <Q>, maar daar snap ik nu de logica achter...
Wat ik met Windows wel vanuit kon gaan is dat als ik op "kruisje" drukte in een applicatie dat dan ook zeker m'n applicatie gesloten was. Met de Apple moest ik nog wennen aan dat <Appeltje> <Q>, maar daar snap ik nu de logica achter...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ik krijg echt wel RSI als ik van Command+W naar Alt+F4 moet switchen. Doe die beweging eens een keertje of 30, ik denk dat ik je dan even een paar minuten niet kan Fokken.
Kwekson, lokt het weer uit, ik houd op, het gaat nergens over... en ik ben absoluut niet Anti-Apple. Ik werk er verdomme zelf mee..quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:19 schreef BloodyLotte het volgende:
omg een hele discussie door mijn refreshvraag. kinders toch!
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Apple's manier is gewoon zoals het moet. Ik walg ervan dat er hier Mac gebruikers bijzitten die daar tegenin gaan, bah. Shame on you!quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:19 schreef BloodyLotte het volgende:
omg een hele discussie door mijn refreshvraag. kinders toch!
OMFG, dit meen je toch niet?quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:01 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Daarnaast is Appeltje+R makkelijker te typen dan F5.
Scheren is voor schapen!
Wat een gelul over refreshen.
Moettoch iedereen zelf weten
@Mr. Noodle:
de U van umlaut is ook kut. De windows manier van eerst " en dan u werkt een miljoen keer sneller dan eerst CMD + U + Letter (en evt nog shift voor een hoofdletter).
Je kunt beter even googlen op een US International keyboardlayout met support voor alle accenten windows-style. Die layout zet je gewoon aan en is net zo makkelijk uit te zetten door op het vlaggetje rechtsboven in te zetten.
@Geqxon:
JE kan ook met een oplossing komen ipv iemand te converten als een missionaris
Moettoch iedereen zelf weten
@Mr. Noodle:
de U van umlaut is ook kut. De windows manier van eerst " en dan u werkt een miljoen keer sneller dan eerst CMD + U + Letter (en evt nog shift voor een hoofdletter).
Je kunt beter even googlen op een US International keyboardlayout met support voor alle accenten windows-style. Die layout zet je gewoon aan en is net zo makkelijk uit te zetten door op het vlaggetje rechtsboven in te zetten.
@Geqxon:
JE kan ook met een oplossing komen ipv iemand te converten als een missionaris
Nee je snapt het niet, Apple is niet heilig of een religie. Alles kan beter en voor de één is het handiger dan voor de ander.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Apple's manier is gewoon zoals het moet. Ik walg ervan dat er hier Mac gebruikers bijzitten die daar tegenin gaan, bah. Shame on you!
En Ik heb van jou anders ook behoorlijk nog wat negatief commentaar over Apple hier horen scanderen. Af en toe ben je gewoon een zeikstraal...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Steve's wil is wet! Heil steve!quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Apple's manier is gewoon zoals het moet. Ik walg ervan dat er hier Mac gebruikers bijzitten die daar tegenin gaan, bah. Shame on you!
Stel je toch niet zo aan man, ieder zijn eigen voorkeur. Als steve zou zeggen dat je ook best op lucht kan leven, zou jij ook de 1e zijn die dat meteen zou aannemen W.
W.
Je hebt ons nog niet bedankt voor je antwoord...quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:19 schreef BloodyLotte het volgende:
omg een hele discussie door mijn refreshvraag. kinders toch!
En internet? Kabeltje erin steken en het werkt?
[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Noodle op 31-01-2007 23:36:44 ]
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
CMD + U + Letter is misschien die ene keer minder snel (alhoewel, ik doe het in 426ms), maar reken ook de talloze keren mee dat je na een quote een spatie in moet typen, hoeveel tijd je daar wel niet kwijt mee raakt.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:23 blaatte HenkBenzinetank het volgende
@Mr. Noodle:
de U van umlaut is ook kut. De windows manier van eerst " en dan u werkt een miljoen keer sneller dan eerst CMD + U + Letter (en evt nog shift voor een hoofdletter).
Je kunt beter even googlen op een US International keyboardlayout met support voor alle accenten windows-style. Die layout zet je gewoon aan en is net zo makkelijk uit te zetten door op het vlaggetje rechtsboven in te zetten.
Mijn uitleg staat hierboven.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:23 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
OMFG, dit meen je toch niet?
Ik ben iig alsnog sneller met mn duim op spatie rammen dan 3 toetsen intypen.
Zoals ik al eerder zei:
Kwestie van voorkeur. Het heeft geen zin om iemand jouw voorkeur op te dringen, kom eerder met een oplossing of reageer niet.
Zoals ik al eerder zei:
Kwestie van voorkeur. Het heeft geen zin om iemand jouw voorkeur op te dringen, kom eerder met een oplossing of reageer niet.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Apple's manier is gewoon zoals het moet. Ik walg ervan dat er hier Mac gebruikers bijzitten die daar tegenin gaan, bah. Shame on you!
Echt waar Kwekson, hou maar op, het boeit me geen ene reet meer. Dit zijn echt te nutteloze discussies, voordat je het weet zit er weer door jou een slotje op dit topic...
Jij met je diarree aan rare logica en commentaar en dat ik er nog op ben ingegaan...
Jij met je diarree aan rare logica en commentaar en dat ik er nog op ben ingegaan...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Sorry, ik was vergeten dat niet iedereen superieur is en met een topsnelheid van over de 490 keys per second kan typen.
Meki jij bent het!quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Apple's manier is gewoon zoals het moet. Ik walg ervan dat er hier Mac gebruikers bijzitten die daar tegenin gaan, bah. Shame on you!
quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:26 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Je hebt ons nog niet bedankt voor je antwoord...
zo goed?
. Stel je vooral zo op tov. anderen, ga je vast ver mee komen in het leven.quote:Op woensdag 31 januari 2007 23:34 schreef Geqxon het volgende:
Sorry, ik was vergeten dat niet iedereen superieur is en met een topsnelheid van over de 490 keys per second kan typen.
Jammer dat ik het alleen uit je moet trekkenquote:
Maar het is al goed hoor...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
